Un grand merci pour nous avoir partagé cette vidéo , avec le grand percepteur, la notion de beauté qui reste fondamental , tout est clair , l'art contemporain a détruit la hiérarchie comme il a commencé la destruction des valeurs humaines comme la destruction de la notion du couple, de l'homme , de la femme et donc le noyau de notre civilisation, comme il veut la disparition de la dichotomie entre le mal et le bien, entre la vérité et le mensonge, chasse l'art il reviendra au galop ❤❤
Ce serrait intéressant de voir si il va oser avec Charles, c'est pas le même level que Victor en ce qui concerne le potentiel de réponse niveau argumentation
@@conatus2341 Je pense qu'il osera. Mais en effet, c'est de manière générale plus qualitatif que l'autre. Mais il revient un peu à la même chose sur la question du beau, malheureusement.
@oppo2 C'est une vision du beau, après elle est malheureuse que si elle est pauvrement appuyée en arguments, du coup je pense que si antoine réponds, Charles serra plus a même de poser des arguments qui vont contre lavis d'Antoine (je doute que Charles ai parle de sa vision de l'art sans être au courant du risque de réponse d analgenocide, les deux se connaissent ils sont passés ensemble dans un live chez Teddy boy), et au final ça peut nous permettre d'avoir une synthèse entre les deux visions antagonistes, donc tant mieux
Et pour une fois ça change ........ ah bah nan, c'est vrai qu'il fait souvent des vidéos de se genre. Mais respect pour le caméraman, j'espère qu'il est quand même payer en visibilité et en soda 😉 (comme les youtuber pro savent le faire 😆).
La 1ere fois Quand tu connais pas grand chose à l'art mais tu sais que les gonz racontent de la merde, et la 2eme, quand tu t'es un peu plus cultivé que la 1ere fois pour te prendre une bonne barre de rire... tellement c'est neuneu. Sinon, Montpellier c'est joli
@@unpassager7593 Ben je vais t'expliquer mon dédé. 2:00 Déjà quand tu commences à faire des comparaison d'oeuvres artistiques (tout en nommant subjectivement une oeuvre avec un mot à connotation péjorative "Décharge"), c'est très loin d'être pertinent. Et quand en plus c'est pour demander " qu'elle est la plus belle" entre 2 oeuvres dont les intentions sont totalement différentes ... Ça veut dire que t'as pas compris grand chose à l'art. Ensuite, il use de la rhétorique de l'homme de paille quand il pose la question : " Qu'est-ce qui est beau / Aujourd'hui j'ai l'impression qu'on se sent obligé à dire que la laideur c'est beau..." Ben non Michel ! Personne ne se "sentira obligé" de te dire ça, tout simplement parce que ceux qui aiment les installations ou tout autre oeuvre catégorisée " Art Contemporain" ne cherchent pas à voir du "beau" (qui est creux en soit) mais du conceptuel, de la symbolique, de l'évocation...et pas du "naturel". 2:45 C'est lui qui fait de l'inversion "Idéologique" et cherche "l'uniformisation" derrière le fait que le "beau" devrait être le moteur de l'art, alors que justement c'est totalement l'inverse qui s'est passé depuis les environs 1860 et la rupture majeure en Europe avec l'académisme grâce à différents mouvements comme la Sécession Viennoise, Art & Craft ou le Jurgendstil. D'ailleurs, il suffit de voir les bustes de Mizor (le pote de Barbare civilisé) pour comprendre que c'est eux qui recherchent l'uniformisation comme paravent à leur incurie créative. Le but de l'art n'est pas de faire du beau, et tu peux pas affirmer qu'il y aurait une "horizontalisation" ou une "uniformisation" en parlant d'oeuvres d'installation comme celles de Wolf Vostell, ou celles d'un plasticien comme César. De la même manière que tu peux pas comparer l'intention d'un Velasquez avec un Picasso ( et pourtant tu peux apprécier les deux pour différentes raisons) ou le Laocoon avec le Penseur de Rodin. 4:36 Contrairement à ce que dit ce clown, selon les époques les oeuvres n'avaient pas la même fonctionnalités (et parfois n'étaient pas considéré comme de l'art tel qu'on le définit actuellement). Elles n'avaient pas toutes le but de susciter les vertus qu'il égrène avec sa propre idéologie. Les oeuvres Baroques que tu peux contempler à Versailles n'avaient pas pour objectif de "susciter" quoi que ce soit chez le "citoyen" (qui d'ailleurs n'était meme pas un concept) mais bien de glorifier celui qui les avaient commandé. Je passe aussi sur le passage à 8:37 " ça autorise toutes fantaisies plus ou moins créatives à s'appeler "ART" ..." Ben non Michel, c'est pas comme ça que ça marche. Je pourrai photographier, avec mon smartphone, 15000 canettes de Kronenbourg jetées négligemment dans la rue et en faire des tirages, c'est pas pour autant que demain tous les critiques d'art me compareront à Irvin Penn. Bref ! Toute cette litanie n'a pas pour fonction de parler d'art, mais d'en arriver à cette ritournelle de droite : " Gnégné moi gné trouve que la civilisation chrétienne gnégné nous a laissé un héritage magnifique..." Suivi de tout un blablablalba sur le "courage" et " la beauté de la mort", pour en arriver à ce fameux Plug Anal, et au passage se retrouver en contradiction avec son propos sur l'éternité, dans la mesure où 6 ans après t'en es encore à parler sur ce truc que tout le monde a oublié. Et surtout, jamais personne personne n'a affirmé que : "désormais l'art c'est ça ..." Mais c'est toujours mieux de voir l'idéologie chez son voisin de gauche que de questionner la sienne. Si réellement le classicisme c'est ton kiffe, c'est cool mais pour autant t'as pas besoin de dénigrer le génie d'un Banksy. Voilà pour l'explication, sinon tu peux aussi commencer par Ernst Gombrich c'est bcp mieux pour en apprendre sur l'art.
Depuis quelques années, je vois des renaissances et un retour du classicisme dans biens des domaines. Ça me transporte de joie et me remplit d’espoir de voir que vos sentiments à l’égard du grand passé et des anciens soient si hauts. ❤️
Salut ! Je suis en train de monter un grand projet visant à recréer du beau en France et à recréer des monuments dans nos régions. Je recherche à monter une équipe d'architectes, passionnés et autres, et à créer une plateforme pour faciliter les échanges et ainsi créer un vrai réseau pour créer des projets d'architecture. Es-tu intéressé à l'idée d'une telle initiative ?
Salut ! Je suis en train de monter un grand projet visant à recréer du beau en France et à recréer des monuments dans nos régions. Je recherche à monter une équipe d'architectes, passionnés et autres, et à créer une plateforme pour faciliter les échanges et ainsi créer un vrai réseau pour créer des projets d'architecture. Es-tu intéressé à l'idée d'une telle initiative ?
Tu parles du barbu qui fait des vidéos "clash" pour ados avec des arguments d'autorités claqués et des mauvaises imitations? Des fois il est marrant mais je vois pas comment des gens peuvent le prendre au sérieux.
@@51dodoc Plutôt d'accord avec vous, il devrait s'en tenir à son thème initial, le cinéma. Il complexifie inutilement les thèmes qu'il aborde lui permettant d'avoir l'adoration des esprits limités.
Merci ! On ne répétera jamais assez à quel point la spiritualité chrétienne et catholique en particulier a imprégné dans sa substantifique moelle notre civilisation. Elle en est l'âme !
Nous sommes devenus orgueilleux , avoir une religion comme les autres pays du monde serait sectaire , obscurantiste . nous devons être en constante évolution, nous démarquer , muer comme le serpent . C'est dommage et même un sacrilège de rejeter (je ne parle même pas de la pratique) un héritage d'une aussi grande beauté . Cette beauté , cette preuve, me réconforte dans l'idée que l'enseignement du Christ , sa vie , est un bon chemin à prendre ( comme il le dit lui même) , pas forcément l'unique , mais une base solide à garder sous la main et à transmettre aux générations futures.
@@florianquemener5827 Tout à fait d'accord. L'orgueil est le péché qui caractérise le mieux la société post-moderne matérialiste athée. Et cet orgueil prive l'âme de son discernement, et fomente en l'homme une vraie cécité spirituelle. En réalité les hommes biberonnés par ce matérialisme ont déplacé leur foi ailleurs que dans la spiritualité. Car, comme disait Chesterton « Quand les gens cessent de croire en Dieu, ce n’est pas pour croire en rien, c’est pour croire en n’importe quoi ».
Dommage que les abonnés de Barbare Civilisé occultent les notions primordiales de cette belle religion : la charité chrétienne et la générosité, pour la détourner à des fins politiques qui ne lui ressemblent pas.
La beauté qui peut naître de la contemplation de "scènes terribles", c'est précisément ce qu'en philosophie on dénomme sous le concept de sublime. Le sublime est un sentiment qui excède l'imagination et les sens et qui fait signe vers l'infini. A la suite de Burke, Kant lui accorde une grande importance dans la Critique de la faculté de juger.
Salut ! Je suis en train de monter un grand projet visant à recréer du beau en France et à recréer des monuments dans nos régions. Je recherche à monter une équipe d'architectes, passionnés et autres, et à créer une plateforme pour faciliter les échanges et ainsi créer un vrai réseau pour créer des projets d'architecture. Es-tu intéressé à l'idée d'une telle initiative ?
je travaille dans le milieu artistique et je trouve que chercher à définir l'art est une perte de temps. Le mot "art" est un mot vide de sens. Chacun lui donne la définition qui lui plait en accord avec sa vision du monde. Si un sculpteur est un artiste, alors les abeilles qui construisent des ruches le sont aussi. Si un musicien est un artiste alors c'est aussi le cas pour les oiseaux qui chantent. Dans le monde il y a des musiciens, des dessinateurs, des chanteurs, des sculpteurs, mais il n'y a pas d'artiste. Si je vous demande : "c'est quoi un dessinateur ?" Vous allez me dire : "c'est quelqu'un qui fait des dessins". Et tout le monde sait ce qu'est un dessin. Par contre, si je vous demande de me dire ce qu'est un artiste, on est partit pour en débattre pendant des heures. Le mot "art" a eu plein de définitions différentes dans l'histoire et c'est pour ça qu'il est aussi flou. C'est un peu comme le mot "âme", on l'utilise à tord et à travers, mais ça fait des siècles qu'on la cherche sans jamais la trouver. C'est juste une chimère. L'art c'est pareil. Les gens qui jouent d'un instrument ou qui peignent ne le font pas parce que c'est de "l'Art" mais parce que ça leur plait, tout simplement. Tout comme certain aiment pratiquer un sport ou regarder une séries. C'est une passion comme une autre.
Il y a un ancien article sur l'inné de la beauté : en gros on a mis des bébés devant des centaines de personnes et celles avec qui ils se sentaient le plus bien était les personnes dites beaux/belles La beauté, au delà de l'esthétisme est un facteur de survie
Salut Dnzo ! Je suis en train de monter un grand projet visant à recréer du beau en France et à recréer des monuments dans nos régions. Je recherche à monter une équipe d'architectes, passionnés et autres. Es-tu intéressé à l'idée d'une telle initiative ?
En ce sens Protagoras, comme Descartes, faisait également "tout partir" du sujet... Une erreur que Platon ne manqua pas de relever. Élément que j'aborderai prochainement dans l'épisode sur Saint-Exupéry et Le Voyage.
Salut ! Je suis en train de monter un grand projet visant à recréer du beau en France et à recréer des monuments dans nos régions. Je recherche à monter une équipe d'architectes, passionnés et autres, et à créer une plateforme pour faciliter les échanges et ainsi créer un vrai réseau pour créer des projets d'architecture. Es-tu intéressé à l'idée d'une telle initiative ?
Merci, simplement Merci. j'ai 50 ans, père de famille, chrétien, 4 enfants avec la même épouse. nous nous sommes connus en 1992. Alors pour le discours, pour la musique, pour la beauté, la bonté, l'unité des réponses, la vérité des propos, continuons la vertu.
Merci d'apporter cette dimension spirituelle à la beauté dont on entend plus parler dans l'art, notamment contemporain... Pour moi, le peintre tient le pinceau et Dieu donne vie à la toile c'est là qu'est la beauté.
L'oeuvre qui commence à jouer à 2:45 est "Trio op.100" de Franz Schubert, vous ne regretterez pas. Puis comme d'habitude, bravo, la musique est à chaque fois grandiose et se mêle bien à la situation.
Probablement une des collaborations que j’apprécie le plus. Ce qui est fou aussi c’est tous de même la capacité du précepteur à s’exprimer aussi facilement et aussi précisément
Je ne sais plus…. Beau, laid… Je ne peux qu’en tout cas admettre qu’un coucher de soleil me réchauffe le cœur, qu’un Rimbaud me transcende et que Mozart m’emporte l’âme.. En tout cas merci pour la découverte du précepteur que je trouve très pertinent et du choix des musique toujours aussi belles (suis-je le bon observateur ?)
Superbe vidéo et quel invité, on sent le pragmatisme philosophique de Charles que l'on perçoit tout au long de ces vidéos, un plaisir de manger de ce pains là
très bonne et belle vidéo, j'ai bien aimé vos points de vues qui s'opposent assez peu au final mais tu as su rebondir de façon pertinente, ça a rendu le "vlog" agréable je me doutais pas que Montpellier était aussi beau, gg au caméraman qui a bien fait son taff
Alors j'ai pas tout suivi et généralement je suis contre ce genre de trucs mais j'ai cru comprendre que l'idée du mec c'était de cacher l'oeuvre pour que lorsqu'on retire ce qui la cache les gens l'apprécient à nouveau. Je suis pas fan de la méthode mais dans l'idée ça semble intéressant
@@mrbluesky744 Une idée à 14 millions d'euros, il ne faut pas grand chose pour t'extasier... Pour rappel l'art c'est l'expression du beau, pas des daubes conceptuelles pour gogos.
@@jsb8153 oui sauf que les 14 millions sortent de la poche de l'artiste donc a priori on s'en fou, de plus dire qu'une oeuvre est cher ou non comme argument de sa beauté est complètement bête. Il emballe l'arc de Triomphe précisément car c'est un beau monument, il souhaite que les gens regarde de nouveau ce magnifique site car beaucoup passe à côté tous les jours sans même y prêter attention, il montre son importance. Je 'n'aime pas l'art contemporain en général mais je trouve sa démarche intéressante. S'il vous plaît avant d'émettre un avis sur quelque chose renseigner vous pour ne pas avoir un avis partiel et faux
Question : quand j’ai contemplé les vitraux de la Cathédrale de Strasbourg, ce qui a le plus retenu mon oeil, c’est la représentation de l’Enfer et du Diable. De même quand je regarde les tableaux de Bosch. Alors, je ne sais pas pourquoi le mal est ce que je perçois comme étant beau… une idée ?
Art, Beau, Cinéma.... je prophétise la venue d'Antoine... le contrôleur qualité du contrôleur qualité, j'ai nommé AnalGenocide. Nous attendons ta venue ! Dieu est miséricorde mais pas lui...
@@XxAntox38xX l’homme qui m’a fait changer. Auparavant j’étais un homme sous influence (abonné de Stéphane Eduard) j’étais également une julienne (un abonné de Julien Rochedy) et je suivais avec appétit les vidéos de la clique des potiers, mais mnt je suis ressuscité ! Grâce à lui je me rends finalement compte qu’ils ne disent que de la merde et ne pense qu’à leurs petits business. Sans oublier Victor Ferry (qui se balade en ce moment même dans les commentaires), alors lui quelle déception. J'adorai ses vidéos, car il avait une excellente diction et une rhétorique impeccable... que nenni ! Il s'est effondré face à AnalGénocide. Je ne peux donc que remercie Antoine de m'avoir extirpé de ces youtubeurs médiocres.
Salut ! Je suis en train de monter un grand projet visant à recréer du beau en France et à recréer des monuments dans nos régions. Je recherche à monter une équipe d'architectes, passionnés et autres. Es-tu intéressé à l'idée d'une telle initiative ?
@@philobellus4105 Salut ! Alors après pour être franc, je recherche des compétences mais aussi et surtout de la motivation et une envie de changer les choses. Un architecte sera le bienvenu dans la construction d'un tel projet, c'est évident, mais pas que : des étudiants en droit, en Histoire sont autant recherchés, d'autant plus qu'un tel projet englobe aussi une dimension historique ;). Donc ce qui est surtout important n'est pas ce que tu fais comme études, mais surtout si une telle initiative t'intéresse et si tu es intéressée de manière globale par le domaine de l'architecture et du patrimoine historique. Sache que je ne suis pas architecte de formation et ça ne m'empêche pas de vouloir m'investir dans ce domaine.
Mais donc, au prisme de cette interaction qui apporte des notions très intéressantes, si je trouve beau cet art contemporain fait de débris d'objets, suis-je dans l'erreur? Suis-je forcément de mauvaise foi si je pense consciemment être sincère dans l'émotion artistique que me provoque l'appréhension de cette œuvre dite "laide" ? Ou les amateurs d'art contemporain sont-ils tous de simples consommateurs uniquement attirés par l'agrément d'un amas de vieux objets détruits? Derrière la réponse "tout est relatif" qui est celle de la facilité, il ne faut pas céder à la facilité du "beau universel". Il existe sûrement, mais on ne peut pas nier la subjectivité de l'expérience de la beauté. Celle-ci suit des codes j'en suis certain, mais je trouve que chier sûr tout ce qui ne serait pas du marbre blanc n'est pas vraiment le summum de la sensibilité artistique non plus. L'art de la photographie illustre à merveille que l'art contemporain n'a rien d'un non sens. Ce n'est pas non plus une simple masturbation intellectuelle. Il retranscrit, de manière mentale et/ou sensorielle, des émotions en lien avec la réalité plus ou moins lointaine du spectateur. La littérature fantastique n'a rien de "belle" esthétiquement, et pourtant, elle appelle le lecteur dans tout ce qu'il a de rationnel et de fantasmagorique. Provoquer de telles émotions en si peu de pages n'est-il pas de la beauté? Les personnages des Démons de Dostoievski sont-ils laid car emplis de noirceur et de mauvais sentiments? Et si oui, cette laideur sublimée en 700 pages et autant de discussions passionnées ou rationnelles ne devient-elle pas magnifique? Là ou je serais d'accord pour dire que l'extrême subjectivisation de l'art (retourner une chaise, pour citer l'exemple le plus carricatural) ne m'apelle pas (dans le sens ou j'aime être malmené artistiquement, forcé à être l'objet et non pas le sujet, le réceptacle et non pas le remplisseur.) on ne peut pas sur quelques critères dire qu'il existe beauté et laideur absolues. Les deux peuvent être riches, les deux peuvent entrer en platitude. Un objet du quotidien, des clés, placées dans un contexte banal, comme dans une serrure, voilà qui est plat, mais des clés ou des valises positionnées et agencées avec volonté artistique (et je dirais que la volonté artistique, elle, peut être objectivement reconnue comme réussie ou non) peuvent devenir sujets de beauté. De la même manière, un tête en marbre peut très vite entrer en platitude alors que sa fonction seule est justement de représenter une beauté pure et brutale, presque primitive. En général, l'architecture, elle, combine un aspect banalisé et stylisé, qui montre encore une fois que le sujet est bien complexe....
C'est pourquoi la terminologie juste n'e devrez pas être "oeuvre d'art conceptuelle" mais "œuvre conceptuel", car la techné et la volonté de beauté n'est plus présente. Le conceptuel reste intéressante d'un point de vu philosophique et sociologique, mais ce n'estpas de l'art c'est autres chose.
Je suis catholique pratiquant. Pour nous et pour rappel aux catholiques de culture, l'espérance est une vertu théologale (elle est directement liée à Dieu). Néanmoins, en ces temps difficiles pour notre Civilisation, sur un point d'effondrement sans retour (déjà atteint ?), je reconnais que j'ai de plus en plus de mal à vivre cette Espérance. Des vidéos comme la vôtre sont d'une aide précieuse. Un grand merci à vous pour cela. Et un autre merci de m'avoir fait découvrir le Précepteur.
Parfois les périodes difficiles enfante les époques les plus prodigieuses, du laid peut émaner le beau, du triste la joie, ne pas condamner le futur parce que le présent est trouble, laisser la lumière du Père inonder nos coeurs pleins d'espoir porté vers Lui, Lui qui a fait du néant la multitude de vie saura faire des ténèbres la plus douce des lumières.
Surtout que sa dernière vidéo sur l'art est une véritable blague. Il soutient que l'art est avant tout démarche ou idée... Quelle hérésie ! Cela présuppose que l'essence de l'artiste ne nait non pas de son travail, de son savoir faire, mais de sa capacité à financer ses œuvres (ou idées); à les mettre en place. Cette valeur donnée à l'artiste via sa capacité à s'imposer aux yeux de tous me pose problème. C'est une vision à la fois très populaire de l'art (une oeuvre c'est d'abord ce qui s'impose à nous), et à la fois une vision très élitiste par la faculté de certains à pouvoir imposer ou exposer leurs idées via la capacité financière et leur influence et non via la maîtrise d'un art en particulier.
@@andreiroublev2373 Il le dit indirectement. Quand il dit que c'est la démarche qui est importante, il est dans la sublimation du concept artistique, au delà de l'oeuvre elle même. La démarche n'a pas besoin d'être expliquée par l'artiste vu que ce qui compte c'est l'interprétation que le regardeur donne à la démarche. "Je pense que l'artiste à voulu dire ceci ou cela..." Ce qui compte c'est l'interprétation que l'on fait de la démarche de l'artiste. Pour moi le souci dans cette approche c'est la sublimation de l'esprit de l'artiste; lui porter des intentions de réflexions plus ou moins complexes alors qu'on n'en sait rien. On est presque ici dans le culte de la "personnalité artistique"; Porter l'esprit de l'artiste au rend de surhomme. Ce qui compte ce n'est pas la beauté ou le savoir faire derrière la mise en oeuvre, le travail, mais la toute puissance de la pensée de celui qu'on érige au rang d'artiste visionnaire. Sachant ça, l'artiste contemporain n'a nul besoin d'un savoir faire particulier pour légitimer ses œuvres mais à juste besoin d'exister, d'avoir des idées, qui seront quelque soit l'oeuvre sublimées par le regardeur, peut importe la réalité de la démarche (s'il y en a une). Étant donné que la mise en oeuvre d'un concept d'art contemporain peut même être complètement deleguée, c'est donc la capacité de l'artiste à mettre en place son oeuvre qui le rend légitime; via sa position dans le milieu très fermer des artistes côtés (elitisme), et donc avoir le droit d'exposer ses oeuvres au grand publique, et sa capacité à financer ses oeuvres (exemple 14 millions pour emballer l'arc de Triomphe, réalisation faite de manière complètement déléguée).
Une vidéo de très grande qualité et j’aimerais souligner la gentillesse du barbare civilisé de laisser à l’invité le temps de développer sa pensée à la différence de Raphaël Enthoven qui ne laisse pas à ses invités le temps de s’exprimer(Cf France philosophie ).
Un grand merci pour nous avoir partagé cette vidéo , avec le grand percepteur, la notion de beauté qui reste fondamental , tout est clair , l'art contemporain a détruit la hiérarchie comme il a commencé la destruction des valeurs humaines comme la destruction de la notion du couple, de l'homme , de la femme et donc le noyau de notre civilisation, comme il veut la disparition de la dichotomie entre le mal et le bien, entre la vérité et le mensonge, chasse l'art il reviendra au galop ❤❤
Quelques heures plus tard: "Bonjoooouuuuuurrrr"
Aujourd'hui, nous allons parler des potiers.
Ce serrait intéressant de voir si il va oser avec Charles, c'est pas le même level que Victor en ce qui concerne le potentiel de réponse niveau argumentation
@@conatus2341 Je pense qu'il osera. Mais en effet, c'est de manière générale plus qualitatif que l'autre. Mais il revient un peu à la même chose sur la question du beau, malheureusement.
@oppo2 C'est une vision du beau, après elle est malheureuse que si elle est pauvrement appuyée en arguments, du coup je pense que si antoine réponds, Charles serra plus a même de poser des arguments qui vont contre lavis d'Antoine (je doute que Charles ai parle de sa vision de l'art sans être au courant du risque de réponse d analgenocide, les deux se connaissent ils sont passés ensemble dans un live chez Teddy boy), et au final ça peut nous permettre d'avoir une synthèse entre les deux visions antagonistes, donc tant mieux
Haha, je cherchais justement une blague à faire avec Anal G.
Tu m'as devancé.
2:03 " A coté je vais te montrer une décharge : "
*Images d'expositions d'art contemporain* xD
mais grave j'ai pas compris aussi mdrrrr
Bravo au cameraman, on l'oublie mais il marche en arrière pendant toute la vidéo avec un cadrage correct.
Et pour une fois ça change ........ ah bah nan, c'est vrai qu'il fait souvent des vidéos de se genre. Mais respect pour le caméraman, j'espère qu'il est quand même payer en visibilité et en soda 😉 (comme les youtuber pro savent le faire 😆).
@@gimbox516 😆😆
J'avoue 👏👏👏
Ça fait du bien. Les intellectualistes ne doivent pas avoir le monopole de l'art.
Il ne manquait que vous !!
Ahahahah ! Tiens, tiens, tiens, vous ici ?! Comment se porte votre fougère verte ?
@@souleysall231 partout où la beauté cherche à émerger, je suis.
@@JB-hp7fm les hommes créent leurs propres répliques, les caniches s'abritent derrière celles des autres.
Victor Ferry le médiocre qui n'a pas la moindre culture
La vidéo est à voir 2 fois: la première pour bien écouter les propos et la seconde pour regarder les beautés de Montpellier,.
Merci les gars!
Et une troisième fois pour la bande son!
@@unpassager7593tout à fait !
La 1ere fois Quand tu connais pas grand chose à l'art mais tu sais que les gonz racontent de la merde, et la 2eme, quand tu t'es un peu plus cultivé que la 1ere fois pour te prendre une bonne barre de rire... tellement c'est neuneu.
Sinon, Montpellier c'est joli
@@elem2992explique nous donc pourquoi ils « racontent de la merde »
@@unpassager7593 Ben je vais t'expliquer mon dédé.
2:00 Déjà quand tu commences à faire des comparaison d'oeuvres artistiques (tout en nommant subjectivement une oeuvre avec un mot à connotation péjorative "Décharge"), c'est très loin d'être pertinent. Et quand en plus c'est pour demander " qu'elle est la plus belle" entre 2 oeuvres dont les intentions sont totalement différentes ... Ça veut dire que t'as pas compris grand chose à l'art.
Ensuite, il use de la rhétorique de l'homme de paille quand il pose la question : " Qu'est-ce qui est beau / Aujourd'hui j'ai l'impression qu'on se sent obligé à dire que la laideur c'est beau..."
Ben non Michel ! Personne ne se "sentira obligé" de te dire ça, tout simplement parce que ceux qui aiment les installations ou tout autre oeuvre catégorisée " Art Contemporain" ne cherchent pas à voir du "beau" (qui est creux en soit) mais du conceptuel, de la symbolique, de l'évocation...et pas du "naturel".
2:45 C'est lui qui fait de l'inversion "Idéologique" et cherche "l'uniformisation" derrière le fait que le "beau" devrait être le moteur de l'art, alors que justement c'est totalement l'inverse qui s'est passé depuis les environs 1860 et la rupture majeure en Europe avec l'académisme grâce à différents mouvements comme la Sécession Viennoise, Art & Craft ou le Jurgendstil.
D'ailleurs, il suffit de voir les bustes de Mizor (le pote de Barbare civilisé) pour comprendre que c'est eux qui recherchent l'uniformisation comme paravent à leur incurie créative.
Le but de l'art n'est pas de faire du beau, et tu peux pas affirmer qu'il y aurait une "horizontalisation" ou une "uniformisation" en parlant d'oeuvres d'installation comme celles de Wolf Vostell, ou celles d'un plasticien comme César.
De la même manière que tu peux pas comparer l'intention d'un Velasquez avec un Picasso ( et pourtant tu peux apprécier les deux pour différentes raisons) ou le Laocoon avec le Penseur de Rodin.
4:36 Contrairement à ce que dit ce clown, selon les époques les oeuvres n'avaient pas la même fonctionnalités (et parfois n'étaient pas considéré comme de l'art tel qu'on le définit actuellement). Elles n'avaient pas toutes le but de susciter les vertus qu'il égrène avec sa propre idéologie. Les oeuvres Baroques que tu peux contempler à Versailles n'avaient pas pour objectif de "susciter" quoi que ce soit chez le "citoyen" (qui d'ailleurs n'était meme pas un concept) mais bien de glorifier celui qui les avaient commandé.
Je passe aussi sur le passage à 8:37 " ça autorise toutes fantaisies plus ou moins créatives à s'appeler "ART" ..."
Ben non Michel, c'est pas comme ça que ça marche. Je pourrai photographier, avec mon smartphone, 15000 canettes de Kronenbourg jetées négligemment dans la rue et en faire des tirages, c'est pas pour autant que demain tous les critiques d'art me compareront à Irvin Penn.
Bref ! Toute cette litanie n'a pas pour fonction de parler d'art, mais d'en arriver à cette ritournelle de droite :
" Gnégné moi gné trouve que la civilisation chrétienne gnégné nous a laissé un héritage magnifique..."
Suivi de tout un blablablalba sur le "courage" et " la beauté de la mort", pour en arriver à ce fameux Plug Anal, et au passage se retrouver en contradiction avec son propos sur l'éternité, dans la mesure où 6 ans après t'en es encore à parler sur ce truc que tout le monde a oublié. Et surtout, jamais personne personne n'a affirmé que : "désormais l'art c'est ça ..."
Mais c'est toujours mieux de voir l'idéologie chez son voisin de gauche que de questionner la sienne.
Si réellement le classicisme c'est ton kiffe, c'est cool mais pour autant t'as pas besoin de dénigrer le génie d'un Banksy.
Voilà pour l'explication, sinon tu peux aussi commencer par Ernst Gombrich c'est bcp mieux pour en apprendre sur l'art.
Depuis quelques années, je vois des renaissances et un retour du classicisme dans biens des domaines. Ça me transporte de joie et me remplit d’espoir de voir que vos sentiments à l’égard du grand passé et des anciens soient si hauts. ❤️
Salut ! Je suis en train de monter un grand projet visant à recréer du beau en France et à recréer des monuments dans nos régions. Je recherche à monter une équipe d'architectes, passionnés et autres, et à créer une plateforme pour faciliter les échanges et ainsi créer un vrai réseau pour créer des projets d'architecture. Es-tu intéressé à l'idée d'une telle initiative ?
Bonjooooooouuuuurrrrr
cette vidéo est incroyable, votre échange est si plaisant
Hein?!???
Ils sont tellement ridicules.. à parler de chose qu’il ne comprenne même pas
@@TheTrisking le tout avec un air pénétré. Des caricatures,le meilleur album des bidochons
20 min de cette vidéo= 1 semestre en amphi, merci beaucoup à vous deux !
je t'en supplie va à l'école
@@paulblot1096 Une vidéo youtube est bien plus accessible qu'un cours en amphi.
Salut ! Je suis en train de monter un grand projet visant à recréer du beau en France et à recréer des monuments dans nos régions. Je recherche à monter une équipe d'architectes, passionnés et autres, et à créer une plateforme pour faciliter les échanges et ainsi créer un vrai réseau pour créer des projets d'architecture. Es-tu intéressé à l'idée d'une telle initiative ?
Quels sont ces bruissements qui commencent à monter de la jungle Guyanaise ? 😉
Les bruissements de l’un des pire monstre intellectuel de RUclips peut être ? 😆
Qu'il s'étouffe avec son maté
Bonjouuuuuuuuur
Tu parles du barbu qui fait des vidéos "clash" pour ados avec des arguments d'autorités claqués et des mauvaises imitations?
Des fois il est marrant mais je vois pas comment des gens peuvent le prendre au sérieux.
@@51dodoc Plutôt d'accord avec vous, il devrait s'en tenir à son thème initial, le cinéma.
Il complexifie inutilement les thèmes qu'il aborde lui permettant d'avoir l'adoration des esprits limités.
Quel plaisir de voir des hommes converser avec tant de volonté, de besoin même de pertinence ! ☺💫
(J'ai mis vitesse rapide par contre, le temps tourne)
Merci ! On ne répétera jamais assez à quel point la spiritualité chrétienne et catholique en particulier a imprégné dans sa substantifique moelle notre civilisation. Elle en est l'âme !
Nous sommes devenus orgueilleux , avoir une religion comme les autres pays du monde serait sectaire , obscurantiste . nous devons être en constante évolution, nous démarquer , muer comme le serpent . C'est dommage et même un sacrilège de rejeter (je ne parle même pas de la pratique) un héritage d'une aussi grande beauté . Cette beauté , cette preuve, me réconforte dans l'idée que l'enseignement du Christ , sa vie , est un bon chemin à prendre ( comme il le dit lui même) , pas forcément l'unique , mais une base solide à garder sous la main et à transmettre aux générations futures.
@@florianquemener5827 Tout à fait d'accord.
L'orgueil est le péché qui caractérise le mieux la société post-moderne matérialiste athée. Et cet orgueil prive l'âme de son discernement, et fomente en l'homme une vraie cécité spirituelle.
En réalité les hommes biberonnés par ce matérialisme ont déplacé leur foi ailleurs que dans la spiritualité.
Car, comme disait Chesterton « Quand les gens cessent de croire en Dieu, ce n’est pas pour croire en rien, c’est pour croire en n’importe quoi ».
Dommage que les abonnés de Barbare Civilisé occultent les notions primordiales de cette belle religion : la charité chrétienne et la générosité, pour la détourner à des fins politiques qui ne lui ressemblent pas.
@@ophelie-danse Il faut argumenter là.
La beauté qui peut naître de la contemplation de "scènes terribles", c'est précisément ce qu'en philosophie on dénomme sous le concept de sublime. Le sublime est un sentiment qui excède l'imagination et les sens et qui fait signe vers l'infini. A la suite de Burke, Kant lui accorde une grande importance dans la Critique de la faculté de juger.
Honnêtement, ce commentaire mérite plus de pouces bleus !
Vidéo d'utilité publique, le retour de la philosophie pédestre, de la marche et de la philosophie comme Nietzsche vantait tant chez les Anciens
Salut ! Je suis en train de monter un grand projet visant à recréer du beau en France et à recréer des monuments dans nos régions. Je recherche à monter une équipe d'architectes, passionnés et autres, et à créer une plateforme pour faciliter les échanges et ainsi créer un vrai réseau pour créer des projets d'architecture. Es-tu intéressé à l'idée d'une telle initiative ?
Le Barbare et le Précepteur... toujours par deux, ils vont.
😂😂
je travaille dans le milieu artistique et je trouve que chercher à définir l'art est une perte de temps. Le mot "art" est un mot vide de sens. Chacun lui donne la définition qui lui plait en accord avec sa vision du monde. Si un sculpteur est un artiste, alors les abeilles qui construisent des ruches le sont aussi. Si un musicien est un artiste alors c'est aussi le cas pour les oiseaux qui chantent. Dans le monde il y a des musiciens, des dessinateurs, des chanteurs, des sculpteurs, mais il n'y a pas d'artiste. Si je vous demande : "c'est quoi un dessinateur ?" Vous allez me dire : "c'est quelqu'un qui fait des dessins". Et tout le monde sait ce qu'est un dessin. Par contre, si je vous demande de me dire ce qu'est un artiste, on est partit pour en débattre pendant des heures. Le mot "art" a eu plein de définitions différentes dans l'histoire et c'est pour ça qu'il est aussi flou. C'est un peu comme le mot "âme", on l'utilise à tord et à travers, mais ça fait des siècles qu'on la cherche sans jamais la trouver. C'est juste une chimère. L'art c'est pareil. Les gens qui jouent d'un instrument ou qui peignent ne le font pas parce que c'est de "l'Art" mais parce que ça leur plait, tout simplement. Tout comme certain aiment pratiquer un sport ou regarder une séries. C'est une passion comme une autre.
❤❤❤❤
Il y a un ancien article sur l'inné de la beauté : en gros on a mis des bébés devant des centaines de personnes et celles avec qui ils se sentaient le plus bien était les personnes dites beaux/belles
La beauté, au delà de l'esthétisme est un facteur de survie
D'accord Michel ! Un zéro pour la blague
Salut Dnzo ! Je suis en train de monter un grand projet visant à recréer du beau en France et à recréer des monuments dans nos régions. Je recherche à monter une équipe d'architectes, passionnés et autres. Es-tu intéressé à l'idée d'une telle initiative ?
En ce sens Protagoras, comme Descartes, faisait également "tout partir" du sujet... Une erreur que Platon ne manqua pas de relever. Élément que j'aborderai prochainement dans l'épisode sur Saint-Exupéry et Le Voyage.
Sacré moment. Merci! Bien à nous.
Deux de mes youtubeurs favoris qui s'expriment sur un sujet comme celui ci, je ne pouvais rêver mieux, merci
Salut ! Je suis en train de monter un grand projet visant à recréer du beau en France et à recréer des monuments dans nos régions. Je recherche à monter une équipe d'architectes, passionnés et autres, et à créer une plateforme pour faciliter les échanges et ainsi créer un vrai réseau pour créer des projets d'architecture. Es-tu intéressé à l'idée d'une telle initiative ?
Ça commence bien. Merci de nous faire découvrir cette belle personne
Le precepteur. C'est un indispensable sur RUclips.
J'ai particulièrement aimé le stoïcisme que j'ai découvert grâce à Charles.
@@emierti5041 moi le déterminisme, vraiment excellent pédagogue.
@@emierti5041 sur le youtube français peut-être
Merci, simplement Merci. j'ai 50 ans, père de famille, chrétien, 4 enfants avec la même épouse. nous nous sommes connus en 1992. Alors pour le discours, pour la musique, pour la beauté, la bonté, l'unité des réponses, la vérité des propos, continuons la vertu.
Charles Robin rend merveilleusement accessible l'analytique du beau de Kant. Merci à ce fabuleux passeur de sagesse :-)
Magnifique et profonds merci à tous les deux. Très réussi ce montage dans les rues de Montpelier ça donne envie, bravo au cameraman
Merci d'apporter cette dimension spirituelle à la beauté dont on entend plus parler dans l'art, notamment contemporain...
Pour moi, le peintre tient le pinceau et Dieu donne vie à la toile c'est là qu'est la beauté.
L'oeuvre qui commence à jouer à 2:45 est "Trio op.100" de Franz Schubert, vous ne regretterez pas.
Puis comme d'habitude, bravo, la musique est à chaque fois grandiose et se mêle bien à la situation.
Moi ce que j'ai reconnu c'est "La follia" de Vivaldi :)
Merci
C’est la musique utilisée dans le film Barry Lindon de Stanley Kubrik ;)
@@jeremyb5679 Un vrai chef d'oeuvre, merci de nous l'recommender.
Merci!!!!
L’homme le plus sage qui existe, Charles nous t’aimons !
Oui, mais rendez-nous Michel Drac ! Merde ! Quand même !
Probablement une des collaborations que j’apprécie le plus. Ce qui est fou aussi c’est tous de même la capacité du précepteur à s’exprimer aussi facilement et aussi précisément
Merci infiniment pour votre dévouement. Votre chaîne est vraiment super
Magnifique échange ! Merci !
Charles Robin est toujours captivant, merci pour cette vidéo.
Excellent, enfin des hommes qui reviennent aux vrais concepts. J'aimerais vous entendre sur le concept de sublime aussi.
Le bouton replay est en pleurs, cette récitation du poème de Beaudelaire est purement magique.
Merci à vous deux pour cette vidéo
7:07 j'adore ce moment haha, le maître qui est fier de son disciple.
Incroyable cette vidéo !
Merci beaucoup
Je ne sais plus…. Beau, laid… Je ne peux qu’en tout cas admettre qu’un coucher de soleil me réchauffe le cœur, qu’un Rimbaud me transcende et que Mozart m’emporte l’âme..
En tout cas merci pour la découverte du précepteur que je trouve très pertinent et du choix des musique toujours aussi belles (suis-je le bon observateur ?)
Superbe vidéo et quel invité, on sent le pragmatisme philosophique de Charles que l'on perçoit tout au long de ces vidéos, un plaisir de manger de ce pains là
très bonne et belle vidéo, j'ai bien aimé vos points de vues qui s'opposent assez peu au final mais tu as su rebondir de façon pertinente, ça a rendu le "vlog" agréable
je me doutais pas que Montpellier était aussi beau, gg au caméraman qui a bien fait son taff
Il est extraordinaire Charles Robin, sa chaîne le Précepteur est exceptionnelle.
Merci pour cette balade galbée.
Merci à Charles Robin pour ces explications.
Une (belle) vidéo sur la beauté et l'art en pleine période d'emballage d'arc de triomphe :)
Alors j'ai pas tout suivi et généralement je suis contre ce genre de trucs mais j'ai cru comprendre que l'idée du mec c'était de cacher l'oeuvre pour que lorsqu'on retire ce qui la cache les gens l'apprécient à nouveau. Je suis pas fan de la méthode mais dans l'idée ça semble intéressant
Regarde la vidéo danal génocide elle est pas mal
@@mrbluesky744 Une idée à 14 millions d'euros, il ne faut pas grand chose pour t'extasier... Pour rappel l'art c'est l'expression du beau, pas des daubes conceptuelles pour gogos.
@@jsb8153 oui sauf que les 14 millions sortent de la poche de l'artiste donc a priori on s'en fou, de plus dire qu'une oeuvre est cher ou non comme argument de sa beauté est complètement bête.
Il emballe l'arc de Triomphe précisément car c'est un beau monument, il souhaite que les gens regarde de nouveau ce magnifique site car beaucoup passe à côté tous les jours sans même y prêter attention, il montre son importance.
Je 'n'aime pas l'art contemporain en général mais je trouve sa démarche intéressante. S'il vous plaît avant d'émettre un avis sur quelque chose renseigner vous pour ne pas avoir un avis partiel et faux
Un seul mot MERCI
Merci Simon et Charles pour ces réflexions 👌🏻👏🏻
Bel échange ! Merci
Question : quand j’ai contemplé les vitraux de la Cathédrale de Strasbourg, ce qui a le plus retenu mon oeil, c’est la représentation de l’Enfer et du Diable. De même quand je regarde les tableaux de Bosch. Alors, je ne sais pas pourquoi le mal est ce que je perçois comme étant beau… une idée ?
Merci pour cette belle vidéo, j'ai passé un très bon moment !
Wooow merci pour cette video, c'est le duo que j'ai toujours voulu voir !
Art, Beau, Cinéma.... je prophétise la venue d'Antoine... le contrôleur qualité du contrôleur qualité, j'ai nommé AnalGenocide. Nous attendons ta venue ! Dieu est miséricorde mais pas lui...
Soyons patients...
J'ai vu le titre... je me suis dit la même chose.
@@siriusstar8245 je suis persuadé qu'ils l'ont fait exprès
Qui est t-il ?
@@XxAntox38xX l’homme qui m’a fait changer. Auparavant j’étais un homme sous influence (abonné de Stéphane Eduard) j’étais également une julienne (un abonné de Julien Rochedy) et je suivais avec appétit les vidéos de la clique des potiers, mais mnt je suis ressuscité ! Grâce à lui je me rends finalement compte qu’ils ne disent que de la merde et ne pense qu’à leurs petits business. Sans oublier Victor Ferry (qui se balade en ce moment même dans les commentaires), alors lui quelle déception. J'adorai ses vidéos, car il avait une excellente diction et une rhétorique impeccable... que nenni ! Il s'est effondré face à AnalGénocide. Je ne peux donc que remercie Antoine de m'avoir extirpé de ces youtubeurs médiocres.
Justesse et clarté. Merci les gars !
La beauté est dans votre vidéo...votre échange c est de l art.
Merci à vous deux pour ce partage, pédagogique et inspirant.
une attitude un geste, un souffle la vie , l'inspiration subtile et divine..
Il faut plus de vidéo comme celle-ci, surtout que le sujet de la vidéo et l'invité sont passionnants
Charle est un génie en philosophie
Doucement
Magnifique vidéo, merci. Le cadre, les mots, la passion dans l'échange... tout est là où presque, et donne envie de vous suivre... 😉
Je suis heureuse de voir que ma génération est faite de personnes comme vous. Je gagne un peu de foi en l’humanité
Salut ! Je suis en train de monter un grand projet visant à recréer du beau en France et à recréer des monuments dans nos régions. Je recherche à monter une équipe d'architectes, passionnés et autres. Es-tu intéressé à l'idée d'une telle initiative ?
@@guiorl2882 bonjour! Malheureusement je suis étudiante en histoire donc je doute que mes qualifications soient utiles à ton projet
@@philobellus4105 Salut ! Alors après pour être franc, je recherche des compétences mais aussi et surtout de la motivation et une envie de changer les choses. Un architecte sera le bienvenu dans la construction d'un tel projet, c'est évident, mais pas que : des étudiants en droit, en Histoire sont autant recherchés, d'autant plus qu'un tel projet englobe aussi une dimension historique ;). Donc ce qui est surtout important n'est pas ce que tu fais comme études, mais surtout si une telle initiative t'intéresse et si tu es intéressée de manière globale par le domaine de l'architecture et du patrimoine historique. Sache que je ne suis pas architecte de formation et ça ne m'empêche pas de vouloir m'investir dans ce domaine.
@@guiorl2882 et pour le financement? Et les négociations administratives avez-vous déjà un plan?
@@guiorl2882 ça m’intéresse dis m’en plus? Désolée d’avoir mis si longtemps à répondre
Une prochaine collaboration avec Ego Non ? Vos deux univers sont complémentaires.
Je pensais à la même chose, alors je plussoie. C'est une chaîne qui mérite un petit coup de projecteur.
Je crois qu'on est encore peu a le connaître
Oui Ego non mérite plus de visibilité, sa chaîne est excellente.
J'approuve
Encore du travail de qualité, bravo
C’est échange c’est du bon, du bien, du beau.
Messieurs, merci et sachez que je vous admire!
Excellente vidéo ! Montpellier est une très belle ville, que vous avez réussi à mettre en lumière avec beaucoup de beauté 👌🏼 Bravo.
Ils arrêtent pas de s'entrecouper l'un-l'autre avec des remarques plus pertinentes que les précédentes c'est génial.
"La beauté c'est la vérité du sentiment"
J'ai été hypnotisé par la vidéo, merci.
Juste fascinant!
Magnifique, du contenant au contenu. Merci
Mais donc, au prisme de cette interaction qui apporte des notions très intéressantes, si je trouve beau cet art contemporain fait de débris d'objets, suis-je dans l'erreur? Suis-je forcément de mauvaise foi si je pense consciemment être sincère dans l'émotion artistique que me provoque l'appréhension de cette œuvre dite "laide" ? Ou les amateurs d'art contemporain sont-ils tous de simples consommateurs uniquement attirés par l'agrément d'un amas de vieux objets détruits?
Derrière la réponse "tout est relatif" qui est celle de la facilité, il ne faut pas céder à la facilité du "beau universel". Il existe sûrement, mais on ne peut pas nier la subjectivité de l'expérience de la beauté. Celle-ci suit des codes j'en suis certain, mais je trouve que chier sûr tout ce qui ne serait pas du marbre blanc n'est pas vraiment le summum de la sensibilité artistique non plus. L'art de la photographie illustre à merveille que l'art contemporain n'a rien d'un non sens. Ce n'est pas non plus une simple masturbation intellectuelle. Il retranscrit, de manière mentale et/ou sensorielle, des émotions en lien avec la réalité plus ou moins lointaine du spectateur. La littérature fantastique n'a rien de "belle" esthétiquement, et pourtant, elle appelle le lecteur dans tout ce qu'il a de rationnel et de fantasmagorique. Provoquer de telles émotions en si peu de pages n'est-il pas de la beauté? Les personnages des Démons de Dostoievski sont-ils laid car emplis de noirceur et de mauvais sentiments? Et si oui, cette laideur sublimée en 700 pages et autant de discussions passionnées ou rationnelles ne devient-elle pas magnifique? Là ou je serais d'accord pour dire que l'extrême subjectivisation de l'art (retourner une chaise, pour citer l'exemple le plus carricatural) ne m'apelle pas (dans le sens ou j'aime être malmené artistiquement, forcé à être l'objet et non pas le sujet, le réceptacle et non pas le remplisseur.) on ne peut pas sur quelques critères dire qu'il existe beauté et laideur absolues. Les deux peuvent être riches, les deux peuvent entrer en platitude. Un objet du quotidien, des clés, placées dans un contexte banal, comme dans une serrure, voilà qui est plat, mais des clés ou des valises positionnées et agencées avec volonté artistique (et je dirais que la volonté artistique, elle, peut être objectivement reconnue comme réussie ou non) peuvent devenir sujets de beauté. De la même manière, un tête en marbre peut très vite entrer en platitude alors que sa fonction seule est justement de représenter une beauté pure et brutale, presque primitive. En général, l'architecture, elle, combine un aspect banalisé et stylisé, qui montre encore une fois que le sujet est bien complexe....
Grandiose. Merci.
Tout est dit 🙏
Superbe conversation, magnifiquement ponctuée par la fin du Phare de Beaudelaire.
Excellente vidéo. Il faudrait y rajouter et souligner le rôle essentiel que joue l’équilibre dans la beauté. Hormis cela tout est parfait.
C'est la meilleur vidéo de la chaine, bravo
Juste, incroyable
C'est pourquoi la terminologie juste n'e devrez pas être "oeuvre d'art conceptuelle" mais "œuvre conceptuel", car la techné et la volonté de beauté n'est plus présente. Le conceptuel reste intéressante d'un point de vu philosophique et sociologique, mais ce n'estpas de l'art c'est autres chose.
Je suis catholique pratiquant. Pour nous et pour rappel aux catholiques de culture, l'espérance est une vertu théologale (elle est directement liée à Dieu).
Néanmoins, en ces temps difficiles pour notre Civilisation, sur un point d'effondrement sans retour (déjà atteint ?), je reconnais que j'ai de plus en plus de mal à vivre cette Espérance.
Des vidéos comme la vôtre sont d'une aide précieuse. Un grand merci à vous pour cela.
Et un autre merci de m'avoir fait découvrir le Précepteur.
Parfois les périodes difficiles enfante les époques les plus prodigieuses, du laid peut émaner le beau, du triste la joie, ne pas condamner le futur parce que le présent est trouble, laisser la lumière du Père inonder nos coeurs pleins d'espoir porté vers Lui, Lui qui a fait du néant la multitude de vie saura faire des ténèbres la plus douce des lumières.
Mille merci pour cet entretien
Connexion étonnante mais fort sympathique.
Featuring inattendu et plus qu’exceptionnel
3:56 piano trio no. 2 Schubert 😍
Pourquoi je sens qu’Analgenocide va répondre ?
Il peut répondre à beaucoup de monde... Il serait toutefois inconscient de s'en prendre au Precepteur...
Surtout que sa dernière vidéo sur l'art est une véritable blague. Il soutient que l'art est avant tout démarche ou idée... Quelle hérésie !
Cela présuppose que l'essence de l'artiste ne nait non pas de son travail, de son savoir faire, mais de sa capacité à financer ses œuvres (ou idées); à les mettre en place.
Cette valeur donnée à l'artiste via sa capacité à s'imposer aux yeux de tous me pose problème.
C'est une vision à la fois très populaire de l'art (une oeuvre c'est d'abord ce qui s'impose à nous), et à la fois une vision très élitiste par la faculté de certains à pouvoir imposer ou exposer leurs idées via la capacité financière et leur influence et non via la maîtrise d'un art en particulier.
@@andreiroublev2373 Il le dit indirectement. Quand il dit que c'est la démarche qui est importante, il est dans la sublimation du concept artistique, au delà de l'oeuvre elle même.
La démarche n'a pas besoin d'être expliquée par l'artiste vu que ce qui compte c'est l'interprétation que le regardeur donne à la démarche.
"Je pense que l'artiste à voulu dire ceci ou cela..."
Ce qui compte c'est l'interprétation que l'on fait de la démarche de l'artiste. Pour moi le souci dans cette approche c'est la sublimation de l'esprit de l'artiste; lui porter des intentions de réflexions plus ou moins complexes alors qu'on n'en sait rien.
On est presque ici dans le culte de la "personnalité artistique"; Porter l'esprit de l'artiste au rend de surhomme.
Ce qui compte ce n'est pas la beauté ou le savoir faire derrière la mise en oeuvre, le travail, mais la toute puissance de la pensée de celui qu'on érige au rang d'artiste visionnaire.
Sachant ça, l'artiste contemporain n'a nul besoin d'un savoir faire particulier pour légitimer ses œuvres mais à juste besoin d'exister, d'avoir des idées, qui seront quelque soit l'oeuvre sublimées par le regardeur, peut importe la réalité de la démarche (s'il y en a une).
Étant donné que la mise en oeuvre d'un concept d'art contemporain peut même être complètement deleguée, c'est donc la capacité de l'artiste à mettre en place son oeuvre qui le rend légitime; via sa position dans le milieu très fermer des artistes côtés (elitisme), et donc avoir le droit d'exposer ses oeuvres au grand publique, et sa capacité à financer ses oeuvres (exemple 14 millions pour emballer l'arc de Triomphe, réalisation faite de manière complètement déléguée).
Incroyable gros
Quelle vidéo super instructive bravo
Une de tes meilleurs vidéos. Merci
On s'y attendais pas mais c'est une excellente surprise
Vachement beau, je pense que je vais montrer cette vidéo a mes parents
trop bien merci les gars
Magnifique vidéo.
QUELLE MERVEILLE C’EST INCROYABLE J’AI LA LARME À L’ŒIL GENRE VRAIMENT.
Belle vidéo et belle ville en tout cas
Quelle est cette ville?
Merci pour cette vidéo. Après avoir vu la capote géante qui recouvre l’Arc de triomphe en ce moment on avait besoin d’élever un peu le niveau 👌
Très belle discussion!
quel bonheur, merci messieurs !
Pour le référencement.
ou peut on trouver des video similaire a celle-ci ??
Merci beaucoup pour ton travail Simon
Je suis passé à côté de cette vidéo durant tout ce temps c'est pas croyable. Merci beaucoup
Magnifique centre-ville
Bravo pour cette vidéo, et très beau texte de clôture . Merci à vous deux.
Vive la France et son Christ-Roi
Une vidéo de très grande qualité et j’aimerais souligner la gentillesse du barbare civilisé de laisser à l’invité le temps de développer sa pensée à la différence de Raphaël Enthoven qui ne laisse pas à ses invités le temps de s’exprimer(Cf France philosophie ).