«Точка-У». Что это за оружие и сколько стоит выстрел?$

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 2 апр 2022
  • 9К79 Точка ("Точка-У") - это советский тактический ракетный комплекс, который начал поступать на вооружение в 1989 году. Он имеет существенный недостаток - малую дальность стрельбы - 15-120 км. Комплекс использует ракеты с боеголовками массой 482 кг.
    Ракета комплектуется такими типами боевых частей: ядерной, осколочно-фугасной сосредоточенного действия и осколочно-фугасной с пассивным радиолокационным самонаведением, а также кассетной.
  • НаукаНаука

Комментарии • 264

  • @antonplat3270
    @antonplat3270 2 года назад +3

    Полезная Информация Дякую !✊💪

  • @user-bs2ez1sz8h
    @user-bs2ez1sz8h 2 года назад +34

    "И не отделяемой в полёте головной частью".
    Передрать википедию и озвучить её - это, наверное, очень круто...
    А как на самом деле устроена ракета комплекса 9 К 79 ?
    После того как ракета 9 М 79 долетает в заданный квадрат цели, ракета посредством резкого манёвра по тангажу аэродинамическими рулями "зависает" над местом прицеливания практически под углом 90 градусов и на высоте от 10 до 25 км над целью. После этого происходит пироподрыв узлов соединения головной части с остальной частью ракеты (три отсека) и головная часть, она же боевая, устремляется вниз с очень высокой скоростью почти строго вертикально, что крайне усложняет её уничтожение. Остальная часть ракеты, скорость которой резко замедляется силой обратного действия при подрыве пиропатронов, падает свободно и в любую сторону - куда в это время дует ветер, обычно в радиусе 100 - 700 метров от точки прицеливания (цели).

    • @rcmodel6563
      @rcmodel6563 2 года назад +1

      Видно, что на вооружении рф их нет.

    • @user-bs2ez1sz8h
      @user-bs2ez1sz8h 2 года назад +9

      @@rcmodel6563 нету, последняя в Российской армии ракетная тактическая часть, вооружённая советскими "Точками", была перевооружена на ракеты "Искандер-М" в конце 2019 года.
      "Искандер-М" более совершенная и мощная ракета прежде всего за счёт активного маневрирования на всём участке движения к цели и постоянного разгона, так что при подходе к цели скорость ракеты близка к гиперзвуковой. Так же уничтожение ракеты в полёте затруднено работой собственной бортовой станции постановки радиочастотных помех и отстрелом ловушек, которые двигаются на расстоянии и полностью имитируют физические показатели "Искандера" (ЭПР, t, скорость, маневрирование). Дальность стрельбы 500 км (у "Точки" 120 км), но по мнению зарубежных специалистов, дальность стрельбы на самом деле больше, просто 500 км - это рубеж, за которым начинаются ракеты средней дальности, на которые Россия сохраняет ограничения.

    • @misterqqqq6408
      @misterqqqq6408 2 года назад +15

      @@user-bs2ez1sz8h Официально на вооружении нет, но в наличии и на складах полно, и в случае чего могут быть эксплуатированы

    • @user-bs2ez1sz8h
      @user-bs2ez1sz8h 2 года назад +11

      @@misterqqqq6408 "Полно" - это где и сколько? - приведите отчётность))
      У вас, простите, диванное представление об армии.
      То, что "в наличии" и "на складах" - требует документальной отчётности, сохранности, учёта, а в случае со столь сложными системами - ещё и периодического ТО в соответствии с утверждёнными регламентными работами вплоть до ежегодных проверочных пусков по цели минимум одной ракеты из комплекта изделий, произведённых заводом-изготовителем за определённый календарный период. Кто всем этим будет заниматься и за чей счёт, если система с вооружения снята и строчка в военном бюджете исчезла? Это не старые "калаши" и револьверы или примитивный по современным понятиям танк типа Т-34, которые смазал маслом, свалил куда-нибудь в угол и пусть валяются хоть сто лет.
      Далее. Ракета без ПУ это кусок железа. ПУ "Точки" строго индивидуальная вкупе с системой ввода первичных данных, подходит только для "Точки". Значит где-то ещё стоят на обслуживании и снятые с вооружения машины ПУ. Нах... кому они нужны и кто за них должен отвечать, если система списана???
      Третий вопрос: организация всего этого металлолома, снятого с вооружения плюс обеспечение специалистами - нах... это делать, если дешевле и эффективнее изготовить новый "Искандер", чем сгребать в кучу всё описанное выше старьё?
      Послужите в армии хотя бы дольше пяти лет и на должности хотя бы комбата, гарантирую: такую ахинею вам сочинять расхочется.

    • @user-bs2ez1sz8h
      @user-bs2ez1sz8h 2 года назад +7

      @@user-bx2yb1ys6b нет, бетонобойная БЧ отстутствует. По причине того, что комплекс 9 К 79 предназначен прежде всего для дивизионного звена тактической мобильной группы огневых средств поражения целей противника в его ближнем тылу, таких как: ВПП аэродромов, скопления живой силы и легкобронированной техники, наземных (НАЗЕМНЫХ) складов и пунктов управления войсками, узлов связи, РЛС. С этой целью боевая часть ракеты подрывается при помощи встроенного в неё лазерного дальномера на высоте 20 - 30 метров от поверхности. "Бетонобойные" объекты, как правило, располагаются в глубоком тылу противника, куда "Точка" не долетит.
      Всего для ракеты было создано шесть типов боевых частей:
      Для поражения комплексов РЛС (ЗРК) - оснащалась осколочно-фугасной БЧ с пассивным наведением на излучение РЛС.
      Для поражения скоплений живой силы, незащищённой техники, складов - оснащалась осколочно-фугасной или кассетной БЧ.
      Для поражения всех целей, кроме особо защищённых и заглублённых - оснащалась тремя типами специальной БЧ мощностью 10, 20 или 30 кт.
      С ядерными ездить не приходилось, они предназначались прежде всего для ГСВГ, а остальных отстрелял на учениях с десяток.

  • @user-tt6up6ty1d
    @user-tt6up6ty1d 2 года назад +9

    Хороший обзор! Спасибо.

  • @Shalenyi_traktoryst
    @Shalenyi_traktoryst 2 года назад +1

    Хороший обзор

  • @user-zc8gf2dw6i
    @user-zc8gf2dw6i 2 года назад +22

    Дякую за обзор, комплекс Ельбрус будь ласка

    • @user-xe3lt8nf6h
      @user-xe3lt8nf6h 2 года назад +1

      Не Ельбрус а Эльбрус

    • @user-hn5oe2ip3w
      @user-hn5oe2ip3w 2 года назад +5

      @@user-xe3lt8nf6h так он на украинском пишет...

  • @ruslan6903
    @ruslan6903 2 года назад +4

    Мда уж, спасибо. Википедию я бы и сам прочитал и картинки посмотрел. Никаких объяснений.

  • @alexbuyok5215
    @alexbuyok5215 2 года назад +9

    она как джавелин стоит

    • @Sosiska-et4bq
      @Sosiska-et4bq Год назад

      Ну так это же отлично!

  • @vladSDK0
    @vladSDK0 2 года назад

    Можно обзор на миномёты тульпан, пион

  • @user-cl7dy8uf7u
    @user-cl7dy8uf7u 2 года назад +1

    Я учился на них 85 и Германии были 86 на вооружение

  • @user-tt6up6ty1d
    @user-tt6up6ty1d 2 года назад +9

    Давай еще про Оникс например.

    • @user-yn3zg4kl5i
      @user-yn3zg4kl5i 2 года назад +1

      А оникс у него уже будет балестической ракетой!

    • @user-tt6up6ty1d
      @user-tt6up6ty1d 2 года назад +1

      @@user-yn3zg4kl5i 🤣

  • @user-ec1rk3wy1e
    @user-ec1rk3wy1e 2 года назад

    Этот комплекс называется 9К79 разработки начались в Горьком в 68 г на вооружении с середины 70х.Я на таком учился в 84 в учебке в Союзе, потом ГСВГ.А теперь эти так называемые Точки-У стреляют по детсадикам и мирным жителям...

  • @SLOWOLITUS
    @SLOWOLITUS 2 года назад +8

    Мне одно не понятно, если у нее дальность действия 120км и максимальное время полета 130 секунд как можно ее оснащать ядерным оружием. Экипаж установки запуска смертники?

    • @user-xn2zd7bl1u
      @user-xn2zd7bl1u 2 года назад +6

      Там регулируемая мощность от 10 до 200 килотонн. На таком расстоянии они уже безопасны.

    • @user-pd9pf6ei4i
      @user-pd9pf6ei4i 2 года назад +5

      есть даже снаряды к минометам ,с ядерными боеголовками , которые бьют максимум на 40 км всего .

    • @SLOWOLITUS
      @SLOWOLITUS 2 года назад +2

      @@user-xn2zd7bl1u И что, за 130 секунд можно уехать из эпицентра взрыва 10 ти килотонной ядерной бомбы?

    • @user-xn2zd7bl1u
      @user-xn2zd7bl1u 2 года назад +10

      @@SLOWOLITUS никуда уезжать не нужно. Эпицентр будет в 15-120 км от пусковой установки.

    • @user-om5so4xj8t
      @user-om5so4xj8t 2 года назад +24

      Вы посмотрите испытание водородной бомбы мощностью 50 мегатонн. Люди на полигоне находились в 70км от взрыва и живы остались, всё нормально с ними было. Вы слишком переоцениваете мощность ядерного взрыва, тем более такого, который точка у способно нести

  • @n00b247
    @n00b247 2 года назад +6

    БЧ отделяемая. И стоило это 150 тысяч долларов в далеком 1999ом году. Сегодня вроде как цена ракеты около 450 тысяч долларов. Ну и 120км дальности там "бумажная". Чаще пуски в пределах 85-95км.

  • @user-tt3mg9vl4w
    @user-tt3mg9vl4w 2 года назад +2

    Про цену ескандера расскажи

  • @ervandadamyan5222
    @ervandadamyan5222 2 года назад

    А как управляется Точка у ? 😎

  • @vladimirshimanski1804
    @vladimirshimanski1804 2 года назад +3

    Я совсем ничего не понял в датах,я на ней служил ещё 1980,-1 годах, что-то не стыкуется.

  • @user-qd7tx4ud5e
    @user-qd7tx4ud5e Год назад +1

    А машинки
    Брянского Автомобильного Завода!
    БА3ы.

  • @BigDickkk
    @BigDickkk Год назад

    1100 метров в секунду?!?!?!?

  • @user-sc3zz5sh3v
    @user-sc3zz5sh3v 2 года назад

    Какой обзор? Взял и прочитал всё с википедии.....

  • @user-oy3rl6os1p
    @user-oy3rl6os1p 2 года назад

    Точка у універсальна , на всі 4 сторони . ?

  • @wod2041
    @wod2041 2 года назад

    Ага, такая на вокзал в Краматорск прилетела.

  • @mrshyman1257
    @mrshyman1257 2 года назад +2

    2 минуты с подготовленой позиции и уже привязанным азимутом.

    • @valeripfetzer1709
      @valeripfetzer1709 2 года назад +1

      Да , недавно по Краматорску ударили , по скоплению людей, перепутали военных с гражданскими, погибли дети , женщины, старики.

    • @oleg9820
      @oleg9820 2 года назад

      @@valeripfetzer1709 Никто там ничего не перепутал. Это была украинская ракета. Уже доказано. Во первых по траектории полета ближайшие позиции россиян очень приблизительно находились не ближе 115 км. Во вторых бортовой номер был из той партии, которая поставлялась на Украину

    • @valeripfetzer1709
      @valeripfetzer1709 2 года назад

      @@oleg9820 ну ,ну , ты сам доказывал ? Здоровья и мира тебе и твоим близким.

    • @oleg9820
      @oleg9820 2 года назад

      @@valeripfetzer1709 Я сам с Донбасса. Город в 30 км от Краматорска в сторону Донецка. За 7 лет кое что видел и в кое чём научился разбираться. И за это время с десяток точка у пролетело над моей головой в сторону Донецка. Очень у них характерный звук

  • @kost1kkosmos999
    @kost1kkosmos999 2 года назад

    сразу скажу, ща свои возможности стоит копейки
    проста производства

  • @user-bk8zz5zj7v
    @user-bk8zz5zj7v 2 года назад +1

    Полная чушь.ее приняли на вооружение еще в середине 70х.Перед тем как лапшу вешать хоть почитай информацию.

  • @user-cz6xb7nf3t
    @user-cz6xb7nf3t 2 года назад +1

    У американцев Жжавелин выстрел стоит как у нас выстрел точки У...мощь несопоставима

    • @pmrpmr5660
      @pmrpmr5660 2 года назад

      Тупое сравнение

    • @user-cz6xb7nf3t
      @user-cz6xb7nf3t 2 года назад

      @@pmrpmr5660 в принципе да..если знать что для ФРС США,которое есть правительство США...стоимость создания одной банкноты любого номинала 0,1доллара

    • @anatoliyv5607
      @anatoliyv5607 2 года назад

      ну не совсем. выстел точки это пол лимона. выстрел джавелина 150 тысч.

  • @user-kv2qp7fq4c
    @user-kv2qp7fq4c 2 года назад

    Чувак, ты с данными налагал жутко. Проверь.

    • @user-kv2qp7fq4c
      @user-kv2qp7fq4c 2 года назад

      @@STORMHEBTEMY с массой ракеты

    • @user-kv2qp7fq4c
      @user-kv2qp7fq4c 2 года назад +1

      @@STORMHEBTEMY 18 тонн сказал, или ошибся я

    • @user-dv7yl6kg8y
      @user-dv7yl6kg8y 2 года назад +1

      да что-то он мне кажется припиздел сказав что скорость ракеты 1100 м/с.

  • @user-bt9oc7hi9e
    @user-bt9oc7hi9e 2 года назад

    У депутатов часы по такой цене

  • @Faraon2400
    @Faraon2400 2 года назад

    …точка G - гораздо лучше бы подошло)

  • @SLOWOLITUS
    @SLOWOLITUS 2 года назад +4

    Электроника у неё на микросхемах серии К201, разработка конца 60ых... не понятно почему на вооружение поступила аж в 89 году. К тому времени она уже морально устарела.

    • @mrshyman1257
      @mrshyman1257 2 года назад +2

      Что Вас конкретно смущает?

    • @SergeyPaseka
      @SergeyPaseka 2 года назад +4

      @@STORMHEBTEMY Белгород не согласился бы

    • @user-mo8qm5wh8f
      @user-mo8qm5wh8f 2 года назад +3

      @@STORMHEBTEMY был склад боеприпасов теперь нет

    • @valentin9098
      @valentin9098 2 года назад +1

      @@STORMHEBTEMY Хлопок

    • @SLOWOLITUS
      @SLOWOLITUS 2 года назад +2

      @@mrshyman1257 Почему она не поступила на вооружение еще в 70Ых, а аж в конце 80ых...

  • @marinavinishenko8762
    @marinavinishenko8762 2 года назад

    Подскажите, какая маркировка ракеты Украини и какая России? Как отличить?

    • @glebann
      @glebann 2 года назад +7

      Элементарно если по мирным кварталам, по скоплением гражданских прилетает значит рашиская. А если сжигает колонну кадыровцев во главе с Тушаевым или рашиский корабль топит значит Украинская. А вообще по серийным номерам только ( какая у кого числится ).

  • @yurizurabovich3576
    @yurizurabovich3576 2 года назад +2

    100 касарей ну НАФИГ ( нашли куда тратить

    • @hist-trace
      @hist-trace  2 года назад +5

      Это немного ещё) сейчас на войне за минуту наверно столько тратится...

    • @Nikowalker007
      @Nikowalker007 2 года назад +4

      @@hist-trace Калибры в 10 раз дороже

    • @Nikowalker007
      @Nikowalker007 2 года назад +3

      Калибры несколько миллионов долларов стоят за штуку так как фактически являются аналогом Томагавка

    • @user-ub3vv2ts3x
      @user-ub3vv2ts3x 2 года назад +1

      А ты погугли сколько 1пзрк Стингер стоит, офанареешь....

    • @Nikowalker007
      @Nikowalker007 2 года назад

      @@user-ub3vv2ts3x 1 Стингер и Джавелин стоит 200 тысяч $

  • @lexandervladimirovich3134
    @lexandervladimirovich3134 2 года назад

    Петропавловск Казахский выпускает

  • @user-rg5wp5cg4r
    @user-rg5wp5cg4r 2 года назад

    Что значит " сколько стоит выстрел"? А смерть безвинная чего - нибудь стоит? Убитому всеравно какая цена у смерти. Всё - отвратительно.

  • @user-sy7ow1is8l
    @user-sy7ow1is8l 2 года назад +8

    Мир сошел с ума! За 150 тыс долларов можно сделать столько операции больным детям,вместо этого убивают здоровых детей.

    • @jarik766
      @jarik766 2 года назад +5

      А кому это надо - путлеру что-ли?🐀

    • @user-eg5gg5cu1e
      @user-eg5gg5cu1e 2 года назад +2

      Я члх из Мариуполя. Почти месяц оказывал помощь раненым детям и взрослым... То, что я там видел -просто ужас!

    • @in_yenko
      @in_yenko 2 года назад +4

      @@user-eg5gg5cu1e Щоб тих дітей полікувати для початку треба мати в чому, а щоб мати в чому потрібно мати суверенну державу з сильною армією

    • @user-fx5qj4ml6r
      @user-fx5qj4ml6r 2 года назад +1

      @@in_yenko что бы лечить детей надо иметь мозги в голове а не армию. И ещё надо строить своё государство а не подстраиватся под заокеанских "друзей" и ещё надо не гадить соседям под дверь и ещё надо не воровать всё что без пресмотра и ещё надо работать дома а не за границей.

    • @AlexanderSpiker
      @AlexanderSpiker 2 года назад +1

      @@user-fx5qj4ml6r согласен,нужно строить свое государство,а не учить других как им жить,нужно не гадить своим соседям,и не воровать что плохо лежит,собачьи будки ,унитазы и стиралки.

  • @Loiwsky
    @Loiwsky 2 года назад +1

    Не "гекай", украинец ты...))

  • @user-wt8ky4dl6y
    @user-wt8ky4dl6y 2 года назад

    Видео интересное жаль точка-У уходит на свалку истории

  • @user-jp4ch4wj8x
    @user-jp4ch4wj8x 2 года назад

    Зачем другим странам продают оружие? потом это оружие против нас применят, деньги нужны?

    • @linchevs
      @linchevs 2 года назад +1

      По принципу, все равно найдут у кого купить.

    • @rosvaldastamosauskas1804
      @rosvaldastamosauskas1804 2 года назад

      A cio pripiorlis ua fasisty

    • @mrsinister9212
      @mrsinister9212 2 года назад +1

      в нашем мире, особенно в современном, полно подобных парадоксов

  • @user-bf9rh8ml9i
    @user-bf9rh8ml9i 2 года назад

    древнее оружие.

  • @user-gg6ts2zf5m
    @user-gg6ts2zf5m 2 года назад

    Старьё уже, даже самое галимое ПВО сбивает её

  • @NONAME-uv2xu
    @NONAME-uv2xu 2 года назад +13

    Хотя бы одну на КРЕМЛЬ...

    • @user-ry2th2sj8z
      @user-ry2th2sj8z 2 года назад +3

      Ага, попробуй в шароварах до московской области донести, а там и до Кремля долетит)

    • @NONAME-uv2xu
      @NONAME-uv2xu 2 года назад +3

      @@user-ry2th2sj8z ну с Белгородом-то вы обосрались...

    • @user-ry2th2sj8z
      @user-ry2th2sj8z 2 года назад +2

      @@NONAME-uv2xu приграничная территория , такова судьба.

    • @NONAME-uv2xu
      @NONAME-uv2xu 2 года назад +2

      @@user-ry2th2sj8z так мы границы-то скоро передвинем...

    • @user-ry2th2sj8z
      @user-ry2th2sj8z 2 года назад +5

      @@NONAME-uv2xu ага, ко Львову.

  • @hibahprice6887
    @hibahprice6887 2 года назад

    150к баксов за 500кг взрывчатки и двигатель с корпусом.. я думаю куда дешевле

    • @user-ne5kv2ld1h
      @user-ne5kv2ld1h 2 года назад +6

      Системы наведения и управления являются достаточно сложными в своем устройстве. А потому и дорогостоящими.

    • @mrshyman1257
      @mrshyman1257 2 года назад +1

      Масса боевой части и масса ВВ -это не одно и тоже.

    • @user-vo9xr8zx9k
      @user-vo9xr8zx9k 2 года назад +2

      Сейчас точно не помню ,одна ракета в 1990 году стоила или 120 или 250 тысячь рублей. Автомобиль Урал 5555 стоил тогда 11000 рублей. Пусковая установка ОТРК Ока стоила 1200000 рублей,транспортно заряжающая 660000 рублей.Сам видел документы.

    • @hibahprice6887
      @hibahprice6887 2 года назад

      @@user-ne5kv2ld1h чем система этой ракеты, отличается от системы наведения ракеты верба? Которая куда дешевле. Какая разница что наводить? Это простейшие системы, за 1000$ можно мини ПК туда засунуть, который будет делать что угодно, куда уже дороже блин?

    • @rusniahujnia
      @rusniahujnia 2 года назад

      Джевелин стоит 100к зелени. Хуле торого за точку у

  • @David-zo7bg
    @David-zo7bg 2 года назад

    100-150 тысяч? Всего-то? Вы уверены?)

  • @gintautasmiksta5271
    @gintautasmiksta5271 2 года назад

    Зачем мозги засерать?Отделяется хвотовая часть у Точки.

  • @Serg83885
    @Serg83885 2 года назад

    В ДНР очень много Точек-У оттуда лупят по подконтрольным городам Украины

  • @striper_
    @striper_ 2 года назад +4

    Она стоила 40 жизней обычных Дончан... Вот чего этот Ужас стоит.

    • @lepestok1791
      @lepestok1791 2 года назад +11

      Тогда российская армия, стоит 1000 невинных украинцев. Вот чего стоит "освобождение"

    • @striper_
      @striper_ 2 года назад +1

      @@lepestok1791 А Украинская убила около 20000 людей с 2014

    • @lepestok1791
      @lepestok1791 2 года назад +25

      @@striper_ Да-да, ведь Украина эту войну развязала, не стрелков и Россия которая пичкала оружием сепаратисов. Конечно, конечно верим.

    • @user-px9qh9ow2n
      @user-px9qh9ow2n 2 года назад +14

      @@striper_ Да да, особенно учитывая что ни одного пуска данной ТРК не было в ходе ООС то согласен она реально убила 100500 миллиардов дончан, москву, Звезду Смерти и ещё пол мира)))

    • @striper_
      @striper_ 2 года назад

      @@lepestok1791 сами вы террористы, а не мы

  • @TheMaxSpivak
    @TheMaxSpivak 2 года назад +3

    47-я ракетная бригада, армия России использует комплекс Точка У.

    • @user-gb8ei2jx9s
      @user-gb8ei2jx9s 2 года назад +3

      Так ваше руководство орет что точки у нет у расеи.особенно после ее применения по мирным жителям Украины.

    • @TheMaxSpivak
      @TheMaxSpivak 2 года назад +1

      @@user-gb8ei2jx9s , я из Украины)

    • @user-gb8ei2jx9s
      @user-gb8ei2jx9s 2 года назад +1

      @@TheMaxSpivak Слава Украине

    • @TheMaxSpivak
      @TheMaxSpivak 2 года назад +1

      @@user-gb8ei2jx9s Героям Слава!

  • @renedeshation6574
    @renedeshation6574 2 года назад +1

    Точка у разрабатывать в 1968
    Принята на вооружение 1975
    Снята с свооружени 1989.
    Автор ты хоть думай что ты лепишь.

    • @Vasil18
      @Vasil18 2 года назад +3

      Есть Точка
      А есть Точка-У. Видео о ней.

  • @dmitriysamsonov576
    @dmitriysamsonov576 2 года назад +4

    Стоимость пуска не стоит ни чего от слова СОВСЕМ,ибо всё досталось по наследству от СССР.

    • @rusniahujnia
      @rusniahujnia 2 года назад

      СССР нет больше 30 лет, а обслуживание стоит денег. Особенно когда срок годности 10 лет

    • @dmitriysamsonov576
      @dmitriysamsonov576 2 года назад

      @@rusniahujnia Это несравнимо относительно средств необходимых для изготовления новой ракеты(хотя бы 1).

    • @rusniahujnia
      @rusniahujnia 2 года назад +2

      @@dmitriysamsonov576 и какая связь между твоими сообщениями?

    • @dmitriysamsonov576
      @dmitriysamsonov576 2 года назад

      @@rusniahujnia самая прямая.

    • @rusniahujnia
      @rusniahujnia 2 года назад +4

      @@dmitriysamsonov576 не стоит ничего от слова совсем только жизнь российского солдата. Бабы нарожают. А всё остальное имеет хоть какую-то ценность

  • @sergeybondarev5699
    @sergeybondarev5699 2 года назад +3

    Все это за деньги налогоплательщиков, россияни как вы считаете куда лучше вкладывать деньги в ракету которая несет смерть братьям украинцам или в жизнь россиян (помочь детям, пенсионерам, инвалидам..)?

    • @user-dv7yl6kg8y
      @user-dv7yl6kg8y 2 года назад +3

      цель россиюшки не что бы в ней стало жить лучше, а что б у соседей было хуже, а для этого уж и ракет не жалко

    • @franklinklinton5254
      @franklinklinton5254 2 года назад

      Так у нас искандеры, а не точки у

    • @motiv3949
      @motiv3949 2 года назад +1

      @@franklinklinton5254 даже на Союзной Решимости (2022) пускали как раз Точки-У

    • @franklinklinton5254
      @franklinklinton5254 2 года назад

      @@motiv3949 кадры давай

    • @motiv3949
      @motiv3949 2 года назад +1

      @@franklinklinton5254 На странице в википедии "Союзная решимость - 2022" есть видео пуска Точки-У

  • @user-vi7mj6ui9m
    @user-vi7mj6ui9m 2 года назад

    Що він меле? Я служив в 1985-1987 і вони вже були технічно застарілі, продавалися в країни третього світу.

  • @user-ft6cf1pc8p
    @user-ft6cf1pc8p 2 года назад

    Я так понял это Украины разработка?

  • @user-xn2zd7bl1u
    @user-xn2zd7bl1u 2 года назад +1

    В России их сняли с вооружения ещё в 2019.

    • @mrshyman1257
      @mrshyman1257 2 года назад +8

      Это не значит,что их нет и они не могут быть использованы.

    • @burtsev_anatoly
      @burtsev_anatoly 2 года назад +5

      Врёшь !
      Последние снятые с вооружения Точки-У были в январе 2022 года, у 47-й гвардейской ракетной бригады, в составе 8-й общевойсковой армии ЮВО.

    • @user-xn2zd7bl1u
      @user-xn2zd7bl1u 2 года назад +2

      @@burtsev_anatoly зачем сразу хамить? Я мог и ошибиться. В конце-концов не я занимался их списанием. И ты тоже черпаешь информацию из какого-то источника.

    • @benz2776
      @benz2776 2 года назад +4

      И похоже их продали в ВСУ

    • @user-px9qh9ow2n
      @user-px9qh9ow2n 2 года назад

      @@benz2776 У ВСУ ещё от распада СССР осталось их столько что хоть попой жуй.
      А вот сепарам из ДНР поставить могли... Это в духе рфии сначала дать а потом " ну они же мирных бомбят плохие")))
      Хотя предполагаю всё гораздо проще их пустили на металл:) Ибо кому оно надо:)

  • @aferist9702
    @aferist9702 2 года назад +2

    Еххххх такими бы да по российским детским садикам

    • @user-fv2ir9mk9l
      @user-fv2ir9mk9l 2 года назад +2

      Я хоть и Украинец, но с фразой не согласен.

    • @puer4ik991
      @puer4ik991 2 года назад

      Так кто получается фашисты?

    • @wod2041
      @wod2041 2 года назад +1

      @@user-fv2ir9mk9l он не украинец. Только русские так говорят, а переводят на нас.

    • @user-cu3oo8yf6f
      @user-cu3oo8yf6f 2 года назад

      НЕ ПОЗОРЬ НАЦИЮ