@@eragonfiniarel6759jejeje entonces tampoco los dualistas, sindicalistas y otros son anarquistas porque ponen a la democracia que sin autoridad de parte de las mayorias o de un monopolio del poder puede cumplir sus acuerdos, y pone los intereses y el bienestar mayoritario sobre bienestar y los intereses minoritario de manera autoritaria , basicamente la dictadura de las mayorias ignorantes , y ya que segun tu si hay autoridad de cualquier tipo ya no es anarquismo no? XD
@@eragonfiniarel6759 ademas todas los tipos de anarquismo tienen una etica, que literal el sabra algo minimo de la etica anarquista? que solo. hay que volver a ver la explicacion de la frase de proudhon "la propiedad es un robo" veras hay unos valores eticos, o bakunin y su etica con base en la libertad y el colectivismo, si esos valores eticos no tienen una autoridad en el anarquismo como crees que no se va a volver a una dominancia,jerarquia, y por lo tanto un estado?
Incluso los mismos anarquistas con ideas de izquierda no se fanatizaban con Marx. Es increíble ver como la gente reduce sus elecciones de el inmenso espectro político a ser "macrista" o "kirchnerista". Excelente contenido
Yo igual, cuando estaba en el colegio pensaba que el anarquista era un loco de remate, y ahora me estoy volviendo uno (desde el punto de vista filosófico)
Vine buscando cobre y encontre oro, pocos videos sobre politica hablan de manera tan objetiva como este. Tan solo esperaba que hablases de anarquismos socialistas pero no solo añadiste el anarcocapitalismo sino el resto de no socialistas. Aprendi un monton de cosas en este video.
Sinceramente debo decirte que gracias a tus explicaciones he conseguido una amplitud de miras que jamás hubiera imaginado. En España, el espectro político a nivel de calle se reduce a izquierdas y fachas 🤣🤣🤣 Así que cada vez que tengo una conversación sobre de política con cualquiera de estos, les acabo remitiendo a tu canal, porque directamente les explota la cabeza cuando les explico. Muchas gracias y sigue así, haces mucho bien al mundo 😋✌🏿
Interesante! El anarquismo es la desconfianza en el principio de autoridad. La diferencia está en cuál autoridad merece ponerse en duda. Algo parecido ocurre con el liberalismo, que aboga por desregulaciones, pero lo que hace la diferencia es qué se debe desregular. Así por ejemplo, algunos ven a la institución llamada estado como garante de libertades, y otros lo verán como estorbo
El.estado es garante de derechos a través de un estado de derecho(defensa internacional seguridad Nacional y justicia igualdad ante la ley) entre las cuales están algunas libertades, También garantiza los derechos laborales...y entrega jurídicamente e.internacional mente una soberanía sobre un territorio, por todo esto y para mantener estos gastos es.que cobran impuestos tienen otros ingresos pero la.gran mayoría es a través de impuestos...antes que existieran los Estados estaban los imperios reinos sultanatos monarquias ducados etc etc..ósea eran tipos de gobiernos igual, que cobraban impuestos igual que ahora sólo.que la.soberanía territorial se.ganaba o perdía en.base a guerras....y todos los individuos si estaban de parte del perdedor perdían sus libertades o derechos ...bueno amigo creo que estamos todos o casi todo de acuerdo que el.estado en la.gran mayoría de los paises es como el papa que no quisiste tener ...y me pregunto cómo nos podríamos organizar como sociedad para que no existiese ...tendrían que todos los países respetar los territorios de otros (sin guerras) , los individuos tendrían que ser blancas palomitas (sin delincuencia, corrupción etc etc)...y así seguiremos ...creo que cada uno en su definición de libertad es un.anarquista ..pero que mierda hacemos con El.estado???? En algunos aspectos está bien que exista en otro no... Saludos..
@@gonzaloalbornoz5083 por eso el que se denomina anarcocapitalista te dice que no es posible implementarlo hoy, necesitamos avances tecnológicos para sacar la responsabilidad de las personas y así dejar de tener Estados innecesario
@@gonzaloalbornoz5083 el derecho es preexistente al estado, a lo largo de la historia fueron bastante ineficientes garantizando los derechos mas básicos, ademas los servicios públicos que ofrece son financiados vía impuestos, osea con el dinero de todos pero alardeando como si tuvieran que agradecerle por eso encima. en temas de defensa territorial, seguridad y justicia no quiero profundizar pero hay debates interesantes
Por finn!!!!!! Una buena definición del anarquismo. No sabes como lo estaba buscando muchas gracias!! Una definición clara precisa sin ideología o fanatismo de por medio me encato!!❤️
EXCELENTE VIDEO. Me va a venir de perlas todos tus videos del espectro político para poder hacer un trabajo sobre política. Muchas gracias por tantos videos de calidad; seguí así brother, saludos y un fuerte abrazo
Excelente video muy sustancioso... yo personalmente creo en la asociacion mas que en la gobernanza o sistema de gobierno... ya que creo que el ser humano con poder tiende a olvidar que es ser humano.
Cualquier asociación limitará en algún grado la libertad del individuo, a mayor poder a una asociación menor libertad individual. La asociación es el gen de cualquier tipo de gobierno.
En este siglo al menos,creo que no se tocará tan a fondo ideas no implementadas en el mundo Porque vieron que las nuevas ideas como el fascismo o el comunismo resultaron mal Si se produce una inestabilidad puede ser
Jorge Edson Castellon la "a" por delante significa que carece de ello, ej: moral ; amoral. El "A"narcocapitalismo sería entonces la ausencia de cualquier cosa que refiera a narcóticos? xD muy buena observación che ;P
ya me vi "como entender el espectro político" 1 y 2 varias veces, y me resulta incluible como lo sigo viendo solo por la limpieza con la que se tratan los temas, sigo encontrando cosas para aprende a pesar de haberlos visto numerosas veces
creo que todos dentro de su sentido ideal pensamos en el anarquismo, dentro de la diversidad de tendencias o posturas sea individualista o socialista o mixto , ya es otra cosa porque puedo decir que dentro de las muchas posturas , me llaman la atencion el mutualismo , el anarcosocialismo y el voluntarismo , el estado es el perpetuardo de la violencia , las personas dentro somos totalmente capaces de poder llevar nuestras vidas sin que ningun ente nos diga lo que tenemos que hacer o pensar que estan en su plena capacidad de determinar mejor decisiones que las que nosotros mismos podamos llegar alcanzar
Tomás, siempre recomiendo tus videos por la claridad y la imparcialidad del contenido. Con tus videos pude entender las distintas corrientes de pensamiento y pude ubicarme en una, muchas gracias. Siempre tengo a mano los links para recomendar a otros como referencias. Gracias por tu trabajo. Saludos desde Paraguay.
Interesantísimo video, me hiciste meditar mucho en el tema, que yo había supuesto que sólo podría ser avalado por gente mentalmente inestable, craso error de mi parte. No obstante sigo pensando que muchas teorías políticas y filosóficas estarán condenadas al fracaso si no se considera que dentro de la sociedad existe gente que no está dispuesta a colaborar, todo lo contrario, que se aprovechará de los demás apenas tengan oportunidad, no es un tema de dónde hayas nacido, sino de la estructura o fenotipo ético de cada individuo; cuando le hinquen bien el diente a ese punto se podrá avanzar hacia una mejor sociedad. Muchos saludos y gracias por tan valiosa información.
La única experiencia anarquista (anarcosindicalista) que se ha llevado a cabo con éxito fue en la España de la guerra civil en diferentes zonas de Cataluña, Aragón, Comunidad Valenciana y Andalucia. La gente se organizó de forma colectivista. Cada uno trabajaba en su oficio ofreciendo sus productos y sirviendose de los productos de los demás. El dinero se abolió. Hay un documental llamado “Viviendo la utopía”, sobre este episodio.
Otro ejemplo fue el de Néstor Makhno , campesino de Ucrania . junto al ejercito negro hicieron frente a los rojos, sostuvieron una organización colectivista campesina y anárquica.
Felicidades porque el poseedor de este canal ha logrado sorprenderme, lo cual es inusual, me agrada la gran variedad de pensadores mencionados en el video. Like 🇸🇻🇸🇻🇸🇻
Qué buen vídeo, super explicativo acerca de las diversas corrientes anarquistas presentes y quiero destacar la mención al anarco insurrecionalismo qué es el que los medios se han encargado de difundir para opacar las ideas acratas, un crack, videazo🖤
Cuánto laburo se nota en tus videos. Llenos de contenido y, a su vez, de referencias para seguir investigando por uno mismo después. Felicitaciones y gracias.
Me ha gustado mucho. Me ha parecido una base muy bien explicada para poder situarte y poder profundizar. Para alguien como yo que no sabía de anarquismo, me viene genial.
Partiendo de una sola premisa y que da punta pie al desarrollo de muchas de las ideas de este Vídeo, y que clarifican a un mas los errores del mismo anarcocapitalismo entre otras. Partiendo de la figura central y principal, Max Stirner nunca revindico el capitalismo, a un revindicando la propiedad privada, esto quiere decir que en su sistema egoísta donde las individualidades a pesar de poseer propiedad unas de las bases del mismo sistema, uno (yo) encontraba limitaciones en los otros mas que no deseadas pero si reales. Es por eso que es la forma del anarquismo individualista y la única correcta real y precisa de Max, deviniendo en un nihilismo individual antes las ideas estatales, ideológicas,etc de lo que se le impone al unico (yo), osea ante uno mismo, pero, revindicando el yo en su "destino" (nunca utilizo esa palabra Stirner) en su realizaron con los otros. Mas a un en la noción anarquista general contra todo poder y autoridad solo así, y de esa manera se entiende el individualismo anarquista. La principal diferencia con el colectivismo, que son las demás corrientes, es el énfasis de los deseos de uno ante lo social. Es muy interesante la postura de Max Stirner, ya que levanta un nihilismo extremo casi absoluto, reteniendo solamente las particularidades de propiedad, individualidad y anarquía, que posteriormente llama a la individualidad a la creación de un mundo particular y social a base de esas ideas profundamente fecundas para la satisfacción egoísta (guarda con el termino egoísta) mmmmmmmmm ¿me pregunto si el señor Nietzsche no saco algo de acá? Por ende el anarcocapitalismo es una falacia e igual que toda idea fundamentada en el poder y autoridad expoliadora opresiva y explotadora de unos sobre los otros, llevando a la noción (libertaria y anarquista-- este es otro debate, pero la realización libertaria es necesariamente anarquista) o acrata solo a las 4 ideas principales y reales; Individualismo anarquista, mutualismo, colectivismo o comunismo anarquisco. Ya que estas ideas tienen una necesariedad a una coherencia y correlación ante una ética y moral que no lleva solamente ante la negación del Estado y del sistema capitalista, sino que también ante todo sistema de poder y autoridad en su carácter similar o igual, por eso es una filosofía de vida. Ejemplo contra todo poder y autoridad estatal, pero contra todo poder de la misma noción (patriarcal entre otros) es así que la vida se ordena con una lógica donde la libertad, solidaridad e igualdad son las banderas principales. Anarquía es en otras palabras, una dialéctica de las relaciones humanas del deseo de poder como menciona Bakunin, y en ello los principios de las relaciones sociales e instituciones orgánicas que surgen atrevas de esas ideas y desarrollo sociales e individuales en asociación con los otros, en todo campo del individuo ya sea mental o físico, partiendo de la autonomía, libertad e igualdad de lo individual hacia lo colectivo y retornando así lo colectivo hacia la individualidad "alejarse con tanto cuidado de la autoridad que se ejerce como de la que se sufre" (Sebastian Faure) Pd: Un consejo, te recomiendo desarrollar la idea del Finalismo revolucionario porpuesto por la FORA, ya que es la única idea original devenida en Latino América a partir del anarquismo, y que se diferencian de sus homologas anarcosindicalismo y sindicalismo revolucionario dentro del movimiento obrero internacional. Teniendo una visión y estratégica diferente no solo a la hora de organización, sino de la revolución. Pd 2: te faltaron ejemplos del anarquismo insurrecccionalista Americano. Salud y anarquía.
Buen video. Pocos le dan al anarquismo el lugar que le corresponde. Aunque personalmente, así como es oxímoron el anarcomonarquismo, también considero lo mismo acerca del anarcocapitalismo, ya que el anarquismo se opone a cualquier tipo de opresión y el capitalismo no puede existir sin la opresión de unos sobre otros.
Me encantaaaan tus videos, son un banquete! yo de momento me considero minarquista, aunque me encanta en teoría el ancap me parece que tal vez aún es utópico.
El minarquismo es la ideología en la que todos los tipos de anarquistas estamos de acuerdo y la que las personas que tenemos un coeficiente intelectual muy alto profesamos, y podemos diferenciar entre Estado, Gobierno y Nacion.
Este video era el final de todos los otros al respecto de ideologias sociLes y corrientes politicas y de pensamientos. Que he escuchado y material q he leido .tratando de entender el socialismo con sus diferentes caras y el capitalismo con sus promesas, el conservatismo y liberalismo... Legando al final al libertarianismo.. ahi comienzo a pensar.. bueno aqui algo sensato.. pero luego resulta q el individualismo lo es todo y ven a cada humano separado totalmente de su entorno.. y los " liberales" prohibiendo y juzgando asi q no dejam a la gente vivir.. ya me habia rendido de que nadie tenia una vision holistica .. quede asi.. 🤯 y bueno ala final " llego" aqui y con este señor Proudhon y bakunin ..y tu excelente informacion "llego a casa" 🙆🧡
Por favor, si pueden profundizar más en este tópico, sería importante ver más detalles de cada tendencia del Anarquismo así como una explicación más detallada de la relación entre cada una de las tendencias y los principios básicos que las sustentan a todas. Así como el tratar el tema del Anarquismo Filosófico. Gracias.
Excelente 👌 claro resumen en una reseña historica de este pensamiento. Si no es mucho pedir, me gustaria que puedas ampliar las diferentes clasificaciónes en videos individuales. Se que lo hiciste con algunas. DESDE YA MUCHÍSIMAS GRACIAS Y FELICITACIONES 👍🙏 PD. en mi pais gano las elecciones alguien que se denomina Anarcocapitalista. Su nombre es Javier Milei, un personaje emocionalmentete y psicológicamente muy inestable! Quien proclamo una cantidad de medidas que luego al asumir las desdijo.
Soy anarquista porque me resulta muy sencillo explicar y entender lo que es. Hay una clase social dominante de ricos y poderosos que viven del trabajo y el esfuerzo de los demas. Y una clase social dominada que tiene que esforzarse todos los dias para producir y alimentarse ellos mismos y a la clase social dominante. Estariamos mucho mejor si no tuvieramos que mantener y costear las necesidades, los privilegios y los caprichos de esa clase social y deseamos que no exista. Encontramos que esto es posible porque los de arriba no aportan nada. No los necesitamos para vivir. Sin embargo ellos no pueden suprimir a la clase trabajadora porque la necesitan y no pueden vivir sin ella. Quien va a producir para ellos? Quien va a trabajar? Quien va a producir y mantener sus privilegios, sus beneficios, sus rentas, su estatus??? Sin nosotros ellos no son nada. Sin ellos nosotros no solo podemos estar, sino que estariamos muchisimo mejor. No es tan dificil de entender. Lo vemos a nuestro alrededor todos los dias a poco que prestemos atencion.
La definición de anarquismo más acertada es el modelo social en ausencia de autoridad, esto es incompatible con el capitalismo. No puedes ser anarquista y liberal por que el capitalismo es autoritario. Los que se denominan anarcocapitalistas no son anarquistas, son autoritarios en ausencia de estado, un modelo autoritario violento a modo de neofeudalismo. Si definimos anarquismo cómo ausencia del estado nos quedamos muy cortos definiendo el anarquismo ya que puedes destruir al estado y mantener la autoridad desde la propiedad de los medios de producción o autoridades locales feudalistas. El capitalismo siempre es autoritario. Los liberales no son anarquistas, son autoritarios como lo son los marxistas o los fascistas. En cuanto a los pensadores anarquistas, se debe quitar todos los autoritarios liberales que no son anarquistas, el vídeo se queda muy corto y habla mucho de quienes no lo son, no hablando de la gente anarquista cómo Malatesta, Fedirica Montseny, Ferrer i Guarda, o más interesante e importante en el anarquismo la práctica anarquista de la clase obrera con más peso que la teoria, ya que el anarquismo es de clase obrera y comunitario y está por la abolición de las diferencias de poder, Durruti, Acaso, Garcia Olivier, Cipriano Mera, Pondal y los miles y miles de OBREROS que somos los anarquistas por que en el anarquismo lo importante es la lucha obrera y campesina comunitaria, horizontal ,democrática radical directa, sin diferencias de poder, sin gobierno y sin autoridad. Un empresario es siempre autoritario, un dictador propietario.
Hablar de anarco-capitalismo del siglo XIX es un anacronismo histórico inmenso. 2 siglos de inmenso, exactamente. El anarco-capitalismo no existe hasta bien entrado el siglo XX. Eso, si consideramos "existir" a un grupo reducido de economistas y luego, con el advenimiento de internet a una cantidad de individuos que pululan las redes, casi exclusivamente. Como peso histórico, teórico, en cantidad de espacios reales, acciones concretas y cantidad de personas, colectivos, etc. el anarco-capitalismo es minúsculo. En realidad, en los espacios anarquistas reales, no virtuales, nadie considera el anarco-capitalismo como una forma de anarquismo, por cuestiones en las que no cabe entrar ahora. En cuanto al anarco-monarquismo que se menciona, por supuesto que es un oximorón ya que no se puede rescindir la libertad voluntariamente. Cabe como ejemplo la abolición de la esclavitud. En el pasado existía la esclavitud voluntaria, ahora ya no existe más porque la institución esclavitud fue abolida. Sin mencionar que el hecho de que pensar posible una "monarquía contractual" es para volverlo a pensar un poco, la verdad.
Respecto el anarco-monarquismo no es oximorón como dices, porque es real y te pone el lugar que existe. La gente podría cargarse esa jerarquía cuando quiera, incluso separarse y formar un país sin jerarquía, pero prefieren vivir así. Pensar que toda jerarquía es injusta me parece absurdo. Si tienes que obligar alguien a no estar en una jerarquía debes imponerlo por la fuerza, por tanto requieres de una. Las jerarquías hay de injustas, pero no todas lo son.
@@Emilesquivel no es necesario definirse, cada uno es dueño de generar sus ideas y posiciones, las cuales también pueden variar en el tiempo, al fin de cuentas todas las definiciones terminan siendo etiquetas.
Interesante, no me gusta leer, pero me gusta pensar, y llegue a conclusiones similares hace algunos años. Luego me entere de este Molinari, casualidad tal vez. Jamas estudie politica pero el TAO de Lao Tse podría aclararles las ideas.
Muchas gracias por tu trabajo, muy bueno. Me gustaria que hagas una serie con la "práctica" de diferentes sistemas políticos. O sea, tomar un tiempo y un país dónde un sistema se puso en práctica y analizarlo.
Es increíble como el autoritarismo siempre trae a colación estos movimientos. Desde la "pandemia" me volví anarquista, y al día de hoy, estoy convencido que es único camino y la mejor forma de organización que sería legítima
Muy bueno. Y en medio de la charla sobre anarquismo aparecen propagandas del mercado de consumo! Yo propondría meter todas las experiencias en una coctelera para ver que sale, quien te dice no sea algo bueno.. 🤗
@@juanche978 ¿Y cómo impones tú que la gente en ausencia de Estado no tome decisiones libremente? Todo anarquismo que no sea anarcocapitalismo es un oxímoron.
@@stviriato417 No, mira Rojava, bajo democracia directa y municipalismo, y no, antes de que lo digas, el anarquismo no quiere decir anti normas, quiere decir anti Estado, anti gobierno y anti-jerarquias.
Has entrado en la categoría "Los pocos liberales de think tank que me caen bien" Junto al español Paco Capella y el chileno Mauricio Rojas. El video me pareció muy bueno pero aquí van mis críticas, que no sé si serán constructivas porque no pretendo construir nada: Ocupaste demasiado más en las ideas de Bakunin que en las de Kropotkin, quizá por sesgo ideológico, o cierta simpatía con posturas liberales. En Kropotkin el "incentivo" es el colaborar con la sociedad. Muchos sabemos que no es más que batallas por conquistar el sentido común. Si el sentido común fuera ese, una sociedad y sus individuos no tendrán empacho en ello. La otra crítica es que dejaste afuera el municipalismo de Bookchin, pero claro que fue muy completo el estudio que hiciste y se agradece.
Estupendo video.. En chile estamos en una crisis de pensamiento además de social pero hay que nutrirse de ideas para el debate que se nos viene... (nueva constitución)
Esto es un oasís de coherencia en un desierto de esquizofrenia que existe en RUclips.
Faaa
republica de peronia tu id tiene que ser sarcasmo! xD
@@sisyphus37 sapbee
bien dicho
Aguantaaaaaaaa pablo choelo
-¿Pasaste toda la noche viendo videos de anarquismo?
-Creo que odio al estado
No. Odio a la autoridad no al estado, esa es la razón por la cual los ancaps no son anarquistas
Creo que sería.., Marge.. Creo que rechazo al estado contemporáneo y todo tipo de centralización
@@spectx6824 AJAJJAJAJAAJAJ.
Esa es la razón por la que tú NO eres anarquista, ¿O acaso estás en contra de la autoridad ética?¿O la moral propia?
@@eragonfiniarel6759jejeje entonces tampoco los dualistas, sindicalistas y otros son anarquistas porque ponen a la democracia que sin autoridad de parte de las mayorias o de un monopolio del poder puede cumplir sus acuerdos, y pone los intereses y el bienestar mayoritario sobre bienestar y los intereses minoritario de manera autoritaria , basicamente la dictadura de las mayorias ignorantes , y ya que segun tu si hay autoridad de cualquier tipo ya no es anarquismo no? XD
@@eragonfiniarel6759 ademas todas los tipos de anarquismo tienen una etica, que literal el sabra algo minimo de la etica anarquista? que solo. hay que volver a ver la explicacion de la frase de proudhon "la propiedad es un robo" veras hay unos valores eticos, o bakunin y su etica con base en la libertad y el colectivismo, si esos valores eticos no tienen una autoridad en el anarquismo como crees que no se va a volver a una dominancia,jerarquia, y por lo tanto un estado?
Incluso los mismos anarquistas con ideas de izquierda no se fanatizaban con Marx. Es increíble ver como la gente reduce sus elecciones de el inmenso espectro político a ser "macrista" o "kirchnerista". Excelente contenido
Los anarquistas fueron los primeros en haber previsto que el comunismo sería exactamente como una monarquía absoluta.
Cuando iba a la universidad veía a los anarquistas como ingenuos ahora los veo como visionarios.
Yo igual, cuando estaba en el colegio pensaba que el anarquista era un loco de remate, y ahora me estoy volviendo uno (desde el punto de vista filosófico)
Con la imagen de Trump? xd
Y cuando entres al mundo laboral los veras como utópicos
en la escuela y universidad no te enseñan casi nada XD
A mí me dijeron de joven que el anarquismo consistía en ir en contra de todo, ahora pienso que está más cerca de ser exáctamente lo opuesto.
Wow .. el anarquismo es mucho más complejo de lo que podría imaginar !! Excelente trabajo loco !! Increíble !!
La gente anarquista escribe así porque no sigue las leyes del lenguaje español.
El mejor análisis del anarquismo que he visto hasta hoy, felicitaciones.
Vine buscando cobre y encontre oro, pocos videos sobre politica hablan de manera tan objetiva como este. Tan solo esperaba que hablases de anarquismos socialistas pero no solo añadiste el anarcocapitalismo sino el resto de no socialistas. Aprendi un monton de cosas en este video.
Me encanta tu laburo; ojala pudieras subir contenido con más frecuencia, pero la espera es el precio que debemos pagar por semejante calidad..
mira y aprende Banana Rancia
Que ironia... Un video educativo e importante tiene menos visitas que varios videos de como colocarle correctamente la vasija de comida a tu gato 😅😂
Como colocarle la vasija a un gato sacia mejor las necesidades de la gente.
Oferta y demanda
Talvez duela pero es la oferta y la demanda
Es sorprendente como usan la genealogía de los videos de este canal para hacer chistes malísimos, tan malos que dan risa, en serio se pasan 😂😂😂😂
@orlandoo cardozo que estan a punto de gobernar al mundo... 😂😂😂
Este es video es oro.
Te ganaste un sub nuevo.
Sid Nemesis compartirlo para que más gente lo vea y abra los ojos de la mente a la verdad
Llegué más rápido que político populista a la maquinita de emitir billetes
el populista popular que mira el partido por tv
VP reference?
Banqueros produciendo dinero con créditos diras
@@rodinrodon3147 No podrían si el gobierno no les avalara
@@UnOsoRojoPE crees en santa claus?
Ahora tengo muchos barbados por leer :v
Barbudos :v
@@heinrichharkonen2084 es cierto, Barbados es un país xd
@@heinrichharkonen2084 antigua y Barbuda
Ayn Rand, Emma Goldman, Rosa de Luxemburgo, Lucy Parsons y Mary Wollstoncraft no eran muy barbudas que digamos y también te pueden servir :P.
ruclips.net/video/pBGCREN_7uk/видео.html
Sinceramente debo decirte que gracias a tus explicaciones he conseguido una amplitud de miras que jamás hubiera imaginado. En España, el espectro político a nivel de calle se reduce a izquierdas y fachas 🤣🤣🤣
Así que cada vez que tengo una conversación sobre de política con cualquiera de estos, les acabo remitiendo a tu canal, porque directamente les explota la cabeza cuando les explico.
Muchas gracias y sigue así, haces mucho bien al mundo 😋✌🏿
Cómo siempre es un placer ver tus vídeos . Saludos
Este trabajo no tiene precio, no en un sentido materialista, pero a nivel de conocimiento. Gracias!
no soy de escribir comentarios en los videos, pero este trabajo se lo merece, que gran aporte haces con tus videos, buenisimo!! abrazo grande
¡Viva la abolición del monopolio de la violencia!
jsjsjs que vuelvan los milicos
De que pais sos
@@joakoanamiafede9898 De uno sin libertad...
@@haurigotschneider5448 jajaja
@@holassaloh7684 Se aguantan, ni que fuera comunista o nasy para enviarte a Masaya...
ya nunca volveré a ver del mismo modo las facturas en la panadería....
No sabia lo de Liechtenstein :0 super impactante en serio.
Este es mi canal favorito.
x2 a mi me impacto yo pensaba que era liberal Liechtenstein
Felicidades por los más de 10K !
Interesante!
El anarquismo es la desconfianza en el principio de autoridad. La diferencia está en cuál autoridad merece ponerse en duda.
Algo parecido ocurre con el liberalismo, que aboga por desregulaciones, pero lo que hace la diferencia es qué se debe desregular.
Así por ejemplo, algunos ven a la institución llamada estado como garante de libertades, y otros lo verán como estorbo
El.estado es garante de derechos a través de un estado de derecho(defensa internacional seguridad Nacional y justicia igualdad ante la ley) entre las cuales están algunas libertades,
También garantiza los derechos laborales...y entrega jurídicamente e.internacional mente una soberanía sobre un territorio, por todo esto y para mantener estos gastos es.que cobran impuestos tienen otros ingresos pero la.gran mayoría es a través de impuestos...antes que existieran los Estados estaban los imperios reinos sultanatos monarquias ducados etc etc..ósea eran tipos de gobiernos igual, que cobraban impuestos igual que ahora sólo.que la.soberanía territorial se.ganaba o perdía en.base a guerras....y todos los individuos si estaban de parte del perdedor perdían sus libertades o derechos ...bueno amigo creo que estamos todos o casi todo de acuerdo que el.estado en la.gran mayoría de los paises es como el papa que no quisiste tener ...y me pregunto cómo nos podríamos organizar como sociedad para que no existiese ...tendrían que todos los países respetar los territorios de otros (sin guerras) , los individuos tendrían que ser blancas palomitas (sin delincuencia, corrupción etc etc)...y así seguiremos ...creo que cada uno en su definición de libertad es un.anarquista ..pero que mierda hacemos con El.estado???? En algunos aspectos está bien que exista en otro no... Saludos..
@@gonzaloalbornoz5083 por eso el que se denomina anarcocapitalista te dice que no es posible implementarlo hoy, necesitamos avances tecnológicos para sacar la responsabilidad de las personas y así dejar de tener Estados innecesario
@@gonzaloalbornoz5083 El Estado tambien garantiza el derecho a la educacion, a la atencion medica, a la vivienda, etc.
@@gonzaloalbornoz5083 el derecho es preexistente al estado, a lo largo de la historia fueron bastante ineficientes garantizando los derechos mas básicos, ademas los servicios públicos que ofrece son financiados vía impuestos, osea con el dinero de todos pero alardeando como si tuvieran que agradecerle por eso encima.
en temas de defensa territorial, seguridad y justicia no quiero profundizar pero hay debates interesantes
@@silent7766 y cual o cuales serian esos derechos preexistentes al estado? Te refieres a algun derecho natural?
Por finn!!!!!! Una buena definición del anarquismo. No sabes como lo estaba buscando muchas gracias!! Una definición clara precisa sin ideología o fanatismo de por medio me encato!!❤️
EXCELENTE VIDEO. Me va a venir de perlas todos tus videos del espectro político para poder hacer un trabajo sobre política. Muchas gracias por tantos videos de calidad; seguí así brother, saludos y un fuerte abrazo
Excelente video muy sustancioso... yo personalmente creo en la asociacion mas que en la gobernanza o sistema de gobierno... ya que creo que el ser humano con poder tiende a olvidar que es ser humano.
Cualquier asociación limitará en algún grado la libertad del individuo, a mayor poder a una asociación menor libertad individual. La asociación es el gen de cualquier tipo de gobierno.
Carlos Torres quien tiene el poder no lo olvida, solo considera que los que no los tienen no lo son, jejeje
@@LuisDiaz-mx1gb Pero es un paso al menos, los.humanos no somos perfectos, pero podemos aspirar a crear una sociedad cada vez mas libertaria y unida
El poder corrompe, el poder absoluto corrompe absolutamente.
En este siglo al menos,creo que no se tocará tan a fondo ideas no implementadas en el mundo
Porque vieron que las nuevas ideas como el fascismo o el comunismo resultaron mal
Si se produce una inestabilidad puede ser
Que viva el anarco capitalismo, que vivan los libertarios
¡Que viva Paralelo 33!
El narcocapitalismo
Jorge Edson Castellon la "a" por delante significa que carece de ello, ej: moral ; amoral.
El "A"narcocapitalismo sería entonces la ausencia de cualquier cosa que refiera a narcóticos? xD muy buena observación che ;P
Llegué a la clase de este gentil hombre gracias a un paralelo , el 33.
Vivan las libertades , y la buena información.
Se esta llenando de vivoritas el cono sur, eso explica el miedo de Macri y la proscripcion de espert.
ya me vi "como entender el espectro político" 1 y 2 varias veces, y me resulta incluible como lo sigo viendo solo por la limpieza con la que se tratan los temas, sigo encontrando cosas para aprende a pesar de haberlos visto numerosas veces
Al margen de cuán completo, preciso y acertado, me impresiona el esfuerzo por presentarlo...!!!
creo que todos dentro de su sentido ideal pensamos en el anarquismo, dentro de la diversidad de tendencias o posturas sea individualista o socialista o mixto , ya es otra cosa porque puedo decir que dentro de las muchas posturas , me llaman la atencion el mutualismo , el anarcosocialismo y el voluntarismo , el estado es el perpetuardo de la violencia , las personas dentro somos totalmente capaces de poder llevar nuestras vidas sin que ningun ente nos diga lo que tenemos que hacer o pensar que estan en su plena capacidad de determinar mejor decisiones que las que nosotros mismos podamos llegar alcanzar
En efecto, el estado es un robó.
Tomás, siempre recomiendo tus videos por la claridad y la imparcialidad del contenido. Con tus videos pude entender las distintas corrientes de pensamiento y pude ubicarme en una, muchas gracias. Siempre tengo a mano los links para recomendar a otros como referencias. Gracias por tu trabajo. Saludos desde Paraguay.
Difentes maneras y formas de intentar alcanzar un mismo objetivo Libertad y la no coaxion del estado gracias por el video
Excelente! el anarquismo de Junger y de Tolkien es muy poco conocido. que bueno que les des exposicion!
Excelente! No dejes de sacar videos capo
Muy buen informe...! Éstos temas tendrían que darse desde la primaria y en todas las carreras...
Interesantísimo video, me hiciste meditar mucho en el tema, que yo había supuesto que sólo podría ser avalado por gente mentalmente inestable, craso error de mi parte. No obstante sigo pensando que muchas teorías políticas y filosóficas estarán condenadas al fracaso si no se considera que dentro de la sociedad existe gente que no está dispuesta a colaborar, todo lo contrario, que se aprovechará de los demás apenas tengan oportunidad, no es un tema de dónde hayas nacido, sino de la estructura o fenotipo ético de cada individuo; cuando le hinquen bien el diente a ese punto se podrá avanzar hacia una mejor sociedad. Muchos saludos y gracias por tan valiosa información.
Qué gran trabajo con este análisis que hiciste, realmente es compleja esta filosofía
Me acaba de usted de abrir un mundo. Cosas que ya conocía y otros que quiero conocer de ahora en adelante.
Gracias por tu labor y esfuerzo.
Saludos!
Este canal es buenísimo.
Me gustaría leer mucho sobre todas estas corrientes del pensamiento.
La política es un tema apasionante.
que buen trabajo y que capacidad de sitesis, este es no solo tu mejor video sino uno de los mejores de la web
La verdad que es un muy buen video, me sorprendió la calidad de su contenido
12:20 , sísi de Baviera , compañera en pareja del emperador José de austrohungria , murió por un balazo disparado por un anarquista
Podria hacer un progrsma hablando mas de esos temas sobre Liechestein?
Que graaaaaan análisis, eres un crack, ya con este video te volviste uno de mis referentes más importantes en RUclips, excelente trabajo GentilHombre!
como esperaba esto, gracias.
La única experiencia anarquista (anarcosindicalista) que se ha llevado a cabo con éxito fue en la España de la guerra civil en diferentes zonas de Cataluña, Aragón, Comunidad Valenciana y Andalucia. La gente se organizó de forma colectivista. Cada uno trabajaba en su oficio ofreciendo sus productos y sirviendose de los productos de los demás. El dinero se abolió. Hay un documental llamado “Viviendo la utopía”, sobre este episodio.
Otro ejemplo fue el de Néstor Makhno , campesino de Ucrania
. junto al ejercito negro hicieron frente a los rojos, sostuvieron una organización colectivista campesina y anárquica.
Felicidades porque el poseedor de este canal ha logrado sorprenderme, lo cual es inusual, me agrada la gran variedad de pensadores mencionados en el video. Like 🇸🇻🇸🇻🇸🇻
Excelente material, muy educativo, asi me gusta aprender, viendo todas Las perspectivas, muchas gracias
Qué buen vídeo, super explicativo acerca de las diversas corrientes anarquistas presentes y quiero destacar la mención al anarco insurrecionalismo qué es el que los medios se han encargado de difundir para opacar las ideas acratas, un crack, videazo🖤
Ojalá este vídeo tuviese mil millones de visitas.
Excelente video, como todos los que he visto de su canal. Explicación escueta, entretenida y brillante de diferentes ideologías.
Pero pero pero que genial, me quede sin palabras, un video sin fallos
Cuánto laburo se nota en tus videos. Llenos de contenido y, a su vez, de referencias para seguir investigando por uno mismo después. Felicitaciones y gracias.
Y son esos videos los q te destapan la cabeza y te sacan las vendas de los ojos... !
Muy interesante el video. Mucho mejor que esa rancia banana...
Tu canal es genial!
El anarquismo es cuando tiens 2 vacas y las dejas sueltas
XD
Esa es la meta. Pero hay un largo camino para eso.
Excelente! Excelentísimo video.
Super recomendable!! Una clasificación taxonómica de los distintos pensamientos!! 👏👏👏
Me ha gustado mucho. Me ha parecido una base muy bien explicada para poder situarte y poder profundizar. Para alguien como yo que no sabía de anarquismo, me viene genial.
4:05 Ese hombre no es David Ricardo es Thomas Malthus.
Partiendo de una sola premisa y que da punta pie al desarrollo de muchas de las ideas de este Vídeo, y que clarifican a un mas los errores del mismo anarcocapitalismo entre otras. Partiendo de la figura central y principal, Max Stirner nunca revindico el capitalismo, a un revindicando la propiedad privada, esto quiere decir que en su sistema egoísta donde las individualidades a pesar de poseer propiedad unas de las bases del mismo sistema, uno (yo) encontraba limitaciones en los otros mas que no deseadas pero si reales. Es por eso que es la forma del anarquismo individualista y la única correcta real y precisa de Max, deviniendo en un nihilismo individual antes las ideas estatales, ideológicas,etc de lo que se le impone al unico (yo), osea ante uno mismo, pero, revindicando el yo en su "destino" (nunca utilizo esa palabra Stirner) en su realizaron con los otros. Mas a un en la noción anarquista general contra todo poder y autoridad solo así, y de esa manera se entiende el individualismo anarquista. La principal diferencia con el colectivismo, que son las demás corrientes, es el énfasis de los deseos de uno ante lo social. Es muy interesante la postura de Max Stirner, ya que levanta un nihilismo extremo casi absoluto, reteniendo solamente las particularidades de propiedad, individualidad y anarquía, que posteriormente llama a la individualidad a la creación de un mundo particular y social a base de esas ideas profundamente fecundas para la satisfacción egoísta (guarda con el termino egoísta) mmmmmmmmm ¿me pregunto si el señor Nietzsche no saco algo de acá?
Por ende el anarcocapitalismo es una falacia e igual que toda idea fundamentada en el poder y autoridad expoliadora opresiva y explotadora de unos sobre los otros, llevando a la noción (libertaria y anarquista-- este es otro debate, pero la realización libertaria es necesariamente anarquista) o acrata solo a las 4 ideas principales y reales; Individualismo anarquista, mutualismo, colectivismo o comunismo anarquisco. Ya que estas ideas tienen una necesariedad a una coherencia y correlación ante una ética y moral que no lleva solamente ante la negación del Estado y del sistema capitalista, sino que también ante todo sistema de poder y autoridad en su carácter similar o igual, por eso es una filosofía de vida. Ejemplo contra todo poder y autoridad estatal, pero contra todo poder de la misma noción (patriarcal entre otros) es así que la vida se ordena con una lógica donde la libertad, solidaridad e igualdad son las banderas principales. Anarquía es en otras palabras, una dialéctica de las relaciones humanas del deseo de poder como menciona Bakunin, y en ello los principios de las relaciones sociales e instituciones orgánicas que surgen atrevas de esas ideas y desarrollo sociales e individuales en asociación con los otros, en todo campo del individuo ya sea mental o físico, partiendo de la autonomía, libertad e igualdad de lo individual hacia lo colectivo y retornando así lo colectivo hacia la individualidad "alejarse con tanto cuidado de la autoridad que se ejerce como de la que se sufre" (Sebastian Faure)
Pd: Un consejo, te recomiendo desarrollar la idea del Finalismo revolucionario porpuesto por la FORA, ya que es la única idea original devenida en Latino América a partir del anarquismo, y que se diferencian de sus homologas anarcosindicalismo y sindicalismo revolucionario dentro del movimiento obrero internacional. Teniendo una visión y estratégica diferente no solo a la hora de organización, sino de la revolución.
Pd 2: te faltaron ejemplos del anarquismo insurrecccionalista Americano.
Salud y anarquía.
Estupenda exposición del ideario anarquista en muy poco tiempo. Ha ganado vd un suscriptor.
Selor, se ha ganado un nuevo seguidor por abundante conocimiento, más videos por favor
Larga vida a este canal !
Buen video. Pocos le dan al anarquismo el lugar que le corresponde.
Aunque personalmente, así como es oxímoron el anarcomonarquismo, también considero lo mismo acerca del anarcocapitalismo, ya que el anarquismo se opone a cualquier tipo de opresión y el capitalismo no puede existir sin la opresión de unos sobre otros.
Consulta ; como es que te oprime el capitalismo??
Muchas gracias por las abundantes puntas de hilo a desmadejar con estudio.
Que grandes son tus videos loko!
Buen video me encantó !!!
Muchos datos para comprender de dónde provienen las distintas corrientes de pensamiento
Exelente video!!!
Felicidades por los 10mil...
Por favor complementando, hablá de la filosofia ideologia y ciencia.
Saludos.
No sé por qué en este canal puedo comprender mejor estos conceptos, la verdad muy interesante 👏👏
La libertad produce mejores cosas. Siempre.
Me encantaaaan tus videos, son un banquete! yo de momento me considero minarquista, aunque me encanta en teoría el ancap me parece que tal vez aún es utópico.
Si
Ay porfa nooo, entiende que el estado no sirve
El minarquismo es la ideología en la que todos los tipos de anarquistas estamos de acuerdo y la que las personas que tenemos un coeficiente intelectual muy alto profesamos, y podemos diferenciar entre Estado, Gobierno y Nacion.
Excelente video, además es una explicación muy detallada que hace uso del espectro político.
Excelente el material como siempre!
Este video era el final de todos los otros al respecto de ideologias sociLes y corrientes politicas y de pensamientos. Que he escuchado y material q he leido .tratando de entender el socialismo con sus diferentes caras y el capitalismo con sus promesas, el conservatismo y liberalismo... Legando al final al libertarianismo.. ahi comienzo a pensar.. bueno aqui algo sensato.. pero luego resulta q el individualismo lo es todo y ven a cada humano separado totalmente de su entorno.. y los " liberales" prohibiendo y juzgando asi q no dejam a la gente vivir.. ya me habia rendido de que nadie tenia una vision holistica .. quede asi.. 🤯 y bueno ala final " llego" aqui y con este señor Proudhon y bakunin ..y tu excelente informacion "llego a casa" 🙆🧡
Excelente video!! Muy bien explicados para que hasta yo lo entienda
Buenísimo vídeo! Muy buen trabajo y buena exposición!
Esto amplia la bibligrafia enormemente, pero tendre que leerlos si quiero terminar de comprender estas ideas
Podrías hacer una video-crítica sobre la "Revolución Libertadora"?
Por favor, si pueden profundizar más en este tópico, sería importante ver más detalles de cada tendencia del Anarquismo así como una explicación más detallada de la relación entre cada una de las tendencias y los principios básicos que las sustentan a todas. Así como el tratar el tema del Anarquismo Filosófico. Gracias.
Exelente vídeo, deberían mostrarlo en los colegios secundarios!
Excelente 👌 claro resumen en una reseña historica de este pensamiento.
Si no es mucho pedir, me gustaria que puedas ampliar las diferentes clasificaciónes en videos individuales. Se que lo hiciste con algunas. DESDE YA MUCHÍSIMAS GRACIAS Y FELICITACIONES 👍🙏
PD. en mi pais gano las elecciones alguien que se denomina Anarcocapitalista. Su nombre es Javier Milei, un personaje emocionalmentete y psicológicamente muy inestable! Quien proclamo una cantidad de medidas que luego al asumir las desdijo.
Soy anarquista porque me resulta muy sencillo explicar y entender lo que es. Hay una clase social dominante de ricos y poderosos que viven del trabajo y el esfuerzo de los demas. Y una clase social dominada que tiene que esforzarse todos los dias para producir y alimentarse ellos mismos y a la clase social dominante. Estariamos mucho mejor si no tuvieramos que mantener y costear las necesidades, los privilegios y los caprichos de esa clase social y deseamos que no exista. Encontramos que esto es posible porque los de arriba no aportan nada. No los necesitamos para vivir. Sin embargo ellos no pueden suprimir a la clase trabajadora porque la necesitan y no pueden vivir sin ella. Quien va a producir para ellos? Quien va a trabajar? Quien va a producir y mantener sus privilegios, sus beneficios, sus rentas, su estatus??? Sin nosotros ellos no son nada. Sin ellos nosotros no solo podemos estar, sino que estariamos muchisimo mejor. No es tan dificil de entender. Lo vemos a nuestro alrededor todos los dias a poco que prestemos atencion.
SOS UN GRANDE GENTIL HOMBRE! GRACIAS
La definición de anarquismo más acertada es el modelo social en ausencia de autoridad, esto es incompatible con el capitalismo. No puedes ser anarquista y liberal por que el capitalismo es autoritario. Los que se denominan anarcocapitalistas no son anarquistas, son autoritarios en ausencia de estado, un modelo autoritario violento a modo de neofeudalismo. Si definimos anarquismo cómo ausencia del estado nos quedamos muy cortos definiendo el anarquismo ya que puedes destruir al estado y mantener la autoridad desde la propiedad de los medios de producción o autoridades locales feudalistas. El capitalismo siempre es autoritario. Los liberales no son anarquistas, son autoritarios como lo son los marxistas o los fascistas. En cuanto a los pensadores anarquistas, se debe quitar todos los autoritarios liberales que no son anarquistas, el vídeo se queda muy corto y habla mucho de quienes no lo son, no hablando de la gente anarquista cómo Malatesta, Fedirica Montseny, Ferrer i Guarda, o más interesante e importante en el anarquismo la práctica anarquista de la clase obrera con más peso que la teoria, ya que el anarquismo es de clase obrera y comunitario y está por la abolición de las diferencias de poder, Durruti, Acaso, Garcia Olivier, Cipriano Mera, Pondal y los miles y miles de OBREROS que somos los anarquistas por que en el anarquismo lo importante es la lucha obrera y campesina comunitaria, horizontal ,democrática radical directa, sin diferencias de poder, sin gobierno y sin autoridad. Un empresario es siempre autoritario, un dictador propietario.
Hablar de anarco-capitalismo del siglo XIX es un anacronismo histórico inmenso. 2 siglos de inmenso, exactamente. El anarco-capitalismo no existe hasta bien entrado el siglo XX.
Eso, si consideramos "existir" a un grupo reducido de economistas y luego, con el advenimiento de internet a una cantidad de individuos que pululan las redes, casi exclusivamente. Como peso histórico, teórico, en cantidad de espacios reales, acciones concretas y cantidad de personas, colectivos, etc. el anarco-capitalismo es minúsculo. En realidad, en los espacios anarquistas reales, no virtuales, nadie considera el anarco-capitalismo como una forma de anarquismo, por cuestiones en las que no cabe entrar ahora.
En cuanto al anarco-monarquismo que se menciona, por supuesto que es un oximorón ya que no se puede rescindir la libertad voluntariamente. Cabe como ejemplo la abolición de la esclavitud. En el pasado existía la esclavitud voluntaria, ahora ya no existe más porque la institución esclavitud fue abolida. Sin mencionar que el hecho de que pensar posible una "monarquía contractual" es para volverlo a pensar un poco, la verdad.
Respecto el anarco-monarquismo no es oximorón como dices, porque es real y te pone el lugar que existe. La gente podría cargarse esa jerarquía cuando quiera, incluso separarse y formar un país sin jerarquía, pero prefieren vivir así. Pensar que toda jerarquía es injusta me parece absurdo. Si tienes que obligar alguien a no estar en una jerarquía debes imponerlo por la fuerza, por tanto requieres de una. Las jerarquías hay de injustas, pero no todas lo son.
Cada vez me gusta más el anarquismo, es normal? XD
@Elrotodepobla vaya, actualmente me considero anarquista
@@benjaminojeda8094 de qué rama?
@@anonimez17 no pertenezco a una en concreto, simplemente soy una mezcla de ideas, pero si soy bastante cercano al anarcocapitalismo
@@Emilesquivel no es necesario definirse, cada uno es dueño de generar sus ideas y posiciones, las cuales también pueden variar en el tiempo, al fin de cuentas todas las definiciones terminan siendo etiquetas.
Yo tengo una mentalidad política más hacia centro derecha
Interesante, no me gusta leer, pero me gusta pensar, y llegue a conclusiones similares hace algunos años. Luego me entere de este Molinari, casualidad tal vez. Jamas estudie politica pero el TAO de Lao Tse podría aclararles las ideas.
Deberías hacer más videos compare buen trabajo socio..!!!
Es de los mejores vídeos que he visto en mi vida, muchas gracias por haber explicado todos los diferentes puntos de vista del anarquismo.
Muchas gracias por tu trabajo, muy bueno. Me gustaria que hagas una serie con la "práctica" de diferentes sistemas políticos. O sea, tomar un tiempo y un país dónde un sistema se puso en práctica y analizarlo.
Es increíble como el autoritarismo siempre trae a colación estos movimientos. Desde la "pandemia" me volví anarquista, y al día de hoy, estoy convencido que es único camino y la mejor forma de organización que sería legítima
Excelente vídeo, muchas gracias
Estimado tus videos son excelentes, un agrado ver tu contenido!, saludos!
Sos muy gentil, hombre... Muchas gracias por este resumen! ;)
Muy bueno,..bien explicado,...me gusto lo de Linchestein,
Muy bueno. Y en medio de la charla sobre anarquismo aparecen propagandas del mercado de consumo! Yo propondría meter todas las experiencias en una coctelera para ver que sale, quien te dice no sea algo bueno.. 🤗
Me gustó, y mucho...¡Saludos desde España!
Gran video
El anarcocapitalismo no es anarquismo
@@juanche978 si lo es
@@nombreapellido6680 LOL no. Si no es anti-jerárquico no es anarquismo.
@@juanche978 ¿Y cómo impones tú que la gente en ausencia de Estado no tome decisiones libremente? Todo anarquismo que no sea anarcocapitalismo es un oxímoron.
@@stviriato417 No, mira Rojava, bajo democracia directa y municipalismo, y no, antes de que lo digas, el anarquismo no quiere decir anti normas, quiere decir anti Estado, anti gobierno y anti-jerarquias.
Has entrado en la categoría "Los pocos liberales de think tank que me caen bien" Junto al español Paco Capella y el chileno Mauricio Rojas.
El video me pareció muy bueno pero aquí van mis críticas, que no sé si serán constructivas porque no pretendo construir nada:
Ocupaste demasiado más en las ideas de Bakunin que en las de Kropotkin, quizá por sesgo ideológico, o cierta simpatía con posturas liberales.
En Kropotkin el "incentivo" es el colaborar con la sociedad. Muchos sabemos que no es más que batallas por conquistar el sentido común. Si el sentido común fuera ese, una sociedad y sus individuos no tendrán empacho en ello.
La otra crítica es que dejaste afuera el municipalismo de Bookchin, pero claro que fue muy completo el estudio que hiciste y se agradece.
Muy bueno!!!!
Estupendo video.. En chile estamos en una crisis de pensamiento además de social pero hay que nutrirse de ideas para el debate que se nos viene... (nueva constitución)
Wau !! Menudo trabajazo te has pegado, gracias por compartirlo.
¿Por cierto donde puedo encontrar esa grafica tridimensional del espectro politico?