Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
3:30 并不是薯条最受欢迎，而是你不论点什么都得配薯条，所以就变成最多～
有点类似 米饭吗？中餐中米饭大概超过70%会选择？
建議斷頭飯直接改成元寶蠟燭省錢又划算馬上用的到
肉燥飯配滷蛋豆干，加上一瓶高梁
兄弟 你走好 来世做个好人😢
😂😂@@user-wp2ts1wf6j
民進黨：我的心肝寶貝啊！5555555~~~~~
今天吃断头饭也太可怕了😂赛师傅你先吃，我看着
大陸並不是斷頭飯，有吃完斷頭飯，並沒有槍斃，被平反了，查出真相，就判無罪了。
哈哈哈哈
只见赛师傅几口就吃完了白饭，但方肉还留在碗里。一旁的狱卒不解地问；“肉为什么不吃？”赛师傅诡谲的一笑说道；“肉，我回来再吃。”
個人覺得死刑犯臨刑前的饋贈這點不能被剝奪，這跟那個犯人無關，而是代表整個世界的善意，你可以限量、限制條件、甚至可以限定在某一種特定的物質，但不應該徹底剝奪或者跟活人得到的一樣，就像是退遣散費一樣，你好歹為公司付出了這麼好些，無論基於什麼理由開除了你，都應該付給你相應比例的資遣費。避免受刑人臨死前無理索求，那我覺得至少給他一瓶烈酒，反正他都要死了，生理上的健全對他而言毫無意義了，就滿足他的麻痺需求，說實話我真的完全無法信任麻醉藥這種東西，又貴又沒有攝入過程的愉悅，是要給他饋贈，不是走形式
你可以从受害者的角度再重新想想你刚才说的 为什么一个施害人能够得到馈赠 他们又是因为什么成为死刑犯 他们可曾给过受害人善意
@@user-mj4fk3lq6h 槍決他就為了給受害者報仇嗎？所以你覺得法律是一種用來報私仇的工具嗎？是這樣的嗎？
@@user-je7cs6tj5c 槍決不等於給受害者報仇，並不是讓行為人感受相同的痛苦和恐懼，而是為了回復社會正義。犯罪是對法律的否定，而刑罰就是對於.這種否定的否定。你把應報理論跟報復的概念混淆了。
@@user-dh2ce4fo9d 問題你就是這麼理解槍決的啊，你就是把法律工具當你自己個人的意志延伸
@@user-je7cs6tj5c是
臺灣是通常是肉（雞腿或豬腳等）、豆干、滷蛋、高粱酒，而且一定有滷蛋；臺灣監獄傳說「喫蛋，好完蛋」，才能有個痛快
儞們一年才處决几个人？😂大陸这方面是機密。
是大卡(Kcal) 不是卡(cal)兩個單位差1000倍
以歐美人道主義考慮其實最後一餐吃好一點也沒什麼，以實用主義考量其實兩個禮拜前就可以不給食物了，反正都要死了餓兩個禮拜也死不了
感覺死刑犯的臨終一餐還是改由募捐方式處理妥當些，如果有家人或人道組織願意出資讓死刑犯能在臨終前能有選擇最後一餐的權利，這樣也不會花到納稅人的錢，剛剛看了底下的留言，對於死刑犯就不配吃一頓滿足的臨終一餐的觀點還是居多的，感覺還是判完死刑當天下午槍決，比較符合大眾對司法的期待，也相對的經濟一些連牢飯錢都省了。
大眾對司法的期待大概還包括有罪推定。大家最喜歡說你沒辦法證明自己清白肯定是心裡有鬼如果你覺得這句話有問題那就千萬不要覺得大眾對司法的期待是合理的
@@catpeter 台灣是採無罪推定原則，這邊討論的主要是三審定讞，民意不代表一切就像台灣最近吵很兇的廢死，我比較推崇罪與刑相當原則，但這只是我個人觀點，就像上述這段話，前段是我個人看法。
@@user-py3ng5xu8e 我知道台灣是採無罪推定，至少我也是相關科系的😅😅只是大眾法盲們的法感情真的超級不可控，我曾經在低卡上面發起投票，問該不該正式在性犯罪上例外採取有罪推定，七成同意。國立大學校內都這樣，其他人群我真的不敢想（其實我也同意你說的啦，罪與刑相當，雖然我還是覺得死刑需要慎用，判完馬上推下去斬了這點我無法
@@catpeter 性犯罪 採取有罪推定，我不敢想像會是多少男性的惡夢，看看日本的許多被冤枉是癡漢的案例真的不敢想像，重點還有7成的人同意...我的天啊
「死刑犯在臨終前因吃大餐而身心滿足」，這個事情，我打從心底認為這是沒為自己殺人行為有感到悔疚的表現，讓我感到很噁心。
这期 越听越觉得害怕 生命可贵 且活且珍惜吧
殘害善良無辜他人的生命之惡徒不值得珍惜
这是心理关怀呀，为什么拿功利的角度去衡量呢？如果怕他们浪费，可以限制金额上限嘛。
最後一餐吃什麼不重要，間接害死的人有時候甚至是餓著肚子嚥氣的！
作为“过来人”可以说在中国的看守所或者监狱只要有亲戚朋友给你充钱，在里面吃香的喝辣的，想吃什么都有。
郑筱庾吃的啥？
謝謝，不需要😂
今天这顿咱还是别吃了吧😅😅😅
4:52這根本是在拖延執行死刑的時間，倒不如直接把氰化物加在食物裡，讓他直接上路😂😂😂。
好好吃喔～～～😬😬😬
居然還有吃這麼豐富 過分了
我喜欢得克萨斯，居然有死刑
这些死囚犯在杀死别人之前，有没有想过其他人的生命需要得到尊重。
死刑犯最后一餐吃什么？台灣是漢堡炸雞可樂,飯後一根香菸,然後打麻醉藥槍斃.
沒錯，我上次被槍斃之前，就吃這些
你上次有麻藥，不是直接槍斃？
麻藥就算是了吧，槍決時間都固定是在凌晨，那時間監獄廚房都下班了，誰准備餐點？
@@user-je7cs6tj5c 貴陽路法院周一到周六每晚十二點半會發一班車去台北看守所，將當日新進入所犯人送過去，所方接收犯人有SOP一套下來要到凌晨三四點，當中會準備食物，因為有些犯人可能一整天沒吃了!他們有可能就是沒錢吃飯才犯罪的!台北看守所24小時都能供應食物，這點你就別瞎操心了
@@yunglin3503那你經過18年後再轉世來的嗎？😂😂😂
居然借这个机会讨论浪费？这才浪费多少
裡面談到那麼多社會學心理學的內容，你就只看到浪費
不浪费食物，人人有责。死刑犯为什么要特权？
的確在這談論浪費真的有點扯
注射死刑还给你酒精消毒
@@lanaxj他不吃為何不能給其他人吃？ 浪費的不是死刑犯 而是執行的人
斷頭飯應該直接全塞進嘴裡, 再拿膠帶把嘴跟鼻孔貼起來 ,感受一下被害者S前的感受
死刑犯跟本不配吃那麼豐盛
说德州囚犯每一天的开支只有2-3美元，我觉得这不太可能。更大的可能是因为监狱是承包的，所以承包人在拿到监狱经营权以后，可以把犯人派出去工作以赚取收入，这个收入可以作为他们的开支，比如说衣物，清洁，水电以及食物
加州orange county监狱每人一天的生活成本是220刀
@@shutianwang5799 日均220刀怎么得出来的
@@CD-zk2ig 加州是公立監獄，必須公開財政
斷頭飯 只提供饅頭+水就好了 一定飽 吃飽好上路
一天0.49能吃啥，这数据存疑
豬食.還吃不飽~所以有的監獄飢餓是常態
100
中國死刑的人數是不是很多？不好好調查一下他們吃啥嗎？
比較好奇中國死刑犯吃的東西
比一般吃的好一点，会给你提供香烟。
告訴你吧，70年代我被關在上海挨篮橋一號監(大刑--15年以上的)，當時有-個所謂10人的反革命集團全部被處决，我就在鄰室，一點都没有什麽特別，顺便提一下，這個所謂的集團是由當時監長李金根一手杜造用逼供方式迫使受害者承認並書寫聽謂交代材料，最後结案時「材料都還没有碰攏」，這是知情的監獄幹部透露的話，那10人寃死，李金根却没有受到任何處分。哪10個人中有位叫李阿根，另一位是沈金良。正值當局的一打三反運動。
中國應該是最差的斷頭飯
怎么会浪费，布莱尔不吃别人替他吃了不就完了？
我還挺想幫他吃的我可沒什麼禁忌斷頭飯還是啥的，反正乾淨又衛生你不吃我就代勞了
重點很少，主觀廢話ㄧ堆
你自己吃去吧，我们不陪你
一瓶二锅头一盘猪头肉一碗大饺子一碟花生米，可以给这个待遇，但是得看你犯的什么事咯德州果然不养闲人
这个节目 很有 当年回形针的影子 加油
所以不用想教化誰，要讓犯罪者自己反省，我建議斷手斷腳刑每天給半個饅頭才會有機會好好反省也不能再犯，講什麼人權是狗屁，要講人權先出錢
所以不用想教化誰，要讓犯罪者自己反省，我建議斷手斷腳刑每天給半個饅頭才會有機會好好反省也不能再犯，講什麼人權是狗屁，要講人權先出錢才是真的
怪哉...吃得真不健康
唯物論又是什麼破爛玩意。
对我来说一个犯下重罪的人，死刑前应该最后一顿应该是一顿毒打然后饿着肚子走
那你跟那個罪犯有啥不同?都是手段兇殘泯滅良性!其他預謀犯罪者也不會因為你殘忍的手段打消犯罪念頭，刑罰輕重根本不在罪犯犯罪的考量之中!
幼稚
@@user-ot8cg5ue3d 如果刑罰輕重不在罪犯犯罪考量中，那請說明中止犯的規範目的為何，不要沒來由地胡亂猜測罪犯心理
低能
在中國還想吃 直接給你消失了
我比較人性化，吃是會讓你吃的，是直接加料送你上路了。
3:30 并不是薯条最受欢迎，而是你不论点什么都得配薯条，所以就变成最多～
有点类似 米饭吗？
中餐中米饭大概超过70%会选择？
建議斷頭飯直接改成元寶蠟燭省錢又划算馬上用的到
肉燥飯配滷蛋豆干，加上一瓶高梁
兄弟 你走好 来世做个好人😢
😂😂@@user-wp2ts1wf6j
民進黨：我的心肝寶貝啊！5555555~~~~~
今天吃断头饭也太可怕了😂
赛师傅你先吃，我看着
大陸並不是斷頭飯，有吃完斷頭飯，並沒有槍斃，被平反了，查出真相，就判無罪了。
哈哈哈哈
只见赛师傅几口就吃完了白饭，但方肉还留在碗里。一旁的狱卒不解地问；“肉为什么不吃？”赛师傅诡谲的一笑说道；“肉，我回来再吃。”
個人覺得死刑犯臨刑前的饋贈這點不能被剝奪，這跟那個犯人無關，而是代表整個世界的善意，你可以限量、限制條件、甚至可以限定在某一種特定的物質，但不應該徹底剝奪或者跟活人得到的一樣，就像是退遣散費一樣，你好歹為公司付出了這麼好些，無論基於什麼理由開除了你，都應該付給你相應比例的資遣費。避免受刑人臨死前無理索求，那我覺得至少給他一瓶烈酒，反正他都要死了，生理上的健全對他而言毫無意義了，就滿足他的麻痺需求，說實話我真的完全無法信任麻醉藥這種東西，又貴又沒有攝入過程的愉悅，是要給他饋贈，不是走形式
你可以从受害者的角度再重新想想你刚才说的 为什么一个施害人能够得到馈赠 他们又是因为什么成为死刑犯 他们可曾给过受害人善意
@@user-mj4fk3lq6h 槍決他就為了給受害者報仇嗎？所以你覺得法律是一種用來報私仇的工具嗎？是這樣的嗎？
@@user-je7cs6tj5c 槍決不等於給受害者報仇，並不是讓行為人感受相同的痛苦和恐懼，而是為了回復社會正義。犯罪是對法律的否定，而刑罰就是對於.這種否定的否定。你把應報理論跟報復的概念混淆了。
@@user-dh2ce4fo9d 問題你就是這麼理解槍決的啊，你就是把法律工具當你自己個人的意志延伸
@@user-je7cs6tj5c是
臺灣是通常是肉（雞腿或豬腳等）、豆干、滷蛋、高粱酒，而且一定有滷蛋；臺灣監獄傳說「喫蛋，好完蛋」，才能有個痛快
儞們一年才處决几个人？😂大陸这方面是機密。
是大卡(Kcal) 不是卡(cal)
兩個單位差1000倍
以歐美人道主義考慮其實最後一餐吃好一點也沒什麼，以實用主義考量其實兩個禮拜前就可以不給食物了，反正都要死了餓兩個禮拜也死不了
感覺死刑犯的臨終一餐還是改由募捐方式處理妥當些，如果有家人或人道組織願意出資讓死刑犯能在臨終前能有選擇最後一餐的權利，這樣也不會花到納稅人的錢，剛剛看了底下的留言，對於死刑犯就不配吃一頓滿足的臨終一餐的觀點還是居多的，感覺還是判完死刑當天下午槍決，比較符合大眾對司法的期待，也相對的經濟一些連牢飯錢都省了。
大眾對司法的期待大概還包括有罪推定。
大家最喜歡說你沒辦法證明自己清白肯定是心裡有鬼
如果你覺得這句話有問題那就千萬不要覺得大眾對司法的期待是合理的
@@catpeter 台灣是採無罪推定原則，這邊討論的主要是三審定讞，民意不代表一切就像台灣最近吵很兇的廢死，我比較推崇罪與刑相當原則，但這只是我個人觀點，就像上述這段話，前段是我個人看法。
@@user-py3ng5xu8e 我知道台灣是採無罪推定，至少我也是相關科系的😅😅
只是大眾法盲們的法感情真的超級不可控，我曾經在低卡上面發起投票，問該不該正式在性犯罪上例外採取有罪推定，七成同意。
國立大學校內都這樣，其他人群我真的不敢想
（其實我也同意你說的啦，罪與刑相當，雖然我還是覺得死刑需要慎用，判完馬上推下去斬了這點我無法
@@catpeter 性犯罪 採取有罪推定，我不敢想像會是多少男性的惡夢，看看日本的許多被冤枉是癡漢的案例真的不敢想像，重點還有7成的人同意...我的天啊
「死刑犯在臨終前因吃大餐而身心滿足」，這個事情，我打從心底認為這是沒為自己殺人行為有感到悔疚的表現，讓我感到很噁心。
这期 越听越觉得害怕 生命可贵 且活且珍惜吧
殘害善良無辜他人的生命之惡徒不值得珍惜
这是心理关怀呀，为什么拿功利的角度去衡量呢？如果怕他们浪费，可以限制金额上限嘛。
最後一餐吃什麼不重要，
間接害死的人有時候甚至是餓著肚子嚥氣的！
作为“过来人”可以说在中国的看守所或者监狱只要有亲戚朋友给你充钱，在里面吃香的喝辣的，想吃什么都有。
郑筱庾吃的啥？
謝謝，不需要😂
今天这顿咱还是别吃了吧😅😅😅
4:52這根本是在拖延執行死刑的時間，倒不如直接把氰化物加在食物裡，讓他直接上路😂😂😂。
好好吃喔～～～😬😬😬
居然還有吃這麼豐富 過分了
我喜欢得克萨斯，居然有死刑
这些死囚犯在杀死别人之前，有没有想过其他人的生命需要得到尊重。
死刑犯最后一餐吃什么？
台灣是漢堡炸雞可樂,
飯後一根香菸,
然後打麻醉藥槍斃.
沒錯，我上次被槍斃之前，就吃這些
你上次有麻藥，不是直接槍斃？
麻藥就算是了吧，槍決時間都固定是在凌晨，那時間監獄廚房都下班了，誰准備餐點？
@@user-je7cs6tj5c 貴陽路法院周一到周六每晚十二點半會發一班車去台北看守所，將當日新進入所犯人送過去，所方接收犯人有SOP一套下來要到凌晨三四點，當中會準備食物，因為有些犯人可能一整天沒吃了!他們有可能就是沒錢吃飯才犯罪的!台北看守所24小時都能供應食物，這點你就別瞎操心了
@@yunglin3503那你經過18年後再轉世來的嗎？😂😂😂
居然借这个机会讨论浪费？这才浪费多少
裡面談到那麼多社會學心理學的內容，你就只看到浪費
不浪费食物，人人有责。死刑犯为什么要特权？
的確在這談論浪費真的有點扯
注射死刑还给你酒精消毒
@@lanaxj他不吃為何不能給其他人吃？
浪費的不是死刑犯 而是執行的人
斷頭飯應該直接全塞進嘴裡, 再拿膠帶把嘴跟鼻孔貼起來 ,感受一下被害者S前的感受
死刑犯跟本不配吃那麼豐盛
说德州囚犯每一天的开支只有2-3美元，我觉得这不太可能。更大的可能是因为监狱是承包的，所以承包人在拿到监狱经营权以后，可以把犯人派出去工作以赚取收入，这个收入可以作为他们的开支，比如说衣物，清洁，水电以及食物
加州orange county监狱每人一天的生活成本是220刀
@@shutianwang5799 日均220刀怎么得出来的
@@CD-zk2ig 加州是公立監獄，必須公開財政
斷頭飯 只提供饅頭+水就好了 一定飽 吃飽好上路
一天0.49能吃啥，这数据存疑
豬食.還吃不飽~所以有的監獄飢餓是常態
100
中國死刑的人數是不是很多？不好好調查一下他們吃啥嗎？
比較好奇中國死刑犯吃的東西
比一般吃的好一点，会给你提供香烟。
告訴你吧，70年代我被關在上海挨篮橋一號監(大刑--15年以上的)，當時有-個所謂10人的反革命集團全部被處决，我就在鄰室，一點都没有什麽特別，顺便提一下，這個所謂的集團是由當時監長李金根一手杜造用逼供方式迫使受害者承認並書寫聽謂交代材料，最後结案時「材料都還没有碰攏」，這是知情的監獄幹部透露的話，那10人寃死，李金根却没有受到任何處分。哪10個人中有位叫李阿根，另一位是沈金良。正值當局的一打三反運動。
中國應該是最差的斷頭飯
怎么会浪费，布莱尔不吃别人替他吃了不就完了？
我還挺想幫他吃的
我可沒什麼禁忌
斷頭飯還是啥的，反正乾淨又衛生
你不吃我就代勞了
重點很少，主觀廢話ㄧ堆
你自己吃去吧，我们不陪你
一瓶二锅头一盘猪头肉一碗大饺子一碟花生米，可以给这个待遇，但是得看你犯的什么事咯
德州果然不养闲人
这个节目 很有 当年回形针的影子 加油
所以不用想教化誰，要讓犯罪者自己反省，我建議斷手斷腳刑每天給半個饅頭才會有機會好好反省也不能再犯，講什麼人權是狗屁，要講人權先出錢
所以不用想教化誰，要讓犯罪者自己反省，我建議斷手斷腳刑每天給半個饅頭才會有機會好好反省也不能再犯，講什麼人權是狗屁，要講人權先出錢才是真的
怪哉...吃得真不健康
唯物論又是什麼破爛玩意。
对我来说一个犯下重罪的人，死刑前应该最后一顿应该是一顿毒打然后饿着肚子走
那你跟那個罪犯有啥不同?都是手段兇殘泯滅良性!其他預謀犯罪者也不會因為你殘忍的手段打消犯罪念頭，刑罰輕重根本不在罪犯犯罪的考量之中!
幼稚
@@user-ot8cg5ue3d 如果刑罰輕重不在罪犯犯罪考量中，那請說明中止犯的規範目的為何，不要沒來由地胡亂猜測罪犯心理
低能
在中國還想吃 直接給你消失了
我比較人性化，吃是會讓你吃的，是直接加料送你上路了。