Avem pe cine alege la prezidențiale?
HTML-код
- Опубликовано: 30 сен 2024
- Știm care sunt candidații la prezidențiale, dar avem pe cine alege? Aceasta este ideea emisiunii, urmeaza ”confruntarea”. Vă spunem de la început cum stăm - Radu Naum spune că nu avem pe cine să votăm, Cătălin Striblea se situează de cealaltă parte a baricadei. Urmează argumentele. Și nu ne certăm, facem această completare pentru cei care văd pentru prima dată podcastul nostru.
Care sunt așteptările voastre de la candidatul la prezidențiale? Aveți deja un favorit?
Așteptăm părerile voastre, comentariile ne ajută să ajungem cu podcastul la cât mai multă lume.
03:07 Candidatul absent de pe listele la prezidențiale
08:15 Opt candidați acoperă 12-14%
14:30 Cu cine votăm la alegerile astea?
18:50 Alegerile 2024 la prezidențiale - semn de maturitate
21:58 10 întrebări pentru candidați
25:28 Raportul Draghi
33:33 Moment unic în alegeri
41:22 Ce spune Mircea Comșa, sociolog, doctor în sociologie și conferențiar la Facultatea de Sociologie și Asistență Socială a Universității „Babeș-Bolyai” din Cluj-Napoca
51:21 Marcel Ciolacu - Economie la chițibușăreală
54:50 Mircea Geoană - Candidatul cu de toate
1:02:10 Invitație pentru Nicolae Ciucă la Leaders
1:05:24 Recomandare film ”Taking Sides” (2001)
1:12:00 Un politician își și asumă lucrurile
1:16:50 Trei categorii de alegători
1:20:57 Și un pic de fotbal
Va mai trebuie câteva beri in față și sunteți ca la birt in gara.
Am rezistat 28 minute.
@@raulbabin8775 mult, eu doar 12 😂
Schimbați la Gadea :))
Un dialog dificil de ascultat, cu putina informație și multă hahaleala. Necaracteristic celorlalte interviuri vorbitorincii. E chiar enervant
Nu am obiceiul de a-mi lăsa gândurile în comentarii, dar, vă rog eu să încercați să duceți fiecare o idee până la capăt fără să vă întrerupeți. Felicitări pentru topicuri.
Încrederea în politicieni este exact ca atunci când te duci la Striptease și speri ca dansatoarea să te placă 😅
Ieșiți din bula voastră și o să vedeți că masa alegatorilor are fix oferta care o reprezintă.
Domnilor, mi-e cu neputință să aleg rațional. Mă găsesc în impas.
Lasconi e de departe cel mai bun candidat.
Daca nu mergi si iti anulezi votul .
@@mihaimoldo ah, nu. Când zic că nu ai din ce alege, la mine mă refer: eu nu am din ce alege. De mers, voi merge, desigur, și voi alege un cineva cu câtuși de puțină integritate și bun-sens. Dar sigur nu voi vota pentru Lasconi.
Striblea nu reușește să intre în concret deloc
Bolojan se pretează la prim ministru !!!! La președinție eventual Diaconescu
simion presedinte si bolojan prim ministru
Odata ca nu exista taxa unica in Rominica, apoi tocmai cei mai avuti platesc mai putin decit cei mai saraci (8% la dividende ,16% pe profit si 47% pe munca), ceea ce este o aberatie. Pai tocmai din aceasta cauza trebuie impozitare progresiva la declaratia de venit anuala sau bianuala, cu deducerea cheltuielilor de sanatate, cu bunurile de stricta necesitate sau a celor de educatie, pentru un anumit prag de venit.
Adică de ce dacă ești mai bogat si ai o firma sa iti poți deduce cheltuielile iar dacă ești mai sarac nu poti? De ce? Pentru ca și tu, ca persoana, ca sa poti presta munca utila in societate trebuie sa te imbunatatesti prin educatie (firma își modernizeaza echipamentele), ai cheltuieli pentru mentinerea sanatatii (firma își repara echipamentele), cheltuieli pentru asigurarea unui cadru de viata: masina de spalat, frigider, calculator, zugravit casa (firma are cheltuieli cu chiria, cu amenajarea si intretinerea sediului); cheltuieli cu cresterea si educatia copiilor, adica viitorii membrii ai societatii (firma își instruieste personalul).
Se știe ca o taxa unica (la noi oricum nu e unica) sărăcește foarte mult tocmai pe cei cu venituri mai mici din societate, apoi aceștia, pusi cu spatele la zid, se vor "razbuna" votind cu extremistii sau populistii.
Statul va avea cheltuieli mai mari, pentru ca daca esti sarac și copii tai vor fii automat saraci, vor fi mai putin educati, va creste infractionalitatea, violenta in societate, cheltuielile sistemului medical vor creste și ele pentru ca nu va exista preventie. Societatea va pierde talente, caci copii celor saraci, la fel de inteligenti ca cei bogati, nu vor putea contribui la dezvoltarea societatii. O societate e ca o armata, iar armatele bune sint cele care nu lasa pe nimeni in urma.
Impozitarea progresiva este corecta pentru ca și beneficiile de pe urma societatii cresc progresiv cu veniturile: poți sa te educi, sa te duci la dentist (sa iti intretii sanatatea), sa iti cumperi o casa sau o mașină, poți sa apelezi la un avocat care sa iti apere drepturile, sa investesti la bursa și tot asa.
Aberant este faptul că cel puțin un milion de români nu-și cumpără acțiuni la firmle românești ca să aibă un venit suplimentar nu că plătești 8% impozit la dividend.eu din bani impozitați odată în loc de bmw mi-am luat acțiuni la petrom iar pe dividendele primite îmi mai ia odată impozit.Plus că mai dai și CASS sau de 2X CASS așa că lasă că sunt destule taxe conexe
@@mipo1603 Asta pentru ca nu exista impozitare la declaratia de venit anuala sau bianuala. Partea cu actiunile ramine de văzut, e pentru cei ce cistiga mult, insa cel mai bine ar fi sa poti sa fii actionar la firma unde lucrezi, ca în SUA
1.Prezidentiale ca prezidentiale da cu cine sa votezi la parlamentare ? 2. Oare o dezbatere decenta cu intrebari care sa vesem ce si cum gandesc canditatii oare o sa avem ?
Psd si pnl daca vrei sa ramana la fel, aur daca vrei mai rau. 😂 se poate si mai bine, dar nu ma astept sa voteze lumea cu capul.
D-le Catalin,si la E.L. sunteti foarte optimist cu schimbarea in bine a Romaniei,dar trebuie sa coborâti in iarba ,sa jucati cu polonezii si cu alte state fost comuniste .Cine ii da jos pe poltrucii astia hoti ,care au acaparat toate institutiil ,de la femeia de serviciu si portar,pana la varful puterii? In anul 2019 s- a nascut speranta ca vom scapa de fratia securicilor si nomenclaturistilor,dar, visul PNL-ului a fost acela de asociere cu hotii profesionisti.Daca pana atunci purtau cagule,acum defileaza pe la toate televiziunile pupincuriste,ca,salvatorii natiunii😢
In situatia actuala (oligarhie = deciziile sint luate de putini fara a cere acordul cetatenilor), cind cei ce sint alesi nu au obligatia de a-si respecta promisiunile electorale, de fapt alesii aleg pe alegatori si nu invers. Adica poti sa vezi din sondaje cam citi cetateni vor vota anumite idei si sa le promovezi pentru a intra in Parlament. Singura grija ar fi de a face cunoscute cit mai multor cetateni ideile respective si de a da impresia ca esti serios si ai intentia de a le pune in aplicare. E ceea ce fac toate partidele.
Votul este doar o caramida in zidul democratiei și chiar prin vot se poate manipula caci intr-un tur de vot ai un rezultat, in doua tururi ai alt rezultat, iar dacă acorzi puncte fiecarui candidat preferat este un alt rezultat.
Apoi este o lipsa crasa de intelegere a mecanismului democratic sa accepti ca odata votat un candidat acesta sa poata face ce vrea doar pentru ca a fost votat.
In afara sferei politicii lumea procedeaza altfel. Un sef de companie, atunci cind are de rezolvat o problema, va consulta mai mulți specialisti si va alege una dintre solutiile propuse. Dacă soluția aleasa nu produce rezultate multumitoare o va schimba rapid, caci nimeni nu este cititor in stele si doar practica poate valida soluția aleasa, insa important este sa poti sa schimbi imediat ceva ce nu merge.
Manipularea functioneaza tocmai pentru ca nu exista o responsabilitate imediata a celor alesi, doar peste 4 sau 5 ani, timp in care acestia isi urmaresc propriile interese. Daca am putea in orice moment sa ii schimbam sau sa le blocam deciziile atunci cind nu sintem multumiti de actiunile lor, atunci si strategia alesilor ar fi alta, adică vor incerca sa performeze si nu vor mai putea alege calea usoara, de a manipula.
Se poate vedea din discursul alesilor ca acestia argumenteaza pentru a cistiga si nu pentru a solutiona probleme. Cind argumentezi doar pentru a cistiga, nu iei in seama argumentele competitorilor si incerci prin toate mijloacele sa-i discreditezi pe ceilalți competitori. Iar energia pusa in joc va fi cu atit mai mare cu cit ai mai mult de cistigat după ce ajungi in funcție.
Referitor la coruptia din tara, in primul rind trebuie rezolvata oligarhia din partide, ce raspindeste coruptia asupra administratiei publice. Astfel, situatia partidelor și sindicatelor din România este situația oricarei structuri puternic centralizate. Robert Michels a scris in 1911 o carte, "Political Parties", în care a analizat cum orice structura centralizata se transforma în mafie și a numit aceasta tendința "regula de fier a oligarhiei". Pentru descentralizarea lor ar trebui ca prin legea de organizare sa se specifice ca deciziile trebuie luate cu aprobarea majorității membrilor, conducerea acestora avind doar rolul de a veni cu propuneri pentru rezolvarea diverselor probleme.
Oricum, democratie nu inseamna sa ia altii decizii pentru tine fără sa iti ceara consimtamintul. Rolul partidelor politice este de a veni cu solutii dar noi trebuie sa fim cei ce aleg ce soluție se pune în practica.
ELENA LASCONI PREȘEDINTE! 🇷🇴🇷🇴🇷🇴✨
Campania Electorală 2024 lansează ,,filmul ... GREU DE VOTAT"
🤣
Lipseste cealalt Radu, si anume Radu Banciu :)
Ar fi fost o alegere mai fericită, aș spune. Banciu trece totul prin filtrul propriei gândiri și e sincer în ceea ce spune, chiar dacă uneori o face vehement și exagerând. Radu Naum, pe de altă parte, are momente dese în care recită și în care vine cu exemple extreme, dându-le drept reguli.
Domnule Striblea,de ce nu faceți o emisiune cu candidații, în care să-i întrebați pe fiecare în parte cele 10 întrebări?v-ar refuza? merită să încercați!
Voi discutați precum niste copii in parc. Toate ideile pe care le enumerați sunt puerile, iar asta denota faptul ca nu înțelegeți exact in ce tara trăiți, ce fel de oameni sunt Romanii si cum decurge procesul electoral in Romania. Nici o idee clara nu o sa o aveti clarificata de vreunul dintre candidați. Problemele Romaniei sunt atat de grave si au ajuns la stadiul de normalitate, deci nu mai pot fi rezolvate. Romania nu este ceea ce vedeti voi la București sau pe unde mergeți, ci sunt ale tarii in majoritate. Chiar daca vedeți bunăstare in jurul vostru, sau o simțiți personal, aceasta se datorează faptului ca este pe datorie si ca tot ce s a împrumutat statul Roman s a furat de către pătura societății pe care o vedeti voi progresând. Suntem departe de EU si EU ne tratează ca pe niste prosti, pentru ca asta dovedim ca suntem cu fiecare zi. Alegerile din România pot fi mereu asemuite cu planul lui Hans de candidatura din sketch ul Familia Gorobete. Cat a promis ca da si face, Hans a estimat 99 la suta din voturi, cand a început sa vorbească de munca și închis cârciumă din sat , a ajuns la 0.1 la suta. In Romania nu o sa auziți sau sa vedeți vreodata de un plan concret de oprire a corupției, a furtului din banul public si de întărirea puterii justiției si a internelor. Tara este in corupție generalizata, se fura mai mult ca niciodata si doar cei care fura trăiesc bine (sau cei care au părinți care au furat). Toata lumea care poate fura. Romania are sub 1 la suta cetateni care a avut șansă sa fure sau sa insele statul si nu a facut o. Asta este creșterea Romaniei si falimentul ei. Electoral va castiga cel care promite mult si va fura si mai mult dupa ce este ales. Romanul trăiește pe sintagma “eu ma descurc cum pot”, nu exista sintagma “noi” , nu exista acel “noi” care împreună putem sa schimbam lucrurile sa fie bine pentru toti. Dacă stam si discutam ca un analfabet cu caracter josnic precum Ciolacu are șansă sa ajungă președintele Romaniei iar voi doi care sunteți oameni educați, acceptați ca acest lucru poate fi ok, atunci despre ce sa mai vorbim. Geoana este un prostanac incurcaret, ofițer de securitate. Ciuca este un fonfăit tamp, oportunist si mizerabil. Simion pare cel mai inteligent dintre toti, dar a deviat intr o direcție greșită. De Sosoaca nu are rost sa discutam , are un caracter mizerabil si are mari probleme la cap. Lasconi este carne de tun, are si ea studii îndoielnice si cariera ei este oarecum oportunista. A intrat intr un joc pierzător, unde niciu chiar partidul al cărui presedinte este nu o susține in nici un fel, a ramas singura , fara buget ( prăfuit de Drula si cu Barna in asa hal încât nici in București. Nu are multe panotaje si nici bani de tv ). După alegeri nucleul dur al USR o va executa fara mila. Voi vota cu unul dintre outsideri, unul care il voi găsi cel mai curat dintre toti.
Striblea presedinte, Naum prim-ministru.
Are dreptate Naum, nu avem pe cine vota. Toti sunt aceeasi Marie cu alta palarie.
Ma intreb daca cei doi isi asculta aceasta discutie. Dl. Radu Naum nu poate avea un dialog interesant. Este foarte obositor mentinand aceeasi idee fixa indiferent ce ar fi spus Dl. Striblea si intrand peste acesta. Nu ramai cu nimic dupa acest dialog. Asteptam o analiza a candidatilor dar am auzit doar o balbaiala. O singura idee a reusit sa scape, recomandarea Dl. Striblea de a ne pune intrebari despre ce asteptam de la un presedinte.
Cătălin Striblea din acest podcast e cu totul alt om fata de cel de la România in direct sau Vorbitorincii. Aici are o problema pentru fiecare solutie, in fiecare editie. Nu stiu de ce se cramponeaza in a gasi tot felul de justificari cand Radu Naum spune foarte simplu ca nu e nimeni de votat in acest moment.
Democratie e atunci cind cei ce iau decizii in numele tau au datoria sa iti ceara acordul mai intii. Republicile actuale sint de fapt oligarhii moderne în care grupurile de interese ale celor bogati sint arbitrate de către popor, adică poți alege de la ce masa a bogatilor vei primi firimituri.
"Oboseala" democratiei survine atunci cind exista o mare diferenta intre interesele celor alesi și alegători, astfel oamenii isi pierd increderea in modul de functonare a societatii. Ca urmare cetatenii saraciti și disperati vor vota cu oricine le va promite un colac de salvare, adică cu populistii sau demagogii.
Aspectul democratic este un efect colateral in societățile în care economia are un puternic aspect concurențial, adică interesele celor ce detin puterea economica în societate sint divergente. Astfel cei cu bani, și implicit cu putere politica în societate, se supraveghează între ei ca nici unul sa nu aibe avantaje nemeritate datorita politicului. Din aceasta cauza tarile în care resursele minerale au o pondere importanta în PIB nu sint democratice (Rusia, Venezuela etc.), pentru ca un grup mic de oameni poate exploata aceste resurse în interes propriu. În tările sarace (Romania, Bulgaria, Grecia etc.) resursa principala exploatata poate fi chiar bugetul statului, ei avind interese convergente în a beneficia, în interes propriu, de aceasta resursa. E simplu sa vezi dacă e oligarhie pentru ca intr-o democratie adevărată nu ar trece legi care nu ar fi în interesul celor mulți.
Prima oligarhie moderna a aparut in Anglia pe la sfirsitul secolului 17. După ce revoluția burgheza condusa Cromwell a reușit, grupurile de interese ale celor bogati nu au fost in stare sa se puna de acord cum sa își împartă puterea politica pentru a nu se ajunge la dictatura uneia. Soluția a fost numirea unui rege care sa fie arbitru. În republici poporul este arbitru, dar sa nu confundam posibilitatea de a alege ce grupare te va guverna cu democratia, adică cu posibilitatea de a decide cetatenii ce legi sa treacă si ce nu.
Soluția este democratia directa moderna în care fiecare cetățean poate vota, atunci cind dorește, peste capul parlamentarului ce îl reprezinta. Ba chiar îl poate demite dacă majoritatea alegătorilor lui considera ca nu le reprezinta corect interesele.
E ca atunci cind ai de construit o casa și alegi șeful de șantier si arhitectul, dar aceștia nu au datoria de a se consulta cu tine. În mod sigur casa nu va arata asa cum iti dorești tu, ci cum doresc aceștia, ba mai sigur e ca vei ramine și cu banii dați și fără casa. E ciudat ca in afara sferei politice, nicăieri nu vei găsi, în nici o activitate economica sau sportiva, pe cineva ales intr-o funcție de conducere și care are eșec după eșec și sa nu fie dat afara decit după 4 ani. Noi, alegătorii, trebuie sa fim consultați în privința deciziilor și dacă acestea au efecte negative sa ii putem demite oricind, nu sa așteptăm să se îndeplinească sorocul, pentru ca noi plătim, nu ei. În orice companie echipa de conducere vine cu un plan aprobat de actionari. Orice schimbare în acest plan trebuie reaprobat de către acționari și este normal asa pentru ca acționarii plătesc.
Foarte f.....ADEVARAT!❤
@@vladdumitrica849 Problema e la poporul milog si pomanagiu care nu invata sa foloseasca in folosul lui puternicul instrument al democratiei , ci aleg isteric acelas psd care produce doar saracirea şi indatorarea tarii, inflatie, déficit excesiv, bunastarea clintelei de partid, hotie si pomeni pentru prosti. Mai nou, poporul năuc îşi pune nădejdea în populiştii legionari putinişti, deci nici o speranţă.
😂😂😂
Domnul Radu este Gică Contra Este radicalizat congenital Nu are argumente logice De ce nu discută de exemplu despre domnul Diaconescu Este de departe cel mai competent candidat Respect pentru Cătălin Are o rabdare infinită Majoritatea interocutorilor cu Radu Naum nu ar avea atâta rabdare.
Interesant că nu ai pomenit nimic de caracterul lui Diaconescu. Comparat cu al Elenei Lasconi, dau așa un exemplu la întîmplare.
Diaconescu a fost in PSD, si l sustinea pe Geoana inainte de 2010. E alta marioneta.
Fraților, până la urmă pe cineva trebuie sa alegem, pe cineva care se mulează cat mai bine pe profilul de președinte cf Constituției. Daca ii iei și îi compari cu președinții de i-am avut până acum poate găsești că sunt unii mai buni și decât kgbistul Iliescu, învinsul Constantinescu, turnătorul Băsescu sau eșuatul Iohannis.
Exact, de aceea există ELENA LASCONI! 🇷🇴
Cristian Diaconescu !!!!!
Singura șansă să ieșim din rahat.
Are și experiență și decență si mintea necesară.
Are pe dracu!a negociat ca ultimul piețar locuri în parlament cu analfabeți de la aur...toată viața lui a fost doar numit politic...La fel și soția dansului, toată viața la stat...
@@adrianaorosan4482 intentia lui din trecut de a se asocia cu Simion nu e onorabila. Are, in schimb, educatie si discurs, ceea ce restul (cea mai mare parte) dintre candidati nu au absolut deloc. Geoana are discursul, dar trecutul lui e foarte sulfuros si minte cum respira. Orban are. Birchall are. De-aici ar trebui sa discutam onorabilitatea si viziunea fiecaruia. Educatia, capacitatea de a se exprima cu usurinta, nu in clisee si fraza goale, e baza.
@@antzwejamwithe.t.6501 Hmmm....pai, alde Sosoaca sau Coana Leana se exprima cu usurinta, dar ce folos?!?! Ca presedinte trebuie sa ai un orizont larg, sa fii lucrat in administratie, sa stii ceva economie si inca astfel de "maruntisuri"...
Ce ziceți de Cristian Diaconescu? Eu zic că ar fi cel mai competent! Lăsând la o parte lipsa lui de suport din partea partidelor! E singurul capabil de departe! Restul sant rumeguș, din păcate!
Fripturiști nerusinat , sluga americana ,, Ia-l acasă la nevastă-ta pe Diaconescu ,,
Nu e vb de cine merita, asa și Paleologu era bun. Nu are șansă, îți irosești votul degeaba. Voteaza pe cineva care are șansă la turul 2
Nicidecum!😢
Dacă votăm mulți cu Diaconescu ajunge in turul 2!
Eu votez un președinte care ma reprezintă. Aceasta este Elena Lasconi.
😂 eu o sa votez un președinte care nu mă reprezintă.
Adica Firea, aceeasi Marie, cu alta palarie.
O discuție extrem de diluată și care, cum scriau și alții, mai mult încurcă ascultătorii.
Narativul împins la maxim anul ăsta de propaganda tradusă pe limba celor care nu ar vota niciodată PSD: "N-ai cu cine vota, domne! Cum, Lasconi? Să votez cu sufletul? Năframa în 2024? Prea vrea să fie de toate pentru toți. Nu, domne, chiar că n-ai cu cine vota"
Nimeni nu a pus întrebarea "Pe cine avantajează în mod tradițional în România absenteismul la vot la care invită la concluzia că n-ai avea cu cine vota?" Exact: PSD+PNL, cei care au mașinărie masivă de vot în teritoriu.
Nu se subliniază deloc, sau oricum total insuficient, importanța alternanței democratice la guvernare, care în felul ăsta este grav subminată prin absenteism la vot. Au tot fost ăștia, ai văzut că nu sunt ce trebuie, penalizează-i grav la vot și mai dă-le o șansă și celorlalți, dar uită-te să fie unii clar pro-EU, pro-NATO și pro-stat de drept, că nu vrem să ajungem ca în Belarus cu AUR+SOS.
Ba da, chiar ai cu cine vota. Că nu e niciunul cavalerul pe cal alb în armură strălucitoare, de acord. Dar votezi candidați care nu au și nici nu au avut de a face cu sediul central al corupției din RO, adică PSD+PNL. Și decuplezi caracatița PSDNL de la resursele statului. Să vadă cum e să stai în opoziție și să fii aproape de a nu mai prinde loc în parlament. Asta ar merita PNL-ul după trădarea oribilă pe care au comis-o după 2020.
La Striblea se vede că mai pupă și politicul la portofel câteodată 🎉😢mare lingău, și când rostește numele ciolacu ii tremură vocea
Invitați-l pe Cristian Diaconescu! Singurul profesionist capabil din punct de vedere profesional....restul, din păcate sânt rumeguș, din păcate!
Da. Pe Elena.
Băi ,băi ,băi..
Bateți câmpii cu grație...
Ați ,, fumat ,, vreo cevaaaa ?😂
Îmi pare rău ca nu ați atins subiectul datelor de votare …procentul cred ca va fi înfiorător de mic…în minivacanța de 1 decembrie..
tot începeți emisiunea cu laitmotivul dezbaterii așa cum ar trebui să se dezbată în public și după 5 minute vă certați ca țațele, una peste alta. 😂
apropo, dl Naum, la meciul U Cluj v U Craiova au fost 10500 spectatori - a noua audiență în campionat până acum. rugați-i pe colegii de la Digi să filmeze și tribuna de la inelul 2, nu doar cea de la inelul 1, unde nu se prea pun bilete în vânzare, așa, ca să vă faceți o idee mai clară despre numărul de spectatori și să nu mai povestiți pe lângă.
Faină discuție, hazlie pe alocuri oricum mi-a plăcut.
Ideea cu protestul sugerat de domnul Naum,este super , chiar mi-ar place să se nască un protest de genul ăsta . Succes pe mai departe.
Criteriile: Sa fie Parior,2.sa știe 3 linmbi străine.3.san fie dintre,Ciolacu , Goană Ciucă, nici altul,fără a da nume((nu știu încă Florin Călinescu îmi plăcea -mai meditam
Oficial cedez după 20 de minute de striblea și retsrdismele lui🎉
Acel sens giratoriu ar trebui și semaforizat.Existā în UK așa ceva știu ce vb sânt șofer de tir în uk ,am vāzut cā funcționeazā chestia asta
Radu,ești f.sceptic.Ttebuie să luptăm pt.democratie,să votam.
Sunt multi admiratori ai d-lui. Bolojan. Eu nu stiu cum este, fiindca nu traiesc acolo, dar imi amintesc ca si despre Sibiu si KWI se vorbea elogios si s-a dovedit un grof prost, nesimtit si vindicativ, ca sa enumar doar câteva dintre defectele lui. L-am votat pentru primul mandat si, dupa câtiva ani, mi-a fost rusine ca am facut asta, dar a avut si al doilea mandat!😢 Si in acest an, vom vota cine stie ce nenoricit, plus ca multi nu mai ies la vot din dezamagire si România este "in cadere libera"!😢
Domnule Striblea, vreti sa pareti impartial si relativizati importanta unui presedinte, spunand ca fiecare trebuie sa gaseasca motivele pentru care voteaza cu unul sau cu altul. Adevarat, dar inainte ar trebui sa gasim valorile comune pentru noi, ce e important sa aiba un presedinte. Eu cred ca trebuie sa aiba educatie (reala, solida), discurs, viziune pentru cine vrem sa fim noi in tara si in raport cu ceilalti, care e planul nostru comun. Apoi puteti vorbi de chestiuni de genul schengen.
Trebuie sa votam. Pentru mine raman cei cu carte din din lista. Din toata lista, nu doar cei care apar in sondaje. La viziunea despre noi, despre Romania, nu am gasit pe nimeni deocamdata. Toti vorbesc despre ceilalti candidati si cum iubesc ei Romania, cum au fost mereu onesti. Jenant. Si insuficient.
Ana Birchall ! ANAPREȘEDINTE !
Avem exactly politicienii pe care ii meritam(70%din populatie)
Greșit! Constat ca multa lume nu intelege ca democratie nu e atunci cind alegi pe cineva și apoi acela sa poată face ce dorește 4 sau 5 ani. Democratie inseamna ceva ce era in Grecia antica, cind comitete de cetateni, alesi aleatoriu, decid, după ascultarea variantelor propuse de specialisti, ce soluție se va adopta.
Puteați sa luați fiecare candidat în parte și sa argumentați pro și contra decât sa va ciondaniti în gol
Ciolacu zice mereu ca isi asuma. Ce naiba isi asuma? A luat numai decizii proaste. Ce si-a asumat?
Ishi asuma calitatea covrigilor.
Noi n-avem energie electrică destuă vara pentru aerele condiționate.de unde pentru a încărca sute de mii de mașini electrice?
la presidential EU unul nu am pe cine vota asa CA nu voi vota ,uitativa la deputati senatori europarlamentari ei au fost alesi pentru un concediu de patru ani.pentru CA in Tara Asta se conduce dupa gindirea unui copil de cresa.
Măi oameni buni, sunteți niște nebuni frumoși...! 😄
Avem pe cine alege,nu ce alege dar la ce educație sa făcut în 34ani sunt sceptic.
Pe Simion l-au intrebat de planul Draghi la digi24 la emisiunea “in fata ta”
ce-i drept ... greu de votat cu inima deschisa anul acesta!
Bravo! Foarte buna emisiunea.
Bravo domnilor
Nu va lasati!
^pt Naum......restul bula socialista .
din ciclu popor care nu se stie de unde vine, va mirati ca nu stie ce vrea si de unde alege...
Cine o l m e Bolojan ăla? Nu am auzit în viața mea de el.
Iar l-a enervat Radu pe Catalin.
Salutări, toate cele bune.
Bravo
Ptr algoritm.
ce se cearta Domnii
😮
❤
Romania asta merita un tur doi intre Georgica si Doamna de Fer. Toate sondajele nu scaleaza diaspora. Sa vedeti cand va impinge macar unul din astia in turul doi impreuna cu Ciolacu...
Și câștigă ciolacu cu c mic!
Diaconescu ar aduce,un echilibru și Normalitatea,care tot na venit
sclavete uitate si pe sondaje pe ce loc e diaconescu
Detergent pt creier 🫡👍
Simion (AUR), se bălăcește în SOSul șoșocar.
Mai rau ati incurcat alegatorii cu podcastul asta.
Nu încurcă. pe nimeni care știe ce sa aleagă.
Cel cu barbă doreste o claritate.
Alalaltu este manipulator, rau intentionat. Vorbeste o zi , o luna, un an întreg aiurea. Sa mearga la pește... @@leontinakrey6093
Care aia 600 cu like?
Multumim!
Criteriile principale in alegerea unui candidat nu sunt: experienta şi vechimea în funcţii, ci moralitatea, buna credinţă, motivaţia şi capacitatea demonstrată in cariera anterioara, adică potenţialul. E toxic să spui că nu ai cu cine vota, că tu eşti aşa de bun că numai de la Cuvioasa Paraschiva în sus ar putea fi cineva de nasul tău, ceea ce în afară că e o prostie, mai şi încurajează moftangii cu pretenţii să nu voteze, în favoarea orcilor pesediste care votează disciplinat. Oare chiar nu pricepeţi?
@@IonelusuCanada Cristian Terhes succes
@@miaflorea5917 Nici vorbă, Terheş e un fel de Şoşoacă, e anti UE şi NATO şi ar face mult rău României. Noroc că e sub 1% în sondaje.
AVoi
Așa a fost prezentat și Iohanis luând ca reper ,,performantele" de la Sibiu.
Si s a VAZUT CA ESTE O LEPRA JEGOASA!😢
Irelevant in cazul de față.
La fel ca si conversația domnilor, din păcate.
Invitatul bate câmpii într-un mod tragic.
Striblea e foarte agresiv. El tot încearcă să ne explice nouă că noi avem un candidat vandabil
Va mulțumesc ❤ votez Lasconi ❤
Are și Cristian Diaconescu scheleți? Din curiozitate întreb.
Cine nu are?...să arunce primul cu piatra😂
@@ojicaioan9671 Au toți dar de el nu au vorbit.
Foarte bun Radu Naum!
Avem!!! Avem!!!! Pe domnul CĂLIN GEORGESCU are și un program de țară MERITA îl urmăresc din 2014
Elena Lasconi! Fara dubiu.
Fara dubiu, nu. Nu are discurs, nu are educatie (o are facuta la fara frecventa - absolut onorabil pentru un om obisnuit, dar nu pentru un presedinte). Si e populista.
@@antzwejamwithe.t.6501 Nu are discurs? E singura dintre ei care vorbeste fluent romaneste. 😃
Iar facultatea, poti s o faci oriunde daca esti dornic de a invata. Sa nu uitam ca BB de la Cluj e singura facultate in primele 1000 din lume. Restul.... panarame. Calitati manageriale deja a aratat. Va avea si consilieri alaturi. Singura care nu e de partea mafiei.
Maia Sandu peste patru ani președinte în România, având și cetățenia română.
Nu i NEVOIE!😢
Nu candidează, ați uitat?
Parcă ești invitatul din emisiune care a uitat care era discuția.
Felicitări pentru podcast ! Vă mulțumim !
Mereu suntem pusi sa alegem raul cel mai mic. Omul providential nu apare. Bolojan a fost ales deja de catre bihoreni pentru consiliul judetean. Va candida la parlamentare, senator. El o ia pe pasi.😊E calculat. Din dezbaterile pe care le-am vazut, nici unul dintre candidati nu a venit cu o viziune clara pentru Ro.😢Sunt in impas.
Domnule Striblea dupa criteriile dvs il cam preferați pe Geoană. Eu zic ca Lasconi nu are experienta dar este cea mai onestă și nu vine din sistem,aceasta femeie chiar este de buna credinta doar ca trebuie sa aiba si un guvern favorabil si cred ca Romania o sa prospere si noi la fel.
Avem pe cine alege la prezidențiale. Pe cea care ii iubeste si ii pasa de români, pe dna Diana Sosoaca ❤
Ce întrebare capcană 😂😂😂 Naum îl alege pe Becali, doar este lingăul lui de serviciu 😂😂😂
ANA PREȘEDINTE ! Ana Birchall președinte ! Cel mai instruit candidat!
Sunt membru al unui partid pro-european și spun in cunoștință de cauză: nu avem ce vota... Nici la ... Nici la...
Eu unul nu mai cred in usr, dar nici nu as mai vrea o guvernare psd pnl sau s avina aur sos... sper sa voteze lumea macar usr
Dar ce a facut usr ...asa de special....😂😂😂
@@nicolinaene4132 nu a facut mai nimic dar macar nu sunt corupri pana la maduva ca ceilalti. In frunte cu psd pnl si sosoaca
Usr sunt încă ca un lapte neinchegat.
Ori te alegi cu zăr ori cu o brânză bună.
Nimic nu e sigur cu ei.
Sunt prea vanitosi, nematurizati
Anul ăsta e la modă să ne plângem într-un cor trist de lipsa de calitate a candidaților, dar, dacă îi luăm unul câte unul, pe partide, vedem că e la fel ca acum 5 sau 10 ani ori chiar mai bine, pe alocuri. Adică, la PSD, oricum ar fi, cred că oricine normal la cap e de acord că Dăncilă, candidata din urmă cu 5 ani, era consistent sub Ciolacu și că madame unealta lui Dragnea reprezenta o amenințare majoră pentru statul român, ceea ce nu se poate spune despre Marcel, cu tot cu covrigi. La PNL, Ciucă, incapabil să vorbească, în locul lui Ioha, incapabil să vorbească, dar parcă ceva mai nesimțit. Deci scor aproximativ egal. La USR, Lasconi e mai vie decât cavalerul tristei figuri, Barna. Rămâne sectorul clovnilor Șoșo-Simion, reprezentat dintotdeauna în România de personaje precum Gigi Becali Ciobandante sau Dan Diaconescu în direct, care a făcut la un moment dat aproape 20%, fără să-l mai amintesc pe Vadim, cu 27% și tur doi. Și mai e Geoană, ca experiență internațională peste orice candidat din trecut, la orice alegeri românești. Plus Orban, Diaconescu și Birchall, oameni care par peste oferta partidelor mari. Și veșnicul candidat UDMR care se preface serios, în timp ce în realitate e, la fel ca acum 5, 10, 15 sau 20 de ani, un pudel al catastrofei veșnic realese numită Viktoraș Orban, măscăriciul absolut al Europei centrale. Deci unde e oferta mai slabă decât acum 5 sau 10 ani?
D-l Bolojan este ardelean și nu se bagă în mizeria de la București de unde se dă ora exactă pentru " toți românii" .
Radu e mult peste Striblea...
Diana președinte.
Aștept momentul când o cotiți spre Lasconi ,adică fix scopul acestei discuții !!
Poți să explici ?
@@neamtupescaru655 ,da,dar nu mă obosesc.
Nu imi pare sa fie scopul lor, dar Lasconi pe bune e cea mai buna optiune pe departe de orice alt candidat. Si nu e nevoie sa fi un om foarte inteligent si educat ca sa vezi asta, doar un om simplu de buna credinta si care are un minim simt de logica simpla
@@dariusT24 Nu inteleg cum toti cei care o vad cea mai buna optiune refuza sa vada faptul ca e total nepregatita de nimic. Toata campania a debitat cuvinte goale si fara sens. A condus o primaria unui oras cu 20k oameni timp de 4 ani si atat, asta e toata experienta ei politica/administrativa. Si mie imi pare o persoana decenta, dar nu are pregatirea necesara sa-si asume o astfel de pozitie. De cand a devenit presedinta USR, singurul mod in care a ajutat partidul sa se mai ridice a fost imaginea ei de persoana decenta si atat. N-am sa votez cu niciunul dintre ei dar de bine de rau, Ciuca si Ciolacu macar au vazut mai de aproape mecanismele statului.
@@Jump7892 Simplu, o vad cea mai buna nu neapărat pentru care ar fi cea mai capabila ca experiența în comparație cu ceilalți candidați, ci cea care este cea mai umana.. cea mai cu bună credință dintre acestia, cu foarte mult ca diferența. Iti recomand sa te uiti la podcastul recent postat de Buhnici care i ia interviu lui Lasconi, sa o cunoști mai bine cum mi s-a intamplat mie. Nu e nici pe departe varianta perfectă, dar e pe departe cea mai buna varianta daca luam in considerare de unde provin, ce sunt ceilalti candidați si ce reprezintă
Radu Naum mult superior! Felicitări pentru podcast!
Ba eu votez CALIN Georgescu ,, Daca nu întra în turul 2 Votez Ciolacu ,,, Daca Ciolacu nu ajunge în turul 2 ,,, NU MA DUC LA VOT ,, RAUL cel mai mic l a votat GOLANIMEA ,, DOBITOCIMEA , PROSTIMEA , și în ultimii 20 de ani am avut la COTROCENI , 2 CEI MAI PERICULOSI INFRACTORI ROMANI IN VIATA ,, unul PETROV TURNATORUL LA SECURITATE și 2 INFRACTORUL 6 CASE DIN MEDITATII ,, CEL CARE SI A BATUT JOC PE FATA DE ROMANIA 10 ANI ,,, Deci dacă nu am pe cine vota ,, nu ma duc la vot ,,,Legiuitorul daia a facut ca votul sa nu fie obligatoriu ,, In dobitocimea voastră de impostori ce sunteți îl SAPATI PE CALIN GEORGESCU ,, SA VA FIE RUSINE DE IMPOSTORI ,,
Ai patru clase, nu ar trebui sa ai drept de vot.
Sunt de 25 de ani in Spania. Votez Simion, nu ca-mi place, din contra. In ultimii 7-10 ani s-a umplut de neintegrati romani. Sper sa se tina de cuvant Simion-Sosoaca, sa scoata Romania din UE, sa inchida granitele si sa-si tina neintegratii acasa!
Deci tu "integrat" fiind de 25 de ani in Spania (te ai integrat din prima zi , bănuiesc) votezi impotriva romanilor de unde ai plecat ca ei sa nu mai paraseasca țara si eventual sa iesim si din UE 😂tot românaș ai ramas si dupa 25 de ani de Spania 😂😂
Gestul și gândirea ta, demonstreazā cât de integrat ești tu .Totuși sper că cei de genul tāu sā fie un numār neînsemnat
Oare pe cati de-i ca tine i-a spălat latrina 3 pe creier?
Vezi ca partidul domnului e declarat dpdv legal ca filorus. Cauta cazul Ioanei Constantin
Ce prostie, nu știi ce vorbești, integratule.
Singurul care poate sa reprezinte cu cinste Romania ca si presedinte este Cristian Terhes!
Un simpatizant legionar? Cred că glumești! Nu ne putem permite așa ceva!
Nici o datā Terheș.Ești neinformat. Ascultāl pe Valeriu Nicolae și afli tot despre toți candidații la președinție