Už skoro 5 let pracuju u VFX (vizuálních efektů, tedy na CGI) a z mého pohledu je hlavní problém této situace fakt, že režiséři a studia pohlížejí na CGI jinak než tenkrát. Dříve se celé scény stavěli tak, aby výsledné efekty byly co nejuvěřitelnější. Dnes jde spíše o záchranný nástroj, když už neví kudy kam a jak jinak danou scénu vytvořit. Tvorba CGI je velice komplikovaná a smutná pravda je, že většina režisérů netuší jak funguje (natož diváci) a to je ten kámen úrazu. Je třeba CGI záběry pečlivě připravit, použít správné techniky nebo CGI nepoužít vůbec pokud to jde udělat lépe jinak. Často se tedy stává že triková studia dostanou ne příliš připravený materiál a musí v krátkém časovém okně něco vymyslet. V tu chvíli ani není čas udělat CGI lepší a paradox je, že se často stává, že ty nejvíce odsuzované CGI záběry často dělali ti stejní lidé, kteří dostali oscary za vizuální efekty. Btw Topgun: Marverick který zminujěš zrovna má velké množství CGI, ale tvůrci se to snažili ututlat. Např. stíhačka f-14, ve které ve filmu létají už ani neexistuje v letuschopném stavu je dodělána CGI. To samé sovětské stíhačky, ty jsou taky kompletně CGI. Zde je suprové video o tématu: ruclips.net/video/7ttG90raCNo/видео.html
Díky za super komentář! Připnu ho, ať jde vidět jako první😁 Co se Top Gunu týče, tak můj point byl, že záběry co jsou točené ve stíhačkách jsou tam reálně natočené a není to umělý cockpit v zeleném studiu. Je mi jasný že staré stíhačky byly cgi, popřípadě že kvůli ceně v některých záběrech stíhačky klonovaly (reálně letěla 1 a byly další 3 přidané), ale to je zrovna za mě to správné využití :). Díky!
Zdravím, dělám CGI a byl jsem například u Gran Turismo filmu co vyšlo nedávno. Marvel je kapitola sama osobě, jejich filmy jsou tak moc CGI že už v rané fázy musí být zamknuté kamery a není možnost s nimi hýbat a měnit aby VFX lidi mohly pracovat na scéně. Kvalita vfx as cgi je přímo úměrná schopnostem lidí a těch není tolik kolik by bylo potřeba ... navíc jak už jsi říkal a je trend vše zrychlovat přesovají se efekty a vše možné věci do real time. Co v budoucnu až bude vyladěné a počítače dál bude neskutečné , nyní je to ale takový divno stav že real time cgi je rychlé , lehce se edituje i vytváří ( plno režisérů toto preferuje ) ale detaily od původních offline renderování jsou prostě jinde v těchto high end filmech je to cítit. skvělý příklad je právě ten lví král či avatar, výpočty pro počítač, simulace svalů a vody museli zabrat měsíce když by se režiser rozhodl pro změnu. Časově by to nestihl stejně tak finančně, nadruhou stranu výsledek je dál. Dalo by se to dělat víc real time či bez simulací, ale jsou to ty emoce který vám pak dělají "něco mě nesedí ale nevím co". Proto lepší režiséři co mají představu co chtějí, mají vizi a jsou si jistí často mají lepší filmy. moudro nakonec: "CGI je jako kouzelnický trik, když je dobrý, nikdo si ho nevšimne, když špatný, nikdo vám ho neuvěří" Určitě jste/jsi šel dobrou cestou a super video. Mám stejné postřehy. Jen tak dál.
Podle mě je to prostě proto, že tvůrci zjistili, že lidi nejsou tak nároční a většina "fanoušků" zhltne vše, co jim bude předhozeno. Tak je to dneska skoro se vším, samozřejmě se najdou výjimky, ale je jich jako šafránu. A to platí třeba pro auta, hry, elektroniku, hudbu... Dneska se vše dělá pro konzum, nikomu se už moc nechce dělat nic legendárního, protože je to prostě moc práce za vyšší náklady a vyšší riziko návratu investic :)
Skvělé video, přemýšlel jsem ještě nad samotnou kvalitou obrazu a kamer. Dříve se pracovalo se staršími kamerami a 4K tou dobou ještě nebylo. Na 4k si více všimneš nedostatků v CGI než například ve starších filmech.
Nápor času a nedostatek peněz je hodně znát. Ale není to jen to. Jestli je to velká série nebo studio(Piráti z Karibiku, Rychle a Zběsile, Transformers), tak je s každým dílem znát, že na to víc a víc kašlou - třeba u Transformers: Poslední rytíř, když měnili Bumblebeemu hlasivky, je to vidět hodně, že se na to vykašlali... Pokud jde o něco co trvá dlouho, tak předpokládají, že jim to odpustí, protože jsou "Marvel"... Každá delší série jde víc do háje s dalším dílem... A pak se kvůli tomu dělají rebooty... Praktický efekty jsou fajn, ale když se zkombinují s CGI v tom správném poměru, tak je to pak nerozpoznatelný(viz první filmy výše zmíněných sérií).
Ironman a Transformers ale i třeba ocelová pěst měli skvělou cgi, za zmínku stojí třeba i Raimiho spidey, který tu byl ještě před prvními "Bay- Formers " či Ironmanem, který vyšel po roce od Transformeru, v Dark Knight trilogii, jež byla více realistická triologie ❤ a méně fantasty scifi, tak bylo přehršel klasických filmových triků a cgi Mohl Christopher Nolan používat jen, když už jiná možnost nebyla: Porovnejte si scénu, kde Bane odpálí hřiště (CGI) a Nemocnici, kterou odpálí Joker (prakticky efekt, reálná pyrotechnika. Michael Bay: Decepticon jménem Bonechruser, se ztransformuje z auta do obřího mechanického mimozemšťana a rozpůlil autobus. Autobus byl narvan pyrotechnikou, kterou odpálili v určitý moment a pak tam jen nacpali toho CGI transformera, aby to vypadalo, že ten autobus zničil on. Michael Bay a Christopher Nolan si zakládají na kontrastu cgi a praktických efektů a Nolan se snaží o opravdu hmatatelnou reálnost. Film Joker (2019) od Todda Philipse byl realistický film a CGI byla použita snad jen při bouračce taxíku o policejní auto, které bylo nabouraná dodávkou ve skutečnosti a taxík už byl dodán umělé tedy alespoň mé oči to tak vnímaly. Holt někdy něco nelze udělat reálně jako model nebo loutku, třeba Bat mobile skokan z Dark Knight triologie jako taková skutečná ,, motokára " narozdíl od postavy Optimus Prime, který ano náklaďák byl skutečný ale jeho roboti podoba už musela být cgi, protože by nebylo možné udělat celého robota jako model. Marvel v tomto klesl. Dříve realistická cgi, možná ne tak jako transformers ale stále si vedla velice dobře, pak tu máte Spidermana hraného Tomem Hollandem a ty jeho efekty v pavoučím obleku jsou tak umělé tak moc videoherní, c porovnání s Tobeym či Andrewem.
Keď sa bavíme o špatnom CGI, tak Eternals of Marvelu bol totalne next level, na ten film asi najtažsie dopadla covid-lockdownova doba, kde to vypadalo, že si to hádam režisér renderuje doma v Blenderi sám. 🙂
Když doděláváš efekt do reálného záběru je to asi těžší a proto si na tom dávali víc záležet, dnes, když to je celé jak počítačové hry, tak prostě doufají, že to mozek zpracuje, no a aý nová generace bude jen sedět doma s virtuálníma brýlemi na nose, nebude chodit ven, tak to bude vlastně vše vpořádku :-) protože grafika ve VR brýlých bude stejná :-)
dobrým příkladem rozšiřování praktických efektů je o transformens kde se používalo hodně reálných výbuchů,... Samozřejmě transformery dělali digitálně.
Problém bude, že jedou na kvantitu a ne kvalitu. Stačí si srovnat Avatar a filmy od Marvel. 2 filmy Avataru proti mraky filmů od Marvelu + ještě seriály. Jak sám říkáš. Taky točit ve studiu je jednoduší. Ráno přijdeš. Hodíš na sebe zelený hadr a jdeš na věc. Počasí tě netrápí. Herec nemusí být několik hodin v maskérně.....
Řekl bych, že také dost záleží na ději okolo. Dříve bývaly zvláštní efekty (a je fuk, jestli reálné, nebo z počítače) doplňkem děje. Dneska mi přijde, že si děj kolikrát vzal dovolenou a celé scény jsou JEN cgi a v zásadě ani nedávají smysl.
Holt se snaží studia nakrmit poptávku lidí co nejdříve... Proto nemají jedno obrovské studio na CGI ale miliony malých firem kde každá firma dělá kousek... A s tím že každé studio má jinak talentované lidi tak to jde poznat... některé CGI vypadá dobře, některé jak Strangeovo třetí oko, prostě jak přes malování... Jejich problém by šel vyřešit tím že by dali lidem vícero času a pěněz... Ale holt to není tolik výnosné jako když můžou sázet film za filmem...
Určitě by stálo za zmínku, že dnes jsou kvalitnější kamery a je zase o něco těžší napasovat 3D animaci do reálného obrazu a zajímavá je i otázka stylizovaného CGI vs realistického CGI ... určitá stylizace často účelně není realistická a spíše tvůrci chtějí aby efekty byly ještě barevnější, působivější a tak nějak nesly určitý osobitý otisk, který bude ladit s náladou filmu. Neříkám, že jsem toho vyloženě fanda, ale je to určitě dobrý bod k zamyšlení, když jde o porovnání starého CGI s tím dnešním.
Docela video o ničem, čekal jsem něco víc do hloubky, ale když se někdo v tom světě nepohybuje je hádám těžký zjistit o tom jen určitý informace na video, praktické efekty jsou skvělá věc, co se používala v minulosti na spoustu věcí, protože to prostě jinak nešlo a dnes to jinak jde a to přes CGI, CGI je daleko levnější než stavět nějaký set a mnohdy to i ve finále vypadá lépe než kdyby se k tomu mixovali praktické efekty, například spiderman nwh finále je ideální situace, celou dobu jsou všichni v masce, záporáci CGI být musí skrze jejich schopnosti a v podstatě není žádný důvod, aby se tam něco reálného cpalo, CGI jde v dnešní době udělat nerozeznatelné od reality, ale bohužel to opravdu vypadá tak že pokud je dobré cgi ve filmu tak ani není poznat že je to cgi, například jsi i ukázal jak v endgame fightí cap capa tak by to šlo jít udělat do nějakého paneláku a točit na lokaci ale bylo by to 10x dražší a i by to vypadalo hůře, protože by to nebylo přesně to co je v té scéně potřeba. Špatné CGI je kvůli opravdu jak jsi řekl časovému presu umělců a náporu projektů od studií, jinak celková kvalita toho, co jsme schopni v CGI vytvořit se za posledních 10 let neskutečně posunula a jde to jen dopředu.
Já se na tyhle moderní dementní filmy přeplněné CGI se ani nedívám a vypínám to. Raději se mrknu na starou dobrou filmovou tvorbu, kde se ještě používá pár kulis. Paradoxně jsem se na Mad Maxe díval nedávno a fakt všechny scény vypadaly super jak si uved, že se to tvořilo s real autama. Dále nevidím ani důvod uznávat herce, kteří běhají po zeleném a to je vše, zbytek dodělá PC...
Nemám rád CGI. To je dobré jen na pozadí či na množení davů apod. Miluju modely. Lodě ve starých Star Wars a Treku. Nebo protržení přehrady ve filmu Rozpoutané peklo si dodnes neskutečně užívám. Jsem hračička a vidím za tím mimo jiné tu práci. A reálné efekty a kaskaderské kousky to samé. Vzpomeňte na převracení kamionu v Temném rytíři. To dokáže rozproudit krev v žilách.
Ale u toho jurského parku a jurského světa je to neco jineho. Krome efektu se pouzivaji dost animatronicke loutky...i do jurského sveta 3 byla pouzita tato loutka. Ale napriklad v zaberu ktery je v tomhle videu kdy kamera zabira brachiosaura si jde ve filmu vsimnout jeho predni nohy jak neprirozene klouže po zemi. Nebo napriklad scena v JP1 kdy velociraptor vchazi do kuchyne je dokonce videt ruka nekoho ze stabu jak pridrzuje loutku. Nemyslim si tedy ze je to tak jednotne u vsech filmu...a taky jako fanousek jurskeho parku jsem se musel ozvat.💁
Stačí sa pozrieť na Votrelca 1, 2 ... a potom tie následné plácaniny ... otras ... a pritom to bolo toťené pred rokom 1980 1ka a vyzeralo všetko úplne reálne ...
Naprosto zcestné. Jsou to rozdílné produkce, rozdílné budgety. Rozdílné scény, techniky. Lety stíhačkama nejsou rozhodně nejsou levné, jen na benzínu proletí 35.000 za 10 minut. Na videu chválím přednes, plynulost, střih, to je všechno vpoho. Fakt všeobecně se neustále v tomto videu srovnávají nesrovnatelné věci, filmy a produkce.
Nechápem prečo ľudia vyzdvyholuju toľko Avatar 2 keďže väčšinou ten film bol krásny ale podvodné scény boli podľa mňa onicom hlavne keď Jackeovho syna naháňala ťa dravá ryba ...to bolo za mňa najhorsie a vyzeralo to ako z Bčkového filmu
Jasně! Schwartzeneger si nechal udělat prostetické implantáty a vyndat oko, aby zahrál věrohodně terminátora a Jackie Chan se kvůli filmu ve kterém hrál Opičí Král naučil létat a skákat po vrcholcích hor.
Ještě podotýkám, že i Jackie Chan i Arnold Schwartzeneger měli stunt doubly, Arnoldův se jmenuje Peter Kent. A kaskadérské výkony Kackieho Chana nejdou v žádném případě dávat jako příklad něčeho normálního a nebo hodného následování. Ano, je to naprosto úžasné, co vše dokázal, ale také co přežil. Z čeho všeho se uzdravil. Kolikrát málem umřel. Jestli si myslíte, že ohrožovat životy herců pro natočení realistického záběru je hodné následování, promluvíme si o tom, až budete mít v takové pozici rodiče, sourozence, děti a budou ohrožovat svůj život a zdraví, aby si o tom někdo mohl pokecat na netu a říkat si, že jsou fakt hustí... Jejich příbuzní si říkají něco zdaleka jiného...
Za mě CGI spoustu tvorby dost kazí. Gumová fyzika, CGI zvířata např. jelen z Dextra, děs a hrůza. Ale jsou tady vyjímky. Mě se např. líbí Pacifik Rim, ale jen první díl. Možná je to proto, že se většina odehrává v noci. Obecně CGI je dobré v tmavých scénách a zbytek si člověk hold domyslí. A letos mě překvapil film Stvořitel, který má neskutečně dobrý CGI jak ve skutečnosti ( pro mě ), bohužel ten film je jinak nic moc.
No, není😄. To je přesně o čem mluvim. CGI jako takové špatné není, jen se hrozně nadužívá, což není případ Top Gunu, kde bylo použito společně s praktickými efekty.
špatná animace je vizitka marvelu a dc, lidi nejdou na jejich filmy protože by byli dobré je to jako jít na nový díl rychle a zběsile všichni vědí že to bude špatný ,ale to je záměr jen se bavit a smát se animátorům jak zlé to je.
Už skoro 5 let pracuju u VFX (vizuálních efektů, tedy na CGI) a z mého pohledu je hlavní problém této situace fakt, že režiséři a studia pohlížejí na CGI jinak než tenkrát. Dříve se celé scény stavěli tak, aby výsledné efekty byly co nejuvěřitelnější. Dnes jde spíše o záchranný nástroj, když už neví kudy kam a jak jinak danou scénu vytvořit. Tvorba CGI je velice komplikovaná a smutná pravda je, že většina režisérů netuší jak funguje (natož diváci) a to je ten kámen úrazu. Je třeba CGI záběry pečlivě připravit, použít správné techniky nebo CGI nepoužít vůbec pokud to jde udělat lépe jinak. Často se tedy stává že triková studia dostanou ne příliš připravený materiál a musí v krátkém časovém okně něco vymyslet. V tu chvíli ani není čas udělat CGI lepší a paradox je, že se často stává, že ty nejvíce odsuzované CGI záběry často dělali ti stejní lidé, kteří dostali oscary za vizuální efekty. Btw Topgun: Marverick který zminujěš zrovna má velké množství CGI, ale tvůrci se to snažili ututlat. Např. stíhačka f-14, ve které ve filmu létají už ani neexistuje v letuschopném stavu je dodělána CGI. To samé sovětské stíhačky, ty jsou taky kompletně CGI. Zde je suprové video o tématu: ruclips.net/video/7ttG90raCNo/видео.html
Díky za super komentář! Připnu ho, ať jde vidět jako první😁
Co se Top Gunu týče, tak můj point byl, že záběry co jsou točené ve stíhačkách jsou tam reálně natočené a není to umělý cockpit v zeleném studiu. Je mi jasný že staré stíhačky byly cgi, popřípadě že kvůli ceně v některých záběrech stíhačky klonovaly (reálně letěla 1 a byly další 3 přidané), ale to je zrovna za mě to správné využití :). Díky!
Zdravím, dělám CGI a byl jsem například u Gran Turismo filmu co vyšlo nedávno. Marvel je kapitola sama osobě, jejich filmy jsou tak moc CGI že už v rané fázy musí být zamknuté kamery a není možnost s nimi hýbat a měnit aby VFX lidi mohly pracovat na scéně. Kvalita vfx as cgi je přímo úměrná schopnostem lidí a těch není tolik kolik by bylo potřeba ... navíc jak už jsi říkal a je trend vše zrychlovat přesovají se efekty a vše možné věci do real time. Co v budoucnu až bude vyladěné a počítače dál bude neskutečné , nyní je to ale takový divno stav že real time cgi je rychlé , lehce se edituje i vytváří ( plno režisérů toto preferuje ) ale detaily od původních offline renderování jsou prostě jinde v těchto high end filmech je to cítit. skvělý příklad je právě ten lví král či avatar, výpočty pro počítač, simulace svalů a vody museli zabrat měsíce když by se režiser rozhodl pro změnu. Časově by to nestihl stejně tak finančně, nadruhou stranu výsledek je dál. Dalo by se to dělat víc real time či bez simulací, ale jsou to ty emoce který vám pak dělají "něco mě nesedí ale nevím co". Proto lepší režiséři co mají představu co chtějí, mají vizi a jsou si jistí často mají lepší filmy.
moudro nakonec: "CGI je jako kouzelnický trik, když je dobrý, nikdo si ho nevšimne, když špatný, nikdo vám ho neuvěří"
Určitě jste/jsi šel dobrou cestou a super video. Mám stejné postřehy. Jen tak dál.
Podle mě je to prostě proto, že tvůrci zjistili, že lidi nejsou tak nároční a většina "fanoušků" zhltne vše, co jim bude předhozeno. Tak je to dneska skoro se vším, samozřejmě se najdou výjimky, ale je jich jako šafránu. A to platí třeba pro auta, hry, elektroniku, hudbu... Dneska se vše dělá pro konzum, nikomu se už moc nechce dělat nic legendárního, protože je to prostě moc práce za vyšší náklady a vyšší riziko návratu investic :)
Skvělé video, přemýšlel jsem ještě nad samotnou kvalitou obrazu a kamer. Dříve se pracovalo se staršími kamerami a 4K tou dobou ještě nebylo. Na 4k si více všimneš nedostatků v CGI než například ve starších filmech.
Nápor času a nedostatek peněz je hodně znát. Ale není to jen to. Jestli je to velká série nebo studio(Piráti z Karibiku, Rychle a Zběsile, Transformers), tak je s každým dílem znát, že na to víc a víc kašlou - třeba u Transformers: Poslední rytíř, když měnili Bumblebeemu hlasivky, je to vidět hodně, že se na to vykašlali... Pokud jde o něco co trvá dlouho, tak předpokládají, že jim to odpustí, protože jsou "Marvel"... Každá delší série jde víc do háje s dalším dílem... A pak se kvůli tomu dělají rebooty... Praktický efekty jsou fajn, ale když se zkombinují s CGI v tom správném poměru, tak je to pak nerozpoznatelný(viz první filmy výše zmíněných sérií).
Úplně miluju tvoje videa , miluju marvel,pixar,disney, prostě všechno co se týče filmů. Jsem rád že někdo takový je , rozhodně pokračuj
Moc díky!🫶🏼
Ironman a Transformers ale i třeba ocelová pěst měli skvělou cgi, za zmínku stojí třeba i Raimiho spidey, který tu byl ještě před prvními "Bay- Formers " či Ironmanem, který vyšel po roce od Transformeru, v Dark Knight trilogii, jež byla více realistická triologie ❤ a méně fantasty scifi, tak bylo přehršel klasických filmových triků a cgi Mohl Christopher Nolan používat jen, když už jiná možnost nebyla:
Porovnejte si scénu, kde Bane odpálí hřiště (CGI)
a Nemocnici, kterou odpálí Joker (prakticky efekt, reálná pyrotechnika.
Michael Bay: Decepticon jménem Bonechruser, se ztransformuje z auta do obřího mechanického mimozemšťana a rozpůlil autobus.
Autobus byl narvan pyrotechnikou, kterou odpálili v určitý moment a pak tam jen nacpali toho CGI transformera, aby to vypadalo, že ten autobus zničil on.
Michael Bay a Christopher Nolan si zakládají na kontrastu cgi a praktických efektů a Nolan se snaží o opravdu hmatatelnou reálnost.
Film Joker (2019) od Todda Philipse byl realistický film a CGI byla použita snad jen při bouračce taxíku o policejní auto, které bylo nabouraná dodávkou ve skutečnosti a taxík už byl dodán umělé tedy alespoň mé oči to tak vnímaly.
Holt někdy něco nelze udělat reálně jako model nebo loutku, třeba Bat mobile skokan z Dark Knight triologie jako taková skutečná ,, motokára " narozdíl od postavy Optimus Prime, který ano náklaďák byl skutečný ale jeho roboti podoba už musela být cgi, protože by nebylo možné udělat celého robota jako model.
Marvel v tomto klesl. Dříve realistická cgi, možná ne tak jako transformers ale stále si vedla velice dobře, pak tu máte Spidermana hraného Tomem Hollandem a ty jeho efekty v pavoučím obleku jsou tak umělé tak moc videoherní, c porovnání s Tobeym či Andrewem.
Keď sa bavíme o špatnom CGI, tak Eternals of Marvelu bol totalne next level, na ten film asi najtažsie dopadla covid-lockdownova doba, kde to vypadalo, že si to hádam režisér renderuje doma v Blenderi sám. 🙂
Když doděláváš efekt do reálného záběru je to asi těžší a proto si na tom dávali víc záležet, dnes, když to je celé jak počítačové hry, tak prostě doufají, že to mozek zpracuje, no a aý nová generace bude jen sedět doma s virtuálníma brýlemi na nose, nebude chodit ven, tak to bude vlastně vše vpořádku :-) protože grafika ve VR brýlých bude stejná :-)
dobrým příkladem rozšiřování praktických efektů je o transformens kde se používalo hodně reálných výbuchů,... Samozřejmě transformery dělali digitálně.
Ale musím uznat že vypadají dost dobře 🤔 až na ty poslední 😁
Přesně. Minimálně vím že první Transformers na tohle byly skvělý!
Dobré video paličko,díky za zlepšení dne a vysvětlení tohle mě dost zajímalo díky.
Moc díky!🫶🏼
nechápu, jak se může marvel někomu líbit, nemá to pořádnej děj, hloubku, je to přeplácaný barvama akčníma efektama. Jinak parádní video
Nejlepší byla doba, kdy se kombinovali praktické efekty a CGI. Jenom praktické celkem omezují fantazii a pouze CGI.... Mno vidíme to :D
Problém bude, že jedou na kvantitu a ne kvalitu. Stačí si srovnat Avatar a filmy od Marvel. 2 filmy Avataru proti mraky filmů od Marvelu + ještě seriály. Jak sám říkáš. Taky točit ve studiu je jednoduší. Ráno přijdeš. Hodíš na sebe zelený hadr a jdeš na věc. Počasí tě netrápí. Herec nemusí být několik hodin v maskérně.....
Řekl bych, že také dost záleží na ději okolo. Dříve bývaly zvláštní efekty (a je fuk, jestli reálné, nebo z počítače) doplňkem děje. Dneska mi přijde, že si děj kolikrát vzal dovolenou a celé scény jsou JEN cgi a v zásadě ani nedávají smysl.
Skvělé video, vždy když vydáš video mam mnohem lepší den. Díky 😄
Ty kokos tak to mě mega těší!! Děkuju🥺♥️ tohle zlepšilo den mně!
Holt se snaží studia nakrmit poptávku lidí co nejdříve... Proto nemají jedno obrovské studio na CGI ale miliony malých firem kde každá firma dělá kousek... A s tím že každé studio má jinak talentované lidi tak to jde poznat... některé CGI vypadá dobře, některé jak Strangeovo třetí oko, prostě jak přes malování... Jejich problém by šel vyřešit tím že by dali lidem vícero času a pěněz... Ale holt to není tolik výnosné jako když můžou sázet film za filmem...
Určitě by stálo za zmínku, že dnes jsou kvalitnější kamery a je zase o něco těžší napasovat 3D animaci do reálného obrazu a zajímavá je i otázka stylizovaného CGI vs realistického CGI ... určitá stylizace často účelně není realistická a spíše tvůrci chtějí aby efekty byly ještě barevnější, působivější a tak nějak nesly určitý osobitý otisk, který bude ladit s náladou filmu. Neříkám, že jsem toho vyloženě fanda, ale je to určitě dobrý bod k zamyšlení, když jde o porovnání starého CGI s tím dnešním.
pls vieš poradiť kde ten font sa dá stiahnuť ktorý máš vo videu ? dik
Technologie a práce se zdražuje.
Docela video o ničem, čekal jsem něco víc do hloubky, ale když se někdo v tom světě nepohybuje je hádám těžký zjistit o tom jen určitý informace na video, praktické efekty jsou skvělá věc, co se používala v minulosti na spoustu věcí, protože to prostě jinak nešlo a dnes to jinak jde a to přes CGI, CGI je daleko levnější než stavět nějaký set a mnohdy to i ve finále vypadá lépe než kdyby se k tomu mixovali praktické efekty, například spiderman nwh finále je ideální situace, celou dobu jsou všichni v masce, záporáci CGI být musí skrze jejich schopnosti a v podstatě není žádný důvod, aby se tam něco reálného cpalo, CGI jde v dnešní době udělat nerozeznatelné od reality, ale bohužel to opravdu vypadá tak že pokud je dobré cgi ve filmu tak ani není poznat že je to cgi, například jsi i ukázal jak v endgame fightí cap capa tak by to šlo jít udělat do nějakého paneláku a točit na lokaci ale bylo by to 10x dražší a i by to vypadalo hůře, protože by to nebylo přesně to co je v té scéně potřeba. Špatné CGI je kvůli opravdu jak jsi řekl časovému presu umělců a náporu projektů od studií, jinak celková kvalita toho, co jsme schopni v CGI vytvořit se za posledních 10 let neskutečně posunula a jde to jen dopředu.
4:27 to sice jo, vypadá to tragicky protože je oko vlastně na čele a to je rovné, klasické oči máme vsazené v důlku. Jinak to vypadá dobře
Když si vzpomenu na Hvězdnou pěchotu, tak to CGI bylo boží
Super video moc se ti povedlo
Moc děkuju!
Avatar je stejně nejlepší 😅 btw můj nejoblíbenější film
Jurský park ❤
2:31 ten film nebyl špatný, hlavně dcera s tátou, to bylo top, obří
Já se na tyhle moderní dementní filmy přeplněné CGI se ani nedívám a vypínám to. Raději se mrknu na starou dobrou filmovou tvorbu, kde se ještě používá pár kulis. Paradoxně jsem se na Mad Maxe díval nedávno a fakt všechny scény vypadaly super jak si uved, že se to tvořilo s real autama. Dále nevidím ani důvod uznávat herce, kteří běhají po zeleném a to je vše, zbytek dodělá PC...
1:25 co to je ta film? Kde je Oktávka :D
seriál Moon Knight od marvelu
Je to tak, je to Moonknight😂
@@lukuvsvet to by byla poslední věc kde by mě napadlo že uvidím oktávku 🤣 asi model škodovky na CGI vyjde levněji 🤑
Nemám rád CGI. To je dobré jen na pozadí či na množení davů apod. Miluju modely. Lodě ve starých Star Wars a Treku. Nebo protržení přehrady ve filmu Rozpoutané peklo si dodnes neskutečně užívám. Jsem hračička a vidím za tím mimo jiné tu práci. A reálné efekty a kaskaderské kousky to samé. Vzpomeňte na převracení kamionu v Temném rytíři. To dokáže rozproudit krev v žilách.
Kvalitné video 🤝
Napríklad jeden z novejších filmov je tvorený len z praktických efektov (five nice at fredis moovi)
Doslova minulý rok vyšiel avatar 2 s perfektným CGI
Ale u toho jurského parku a jurského světa je to neco jineho. Krome efektu se pouzivaji dost animatronicke loutky...i do jurského sveta 3 byla pouzita tato loutka. Ale napriklad v zaberu ktery je v tomhle videu kdy kamera zabira brachiosaura si jde ve filmu vsimnout jeho predni nohy jak neprirozene klouže po zemi. Nebo napriklad scena v JP1 kdy velociraptor vchazi do kuchyne je dokonce videt ruka nekoho ze stabu jak pridrzuje loutku. Nemyslim si tedy ze je to tak jednotne u vsech filmu...a taky jako fanousek jurskeho parku jsem se musel ozvat.💁
Taky plno těch peněz co stojí film shrábnou předražení herci
Stačí sa pozrieť na Votrelca 1, 2 ... a potom tie následné plácaniny ... otras ... a pritom to bolo toťené pred rokom 1980 1ka a vyzeralo všetko úplne reálne ...
Zadat něco VFX týmům rozhodně NENÍ levnější. :-)))
Máš pravdu super video
Moc děkuju!🙏🏼♥️
top
Díky šerife😝
ataman 3 je podľa mňa zatiaľ najhorší marvel film. 54 ročný herec hra 30 ročného. skoro všetko je hrane pred zeleným platnom. inak veľmi super video:)
Super Video! Len tak ďalej!👌😃
Moc děkuju!♥️ snažím se🫡
To stim knirem jsem si ani nevšiml.😂
To snad ani nejde ne?🤣
@@lukuvsvet no... asi mě zato ukamenujete ale já to tam ani nevidím.🤣😑
Pravdu máš. A jestli chce někdo vidět fakt strašný CGI, tak zkuste Úžasného Bulka nebo českýho Herkula.
To je tím že Apple používá svoje CPU a ne Intel! 😂
Jen btw, CGI ve Flashovi bylo pro ušetření peněz.
Ten film stál 220 milionů. Filmy s menším nebo stejným budgetem vypadají daleko, dalko lépe. Civil War stál 250 a je to úplně jinde
@@lukuvsvet inflace
Video je super, ale ty Tebou přidané texty jsou tam strašně chvilku, takže bez pauzovaní to nejde stíhat číst a člověk si to tak bohužel neužije.
Naprosto zcestné. Jsou to rozdílné produkce, rozdílné budgety. Rozdílné scény, techniky. Lety stíhačkama nejsou rozhodně nejsou levné, jen na benzínu proletí 35.000 za 10 minut.
Na videu chválím přednes, plynulost, střih, to je všechno vpoho. Fakt všeobecně se neustále v tomto videu srovnávají nesrovnatelné věci, filmy a produkce.
planet of apes mi pride ako jeden z najlepšie grafickych cgi filmov
ja to volám modré či zelene plátno triky filmy seriály na slovenskú po slovensky
Kde je transformers?
Ako niekto, kto sa CGI venuje už cez 4 roky môžem s videom iba súhlasiť.
Malé info,,v prvním ironmanovi tak ten oblek byl opravdový.
No a… proc tedy drive vypadalo CGI lepe?
Jedno z najlepších CGI ma Česko Slovenska rozprávka Perinbaba a dva svety
Nechápem prečo ľudia vyzdvyholuju toľko Avatar 2 keďže väčšinou ten film bol krásny ale podvodné scény boli podľa mňa onicom hlavne keď Jackeovho syna naháňala ťa dravá ryba ...to bolo za mňa najhorsie a vyzeralo to ako z Bčkového filmu
asi jsi neměl otevřené oči když ses na to díval
3:27 to ešte nevedeli že kameraman vždy prežije
Schwarzenegger a Jackie Chan to zvládli bez CGI i dublérů...
Jasně! Schwartzeneger si nechal udělat prostetické implantáty a vyndat oko, aby zahrál věrohodně terminátora a Jackie Chan se kvůli filmu ve kterém hrál Opičí Král naučil létat a skákat po vrcholcích hor.
Ještě podotýkám, že i Jackie Chan i Arnold Schwartzeneger měli stunt doubly, Arnoldův se jmenuje Peter Kent. A kaskadérské výkony Kackieho Chana nejdou v žádném případě dávat jako příklad něčeho normálního a nebo hodného následování. Ano, je to naprosto úžasné, co vše dokázal, ale také co přežil. Z čeho všeho se uzdravil. Kolikrát málem umřel. Jestli si myslíte, že ohrožovat životy herců pro natočení realistického záběru je hodné následování, promluvíme si o tom, až budete mít v takové pozici rodiče, sourozence, děti a budou ohrožovat svůj život a zdraví, aby si o tom někdo mohl pokecat na netu a říkat si, že jsou fakt hustí... Jejich příbuzní si říkají něco zdaleka jiného...
Za mě CGI spoustu tvorby dost kazí. Gumová fyzika, CGI zvířata např. jelen z Dextra, děs a hrůza.
Ale jsou tady vyjímky. Mě se např. líbí Pacifik Rim, ale jen první díl. Možná je to proto, že se většina odehrává v noci. Obecně CGI je dobré v tmavých scénách a zbytek si člověk hold domyslí.
A letos mě překvapil film Stvořitel, který má neskutečně dobrý CGI jak ve skutečnosti ( pro mě ), bohužel ten film je jinak nic moc.
Transformers cgi je top
Čus,nezdá se nám to a souhlas téměř ze vším co říkáš.
Super video !
Moc díky!♥️
No... zober si len Fast X tam to je že odporne to CGI
Někdo avatar counter? XD
Podle mě je jen a pouze o prachy.
K tomu Top Gunu zde
ruclips.net/video/7ttG90raCNo/видео.html
všechno je to stejně CGI
No, není😄. To je přesně o čem mluvim. CGI jako takové špatné není, jen se hrozně nadužívá, což není případ Top Gunu, kde bylo použito společně s praktickými efekty.
špatná animace je vizitka marvelu a dc, lidi nejdou na jejich filmy protože by byli dobré je to jako jít na nový díl rychle a zběsile všichni vědí že to bude špatný ,ale to je záměr jen se bavit a smát se animátorům jak zlé to je.
Top Gun vyuziva CGI..
Idk what you on. Ale Marvels mají upřimně top tier CGI.
Video dosť o ničom skorej si hodnotil tie filmy jak si vysvetlil prečo to tak je 😢
Avatar stál obří peníze.