САМЫЙ Большой Тест ДЕШЕВЫХ Наборов Инструмента для Дома. Deko Dexter

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 5 окт 2024
  • НаукаНаука

Комментарии • 1,2 тыс.

  • @ToolBoxRussia
    @ToolBoxRussia  2 года назад +102

    Как вам НОВЫЙ ролик. Поддержите пожалуйста ролик, так как достаточно трудоемкая и недорогая работа. А мы и дальше продолжим радовать вас ПОДРОБНЫМИ и ЧЕСТНЫМИ роликами. Спасибо большое.
    Тайм-код:
    00:00 Вступление.
    00:40 Сравнение кейсов
    01:12 Какие Инструменты в наборе
    01:55 Тест Трещоточных ключей
    02:55 Сравнение комбинированных ключей 8 и 12
    04:55 Тест ШГИ
    09:07 Цены
    11:06 Тест отверток
    12:31 Сравнение силовых Отверток
    12:58 Тест Универсальных Ключей
    14:01 Тест Разводных Ключей
    15:00 Тест Шестигранников
    16:29 Сравнение пузырьковых уровней.
    16:43 Сравнение часовых отверток
    16:49 Тест Головок
    18:59 Сравнение ножовок по металлу
    19:08 Сравнение клещей электрика
    19:17 Сравнение сегментных ножей
    19:21 Тест рулеток
    20:12 Тест Бит Torx SL
    22:22 Сравнение Свечных головок
    22:47 Изолента
    22:54 Сравнение Молотков
    23:11 Итоговая таблица
    23:28 Моё мнение. Мой выбор

    • @aleksandrkuznetsov6269
      @aleksandrkuznetsov6269 2 года назад +1

      Анатолий ошибочка "трудоемкая и недешевая" даже такие бюджетные наборы на металлолом переводить ради зрителей это дорого )

    • @СоколовН
      @СоколовН 2 года назад +2

      Так себе наборы так себе инструмента. Лайк за затраченные усилия, но оно того не стоит. Лучше переключатся на отдельные инструменты и небольшие наборы без не нужных компонентов.

    • @АртёмАрхипов-о1ъ
      @АртёмАрхипов-о1ъ 2 года назад

      Как всегда класс

    • @ghgdhbfdb
      @ghgdhbfdb 2 года назад

      Сделай плиз сравнение реноваторов, идеально если аккумуляторных.

    • @zimink568
      @zimink568 2 года назад

      Протестируйте наборы инструмента от фирмы proxxon!!

  • @starkovka
    @starkovka 2 года назад +90

    я так за спортивными соревнованиями не слежу, как за сравнением инструмента
    🥸

  • @ДмитрийЩипелев
    @ДмитрийЩипелев 2 года назад +33

    Диностенд для ШГИ - шедевр! Молодцы! Теперь весь субъектив мимо кассы, только реальное усилие!!!!

    • @MrZvyagaaa
      @MrZvyagaaa 2 года назад

      Я уже давно писал, что нужны стенды, серьга прямо порадовался, что реализовали.

  • @shamilkuanchileev6441
    @shamilkuanchileev6441 2 года назад +58

    Спасибо за Ваши труды! Обзоры, просто "Бомба"!

  • @norayeremeeva
    @norayeremeeva 2 года назад +54

    Отличный тест-обзор!
    Жалко, что за рычажный тестировочный стенд нельзя поставить второй лайк. 😊

    • @ValmerKill
      @ValmerKill 2 года назад +1

      Можешь просмотр добавить))
      Они накапливаются, если повторно включить

    • @wladimirwladimirovich2530
      @wladimirwladimirovich2530 2 года назад

      @@ValmerKill нет этого не происходит. Алгоритм Ютуба таков что засчитывается один просмотр с аккаунта

    • @nurgender2381
      @nurgender2381 Год назад

      @@wladimirwladimirovich2530 Считает, по крайней мере в тот счётчик что указан под видео

  • @mariovova8
    @mariovova8 2 года назад +44

    Бомбический тест.Спасибо за проделанную работу)вы молодцы

  • @ЕвгенийПрудько-б5г
    @ЕвгенийПрудько-б5г 2 года назад +10

    Вот это я понимаю тест и сравнение!! Для людей, желающих купить что-то подешевле,для дома...но не знающих что именно-самое то!!👌👍 Спасибо за труды!!
    Лайкос и подписка!)✌️

  • @AutoCraftRus
    @AutoCraftRus 2 года назад +56

    Анатолий силач! 💪

    • @ToolBoxRussia
      @ToolBoxRussia  2 года назад +5

      Спасибо большое

    • @Slide.Show.
      @Slide.Show. 2 года назад

      👉🤳👍👍👍👍👍👆👉🙂🙃😂😅🤣 Хороший Тест Нравится 👉👍👍👍👍👍👍👍👍👆

  • @yellow_boat
    @yellow_boat 2 года назад +5

    Конечно же, такие тесты достойны уважительного внимания, очень информативно. Спасибо!

    • @ToolBoxRussia
      @ToolBoxRussia  2 года назад

      Рад, что понравилось

  • @KurbanovMurad
    @KurbanovMurad 2 года назад +28

    Отличный обзор, спасибо Анатолий! С такими тестами можно съэкономить на тренажёрном зале 💪😀

    • @ToolBoxRussia
      @ToolBoxRussia  2 года назад +6

      Не помогает, надо больше тестов))

  • @АндрейГолубев-э2к
    @АндрейГолубев-э2к 2 года назад +9

    В прошлый раз писал, и сейчас повторюсь. Благодарю Вас за обзор, и основательный подход к тестированию. Редкое видео на ютубе с детальным краш-тестом. В основном обзорчики типа "Давайте по смотрим, что там", а тут крушат инструмент на его пределах.

    • @ToolBoxRussia
      @ToolBoxRussia  2 года назад +4

      Дак так интереснее) Хочется делать полезный ролик, а не просто обзор, которых тысячи.

  • @user-vemas
    @user-vemas 2 года назад +14

    Спасибо за ваш труд, очень интересно было посмотреть тесты) хотелось бы увидеть в тесте matrix, дело техники, stels, вихрь,зубр, stayer, так как у нас в маленьком городе восновном продают их.

  • @androiddevice5517
    @androiddevice5517 2 года назад +3

    Отдельно хочу оценить агрегат для проверки шарнирно-губцевого инструмента. Идея здоровская, спроектировано с умом, а воплощено отлично 👍 Показали себя как настоящий технарь, а не просто ведущим передачи 🤝 Всех благ , удачи и творческого развития ! ❤

    • @ToolBoxRussia
      @ToolBoxRussia  2 года назад

      Спасибо большое за высокую оценку

  • @gregkruz12
    @gregkruz12 2 года назад +10

    Спасибо большое за видео! Хотелось бы обзор наборов простых отвёрток ( vera, fat max ну ещё чего там есть ). Без сменных насадок . Просто наборы ( стандартные , там по шесть штук по моему они идут ( ну где то больше )).

  • @Andrey_Chernykh
    @Andrey_Chernykh 2 года назад +3

    В эти распродажные дни 11.11 многие блогеры начали плодить видео не по своей основной тематике, лишь бы хайпануть. Ваш канал, как профессионалы, не вильнул на эту тухлую гнилую дорожку. Спасибо за видео!

    • @ToolBoxRussia
      @ToolBoxRussia  2 года назад +2

      не за что.. Мы не блогеры)) Это хобби, есть обычная работа по мимо блога.

  • @АлександрВоробьев-ъ9л

    Доброго времени суток Анатолий. за последнее время вы очень сильно продвинулись по качеству роликов. Поздравляю вас. Желаю вам дальнейшего развития и процветания.

    • @ToolBoxRussia
      @ToolBoxRussia  2 года назад

      Здорова Сань. Можно и на ты, не первый день знакомы)

  • @ИванИванов-х8ъ3п
    @ИванИванов-х8ъ3п 2 года назад +2

    У меня есть трещеточная Т-отвертка с комплектом бит от Декстер. Использую в т.ч. для силовой работы по срыву и закручиванию. Работает.

  • @fantomgaming908
    @fantomgaming908 2 года назад +5

    Спасибо за Ваш труд и обзор... Жду новые тесты!

  • @chipsenb
    @chipsenb 2 года назад +1

    Досконально, подробно, объективно, подобного я на Ютубе ещё не видел, огромное спасибо

    • @ToolBoxRussia
      @ToolBoxRussia  2 года назад

      Надеюсь остальные тоже подтянутся и будет больше честных и подробных обзоров.

  • @ИванМихалёв-б3н
    @ИванМихалёв-б3н 2 года назад +12

    Спасибо за классные обзоры👍Кстати, интересный тест отвёрток- а какое усилие можно приложить рукой( или даже двумя) 😎😎😎

    • @ToolBoxRussia
      @ToolBoxRussia  2 года назад +7

      Была такая идея, и по сути деко можно было от руки сломать.

  • @АлександрШурикович-г1ч

    Хотелось бы увидеть stels в следующих тестах.

  • @MeFFiSToFeJIb13
    @MeFFiSToFeJIb13 2 года назад +6

    Как всегда, полезное и нужное видео. Уже думаю взять подобный "чумодан". По автомобильны,кстати, вихрь тестануть не хотите?
    В вставке про Е-каталог мелькнул набор от джонсвей, в тесте не планируется?

    • @ToolBoxRussia
      @ToolBoxRussia  2 года назад +3

      Планируется.Но не всё сразу.

  • @zazu8241
    @zazu8241 2 года назад +2

    Давно искал канал с доступным и понятным простому обывателю обзором бюджетных наборов инструмента и наконец нашёл!!! Спасибо Вам ребята за отличную работу👍

  • @saasrus
    @saasrus 2 года назад +1

    Офигительная тема! Инструмент к авто обычно аварийно в ближайшем магазе покупается, а что-то дорогое покупать нет времени разбираться. Такие ролики очень помогут определиться водителям, которые что-то иной раз сами крутят или подкручивают за сервисом. Лично мне динамометрические ключи бы было интересно увидеть, не, я конечно прегнер вожу с собой в пластиковом кейсе, но интересно вообще насколько можно лохануться, покупая ключ, которым срывать нельзя.

  • @Magistr03
    @Magistr03 2 года назад +3

    Очень рад, что в свое время попал на такой хороший канал. Анатолий с каждым роликом делает контент все лучше и лучше. Честно говоря, думал, что Деко окажется лучше. Если по автомобильному инструменту, то интересен НИЗ, как он себя поведет.

    • @ToolBoxRussia
      @ToolBoxRussia  2 года назад +2

      тоже интересен. Всё-таки родное отечественное

  • @padraig_ua
    @padraig_ua 2 года назад +3

    Спасибо, очень нравятся ваши обзоры наборов инструмента. Огромную работу проделываете. И как всегда нравится, что вы просто тестируете и высказываете свое мнение, а не тупо рекламируете что-то конкретное, как у многих.

    • @ToolBoxRussia
      @ToolBoxRussia  2 года назад

      КУ нас реклама к инструменту не имеет отношения. Реклама только сервисов.. А инструмент мы честно тестим.

  • @Septordru
    @Septordru 2 года назад +10

    Хорошие обзоры, всегда с интересом смотрю

    • @ToolBoxRussia
      @ToolBoxRussia  2 года назад +1

      Рад, что понравилось

  • @ДмитрийФайт
    @ДмитрийФайт 2 года назад +1

    Спасибо, всем рекомендую ваш канал, и сам пользуюсь вашими советами и еще не разу не пожалел.

  • @Кирилл-б6и2р
    @Кирилл-б6и2р 2 года назад +5

    Спасибо за ваш контент!!!
    Очень полезно и информативно!
    Жму руку!🤝

    • @ToolBoxRussia
      @ToolBoxRussia  2 года назад

      Спасибо за поддержку

  • @enyquesti
    @enyquesti 2 года назад +1

    В свое время в кастораме покупал набор инструментов magnusson из бюджетных считаю его очень не плохим, все инструменты служат до сих пор

  • @АлексейГриценко-й5о
    @АлексейГриценко-й5о 2 года назад +4

    А у Декстера были ещё струбцинки . Спасибо за обзор.как всегда лайк 👍

    • @ToolBoxRussia
      @ToolBoxRussia  2 года назад

      дак они у обоих есть

  • @radist3135
    @radist3135 2 года назад +1

    Больше всего боялся за динамометрический инструмент , а стенд для теста ШГИ вообще огонь !
    Спасибо !

    • @ToolBoxRussia
      @ToolBoxRussia  2 года назад +1

      Да вроде запас есть

  • @spammyHTF2
    @spammyHTF2 2 года назад +14

    Очень здорово наблюдать насколько профессиональнее и объективнее стали видео после появления измерительных приборов. В целом качество на высоком уровне. Рад этому. Спасибо за труды, Анатолий!

    • @ToolBoxRussia
      @ToolBoxRussia  2 года назад +1

      не за что.

    • @NnZ3
      @NnZ3 Год назад

      ​@@ToolBoxRussiaЗдравствуйте. Скажите пожалуйста, а что за фирма слесарных тисков у вас на видео?

  • @upamoro
    @upamoro 2 года назад +6

    Вообще, интересен тест дешевых динамометрических ключей. Деко, воркпро, веконор и подобное.

    • @ToolBoxRussia
      @ToolBoxRussia  2 года назад +1

      можем сделать. стенд есть

    • @a.k.8844
      @a.k.8844 2 года назад

      @@ToolBoxRussia и отверток тоже! Спасибо!

  • @Modemus
    @Modemus 2 года назад +2

    У вас довольно редкие для ютуба ролики - очень плотно даётся инфа, без воды, мычания и суеты. Всё строго по делу.

  • @СлаваЗолотой-в2й
    @СлаваЗолотой-в2й 2 года назад +4

    👏👏👏 Всё ясно и понятно, позитивно, интересно.

  • @rustamgallyamshin2366
    @rustamgallyamshin2366 2 года назад +1

    Отличный обзор, давай набор инструментов, ящик, на 186-187 предметов, например дед Макар и тд, они все одинаковые

  • @КровожаднаяУлитка-ф9б

    Было интересно 😊👍 Ждём в будущем тест бит Norske 😊

  • @ЕвгенийК-ъ5н
    @ЕвгенийК-ъ5н 2 года назад +1

    Ролик шикарен! Особенно стенд для замера усилия резания кусачками понравился,- отдельная инженерная работа. Теперь осталось подобный стенд сделать для замера усилия проворота (или силы удержания, не знаю как точнее выразиться) переставных клещей: аналогично стенду для пассатижей, только вместо дигамометричекого ключа - обычный рычаг, на конец которого вешается некий стандартный груз (например блин от штанги 20 кг или ещё какая гиря) - этим мы гарантируем повторяемость зажатия и повторяемость прилагаемой на рукоятки нагрузки,- просто так зажимать переставные клещи в тисках через огрызки профильной трубы считаю некорректным. Ну а далее по накатанной схеме: в губки задать шестигранник и проворачивать его динамометрическим ключом и смотреть усилие проворота.

  • @gibshik
    @gibshik 2 года назад +3

    Молодец! Спасибо, ты очень положительный человек!

  • @СергейМокрушин-н1г
    @СергейМокрушин-н1г 2 года назад +2

    Шикарный обзор на дешман инструмент, Спасибо в пояс за проделанную работу, стенд для ШГИ крут до безумия, на нескольких каналах смотрел ломание струмента, но ВЫ Первые кто решил заморочиться со стендом👏

  • @AlexeichMiXACb
    @AlexeichMiXACb 2 года назад +4

    13:04 *"яйцекруты"* 👍 у нас называют *"кобры"* (в честь модели Книпекс) или *"горлохваты"* , а недавно к нам ребята в командировку приезжали- у них они *"геббельсы"* 🙂

    • @ToolBoxRussia
      @ToolBoxRussia  2 года назад +1

      у всех своё название
      . но упор на хват)

    • @ВитяЧеранев-ъ2с
      @ВитяЧеранев-ъ2с 2 года назад

      @@ToolBoxRussia я их обозвал "Динозавры")

    • @anonymous-dj4ig
      @anonymous-dj4ig 2 года назад +2

      И какой смысл выдумывать все эти идиотские прозвища? Очевидно же, что это переставные клещи. А от гречневого жаргонизма только фейспалм

  • @АлександрТ-и6б
    @АлександрТ-и6б 2 года назад +2

    Очень серьёзный подход к вопросу, смотрел не отрываясь. Удачи, Анатолий!

    • @ToolBoxRussia
      @ToolBoxRussia  2 года назад

      спасибо. но ролик не зашёл

  • @olegdes169
    @olegdes169 2 года назад +3

    Спасибо за обзоры мужики, делаете большое и важное дело!

  • @ПавелКейтель
    @ПавелКейтель 2 года назад +1

    Лучше с Анатолием не встречаться вечером в подворотне! Ключи руками ломает на раз! А за обзор Спасибо очень информативно и с доказательной базой! Супер! Вопщем спасибо за труд!

    • @ToolBoxRussia
      @ToolBoxRussia  2 года назад

      Зато можно точно сказать почему хороший. а почему плохой

  • @antonvladimirovch3822
    @antonvladimirovch3822 2 года назад +7

    Супер обзоры У Вас! Спасибо!

  • @АртёмСуздалов-д8г
    @АртёмСуздалов-д8г 2 года назад +2

    Гедору ломать есть в планах ? Ну так сказать узнать эталонный результат и как далеко от него остальные наборы инструмента ))

    • @ToolBoxRussia
      @ToolBoxRussia  2 года назад +1

      Есть но всё постепенно

  • @-Aleksandr._
    @-Aleksandr._ 2 года назад +3

    Спасибо, отличные тесты.
    Успехов!!!

  • @v_limone8677
    @v_limone8677 2 года назад

    Мне кажется что с у Деко при прокусывании самореза 3.2 было не честно в плане того что он кусал не новый саморез, а уже кусанный и если я не ошибаюсь то он где то в районе резьбы кусался. Авторам респект. Все раздобывают и можно увидеть на практике работу инструмента и определиться с выбором. Спасибо. Респект.

  • @ПетрИванов-м1щ
    @ПетрИванов-м1щ 2 года назад +5

    Вообще очень интересен декстер, у них много инструмента в том числе аккумуляторного которые никто по сути не тестирует.

    • @ToolBoxRussia
      @ToolBoxRussia  2 года назад +2

      Значит потестируем

    • @ПетрИванов-м1щ
      @ПетрИванов-м1щ 2 года назад

      @@ToolBoxRussia спасибо большое!

    • @alex_vsyako_razno
      @alex_vsyako_razno 2 года назад

      Дак по идее аккумуляторные инструменты у них - китайское говно, на уровне Deko.

    • @ПетрИванов-м1щ
      @ПетрИванов-м1щ 2 года назад

      @@alex_vsyako_razno это по идее но что в реальности никто толком не знает, раньше им делал инструменты worx, кто сейчас не понятно.

  • @ОлегПетухов-й8у
    @ОлегПетухов-й8у 2 года назад +1

    Как раз сыну хотел что-нибудь подобное приобрести на Д. Р..Декстер мне тоже понравился больше. Я только не понял зачем в этих наборах свечной ключ?
    А в тест авто наборов можно добавить "Gigant 131 предмет GAS 131
    " от всехинструментов. (у самого такой-поэтому и интересно).
    Спасибо за ролик и проделанную работу.

  • @moscito2007
    @moscito2007 2 года назад +3

    Столько труда, спасибо за видео

    • @ToolBoxRussia
      @ToolBoxRussia  2 года назад

      не за что. Главное, что полезное видео

  • @user-shaitanus
    @user-shaitanus 2 года назад +2

    Спасибо за обзор, очень полезно!!!! Смотрю вас постоянно, спасибо, что вы есть!!!

  • @sergeyfedorenko1433
    @sergeyfedorenko1433 2 года назад +4

    Дождался. Спасибо за декстер и твою силушку богатырскую ))

    • @ToolBoxRussia
      @ToolBoxRussia  2 года назад +1

      за счёт рычагов всё на лайте было)

  • @hrenpridumaesh1
    @hrenpridumaesh1 2 года назад +2

    отличный обзор! Каждый раз поражаюсь объёму проделанной работы! очень понравился стенд для шарнирно-губцевых инструментов, с удовольствием посмотрел бы обзор на него

    • @ToolBoxRussia
      @ToolBoxRussia  2 года назад

      Надо было ролик снимать по созданию.. Столько вариантов перепробовано

  • @Andrey-Cka3o4nuk
    @Andrey-Cka3o4nuk 2 года назад +3

    Нам нужно больше наборов ; D
    Спасибо за очередной непредвзятый тест!

    • @ToolBoxRussia
      @ToolBoxRussia  2 года назад

      Посмотрим, как набирать будет ролик, если что ещё добавлю))

    • @administracy
      @administracy Год назад

      Предвзятый,тестировал по разному и выводы не правильные есть.

  • @RaySeven93
    @RaySeven93 2 года назад +1

    Большое спасибо за обзор! В очередной раз убедился, что не прогадал взяв именно такой набор Dexter.

  • @sawasl6291
    @sawasl6291 2 года назад +3

    Вы снова всё сломали!
    Но как технично!
    Стенд шикарен!

  • @mishabut5658
    @mishabut5658 2 года назад +1

    Купил недавно именно такой набор Декстер в Леруа. Для мелких и редких работ по дому или в машине думаю неплохой набор за такую цену.

  • @IGXR591
    @IGXR591 2 года назад +3

    Спасибо за обзор, было интересно. На какие фирмы следует обратить внимания, если брать инструмент не в наборе, а поштучно, чтобы качество было немного выше испытуемых? Допустим, самый минимальный набор: молоток, отвертки, плоскогубцы, бокорезы

    • @ToolBoxRussia
      @ToolBoxRussia  2 года назад

      Мы к этому пока стремимся.

    • @ИванИванов-х8ъ3п
      @ИванИванов-х8ъ3п 2 года назад +3

      Про молоток не скажу, а остальное примерно так, как я вижу:
      1. Плоские отвертки можно брендовый китай типа Stayer. Крестовые PH тут нужно повыбирать так - чем меньше крестообразные шлицы, тем качественнее. Например для микроработ (набор часовщика) Gross и лучше, PH0 и PH1 подойдет Джонсвей и Gross, PH2 можно попроще типа Омбра, Hans, AIST, JTC, Thorvik.
      На крестовые дешман лучше не покупать, т.к. плохая отвертка запросто повредит сам крепеж. Еще вариант покупать тот же Stayer, Sparta, но придется часто их выкидывать, что бредово.
      Саморезы уничтожат любую отвертку, поэтому там только биты, которые легко поменять.
      2. Плоскогубцы смотря какие. Если пассатижи большие, там 200мм, то подойдет брендовый китай. Они реально крепкие. На 150мм возможно придется обратить внимание на тайванских производителей и выше.
      Длинногубцы - зависит от работ, в которых задействованы. Если ацки силовая - то самые простые, которые выкинуть после двух применений. Для электрики - брендовые, типа Книпекс :(
      Бокорезы придется покупать реально фирменные типа Книпекса и аналогов. Простые, даже брендовые Тайвань, работают весьма хреново.

    • @IGXR591
      @IGXR591 2 года назад +3

      @@ИванИванов-х8ъ3п спасибо за такой развернутый ответ

  • @Mr_Zloben
    @Mr_Zloben 2 года назад +1

    Хотелось бы увидеть замеры моментов трещеток у электрических отверток и шуруповертов. Интересует, какой максимальный момент на разных делениях. А то как то все эти 1-2-3-4-5-6 чему соответствуют? Конечно, это не тарированные динамометрические. Но все же полезно знать, что к примеру, 1~0.5Нм 3~2Нм и т.д.

    • @ToolBoxRussia
      @ToolBoxRussia  2 года назад

      Наше оборудование пока не готово к этому(

  • @big_staffmsk713
    @big_staffmsk713 2 года назад +3

    Декст фирма больше нравиться. Болел за него. Спасибо за ролик.

  • @blestyashca
    @blestyashca 2 года назад +1

    Раньше никогда не интересовался большими наборами, всегда покупал отдельно инструмент или какие-то небольшие наборы типо головок, бит и т.д.
    А сейчас хочу себе подобный набор, старею видимо)

    • @ToolBoxRussia
      @ToolBoxRussia  2 года назад

      Мало места занимает)) Думаю в этом хотелка

  • @rentelisrentelis3340
    @rentelisrentelis3340 2 года назад +3

    Анатолий - разрушитель инструментов👍

    • @ToolBoxRussia
      @ToolBoxRussia  2 года назад +1

      Такого никто ещё не делал)

    • @rentelisrentelis3340
      @rentelisrentelis3340 2 года назад +1

      @@ToolBoxRussia показать , всё что скрыто......

  • @Kolyan161rus
    @Kolyan161rus 7 месяцев назад +1

    Спасибо за подробные обзоры инструмента и тщательные объективные тесты! 😎👍

    • @ToolBoxRussia
      @ToolBoxRussia  7 месяцев назад +1

      всекгда пожалуйста

  • @чичеритос
    @чичеритос 2 года назад +4

    Ждал, прям очень)

    • @ToolBoxRussia
      @ToolBoxRussia  2 года назад +3

      и как ожидания?

    • @чичеритос
      @чичеритос 2 года назад

      @@ToolBoxRussia понял что Декстер и Деко тоже самое (почти), но Декстер на Али на 2к дороже

    • @Хамзат-ж7д
      @Хамзат-ж7д 2 года назад +1

      @@ToolBoxRussia хорошо

  • @vladislavfranz9317
    @vladislavfranz9317 2 года назад +1

    Спасибо большое за информацию. Мечта купить лучший набор для дома и друзьям. Ждём-с новых интересных проектов

  • @MrSashaZykov
    @MrSashaZykov 2 года назад +3

    Харош Анатолий, годный контент)

  • @akhromov63
    @akhromov63 2 года назад +1

    Пишу комментарий, как просили. Ваш канал очень хороший. Объективные данные по инструменту только здесь. Прошу, продолжайте.

  • @БорисДолгий-к9л
    @БорисДолгий-к9л Год назад +4

    Ну уж видно что притянул декстеру пару балов. Ты ещё цену не назвал за Деко тогда бы вопросы по победе впринципе исчезли

  • @wint0rez807
    @wint0rez807 2 года назад +1

    Обзоры и тесты хорошие.но обратите внимание: кобру нужно проверять как на 13:15, в сторону "малой" рукояти.
    Если проверять как на 13:35, крутящий момент работает именно на разжим, так любой ключ - "кобра" покажет меньший результат.
    Даже зубцы имеют небольшой наклон в одном направлении.
    На тесте бит не понял: у декстера км выше, разве это не лучший показатель? (22:03)

    • @ToolBoxRussia
      @ToolBoxRussia  2 года назад

      Ок.ю Спасибо... Учту. Накосячил

  • @sergeigrad1849
    @sergeigrad1849 2 года назад +3

    Очень интересно спасибо

  • @82chiga
    @82chiga 2 года назад +1

    Спасибо большое, хороший обзор. Dexter никто не тестировал. Отлично. Прошу протестировать дело техники. Очень многие хвалят, бюджетный инструмент. Спасибо.

  • @drlivsispb2658
    @drlivsispb2658 2 года назад +4

    Отличная тема 👍 Спасибо!
    Дело техники 😉 ... ombra.

    • @ToolBoxRussia
      @ToolBoxRussia  2 года назад

      ок. есть какие-то предпочтения по моделям?

    • @shyrikbass
      @shyrikbass 2 года назад

      Головки неплохие у них, пользую давно, бошки болтам сворачивают на ура

    • @drlivsispb2658
      @drlivsispb2658 2 года назад

      @@ToolBoxRussia Все что посчитаете интересным и возможным.
      На протяжениии долгого времени использую ombra 82 ... доволен на все 100, только трещетки смазал, т.к. были сухими, как в большинстве инструментов. А сейчас для мастерской купил набор ДТ 1/4 ( трещётка тоже сухая ) и гаечные ключи на пробу, но покрутить толком пока нечего (сезон закончен). Есть их набор г-образный, использую в относительно лёгких работах, пока держаться. Интересно Ваше мнение ... много противоречий относительно ДТ, начиная с "использую постоянно и всё отлично" и до "полный хлам".

  • @artem_melnyk108
    @artem_melnyk108 2 года назад +1

    С кусачками крутой стенд, а видео про них самые топовые на канале. Благодаря им заимел себе нвс и книпекс. Работаю и горя не знаю. Вот бы пересмотреть ещё раз с таким стендом про бокорезы и кабелерезы.

    • @ToolBoxRussia
      @ToolBoxRussia  2 года назад

      Скоро сделаем и будет всё наглядно)

    • @artem_melnyk108
      @artem_melnyk108 2 года назад

      @@ToolBoxRussia, отлично.

  • @pletnevalex333
    @pletnevalex333 2 года назад +5

    Анатолий приветствую!!! Декстер рулит😁 Цена качество))) 🤝

    • @ToolBoxRussia
      @ToolBoxRussia  2 года назад +2

      Пока да.. и выглядит современно

  • @АлександрШурикович-г1ч

    Как всегда лайк! Растете... со стендами.) Смотрибельность все интереснее и интереснее!
    Просто мое мнение. Саморез 3.2 больше похоже на погрешность и равенство конкурсантов.
    А с алишки можно впоймать ещё выгоднее.)

  • @user-rp6jr7ry6k
    @user-rp6jr7ry6k 2 года назад +1

    молодцы многие думают что купить и не прогодать, а вы взяли и зделали многим выбор легче и не только в этом видео 👍

    • @ToolBoxRussia
      @ToolBoxRussia  2 года назад +1

      Стараюсь делать полезные видеоролики

    • @user-rp6jr7ry6k
      @user-rp6jr7ry6k 2 года назад

      @@ToolBoxRussia спасибо вам за это и за потраченое время👌

  • @ValmerKill
    @ValmerKill 2 года назад +1

    7:25 впервые за всю историю канала я появил сентиментальность и произнес это слово: ЗАЧЕМ?!
    Старею что-ли? ))
    СПАСИБО ЗА ТРИЛЛЕР :)

  • @zahar3815
    @zahar3815 2 года назад +2

    Спасибо за отличный тест👍 Интересно увидеть в тесте набор Rockforce (108 или 94 предмета), тк недорогой и есть ударные головки в комплекте.

  • @SchweigerdtA
    @SchweigerdtA 2 года назад +1

    Крутые тесты!
    Смотрю как детектив - кто же победит!?)))
    Респект, Анатолий!!!

  • @викторлосич-ы6х
    @викторлосич-ы6х 2 года назад +1

    Классно!
    Спасибо.
    С наступающими Праздниками.
    Здоровья и Добра.

  • @androiddevice5517
    @androiddevice5517 2 года назад +1

    Не знаком с брендом Леруа, у меня в республике его никогда и не откроют, но думал, что Dexter что-то из разряда нонейм-китая. В действительности произвел положительное впечатление. В принципе, говорят и электроинструмент Dexter как бытовой неплох.

    • @ToolBoxRussia
      @ToolBoxRussia  2 года назад

      По сути да. У каждого магаза есть собственный бренд. У вас у местных наверное другой?

  • @vladimirob8814
    @vladimirob8814 2 года назад

    Спасибо за тайм-коды, как раз интересовался некоторым инструментом Декстер.

  • @АндрейМалинин-в4ы
    @АндрейМалинин-в4ы 2 года назад +2

    Спасибо, Анатолий. Отличный обзор
    Жду следующих выпусков

  • @Александр-й5е9в
    @Александр-й5е9в 2 года назад +1

    Стенд для кусачек прям отдельный вид искусства. Если бы Анатолию не нужно было спать, то можно было бы попросить прогнать через него топ 3 бокорезов и каблерезов со стены.

    • @ToolBoxRussia
      @ToolBoxRussia  2 года назад

      Всё будет. Теперь точно можно будет сказать, чем кусать легче.

  • @МихайлоПотапыч-т3к
    @МихайлоПотапыч-т3к 2 года назад +1

    Как всегда на высоте! Особый лайк за уникальный инструмент для теста "кусачек".

  • @Fire4Dreams
    @Fire4Dreams 2 года назад +2

    Хотелось бы увидеть тест инструментов НИЗ. Интересно насколько хуже или лучше российский инструмент по сравнению с китайским

  • @wayfarermsk6322
    @wayfarermsk6322 2 года назад +1

    С каждым разом всё интереснее и интереснее!

    • @ToolBoxRussia
      @ToolBoxRussia  2 года назад

      Надеюсь так и будет.

  • @BoraHorzaGobuchul
    @BoraHorzaGobuchul 9 месяцев назад +1

    Приятно видеть, что у нас кто-то так же заморачивается с тестами всякого, как у них Project Farm

    • @ToolBoxRussia
      @ToolBoxRussia  9 месяцев назад

      только просмотры разные

    • @BoraHorzaGobuchul
      @BoraHorzaGobuchul 9 месяцев назад

      @@ToolBoxRussia во-первых, западная аудитория более обширна
      Во-вторых, более платежеспособна, соответственно чаще интересуется обзорами
      Первое вы могли бы попробовать решить переводом на английский, но трудно найти нормального переводчика, и вряд ли затраты окупятся
      Второе решается только как в анекдоте про сантехника и систему
      Удачи вам, и с наступающим!

  • @itanvazlak8938
    @itanvazlak8938 2 года назад +1

    Добрый день.
    Действительно интересные тесты. Таких мало на ютубе.
    Протестируйте, пожалуйста, инструмент Stels

    • @ToolBoxRussia
      @ToolBoxRussia  2 года назад

      ок. Возьму на вооружение. Спасибо за поддержку

  • @ТЕХНОМИР-ы5н
    @ТЕХНОМИР-ы5н 2 года назад +1

    Как всегда, очень интересно . А я Анатолий заказал себе ombra 108 предметов и ещё какой нибудь inforce без рожковых ключей закажу.

    • @ToolBoxRussia
      @ToolBoxRussia  2 года назад +1

      омбро тоже заказал.. Но поменьше нам для тестов е-головки не нужны. Я подбираю наборы 94

  • @Дмитрийв-н9з
    @Дмитрийв-н9з 2 года назад +2

    В следующем видео хотелось бы увидеть Ombra.

    • @ToolBoxRussia
      @ToolBoxRussia  2 года назад

      Я думаю будет

    • @SibKrsk
      @SibKrsk 2 года назад +1

      Было бы неплохо омбра форс и джонсвей)

    • @Дмитрийв-н9з
      @Дмитрийв-н9з 2 года назад

      @@ToolBoxRussia Спасибо!

  • @БОГДАНПОДВОЙЦАТНИК
    @БОГДАНПОДВОЙЦАТНИК 2 года назад +2

    Красавцы, молодцы. Вы делаете реальное отношение к той или другой вещи.

    • @ToolBoxRussia
      @ToolBoxRussia  2 года назад +1

      Стараюсь быть независимым и честным)

  • @Muv-Luv
    @Muv-Luv 2 года назад +1

    Репостить не буду, т.к. не в куда. Ролик интересный. В части испытаний и монтажа есть позитивные изменения. Хотя, как по мне, последовательные тесты вместо параллельных лишнее, момент срыва как таковой не столь уж принципиален. Лучше если срыв в разное время, то делать стоп-кадр с потолочным моментом у первого слившегося. Всё равно закадрово озвучивается потом. Ну и балловая система как-то совсем ни туда, ни сюда. Гораздо трезвее впечатления, кои были озвучены в конце. Спасибо за видео. Не рассматриваю ни тот, ни другой набор, но было интересно. Декстер зачастую приятно удивляет.

    • @ToolBoxRussia
      @ToolBoxRussia  2 года назад +1

      За свои деньги неплохие инструменты. По монтажу подумаю

  • @oxrenevatel5165
    @oxrenevatel5165 2 года назад +1

    Думаю,если наборы по итоговым баллам похожи,то лучше смотреть по качеству наиболее применяемых инструментов в быту.Понятно,что для профессиональной работы нужны наборы совсем другого уровня.Хотя,это просто моё мнение,набор лучше создавать с нуля из отобранных собой отдельных инструментов.

    • @ToolBoxRussia
      @ToolBoxRussia  2 года назад

      Это в идеале, но порой лень искать,а тут всё вместе

  • @vadimb.7570
    @vadimb.7570 2 года назад +1

    Давно думал, что выбрать. Спасибо за помощь в выборе.

  • @АлексейНенахов-ъ2й
    @АлексейНенахов-ъ2й 2 года назад +2

    Очень интересно посмотреть сравнение не универсальных наборов, а наборов автослесарных. Например Омбру и Эирлайн или что-то подобное. Не самое дорогое и не самое дешевое. А по делу: большое спасибо за проделанную работу. Ломать ключи, да с изменениями - это вам не в тапки срать.

  • @ВасилийСармин-о6ь
    @ВасилийСармин-о6ь 2 года назад +2

    Володе Уважуха!!!
    Рука Анатолия скажет Спасибо!!! 👍👍👍

    • @ToolBoxRussia
      @ToolBoxRussia  2 года назад +1

      Надеюсь на канале мы увидим его самоделки. Чувак реально рукастый.

  • @Kraxtun
    @Kraxtun 2 года назад +1

    Насилуешь инструмент по полной. Ключи конечно изнашиваются, но со временем. Скорее грани на гайке слижутся, чем на головке. Больше страдают отвёртки, торксы. Вот какой динамометр выбрать?

    • @ToolBoxRussia
      @ToolBoxRussia  2 года назад

      гедоре... хорошие вещи делают