Viltrox 27mm f/1.2 PRO per Sony: la MAGIA della focale fissa

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 28 авг 2024

Комментарии • 23

  • @videozappo
    @videozappo  6 месяцев назад +2

    Viltrox 27mm f/1.2 PRO per Sony E e Nikon Z
    - su Amazon 👉 ARRIVERÀ PRESTO
    - risparmia nel Viltrox Store 👉 viltroxstore.com/products/viltrox-27mm-f1-2-e-z?ref=videozappo 🎁 Usa il coupon VIDEOZAPPO per ottenere uno sconto ulteriore
    Scarica le foto del Test 👉 store.videozappo.com/test-sample
    📝 Il coupon VIDEOZAPPO potrebbe non funzionare nei giorni immediatamente successivi al lancio

  • @danilomarraffino7931
    @danilomarraffino7931 6 месяцев назад +1

    sto 75 ti è rimasto nel cuore, grande Mariano! grazie per quello che fai

    • @videozappo
      @videozappo  6 месяцев назад +1

      Ciao Danilo, questi due obiettivi mi sono piaciuti veramente tanto!

    • @natalepaglionico7654
      @natalepaglionico7654 3 месяца назад +1

      @@videozappo Ciao MAriano ho usato il 75 pro a Praga per due settimane in borsa sono rimasti i nikon mai utilizzati. 2500 shot tutti con il 75.... una lama nella roccia. Adesso ordino il 27 e vendo il 14-24z f2.8 Troppo Particolare Viltrox una luce mai vista prima.

    • @videozappo
      @videozappo  3 месяца назад

      @@natalepaglionico7654 Ottimo Natale! Quando ti appassioni alle focali fisse è difficile tornare indietro! Ricordati il coupon se compri dallo store Viltrox, aspetti qualche giorno in più di Amazon ma risparmi parecchio

    • @natalepaglionico7654
      @natalepaglionico7654 3 месяца назад +1

      Grazie Mariano si si ho visto il coupon . Si confermo le fisse non mi piacevano anni addietro ma adesso non ne posso fare a meno.

  • @MarcoRompiettiOfficial
    @MarcoRompiettiOfficial 6 месяцев назад +2

    Sono un possessore del 75 1.2 per a6700 e fx30 e… a livello fotografico è una bomba, sul video mi ci trovo meno bene ma dipende da ciò che devo fare. Nella foto sportiva è la mia lente apsc di riferimento, curioso di questo 27 1.2 ma da possessore del 23 1.4 Sigma non credo lo acquisterò ma seguo comunque con interesse il tuo video

    • @videozappo
      @videozappo  6 месяцев назад

      Ciao Marco, il tuo Sigma è decisamente più leggero, se non ti interessa avere la ghiera del diaframma e i vari selettori non ha tanto senso fare l'investimento, anche il Sigma ha una qualità ottica incredibile

    • @MobileCanal
      @MobileCanal Месяц назад

      Sarebbe da comprare col sigma 30mm f1.4, che è il più nitido su quella lunghezza

  • @ci3828
    @ci3828 6 месяцев назад +1

    Ottima recensione. Grazie.

  • @dipo2000
    @dipo2000 6 месяцев назад +1

    Sto aspettando che mi arrivi per fuji, possiedo la Xt5, ho solo paura che sia troppo pesante, l'alternativa sarebbe il fuji 23mm F1.4 WR, ma sento che il 40 mm equivalente sia una focale più adatta alle mie esigenze

    • @videozappo
      @videozappo  6 месяцев назад +1

      Ciao, secondo me ti troverai benissimo, con la X-T5 si bilancia molto bene

  • @TonyLamannaArtStudio
    @TonyLamannaArtStudio 5 месяцев назад +1

    Ehhhhh sono molto tentato di prenderlo per la fuji insieme al 75 sempre viltrox da usare ai matrimoni

    • @videozappo
      @videozappo  5 месяцев назад +1

      Se lo chiedessi a me ti risponderei con un grande si!

    • @TonyLamannaArtStudio
      @TonyLamannaArtStudio 5 месяцев назад +1

      Moooolto bene grazie mille

  • @natalepaglionico7654
    @natalepaglionico7654 5 месяцев назад +1

    Mi sa che questo 27..... Mi guardo io video e chiedo se me lo prestano per testarlo da Roma ovviamente

  • @raccontareinviaggio
    @raccontareinviaggio 6 месяцев назад +1

    Video molto interessante, ma una cosa continuerò a non capirla in voi creatori di contenuti e recensori: è necessario dover dire NON SONO STATO PAGATO?

    • @giuseppefico
      @giuseppefico 6 месяцев назад

      Da fruitore di contenuti, mi permetto di rispondere io... per me sapere se un contenuto è sponsorizzato o meno è importante perchè capisco chiaramente e subito se sto guardando uno spot pubblicitario articolato o una recensione fatta da un creatore di cui posso avere fiducia o meno... in altre parole, mi piacerebbe essere consapevole se è l'oste a dirmi che il vino è buono oppure se me lo sta dicendo chi il vino lo sta assaggiando, meglio se a sue spese...

    • @videozappo
      @videozappo  6 месяцев назад

      Ciao, in realtà si! Il conflitto di interessi va dichiarato e qualificato, sono le regole di RUclips e direi anche del buon senso

    • @raccontareinviaggio
      @raccontareinviaggio 6 месяцев назад

      @@videozappo recensione fatto in collaborazione gratuita con X. Piccolo suggerimento che mi permetto di dare (evitando cos' la macabra tendenza già presente tra recensori di telefonia)

    • @raccontareinviaggio
      @raccontareinviaggio 6 месяцев назад +1

      @@giuseppefico non ci capiamo. Dichiarare il tipo di collaborazione (gratuita o a pagamento) è il minimo ed è doveroso per le policy di YT, TikTok e IG.
      La forma è non poco fastidiosa e basta fare un giro su diversi canali di recensori di smartphone per capire un minimo ciò che voglio intendere.

    • @videozappo
      @videozappo  6 месяцев назад +1

      @@raccontareinviaggio ti ringrazio ma credo che sia importante descrivere il carattere della collaborazione con precisione, evidenziando se si sono mossi soldi e se c'è ingerenza del brand nel contenuto. Io rifiuto tante collaborazioni per il semplice fatto che il brand di turno vuole anche solo vedere il video prima della pubblicazione per approvarlo. Trovo che un disclaimer vago sia controproducente