母親最後一句臺詞，完全是rick and morty 名句的互補。 morty 對姐姐說，no one belong to anywhere， everybody will die，lets go watch TV 母親在洗衣店外的停車場對女兒説，it is ok, we have everything, lets go party 雖然看起來這句詞很水，甚至是平淡。但影片至此，要解決最大的矛盾，不是靠對抗（中段熱鬧的打戲），不是靠妥協（後段被吸入虛無），而是合一。影片中最大的對立徹底解決：母親和女兒，今天的目前就是未來的女兒，今天的女兒就是當初的母親。 您最後那句，要娛樂有娛樂要技術有技術。只同意一半。技術還有待提高。 不提資金能解決的事。配樂就是個明顯的短板，女兒演員是短板，母親一開始就煩躁拉滿有點突兀，後面知道她煩躁的原因，如果能將原因在開始稍稍交待會更有帶入
喜欢主持人的提问，多次多次的重复询问：“为什么大量的中国观众觉得看不懂，觉得是烂片，陈词滥调，没有新意。”嘉宾终于蚌埠住了，“不是拍给他们看的”。holyshit, so rude. 前面还在批判好莱坞充斥了老白男，这儿马上华丽转身，就莫名其妙的优越感报表。我觉得袁莉不是问的电影，是问的这两位，为何说话如此cliche，如此张嘴就来，如此脱缰野马，三如附身。
本期节目《〈瞬息全宇宙〉为何能拿奖拿到手软？》文字版全文已经制作完成，欢迎在官网阅读：bit.ly/bmb-041-txt
”你的价值观一天到晚被别人挑战”这句话讲的实在太好了，真的是只有移民过的人才能理解。一个从小土生土长没有离开过自己所生活的城市，在本地生活甚至都不需要讲方言之外的话的人，绝对不可能理解这一点。
这个电影比我想象的好看很多，对母女、婚姻关系的探讨混乱又有力量，就像嘉宾说的，混乱的模式也是要表达的内容，非常喜欢，嘉宾专业角度的解析+个人感触分享，也让我读懂了电影更深更丰富的表达和故事
嘉宾在被吐口水的时候蚌埠住了，其实纽约确实比其他地方危险，但是有自己自由自己爽的地方，安全是一个考量，但不是生活的全部。在纽约被人吐口水是小概率事件，在北京被人嘲笑大龄剩女，被居委会大妈查户口，被生活压的喘不过气是大概率事件，在国内我就是个小透明，到了美国以后感觉中国人在打工届是真的优秀，感觉自己也有很多潜能在中国当螺丝钉的时候被压抑了，当然要生活过的久一点才能体会，基本越听话的人越爱国内，越能忍受，越有自己的想法越有创新精神的人越爱在美国发展
这个电影我很喜欢！！超出了以前我看的电影结构和模式，亚裔的身份给整部电影套上了一种荒诞但又极度合理的情节与背景，身为墙内人，真的很意外，原来电影还能这么拍
我觉得这个电影需要你有相似的经历才能更好的理解。当你经历了一代移民痛苦，二代ABC身份认同障碍，中年危机，女性天花板，七年之痒，疫情，以及人生意义困境等等的磨难，你会感激这部影片告诉的答案：大道至简，接纳自我，回归爱，才是挣脱所有困局的答案。这难道不感人吗？一部两个小时的电影，驱散了困扰我们多年的迷雾，它难道不配拥有奥斯卡吗？
@Tongxing Hu 谢谢您，我也是有感而发
虽然我并不喜欢此片，难以同情此片，但我觉得你说得非常好，以致有重新观看的冲动……
@@挑灯看剑-g4c 谢谢您的鼓励，我觉得这部片子值得一看，即便现在不喜欢，也许人生的某个阶段，会对您有用。人生很长，人生无常，有这种哲学意味的电影加持，有益无害。
说得不错，虽然我也是没有那么喜欢这片。👍
驱散你多年困扰可以拿心理医学奖
作为“爹”，在收听这期节目的过程中，既感动，又叹佩，且多慨，不时按下暂停键以整理思绪。待观赏过这部电影后再来发表进一步的看法。谢谢，赞，致敬！
好爹啊 好爹
我就是这部片子的“目标观众”。根本没看预告片就去了影院（那时影院刚刚重开，能看的不多）。观影时很震撼，没想到电影还能这样拍！同时上映的还有奇异博士2，也是在搞多重宇宙，结果相比之下就觉得毫无新意。瞬息全宇宙这片我后来在院线看了五次以上，每看必哭，母女互动的刻画以及两位演员的表演都太让我代入了。 有一次我带我爸去看，他看一半睡着了，最后给出的评价是这片子好乱😂
能有这么喜欢的电影也不容易，我就没有过
看港剧长大的1.5代广东移民一枚，当初知道杨紫琼是女主已经决定内容是啥都不重要肯定要去捧场那种，然后在一个街会听到一个路人说很好看，马上跟老公女儿去看，看完后到处跟朋友狂推（有没有信息量可比电影的感觉😂）
看了一圈评论，发现自己真的是少数~这部电影是随手买了张票看的，看之前连听都没听过，看完之后觉得真是看过的最好的电影之一~
说实话我只在假期的时候才会出国玩，但我依然能get到影片想要表述的内核，真的是一部好电影，不懂它的人有难了😘
這期節目真的非常好，讓我深受啟發，多謝分享
这期选题不错，听着嘉宾们叽叽喳喳聊的很轻松开心。在电影院偶然看到然后非常惊艳 看完就觉得奥斯卡很有希望 打破常规 解构电影
确实叽叽咋咋的太吵了
这期节目特别精彩！
聽完節目再看評論區，真的覺得是多重宇宙了。整期節目嘉賓努力的在解釋為什麼這部片在美國受歡迎、覺得好，理由講了一堆，還特別說明了這是基於美國移民群體特殊的生活經驗，確實有可能是沒有這樣經驗的人就不會理解，所以或許可以解釋為何有觀眾覺得看不懂，是爛片，然而底下卻還是有好幾個留言說嘉賓什麼都沒說，彷彿只要是我聽不懂(或我不認同或我不接受)，就等於你沒說過，這個跨頻溝通的無效程度，差不多也就是身在不同宇宙了吧。
謝謝您不點名的批評。交流幾句：
本片爲什麽受歡迎，真的就是兩位女士給出的原因嗎。即來自于社會心理，北美華人文化云云。
實際上，一直到該視頻結束，兩位也未能證明因果之間有強關係。一切只是她們的臆想和推測吧。
當然，也許本片的叫好和叫座確係如此，那麽請拿出專業來，將因果講講清楚。
她們只是在解釋自己爲什麽喜歡本片，最多不過是自己的同溫層爲什麽喜歡。
當然，我本人也是擁躉之一。但，既然被邀請來做節目了，能不能稍稍做點功課。
即便是預防劇透，能不能就稅務局前的部分展開談談，具體的說幾段臺詞，具體的聊幾個鏡頭。
而不是，“他們的家庭多麽的典型美國華人第一代移民，我們很有代入感，所以影片真好”
大家都念過中學，都看得懂引號内這句話沒有邏輯，只有感受。
@@stronghug 您提出的的確是一個可以深思的問題，就是這個論證方式是否妥適的問題，這要是要深入探討的話，也可以說是研究方法論的問題，當然此處我們就不詳細討論各種學科方法論的手段邏輯和目的了，但簡單可以說的是，如果本集討論的的核心問題是「為什麼EEAAO在北美能拿獎拿到手軟以及在美國大受歡迎？」您所謂的「至少應該以分析電影語言來討論EEAAO好在哪裡」這樣屬於電影研究的論證方式，其實根本無法回答這個核心問題，因為就算能用這個方式做點分析說出EEAAO哪裡好，跟這部片在北美受歡迎還是兩回事(曲高和寡的片還少嗎)，跟能拿獎也沒什麼必然的關係(至少奧斯卡的最佳影片得獎常常有很多非技術原因吧)，而我個人也覺得EEAAO在這方面的優點只是它大受歡迎的理由之一，但不是最重要的。
而EEAAO之所以會大受歡迎甚至到橫掃獎項這種特殊情況，顯然已經超越單純一個技術水平很高的好片的狀況，我確實認為是有社會文化成因的，那麼應該怎麼論證這個社會文化成因才會有說服力呢？當然最理想的方式，我作為一個受到社科訓練的人會覺得是我們做個抽樣啊、問卷啊、調查啊，統計分析一下啊，這是最能趨近因果論證的方式，但顯然要這兩人在這麼短的時間內做出這個研究是沒可能的，那麼退而求其次，像這個播客一樣做個質化訪談，也算是一種研究的過程吧(畢竟如果想用質化訪談研究這個問題的話也是這樣訪談觀眾吧)
我也可以理解您覺得這是很粗糙的論證，可能因為這個播客常常都是請來教授談論已發表的研究，那資料什麼的都是很充足的，論述也是經過反覆推敲的，相較之下這期就不是這個形式。不過既然是在熱點上談這個事情，就有熱點上的談法，在這個前提下，我個人覺得這個論證方式是合理的，她兩提出的關於北美觀眾為什麼喜歡這部片的觀察也符合我身邊(北美)喜愛這部片的觀眾的反饋。
好喜欢这期，很意外会做这个话题
它的亂代表了網路時代給人們資訊超載的感受，虛無主義 vs 存在主義，威門樹立了新英雄男性的角色特質，溫柔，善良也是一種超能力，國外很多分析很深入。
好听，三位老师、女士了不起，很感动，很想看这部电影。
首先毫无疑问有政治正确加成，人们希望看到更多亚裔的故事。但是电影无论形式还是内核，故事还是技术都非常优秀。
1. 聚焦于亚裔移民的中年女性，经常被要求奉献却被忽视的群体，强烈人文关怀。
2. 扎实稳定的剧作和导演技巧。 仅仅第一幕就有多少信息量？介绍女主、老公、女儿、女主爸爸；知道了爸爸重男轻女、老公想要离婚，女儿要出轨，同时还在准备报税和办party。 其中光一个元素出来就够拍一部电影了。而本片中这些情节自然地交织在一起，结合广式普通话、广式英语和粤语多重语言，让观众体会到了琐碎生活对女主的重压。
3. 吊打好莱坞大片的剪辑技巧。术语就不班门弄斧了，反正各种手法运用娴熟，教科书级别。
4. 有迷影情节，致敬大量经典电影：包括不限于花样年华 泰坦尼克 黑客帝国 经典功夫片 2001太空漫游 小众文艺蕾丝边片 料理鼠王
5. 关于影片内核。涉及存在主义与虚无主义。是后现代以来哲学方面最主要的核心问题。豆瓣评论不适合多讨论。 反正个人认为构建的非常棒，对我的人生相当有启发。
6. 反映了21世纪的时代精神--那种资讯爆炸、铺天盖地、眼花缭乱的信息时代，以及这个时代带给人们的全部后现代的焦虑。
这样形式大胆、内核深沉，要娱乐有娱乐要技术有技术，兼具人文关怀和影迷情怀。
她不火谁火？
李安的《断背山》在英国、柏林、威尼斯、澳洲得了最佳，赵婷的《无依之地》把英国、威尼斯、多伦多、澳洲的数项大奖拿了个遍。反观《瞬息全宇宙》在国外只得了两个小奖，其他的都在美国本土，好看的话国外咋都不买账呢，不只是中国观众不喜欢吧。
@@23333heheha 《教父》也没在欧洲获奖，能说明任何问题吗？ 《瞬息全宇宙》是独立科幻动作喜剧，你如果是发行方和制片人，会用这种电影去参加欧洲电影节？
致敬王家卫那段是真的挺感动，后来才知道关继威一直在跟王家卫有合作
母親最後一句臺詞，完全是rick and morty 名句的互補。
morty 對姐姐說，no one belong to anywhere， everybody will die，lets go watch TV
母親在洗衣店外的停車場對女兒説，it is ok, we have everything, lets go party
雖然看起來這句詞很水，甚至是平淡。但影片至此，要解決最大的矛盾，不是靠對抗（中段熱鬧的打戲），不是靠妥協（後段被吸入虛無），而是合一。影片中最大的對立徹底解決：母親和女兒，今天的目前就是未來的女兒，今天的女兒就是當初的母親。
您最後那句，要娛樂有娛樂要技術有技術。只同意一半。技術還有待提高。
不提資金能解決的事。配樂就是個明顯的短板，女兒演員是短板，母親一開始就煩躁拉滿有點突兀，後面知道她煩躁的原因，如果能將原因在開始稍稍交待會更有帶入
@@stronghug “技术”是指在有限预算下做到最好，要知道他们的后期团队一共只有五个人。
我只能说，这个三个女人，没有一个看懂
但至少，还算有一个诚实
电影里每个角色，公公，女主，女主老公，和女儿，完完全全都和我家每个人都对应上了，也许很多被感动的观众都有或多或少相似的，但我家正好是全都凑齐了，我看完放声大笑三分钟，老公以为我疯了哈哈，巧合的是在这部电影从拍摄、放映到今年拿奖的三年，也正是我为了女儿的教育崩溃纠结、在老公帮助下自我调节和反省、直到现在有点大彻大悟，但时常会一瞬间被破功的三年😂
我生活在日本，带着9岁的女儿看这个片，女儿问为什么他们一会说中文一会说英语，我说这和我们家一样，一句话里中日两语混搭，她马上就明白了。
😂嘉賓都快哭了。可能有點緊張。好可愛。感覺那位老師有所保留。
節目觸角深廣，很棒
幸好听了这期博客，不然差点错过如此好的电影
电影我很喜欢，这期节目我更喜欢！开开心心学到很多，感谢
对于这个电影评价的分歧恰好也反应了华人族群思维认知上的撕裂，支撑起这个庞大群体的并不只有一个故事，如果仅以自己有限认知看这部电影，分歧就是必然的，评价也会有局限性
无论是否是目标观众，都值得互相尊重。喜欢喜欢 是件很主观的事情。所以，目标观众也没有必要去告诉非目标观众，这部片子多么多么好，多么多么精彩。
哇，听到小蓝说“第一代移民父母是到另一个宇宙去为孩子拓荒”，Eileen说这种代际创伤的传承，我真很感动，我还没看这部电影，一定要去找来看看。
超喜欢这部电影，刚一出来就看了，永远可以相信A24
我非常非常非常喜欢这部电影，非常有共鸣❤
44分半那里说到“为什么疫情对中国的创伤应该最大，但是大家依然无法理解”…… 我第一反应其实是 中国很大，有些区域的很多人并没有受到影响（我所在的城市尽管经济上受到重创，但是很少被封，大家都不怎么戴口罩）受到影响的人也不知道受伤的真正原因……已经习惯把不顺利归咎于个人、命运，无暇思考其他的了……
中间嘉宾聊到普通话的问题，因为长年不看国产电影，所以其实我反而完全抛弃了所谓的大中华观念，更偏好各种其他语言的电影，一听到国产影视作品里面半点不接地气的配音，就浑身鸡皮疙瘩，受不了，更不说那些翻译腔了。原声是唯一的真谛，我宁愿手动用ai机翻也断然拒绝国配，因为主创人员把控下的配音是和故事根结在一起的。
简单的以“不是拍给那些观众看的，要有移民经历和文化碰撞才能共鸣”这个解释有点自以为是了。能引起不同文化背景人群共鸣的，一则是人类共通的情感，二则是美。普世的东西只是唤醒你内心深处那些被封存人性的东西。不能被大部分华人喜欢其实也没什么，不耽误是一部有亮点的电影
四刷了这部电影 特别开心得了奥斯卡 朋友也有说看不懂或是不好看 听你们讲解听得很爽
我不属于电影的受众，怀着试试看的心情看了一下，很意外，觉得很好看，很搞笑。
我个人挺喜欢的，也能懂或者说会对其中的情绪感到好奇并乐意去理解，感触还是挺多的。
今天在德国的影院观看的原声版本，这么多年在海外第一次看电影有种很在主场的感觉。真的很棒的电影
能一个星期二集啊，太慢了！非常优秀节目
很多人看不懂 是因為在東方教育體制下 思考方式過於僵化。 認為思考 認知有單一的架構
如果拋開先入為主的思考方式
你才能發現 每一個人的思考價值方式是不盡相同的
關於精神創傷的心理學觀點：
不論最終過程為何，「療癒」總是發生在知情的基礎上，當痛苦無處訴說，當事件的各種面貌無法被表達，無法被得知時，療癒無法發生。
「悲情城市」便是訴說與表達的起點之一。
在单一文化中长大的人，不会喜欢这个电影。多元文化有点像多重宇宙。被一种文化中的条条框框束缚，就很难理解多元文化。
一個嘉賓提到的 Turning Red，那個動漫電影花費 $175 million, 而票房才$20 million. lol. 血虧了。
畢竟是個電影， 總有人喜歡和不喜歡。不過兩個主演 Michelle 和 Ke 確實很優秀， 無論他們得獎的原因是什麽， well deserved.
听到he she这里我真的泪目，太真实了😢
政治正确也没错，很多政治正确跟我的三观合拍！
我決定去看個電影再來聽 😂
Where can I watch the movie?
All at once 是一個敘事極為困難 剪接會瘋掉的 原創敘事手法 然後又可以做到如此流暢 故事過程又發人深省 探討存在和虛無。又能引發觀影者的認同
這种片萬中選一 都能進入電影史的等級了 不得獎才奇怪
不過 故事情節完全已 ADD 患者的腦部訊號處理機制為架構來加以誇張化跟故事化 又能參與另一種人的思想方式 才會這麼引人入勝
这是一部无厘头外表哲学内核探讨人生态度的电影，各种人都能取得共鸣，比如移民经历、夫妻问题、母女关系。中国观众普遍缺乏哲学素养、缺乏逻辑、缺乏想象，确实看不懂的。
我去年看这部电影单纯因为比较喜欢杨紫琼……
怎么这么久不更新啦
我不是目标观众，但是我认同这部电影。确实是没有什么裔身份的人很难去理解它的好
看见有杨紫琼和预告片就在刚上映时去电影院看了。几次没忍住眼泪。有silly的部分，但是探讨移民父母和孩子如何讲和还是挺让我共情的，美国人也都是父母或者是孩子，也能体会到这种爱与和解。影片也讲到了作为母亲的牺牲，在所有厉害的角色里，杨紫琼最终还是选择做卑微的妈妈，开着洗衣店，也挺动人的。就是得忍过比较乱的部分。好片但是也不会看第二遍。
这部影片在艺术水准上比女妖差远了，论演技杨紫琼和凯特也不是一个段位的。要说公关玩得好，那我的确心服口服。
很多人觉得你不欣赏这部电影就是因为你是国内观众，认知局限在国内的教育。我对这种观点不以为然。我对这部电影并不感冒，主要集中在它的一些表现手法不太符合我的美学。但另外，我觉得这个故事是把问题复杂化，而我更习惯把问题简单化。同样是挣脱虚无主义，Soul（心灵奇旅）以小见大的手法更能让我产生共鸣。我不是黑人，但看完Soul，我的心情久久不能平复。看完《瞬息》，我则没有那种思绪万千的感觉。这表明所谓“身份政治”在电影中并不是最主要打动观众的因素，好电影不用靠“族裔代表性”和观众的内心产生联系。很多奥斯卡最佳影片都给过我深深的触动，近几年比如《无依之地》，《爱乐之城》……说实话，有点私心，我是《西线无战事》原著的粉丝，也很喜欢品评战争片的美学，我是很希望它获奖的。
也许我还年轻吧，所以即便从来没有在美国长期生活，但这个电影是可以接到梗可以被共情的。我理解豆瓣这几年人群成色有了很大变化，多拜封号所赐也多拜网信监控所赐，中国的互联网逐渐失去了多样性。
一直很喜欢播客的节目和主持人，但这一次的选题和内容却让我有点失望。首先，节目提出的 “为什么中国人欣赏不了奥斯卡拿奖拿到手软的EEAAO？”有两个非常重要的基本假设：1.奥斯卡拿奖就是好片，2.只有中国人欣赏不了。这两个假设本身就是有问题的。像嘉宾说的，奥斯卡得奖有各种各样的考量。好的片子不一定要在奥斯卡拿奖拿到手软，拿奖的也不一定就是好电影。其次，这个电影真的只有中国人欣赏不了吗？就我身边来说，很多看过片子的美国和其他国家的朋友也并不喜欢。并不是因为理解不了电影想表达的移民家庭的亲情和困境，也不是不能理解其独特的视觉语言，反而是觉得这部电影的主旨简单到不需要这个毫无新意的多重宇宙设定花两个多小时来讲；而讲虚无主义也不是反复重复nothing matters就达成了的。再说，很多美国电影初衷都不是拍给中国人看的，但是还是有很多美国电影受到了中国人的喜爱。所以我觉得用“不是目标受众”来解释并不具有说服力。
如果主持人可以邀请观点相对的嘉宾来讨论我觉得会更有意思，毕竟艺术和审美是非常主观的，不合适带着强烈的价值判断和价值假设来选题和策划。但是我还是非常喜欢你的节目！每期都听，希望可以越做越好，听众越来越多！
听到嘉宾的妈妈说不要生小孩，我又不得不笑哭了，我爸去世前对我的忠告也是不要生小孩😅
哈哈，从两位嘉宾这里学到了很多。
不过我还是想说，我不属于两位嘉宾所列出的任何一个分类，我是生活在中国大陆的人，母语是汉语，而且还是男性，我完全不了解两位嘉宾讲述的家庭和文化背景，我能理解母女之间的爱与羁绊，但是完全无法体会母女之间的怨恨和心酸（唉，男人！），但我仍然觉得这部电影是为我而作的，我仍然可以从这部影片中找到很多共同点，让我觉得和这个影片建立了私人的链接。
顺道，如果喜欢多元宇宙要素，以及关于虚无主义思考的话，也推荐去看一下《瑞克和莫迪》，相互参照，或许能看懂更多。
抛开不同的民族、阶层或者肤色的各种意识形态的二元化对立，全人类最终的最朴素的最基本的就是“爱”。
为什么不选择两位影评结论相左的嘉宾呢？
首先我觉得国内没有主持人说的那么多人觉得不好，一部电影总有人说好也总有人说不好。比如满江红一部典型的符合你们讨论的大中华情绪的电影国内也是骂声一片，所以我觉得这个部分我觉得过于片面，起码我身边的朋友都是觉得好看的。至于指责语言说得不好，我觉得这是在哪个国家都存在的情绪，流浪地球因为也有大量的外语对白，也被很多外国人指责语言说得不标准，那是不是我们可以指责外国那些网友就是民族主义。所以我喜欢这种讨论问题的方式，但是希望以后观点可以更加丰富，而不是为了制造对立情绪而制造对立情绪。
我是一代移民，多重宇宙的故事最近也看了不少，这电影我看完不喜欢。
豆瓣评分高的那些好莱坞电影，哪个是拍给国内观众看的？不一样受到国内观众的喜爱吗？这期的嘉宾太自以为是了，把责任武断地推给给国内的观众，说他们不喜欢看是因为他们没有相似的经历，不能共情。笑话，这样的话，喜欢战争片的人就只有打过仗的人了，那喜欢吸血鬼影片的人，难不成是……。共情说的不是要有相同的生活经历，而是人类所共有的最朴实的情感，被电影导演充分发掘出来，被最广泛的观众所感受到，这才是共情。这期的嘉宾，水平堪忧，遗憾。
我和我太太看到一半就看不下去了，无论演员演技，还是电影本身的故事还有拍摄技巧都乏善可陈. 能获奖只能说中彩票了.
再看一遍，第一遍也看不下去,第二遍直接崩.
如果 認為這部片跟其他得獎片一樣要靠公關的化。 那最大的可能是 你不懂電影 也小看了電影學者了 很多時候是沒有大片所以只好勉強選擇的。 但這部不同 它開創 電影的一個新形式
屬於現象級的作品 開創了電影的新一種可能。 你覺得這不得獎可能嗎？
烂片有了政治正确的加持就成了奥斯卡最佳，我就是这样的中年一代移民，不需要被些无病呻吟来代表。这些左棍嘉宾肯定也非常喜欢另一部奥斯卡最佳“月光男孩”吧
怎么停更了。。。
各位不明白播客的听众，因为《不明白播客》主播袁莉这两周搬家，播客暂时停更两周。4月7日那个周末我们再见！非常感谢大家近一年来的支持！
@@bumingbai 搬家順利
看來這個週末得去看電影了
奥斯卡什么时候成了小众电影的评选机构了？一个商业电影好不好标准都已经成了一个问题，这才是奥斯卡的问题。我想问只有某些经历的人才能评价一个电影好不好？只有职业厨师才有资格说一个菜好不好？
关注亚裔不如李安拍的几部，创意多元宇宙电影还少吗？真搞不懂为什么得奖。
节目质量太高也不是好事，看别的突然不香了。只能在这种话题下留言~!
为什么大陆观众不喜欢？两种情况：一部分人不接受LGBTQ；更多的人其实是不接受洗脑，不管用什么洗。两位嘉宾不了解大陆😅
听嘉宾说第一句话马上听出来是小声喧哗诶
喜欢主持人的提问，多次多次的重复询问：“为什么大量的中国观众觉得看不懂，觉得是烂片，陈词滥调，没有新意。”嘉宾终于蚌埠住了，“不是拍给他们看的”。holyshit, so rude. 前面还在批判好莱坞充斥了老白男，这儿马上华丽转身，就莫名其妙的优越感报表。我觉得袁莉不是问的电影，是问的这两位，为何说话如此cliche，如此张嘴就来，如此脱缰野马，三如附身。
是的。
當然我不是二位嘉賓，但是我大概可以猜測，或至少說我聽到他們這句話時的理解是，二位嘉賓是在說這部電影當初創作的時候The Daniels的目標觀眾主要是美國移民，而不是中國觀眾，確實這部片裡很多經驗可能即便是中國人，然而不是在美的移民可能不會理解的，而Daniels並沒有試圖用一種比較友善的電影語言把這些本身就有理解門檻的經驗展現給他們目標觀眾群以外的人，而是用如二位嘉賓所說的，他們把形式作為作品傳達的訊息本身的一部分，所以如果沒有相關的經驗可供共情理解的觀眾，非常容易被電影混亂的形式給直接勸退了。
在這個意義上，我並不覺得二位嘉賓有那種「這部片是拍給懂得欣賞的人看得，而中國觀眾不懂得欣賞」的優越感，而是純粹在說這部片的目標觀眾是誰的問題，後面她們也沒有否認這部片有它保守的地方(當然他們也有他們主觀對這部片的喜愛，所以你要他們用同樣的力道批判這些問題也不大可能)，至於一部片(或者說這部片)是否必須拍得讓每個潛在的觀眾都看得懂，那就是另外一個宏大的問題了。
拜托，这就有点类似周星驰电影里的粤语对白，哪怕使用普通话来翻译，其好笑程度也最少减半（在粤语使用者看来）...你难道能讲周星驰在故意show自己（文化背景）的优越感吗？
@@jfp5852 但是周的电影从来都是情节简单明了的，而且无厘头并不等于是烂片，反而星爷对每个场景都有背后深刻的思考。这个片子一看就是赶时间的片子，剧本和剪辑都不够精细。
@@hjn8033 在德语预告片下的评论，尤其影片获奖前的评论，很多好评。几乎全部都是说很久没有看到过这么有创造力，疯狂，令人激动的影片了。
这片各方面都实在太low了，作为多年的移民，不好意思，也表达一下感受
yeah听直播
小蓝老师请放弃气泡音好吗😂说话过程中完全没有，但是每段话的结束几个字都要气泡音一下，听得好难受（对不起）
真正喜欢这部电影的其实可能不是一代移民，而是二代，就像丹尼尔导演一样。以及一般的美国人。背景是移民家庭，但反映的是很多美国人 尤其年轻一代面临的问题和挑战。我女儿13岁，她很喜欢
好难受啊，这个台湾嘉宾好没逻辑感，每做一个提问，她都会扯一大堆，然后说的跟问题没有很强的关联性，太detached了😅
知道这烂片得了奥斯卡，真是难以置信。听嘉宾说本来就是拍给美国移民看的，我才恍然大悟，怪不得前几年那部说亚裔故事的“摘金奇缘”也不受大陆观众待见。还有一个原因是，大家花钱看外国电影，是想顺便了解下异域，结果看到的外国人长得却是一张华人脸、说的是混杂的中英文或者生硬的美式中文，这就会带来失望吧
I am going to watch the movie. Thank you!
我觉得即使背景不同，人也是能够相互理解的。
背景不同不要紧，但认知层次/同理心有没有达到一定高度，就很要紧了...
@@jfp5852 的确，有的人可能就会过于偏执了，在走出舒适圈后，我也感觉过去有一种病态的心理.
"知之而知之."
@@jfp5852 认知是挺低端说法
翻转电台有一期节目专门推荐《妈的多重宇宙》，应该是国内最早大力推荐此片的，真的马前炮
❤❤❤
大批的一代技术移民，在大公司做着自己领域的技术工作，收入超过大部分白人，对西方文化比较认同和适应，这个电影其实很难感同身受；更多是给早期作为小生意人，劳工，难民来的华人移民看的
好莱坞艺术水平越来越差
嘉宾太主观了 显得业余。对于电影的故事内容，技术这些没有讲。就移民，母女，女权，肤色，这些陈词滥调
没有立场的空洞技巧点评是否就是专业？是专业出了问题 还是嘉宾出了问题？
失去现实价值和理想价值的才叫陈词滥调 没有被解决的问题永远都是新的问题
袁莉
政治正確的爛片，我有經歷所有的一切，但沒有共鳴，只有煩感和莫名其妙.
因为最核心的“虚无”不是华人的主题。也许可以看下日本，也许日本对这部片的社会反响会高
就电影论电影，如果卖情怀那是好的电影，但是不足以拿奥斯卡。无疑让你能感受到一种黄命贵的错觉，所以就能拿奥斯卡？
嘎嘎立真的成公知了！
最失败得一期，两位来宾表达能力太差。既然得了7项奖，除了最佳剪辑，都可以一项一项得拿来说优秀在哪里。对应的，因为制作周期和资金紧张，又有哪些不足。最差得评论就是本期这样，从头到尾主观判断、堆叠形容和感受。大家都有感受，拿出你们得专业来，多着重影片本身。比如，荒野石头有什么含义，每个时空又有什么寓意，影片中有没有给出线索。比如，主角转变得契机是哪里，如何铺排和爆发的。
你才是专业的😊
超级喜欢电影 你的评论也很有道理 在我这里电影本身的好远大于外界因素
影评不完全是给你讲情节
嘉宾都说不出所以然来，呵呵。得奖原因：女性主义，亚裔，同性恋，多元文化，多元价值观，独立电影…
还有 爱 虚无主义 存在主义 功夫元素 高cp剪辑 高质量演技 抑郁症/ADHD 超英 多重宇宙
因为平行宇宙在了科技界很流行，马斯克都说了，我们不在虚拟世界的可能性小于1%，平行世界在西方spiritual world很流行，《与神对话》也是类似的观点。
So？所以呢？
@@carolli9274 因为优秀啊，抓住了观众啊
所以你是如此优越
推荐听听反派影评最新一期
在哪里听
@@JasonLLL podcast搜一搜
对！波米这一期也讲得很好！！！
😂😂奥斯卡政治正确，团结亚裔的电影！看我们美国梦并没有忽略亚裔子民，亚洲人做到了😅
《媽的多重宇宙》台灣很多人看得懂的喔！哈哈~
因為台灣目前也是多重文化跟種族融合的社會 對於縱貫故事主線的愛與包容在台灣也有很多的體現 這些共情感身在其中比較能夠體會
刚刚看了“非非马”公众号的解释，感觉比这两位嘉宾说的到位。除了美国观众对港式无厘头的新鲜，对于“粘合破碎美国梦”这个核心思想的共鸣，美国的各种移民>美国华裔移民>美国以外的中国和港台华人
奥斯卡为了迎合年轻观众，赶走了一批老的评委，然而换了一批更烂的，这个片子的得奖是前面一系列变化的结果，毫不意外。另外，这期的两个嘉宾说的话，就和这个电影一样肤浅，请的好，下次别请了。当然，我还会继续支持播客，加油。
哈哈哈，有同感，这期采访叽叽喳喳的，好像影院散映后那拥挤嘈杂的退场通道😂
它不是無理頭 那是ADD 患者的日常 感知 思考方式 當然電影有進行誇張處理。 先了解 編劇跟導演的背景吧 小時後還因為這問題在學校被欺負。媽媽只好帶他在家自學
这评论区咋变成右人的集体狂怒了😂