Lego gefällt nicht, dass Thomas P. auch konstruktiv-kritisch über Lego berichtet. Wenn ein Bausatz nichts taugt und zudem überteuert ist, dann spricht Thomas das an. Dem Konzern wird das nicht besonders gefallen, obwohl sie froh sein müssten, das Außenstehende, Anregungen und sogar Werbung für die Marke Lego machen. Mit etwas Phantasie hätte Lego Herrn Panke ja zum Markenbotschafter und Produktberater ernennen können. Lego hätte es auf längere SIcht wahrscheinlich geholfen.
Kostenlose Preview Artikel und seine Einschätzung zur Weiterentwicklung wäre der beste Move gewesen. Kostenlose Modelle damit er diese vorab vorstellen kann und damit kostenlos Werbung macht. Beide Parteien hätten gewonnen. Schade, aber Lego hat es finanziell nicht nötig und sind nicht mit 300 IQ ausgestattet, damit war die Abmahnung eine klare, potente Konzernreaktion.
@@splatter4quattros427 nein, Thomas hat mal in einem Video gesagt er würde keine Gratismuster von Lego annehmen, da er sonst nur positiv über das Set sprechen müsste. Und das will er nicht. Er möchte frei sprechen können. Somit kein win/win.
So ist es! Deswegen nennt man Lego ja auch "Die schlauen Füchse"! Sie hätten ihn sogar mit Logos unterstützen können und machen genau das Gegenteil! Jetzt sieht jeder Deutschsprachige, wie doof Lego handelt!
@@Kranioklast Wäre ja auch schlimm, wenn er die teilweise sinnfreien Schachzüge von Lego lobt als wäre es Gold. Es ist nun mal bei vielen Prdokten ein Luftschuss
@@Coastdreamer das kenne ich aber leider auch gerade aus der games-szene. da werden youtuber dafür bezahlt, dass die neue games in den himmel loben und nur positives zeigen. und zum thema: ich beobachte schon länger, dass der hersteller/verkäufer seine kunden einmalig ausnimmt. es ist offensichtlich für einige lohnender einen kunden abzuzocken und dann in die wüste zu schicken statt am kunden zu arbeiten und ihn zu einem zufriedenen stammkunden zu machen. das kenne ich halt noch anders. zu meiner studiezeit war es noch ganz groß das thema: kundengewinnung, kundenbindung und kundenreaktivierung. heute heißt es wohl: "erster kundenkontakt ist auch der letzte... also abzocken wo es nur geht. wir brauchen keine stammkunden mehr... gibt genug idioten die morgen auch noch bei uns kaufen." das finde ich sehr sehr schade. erinnere mich da noch an einen leitspruch:" qualität ist, wenn der kunde zurück kommt, und nicht die ware."
Vermutlich hat da wohl der Automatismus beim Suchen nach Anmeldungen von Marken im Bereich Nizza 28/35 gegriffen. Interessant wäre zu erfahren, wieviel Kommunikation es da wirklich zwischen Kanzlei und LEGO(-PR) gab.
Könnte durchaus ein veritables Eigentor für Held der Steine werden, wenn Lego ihn wegen Rufschädigung auf Schadensersatz verklagt. Die ganze Nummer ist nämlich eine ziemlich dämliche Racheaktion von ihm, weil Lego angekündigt hat, dass sie gegen seine Markenanmeldung beim DPMA Widerspruch einlegen werden. Sie haben ihn nicht mal abgemahnt und er hätte wohl auch sein Logo behalten dürfen, nur halt nicht als eingetragene Marke beim DPMA.
am ende kommt heraus, er hat den Brief selber verfasst um einen Wandel seinen Kannales durchzeiehen zu können und gleichzeitig die Abozahlen zu steigern
1) Solche Shitstorms im Internet verpuffen schnell, das habe ich schon so oft erlebt. 2) Auf die Umsatzzahlen von Lego wird das keinen großen Einfluss haben. Deutschland ist nicht die Welt, deutsche RUclips-Follower vom Held der Steine erst recht nicht und Lego hat ein so tolles Image (leider mit Blick auf das heutige Management unverdient), dass dieses nicht deshalb zusammenbricht. 3) Richtig ist aber, dass Lego sich selbst ins Bein geschossen hat. Mit so einem RUclipsr arbeitet man zusammen, nicht gegen ihn. Wenn der Held der Steine oft von den "Lego-Füchsen" spricht, dann haben diese bewiesen, dass sie wirklich in gehäufter Anzahl bei Lego ihr Unwesen treiben.
@Johannes-M-Kxar > Lego setzt nicht mehr auf Qualität und Kundenzufriedenheit , sondern auf Umsatz und abzocke! Ach nee, die haben doch einfach nur Streß, weil sie soviel von diesem widerlichen Geld verdienen, und dann hatte irgendwer nen Geistesblitz: "Hey Leute, jetzt hab ichs! Wir bauen ab jetzt einfach regelmäßig so richtig Scheiße, und alles ist in Butter - und gleichzeitig supporten wir damit die Konkurrenz, damit die auch von was leben können!" ;-)
Sehr cool, dass Sie dazu ein Video gemacht haben. Hab schon gehofft, dass das ganze auch außerhalb der "Legoszene" bekannt wird. Hab aber wirklich nicht mit Ihnen gerechnet :D
Dieser idiotische Schachzug von Lego gegen einen der erfolgreichsten RUclipsr auf diesem Gebiet in deutschland wird jetzt ordentlich in den Medien bekanntgegeben werden. Lego hat sich damit selbst das Genick gebrochen. Wer mit seinen Fans so umgeht, dem werden die Fans in großen Mengen hinterherlaufen (ACHTUNG: Die letzte Aussage ist in der Ausdrucksart formuliert worden, wie es der Held der Steine vermutlich sagen würde). Der Held der Steine wird mit seinen treuen Gefährten (Erdmännchen) und seiner Spezialwaffe (Glasstrohhalm) die Welt retten.
Die "Erwachsenen" in dieser Kanzelei haben auch mal mit Lego gespielt und jetzt mit ihren Kindern ;-). Außerdem ist Thomas selbst eine Marke, er könnte sonstwas starten, aber er ist glücklich mit seinem kleinen Laden. Etwas beneidenswert oder?
war btw keine abmahnung, falls du das aktuelle q&a noch nicht kennst. und ich glaube der held hat nur gedacht: "hm ok auf diese art ärgern se mich also wegen der negativen kritik." und direkt seine marke gewechselt und die fremdsets bestellt :D
Er hat halt kritisiert was als "consumer" zu kritisieren ist. Das hat denen einfach nicht gefallen. Leider hat er recht, die Sets werden immer einfallsloser/undurchdachter und teurer.
Anwälte sind spezialisiert. In Konzernen weiss die rechte Hand nicht was die linke Hand tut. Thomas hat eine Marke angemeldet. Der Markenrechtsvertreter für Lego hat seine Bedenken angemeldet. Das ist "nur" ein normales "Rechtszucken". Das hat nichts mit seinen Videos oder seiner Meinung zu tun, sondern nur mit seiner Markenrechtsanmeldung.
Der Held ist einfach ein genialer Typ, sein Sarkasmus ist unübertroffen. Ich selber kaufe kein Lego, gucke trotzdem fast jedes seiner Videos. Die Füchse der Lego Zentrale müssen wirklich verkatert gewesen sein als diese Idee auf den Tisch kam.
04:37 wenn er gekämpft hätte? Eine Privatperson soll sich mit einem Unternehmen anlegen, welches Milliardenschwer ist und eine gigantischte Rechtsabteilung hat? Na dann viel Spaß beim gewinnen des Prozesses, während er daran mehr als nur bankrott geht...Die würden den Prozess so lange ziehen, bis jegliche Ressourcen der Verteidigung aufgebraucht sind, dann hat er ja viel vom gewonnenen Verfahren!
Warum. Glaubst du nicht das man durchaus auch ohne Anwalt auskommen kann. Die Abmahnung ist nicht gegeben. Weder Logo noch Namen kann man Zweifelsfrei lego zuordnen. Und Richter können auch Berufung zur höheren Instanz nicht zulassen. Da die Abmahnung Gegenstandslos ist. Außerdem ist das was er gemacht hat 1000 Mal besser. Die Konkurrenz Stärken.
@@mauli698 das stimmt. Es lenkt Aufmerksamkeit auf Lego. Und jede Aufmerksamkeit ist in gewisser Weise Werbung. Trotzdem hat er viel vom Kauf abgeraten und viele Seiner Zuschauer werden auf seinen Rat gehört haben.
facebook.com/138803522823756/posts/2034660389904717/ Die Kommentare unter den letzten Produktposts sind eben alle relativ einseitig und alle sagen das gleiche. Durch Thomas sind sie zu lego zurückgekehrt und diese Aktion war nicht in Ordnung. Die meisten stehen hinter ihm und richten sich auch weiterhin nach ihm.
HdS(Held der Steine):Ich mache YT Videos mit Lego und dabei passiv Werbung für LEGO Produkte... LEGO:Bitte hör auf unsere Steine als Logo zu verwenden ... 🤦🏼♂️
Ich find es klasse das du das Thema des Held der Steinen aufgegriffen hast und vorallem ihn Hilfe Angeboten hast.Sehr geil das sich RUclips'er untereinander helfen/unterstützen.
Ich schaue die Videos vom Held der Steine Kanal schon eine ganze Weile und finde es so toll, wie Sie so kurz nach den Geschehnissen auf einem doch kleineren RUclipskanals direkt ein Infovideo bringen. Generell finde ich es super wie sie uns um RUclips herum und International mit Rechtslagen, News und Anekdoten Informieren und unterhalten. Vielen Vielen Dank Herr Solmecke!
@@Mische2k Er hat tatsächlich schon leicht angedeutet, dass die anderen Produkte wesentlich andere Möglichkeiten im Einkauf und Vertrieb bieten, wo Lego selbst ja viel zu viel mitbestimmt hat
Diese Aktion mit dem Anwalt hat noch einen positiven Nebeneffekt für ihn: Das muss auch den letzten Skeptiker überzeugen, dass er nicht doch von Lego heimlich gekauft ist, wie es ihm schon vorgeworfen wurde. Freut mich, dass Sie das Thema aufgegriffen haben, Herr Solmecke :)
@@NipapornP Wenn Du's schon ansprichst... Benedikt St. meinte wahrscheinlich *_"'n Video"_* und *_"'n netter"_* . Ganz viele Leute, echt ganz viele Leute schreiben immer *_"'nen"_* für *_"einen"_* anstatt *_"'n"_* für *_"ein"_* .
Ja, da gabs ja mal was mit Fahrradreifen, da hat "Schwalbe" Fahrradhändler abgemahnt, die Bilder von Schwalbe verwendet hatten. um Schwalbe Reifen zu verkaufen.
Vielen Dank für die formaljuristische Betrachtung der aktuellen Ereignisse, Herr Solmecke. Ich persönlich habe nun den Eindruck umfassend informiert zu sein.
Könnte durchaus ein veritables Eigentor für Held der Steine werden, wenn Lego ihn wegen Rufschädigung auf Schadensersatz verklagt. Die ganze Nummer ist nämlich eine ziemlich dämliche Racheaktion von ihm, weil Lego angekündigt hat, dass sie gegen seine Markenanmeldung beim DPMA Widerspruch einlegen werden. Sie haben ihn nicht mal abgemahnt und er hätte wohl auch sein Logo behalten dürfen, nur halt nicht als eingetragene Marke beim DPMA.
@ MyRegardsToTheDodo Das mag sein, doch bezog ich mich in meinem Kommentar auf die Gegenwart und hier ist der Imageschaden ja bereits sichtbar. Wie weitere rechtliche Schritte die eventuell noch folgen sich auswirken werden muß man erstmal abwarten. Die derzeitige Stimmung unter den Fans des besagten Kanals ist jedenfalls ziemlich eindeutig. Schau´mer mal.
@@EAPoeProductions Nun ja, der Imageschaden kommt eigentlich zu einer für Lego günstige Zeit. Das Weihnachtsgeschäft ist grade vorbei und Oma und Opa, die ihrem Enkel was von Lego zum Geburtstag schenken, schauen eher nicht auf RUclips oder bei Facebook vorbei. So lange das kein größeres Medienunternehmen aufgreift (was wohl auch am ehesten noch im Sommerloch passiert wäre), ist das auch eher eine relativ kleine Community, die das mitbekommt, jedenfalls was die relevanten Käuferschichten angeht. Bis zum nächsten Weihnachtsgeschäft werden ein Großteil der Leute, die es mitbekommen haben, das hier längst wieder vergessen haben.
Welt seit mir gegrüßt! Ich bin der Held der Steine, in Frankfurt am Main, im Herzen von Europa, an einem wunderbaren tollen Tag in meinem Legolädchen und schaut mal was ich heute dabei habe...
Also Solmecke ist echt mal ein Ehrenmann ! Sollte viel mehr aufklärende und lehrreiche Kanäle geben damit die Menschen mal voran kommen und sich nicht im Kreis drehen.
Ich verfolge Pankes Kanal seit letztem Sommer und vor allem wegen seiner guten Produkt-Rezensionen habe ich mir Anfang Dezember seit über 10 Jahren mal wieder ein Lego-Technik-Modell gekauft. Eigentor geschossen, Lego !
Ich finde es löblich, dass Herr Solmecke sich auch mit solchen Fällen befasst. Das Video von Thomas (Held der Steine) hatte ich davor auch schon angesehen und war - wie er - verwundert, dass LEGO sich gerne ins eigene Fleisch schneidet. Danke, dass Sie das auch von der juristischen Seite als "Herr vom Fach" beleuchtet haben. Weiter so!
Der Stein im Logo ist nicht deutlich genug zu sehen. Lego hat lediglich ein Patent auf ihr spezielles System, welches den Halt besonders kräftig macht. So wie der Stein auf dem Logo aussieht, kann es JEDER Stein sein.
genau auch die 3D from ist sehr einfach gehalten und bildet nicht umbedingt einen lego Stein ab. da könnte mal viel hinein interpretiert und da er ja noch nicht mal das wort lego in dem logo hat ist das doch sehr überzogen
Danke für das Video! Darauf habe ich echt gewartet! Das was Lego gemacht hat ist sowas von ein Eigentor. Lächerliche Marke. Der Held der Steine macht gute, kostenlose Werbung für ihr Produkt. Lego sollte dafür dankbar sein und nicht andersherum!
Der Held der Steine gibt Lego wertvolle Tipps, die eigentlich schon ein Praktikant in der Marketingabteilung wissen müsste. Anstatt den Held der Steine abzumahnen sollte Lego seiner Marketingabteilung mal die Schulungsvideos vom Held der Steine zumindest in der Mittagspause (die anscheinend 8 stunden pro Arbeitstag dauert) zum Anschauen zur Verfügung stellen.
@@eyetracker6282 wie es aussieht, hat jemand seinen Kommentar gelöscht und meiner ergibt jetzt keinen Sinn mehr. Ich denke, ich lasse den trotzdem stehen, es sieht schon irgendwie lustig aus, so random ^^
Ich finde er hat's richtig gemacht! Keine jahrelangen Streitereien mit firmenanwälten.und das sich Lego damit selber ins Knie geschossen hat dürfte wohl klar sein.ich finde es Aber super das er jetzt auch andere Anbieter vorstellen will!
Irgendwie bezweifel ich, dass er diesen Wandel auf dem Kanal dauerhaft machen wird. Gutes Druckmittel, aber da Lego am bekanntesten ist, bringt das Thema natürlich auch am meisten Klicks. Trotzdem sehr uncooler Move von Lego als Unternehmen.
ich wohn auch nur um die ecke ... und da muss ich sagen bin ich schon mal gespannt was das für steine von der firma um die ecke sind ... von der arbeit nach hause zu dem kleinen lädchen sind nur 20 minuten umweg
ChrissKiss,der Wandel wird dauerhaft sein.Denn er hätte auch so kommen müssen.Lego ist einfach zu schlecht und die Konkurrenz zu gut geworden. Ich sage es mal so:Lego hat ihn vom sinkenden Schiff geworfen.
Ooooooh ich kenn das so gut. "Mit Kanonen auf Spatzen schießen." Das hast du gut auf dem Punkt gebracht. Kenne es nur zu gut. Wir sind viele Menschen auf der Welt und natürlich entstehen Konflikte, Missverständnisse, Uneinigkeiten etc. aber gerade in Deutschland bekommt man wegen jedem Furz eine Mahnung und manchmal reitet sich das hoch bis Gerichtsverfahren und das wird richtig teuer, besonders für den Normalbürger. Ich kann von mir selber guten Gewissens sagen, das ich keine bösen Absichten habe und meine Taten meistens!!! vorher gründlich überdenke und trotzdem hatte ich schon Fälle wo ich nur den Kopf schütteln konnte. Seufz. Dazu zählen nicht nur Mitbürger und Unternehmen sondern auch der Staat und Organe wie das Finanzamt. Ich werde einfach nicht glücklich in diesem Land und werde irgendwann mein Koffer packen. Ein Steuerzahler und ein netter Mann weniger für DE.
Bis zu diesem Zeitpunkt habe ich stehts LEGO bevorzugt. Da aber wieder ml ein Konzern statt sich zu bedanken lieber Hirn - und Sinnlos agiert ist LEGO für mich gestorben. Es gibt mehr als gute Alternativen zu LEGO welche ich auch konsequent nutzen werde. Mir war nicht bekannt, dass LEGO kein Patent auf diese Art des Bausteins hat wodurch ich immer angenommen hatte das die anderen einfach nur dreiste Klone sind. Wieder was gelernt, danke hierfür!
Sein neues Logo hat ein Erdmännchen mit einem Umhang um, das sieht aus wie ein Superheld. Wenn Marvel oder DC nun bei Thomas anklopfen, könntest Du Dich bitte der Sache mal annehmen?
Wird nicht passieren. Wir wissen doch alle, dass die Sache mit dem Logo nur vorgeschoben ist, weil Lego in Wirklichkeit einfach die kritische Ansicht des Herrn Panke nicht akzeptieren kann...
Lego produziert heute doch schon hauptsächlich in China, da kann man auch auf andere Hersteller umsteigen. Auch das Angebot kann nicht mehr mit früher mithalten.
Tolles Video...hoffe Thomas sieht es und meldet sich dazu! Bin ein Fan vom Held der Steine und finde seine Videos wirklich klasse. Dadurch habe ich mir schon einige Modelle und Bausätze gekauft die ich mir sonst nicht geholt hätte. Dies werde ich jetzt auch überdenken wenn LEGO eine solche Politik an den Tag legt. LG
LEGO hat nicht abgemahnt, siehe Interview auf Stonewars. Es war ein nett gemeinter Hinweis von den Anwälten da der Held sein Logo als Marke eintragen wollte. Verschweigt er in dem Video, was aber nichts ändert das er in den Grundzügen recht hat mit seiner Aktion. Leider sind die bei dem Steinhersteller nicht in der Lage die "Macht" Influencer einzuschätzen und der Schuss ging mehr als nach hinten los.
Hätte Lego Eier und Rückgrat, wären sie zum Helden gegangen und hätten ihm noch Unterstützung angeboten das Logo zu sichern, denn seine Werbung ist letztlich ihre Werbung. Im Recht sein und das Richtige tun, sind oft zwei völlig unterschiedliche Dinge! Mit dieser Aktion kann Lego mich und viele andere mal gepflegt am Arsch lecken.
Was heißt hier "verschweigen"? :D Wenn ich mich bei jemandem vorstelle, dann erzähle ich ihm auch nicht meine ganze Lebensgeschichte. Das heißt jetzt aber nicht gleich, dass ich ihm jetzt etwas verschweige. In dem Video sieht man doch, dass er das Schreiben mit Lego einfach locker flockig als Aufhänger benutzt, um seine Kanaländerung bekanntzumachen. Ich glaube nicht, dass er wusste, dass er damit sowas großes auslöst. Der Fokus sollte sowieso auf der Änderung seines Kanals liegen und nicht auf dem Brief
@@uguryasar6823 Richtig. Den Anwalt haben sie teuer bezahlt für sein Schreiben. Ein freundlicher Anruf beim Helfen hätte sie vielleicht ein paar Cent gekostet, wenn überhaupt. Daran sieht man, wo man als Kunde steht bei einer Firma.
Ich glaub ich sicher mir die Rechte am NAGEL.....jeder der nen Nagel verwendet und öffentlich zeigt, muss mir nen Cent zahlen. ODER ODER ODER....heisses Wasser!! Jeder der nen Tee will, KATSCHING!!!! Danke Lego :>
Wow :) Bin eigentlich mehr durch Zufall auf Deinen Kanal hier aufmerksam geworden. Aber endlich mal ein Anwalt, der nicht trocken und verstaubt ist, sondern die ganze Thematik auch mit ein wenig Witz rüber bringt :)
Das Schreiben dass der "Held der Steine" erhalten hat war KEINE Abmahnung. Das hättet ihr richtig recherchieren sollen, denn als Anwaltskanzlei (?!?) solltet ihr auf eine korrekte Darstellung Wert legen.
Den PR Profis bei Lego ist natürlich klar, dass bei solchen Aktionen immer sofort massenhaft Sympathien für den Goliath entstehen, der auf den David eindrischt. Das hat bei Jack Wolfskin auch schon suuuper funktioniert
Ich finde die Abmahnung unnötig, hätte jedoch sonst nie über die Videos von Thomas Panke erfahren. Richtig sympathischer Typ, macht Spaß seine Videos anzusehen, auch wenn ich mit Lego nichts am Hut habe.
Abmahnungen sind - bevorzugt für mittellose Anwälte - eine super Sache. Der Königsweg ist dabei die Abmahnung von Fans. Das hat schon immer prima funktioniert und alle freuen sich wie Bolle darüber. Das Beste daran ist, dass es sich heutzutage nicht herum spricht. Ist ja nicht so, als könnte man darüber im Internet berichten.
Habe den Kanal zu Weihnachten entdeckt...ich habe nach wie vor sehr großen Respekt wie er damit umgegangen ist, unser Held. Ich habe durch seine Videos eine schleichende Verwandlung vom Pessimisten zum Optimisten begonnen. Genau die positive Energie, die er ausstrahlt hat er jetzt sehr eindrucksvoll in Taten umgesetzt. Was für ein faszinierender Mensch.
Der Sachverhalt wird hier und auch auf dem Kanal "Held der Steine" irgendwie nicht ganz richtig dargestellt. Die Firma Lego hat eine alte Bildmarke aus dem Jahr 1968. Die Marke ist für die Nizzaklasse 28 (Spielzeugbauteile) angemeldet und wurde mehrfach verlängert. Sie ist gültig bis 2028. Die Abbildung der Marke zeigt ein Foto von Lego Steinen und die Noppen in stilisierter Form. Die Marke ist unter Registernummer: 866527 beim DPMA eingetragen. Thomas Panke (der Inh. von Held der Steine) hat sein Logo (der stilisierte Noppen Stein mit Schriftzug) 2018 als Wort/ Bildmarke beim DPMA angemeldet unter der Registernummer: 302018215147. Bei dieser Anmeldung ist neben zwei anderen Klassen die gleiche Nizza-Klasse 28 wie bei der Marke von Lego gewählt worden. Das Logo wurde von Thomas Panke auch schon 2017 mit anderen Nizza-Klassen angemeldet. Diese Anmeldung wurde aber nach DPMAregister zurückgezogen (eventuell gab es da schon einmal Diskussionen). Aus meiner Sicht muss Lego eine Löschung der neuen Wort/ Bildmarke erwirken und die Nutzung untersagen, um den eigenen Markenschutz weiter aufrecht zu halten. Wer es sich mal anschauen will einfach unter register.dpma.de/DPMAregister/marke/einsteiger bei "Anmelder / Inhaber" die Namen "Lego" bzw. "Thomas Panke" eingeben.
Diesen Beitrag sollte man oben anpinnen, weil es einer der wenigen, sachlichen und fundierten Beiträge in dieser viel zu emotionalisierten Diskussion ist.
Es gibt dort ein Foto von ein paar buten Legosteinen (die man auch als Lego erkennt) und eine 2D Draufsicht auf eine s/w Zeichnung eines "Etwas", das ein Legostein sein könnte. Beides sieht nicht aus wie das Zeichen vom HdS
Das Logo kann doch wirklich jede Art von Klemmbaustein sein. Die Markenschutzrechts-Abteilung würde ich als Management direkt zu Legosteine verarbeiten lassen. (mit Logo) :-D Klar haben die sicher viele Probleme mit Plagiaten. Aber man sollte schon die Kirche im Dorf lassen. Lego hat eh schon Probleme derzeit und kann auf solche Publicity sicherlich gut verzichten. Ich glaube auch, dass wird denen teuer zu stehen kommen wenn der Held der Steine jetzt andere Marken testet und diese auch noch für gut erklärt. Wäre ein schöner Zug wenn sich Lego beim Helden der Steine entschuldigt und zukünftig kostenlos mit Bausätzen versorgt.
Denke, wie einige andere auch schon geschrieben haben, dass Lego sich ein richtiges Eigentor geschossen hat. Hat auch ein "Geschmäckle" da sich der "Held der Steine" zuletzt oft kritisch (meiner Meinung nach zurecht) zu LEGO's Strategie und Qualität geäußert hat. Ist da einem Verantwortlichen bei LEGO einfach die Hutschnur geplatzt?!
Leider fehlen im Video einige Fakten. LEGO hat in der Tat einige Marken, die auch den LEGO-Stein zeigen. Allerdings eben nicht für Spielzeug, sondern für T-Shirts und Co. - also genau da, wo der Held der Steine seine Marke angemeldet hat. Ich habe dazu ein paar mehr Infos (auch mit Infos direkt von Thomas Panke) zusammengefasst: www.stonewars.de/news/lego-vs-held-der-steine/
Allem Anschen nach hat Lego aber keinen Einspruch gegen die Eintragung eingelegt (warum wohl? Lieber einen kleinen Einzelhändler abschrecken?), denn der letzte Eintrag in der Datenbank ist der Eintragungsvermerk vom 21.09.2018, weitere Einträge liegen laut Datenbank nicht vor (und wenn Lego einen Einspruch eingelegt hätte, wäre der Eintrag bei einer solchen Marke ganz bestimmt sofort in der Datenbank, oder?)
Nein, hat er nicht. Lego hat zwei Steine als 3D-Marke geschützt. Der erwähnte 2x4 Brick dessen Schutz von Konkurrenten gekippt wurde und den 2x2 Brick, dessen Schutz aber meines Wissens nicht gekippt wurde. Dazu findest du Infos in einem aktuellen Blogpost von StoneWars.
Der hat da eine Menge Tatsachen (eventuell sogar absichtlich) verdreht. Zum Beispiel wurde er nicht abgemahnt, Lego hat wohl bloß angekündigt, dass sie gegen seine Markenanmeldung beim DPMA Widerspruch einlegen würden (wobei ihnen da auch nicht allzuviel übrig bleibt, sonst könnte Held der Steine nämlich gegen sie vorgehen). Außerdem hätte er wohl auch sein Logo behalten können, nur eben nicht als eingetragene Marke beim DPMA. Ist ein netter Fall von Fake-News und ich hätte eigentlich erwartet, dass eine Anwaltskanzlei besser recherchiert, bevor sie offensichtlich unwahre Tatsachenbehauptungen öffentlich wiederholt und denen damit sogar noch eine gewisse Legitimität einräumt.
@@MyRegardsToTheDodo Solmecke wusste doch zum Produktionszeitpunkt nicht viel mehr, als das Video vom Held der Steine her gab. Hast du denn nicht richtig zugehört?
@@Jankru Die Markeneintragung von Held der Steine ist öffentlich im Internet einsehbar, haben andere Leute auch problemlos und ziemlich schnell gefunden. Und der Blödsinn von wegen "Lego hat den Stein nicht geschützt" stammt aus einer zweiminütigen Google-Recherche, wenn Herr Solmecke mal eben ins Register des DPMA gesehen hätte, hätte er da sehr schnell herausgefunden, dass der Stein eben doch als Marke geschützt ist. Außerdem kann man selbst aus den Zeilen, die Held der Steine in seinem Video zitiert hat, absehen, dass das eben keine Abmahnung ist.
Faszinierendes Video, vielen Dank für den Upload. Und auch wenn ich bei dieser Aktion Brechreiz bekomme, obwohl der Held mich zurück zum Lego gebracht hat, mir fehlen die Ritterburgen und die zeitlosen Sets vor allem beim modernen Lego (ca. alles ab 2012), da der Held so schnell und rasant reagiert hat und auch schon nach Neuigkeiten Ausschau hält... Über eine Ritterburg würde ich mich freuen und ich glaube auch, dass dieser Neustart für ihn eine wirkliche Chance bietet.
Da hat wohl jemand beim Seminar „social media Management für Einsteiger“ nicht aufgepasst. Wenn sich eine große Firma und eine Anwaltskanzlei so ein Eigentor einfangen, dann gibt‘s dafür kein Mitleid.
Schnell und Informativ, vielen Dank! Das war wohl tatsächlich keine Abmahnung sondern "nur" ein netter Hinweis in Schriftform ;) Hier gibt es ein paar mehr Details und eine Einordnung: www.stonewars.de/news/lego-vs-held-der-steine/
Ich finde das super clever gelöst vom Held der Steine. Wobei ich mich schon gewundert habe wieso er das nicht schon viel früher gemacht hat. An diesen "Fantastischen Tagen" in seinem "Wundervollen Lädchen" Hat er ja meist nur negatives über LEGO gesagt. Das mag zwar Hand und Fuß haben, ihn allerding immer meckern zu hören macht auch keinen Spaß. Ich hoffe sein neuer Videoinhalt wird spaßiger und unterhaltsamer. Er hat es jedenfalls genau richtig gemacht.
Bis vor relativer kurzer Zeit erschien mir LEGO als eine total coole Firma. Das haben die hohe Qualität der zumeist tollen Produkte und auch so einige Dokus bewirkt. Seit ich aber mehr über das Marketing und die Produkte im Detail weiß (auch dank des Helden), erscheint es mir zunehmend so, als wären die Entscheider bei LEGO grandiose Trottel, die nicht den blassesten Schimmer davon haben, wie man mit Fans (Dauerkunden) richtig umgeht und die Ware bestmöglich unters Volk bringt. Der Eindruck entsteht, "die wollen doch gar nicht, dass man LEGO mag und kauft". Die Reaktion des Helden finde ich fantastisch. Und LEGO ist selbst schuld, wenn die Fans demnächst oder vermehrt gebrauchtes LEGO kaufen oder sich auf dem restlichen, immer interessanter werdenden Klemmbausteine-Markt umsehen.
Hey, kannst du vllt auch ein Video zu der Rechtslage momentan bei DSDS machen? Hier wird die Situation relativ gut zusammengefasst: ruclips.net/video/VqzH7F2Zo7A/видео.html An der Stelle, wo der Vertrag erwähnt wird, wird es teilweise echt menschenunwürdig und der Vertrag scheint auch sonst nicht besonders rechtskräftig.
Wieso wird hier im Video von Abmahnung gesprochen? Thomas Panke hat das in seinem Video wohl bewusst nebulös formuliert, aber er hat keine Abmahnung bekommen. Schaut doch bitte mal bei StoneWars nach, wo wesentlich mehr Fakten und Hintergründe präsentiert werden. Auch eine Stellungnahme von Panke selbst ist dort zu lesen. www.stonewars.de/news/lego-vs-held-der-steine/ Der Held wollte sein Logo als Marke eintragen lassen: register.dpma.de/DPMAregister/marke/register/3020182151470/DE Allerdings hat Lego diesen gültigen Eintrag, der einen 2x2-Stein zeigt: register.dpma.de/DPMAregister/marke/registerHABM?AKZ=007453657&CURSOR=8 Das gilt z.B. auch für die Klassen "25: Bekleidungsstücke" und "35: Einzelhandelsdienstleistungen in Bezug auf Spielzeug", also genau das, womit Panke Merchandising machen wollte.
Der Held der Steine hat Lego immer wieder kritisiert. In meinen Augen hatte Lego mit ihm eine super Stimme ihrer Konsumenten. Anstelle darauf zu hören, bekämpfen sie ihn.
Lego gefällt nicht, dass Thomas P. auch konstruktiv-kritisch über Lego berichtet. Wenn ein Bausatz nichts taugt und zudem überteuert ist, dann spricht Thomas das an.
Dem Konzern wird das nicht besonders gefallen, obwohl sie froh sein müssten, das Außenstehende, Anregungen und sogar Werbung für die Marke Lego machen.
Mit etwas Phantasie hätte Lego Herrn Panke ja zum Markenbotschafter und Produktberater ernennen können. Lego hätte es auf längere SIcht wahrscheinlich geholfen.
Kostenlose Preview Artikel und seine Einschätzung zur Weiterentwicklung wäre der beste Move gewesen.
Kostenlose Modelle damit er diese vorab vorstellen kann und damit kostenlos Werbung macht.
Beide Parteien hätten gewonnen.
Schade, aber Lego hat es finanziell nicht nötig und sind nicht mit 300 IQ ausgestattet, damit war die Abmahnung eine klare, potente Konzernreaktion.
@@splatter4quattros427 Das sind halt alles Füchse, bei Lego. ;)
Schreib das mal Thomas panke
@@splatter4quattros427 nein, Thomas hat mal in einem Video gesagt er würde keine Gratismuster von Lego annehmen, da er sonst nur positiv über das Set sprechen müsste. Und das will er nicht. Er möchte frei sprechen können.
Somit kein win/win.
@@saschahorvat2683 spricht für ihn
Im Grunde macht sich Lego damit ja selbst gratis Werbung kaputt.
Er nimmt allerdings auch kein Blatt vor dem Mund und wird gegenüber manchen Entscheidungen bei Lego sehr sarkastisch. Sehr unterhaltsam!
So ist es! Deswegen nennt man Lego ja auch "Die schlauen Füchse"!
Sie hätten ihn sogar mit Logos unterstützen können und machen genau das Gegenteil!
Jetzt sieht jeder Deutschsprachige, wie doof Lego handelt!
@@Kranioklast Wäre ja auch schlimm, wenn er die teilweise sinnfreien Schachzüge von Lego lobt als wäre es Gold. Es ist nun mal bei vielen Prdokten ein Luftschuss
@@Coastdreamer das kenne ich aber leider auch gerade aus der games-szene. da werden youtuber dafür bezahlt, dass die neue games in den himmel loben und nur positives zeigen.
und zum thema: ich beobachte schon länger, dass der hersteller/verkäufer seine kunden einmalig ausnimmt. es ist offensichtlich für einige lohnender einen kunden abzuzocken und dann in die wüste zu schicken statt am kunden zu arbeiten und ihn zu einem zufriedenen stammkunden zu machen. das kenne ich halt noch anders. zu meiner studiezeit war es noch ganz groß das thema: kundengewinnung, kundenbindung und kundenreaktivierung. heute heißt es wohl: "erster kundenkontakt ist auch der letzte... also abzocken wo es nur geht. wir brauchen keine stammkunden mehr... gibt genug idioten die morgen auch noch bei uns kaufen." das finde ich sehr sehr schade. erinnere mich da noch an einen leitspruch:" qualität ist, wenn der kunde zurück kommt, und nicht die ware."
vl. hat die Rechtsabteilung nichts besseres zu tun und will sich so vor stellenabbau schützen?
Da hat Lego sich wohl die Zukunft "verbaut" 😂😁
Yuki YEAHHHHHH!!!!
Catosch.
Ha haha
😂😂😂😂😂😂😂
Uff
Schön, dass sie das Thema aufgreifen, Herr Solmecke.
Wie immer trifft es "die Guten" und Sympathischen!
Das war ja ein guter Start ins neue Jahr für Lego!
Moin Gurkensohn
Bestimmt waren da wieder die füchse da
Bitte sag mir in welche Körper Öffnungen du schon gurken eingeführt hast!
😂😂😂😂Du bist ja Überall
Isso😂
Habe das Video vom Helden schon gesehen... absolut lächerliches Eigentor von LEGO.
Vermutlich hat da wohl der Automatismus beim Suchen nach Anmeldungen von Marken im Bereich Nizza 28/35 gegriffen. Interessant wäre zu erfahren, wieviel Kommunikation es da wirklich zwischen Kanzlei und LEGO(-PR) gab.
Ich habe das Video des Helden auch zuerst gesehen. Seine Reaktion auf diesen Konzern war Weltklasse!
@@VerwirrteMiauKatze dem kann ich mich nur anschließen.
Könnte durchaus ein veritables Eigentor für Held der Steine werden, wenn Lego ihn wegen Rufschädigung auf Schadensersatz verklagt. Die ganze Nummer ist nämlich eine ziemlich dämliche Racheaktion von ihm, weil Lego angekündigt hat, dass sie gegen seine Markenanmeldung beim DPMA Widerspruch einlegen werden. Sie haben ihn nicht mal abgemahnt und er hätte wohl auch sein Logo behalten dürfen, nur halt nicht als eingetragene Marke beim DPMA.
@@MyRegardsToTheDodo und was ist passiert von deiner scheisse? Nix
Held der Steine finde ich sehr sympathisch. Ich gönne ihm seine Reichweite! Sehr unterhaltsamer RUclipsr und Berater in Sachen klemmbausteine
Zumal er berechtigt auch durchaus kritik in der Vergangenheit gegenüber Lego geäußert hatte. Ich sage nur Lego Star Wars Artikel... Ein Trauerspiel
am ende kommt heraus, er hat den Brief selber verfasst um einen Wandel seinen Kannales durchzeiehen zu können und gleichzeitig die Abozahlen zu steigern
Da Lego bereits eine Meldung raus brachte ( ziemlich viel pr gelaber ), ist dein beitrag @elofos0815 überflüssiges gerede.
Damit hat Lego wohl den größten Shitstorm seiner Geschichte geerntet
aber völlig zurecht. wie kann man so dämlich agieren.
Deutschland ist nicht die Welt.
Das Dümmste war immer noch der AT-ST ohne Dach. Alles Füchse.
1) Solche Shitstorms im Internet verpuffen schnell, das habe ich schon so oft erlebt.
2) Auf die Umsatzzahlen von Lego wird das keinen großen Einfluss haben. Deutschland ist nicht die Welt, deutsche RUclips-Follower vom Held der Steine erst recht nicht und Lego hat ein so tolles Image (leider mit Blick auf das heutige Management unverdient), dass dieses nicht deshalb zusammenbricht.
3) Richtig ist aber, dass Lego sich selbst ins Bein geschossen hat. Mit so einem RUclipsr arbeitet man zusammen, nicht gegen ihn. Wenn der Held der Steine oft von den "Lego-Füchsen" spricht, dann haben diese bewiesen, dass sie wirklich in gehäufter Anzahl bei Lego ihr Unwesen treiben.
@@NipapornP ... aber einer der allergrößten Märkte für Lego (meine Platz 2oder3 weltweit)
Vorweg: Ein sehr sympathischer Anwalt. Was das Heckmeck betrifft kann ich nur den Kopf schütteln. Ein Armutszeugnis für LEGO
Lego setzt nicht mehr auf Qualität und Kundenzufriedenheit , sondern auf Umsatz und abzocke! Das war vor 10 Jahren noch anderst...
@Johannes-M-Kxar
> Lego setzt nicht mehr auf Qualität und Kundenzufriedenheit , sondern auf Umsatz und abzocke!
Ach nee, die haben doch einfach nur Streß, weil sie soviel von diesem widerlichen Geld verdienen, und dann hatte irgendwer nen Geistesblitz: "Hey Leute, jetzt hab ichs! Wir bauen ab jetzt einfach regelmäßig so richtig Scheiße, und alles ist in Butter - und gleichzeitig supporten wir damit die Konkurrenz, damit die auch von was leben können!" ;-)
Drops2cents ich sag dir, durch Corona MÜSSEN sie Preise senken, sonst kauft es keiner mehr, weil es insgesamt weniger Geld gibt
Sehr cool, dass Sie dazu ein Video gemacht haben. Hab schon gehofft, dass das ganze auch außerhalb der "Legoszene" bekannt wird. Hab aber wirklich nicht mit Ihnen gerechnet :D
Dieser idiotische Schachzug von Lego gegen einen der erfolgreichsten RUclipsr auf diesem Gebiet in deutschland wird jetzt ordentlich in den Medien bekanntgegeben werden. Lego hat sich damit selbst das Genick gebrochen. Wer mit seinen Fans so umgeht, dem werden die Fans in großen Mengen hinterherlaufen (ACHTUNG: Die letzte Aussage ist in der Ausdrucksart formuliert worden, wie es der Held der Steine vermutlich sagen würde).
Der Held der Steine wird mit seinen treuen Gefährten (Erdmännchen) und seiner Spezialwaffe (Glasstrohhalm) die Welt retten.
Die "Erwachsenen" in dieser Kanzelei haben auch mal mit Lego gespielt und jetzt mit ihren Kindern ;-). Außerdem ist Thomas selbst eine Marke, er könnte sonstwas starten, aber er ist glücklich mit seinem kleinen Laden. Etwas beneidenswert oder?
Man darf Christian duzen
Die Abmahnung muss sich angefühlt haben, als wenn man barfuß auf einen Legostein tritt..
Bester Kommentar!
war btw keine abmahnung, falls du das aktuelle q&a noch nicht kennst. und ich glaube der held hat nur gedacht: "hm ok auf diese art ärgern se mich also wegen der negativen kritik." und direkt seine marke gewechselt und die fremdsets bestellt :D
Danke... you made my day... :D :D
(...übrigens, drauf knien ist noch "schöner" ;) )
@@neoplan6116 waahh ja kann ich mir vorstellen und gerne gerne😂👍🏻
Naaah... Also aus meiner Sicht nicht (mehr). Ich bin als Kind mehr oder minder 80 mal auf einen getreten... Oder öfter... Oder öfter... oder öfter...
Er hat halt kritisiert was als "consumer" zu kritisieren ist. Das hat denen einfach nicht gefallen. Leider hat er recht, die Sets werden immer einfallsloser/undurchdachter und teurer.
Der Preis pro Set bleibt zwar, aber es ist immer weniger drin.
Anwälte sind spezialisiert. In Konzernen weiss die rechte Hand nicht was die linke Hand tut. Thomas hat eine Marke angemeldet. Der Markenrechtsvertreter für Lego hat seine Bedenken angemeldet. Das ist "nur" ein normales "Rechtszucken". Das hat nichts mit seinen Videos oder seiner Meinung zu tun, sondern nur mit seiner Markenrechtsanmeldung.
Wahrscheinlich weiß Lego nicht mal, das er Videos FÜR Lego macht.
Für "Cosumer" gibt es ein einfach zu schreibendes, deutsches Wort: Kunde.
EinReiseTagebuch Hehe da habe ich das, was ich damit bezwecken wollte 😆
Der Held ist einfach ein genialer Typ, sein Sarkasmus ist unübertroffen. Ich selber kaufe kein Lego, gucke trotzdem fast jedes seiner Videos.
Die Füchse der Lego Zentrale müssen wirklich verkatert gewesen sein als diese Idee auf den Tisch kam.
04:37 wenn er gekämpft hätte? Eine Privatperson soll sich mit einem Unternehmen anlegen, welches Milliardenschwer ist und eine gigantischte Rechtsabteilung hat? Na dann viel Spaß beim gewinnen des Prozesses, während er daran mehr als nur bankrott geht...Die würden den Prozess so lange ziehen, bis jegliche Ressourcen der Verteidigung aufgebraucht sind, dann hat er ja viel vom gewonnenen Verfahren!
Warum. Glaubst du nicht das man durchaus auch ohne Anwalt auskommen kann.
Die Abmahnung ist nicht gegeben. Weder Logo noch Namen kann man Zweifelsfrei lego zuordnen. Und Richter können auch Berufung zur höheren Instanz nicht zulassen.
Da die Abmahnung Gegenstandslos ist.
Außerdem ist das was er gemacht hat 1000 Mal besser. Die Konkurrenz Stärken.
Ein Wort: Rechtsschutzversicherung
Leerian Dark als Privatperson kannst du welche abschließen, für eine Firma jedoch nicht soweit ich weiß!
@@lfehrhardt es gibt eine sogenannte gewerbliche Rechtsschutzversicherung
Also lässt man sich einfach alles von einem großen Konzern gefallen, "weil man ja eh keine Chance hat"?
Das war ziemlich unclever von Lego ;)
Eher dumm ^^
Sicher einer dieser Marketingfüchse
yep, mehr Meinung ist dazu nicht nötig.
Es war KEINE Abmahnung.
Es war einfach nur ein Brief von Anwälten, dass er bitte keine Marke mit Legosteinen im Logo anmelden darf.
Sie großen Konzerne, also die da oben sitzen, sind alle dumm!
Lego: „Oh geil, da macht einer kostenlose Werbung für uns. Lass den mal Abmahnen.“
Thats how it works
Was soll's? Am Ende war es kostenlose Werbung für den Kanal. ;-)
That's how Mafia works!
Naja, es war ja nicht nur Werbung. Eher mehr Kritik...
Nik Sta Naja ich denke seine Videos haben aber trotzdem viele zum Lego-bauen bewegt.
@@mauli698 das stimmt. Es lenkt Aufmerksamkeit auf Lego. Und jede Aufmerksamkeit ist in gewisser Weise Werbung. Trotzdem hat er viel vom Kauf abgeraten und viele Seiner Zuschauer werden auf seinen Rat gehört haben.
"war das clever?" Ein Blick auf die Lego Facebook Seite verrät die Lösung 😅
Ramzzez Nachname hab’s nicht gefunden was ist denn da?
Was sieht man denn da ? :) hab grad nachgeguckt, aber werd nicht schlau, bitte erleuchte mich !
@@Papayasanchez Schau dir den letzten Post an und die Kommentare darunter.....heftiger Shitstorm....zu Recht.
facebook.com/138803522823756/posts/2034660389904717/
Die Kommentare unter den letzten Produktposts sind eben alle relativ einseitig und alle sagen das gleiche. Durch Thomas sind sie zu lego zurückgekehrt und diese Aktion war nicht in Ordnung. Die meisten stehen hinter ihm und richten sich auch weiterhin nach ihm.
Was ist Facebook?
HdS(Held der Steine):Ich mache YT Videos mit Lego und dabei passiv Werbung für LEGO Produkte...
LEGO:Bitte hör auf unsere Steine als Logo zu verwenden ... 🤦🏼♂️
Ich find es klasse das du das Thema des Held der Steinen aufgegriffen hast und vorallem ihn Hilfe Angeboten hast.Sehr geil das sich RUclips'er untereinander helfen/unterstützen.
Ich schaue die Videos vom Held der Steine Kanal schon eine ganze Weile und finde es so toll, wie Sie so kurz nach den Geschehnissen auf einem doch kleineren RUclipskanals direkt ein Infovideo bringen. Generell finde ich es super wie sie uns um RUclips herum und International mit Rechtslagen, News und Anekdoten Informieren und unterhalten. Vielen Vielen Dank Herr Solmecke!
Was ist mit dem Legolas aus Herr der Ringe? Abmahnung raus? 🧝🏽♂️
Was ist mit Noppenkondomen? Durex es war eine schöne Zeit mit euch aber ihr dürft jetzt nicht mehr.
Was ist mit seinem verschollenem bösen Zwilling Playmobillas
Lego? Nein! Lego, lass das!
@@llothar68 das Kondom hätten einige Eltern, der Kommentar Schreiber lieber nutzen sollen
@@llothar68 ich warte noch drauf, dass Lego ein eigenes Kondom herausbringt. Autschn... Brick modified...
Lego hat Social Media wirklich verstanden 🤦♂️
Schöner Kommentar! Passend wie ein Facepalm! :D
VIRALES! MARGEDING! Isch das Schdichword!
@@xacbertdebarbeira_ lord vader, lassen sie den mann in ruh... Sie streitsüchtiger grasdackel :'D
Shitstorm in 3 ... 2 ... 1 ... :D
Das Internet ist für Lego Neuland!
Extrem kluger Zug; immer schön auf die Fans kloppen - so macht man sich sympathisch.
Finde ich Klasse das Sie das Thema so noch einmal aufgenommen haben! Danke für IHR fachliches RUclips Engagement!
Held der steine hat das nicht verdient
Vllt macht er jetzt umso mehr Umsatz, wenn er auch andere Produkte anbietet.
@@Mische2k Er hat tatsächlich schon leicht angedeutet, dass die anderen Produkte wesentlich andere Möglichkeiten im Einkauf und Vertrieb bieten, wo Lego selbst ja viel zu viel mitbestimmt hat
Nein, aber LEGO doch.
Diese Aktion mit dem Anwalt hat noch einen positiven Nebeneffekt für ihn:
Das muss auch den letzten Skeptiker überzeugen, dass er nicht doch von Lego heimlich gekauft ist, wie es ihm schon vorgeworfen wurde.
Freut mich, dass Sie das Thema aufgegriffen haben, Herr Solmecke :)
Cool das du nen video drüber machst! Hätte ich gar nicht gedacht! Der Held der Steine ist doch nen netter!
*ein
@@NipapornP
Wenn Du's schon ansprichst... Benedikt St. meinte wahrscheinlich *_"'n Video"_* und *_"'n netter"_* .
Ganz viele Leute, echt ganz viele Leute schreiben immer *_"'nen"_* für *_"einen"_* anstatt *_"'n"_* für *_"ein"_* .
Eine weitere Folge aus der beliebten Serie: "Wenn die Rechtsabteilung Amok läuft" (und die eigene Marke beschädigt ;).
Ja, da gabs ja mal was mit Fahrradreifen, da hat "Schwalbe" Fahrradhändler abgemahnt, die Bilder von Schwalbe verwendet hatten. um Schwalbe Reifen zu verkaufen.
Vielen Dank für die formaljuristische Betrachtung der aktuellen Ereignisse, Herr Solmecke. Ich persönlich habe nun den Eindruck umfassend informiert zu sein.
Veritables Eigentor!
Edgar du auch hier
Ich bin überall werter Freund! ;-)
Könnte durchaus ein veritables Eigentor für Held der Steine werden, wenn Lego ihn wegen Rufschädigung auf Schadensersatz verklagt. Die ganze Nummer ist nämlich eine ziemlich dämliche Racheaktion von ihm, weil Lego angekündigt hat, dass sie gegen seine Markenanmeldung beim DPMA Widerspruch einlegen werden. Sie haben ihn nicht mal abgemahnt und er hätte wohl auch sein Logo behalten dürfen, nur halt nicht als eingetragene Marke beim DPMA.
@ MyRegardsToTheDodo
Das mag sein, doch bezog ich mich in meinem Kommentar auf die Gegenwart und hier ist der Imageschaden ja bereits sichtbar. Wie weitere rechtliche Schritte die eventuell noch folgen sich auswirken werden muß man erstmal abwarten. Die derzeitige Stimmung unter den Fans des besagten Kanals ist jedenfalls ziemlich eindeutig. Schau´mer mal.
@@EAPoeProductions Nun ja, der Imageschaden kommt eigentlich zu einer für Lego günstige Zeit. Das Weihnachtsgeschäft ist grade vorbei und Oma und Opa, die ihrem Enkel was von Lego zum Geburtstag schenken, schauen eher nicht auf RUclips oder bei Facebook vorbei. So lange das kein größeres Medienunternehmen aufgreift (was wohl auch am ehesten noch im Sommerloch passiert wäre), ist das auch eher eine relativ kleine Community, die das mitbekommt, jedenfalls was die relevanten Käuferschichten angeht. Bis zum nächsten Weihnachtsgeschäft werden ein Großteil der Leute, die es mitbekommen haben, das hier längst wieder vergessen haben.
Welt seit mir gegrüßt! Ich bin der Held der Steine, in Frankfurt am Main, im Herzen von Europa, an einem wunderbaren tollen Tag in meinem Legolädchen und schaut mal was ich heute dabei habe...
In seinem letzten Video hat er nicht mehr "Legolädchen" gesagt!
@@e1woqf Ist ja kein lego laden mehr 🤷♂️, sondern ein Laden
* seid
Es ist einfach wunderbar :)
@@Killerderneun ja genau so ist es
Das war von LEGO ein echter Dominoeffekt!
Also Solmecke ist echt mal ein Ehrenmann ! Sollte viel mehr aufklärende und lehrreiche Kanäle geben damit die Menschen mal voran kommen und sich nicht im Kreis drehen.
Ich verfolge Pankes Kanal seit letztem Sommer und vor allem wegen seiner guten Produkt-Rezensionen habe ich mir Anfang Dezember seit über 10 Jahren mal wieder ein Lego-Technik-Modell gekauft.
Eigentor geschossen, Lego !
War Clever, vor allem schaue ich jetzt noch mehr Held Der Steine und freue mich der günstigeren alternativen :D
Coole Socke - dann geh ich mal rüber und lass aus Prinzip ein Abo da
Gute Idee!
Wenn du Sarkasmus magst, bist du bei ihm goldrichtig 😁
Schau dir auch ein paar Videos an - über das "Blaue Elend" ... oder den Bugatti .... viel Spaß :-)
schade dass man dann nicht mehrfach abonnieren kann
@@nukehunterlp1371 Natürlich geht das. Du brauchst nur entsprechend viele Konten bei YT
Thomas ist so sympathisch, finds echt schade, dass ihm sowas passiert. Super Video!
Ich finde es löblich, dass Herr Solmecke sich auch mit solchen Fällen befasst. Das Video von Thomas (Held der Steine) hatte ich davor auch schon angesehen und war - wie er - verwundert, dass LEGO sich gerne ins eigene Fleisch schneidet. Danke, dass Sie das auch von der juristischen Seite als "Herr vom Fach" beleuchtet haben. Weiter so!
wow die neue Optik vom Video ist klasse - sehr gutes Licht und die Kulisse mit den Bunkerartigen Mauerwerk im Hintergrund ist überragend! Kompliment!
Der Stein im Logo ist nicht deutlich genug zu sehen. Lego hat lediglich ein Patent auf ihr spezielles System, welches den Halt besonders kräftig macht. So wie der Stein auf dem Logo aussieht, kann es JEDER Stein sein.
genau auch die 3D from ist sehr einfach gehalten und bildet nicht umbedingt einen lego Stein ab. da könnte mal viel hinein interpretiert und da er ja noch nicht mal das wort lego in dem logo hat ist das doch sehr überzogen
Vorallem gehen sie gegen Lepin die sogar ihr Logo und ihre Sets nie vor:(
Nein.Lego hat kein Patent mehr auf ein bestimmtes System.Die Steine der Konkurrenz sind gleich.Natürlich ausser das Logo.
@@pokiparkassistent das stimmt nicht, in den letzten Jahren hat LEGO sogar einige Urteile in China erwirkt um seine Marke zu schützen
Darkpaladin echt?
Danke für das Video! Darauf habe ich echt gewartet! Das was Lego gemacht hat ist sowas von ein Eigentor. Lächerliche Marke. Der Held der Steine macht gute, kostenlose Werbung für ihr Produkt. Lego sollte dafür dankbar sein und nicht andersherum!
Der Held der Steine gibt Lego wertvolle Tipps, die eigentlich schon ein Praktikant in der Marketingabteilung wissen müsste. Anstatt den Held der Steine abzumahnen sollte Lego seiner Marketingabteilung mal die Schulungsvideos vom Held der Steine zumindest in der Mittagspause (die anscheinend 8 stunden pro Arbeitstag dauert) zum Anschauen zur Verfügung stellen.
4:09 arme Pflanze. Anzeige ist raus! :P
😂
@@timmbrockmann959 du bist Plastik
Manu du?
@@eyetracker6282 wie es aussieht, hat jemand seinen Kommentar gelöscht und meiner ergibt jetzt keinen Sinn mehr. Ich denke, ich lasse den trotzdem stehen, es sieht schon irgendwie lustig aus, so random ^^
@@Manu-xj4xy find ich gut
Ich finde er hat's richtig gemacht! Keine jahrelangen Streitereien mit firmenanwälten.und das sich Lego damit selber ins Knie geschossen hat dürfte wohl klar sein.ich finde es Aber super das er jetzt auch andere Anbieter vorstellen will!
Ich finde das echt cool, dass du solche Themen aus der rechtlichen Sicht erklärst!👌
Ich finde die Videos von "Solmecke" interessant und gut! Weiter so Hr Solmecke!
Irgendwie bezweifel ich, dass er diesen Wandel auf dem Kanal dauerhaft machen wird. Gutes Druckmittel, aber da Lego am bekanntesten ist, bringt das Thema natürlich auch am meisten Klicks. Trotzdem sehr uncooler Move von Lego als Unternehmen.
ich wohn auch nur um die ecke ... und da muss ich sagen bin ich schon mal gespannt was das für steine von der firma um die ecke sind ...
von der arbeit nach hause zu dem kleinen lädchen sind nur 20 minuten umweg
Nach seinem Video gegen Lego kann er jetzt auf jeden fall andere Sachen vorstellen ;) Er hat einfach mit einem Video Lego (Jugendsprache) gefickt.
@@oxmoxtatze Damit dürfte wohl Bluebrixx gemeint sein, zumindest sind das die mit den einzelnen Zugwagen.
ChrissKiss,der Wandel wird dauerhaft sein.Denn er hätte auch so kommen müssen.Lego ist einfach zu schlecht und die Konkurrenz zu gut geworden.
Ich sage es mal so:Lego hat ihn vom sinkenden Schiff geworfen.
@@XielefR Na ja, und dann guckt ihr bei denen mal ins Impressum, lest "65439 Flörsheim" und entscheidet gemeinsam, wie weit weg das ist :)
Da haben die Füchse bei Lego im Kanzleibau mal wieder ganze Arbeit geleistet!
Ooooooh ich kenn das so gut. "Mit Kanonen auf Spatzen schießen." Das hast du gut auf dem Punkt gebracht. Kenne es nur zu gut.
Wir sind viele Menschen auf der Welt und natürlich entstehen Konflikte, Missverständnisse, Uneinigkeiten etc. aber gerade in Deutschland bekommt man wegen jedem Furz eine Mahnung und manchmal reitet sich das hoch bis Gerichtsverfahren und das wird richtig teuer, besonders für den Normalbürger.
Ich kann von mir selber guten Gewissens sagen, das ich keine bösen Absichten habe und meine Taten meistens!!! vorher gründlich überdenke und trotzdem hatte ich schon Fälle wo ich nur den Kopf schütteln konnte. Seufz. Dazu zählen nicht nur Mitbürger und Unternehmen sondern auch der Staat und Organe wie das Finanzamt. Ich werde einfach nicht glücklich in diesem Land und werde irgendwann mein Koffer packen. Ein Steuerzahler und ein netter Mann weniger für DE.
Bis zu diesem Zeitpunkt habe ich stehts LEGO bevorzugt. Da aber wieder ml ein Konzern statt sich zu bedanken lieber Hirn - und Sinnlos agiert ist LEGO für mich gestorben. Es gibt mehr als gute Alternativen zu LEGO welche ich auch konsequent nutzen werde.
Mir war nicht bekannt, dass LEGO kein Patent auf diese Art des Bausteins hat wodurch ich immer angenommen hatte das die anderen einfach nur dreiste Klone sind. Wieder was gelernt, danke hierfür!
Sein neues Logo hat ein Erdmännchen mit einem Umhang um, das sieht aus wie ein Superheld. Wenn Marvel oder DC nun bei Thomas anklopfen, könntest Du Dich bitte der Sache mal annehmen?
Wird nicht passieren. Wir wissen doch alle, dass die Sache mit dem Logo nur vorgeschoben ist, weil Lego in Wirklichkeit einfach die kritische Ansicht des Herrn Panke nicht akzeptieren kann...
Superhelden als Konzept sind nicht geschützt.
Ausserdem gehört Disney wegen Kim Possible das Erdmännchen als Held...ausser ich irre mich
@@RFLCPTR du irrst dich;D Kim Possible bzw Ron Stoppable hatte Rufus den Nacktmull ;D
@@DiinoDubs Ja...ich meinte diese Episode wo die sich über Batman lustig machen
@@RFLCPTR Disney ja :D Denen gehört ja MArvel. Aber auch König der Löwen mit Timon
„dänen lügen nicht“
-otto waalkes
Das war vor Kartoffelsalat.
Lego produziert heute doch schon hauptsächlich in China, da kann man auch auf andere Hersteller umsteigen. Auch das Angebot kann nicht mehr mit früher mithalten.
Würde mich nicht wundern, wenn das wie bei den Gitarrenmarken Gibson und Epiphone zum Teil sogar dieselben Produktionsstätten wären.
COBI stellt die Steine in der EU her
Tolles Video...hoffe Thomas sieht es und meldet sich dazu! Bin ein Fan vom Held der Steine und finde seine Videos wirklich klasse. Dadurch habe ich mir schon einige Modelle und Bausätze gekauft die ich mir sonst nicht geholt hätte. Dies werde ich jetzt auch überdenken wenn LEGO eine solche Politik an den Tag legt. LG
Der größte nicht comedy/gaming kanal in deutschland? natürlich ein anwalt!
LEGO hat nicht abgemahnt, siehe Interview auf Stonewars. Es war ein nett gemeinter Hinweis von den Anwälten da der Held sein Logo als Marke eintragen wollte. Verschweigt er in dem Video, was aber nichts ändert das er in den Grundzügen recht hat mit seiner Aktion. Leider sind die bei dem Steinhersteller nicht in der Lage die "Macht" Influencer einzuschätzen und der Schuss ging mehr als nach hinten los.
Hätte Lego Eier und Rückgrat, wären sie zum Helden gegangen und hätten ihm noch Unterstützung angeboten das Logo zu sichern, denn seine Werbung ist letztlich ihre Werbung. Im Recht sein und das Richtige tun, sind oft zwei völlig unterschiedliche Dinge! Mit dieser Aktion kann Lego mich und viele andere mal gepflegt am Arsch lecken.
Was heißt hier "verschweigen"? :D Wenn ich mich bei jemandem vorstelle, dann erzähle ich ihm auch nicht meine ganze Lebensgeschichte. Das heißt jetzt aber nicht gleich, dass ich ihm jetzt etwas verschweige.
In dem Video sieht man doch, dass er das Schreiben mit Lego einfach locker flockig als Aufhänger benutzt, um seine Kanaländerung bekanntzumachen. Ich glaube nicht, dass er wusste, dass er damit sowas großes auslöst. Der Fokus sollte sowieso auf der Änderung seines Kanals liegen und nicht auf dem Brief
Dafür braucht man Anwälte? Ein "nette" Brief direkt vom Lego wäre besser gewesen!
@@uguryasar6823
Richtig. Den Anwalt haben sie teuer bezahlt für sein Schreiben.
Ein freundlicher Anruf beim Helfen hätte sie vielleicht ein paar Cent gekostet, wenn überhaupt.
Daran sieht man, wo man als Kunde steht bei einer Firma.
Laut "Stone Wars" ist es keine Abmahnung. Sondern nur eine normale Warnung, weil er die Marke mit dem Logo anmelden wollte.
Ich glaub ich sicher mir die Rechte am NAGEL.....jeder der nen Nagel verwendet und öffentlich zeigt, muss mir nen Cent zahlen.
ODER ODER ODER....heisses Wasser!! Jeder der nen Tee will, KATSCHING!!!! Danke Lego :>
"Bitte nutzen Sie 'heisses Wasser®' nicht im allgemeinen Sprachgebrauch, sondern nutzen Sie die Gattungsbezeichnung 'energetisch angeregtes H2O'
@@Rocknoob49 KAnnste nennen wir du willst, ich bekomm trotzdem dick Kohle wenn du nen Tee kochst Bro!
Echt cool wie du die viralen Themen aufgreifst. Danke dafür
Wow :) Bin eigentlich mehr durch Zufall auf Deinen Kanal hier aufmerksam geworden. Aber endlich mal ein Anwalt, der nicht trocken und verstaubt ist, sondern die ganze Thematik auch mit ein wenig Witz rüber bringt :)
Lieber Lego Konzern: Kannste so machen, wird aber scheisse 😂
Uff, da fällt einem aber kein Stein vom Herzen...
Das Schreiben dass der "Held der Steine" erhalten hat war KEINE Abmahnung. Das hättet ihr richtig recherchieren sollen, denn als Anwaltskanzlei (?!?) solltet ihr auf eine korrekte Darstellung Wert legen.
Den PR Profis bei Lego ist natürlich klar, dass bei solchen Aktionen immer sofort massenhaft Sympathien für den Goliath entstehen, der auf den David eindrischt. Das hat bei Jack Wolfskin auch schon suuuper funktioniert
Ich finde die Abmahnung unnötig, hätte jedoch sonst nie über die Videos von Thomas Panke erfahren. Richtig sympathischer Typ, macht Spaß seine Videos anzusehen, auch wenn ich mit Lego nichts am Hut habe.
Dem Held wurden Steine in den Weg gelegt 👀
Und hat ungewollt die Steine an die Steineleger zurückgeworfen.
@@itzkhalyngdls1480 Ich glaube das war gewollt:p
Morgen im Postillion: Baustein in der Klemme weil er nicht hält
Noch cooler wäre: Baustein in der Klemme weil er nicht Held !😋
weil er nicht hält, was er verspricht?
Wer Shit säht, wird Storm ernten...
Abmahnungen sind - bevorzugt für mittellose Anwälte - eine super Sache. Der Königsweg ist dabei die Abmahnung von Fans. Das hat schon immer prima funktioniert und alle freuen sich wie Bolle darüber. Das Beste daran ist, dass es sich heutzutage nicht herum spricht. Ist ja nicht so, als könnte man darüber im Internet berichten.
Habe den Kanal zu Weihnachten entdeckt...ich habe nach wie vor sehr großen Respekt wie er damit umgegangen ist, unser Held. Ich habe durch seine Videos eine schleichende Verwandlung vom Pessimisten zum Optimisten begonnen. Genau die positive Energie, die er ausstrahlt hat er jetzt sehr eindrucksvoll in Taten umgesetzt. Was für ein faszinierender Mensch.
Der Sachverhalt wird hier und auch auf dem Kanal "Held der Steine" irgendwie nicht ganz richtig dargestellt. Die Firma Lego hat eine alte Bildmarke aus dem Jahr 1968. Die Marke ist für die Nizzaklasse 28 (Spielzeugbauteile) angemeldet und wurde mehrfach verlängert. Sie ist gültig bis 2028. Die Abbildung der Marke zeigt ein Foto von Lego Steinen und die Noppen in stilisierter Form. Die Marke ist unter Registernummer: 866527 beim DPMA eingetragen. Thomas Panke (der Inh. von Held der Steine) hat sein Logo (der stilisierte Noppen Stein mit Schriftzug) 2018 als Wort/ Bildmarke beim DPMA angemeldet unter der Registernummer: 302018215147. Bei dieser Anmeldung ist neben zwei anderen Klassen die gleiche Nizza-Klasse 28 wie bei der Marke von Lego gewählt worden. Das Logo wurde von Thomas Panke auch schon 2017 mit anderen Nizza-Klassen angemeldet. Diese Anmeldung wurde aber nach DPMAregister zurückgezogen (eventuell gab es da schon einmal Diskussionen). Aus meiner Sicht muss Lego eine Löschung der neuen Wort/ Bildmarke erwirken und die Nutzung untersagen, um den eigenen Markenschutz weiter aufrecht zu halten. Wer es sich mal anschauen will einfach unter register.dpma.de/DPMAregister/marke/einsteiger bei "Anmelder / Inhaber" die Namen "Lego" bzw. "Thomas Panke" eingeben.
Diesen Beitrag sollte man oben anpinnen, weil es einer der wenigen, sachlichen und fundierten Beiträge in dieser viel zu emotionalisierten Diskussion ist.
Es gibt dort ein Foto von ein paar buten Legosteinen (die man auch als Lego erkennt) und eine 2D Draufsicht auf eine s/w Zeichnung eines "Etwas", das ein Legostein sein könnte. Beides sieht nicht aus wie das Zeichen vom HdS
Das Logo kann doch wirklich jede Art von Klemmbaustein sein. Die Markenschutzrechts-Abteilung würde ich als Management direkt zu Legosteine verarbeiten lassen. (mit Logo) :-D
Klar haben die sicher viele Probleme mit Plagiaten. Aber man sollte schon die Kirche im Dorf lassen. Lego hat eh schon Probleme derzeit und kann auf solche Publicity sicherlich gut verzichten. Ich glaube auch, dass wird denen teuer zu stehen kommen wenn der Held der Steine jetzt andere Marken testet und diese auch noch für gut erklärt.
Wäre ein schöner Zug wenn sich Lego beim Helden der Steine entschuldigt und zukünftig kostenlos mit Bausätzen versorgt.
Da hat Lego ein riesiges Eigentor geschossen!
Dank dir,
sehr gutes und wundervoll präsentiertes Video. Einfach einmal gut auf den wesentlichen Punkt gebracht.
Der Held der Steine wurde nicht abgemahnt. Toll recherchiert Herr Anwalt! Qualitätsarbeit.
Denke, wie einige andere auch schon geschrieben haben, dass Lego sich ein richtiges Eigentor geschossen hat. Hat auch ein "Geschmäckle" da sich der "Held der Steine" zuletzt oft kritisch (meiner Meinung nach zurecht) zu LEGO's Strategie und Qualität geäußert hat. Ist da einem Verantwortlichen bei LEGO einfach die Hutschnur geplatzt?!
Leider fehlen im Video einige Fakten. LEGO hat in der Tat einige Marken, die auch den LEGO-Stein zeigen. Allerdings eben nicht für Spielzeug, sondern für T-Shirts und Co. - also genau da, wo der Held der Steine seine Marke angemeldet hat. Ich habe dazu ein paar mehr Infos (auch mit Infos direkt von Thomas Panke) zusammengefasst: www.stonewars.de/news/lego-vs-held-der-steine/
Danke für die Infos! Würde eine Stellungnahme von Herrn Solmecke zur schlechten Recherche wertschätzen.
Allem Anschen nach hat Lego aber keinen Einspruch gegen die Eintragung eingelegt (warum wohl? Lieber einen kleinen Einzelhändler abschrecken?), denn der letzte Eintrag in der Datenbank ist der Eintragungsvermerk vom 21.09.2018, weitere Einträge liegen laut Datenbank nicht vor (und wenn Lego einen Einspruch eingelegt hätte, wäre der Eintrag bei einer solchen Marke ganz bestimmt sofort in der Datenbank, oder?)
Hat er da nicht Marken- und Patentrecht verwechselt/vermischt?
Nein, hat er nicht. Lego hat zwei Steine als 3D-Marke geschützt. Der erwähnte 2x4 Brick dessen Schutz von Konkurrenten gekippt wurde und den 2x2 Brick, dessen Schutz aber meines Wissens nicht gekippt wurde. Dazu findest du Infos in einem aktuellen Blogpost von StoneWars.
Der hat da eine Menge Tatsachen (eventuell sogar absichtlich) verdreht. Zum Beispiel wurde er nicht abgemahnt, Lego hat wohl bloß angekündigt, dass sie gegen seine Markenanmeldung beim DPMA Widerspruch einlegen würden (wobei ihnen da auch nicht allzuviel übrig bleibt, sonst könnte Held der Steine nämlich gegen sie vorgehen). Außerdem hätte er wohl auch sein Logo behalten können, nur eben nicht als eingetragene Marke beim DPMA. Ist ein netter Fall von Fake-News und ich hätte eigentlich erwartet, dass eine Anwaltskanzlei besser recherchiert, bevor sie offensichtlich unwahre Tatsachenbehauptungen öffentlich wiederholt und denen damit sogar noch eine gewisse Legitimität einräumt.
@@MyRegardsToTheDodo Solmecke wusste doch zum Produktionszeitpunkt nicht viel mehr, als das Video vom Held der Steine her gab. Hast du denn nicht richtig zugehört?
@@Jankru Die Markeneintragung von Held der Steine ist öffentlich im Internet einsehbar, haben andere Leute auch problemlos und ziemlich schnell gefunden. Und der Blödsinn von wegen "Lego hat den Stein nicht geschützt" stammt aus einer zweiminütigen Google-Recherche, wenn Herr Solmecke mal eben ins Register des DPMA gesehen hätte, hätte er da sehr schnell herausgefunden, dass der Stein eben doch als Marke geschützt ist. Außerdem kann man selbst aus den Zeilen, die Held der Steine in seinem Video zitiert hat, absehen, dass das eben keine Abmahnung ist.
@@MyRegardsToTheDodo einer der wenigen vernünftigen und sachlichen Kommentare. Danke.
Danke für dir rechtlich Beleuchtung- ich liebe Ihren Kanal ...
Faszinierendes Video, vielen Dank für den Upload.
Und auch wenn ich bei dieser Aktion Brechreiz bekomme, obwohl der Held mich zurück zum Lego gebracht hat, mir fehlen die Ritterburgen und die zeitlosen Sets vor allem beim modernen Lego (ca. alles ab 2012), da der Held so schnell und rasant reagiert hat und auch schon nach Neuigkeiten Ausschau hält... Über eine Ritterburg würde ich mich freuen und ich glaube auch, dass dieser Neustart für ihn eine wirkliche Chance bietet.
So ein schönes Wort: Klemmbausteine.
Ähnlich schön, wie das Ding an der Kasse (Kunden Separator). :D
Der Herr Solmecke macht einen sehr guten Job hier auf RUclips
Da hat wohl jemand beim Seminar „social media Management für Einsteiger“ nicht aufgepasst. Wenn sich eine große Firma und eine Anwaltskanzlei so ein Eigentor einfangen, dann gibt‘s dafür kein Mitleid.
Jup, jeder weiß: wenn wer gratis werbung macht, einfach machen lassen.
Bin zufällig auf dein Kanal gestossen und musste gleich mal ein Abo da lassen. Finde das Video einfach klasse und dich unheimlich sympathisch.👍
danke dass Sie sich die Mühe gemacht haben!
Welcher gute Ruf?
Abmahnen kann ja grundsätzlich jeder, ob es berechtigt ist müssen Richter entschieden.
Schnell und Informativ, vielen Dank! Das war wohl tatsächlich keine Abmahnung sondern "nur" ein netter Hinweis in Schriftform ;) Hier gibt es ein paar mehr Details und eine Einordnung: www.stonewars.de/news/lego-vs-held-der-steine/
Ich finde das super clever gelöst vom Held der Steine. Wobei ich mich schon gewundert habe wieso er das nicht schon viel früher gemacht hat.
An diesen "Fantastischen Tagen" in seinem "Wundervollen Lädchen" Hat er ja meist nur negatives über LEGO gesagt.
Das mag zwar Hand und Fuß haben, ihn allerding immer meckern zu hören macht auch keinen Spaß. Ich hoffe sein neuer Videoinhalt wird spaßiger und unterhaltsamer.
Er hat es jedenfalls genau richtig gemacht.
Hoffentlich trefft ihr euch mal das wäre sicher sehr interessant. Ich wünsche beiden nur das beste :) weiter so!
4:09 Pflanze - "Oof"
Lol
Man richt es schon von weitem:
The shit-storm is comming.
Wie du sagst 2019 und denke mir "aha ok ist ja noch nicht so lang her" und dann raffe ich dass das nun ja auch schon wieder 10 jahre waren 😮
Ich hab gehofft du machst ein Video davon, bist der beste👍
Bis vor relativer kurzer Zeit erschien mir LEGO als eine total coole Firma. Das haben die hohe Qualität der zumeist tollen Produkte und auch so einige Dokus bewirkt. Seit ich aber mehr über das Marketing und die Produkte im Detail weiß (auch dank des Helden), erscheint es mir zunehmend so, als wären die Entscheider bei LEGO grandiose Trottel, die nicht den blassesten Schimmer davon haben, wie man mit Fans (Dauerkunden) richtig umgeht und die Ware bestmöglich unters Volk bringt. Der Eindruck entsteht, "die wollen doch gar nicht, dass man LEGO mag und kauft".
Die Reaktion des Helden finde ich fantastisch. Und LEGO ist selbst schuld, wenn die Fans demnächst oder vermehrt gebrauchtes LEGO kaufen oder sich auf dem restlichen, immer interessanter werdenden Klemmbausteine-Markt umsehen.
Hey, kannst du vllt auch ein Video zu der Rechtslage momentan bei DSDS machen? Hier wird die Situation relativ gut zusammengefasst: ruclips.net/video/VqzH7F2Zo7A/видео.html An der Stelle, wo der Vertrag erwähnt wird, wird es teilweise echt menschenunwürdig und der Vertrag scheint auch sonst nicht besonders rechtskräftig.
Thomas bessert eher den Ruf ..... Lego schädigt seinen Ruf schon selber gut genug 😂😂😂
Wieso wird hier im Video von Abmahnung gesprochen? Thomas Panke hat das in seinem Video wohl bewusst nebulös formuliert, aber er hat keine Abmahnung bekommen.
Schaut doch bitte mal bei StoneWars nach, wo wesentlich mehr Fakten und Hintergründe präsentiert werden. Auch eine Stellungnahme von Panke selbst ist dort zu lesen.
www.stonewars.de/news/lego-vs-held-der-steine/
Der Held wollte sein Logo als Marke eintragen lassen:
register.dpma.de/DPMAregister/marke/register/3020182151470/DE
Allerdings hat Lego diesen gültigen Eintrag, der einen 2x2-Stein zeigt:
register.dpma.de/DPMAregister/marke/registerHABM?AKZ=007453657&CURSOR=8
Das gilt z.B. auch für die Klassen "25: Bekleidungsstücke" und "35: Einzelhandelsdienstleistungen in Bezug auf Spielzeug", also genau das, womit Panke Merchandising machen wollte.
Wirklich nicht so gut recherchiert vom Anwalt hier. Sonst sind seine Videos gut, aber hat er nicht alles korrekt dargestellt...
Echt tolle Aktion von Herrn Solmecke!
Der Held der Steine hat Lego immer wieder kritisiert. In meinen Augen hatte Lego mit ihm eine super Stimme ihrer Konsumenten. Anstelle darauf zu hören, bekämpfen sie ihn.