【機動戦士ガンダム】「GブルとかいうGメカ中でも1番の迷走形態w」に対するネットの反応集|Gアーマー|Gスカイ|Gブル

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 6 ноя 2024

Комментарии • 161

  • @アラザン星野
    @アラザン星野 Год назад +9

    8:08
    「腹の赤い装甲」は腹巻き状のパーツがABどちらのパーツにも接続可能である事がGメカ関連の設定画にて示唆されている
    劇中でもそう作画されているよ

  • @HS-rg7ol
    @HS-rg7ol Год назад +8

    Gブルが好きで立体物はいつもこれで飾ってる
    トライダーやダイターンのタンク形態と並べても違和感無し

  • @カイド-r3c
    @カイド-r3c Год назад +29

    結局地上はキャタピラが正義って事

    • @yuyu-vo8gs
      @yuyu-vo8gs Год назад +3

      現実路線のキャタピラ、しかし…
      正面向いてしか攻撃できないのに、正面に装甲がないんで…

  • @ダイスケ-y4m
    @ダイスケ-y4m Год назад +16

    MSの半分以下の全高でガンダリウム装甲の戦車が一撃必殺のビームを2連装で撃ってくるのは普通に脅威。
    ベルファストは人がいる市街地だからできなかったけど、ニューヤークみたいな廃墟だったら音で位置を特定されて目視できない建物越しにビーム撃ってくる可能性もある。

    • @anedepami_
      @anedepami_ Год назад +2

      Aパーツのむき出しになってる部分にダメージくらったら、大変なことになる

    • @田中太郎-z4f
      @田中太郎-z4f Год назад +2

      @@anedepami_ 戦車だから横(盾の方)向ければOK
      音響探知はガンダムの高性能CPの使い道としてもまっとう

    • @user-middlemountmirror
      @user-middlemountmirror Год назад +1

      ​@@anedepami_
      SEEDコラボで核動力無限フェイズシフト装甲でガードすれば無問題

    • @anedepami_
      @anedepami_ Год назад

      @@user-middlemountmirror 宇宙世紀の技術じゃないやん

  • @yos0914
    @yos0914 Год назад +2

    Gブルが地面の裂け目を渡った時に裂け目の底側からGブルを映したカットが印象に残ってる

  • @zakiyama4060
    @zakiyama4060 Год назад +11

    AパーツとBパーツに分離できるからそれを生かして支援戦闘メカ作りましたっていう風に感じる
    既存兵器は熟練者のところに回してWBには試験がてら送ったっていう説が濃厚かな

  • @ixsblade
    @ixsblade Год назад +9

    当時Gメカ嫌がってたのは製作スタッフ側で、ファン側は余程のSFオタでもなければ受け入れてた
    今、Gメカを否定してるのは、後から「冨野や安彦がGメカ嫌いだった」という話を知って通ぶってるだけってのがかなり多いと思う

    • @マキシ雫音
      @マキシ雫音 Год назад +4

      同感です👏。(リアタイ世代)

    • @elderthing1528
      @elderthing1528 Год назад +4

      本当に完全に嫌われてたらZZがあんな設計にはならんかった気がするし。

    • @ravelclearseed1431
      @ravelclearseed1431 6 месяцев назад +1

      終いには「Gファイターの出てこない映画が正史だからGファイターは存在しない!」だからな
      動画でもちゃんと映ってるのは示されてたし、MSV-Rで『Gファイター強襲揚陸型』がお出しされてきたってのに

  • @sironero264
    @sironero264 Год назад +13

    当時の監督は「ロボアニメの地位を一般大衆の娯楽にまで押し上げる」ことに邁進していたらしいから
    Gメカを受け付けなかったのは仕方ない
    せめてSFSとしての描写だけで済ませられていれば映画にも出られたんじゃなかろうか
    その場合かっこいいコアブースターが無くなってしまうので痛しかゆしだが

  • @ひねくれ-b1w
    @ひねくれ-b1w Год назад +19

    姿も名前もザンブルそのまんまですしねぇ。作者に愛されなかったとしても仕方ないかな?

  • @メロンパン入れウマ娘
    @メロンパン入れウマ娘 Год назад +10

    これを宇宙で使うテレビ版
    むちゃくちゃだけどやっぱり好き

  • @無刃刀-e1p
    @無刃刀-e1p Год назад +13

    最初は嫌いだったけどヒルドルブや強襲型ガンタンクを見てからGブルの良さを分からされられた

  • @ヤンヤン-o5x
    @ヤンヤン-o5x Год назад +2

    やはり合体分離するんでGアーマーめちゃ好きだったなぁ

  • @4sq212
    @4sq212 Год назад +4

    Gブル、ザンブルの見た目大好きだわ

  • @千島チェシャ
    @千島チェシャ Год назад +3

    アリクイや熱帯魚みたいに
    前後わからないようにして
    敵を騙す擬態なのかな

  • @僧兵-x3b
    @僧兵-x3b Год назад +4

    色んな意味で今までのスーパーロボットからの過渡期だったんだな

  • @hsot1998
    @hsot1998 Год назад +5

    むしろ換装や組換えが一般的になった近年の作品の方がマッチしてるという

  • @sadaimg
    @sadaimg Год назад +10

    ガンダム自体が合体メカである必要性がないのに
    さらにGメカをゴリ押ししてくる商魂がすごい

    • @アルティアフリスト
      @アルティアフリスト Год назад +1

      商魂いうかリアタイ時期だと唯一売れた玩具だよこれが
      バンダイが出資してガンプラ展開するの再放送からだからね

  • @やっさん-b7c
    @やっさん-b7c Год назад +5

    Gブルはコアファイターがついているから、ランドセルとコアファイターのスラスターふかして引き撃ちできるし、出力もある。しかしコアファイター抜いてAパーツのみの場合、推力はガンダムのランドセルの推力だけだし、「ジェネレーターは何処にあるの?」状態。あの形態だけは出すなと思ったよ…

    • @松寿-y9v
      @松寿-y9v Год назад +2

      クローラーパーツの基部から噴射のみで移動してましたよ😮アレでGスカイと連携できないよなあとは思います😮というかそこにエンジンあったのかよ?となりました😮

  • @忍壱
    @忍壱 Год назад +4

    セイラさん「あぁ、Gブルでリーゼント踏み潰したい」

  • @yamkatz8386
    @yamkatz8386 Год назад +5

    ビームじゃ地上での曲射弾道が出来ないからなぁ…

  • @ひろのしん-s1n
    @ひろのしん-s1n Год назад +2

    うろ覚えだけど、なんかの書籍かで「内蔵丸見えじゃないか!」みたいに言われてたの思い出す笑

  • @user-bn2nl8lg1c
    @user-bn2nl8lg1c Год назад +1

    当時子供だった人間だけど、Gメカの合体バリエーションは「かっこいい!」と思ってましたよ。

  • @おとなのおもちゃや-q3t
    @おとなのおもちゃや-q3t Год назад +3

    デザインしろと言われてコレを出してくるメカデザイナーは中々いないと思うw
    でもガンプラマニアはみんな大好きだと思う。

  • @user-ochawan_motsuhou
    @user-ochawan_motsuhou Год назад +3

    子供の頃、Gメカをカッコいいと思って視てました。
    劇場版で登場しなかったのは謎でした。
    当時、おもちゃも相当人気があってかなり売れまくっていたのではないかと思います。
    まさか、製作者側に嫌われていたとは...

  • @もえたろう-g3k
    @もえたろう-g3k Год назад +1

    洞窟探検(ソロモン攻略で狭い坑道を攻略)するためだと思っていた。戦艦並みのビームライフル備えているからある前方無敵の無限軌道。ダブデにも余裕ですね☺

  • @zadkmb
    @zadkmb Год назад +1

    サンライズの合体ロボには『ブル』が付きものなんだよ♪😊
    ・コンバトラーVのバトルタンク
    ・ボルテスVのボルトパンザー
    ・ザンボット3のザンブル
    ・ダイターン3のダイタンク
    みんなキャタピラ付きのタンク形状。
    Gブルなんて、ぶっちゃけダイタンクの腕にシールド付けただけのデザインだし😂

  • @戦闘力1
    @戦闘力1 Год назад +2

    戦車の癖に正面装甲なしは面白すぎる。昼飯したら強そうではあるけど

  • @柳川岳史-h2d
    @柳川岳史-h2d Год назад +2

    盾をブレードにして塹壕掘り始めたら胸熱だった

  • @yoshii871
    @yoshii871 3 месяца назад

    Gファイターの間に兵員輸送コンテナや指揮系統のコンテナ積んで宇宙世紀90年代でも使用してる ジョニ帰還は面白い

  • @kamudototsuka
    @kamudototsuka Год назад +4

    後々ZZみたいなのでてくるし、MS黎明期の状況を考えればそこまでトンチキには見えないなぁ……
    てかウイングの部分とかほぼまんまGフォートレスだし……

  • @ryok4815
    @ryok4815 Год назад +3

    コレ自体は低シルエットで大火力、2マンセルで待ち伏せからの一撃離脱と、正面装甲が無い以外は陸戦兵器としては結構理に適っている。
    最大の問題点は人型だから強いという作品の根幹を否定するところだと思う。

  • @DCD747
    @DCD747 Год назад +5

    でもGメカなしだと43話まともな追加戦力も乗り換えもなくて間延びするから絶対あった方が良かった

  • @yamakawa12
    @yamakawa12 Год назад

    Gブル好き。どっちが前でどっちが後ろか分からないとことかも。

  • @らんらん́-x4g
    @らんらん́-x4g Год назад +6

    でもこのシュールなビジュアルわりと好きよ

  • @TV-lc5ou
    @TV-lc5ou Год назад +5

    兵器的には、Gファイターでは中身が空洞っても問題だが、Gブル状態は内部構造丸出しが一番の問題点。
    スポンサーの意向だからしょうがないけど、いかにも玩具っぽくてリアル志向のガンダムの世界観に合わない。劇場版ではコアブースターにチェンジして正解だと思った。

    • @user-middlemountmirror
      @user-middlemountmirror Год назад +1

      その通り
      戦車の前面は最も被弾率が高い→重装甲がデフォ
      リアル=ミリタリーに準拠するなら、無防備な前部にガンダム時に手持ち武器としても使える、Zとカラミティの盾を合わせた様な攻防一体の衝角付き防盾を付けるのが見た目的にもベストだったと思う

  • @hu6358
    @hu6358 Год назад

    Gスカイが合体状態からの分離でコアファイターが逆向きになってしまうのがなんとも。

  • @damasiitomato8180
    @damasiitomato8180 7 месяцев назад

    第二次世界大戦時のトンチキメカもいっぱいあるからそういう種類と思えばありそうw

  • @neco8
    @neco8 Год назад +15

    スレッガーのビグザム特攻はGアーマーの方が説得力あるな

  • @yuki_0120
    @yuki_0120 Год назад +1

    火力に極振りしたってなら有な形態な気がする。
    ジェネレーター出力の100%を攻撃に使える形態とかね。

  • @修一-w5u
    @修一-w5u Год назад +1

    MSを肯定するとこれを否定せざるを得ないしこれを肯定するとなら戦車にビーム乗せろよってなってMSを否定することになる
    つまり最初から詰んでる

  • @シミシュラン
    @シミシュラン Год назад

    ガンプラブーム当時、武器セットと人間以外は瞬殺でなかなか買えなかったけど、発売されたばかりの1/144Gアーマーはマジで見かけなかった
    3ヶ月探し回って、隣町の模型店でやっと買えた思い出

  • @quroshichi
    @quroshichi Год назад +1

    コアファイターむき出し。でも大好きな形態

    • @矢野晋二
      @矢野晋二 Год назад

      むき出しなのはドッキングパーツ

  • @へのへのカッパ
    @へのへのカッパ Год назад +1

    トニーたけざきのガンダム漫画でセイラさんにしか認知されないGメカとザクレロってネタを思い出したよ…

  • @Ramiris-ur2tm
    @Ramiris-ur2tm Год назад +1

    売り上げが全ての世界で富野も思想曲げざるを得なかったんだろうな…
    当時アニメは子供の物という認識だったし子供受けする玩具を出してメーカーも資金を確保するという事情もあったんだと思う😮

  • @mkep82da
    @mkep82da Год назад +1

    リアルロボットとしてはあり得ないんだけども、ダブルゼータでへガンダム単体で合体可変までやっちゃう訳だから玩具としてなら無くてはならない存在よ。

  • @westj9kid
    @westj9kid Год назад

    Gスカイがないとガンダムがドダイにのったグフにやられてしまうし(白目)でも、あの時のハヤトは宇宙戦士バルディオスの登場キャラなみに頼りがいがあったよね。Gブルは出撃して砲撃するだけでMSに乗ったシャアがなんてパワーだとてもかなわんとか言いだして尻尾を撒いて逃げ出すほどの強さ。対ビグロ戦を考えてもホワイトベースの面々が生き残るためには必須アイテムだよね。

  • @初恋草
    @初恋草 Год назад +1

    模型なら、当時地元では売り切れで買えない位は人気でしたよ
    模型は今でも買おうか毎度悩みます
    置く場所が問題で・・・

  • @pomelove9502
    @pomelove9502 Год назад

    Gブルイージーのスカスカ感に妙なドキドキ感じてたあの頃

  • @user-denshikousaku_staygold
    @user-denshikousaku_staygold Год назад +3

    連ジとGvsZでCPUに使わせると強いやつ

  • @相場孝也
    @相場孝也 Год назад +1

    わざわざガンダムの上半身を犠牲にしてまでやる形態だったのかと今でも思う

  • @user-rg1fr6mu8t
    @user-rg1fr6mu8t Год назад +1

    補正ミサイルは一回限りだしなあ…😂

  • @tagosakubobuda1621
    @tagosakubobuda1621 Год назад +2

    最初どっちが前で後ろなのかわからなかった

    • @user-middlemountmirror
      @user-middlemountmirror Год назад

      ちな戦時中の英軍にも、待ち伏せ→逃げ専門で、後ろに砲向けたアーチャーって前後分からない自走砲ある

    • @ryok4815
      @ryok4815 Год назад

      前後対称の装甲車は結構作られてる。

  • @高下連
    @高下連 Год назад

    リアルタイム世代ではありませんが、小学生の頃これとザクレロとガンダムハンマーは無理でした。
    でも、エヴァのジェットアローン的な魅力に最近気づきました。

  • @MrGoldbug1980
    @MrGoldbug1980 Год назад

    >Gブルという名前が思いつかない
    多分、同じ富野作品の「ザンボット3」のザンブルから来てると思う

  • @takappaz38
    @takappaz38 Год назад +1

    ガンタンクって
    現実的には凄く強いと思うよ
    ガンタンクが数台キュラキュラ走ってきたら怖い

  • @みーくん-r7u
    @みーくん-r7u Год назад

    ある意味ビームキャノンとビームライフル装備したガンタンク

  • @goodjoe6410
    @goodjoe6410 Год назад

    やたらストーリーに関係なく
    「ドッキング!ゴー!」とか毎回劇中でやらされてたイメージ

  • @0013red-spiderlily
    @0013red-spiderlily Год назад

    08でGメカの試作品とかみたいなの出して欲しかった

  • @megatetsu
    @megatetsu Год назад

    ちなみに、サンボルに出てきた「Gブル」名前の似ている「ブルG」は“ガンダム面のガンキャノン系”の機体

  • @skyas43byf
    @skyas43byf Год назад +1

    こいつって確か「クローバー社」が「おもちゃ売れるデザインの物を出してほしい」と無理くり押し込んできたので、扱いが雑だったらしいんだが・・・・個人的には好きだけどなぁ。最近はサンダーボルトでGメカ、コアブースター両方が出る時間軸ができてしまったからなぁ。

  • @鬼束多胡一
    @鬼束多胡一 Год назад +1

    プラモ狂四郎第一話でお馴染み

  • @皇紀2637
    @皇紀2637 Год назад

    スポンサー「出来るよね?」

  • @Fine_Tribute
    @Fine_Tribute Год назад

    そうかなあ
    子供の時gブルにワクワクしたけど

  • @フジフジ-g4y
    @フジフジ-g4y Год назад +1

    GメカがなかったらZZが生まれなかったであろうジレンマ、もしくは違うデザインのZZだったかもしれない

  • @precureo
    @precureo Год назад +1

    ビームサーベルとかも使えるやろこれ

  • @isoroku8554
    @isoroku8554 Год назад

    ホントのメカ好きには、Gブルとかこう言うの刺さるんよ。

  • @ご唱和ください我の名を-g3m

    ガンダムにミリタリー感なんてあったのか

  • @祐一石川-i2m
    @祐一石川-i2m Год назад +1

    Gメカは富野と安彦がキレたって話だけど
    私は大好きです

  • @nkthagi
    @nkthagi Год назад

    当時の子供なりに、「ガンダムのお腹の赤い段は、無いのか、一段なのか二段なのか」論争を巻き起こしてた。俺の周り。

  • @taka4469
    @taka4469 Год назад

    意味は無くてもバランスの為だけに
    左手にもビームライフル持たせたいんだよなぁ。

  • @M.T_M.T
    @M.T_M.T Год назад

    Gパーツ系は小学2~3年生の当時でも「な~んか微妙だなコイツ・・」と垢抜けない感じに違和感を感じつつも「まぁそんなもんか」と思ってガンダムの再放送や再々放送 を視聴してたんだけど、友達が買ったGアーマーのガンプラ見せてもらった時に、本来エンジンが搭載されてるであろう部分の中身がスッカスカの空っぽなのを見て「これで空飛ぶの無理じゃね?」って思ってGパーツ系への疑問がさらに増した記憶・・・。 で、その後コアブースターのプラモ出てきたの見て「そう、これだよこれ!」って思った。(当時、映画版の存在すら知らなくてプラモで初めてコアブースターを知った)

  • @hyougonosuke
    @hyougonosuke Год назад

    Gブルがゲーセンのカードビルダーにあったら、ヒルドルブと遊んでみたかった

  • @SGPlo
    @SGPlo Год назад

    ガンダムがもうちょっとスーパーロボット寄りだったらガンタンクの下半身にGブル合体して「シン・ガンタンク」になったかもしれず

  • @福島みう
    @福島みう Год назад

    スタッフはGメカは嫌われていたそうですが、当時少5の私はワクワクしましたよ そんなニーズをクローバーは回収したかったのでしょう

  • @avekawa_kimihiro
    @avekawa_kimihiro Год назад

    スーパー系大好き勢としては、Gブル大好きよ。
    みんなコアファイター剥き出しなのを心配してるけど、コアファイターもルナ・チタニウム合金でできてるからザクマシンガン程度ならノーダメなんやで?
    寧ろコアファイターの推力でバクステできることを考えると接近戦も意外といけるまである。
    後、これは素朴な疑問なんだが、右手はビームライフル持ってるから戦力になるけど、左手は何も持ってないの勿体ないからビームサーベル持たせときゃいいのに、何でしないんだろう?

  • @zadkmb
    @zadkmb Год назад +2

    ぶっちゃけ、Gアーマーって空力的に絶対飛べないよな~
    尾翼しかねえもん😂
    主翼なしでどうやって前方の揚力得てるんだよコレ?
    ケツしか揚力発生しないから、離陸すら無理だぞ(笑
    クスィーの遥か以前にミノフスキークラフト採用してたオーパーツ機なのか?🤣

  • @kirara-m5y
    @kirara-m5y Год назад

    Gスカイはコアブースターの原型だと思う。
    HGキットでコアブースター出して欲しい件。

  • @1どらごん
    @1どらごん Год назад +1

    リアル追求で機動戦士ガンダムを作ったのに、前面装甲皆無の戦車を富野が納得できるわけがない
    GアーマーやガンダムMAモードは高速移動できる利点があるけど、Gブルにする意味がない
    なら、ガンタンクを出せよと

  • @武侠忍者
    @武侠忍者 Год назад

    プレ値が付いているので様子見ですが、プラモのGアーマーを買おうかと思案中です。
     他のモデラーさんみたいにクローバー合金風にするつもりです。

  • @gmhguagetuqaqghr
    @gmhguagetuqaqghr Год назад

    人間形態いらんわな~♪ ジオンにあげる彼岸花~♪

  • @猫丸君
    @猫丸君 Год назад

    Gアーマーが大好きだったな!(笑)
     戦場への強襲揚陸艦みたいで良いとは思うんだけど不評なのか!?
     個人的にはSDでの武者シリーズでの璽威武装(ジイアーマー)とコマンド戦記でのガンアーマーで存在が活かされたと思ってる!(笑)

  • @直重秋野
    @直重秋野 Год назад +2

    ギレンの野望の哀戦士のムービーで、アッザムを一撃で葬ってからガンダムが飛び出すシーンはカッコ良かったな。

  • @tatewakikunou3594
    @tatewakikunou3594 Год назад

    ミリタリー寄りの思考の俺でもGファイターに乗って戦うガンダムは格好良く見えた
    ミリオタである前に男の子なんですよ!

  • @megumihayase9987
    @megumihayase9987 Год назад

    リアタイで観てた時も「コレ、どう考えても実戦向きじゃねぇよ」って思ったよ。

  • @スターク-c6j
    @スターク-c6j 9 месяцев назад

    Gブル
    ぼく「うーん…」
    ブルG
    ぼく「ヒャッハーーー!!!!」

  • @まつのすけ-u5k
    @まつのすけ-u5k Год назад

    ガンタンクより車高が低い上に、主砲もビーム×2という、ある意味ズルい設定ではあるw

  • @A_N-RU
    @A_N-RU Год назад

    Gブルは初めて見た時、どちらが前なのかマジ分からなかった

  • @murt2286
    @murt2286 Год назад

    正面装甲紙
    使えそうなのはガンダムスカイ。

  • @possession130
    @possession130 25 дней назад

    GメカのBパーツってバーニアノズルのすぐ裏ががらんどうだけど、どうやって燃料を圧縮して噴射してんだ?

  • @elderthing1528
    @elderthing1528 Год назад

    TV作中でもほとんど出番無かったし、その場合わせで何となく使ってたか、もしくは使えるか試してた、ってあたりじゃないかと。
    最終的にはḠアーマーかGファイターしか出てこなかったし。

  • @べべべ-x8e
    @べべべ-x8e 11 месяцев назад

    コアファイターの剥き出し加減に不安を覚える。
    せめてコアファイター側に装甲板でも付いていればね…

  • @さとちー-e3z
    @さとちー-e3z 10 месяцев назад

    G ブルで戦うなら
    ガンダムとGファイターで戦った方がいいに決まっている。
    ガンダムの脚部の故障時に役にたつのかな?

  • @HSI-235
    @HSI-235 Год назад +3

    こいつのおかげでZZが生まれたと思うと考え深い

    • @シャブ山シャブ子17歳
      @シャブ山シャブ子17歳 Год назад

      どちらも人気無いな!

    • @HSI-235
      @HSI-235 Год назад +1

      @@シャブ山シャブ子17歳 取り消せよ今の言葉

    • @SGPlo
      @SGPlo Год назад

      ZZだとGフォートレスの時下からはコアファイター丸出しなんだよな盾とクローラーで完全防備のGアーマーからは退化してる

  • @RoyRhys
    @RoyRhys Год назад

    GファイターやZガンダムって胴体の中身空っぽなんだよね。

  • @kazuhikokanno6074
    @kazuhikokanno6074 4 месяца назад

    コアブースターが戦力になるのなら、連邦はモビルスーツなんか開発しないで新型戦闘機を作ればよかったはず。
    実はGアーマーの方がリアルなんですよ!

  • @jougen2
    @jougen2 Год назад

    キャタピラとキャノンがありますから戦車に使って何が悪い、ですね。まあGスカイとGブルイージーが空陸連携するのが任意にガンダム出せるので一番良い組み合わせですが。

  • @ninjadevil4226
    @ninjadevil4226 Год назад

    6:45
    出かけたって表現、なんだか楽しいお出かけみたいw

  • @赤羽さん-z9x
    @赤羽さん-z9x Год назад

    Gブルって見た目可愛いけど、一般ジオン兵からすれば的が小さいのになまら硬くて火力もりもりで、と恐怖でしかないよな。

  • @BosoViweExspessP
    @BosoViweExspessP Год назад +1

    08小隊でGメカの派生が出てくる可能性があった逸話好き。結局コアブースター派生のコア・イージー(ジェット・コア・ブースター)になるんだが。あと0083リベリオンでGファイターⅡが出てくるので、GP-01でGブル形態とかあるはずなんだよな……

  • @Dリマ
    @Dリマ Год назад

    コアブロックのブースター部を前面に剝き出しにするというあたおか
    ん?
    どっちが前だ?これ