@@pastornemo привет ! Сырые дрова это хуже смерти абсолютно для ВСЕХ КОТЛОВ, теплообменник по такой схеме крайне НЕЭФФЕКТИВНЫЙ , примерно больше 30% площади не снимают тепло (проверенно на газовом и ТТ котлах ) , котлы плачут в основном из-за неравномерной циркуляции воды в рубашке котла ( у меня котел работает в диапазоне 35-55 градусов и никакого конденсата нет). Желаю удачи !
Чистить кирпичи будет несложно. Если возникнет надобность подведите в верхнюю часть загрузочной камеры воздух из поддувала. Все прогорит. Кирпичи будут чистыми
Жалко ваших трудов. Я тоже пошел по этому пути, сделал котел без водяной рубашки вокруг загрузочного бункера. Да, он не плачет и не рыдает, зато он дров любых до черта пожирает. Во, аж песня получилась:-) А если серьезно, эксплуатирую уже второй год и уже понял, что придется менять на нормальный при первой же возможности. Грею улицу, а не дом. По поводу дожигателя - мой совет, можете сразу делать новую трубу, где в два раза меньше отверстий и в один ряд. Эта труба будет только понижать температуру в зоне горения. У вас сделана регулировка подачи вторичного воздуха - это хорошо, но вообще то у Холмова воздух проходя под колосниками прогревается, а у вас заходит холодный, это тоже минус. В общем наиграетесь - придете к тому же выводу, что и я. Не хочу вас сильно разочаровывать преждевременно, ведь создание чего то нового - это хороший способ получить опыт.
Олег Савчук Насчёт того что бункер без водяной рубашки греет больше улицу чем от него толку тут согласен :) А по поводу трубки не совсем ,там не будет холодный воздух так как она разогревается от пламени . То что она закоксуется быстро и забьётся в режиме простоя это уже другой вопрос . Я бы ещё всё таки в чугунном порожке отверстий наделал :) Там ещё куча ньюансов с которыми автор возможно столкнётся но это будет другая история где всё нужно самому прощупать и испытать .
Там отверстий очень много, воздух не будет успевать прогреться и будет остужать камеру дожига. Но самое противное в этом, что вы не учитываете, это когда котел перейдет в тлеющий режим и горение прекратится, через эти дырки холодный воздух будет попросту охлаждать теплообменник, так как поддувало будет закрыто, а тяга вся будет идти через эту трубку. Если бы я это все не испытал на собственном котле, я бы не говорил.
Олег Савчук Первое эта трубка прогревается почти до красна . Второе воздух через трубку подаётся не под таким большим давлением чтобы прям остужать при самотяге . Насчёт прям глобального охлаждения теплообменника в режиме простоя , его не происходит в глобальном масштабе как вы описываете ;) И отверстий ещё может даже мало окажется для полного дожига . ПС котёл не должен полностью тухнуть и работать только в тлении это приводит к нехорошим последствиям . У меня самодельный котёл шахтного типа с трёх ходовым теплообменником , с подобной трубкой с отверстиями сверху и плюс отверстия в диагональном порожке снизу . Второй сезон в работе . С ним я экспериментирую и приобую разные варианты .
Без рубашки в шахте, холмовец поднимет температуру ожидающего топлива. Предварительный пиролиз станет еще активнее. Это приведет к заростанию котла на режимах ниже среднего. Потому что газов становится значительно больше, а горение меньше и это при сильно уменьшенной скорость движения самих газов. На своем котле я позволил себе переднюю стенку шахты без рубашки. Потому что она самая маленькая и главное у него горение вниз.
Ну и нахрена изобретать велосипед ? Есть уже годами проверенная схема котла Холмова В.Г, хотя на мой лично взгляд не помешало-бы сделать раздельную регулировку подачи первичного и вторичного воздуха. Тем более всё можно сделать без всяких проблем и дополнительных ощутимых затрат. Я в своё время отказался от такого котла ( хотя горение организованно очень рационально ) . Котел не настолько всеяден как кажется , нерациональное использование внутренней поверхности котла ( приводит к снижению КПД ) . Вы по моему создали себе лишние заботы- время покажет. Знаю по себе - пока сам не попробуешь , то толка не будет ! Во первых неудачное расположение поддувало - неравномерное горение по всей площади колосников, подача воздуха на дожиг - гораздо менее эффективна ( чем у Холмова ). Конденсат в котлах возникает как правило ИЗ ЗА НЕРАВНОМЕРНОЙ циркуляции воды в самом котле и маленьким объемом воды в самом котле ! Резкие перепады температур обратка/подача -- ЭТО УЖЕ ПОСЛЕДСТВИЕ, а не первопричина ! Как миниум можно было приварить патрубки обратка/подача хотя бы по диоганали теплообменника , подавляющее большинство даже не задумывается над этим , а зря. Кстати РТ при такой установке будет работать не совсем корректно ( на моём канале есть ролик ) , начинает срабатывать при изменении температуры в 2-3 градуса - проверенно на себе. Желаю Вам удачи !
@@okean6506 НИ НА КАКОЙ, у меня свой котел. единственный недостаток которого-это достаточно неудобно его чистить ( топлю всем чем попало , в основном сырыми дровами и в низкотемпературном режиме от 35 до 55 градусов ) , а чистить приходится через каждые 7 суток ( чтобы сильно не зарастал ) Если будет желание -пиши , ролики есть на моем канале
По моему это опыт, но неудачный. Бункер будет перегреваться, топливо начнет выделять избыточное количество пирогазов, они будут сгорать неэффективно, если увеличивать пропорционально кол-во вторичного воздуха, то будет избыток мощности. Только аккуратней открывайте загрузочный бункер в процессе работы, он будет наполнен взрывоопасным газом. Думаю Вы в итоге все таки придете к водяной рубашке.
Насчет форсунки молодец у меня работает, но она у меня немного выше выхода в камеру дожига и отверстия вниз ближе к задней стенке.Работает при ростопке и перед выходом режим горения,а так эта приблуда особой роли не играет в остальное время горения котла.Удачи.
возможно видели видео. мужик в "форсунку" вставил такую же меньшим диаметром с зазором 5 мм, отверстия расположены в противоположные стороны - в результате воздух пока проходит в зазоре между"форсунками" прогревается намного лучше, что даже видно как загорается не сгоревшие газы.
у тебя гибрид 3 в 1 холмов-попов и кононенко .интересно посмотреть на его бункер после месяца работы и без обвязки в теплообменике как он плакать небудет
@@СвятославВышковский естественно кирпич внутри швы повысыпались, арматуру повело, если делать то в полкирпича и только потом обтянуть тонким металом чтоб не подсасывало воздух, а так норм.
тоже так зделал.загрузка без водяной рубашки. но без кирпича до верха...кирпич только в камере згорания. утеплитель по наруже загрузочной камеры. теплообменик у меня из плоских листов толщиной 3 см для воды 3 штуки .вставляется с верху в случае прогара и течи можно менять . порожек обычный шамотный кирпичь с дырочками для втор воздуха.
есть один плюс и куча минусов.первая растопка показала 30см красного метала над дверцей по кругу пришлось как у автора шамотом укладывать. .....плюс в одном раскаленный до красна шамот превращает в газ любое топливо.горит и дольше и без остатка и бездымно. Мой вывод- водяная рубашка обязательна и шамотный кирпичь тоже. но от этого увеличится габарит котла.
Я понимаю что не в тему, но выхода нет. Когда было тепло котел горел на красоту, начались морозы... не горит, как бы и тяга есть а он горит по минимому и дальше не хочет. Какая может быть причина?
По поводу труб в теплообменниках я не очень согласен... они обрастают очень быстро и нет тяги. У меня тоже без рубашки в камере загрузки. Высота котла 2.05м горит больше 15ч на 1 загрузке
Зря потратил время. Чтоб котел не плакал надо жарить его до 60градусов а потом отдавать на батареи и держать эту температуру . Теплообменник полное говно, чистить еще тот ге орой
Какая толщина водяной рубашки по моему где то 60мм. как он плакать не будет вот вся его проблема етого металолома.Он даже и не работал чему там плакать.
@@22СТОЛІТТЯ Неужели кому-то стало доходить,что у котлов рубашку 200 мм делать надо.А теплообменник 10-15мм,и рубашку выше колосников 30см.оставить,бункер без рубашки.и счастье не загорами. Да теплообменник правильный соорудить. Удачи вам кочегары атомного века.
Здравствуйте Олег Телятников , я точ в точ такои катеол собираюсь делать, интересно как он будет себя весть в работе :форсунка, теплоабменик, чистка итд. Выложите пожалуйста новые видео о работе котла Спасибо.
Братан, чистить теплообменник ты точно запаришься, гемор страшный. Вообщем, чисть их перед походом в баню. У меня такая же хрень, каждую неделю вешаюсь
Вы на правильном пути . У меня так 4 года работает. Полет нормальный. Сделайте соответствие бункера с теплообменом и бросте уничтожать топливо по *холмовски* * поповски* итд !
Теплообменник сделан НЕПРАВИЛЬНО , очень низкий КПД такой схемы и полнейший геморой при чистке ( тем более при топке сырыми дровами )
Нагрівається швидко, чистить може бути й не дуже, топити сирим це звичайно нонсенс для цього котла, тільки сухе
@@pastornemo привет ! Сырые дрова это хуже смерти абсолютно для ВСЕХ КОТЛОВ, теплообменник по такой схеме крайне НЕЭФФЕКТИВНЫЙ , примерно больше 30% площади не снимают тепло (проверенно на газовом и ТТ котлах ) , котлы плачут в основном из-за неравномерной циркуляции воды в рубашке котла ( у меня котел работает в диапазоне 35-55 градусов и никакого конденсата нет). Желаю удачи !
Чистить кирпичи будет несложно. Если возникнет надобность подведите в верхнюю часть загрузочной камеры воздух из поддувала. Все прогорит. Кирпичи будут чистыми
Жалко ваших трудов. Я тоже пошел по этому пути, сделал котел без водяной рубашки вокруг загрузочного бункера. Да, он не плачет и не рыдает, зато он дров любых до черта пожирает. Во, аж песня получилась:-) А если серьезно, эксплуатирую уже второй год и уже понял, что придется менять на нормальный при первой же возможности. Грею улицу, а не дом. По поводу дожигателя - мой совет, можете сразу делать новую трубу, где в два раза меньше отверстий и в один ряд. Эта труба будет только понижать температуру в зоне горения. У вас сделана регулировка подачи вторичного воздуха - это хорошо, но вообще то у Холмова воздух проходя под колосниками прогревается, а у вас заходит холодный, это тоже минус. В общем наиграетесь - придете к тому же выводу, что и я. Не хочу вас сильно разочаровывать преждевременно, ведь создание чего то нового - это хороший способ получить опыт.
Олег Савчук спасибо
Олег Савчук о
Олег Савчук Насчёт того что бункер без водяной рубашки греет больше улицу чем от него толку тут согласен :) А по поводу трубки не совсем ,там не будет холодный воздух так как она разогревается от пламени . То что она закоксуется быстро и забьётся в режиме простоя это уже другой вопрос . Я бы ещё всё таки в чугунном порожке отверстий наделал :) Там ещё куча ньюансов с которыми автор возможно столкнётся но это будет другая история где всё нужно самому прощупать и испытать .
Там отверстий очень много, воздух не будет успевать прогреться и будет остужать камеру дожига. Но самое противное в этом, что вы не учитываете, это когда котел перейдет в тлеющий режим и горение прекратится, через эти дырки холодный воздух будет попросту охлаждать теплообменник, так как поддувало будет закрыто, а тяга вся будет идти через эту трубку. Если бы я это все не испытал на собственном котле, я бы не говорил.
Олег Савчук Первое эта трубка прогревается почти до красна . Второе воздух через трубку подаётся не под таким большим давлением чтобы прям остужать при самотяге . Насчёт прям глобального охлаждения теплообменника в режиме простоя , его не происходит в глобальном масштабе как вы описываете ;) И отверстий ещё может даже мало окажется для полного дожига . ПС котёл не должен полностью тухнуть и работать только в тлении это приводит к нехорошим последствиям . У меня самодельный котёл шахтного типа с трёх ходовым теплообменником , с подобной трубкой с отверстиями сверху и плюс отверстия в диагональном порожке снизу . Второй сезон в работе . С ним я экспериментирую и приобую разные варианты .
Без рубашки в шахте, холмовец поднимет температуру ожидающего топлива. Предварительный пиролиз станет еще активнее. Это приведет к заростанию котла на режимах ниже среднего. Потому что газов становится значительно больше, а горение меньше и это при сильно уменьшенной скорость движения самих газов. На своем котле я позволил себе переднюю стенку шахты без рубашки. Потому что она самая маленькая и главное у него горение вниз.
Ну и нахрена изобретать велосипед ? Есть уже годами проверенная схема котла Холмова В.Г, хотя на мой лично взгляд не помешало-бы сделать раздельную регулировку подачи первичного и вторичного воздуха. Тем более всё можно сделать без всяких проблем и дополнительных ощутимых затрат. Я в своё время отказался от такого котла ( хотя горение организованно очень рационально ) . Котел не настолько всеяден как кажется , нерациональное использование внутренней поверхности котла ( приводит к снижению КПД ) . Вы по моему создали себе лишние заботы- время покажет. Знаю по себе - пока сам не попробуешь , то толка не будет ! Во первых неудачное расположение поддувало - неравномерное горение по всей площади колосников, подача воздуха на дожиг - гораздо менее эффективна ( чем у Холмова ). Конденсат в котлах возникает как правило ИЗ ЗА НЕРАВНОМЕРНОЙ циркуляции воды в самом котле и маленьким объемом воды в самом котле ! Резкие перепады температур обратка/подача -- ЭТО УЖЕ ПОСЛЕДСТВИЕ, а не первопричина ! Как миниум можно было приварить патрубки обратка/подача хотя бы по диоганали теплообменника , подавляющее большинство даже не задумывается над этим , а зря. Кстати РТ при такой установке будет работать не совсем корректно ( на моём канале есть ролик ) , начинает срабатывать при изменении температуры в 2-3 градуса - проверенно на себе. Желаю Вам удачи !
Владимир Пугин, а если не секрет, на какой менять собрались
@@okean6506 НИ НА КАКОЙ, у меня свой котел. единственный недостаток которого-это достаточно неудобно его чистить ( топлю всем чем попало , в основном сырыми дровами и в низкотемпературном режиме от 35 до 55 градусов ) , а чистить приходится через каждые 7 суток ( чтобы сильно не зарастал ) Если будет желание -пиши , ролики есть на моем канале
Правильные рассуждения, но я бы пошел дальше по пути модернизации. У Вас только проблески ) истины...
Удачи ! Лайк ! )
такі да
По моему это опыт, но неудачный. Бункер будет перегреваться, топливо начнет выделять избыточное количество пирогазов, они будут сгорать неэффективно, если увеличивать пропорционально кол-во вторичного воздуха, то будет избыток мощности. Только аккуратней открывайте загрузочный бункер в процессе работы, он будет наполнен взрывоопасным газом. Думаю Вы в итоге все таки придете к водяной рубашке.
Роман модянов спасибо, будет видно
Бункер не нагревается , пирогазов нет. Топим мусором , а не дровами . Результат супер !
Главное, что бы он Вас радовал! Но все же задумайтесь.
Насчет форсунки молодец у меня работает, но она у меня немного выше выхода в камеру дожига и отверстия вниз ближе к задней стенке.Работает при ростопке и перед выходом режим горения,а так эта приблуда особой роли не играет в остальное время горения котла.Удачи.
Олег здравствуйте, подскажите какой краской красили котёл? Имею ввиду не фирму а марку краски
Пф, а какая хоть убей не помню
@@pastornemo она не обгорает на дверьках?
Мне дома стоит тоже самое котёл но он 25 лет назад придуман. Он стоит у меня на свалке на металл.
Значит у вас уже стоит чтото круче, хотелось бы знать, что?
@@pastornemo вот домой приеду. Фотку сделаю. Я на ютуби смотрю Но люди думает мне протанцы вообще думает что хотел можем так разогнать что ой.
возможно видели видео. мужик в "форсунку" вставил такую же меньшим диаметром с зазором 5 мм, отверстия расположены в противоположные стороны - в результате воздух пока проходит в зазоре между"форсунками" прогревается намного лучше, что даже видно как загорается не сгоревшие газы.
Вадим Лапутин интересно, спасибо
Плакать может и не будет.но почистить это чудо ой еей
у тебя гибрид 3 в 1 холмов-попов и кононенко .интересно посмотреть на его бункер после месяца работы и без обвязки в теплообменике как он плакать небудет
Святослав Вышковский посмотрим
гибрид 4 в 1 холмов-Телятников-попов и кононенко
@@pastornemo уже прошло два года и как с практики себя ведёт агрегат?
@@СвятославВышковский топка из кирпичв лучше, чем из метала...
@@СвятославВышковский естественно кирпич внутри швы повысыпались, арматуру повело, если делать то в полкирпича и только потом обтянуть тонким металом чтоб не подсасывало воздух, а так норм.
тоже так зделал.загрузка без водяной рубашки. но без кирпича до верха...кирпич только в камере згорания. утеплитель по наруже загрузочной камеры. теплообменик у меня из плоских листов толщиной 3 см для воды 3 штуки .вставляется с верху в случае прогара и течи можно менять . порожек обычный шамотный кирпичь с дырочками для втор воздуха.
николай кугепкин спасибо
николай
Как себя чувствует бункер без водяной рубашки. Просто тоже задумываюсь.
есть один плюс и куча минусов.первая растопка показала 30см красного метала над дверцей по кругу пришлось как у автора шамотом укладывать. .....плюс в одном раскаленный до красна шамот превращает в газ любое топливо.горит и дольше и без остатка и бездымно. Мой вывод- водяная рубашка обязательна и шамотный кирпичь тоже. но от этого увеличится габарит котла.
николай кугепкин
Спасибо
я думаю вообще метал уберу и загрузочную камеру сделаю кирпичную, как в печке, скоро сниму видио. Постараюсь показать как все работает...
Я понимаю что не в тему, но выхода нет. Когда было тепло котел горел на красоту, начались морозы... не горит, как бы и тяга есть а он горит по минимому и дальше не хочет. Какая может быть причина?
Позвони, мало информации, 098 448 55 37, вайбер тоже на этом номере
Устранили причину?
@@irenlessa5509 Да. Причина была в дымоходе, был большого диаметра, от старого котла.
По поводу труб в теплообменниках я не очень согласен... они обрастают очень быстро и нет тяги. У меня тоже без рубашки в камере загрузки. Высота котла 2.05м горит больше 15ч на 1 загрузке
Зря потратил время. Чтоб котел не плакал надо жарить его до 60градусов а потом отдавать на батареи и держать эту температуру . Теплообменник полное говно, чистить еще тот ге орой
Спасибо за "добрые" слова!)))
Жалко мне ваших рук а голова поболит да пройдет
ребяты голова не от этого болит, котел хоть и не идеален, но работает...
Какая толщина водяной рубашки по моему где то 60мм. как он плакать не будет вот вся его проблема етого металолома.Он даже и не работал чему там плакать.
22 СТОЛЕТИЕ сезон отработал, все ок, товщина 4.5см
Пусть работает еще хоть 10 сезонов вам обсуждать вам дрова жечь рубашки хватит 20 мм.Удачи.
А где видео его роботы уже с кирпичем.
@@22СТОЛІТТЯ
Неужели кому-то стало доходить,что у котлов рубашку 200 мм делать надо.А теплообменник 10-15мм,и рубашку выше колосников 30см.оставить,бункер
без рубашки.и счастье не загорами.
Да теплообменник правильный соорудить. Удачи вам кочегары атомного века.
Здравствуйте Олег Телятников , я точ в точ такои катеол собираюсь делать, интересно как он будет себя весть в работе :форсунка, теплоабменик, чистка итд. Выложите пожалуйста новые видео о работе котла Спасибо.
Братан, чистить теплообменник ты точно запаришься, гемор страшный. Вообщем, чисть их перед походом в баню. У меня такая же хрень, каждую неделю вешаюсь
сочувствую братан
не выгорит не слушай
Выложите видео роботы котла и обслуживание пожалуйста
камера загрузки без воды теперь можно любой котел с хорошым теплообмеником переделать в шахтный
Правильно ви замітили до любого котла збоку причіпляємо шахту і все працює ,тільки в тих котлах де дно без водяної сорочки
Камеру для попелу можливо було зробити вищу,тому часто прийдеться попелу виглядати!,глянь мій котел!
Вы на правильном пути . У меня так 4 года работает. Полет нормальный. Сделайте соответствие бункера с теплообменом и бросте уничтожать топливо по *холмовски* * поповски* итд !
Было бы очень интересно взглянуть на ваш вариант!
@@ИВАНИВАНЫЧ-й9ч мой вариант на канале
Это не так испытал на горьком опыте
что не так, по подробней
А чем варил чугун?
А ты,ролик не смотрел! Или не слушал!?