С обзором, в целом, согласен. Жаль только не отразили игру Б. Ступки в роли Тараса. Из-за него смотрел фильм раз пять. Удивительно фактурный был актёр.
Первый вопрос Кристины конечно очень странный, видимо пропустила начало фильма где Андрей увидел в Киеве поющую пани у окна и потом тот шлёпнулся в грязь перед ней. Да и сцена во время осады была таким же флэшбэком, когда Андрей ещё будучи студентом лазил на дерево полюбоваться на свою пассию.
просто там смонтированно так, что не очень понятно, что это флешбек. Да и само поведение "паночки" как то мало соответствует поведению высокородной девушки, захваченой в такой интимный момент. Оно и из современных то девушек в такой ситуации серёжки на губу будут развешивать разве что девушки с с не очень высокой социальной ответственностью.
Кристина по-моему не готовилась к записи. На 12 минуте фильма Андрей идет по Киеву и видит паночку в окне. На 23.36 Андрей видит паночку в церкви, показывает её брату и конфликтует с польскими нацистами. И только на 54 минуте он вспоминает как залез к ней в окно еще в Киеве, и потрогал её за всякое. За подготовку 2
Самый прекрасный момент этого фильма по моему когда дрыщеватый Боярский в овчине на голом теле верхом на коне зажав два копья под мышками на полном скаку вышибает двух, двух Карл тяжело вооружённых крылатых гусар. В реальности с таким же успехом он мог он мог бы на полном скаку врезаться в бетонный забор.
И тут с первых минут закрадывается вопрос: а смотрела ли Кристина фильм? В начале фильма Андрей ее видит в Киеве где учился в университете. А возле крепости это его воспоминания, как панночка раздевалась)
1) Про дерево, это очевидно, флэшбек - воспоминание Андрия (или его влажные мечты). 2) В книге Тарас не мстил за жену. Про неё там вообще очень мало. Ему просто нравилось "гулять", т. е., грабить поднимать восстания, наказывать ляхов и. т. д., короче, вся эта вольница. Гоголь обращает на это внимание. Бульба просто искал повод, чтобы вывести козаков на очередные приключения. Просто современный зритель не может считать такого кадра положительным персонажем, для этого сделали такой приём, мол это месть. 3) Остап и Андрий учились в "киевской бурсе", то есть, в современной Киевской Духовной Академии, а тогда - Киево-Могилянской (не путать с современной "могилянкой") . Это было вполне православное учебное заведение, а не иезуитский университет.
В книге Тарас мстит за смерть Остапа. А о мести за жену Клим Саныч сказал, как мне показалось, имея ввиду прототипа Тараса, которым был, как считается, Наливайко (если я правильно помню фамилию).
Когда он залезал на дерево, это был флешбек Андрия! И он видел её раньше. И всё это происходило, когда они с Остапом учились. И паночка не всегда жила в крепости. И как она туда попала - в фильме объясняется. Смотрите внимательно!
для нее главне,как он попал на дерево и ее глая натура! ЭТО КАК У НАС В ТАЛЛИНЕ В РУССКОМ ДРА ТЕАТРЕ СТАВИТСЯ МЕРТВЫЕ ДУШИ.А РЕЖИСЕР ЭСТОНЕЦ ГГОЛЯ И НЕ ЧИТАЛ!КОРБОЧКА У НЕГО МУЖЧИНА,ЖЕЛАЮЩИЙ СБЛАЗНИТЬ ПАВЛА ИВАНОВИЧА! ПРИБАЛТЫ СПЕЦИАЛЬНО ПОХАБЯТ РУССКУЮ КЛАССИКУ!
Не знаю чем она смотрела фильм, но сцена с деревом , это было воспоминание младшего Бульбы, и залезал он там не в окно крепости , а в окно дома.То бишь, знал он полячку ещё до штурма крепости. Надо более внимательно смотреть фильм если собираешься его разбирать.
Как я понял, в голове у режиссера была установка, что любой взрослый человек, который окончил среднюю школу в курсе, когда , где и при каких обстоятельствах Андрей увидел и влюбился в панночку. Но тут Кристина - херак. И все пошло не по плану. А Клим вежливо не стал позорить ведущую
@@АндрейК-м3о да уже есть комменты про внимательный просмотр фильма Кристиной. Наверное весёлый вечер накануне и просмотр фильма проходили одновременно.
@@evgenyvikhlyaev2568 ну мы свечку не держали. И не знаю кто как, а я рассматриваю такие обзоры не как единственно верное мнение, а как мнение людей, которые мне интересны. Со всеми плюсами и минусами. А выводы о фильме я в состоянии сделать самостоятельно
Жуков всегда тыкает носом других за невнимательность к деталям. А тут игриво и пошло рассуждает про «случайно увиденную в крепости полуголую тётю». Акелла промахнулся. Матчасть не изучил.
@@СтасГресев-и5ш про Македонского лучше было , учила в институте. Гоголя она слишком кае историка воспринимает , а тот ведь не раз упоминает, что повесть о делах давних жестокого века
В самой начале: разве там не разные временные промежутки - Андрий учился в университете, там впервые и увидел девушку, а через несколько лет уже была осада! Разве не так ??
каким местом Егорова смотрела фильм? Парень влюбляется в девушку которую он впервые увидел не сидя на дереве перед осажденной крепостью, а проходя мимо дома где она жила и он услышал как она поёт и засмотрелся на неё и потом она над ним посмеялась когда он упал в грязь.
Клим-не кинокритик,он-историк,поэтому и указывает на историческую недостоверность в сюжетах,а оценивать игру актеров и всякие "киношные заморочки"-не его задача. У нас в городе при показе этого фильма,в кинозале стояла необычная тишина. И после просмотра все выходили молча,даже у некоторых мужчин слезы на глазах были. Богдан Ступка сыграл гениально!!! Хорошо,что ушел в лучший мир раньше нынешних событий. Неизвестно как бы сложилась нынче его жизнь за такие вот роли. P.S. Каналу-благопроцветания!!!🖐👍
Эти наигранные ляпы и техническую халтуру видно даже неискушенному зрителю. Бортко сделал "ударение" именно на эмоциональную часть и то очень поверхностнную и наигранную, тоже для посредственного потребителя : голая женщина, отрубленная голова, кровавые пытки и речи более похожие на тосты за партийным столом. И да, зритель нинче пошёл скажим мягко - неразборчивый. За Бортко стыдно. Отчиный же режиссёр, но надо было шить заказ.
Он историк Кремлёвского прошива. У него столько вранья вплетено в витиеватое его изложение , что только профессиональный историк или начитанный и информированный любитель могут разглядеть эту прошивку. Неприятно его слушать.
А нас вот будучи ещё школьниками загоняли на фильм и ничего кроме недоумения и смеха это полотно не вызывало. Халтура и наигранность происходящего на экране - была очевидна.
Потрясающий рассказ. Много узнал для себя нового, даже в части понимания характера отношений с Польшей, Прибалтикой (нынешней), формирования будущего национального характера Украинцев (в том числе западных). И я без попыток "подколоть" наших соседей. "Заходы" докладчика "От сотворения мира" (в смысле за долго до описываемых событий) дают более широкую картину, понимание происходившего в конкретный момент времени. Ну и тот случай, когда реальная история гораздо круче любых изысков сценаристов. В части разноплановости, трагичности и.т.д. В общем - крайне достойно. Познавательно. В прочем... Как всегда. А значит в моих похвалах - не нуждается. Спасибо.
Полностью согласен с, Вашей оценкой. Фильм отошёл на второй план, послужив затравкой для отличного рассказа описывающего историю зарождения сегодняшних событий.
Я понимаю все фейлы фильма. Но мне все равно он понравился. Именно за то что многие монологи вставили из книги в фильм . Ещё эта музыка.... я плакала. Богдан Ступка отличный актёр .
Мой дед двоюродный играл в этом кино. Играл священника который крестит Тараса на битву. Жил в Полтаве.с 14 года перестал выходить на связь. Умер неделю назад(((
Спэшл 4 Кристина, которая, видимо, исходник толком не смотрела: 12:00 - первая встреча Андрия с полькой (тот самый момент, где он старается произвести на неё впечатление, задержав руками повозку), 23:30 - они уже с Остапом вдвоём встречают её в церкви, затем мутузят местных шляхтичей, поклонившись ей в процессе:) и где-то 54:12 - Андрий лезет на дерево и, наконец-таки, лично знакомится с красавицей. Вопросы?:)
Если следовать повести, то сыновья Тараса учились не в Варшаве и не в иезуитском колледже. А в Киеве. В Киево братской школе, которая с 1632 г превратилась в Киево- Могилянскую академию. Очень серьезное православное высшее учебное заведение равное западным университетам. Первое, кстати, высшее учебное заведение на православных землях и Руси, и Речи Посполитой. Тарас прямо спрашивает детей часто ли их драли в академии, что указывает на время после 1632 г
@Ivan Shevchenko Так можно было бы сказать, если бы это был не Гоголь. Но это был Гоголь, а он был просто помешан на истории Украины. Так что если он такое фентези и писал - то очень чётко подвёрстывал его под историю.
@@ДаниилЖмуро-ы8ч Он конечно был помешан на ней. Но не могу я поверить что православные холопы, которые никогда не жили при царе, сражались за него. И с лозунгами "мы русские" уничтожали гусарские полки.
@@stikmaz7940 Ну, так надо понимать: редакции у "Тараса Бульбы" было как минимум две; и в первом издании ничего подобного не было. А потом политическая ситуация потребоывла "добавить немного патриотизма". Вот и добавили как умели.
Киево Могилевская академия учреждение безусловно иезуитское! Учреждена иезуитами и готовила изменение сознания православных людей по иезуитским лекалам.
@@stikmaz7940 а какой национальности были православные холопы, на ваш взгляд? Кем они могли себя называть? Я не настаиваю, что они считали себя русскими, но ещё меньше вариантов, что бы они считали себя украинцами.
Ну какие сыновья Бульбы учащиеся в Варшаве?И Клим говорит,что "Тараса Бульбу" читал много раз!Они учились в Киеве!И,не обязательно,что в иезуитском колледже.Это могла быть школа православного братства,к которому,между прочим,со времён Петра Конашевича-Сагайдачного,было приписано все Войско Запорожское Низовое.
@@ДмитрийШкунов-ж8е Жуков решил обвинять украинцев в том что они аж при Юрии Хмельницком пошли на сближение с Польшей, в то время как сами лапотники уже в 1655-м подло заключили с поляками сепаратный союз против Украины и отдали им все Правобережье, а сами оккупировали левый берег. Т.е. то что россия предала Украину сразу после Переяславской Рады этого жуков не видит, зато разглагольствует какие все вокруг русофобы. Короче Жуков - очередной квасной нацист.
@@cbrefb3379 Аргументы то где? Это просто слова, а после таких ваших слов. пересмотрите Жукова, так что всё же жду аргументов, а не вашу трактовку его слов, причем в корне ошибочную
@@ДмитрийШкунов-ж8е у вас какая-то форма дислексии или вы просто идиот? Выше я привел не просто аргументы, а конкретные факты из истории, которые опровергают ту чушь, что нес Жуков. Если вы не поняли то что я написал то попытайтесь читать помедленнее и дважды, трижды и так далее до тех пор пока поймете смысл прочитанного.
Да у этих двух обзорщиков при разборе фильма косяков получилось на порядок больше чем в самом фильме. Самое главное девка несёт пургу, и Жуков её поддерживает, словно они оба смотрели фильм одним глазом попутно занимаясь ещё полудюжиной других дел - смотрели, но нифига не поняли что происходит на экране, хотя там всё предельно ясно, и абсолютно не нужен третий глаз, чтобы в этом разобраться.
Фильм бомба, косяков в нём нет, одежда как Клим сказал это не о чем. А эта дура вопросы задает несмотря фильм🤦♂️ Фильм держит в напряжении и переживания, аж до сердца и до слез трогает, на западе мало таких фильмов,. очень патриотичный.
@@_Freakazoid_ Только тут заметил?))) Не, Жуков берёт своей харизмой!))) А то, что он про точность, и прочее... Ну, его послушать, про один и тот же фильм - там много можно найти несоответствий))) Ну, спишем, что он рядом с красивой женщиной)))
Хочется мне вам сказать, панове, что такое есть наше товарищество. Вы слышали от отцов и дедов, в какой чести у всех была земля наша: и грекам дала знать себя, и с Царьграда брала червонцы, и города были пышные, и храмы, и князья, князья русского рода, свои князья, а не католические недоверки. Все взяли бусурманы, все пропало. Только остались мы, сирые, да, как вдовица после крепкого мужа, сирая, так же как и мы, земля наша! Вот в какое время подали мы, товарищи, руку на братство! Вот на чем стоит наше товарищество! Нет уз святее товарищества! Отец любит свое дитя, мать любит свое дитя, дитя любит отца и мать. Но это не то, братцы: любит и зверь свое дитя. Но породниться родством по душе, а не по крови, может один только человек. Бывали и в других землях товарищи, но таких, как в Русской земле, не было таких товарищей. Вам случалось не одному помногу пропадать на чужбине; видишь - и там люди! также божий человек, и разговоришься с ним, как с своим; а как дойдет до того, чтобы поведать сердечное слово, - видишь: нет, умные люди, да не те; такие же люди, да не те! Нет, братцы, так любить, как русская душа, - любить не то чтобы умом или чем другим, а всем, чем дал бог, что ни есть в тебе, а... - сказал Тарас, и махнул рукой, и потряс седою головою, и усом моргнул, и сказал: - Нет, так любить никто не может! Знаю, подло завелось теперь на земле нашей; думают только, чтобы при них были хлебные стоги, скирды да конные табуны их, да были бы целы в погребах запечатанные меды их. Перенимают черт знает какие бусурманские обычаи; гнушаются языком своим; свой с своим не хочет говорить; свой своего продает, как продают бездушную тварь на торговом рынке. Милость чужого короля, да и не короля, а паскудная милость польского магната, который желтым чеботом своим бьет их в морду, дороже для них всякого братства. Но у последнего подлюки, каков он ни есть, хоть весь извалялся он в саже и в поклонничестве, есть и у того, братцы, крупица русского чувства. И проснется оно когда-нибудь, и ударится он, горемычный, об полы руками, схватит себя за голову, проклявши громко подлую жизнь свою, готовый муками искупить позорное дело. Пусть же знают они все, что такое значит в Русской земле товарищество! Уж если на то пошло, чтобы умирать, - так никому ж из них не доведется так умирать!.. Никому, никому!.. Не хватит у них на то мышиной натуры их! Огонь огонь
15:05 *Потому что я, в какой-то момент, изучала историю Польши XX века... И просто мне их стало жалко!* 😁Это вы, уважаемая Кристина, объективные источники читали, написанные грамотными историками непольского происхождения. А вот если бы вы почитали труды польских "историков", начиная хотя бы с польского учебника истории... 😉После прочтения начинаешь недоумевать, почему такое суперпупергосударство, как Польша еще не контролирует все галактику! 🤣И это при том, что в реальной истории Польша как государство нескольк раз вообще исчезала с политической карты, будучи просто поделенной соседями. 😎
22:01 - К несчастью, самозванец, Откуда ни возьмись, Такой задал нам танец, Что умер царь Борис. 37 И, на Бориса место Взобравшись, сей нахал От радости с невестой Ногами заболтал. 38 Хоть был он парень бравый И даже не дурак, Но под его державой Стал бунтовать поляк. 39 А то нам не по сердцу; И вот однажды в ночь Мы задали им перцу И всех прогнали прочь. 40 Взошёл на трон Василий, Но вскоре всей землёй Его мы попросили, Чтоб он сошёл долой. 41 Вернулися поляки, Казаков привели; Пошёл сумбур и драки: Поляки и казаки, 42 Казаки и поляки Нас паки бьют и паки; Мы ж без царя как раки Горюем на мели. 43 Прямые были страсти - Порядка ж ни на грош. Известно, что без власти Далёко не уйдёшь. 44 Чтоб трон поправить царский И вновь царя избрать, Тут Минин и Пожарский Скорей собрали рать. 45 И выгнала их сила Поляков снова вон, Земля же Михаила Взвела на русский трон. 46 Свершилося то летом; Но был ли уговор - История об этом Молчит до этих пор. 47 Варшава нам и Вильна Прислали свой привет; Земля была обильна - Порядка ж нет как нет. 48 Сев Алексей на царство, Тогда роди Петра. Пришла для государства Тут новая пора. 49 Царь Пётр любил порядок, Почти как царь Иван, И так же был не сладок, Порой бывал и пьян. 50 Он молвил: «Мне вас жалко, Вы сгинете вконец; Но у меня есть палка, И я вам всем отец!.. 51 Не далее как к святкам Я вам порядок дам!» И тотчас за порядком Уехал в Амстердам. 52 Вернувшися оттуда, Он гладко нас обрил, А к святкам, так что чудо, В голландцев нарядил. 53 Но это, впрочем, в шутку, Петра я не виню: Больному дать желудку Полезно ревеню. 54 Хотя силён уж очень Был, может быть, приём; А всё ж довольно прочен Порядок стал при нём. 55 Но сон объял могильный Петра во цвете лет, Глядишь, земля обильна, Порядка ж снова нет. 56 Тут кротко или строго Царило много лиц, Царей не слишком много, А более цариц. 57 Бирон царил при Анне; Он сущий был жандарм, Сидели мы как в ванне При нём, daß Gott erbarm! 58 Весёлая царица Была Елисавeт: Поёт и веселится, Порядка только нет. 59 Какая ж тут причина И где же корень зла, Сама Екатерина Постигнуть не могла. 60 «Madame, при вас на диво Порядок расцветёт,- Писали ей учтиво Вольтер и Дидерот,- 61 Лишь надобно народу, Которому вы мать, Скорее дать свободу, Скорей свободу дать». 62 «Messieurs,- им возразила Она,- vous me comblez»- И тотчас прикрепила Украинцев к земле. 63 За ней царить стал Павел, Мальтийский кавалер, Но не совсем он правил На рыцарский манер.
@@sqc70 Не политкорректно. Как же так, Великая Россиюшка не имеет ни одного высшего учебного заведения, а какие-то степные пираты, бандиты и разбойники, на своих землях, для своих детей - имеют. Весь концепт разваливается.
Как будто в школе(любой),когда-либо историю хорошо преподавали...Ее до сих пор в нескольких учебных заведениях в мире,сносно преподают.Где учат "хорошо",сейчас,я даже затрудняюсь ответить.
Чё-то они попутали всё с самого начала! Он её первый раз увидел не в крепости, а в городе, где они учились! Ещё он карету хотел остановить и в грязь упал, а она хохотала! Потом он к ней в окно и заглянул! С тех пор он на неё и запал! А крепость была гораздо позже!
такого историка хочется слушать , очень интересно подает и хочется снова и снова что нить новое услышать, а не то что в школах из книжки под нос себе промямлят лишь бы час вымотать! хорошо что такие люди есть у нас, Кристине огромный респект она не молчит -она как и мы в роли зрителя выслушивает да и такие рассказы перебивать было бы неуважением ! Молодцы ребята каждый фильм как урок истории!
по поводу дерева и обнаженной груди. если вы внимательно смотрели фильм, Андрей панночку видел в окне по возвращении из бурсы., где и упал на ее глазах в грязь. Дерево и видение- это был сон. Он просыпается в лагере . когда появляется служанка панночки.
"Кристина изучала историю"звучит как какой-то оксюморон. В который раз убеждаюсь, что в свои школьные годы она занималась чем угодно, кроме учебы. А фраза "изучала историю Польши 20 века" из ее уст означает, скорее всего, что на досуге полистала некую книжку по историческим мотивам
Поддерживаю Ваше мнение))) Что такого... Плеч интересного а истории Польши 20 века?)) До 1917 в составе России, потом враг СССР, германская оккупация, СССР освободил, демократическая Польша. Власть захватили капиталисты...
Что она в школьные годы делала... Даже стесняюсь представить))) И да!!! Как изучая историю Польши 20 века)) Несла полную чушь при разборе фильма "Брестская крепость" с Исаевым???
Клим Саныч конечно любитель поразбирать... Но это Гэ уже давно вышло, давно завоевало своих фанов и своих хейтеров))) Неужели вам нужен Клим Жуков, чтоб понять что Троя с Бредом нашим Питом это редкое дерьмо? Даже по меркам греческих мифов и Илиады.
Я вижу Кристину - мысль - господи, это ж с какого же она бодунища с такой физиономией... Жуков - Кристина, прекрасно выглядишь... Это по ходу потому, что ему правый глаз кто-то подбил...)))
@@КулибякаКулибяка-ф4ч здесь никто по-моему не умничал. В целом она выстроена как пьеса, кстати, в силу развязки и построения происходящих действий. Портер Дориана Грея, кстати, тоже не пьеса, но легко ей поддается
@@КулибякаКулибяка-ф4ч здесь никто по-моему не умничал. В целом она выстроена как пьеса, кстати, в силу развязки и построения происходящих действий. Портер Дориана Грея, кстати, тоже не пьеса, но легко ей поддается
Во время этой беседы сложилось стойкое впечатление, что интелект и знание темы участвующих в разговоре настолько не равны, что даже немного больно(чистый субъектов, никому не в обиду).
Богдан Хмельницкий родовитый шляхтич ☝️ а в Речи Посполитой, в шляхетское сословие долгое время, могли войти только католики, потому история очень запутанная / подробнее: На самом деле о. жизни Богдана Хмельницкого до 1647 года известно очень мало. Наиболее распространённой является версия, что Богдан Хмельницкий происходил из шляхетского (по началу военного, позже сословия господ Речи Посполитой) род Хмельницких - герб Абданк с крестом или герб Масальский. Местом рождения считается Суботов и по одной версии, учился Боглан в католическом иезуитском коллегиуме во Львове (1609/10 - 1615/16) (по другой версии - в католическом иезуитском коллегиуме в Ярославле-Галицком (ныне Ярослав, Польша)). Отец Богдана, чигиринский подстароста (в Речи Посполитой подстароста это должностное лицо, назначаемое старостой и замещавшее его в качестве полномочного представителя) - итак подстароста Михаил Хмельницкий, был на службе у польского коронного гетмана Станислава Жолкевского, а затем у его зятя Яна Даниловича. В 1620 году он участвовал в походе Жолкевского на Молдавию и погиб в битве с турками под Цецорой. Что касается матери Богдана то по одной версии была дочерью шляхтича и гетмана реестрового казацкого войска Богдана Ружинского и носила имя Анастасия-Агафия. По другой версии она была казачкой и, скорее всего, звалась Агафьей (хотя это также может быть второе имя, полученное после перехода в монашеский чин).
Дякую за відео. СІЧ - це просто ВІЙськово-демократичне утворення. Це виключно чоловіче озброєне Товариство, в якому було дуже безпечно та дуже небезпечно. Це Товариство, яке могло вмить спалахнути як стог сухого сіна, могло проявити жаль та біль. Це розбишацьке, розбійницьке на Свій лад ЧЕСНЕ Товариство. Унікально та просто його і описав Гоголь, доречі на російській мові.
Гоголь был русский, а принятие тобой казаков как общности православных людей приятно, а сейчас ты под поляков лезешь, как холоп. А казаков упразднили, как поляки, так и русские так и турки. Просто предатели ни кому не нужны, и да учи русский будешь умным. С уважением.
Спасибо за видео. Я вас очень уважаю, но зачем передёргивать факты. Сынки Тараса Бульбы учились в Киеве, в бурсе. Обычное дело, Хома из "Вия" вон тоже в бурсе учился, хоть и не богач. В деталях -д...
и я помню что в Киевской униатской семинарии (внешне православной русской) и постигали гранит науки и богословия сыновья Тараса Бульбы.. В другом произведении Гоголя под названием "Вий" так же вначале повествования упомянается эта семинария уже под новым названием Бурса, а семинаристы соответственно бурсаками называются. И бурсак сам герой произведения Хома Брут которого в конце погубит нечестивая панночка
Когда Андрий лезет на дерево - это ВОСПОМИНАНИЯ о тех временах, когда они с братом еще учились. И да, он ее знал за несколько лет до того, как они осадили крепость.
В целом согласен с обзором, но почему речь только о недостатках? Несмотря на слабые батальные сцены, исторические неточности, фильм очень мощный. Самое главное, что этот фильм показывает русскую душу и русское товарищество. Ступка - великолепен, остальные тоже хороши. Фильм очень атмосферный и трогательный.
Фильм - отвратительное говнище (из-за монтажа) и, в данном случае, лучше всего смотреть сериал, из которого нарезан этот фильм. Вот тот действительно неплох.
Потому что девочка-ведущая, скорее всего, не читала Гоголя. И потому ей важны мелочи, а главного не видит. И с чего ей пришло в голову вести беседу? Ей бы, чуток заняться развитием собственной персоны. Глядишь и акценты сместятся при просмотре фильма.
Спасибо за видео, очень интересные исторические объяснения и анализ фильма. Только вопрос: по каким учебникам истории училась ведущая, что у нее вот такое представление о России и Польше? Страшное дело. Спасибо, что такой гость объяснил очень детально все.
Она там не затем,чтобы тебя чаровать. Обыватель-зритель задаёт спецу вопросы как и что там по непонятным причинам))) а Клим уважаемый Саныч отвечает. Получается для всех.
Вы не правы, Кристина прекрасно оттеняет Клима. Прекрасная женщина и интервьюер. Или Вы хотите чтобы там дудь вопросы задавал? Сколько в день дрочил Андрий и знал ли об этом Тарас?
Магдалена Мельцаж - Эльжбета Мазовецкая (панночка)польская актриса и модель еврейского происхождения. Постоянно проживает в Нью-Йорке, США.С 2007 года замужем за американским юристом и бизнесменом Адрианом Ашкенази. В 2009 году родила дочь Майю.
Зачем нам это знать?!!! Что все хоть что-то хотел свалили в США это и так ясно... Фамилия Ашкенизи (если действительно она такая) говорит больше чем все написанное тобой...
Читайте оригинал Гоголя 1832 года, а не корректуру русских 1842 года, которую проходили в советских школах. А фильм Тарас Бульба с Богданом Ступка ....можно назвать извращеием , далеким даже от той редакции что проходили в советских школах . Почему руський историк Клим об этом умолчал??? Понятно почему)
По книге в плену был не Тарас Бульба, а его (старший?) брат Дорош (вариант имени Дорофей). Дорога из турецкого (не из татарского!) плена выкупил Янкель. Тарас Янкелю деньги за выкуп возместил деньгами. Так, и начались деловые отношения Тараса с Янкелем, приправленные личными взаимоотношениями.
Интересно, что Богдан Хмельницкий был из шляхетского рода, но его отца Михаила, старосту Чигиринского забанили, буквально, применили баницию, то есть лишили шляхетства. Богдан всё таки считал себя шляхтичем, но после набега Чаплинского, его в суде послали подальше, как не шляхтича
Ты вспомни как Богдан(Зиновий) Хмельницкий мстил за свою жену и сына и за своё разоренное поместье и это его в конце концов привело во главу всего православного казачьего войска Запорожского
С первых же секунд косяк. Вы невнимательно смотрели - дерево и голая тётя это флешбек Андрия, со времён когда они учились. А учились они в Киеве, который в то время был под поляками. В Киеве же и драка в корчме была. И сцена когда она пела у окна (тогда он и запал на неё). И вот в Киеве у отца панночки дом был. В него по дереву Андрий и полез. При чем тут крепость, которую они осаждали? Вы вообще не поняли сюжета. Суть в том, что Андрий влюбился в неё уже давно. Потому и предал, когда они осадили крепость Дубно. Мда... Разочарован, Кристина. Первый раз вам дизлайк. И Климу тоже "фе" - не надо ходить на разбор фильма если смотрел очень давно или невнимательно.
Ох, да вы что Клим Саныч!!!!!!!!!!!!!! Сначала Огнём и Мечом, потом Потоп, потом Пан Володыевский, а и ещё Тарас Бульба???????!!!!! А знайте что. А я посмотрю этот выпуск. Только вечерком и заварю сразу чайок с баранками. Хочется узнать новенького про режисуру Бортко, про наших актёров и на какие исторические события была снята картина! Посмотрю с удовольствием.
Последня роль Боярского за которую можно поставить оценку Отлично ! Ступка рождён для этой роли ! Вообще все актеры молодцы , вопреки режиссёрским ошибкам
Клим Саныча всегда с интересом смотреть. Спасибо. По убийству сына Тарасом: меня в школе моя учительница литературы учила, что убил он сына даже не столько из за того что он предал казачество, а за то что он предал веру христианскую. Цитаты из Гоголя в подтверждение этого тезиса наличествовали (сейчас не воспроизвдеду)
Это идея автора, которую он хотел выразить в произведении. Но произведение всегда начинает жить самостоятельно, и каждый может вынести свои мысли из него.
@@andrei9026 С точки зрения канонического православия католики=еретики (хотя бы за догмат о безгрешности Папы римского).Так же как протестанты являются еретиками с точки зрения католиков. Поэтому да, предал веру. Еретик хуже язычника в любой монотеистической религии.
Как Кристина готовилась и пересматривала фильм? Там же чётко вначале показано, что Андрей вспоминает про паночку! А не в самой крепости на дерево лезет. 😮
когда смотрел фильм, то не увязывал его с книгой (если въедливо анализировать фильмы, то запросто можно заработать изжогу). Нормальный фильм, хоть какая-то экранизация замечательной книги.
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
На дерево Андрей лазил будучи в бурсе. В фильме прекрасно показано, что это воспоминание Андрея.
Только что хотела об этом написать))
По фильму сначала тоже не поняла, но потом пазл сложился.
Гоголя та Кристина не читала. Там интеллект на лице написан!
Прочитай Гоголя, по три, пять раз, вникни проникни😂
С обзором, в целом, согласен. Жаль только не отразили игру Б. Ступки в роли Тараса. Из-за него смотрел фильм раз пять. Удивительно фактурный был актёр.
Это не обзор фильма что бы рассказывать про актёрскую игру
@@ReaLmDxm да, это просто разглагольствования со вставками про фильм (довольно многочисленными).
Богдан Сильвестрович просто идеально подошёл для роли.
@@antoha10rus Вот поэтому она и пригласила Клима для исторического анализа кинофильма)
Хорошо, не дожил Богдан Сильвестрович до майдана.
Первый вопрос Кристины конечно очень странный, видимо пропустила начало фильма где Андрей увидел в Киеве поющую пани у окна и потом тот шлёпнулся в грязь перед ней. Да и сцена во время осады была таким же флэшбэком, когда Андрей ещё будучи студентом лазил на дерево полюбоваться на свою пассию.
Та они походу фильм оба не смотрели
@@trickstertruetogue5832 и книжку давно читали, или не читали.
Просто такие фильмы смотреть надо внимательно, а не минуту на экран, минуту в смартфон....
просто там смонтированно так, что не очень понятно, что это флешбек. Да и само поведение "паночки" как то мало соответствует поведению высокородной девушки, захваченой в такой интимный момент.
Оно и из современных то девушек в такой ситуации серёжки на губу будут развешивать разве что девушки с с не очень высокой социальной ответственностью.
@@mr.rockot6408 так Жуков же писатель, а не читатель)
Разбор фильмов с Жуковым это просто подарок для ведущих))) сидишь и просто слушаешь, Клим Саныч сам всё расскажет, сам все объяснит и сам сделает))))
Кристина по-моему не готовилась к записи. На 12 минуте фильма Андрей идет по Киеву и видит паночку в окне. На 23.36 Андрей видит паночку в церкви, показывает её брату и конфликтует с польскими нацистами. И только на 54 минуте он вспоминает как залез к ней в окно еще в Киеве, и потрогал её за всякое. За подготовку 2
Согласен, оба не смотрели фильм
@@ВадимКоваленко-в5н Скорее не пересмотрели с 2009го года.
Согласен, режисёр прекрасно показал что Андрей уже давно глаз положил на паночку.
Явно вы не видели этот фильм !
@@milajamila22 Чего???
Самый прекрасный момент этого фильма по моему когда дрыщеватый Боярский в овчине на голом теле верхом на коне зажав два копья под мышками на полном скаку вышибает двух, двух Карл тяжело вооружённых крылатых гусар. В реальности с таким же успехом он мог он мог бы на полном скаку врезаться в бетонный забор.
с криком Канальи !
А ты часто с гусарами на копьях бился или тоже как жуков? лишь бы обосрать?
@@rump1805 Долборез, Жуков то реконструктор. Ты то где бился?
Спасибо,люди. Хоть поржать
Только почему он без шляпы?
И тут с первых минут закрадывается вопрос: а смотрела ли Кристина фильм? В начале фильма Андрей ее видит в Киеве где учился в университете. А возле крепости это его воспоминания, как панночка раздевалась)
Вот вот, тоже самое хотел написать)
У меня это вообще из головы вылетело.
Ей некогда отдых с папиком превыше всего.
Пока она смотрела, ей Клим Саныч ушко щекотал усами, поэтому такие непонятки. А может и чуть пониже.
@@ДмитрийАлябьев-ж7у Климке некогда он бабки на марксистах зарабатывает большие.
Кристине прежде чем обсуждать (разбирать) фильм, надо внимательно посмотреть его, а может посмотреть этот фильм два, три раза.😊
Она очень много времени посвящает сексу... .
1) Про дерево, это очевидно, флэшбек - воспоминание Андрия (или его влажные мечты).
2) В книге Тарас не мстил за жену. Про неё там вообще очень мало. Ему просто нравилось "гулять", т. е., грабить поднимать восстания, наказывать ляхов и. т. д., короче, вся эта вольница. Гоголь обращает на это внимание. Бульба просто искал повод, чтобы вывести козаков на очередные приключения. Просто современный зритель не может считать такого кадра положительным персонажем, для этого сделали такой приём, мол это месть.
3) Остап и Андрий учились в "киевской бурсе", то есть, в современной Киевской Духовной Академии, а тогда - Киево-Могилянской (не путать с современной "могилянкой") . Это было вполне православное учебное заведение, а не иезуитский университет.
все это не отменяет отвратительного монтажа
В книге Тарас мстит за смерть Остапа. А о мести за жену Клим Саныч сказал, как мне показалось, имея ввиду прототипа Тараса, которым был, как считается, Наливайко (если я правильно помню фамилию).
@@ИринаЗлобина-ч6х Остапа убили аж в самом конце. А изначально они пошли против Польши потому что притеснялась вера. Ну и "погулять")
По поводу мести за жену - да. Единственный, пожалуй, серьёзный отход от канона у Бортко в этом фильме.
@@Прогулкиповоде Скорее всего сначала - Погулять. Но, итрить его за ногу... А повод? - Воны ж католыкы! - о_О, за виру Браття! Впэрэд!
Когда он залезал на дерево, это был флешбек Андрия! И он видел её раньше. И всё это происходило, когда они с Остапом учились. И паночка не всегда жила в крепости. И как она туда попала - в фильме объясняется. Смотрите внимательно!
Да что то ощущение как будто они сели фильм обосрать, какая то странная предвзятость...
Да х.з .как они готовились !не ожидал !
для нее главне,как он попал на дерево и ее глая натура!
ЭТО КАК У НАС В ТАЛЛИНЕ В РУССКОМ ДРА ТЕАТРЕ СТАВИТСЯ МЕРТВЫЕ ДУШИ.А РЕЖИСЕР ЭСТОНЕЦ ГГОЛЯ И НЕ ЧИТАЛ!КОРБОЧКА У НЕГО МУЖЧИНА,ЖЕЛАЮЩИЙ СБЛАЗНИТЬ ПАВЛА ИВАНОВИЧА!
ПРИБАЛТЫ СПЕЦИАЛЬНО ПОХАБЯТ РУССКУЮ КЛАССИКУ!
Когда она пела дерева не было.
да уж. туповатая интервьюерша
Не знаю чем она смотрела фильм, но сцена с деревом , это было воспоминание младшего Бульбы, и залезал он там не в окно крепости , а в окно дома.То бишь, знал он полячку ещё до штурма крепости. Надо более внимательно смотреть фильм если собираешься его разбирать.
Цель была видимо обосрать ,а не разобрать
Или продемонстрировать свою амёбность - одной интонации гламурной чики с надутыми губами показалось недостаточно.....
Да ладно вам над ней издеваться, её и так всевышний наказал такой внешностью, а потом и последствия пластических операций дадут о себе знать
Как я понял, в голове у режиссера была установка, что любой взрослый человек, который окончил среднюю школу в курсе, когда , где и при каких обстоятельствах Андрей увидел и влюбился в панночку. Но тут Кристина - херак. И все пошло не по плану. А Клим вежливо не стал позорить ведущую
Ведущая явно не читала повесть Н.В. Гоголя.
А она вообще человек поразительно неграмотности) Вроде и не дура, но явно не отягощена знаниями)))
@@СергейДолгополов-р1еможет, она такова на фоне Клима? Я за ней не слежу.
- "Ты зачем полез на дерево? В крепости? Ночью?"
- "Ну так, голую тётю увидеть..." © 😎.
главное ,что не в крепости )
Первый порнохаб, высокое дерево:)
" не только шашка казаку во степи - подруга, но и чапельник - верный друг и товарищ казака" ©
А еще дельфины, воевавшие на нашей стороне!
Да вы папаша никак зеленого портвейна хлебнули?
@@antoniofromwest6917 это вы, не папаша, день выборов не смотрели, а это уже давно классика))
Чапельник?
@@ДарьяСиницина-и7ф сковородник, производимый на чапельниковом заводе
Насчёт первой встречи Андрея и паненки, вы что не то кино смотрели? Пока они учились он ее в городе и встретил.
А зачем? Жуков обосрать может всё что угодно не смотря.
@@HarmonicaGuitar ну, начала то Кристина- значит она сцену в городе как-то пропустила
@@АндрейК-м3о да уже есть комменты про внимательный просмотр фильма Кристиной. Наверное весёлый вечер накануне и просмотр фильма проходили одновременно.
@@evgenyvikhlyaev2568 ну мы свечку не держали. И не знаю кто как, а я рассматриваю такие обзоры не как единственно верное мнение, а как мнение людей, которые мне интересны. Со всеми плюсами и минусами. А выводы о фильме я в состоянии сделать самостоятельно
Жуков всегда тыкает носом других за невнимательность к деталям. А тут игриво и пошло рассуждает про «случайно увиденную в крепости полуголую тётю». Акелла промахнулся. Матчасть не изучил.
Тот случай когда смотришь на ведущую и понимаешь значение слова "деконструкция".
💯, тупит не по детски на каждом обзоре.
@@СтасГресев-и5ш про Македонского лучше было , учила в институте. Гоголя она слишком кае историка воспринимает , а тот ведь не раз упоминает, что повесть о делах давних жестокого века
Не очень удачный туненг, но зато " красиво".
Хотя бы в толстовке оверсайз, джинсах и кроссовках она чувствует себя более раскрепощенно, чем когда мучается в платьях и на каблуках.
Как вы смотрели фильм, Кристина? Много раз Андрей видел панночку , дочь коменданта. Так что залез он на дерево не зря
и Жуков тоже
@@НиколайВасилевский-м8з Жуков тоже не зря залез на дерево? :-) Ай маладец КлимСаныч! Тряхнул стариной!
@@НиколайВасилевский-м8з на дерево залез?
@@Феличе-ъ3р да я имел ввиду что Жуков и Кристина плохо смотрели фильм😂
Климу👍
В самой начале: разве там не разные временные промежутки - Андрий учился в университете, там впервые и увидел девушку, а через несколько лет уже была осада! Разве не так ??
И я о том же! Мб они кино не видели?!
Какое кино, вы о чём? Себя то в её возрасте вспомните, ебётся поди как швейная машинка, когда чего смотреть...
@@andreynapalkow5520 зачем им смотреть кино? им надо обсирать все и всех вокруг ))
Все так Даму эту он уже видел
@@leonidjambaev6593 господин жуков просто так много знает, что многое забывает))))😂
каким местом Егорова смотрела фильм? Парень влюбляется в девушку которую он впервые увидел не сидя на дереве перед осажденной крепостью, а проходя мимо дома где она жила и он услышал как она поёт и засмотрелся на неё и потом она над ним посмеялась когда он упал в грязь.
Это в Киеве случилось
Она фильм раком смотрела
Клим-не кинокритик,он-историк,поэтому и указывает на историческую недостоверность в сюжетах,а оценивать игру актеров и всякие "киношные заморочки"-не его задача. У нас в городе при показе этого фильма,в кинозале стояла необычная тишина. И после просмотра все выходили молча,даже у некоторых мужчин слезы на глазах были. Богдан Ступка сыграл гениально!!! Хорошо,что ушел в лучший мир раньше нынешних событий. Неизвестно как бы сложилась нынче его жизнь за такие вот роли. P.S. Каналу-благопроцветания!!!🖐👍
Эти наигранные ляпы и техническую халтуру видно даже неискушенному зрителю. Бортко сделал "ударение" именно на эмоциональную часть и то очень поверхностнную и наигранную, тоже для посредственного потребителя : голая женщина, отрубленная голова, кровавые пытки и речи более похожие на тосты за партийным столом. И да, зритель нинче пошёл скажим мягко - неразборчивый. За Бортко стыдно. Отчиный же режиссёр, но надо было шить заказ.
Он историк Кремлёвского прошива. У него столько вранья вплетено в витиеватое его изложение , что только профессиональный историк или начитанный и информированный любитель могут разглядеть эту прошивку. Неприятно его слушать.
@@vakhtangkiziria7820 Клим - кремлёвский историк ?? С чего вы сделали такие выводы ?
А нас вот будучи ещё школьниками загоняли на фильм и ничего кроме недоумения и смеха это полотно не вызывало. Халтура и наигранность происходящего на экране - была очевидна.
Потрясающий рассказ. Много узнал для себя нового, даже в части понимания характера отношений с Польшей, Прибалтикой (нынешней), формирования будущего национального характера Украинцев (в том числе западных). И я без попыток "подколоть" наших соседей.
"Заходы" докладчика "От сотворения мира" (в смысле за долго до описываемых событий) дают более широкую картину, понимание происходившего в конкретный момент времени.
Ну и тот случай, когда реальная история гораздо круче любых изысков сценаристов. В части разноплановости, трагичности и.т.д. В общем - крайне достойно. Познавательно. В прочем... Как всегда. А значит в моих похвалах - не нуждается.
Спасибо.
Полностью согласен с, Вашей оценкой. Фильм отошёл на второй план, послужив затравкой для отличного рассказа описывающего историю зарождения сегодняшних событий.
И похоже эта особенность национального характера наших соседей-братьев реально стала нашей головной болью на века...
@@ЭльрилБетельгейе , мыслить категориями национальностей в 21ом веке, как минимум - глупо....
@@ngungo1 а максимум?
@@ЭльрилБетельгейе, не в курсе как именуются те кто определяет человеческие качества по национальности?
Долго ждал этого разбора. Мне кино в целом нравится. Богдан Сильвестрович Ступка был рождён для роли Тараса Бульбы.
А ты для чего был рождён?
КАЗАК В ЗАПОРОГАХ ... КАК ПЕНЬ ПРИ ДОРОГАХ ... (НАРОДНАЯ ПОГОВОРКА)
мне нравится как бомбы падают на 404 и сало умирает
@@dropanukeonusaagain6606 Пишет нам не разу не нацист
Феодализм, счастье, помолись! - фраза топчик:)
Это Сурен придумал! Он даже заострил на этом внимание на одном из "стримов")
Чемодан-вокзал-шендерович!
Паки Паки миром Господу помолимся.. Мир всем!
Это аналогия на фразу Дудя про капитализм.
Кристина даже не улыбнулась, меня на этой фразе просто порвало, Клим Саныч может)
Я понимаю все фейлы фильма. Но мне все равно он понравился. Именно за то что многие монологи вставили из книги в фильм . Ещё эта музыка.... я плакала. Богдан Ступка отличный актёр .
А монологи то перевраны
@@alexl6671 это какой монолог переврали?
@@Смитт-т Например который в конце. В книге по другому.
Фильм - порнография галимая. Весь лживый. Пропаганда.
@@Смитт-твсе. Почитайте форумы. Казаки фильм ненавидят. Это не фильм, а агитация за олигархат.
Спасибо до слез Бортко за то, что за те деньги, которые у него были, снял такой душевный и народный фильм. Критики просто оплевали все.
Пропаганден
Мой дед двоюродный играл в этом кино. Играл священника который крестит Тараса на битву. Жил в Полтаве.с 14 года перестал выходить на связь. Умер неделю назад(((
Земля пухом
Царства небесного
Очено жаль что мировые политики нас разделеяют
Ц арствие Небесное Вашему дедушке! А Вы помните его и гордитесь им!
@@maxIimI101 но на войну идут простые русские
Спэшл 4 Кристина, которая, видимо, исходник толком не смотрела: 12:00 - первая встреча Андрия с полькой (тот самый момент, где он старается произвести на неё впечатление, задержав руками повозку), 23:30 - они уже с Остапом вдвоём встречают её в церкви, затем мутузят местных шляхтичей, поклонившись ей в процессе:) и где-то 54:12 - Андрий лезет на дерево и, наконец-таки, лично знакомится с красавицей. Вопросы?:)
Вопрос. Ты чё тут самый умный?
А Ступка был рожден Тараса Бульбу сыграть шедеврально.Сыграл как прожил,Лев!За это память о нем в умах людей не угаснет никогда о нем.
Он и в роли Хмельницкого очень хорош в "Огнём и мечом".
Если следовать повести, то сыновья Тараса учились не в Варшаве и не в иезуитском колледже. А в Киеве. В Киево братской школе, которая с 1632 г превратилась в Киево- Могилянскую академию. Очень серьезное православное высшее учебное заведение равное западным университетам. Первое, кстати, высшее учебное заведение на православных землях и Руси, и Речи Посполитой.
Тарас прямо спрашивает детей часто ли их драли в академии, что указывает на время после 1632 г
@Ivan Shevchenko Так можно было бы сказать, если бы это был не Гоголь. Но это был Гоголь, а он был просто помешан на истории Украины. Так что если он такое фентези и писал - то очень чётко подвёрстывал его под историю.
@@ДаниилЖмуро-ы8ч Он конечно был помешан на ней. Но не могу я поверить что православные холопы, которые никогда не жили при царе, сражались за него. И с лозунгами "мы русские" уничтожали гусарские полки.
@@stikmaz7940 Ну, так надо понимать: редакции у "Тараса Бульбы" было как минимум две; и в первом издании ничего подобного не было. А потом политическая ситуация потребоывла "добавить немного патриотизма". Вот и добавили как умели.
Киево Могилевская академия учреждение безусловно иезуитское! Учреждена иезуитами и готовила изменение сознания православных людей по иезуитским лекалам.
@@stikmaz7940 а какой национальности были православные холопы, на ваш взгляд? Кем они могли себя называть?
Я не настаиваю, что они считали себя русскими, но ещё меньше вариантов, что бы они считали себя украинцами.
Про дерево: на сколько видно из фильма (сцена в чёрно-белом исполнении) - это воспоминания одного из героев. Как можно этого не понять - загадка.
загадка в голове у Кристины )))
тоже это удивило, давно смотрел, можа потом и понял что это воспоминание.
😂😂🎉🎉🎉🎉🎉😂😂😂@@ивантаран-и7ч
Ну какие сыновья Бульбы учащиеся в Варшаве?И Клим говорит,что "Тараса Бульбу" читал много раз!Они учились в Киеве!И,не обязательно,что в иезуитском колледже.Это могла быть школа православного братства,к которому,между прочим,со времён Петра Конашевича-Сагайдачного,было приписано все Войско Запорожское Низовое.
Конечно, не в иезуитском колледже! Сказано же: в академии!
@@annapavlova2579 Пусть в академии,но не в иезуитской.
По повести они учились в Киеве. В Могилянке, холера ясна))
Не разбор фильма, а историчкский экскурс. Великолепно!
Псевдоисторический.
@@cbrefb3379 А аргументы? Не, не надо?
@@ДмитрийШкунов-ж8е Жуков решил обвинять украинцев в том что они аж при Юрии Хмельницком пошли на сближение с Польшей, в то время как сами лапотники уже в 1655-м подло заключили с поляками сепаратный союз против Украины и отдали им все Правобережье, а сами оккупировали левый берег. Т.е. то что россия предала Украину сразу после Переяславской Рады этого жуков не видит, зато разглагольствует какие все вокруг русофобы. Короче Жуков - очередной квасной нацист.
@@cbrefb3379 Аргументы то где? Это просто слова, а после таких ваших слов. пересмотрите Жукова, так что всё же жду аргументов, а не вашу трактовку его слов, причем в корне ошибочную
@@ДмитрийШкунов-ж8е у вас какая-то форма дислексии или вы просто идиот? Выше я привел не просто аргументы, а конкретные факты из истории, которые опровергают ту чушь, что нес Жуков. Если вы не поняли то что я написал то попытайтесь читать помедленнее и дважды, трижды и так далее до тех пор пока поймете смысл прочитанного.
Ну просто праздник какой-то! Клим Саныч и Тарас Бульба - это прекрасно!) Спасибо большое! И да, не смотря на все косяки, фильм любим многими!
Да у этих двух обзорщиков при разборе фильма косяков получилось на порядок больше чем в самом фильме. Самое главное девка несёт пургу, и Жуков её поддерживает, словно они оба смотрели фильм одним глазом попутно занимаясь ещё полудюжиной других дел - смотрели, но нифига не поняли что происходит на экране, хотя там всё предельно ясно, и абсолютно не нужен третий глаз, чтобы в этом разобраться.
Фильм бомба, косяков в нём нет, одежда как Клим сказал это не о чем. А эта дура вопросы задает несмотря фильм🤦♂️
Фильм держит в напряжении и переживания, аж до сердца и до слез трогает, на западе мало таких фильмов,.
очень патриотичный.
@@_Freakazoid_ Только тут заметил?))) Не, Жуков берёт своей харизмой!))) А то, что он про точность, и прочее... Ну, его послушать, про один и тот же фильм - там много можно найти несоответствий))) Ну, спишем, что он рядом с красивой женщиной)))
Хочется мне вам сказать, панове, что такое есть наше товарищество. Вы слышали от отцов и дедов, в какой чести у всех была земля наша: и грекам дала знать себя, и с Царьграда брала червонцы, и города были пышные, и храмы, и князья, князья русского рода, свои князья, а не католические недоверки. Все взяли бусурманы, все пропало. Только остались мы, сирые, да, как вдовица после крепкого мужа, сирая, так же как и мы, земля наша! Вот в какое время подали мы, товарищи, руку на братство! Вот на чем стоит наше товарищество! Нет уз святее товарищества! Отец любит свое дитя, мать любит свое дитя, дитя любит отца и мать. Но это не то, братцы: любит и зверь свое дитя. Но породниться родством по душе, а не по крови, может один только человек. Бывали и в других землях товарищи, но таких, как в Русской земле, не было таких товарищей. Вам случалось не одному помногу пропадать на чужбине; видишь - и там люди! также божий человек, и разговоришься с ним, как с своим; а как дойдет до того, чтобы поведать сердечное слово, - видишь: нет, умные люди, да не те; такие же люди, да не те! Нет, братцы, так любить, как русская душа, - любить не то чтобы умом или чем другим, а всем, чем дал бог, что ни есть в тебе, а... - сказал Тарас, и махнул рукой, и потряс седою головою, и усом моргнул, и сказал: - Нет, так любить никто не может! Знаю, подло завелось теперь на земле нашей; думают только, чтобы при них были хлебные стоги, скирды да конные табуны их, да были бы целы в погребах запечатанные меды их. Перенимают черт знает какие бусурманские обычаи; гнушаются языком своим; свой с своим не хочет говорить; свой своего продает, как продают бездушную тварь на торговом рынке. Милость чужого короля, да и не короля, а паскудная милость польского магната, который желтым чеботом своим бьет их в морду, дороже для них всякого братства. Но у последнего подлюки, каков он ни есть, хоть весь извалялся он в саже и в поклонничестве, есть и у того, братцы, крупица русского чувства. И проснется оно когда-нибудь, и ударится он, горемычный, об полы руками, схватит себя за голову, проклявши громко подлую жизнь свою, готовый муками искупить позорное дело. Пусть же знают они все, что такое значит в Русской земле товарищество! Уж если на то пошло, чтобы умирать, - так никому ж из них не доведется так умирать!.. Никому, никому!.. Не хватит у них на то мышиной натуры их!
Огонь огонь
15:05 *Потому что я, в какой-то момент, изучала историю Польши XX века... И просто мне их стало жалко!*
😁Это вы, уважаемая Кристина, объективные источники читали, написанные грамотными историками непольского происхождения. А вот если бы вы почитали труды польских "историков", начиная хотя бы с польского учебника истории... 😉После прочтения начинаешь недоумевать, почему такое суперпупергосударство, как Польша еще не контролирует все галактику! 🤣И это при том, что в реальной истории Польша как государство нескольк раз вообще исчезала с политической карты, будучи просто поделенной соседями. 😎
22:01 -
К несчастью, самозванец,
Откуда ни возьмись,
Такой задал нам танец,
Что умер царь Борис.
37
И, на Бориса место
Взобравшись, сей нахал
От радости с невестой
Ногами заболтал.
38
Хоть был он парень бравый
И даже не дурак,
Но под его державой
Стал бунтовать поляк.
39
А то нам не по сердцу;
И вот однажды в ночь
Мы задали им перцу
И всех прогнали прочь.
40
Взошёл на трон Василий,
Но вскоре всей землёй
Его мы попросили,
Чтоб он сошёл долой.
41
Вернулися поляки,
Казаков привели;
Пошёл сумбур и драки:
Поляки и казаки,
42
Казаки и поляки
Нас паки бьют и паки;
Мы ж без царя как раки
Горюем на мели.
43
Прямые были страсти -
Порядка ж ни на грош.
Известно, что без власти
Далёко не уйдёшь.
44
Чтоб трон поправить царский
И вновь царя избрать,
Тут Минин и Пожарский
Скорей собрали рать.
45
И выгнала их сила
Поляков снова вон,
Земля же Михаила
Взвела на русский трон.
46
Свершилося то летом;
Но был ли уговор -
История об этом
Молчит до этих пор.
47
Варшава нам и Вильна
Прислали свой привет;
Земля была обильна -
Порядка ж нет как нет.
48
Сев Алексей на царство,
Тогда роди Петра.
Пришла для государства
Тут новая пора.
49
Царь Пётр любил порядок,
Почти как царь Иван,
И так же был не сладок,
Порой бывал и пьян.
50
Он молвил: «Мне вас жалко,
Вы сгинете вконец;
Но у меня есть палка,
И я вам всем отец!..
51
Не далее как к святкам
Я вам порядок дам!»
И тотчас за порядком
Уехал в Амстердам.
52
Вернувшися оттуда,
Он гладко нас обрил,
А к святкам, так что чудо,
В голландцев нарядил.
53
Но это, впрочем, в шутку,
Петра я не виню:
Больному дать желудку
Полезно ревеню.
54
Хотя силён уж очень
Был, может быть, приём;
А всё ж довольно прочен
Порядок стал при нём.
55
Но сон объял могильный
Петра во цвете лет,
Глядишь, земля обильна,
Порядка ж снова нет.
56
Тут кротко или строго
Царило много лиц,
Царей не слишком много,
А более цариц.
57
Бирон царил при Анне;
Он сущий был жандарм,
Сидели мы как в ванне
При нём, daß Gott erbarm!
58
Весёлая царица
Была Елисавeт:
Поёт и веселится,
Порядка только нет.
59
Какая ж тут причина
И где же корень зла,
Сама Екатерина
Постигнуть не могла.
60
«Madame, при вас на диво
Порядок расцветёт,-
Писали ей учтиво
Вольтер и Дидерот,-
61
Лишь надобно народу,
Которому вы мать,
Скорее дать свободу,
Скорей свободу дать».
62
«Messieurs,- им возразила
Она,- vous me comblez»-
И тотчас прикрепила
Украинцев к земле.
63
За ней царить стал Павел,
Мальтийский кавалер,
Но не совсем он правил
На рыцарский манер.
Слава родной партии Ивана Грозного - Петра Первого - Ленина - Сталина! Даёшь социалистическую модернизацию Рассее Матушки!
@@ИринаАртемова-ь7в В огороде бузина...?)) А, в Варшаве дядько???)) Или в Пшемышле....
Ведущая, видимо, не читала Гоголя. Там, где Андрий с дерева подглядывает за панной, эта история произошла в Киеве, где братья в бурсе учились.
А у Жукова в Варшаве ) в иезуитском колледже
Жукову пох на все, он этого не прочитает, у Гоголя в первом абзаце про Киевскую бурсу написано.
Ведущая, видимо, не читала вообще ничего.
@@sqc70 Не политкорректно. Как же так, Великая Россиюшка не имеет ни одного высшего учебного заведения, а какие-то степные пираты, бандиты и разбойники, на своих землях, для своих детей - имеют. Весь концепт разваливается.
@@ПеЖе ваще не понял, почему это мне написано
Бортко снял очень интересный фильм, а Ступка в роли Тараса просто великолепен
Бортовий зняв абсолютно пропагандистське лайно
Момент гибели Остапа - прям до души достаёт!
И речь Бульбы перед боем.
Сильно, сильно!!!
Долго смеялся от сухопутных пиратов:)) класс!
Как всегда не оторваться) больше Клима Саныча))
вовочка,чупни свою бестоковку об агроменную русскую стенку
Отличная аналогия.
А почему смеяться? это были бандиты если называть прямо.
@@austincor8983 бандитов было много разных. Но аналогия между казаками и даже не пиратами, а конкретно карибскими буканьерами - почти стопроцентная.
Кирила Назаренко не слушали что ли?
Тот самый момент, когда при разборе фильма узнаешь о истории, больше чем в школе..
Клим Санычу респект, Кристине спасибо, за такого гостя.
А вы уверены, что он знает о чём говорит? Или Жуков в том времени побывал. Тут 10 и летние событие перевирают, а тут 17век
Некоторые узнавали о истории не только на уроках истории.
О Тарасе Бульбе из фильма узнали?или сразу из этого разбора?
Как будто в школе(любой),когда-либо историю хорошо преподавали...Ее до сих пор в нескольких учебных заведениях в мире,сносно преподают.Где учат "хорошо",сейчас,я даже затрудняюсь ответить.
Произведение отличное, а фильм максимально близко к тексту! Вот и думайте кому верить, Гоголю или Жукову!
Бред он какой то несëт,а все и верят.Потому,что проверить не хотят или не могут
Очень долго ожидал деконструкции именно по этому фильму ! Спасибо большое Климу Александровичу и Кристине )
Чем приятно общение с умным человеком? Он знает цену каждому слову. Как всегда шикарно и доходчиво пояснили. Спасибо.
Чё-то они попутали всё с самого начала! Он её первый раз увидел не в крепости, а в городе, где они учились! Ещё он карету хотел остановить и в грязь упал, а она хохотала! Потом он к ней в окно и заглянул! С тех пор он на неё и запал! А крепость была гораздо позже!
такого историка хочется слушать , очень интересно подает и хочется снова и снова что нить новое услышать, а не то что в школах из книжки под нос себе промямлят лишь бы час вымотать! хорошо что такие люди есть у нас, Кристине огромный респект она не молчит -она как и мы в роли зрителя выслушивает да и такие рассказы перебивать было бы неуважением ! Молодцы ребята каждый фильм как урок истории!
Ей бы ещё, разбираемый фильм посмотреть,не возникало бы тупых вопросов,про Андрия, подсекающего, за паночкой
Бредовый он оказывается историк
Клим Александрович оч интересно рассказывает) Жму руку) Вот бы, всем учителям истории такую харизму))
Согласна, но я из-за ведущей смотреть не смогла. Неприятно все, - голос, лицо, мимика, жесты, а идиотское хихиканье вообще вызывает отвращение.
Как же здорово что учителя истории знают про Клима Ворошилова но не знают про этого ....
Какое милое существо беседует с Жуковым. Он молодец, терпеливый...))
Ой не позорся
Он умный, она красивая
@@nikolaimiroshnichenko2689 она умная, а он твёрдолобый
@@nikolaimiroshnichenko2689она ж страшная 😮
Бортко Самый Гениальный Режиссёр 😎🖤🖤🖤👏👏👏👏👏👏👏его Мастер и маргарита, фильм Бесы и остальные его работы Гениальные🙏🙏🙏🌹
2:15 Какая крепость?! Это воспоминания, когда Андрей как раз её повстречал в Киеве, когда учился
Клим, Дробышевский и Сурдин - наше все! Всегда испытываю огромное удовольствие, слушая их монологи.
Сурдин - либераст обыкновенный
@@АлександрМаксимов-п1ь это автоматически делает его плохим рассказчиком или некомпетентным ученым?
Ну эт вы перегибаете...
Отвратительно. Сурдин еще норм, но дробышевский - посредственность.
@@poctomu Эвоно как у вас вышло. Единственный антисоветчик, Сурдин, оказался нормальным😁
Это очень интересно
Клима слушать каждый раз.
Увлекательно, подробно
Исторический рассказ
принято рифмовать первую и третью строчку, например, "Увлекательно чудесный"
@@0ldviking222 как хочу и как могу.. так и рифмую
@@Gromozeka1972 ну, если д/с круче средней школы, то и пжялста, оставайся там ))
Спасибо за исторический обзор.
Столетия прошли - и мало что изменилось 😢.
Прошли столетия и мало что изменилось?? 😂😂😂 ты серьёзно?
по поводу дерева и обнаженной груди. если вы внимательно смотрели фильм, Андрей панночку видел в окне по возвращении из бурсы., где и упал на ее глазах в грязь. Дерево и видение- это был сон. Он просыпается в лагере . когда появляется служанка панночки.
"Кристина изучала историю"звучит как какой-то оксюморон. В который раз убеждаюсь, что в свои школьные годы она занималась чем угодно, кроме учебы. А фраза "изучала историю Польши 20 века" из ее уст означает, скорее всего, что на досуге полистала некую книжку по историческим мотивам
Так понятно, что она говорящая голова. Папик пристроил чтобы мозги не выносила... Теперь звезда.
@@Niki11ize у вас какой-то личный фьюд? Зашёл посмотреть коменты на коменты, а тут вы своё лицо показываете...
Изучала-изучала-изучала! И дальше топнуть ножкой осталось. Раз так сказано несколько раз
Поддерживаю Ваше мнение))) Что такого... Плеч интересного а истории Польши 20 века?)) До 1917 в составе России, потом враг СССР, германская оккупация, СССР освободил, демократическая Польша. Власть захватили капиталисты...
Что она в школьные годы делала... Даже стесняюсь представить)))
И да!!! Как изучая историю Польши 20 века)) Несла полную чушь при разборе фильма "Брестская крепость" с Исаевым???
Дальше очень хотелось бы увидеть разбор фильма Троя 2004г. Естественно с Климом Жуковым)
Илиаду почитайте и сами разберётесь
Клим Саныч конечно любитель поразбирать... Но это Гэ уже давно вышло, давно завоевало своих фанов и своих хейтеров))) Неужели вам нужен Клим Жуков, чтоб понять что Троя с Бредом нашим Питом это редкое дерьмо? Даже по меркам греческих мифов и Илиады.
Первая фраза Клима Саныча будет «ммммдааааа»😂
А может "Ленин в Октябре".
@@ВадимБатурин-т3оно как красиво и пафосно он берег брал! Ну так то да, дерьмо
Не фильм,а Шедевр!Бортко нет равных!
Я вижу Кристину - мысль - господи, это ж с какого же она бодунища с такой физиономией...
Жуков - Кристина, прекрасно выглядишь...
Это по ходу потому, что ему правый глаз кто-то подбил...)))
Она вся в ботоксе..
Обзор-как разбор фильма ОЧЕНЬ мало,хотя Клима Жукова обожаю поэтому лайк)))
Бортко заменил "нетолерантное" слово Гоголя на слово "шинкарь".Это небольшой нюанс, а так фильм очень близко подходит произведению Гоголя👍
Не заменил, а убрал слово, стоящее рядом))))
чёт как-то настолько интересно, что посмотрел второй раз)))) и не пожалел. Ещё раз спасибо за познавательный ролик.
Ура! Новое видио с Климом! Сейчас буду в хойку играть и на фоне ролик смотреть
Что такое хойка?
@@sielsabaku Hearts of Iron4. Игруха от Параходов
@@Сидор_Ковпак эээээ
@@sielsabaku ?
Мягко говоря недалёкость ведущей в какой-то момент становится уже нестерпимой преградой к тому, чтобы досмотреть до конца...
Или работает под дурочку ( ведущая )
@@анатолийсеменихин-с3ц да не, очень натурально получается. И внешний вид типичной....
А ручонками как водит, а голос на распев.. И ботокс по всему телу наверное. Где нормальные женщины без комплексов???
Какой невероятный контраст между барышней и Климом, вопрос зачем она там
Красивая. Ну, и для контраста
И вообще, кто она такая? Современная троечница по истории?
Ну, справедливости ради: "Собачье сердце" - это повесть, а не пьеса.
не умничай. Пироги не закидывай.
@@КулибякаКулибяка-ф4ч здесь никто по-моему не умничал. В целом она выстроена как пьеса, кстати, в силу развязки и построения происходящих действий. Портер Дориана Грея, кстати, тоже не пьеса, но легко ей поддается
@@КулибякаКулибяка-ф4ч здесь никто по-моему не умничал. В целом она выстроена как пьеса, кстати, в силу развязки и построения происходящих действий. Портер Дориана Грея, кстати, тоже не пьеса, но легко ей поддается
Во время этой беседы сложилось стойкое впечатление, что интелект и знание темы участвующих в разговоре настолько не равны, что даже немного больно(чистый субъектов, никому не в обиду).
Согласен
Хмельницкий тоже был реестровым казаком у поляков на службе, однако это не помешало поднять восстание против Польши в 1648 году.
Богдан Хмельницкий родовитый шляхтич ☝️ а в Речи Посполитой, в шляхетское сословие долгое время, могли войти только католики, потому история очень запутанная / подробнее:
На самом деле о. жизни Богдана Хмельницкого до 1647 года известно очень мало.
Наиболее распространённой является версия, что Богдан Хмельницкий происходил из шляхетского (по началу военного, позже сословия господ Речи Посполитой) род Хмельницких - герб Абданк с крестом или герб Масальский.
Местом рождения считается Суботов и по одной версии, учился Боглан в католическом иезуитском коллегиуме во Львове (1609/10 - 1615/16) (по другой версии - в католическом иезуитском коллегиуме в Ярославле-Галицком (ныне Ярослав, Польша)).
Отец Богдана, чигиринский подстароста (в Речи Посполитой подстароста это должностное лицо, назначаемое старостой и замещавшее его в качестве полномочного представителя)
- итак подстароста Михаил Хмельницкий, был на службе у польского коронного гетмана Станислава Жолкевского, а затем у его зятя Яна Даниловича. В 1620 году он участвовал в походе Жолкевского на Молдавию и погиб в битве с турками под Цецорой.
Что касается матери Богдана то по одной версии была дочерью шляхтича и гетмана реестрового казацкого войска Богдана Ружинского и носила имя Анастасия-Агафия.
По другой версии она была казачкой и, скорее всего, звалась Агафьей (хотя это также может быть второе имя, полученное после перехода в монашеский чин).
Хмельницкий был из шляхетского рода Хмельницких. Реестровым казаком был его дед по матери.
Дякую за відео. СІЧ - це просто ВІЙськово-демократичне утворення. Це виключно чоловіче озброєне Товариство, в якому було дуже безпечно та дуже небезпечно. Це Товариство, яке могло вмить спалахнути як стог сухого сіна, могло проявити жаль та біль. Це розбишацьке, розбійницьке на Свій лад ЧЕСНЕ Товариство. Унікально та просто його і описав Гоголь, доречі на російській мові.
Гоголь был русский, а принятие тобой казаков как общности православных людей приятно, а сейчас ты под поляков лезешь, как холоп. А казаков упразднили, как поляки, так и русские так и турки. Просто предатели ни кому не нужны, и да учи русский будешь умным. С уважением.
@@Рейгсшо там мост ваш, как скбя чувствует? ))) Так упразднили казаков, что те тепкрь на подбских и немецаих танков твоих побратимов ликвидируют. ))
@@Рейгскукарекни еще🐓🇷🇺
Здэся па-буратински не бачят, вырусь малоросская.
@@ДмитрийБобрый это после того, как ты вылизала у уитайцев и корейцев, присноблаженная? ))
Не упомянуь Богдана Ступку ни разу за все время обсуждения фильма где он играет главную роль жто мягко говоря странно😮
А мне, помню, очень понравилась сцена как Андрей на коне всех мочит. Понятно, что это вообще не реалистично, но красиво :) Театрально :)
Спасибо за видео. Я вас очень уважаю, но зачем передёргивать факты. Сынки Тараса Бульбы учились в Киеве, в бурсе. Обычное дело, Хома из "Вия" вон тоже в бурсе учился, хоть и не богач. В деталях -д...
и я помню что в Киевской униатской семинарии (внешне православной русской) и постигали гранит науки и богословия сыновья Тараса Бульбы.. В другом произведении Гоголя под названием "Вий" так же вначале повествования упомянается эта семинария уже под новым названием Бурса, а семинаристы соответственно бурсаками называются. И бурсак сам герой произведения Хома Брут которого в конце погубит нечестивая панночка
Для этого историка-недоучки передергивать факты -обычное дело. Он НЕ ИСТОРИК, он реконструктор.
@@АндрейКопылов-и4х сказал андрiй.
@@АндрейКопылов-и4х ондрыйко, чому нэ мувишь мувой?
Обожаю смотреть этих двоих товарищей! До обворожительности бесцеремонная Кристина и до нонконформизма самоуверенный Клим! 😂😂😂😂😂😂😂
Когда Андрий лезет на дерево - это ВОСПОМИНАНИЯ о тех временах, когда они с братом еще учились. И да, он ее знал за несколько лет до того, как они осадили крепость.
В целом согласен с обзором, но почему речь только о недостатках? Несмотря на слабые батальные сцены, исторические неточности, фильм очень мощный. Самое главное, что этот фильм показывает русскую душу и русское товарищество. Ступка - великолепен, остальные тоже хороши. Фильм очень атмосферный и трогательный.
Пропаганда испортила фильм
Фильм - отвратительное говнище (из-за монтажа) и, в данном случае, лучше всего смотреть сериал, из которого нарезан этот фильм. Вот тот действительно неплох.
Ну вообщето фильм про украинцев
@@crazynutsss и где там украинцы?А хотя в угоду украинской пропаганде изменили русских на украинцев.
Потому что девочка-ведущая, скорее всего, не читала Гоголя. И потому ей важны мелочи, а главного не видит. И с чего ей пришло в голову вести беседу? Ей бы, чуток заняться развитием собственной персоны. Глядишь и акценты сместятся при просмотре фильма.
А мне фильм понравился и бои и сюжет просто класс, А главное атмосферно.
Просто Гоголь
Спасибо за видео, очень интересные исторические объяснения и анализ фильма.
Только вопрос: по каким учебникам истории училась ведущая, что у нее вот такое представление о России и Польше? Страшное дело. Спасибо, что такой гость объяснил очень детально все.
Клим -красавчик, как всегда! девушку очень тяжело очень слушать, прямо уши давит)))
Она там не затем,чтобы тебя чаровать. Обыватель-зритель задаёт спецу вопросы как и что там по непонятным причинам))) а Клим уважаемый Саныч отвечает. Получается для всех.
Она ещё и страшненькая, и одеть ей нечего, кроме синенького вытянутого балахона размера Клима Жукова.
@@andreihram79 хех 😆
@@punetribine1312 да уж не хех, а после того как, может и не впервый раз
Девушка - неумная, неграмотная и косноязычная
Самый лучший режиссёр/оператор/сценарист/постановщик и пр... это Клим Саныч)))
Периодически надо отдыхать от его роликов))
"Феодализм, счастье, помолись!"🤣
разборы с Жуковым интереснее самих фильмов
Чем запомнился этот фильм - паночка была шикарная! Ну и вообще, актрису подобрали красивую!
Боярский без шляпы был прекрасен в этом фильме
Не мытый и без шляпы 😏
Дрыщ такой))
Как всегда интересно и познавательно ! Спасибо
Кина не видел и хорошо... А Гоголь -это кайф чтения... Климу и Кристине спасибо за беседу. Удачи!
Все замечательно, кроме присутствия Кристины Егоровой. Выглядит как инопланетянка на научном форуме. Даже когда молчит.
Согласен)
Вы не правы, Кристина прекрасно оттеняет Клима. Прекрасная женщина и интервьюер.
Или Вы хотите чтобы там дудь вопросы задавал? Сколько в день дрочил Андрий и знал ли об этом Тарас?
Вы правы. Чувствуется, что она повесть не читала, да и фильм толком не смотрела.
Магдалена Мельцаж - Эльжбета Мазовецкая (панночка)польская актриса и модель еврейского происхождения. Постоянно проживает в Нью-Йорке, США.С 2007 года замужем за американским юристом и бизнесменом Адрианом Ашкенази. В 2009 году родила дочь Майю.
От Петренко?
Еврейка? Тогда понятно, почему в фильме она смеётся, как проститутка.
Зачем нам это знать?!!!
Что все хоть что-то хотел свалили в США это и так ясно...
Фамилия Ашкенизи (если действительно она такая) говорит больше чем все написанное тобой...
Сразу видно , та ещё штучка ! 😊😊😊
@@мистерсмит-и2э но её муж об этом не знает !
Клим Саныч идеальный гость, про все толково раскатывает и ловко шутит!
Спасибо обоим двум)
Читайте оригинал Гоголя 1832 года, а не корректуру русских 1842 года, которую проходили в советских школах.
А фильм Тарас Бульба с Богданом Ступка ....можно назвать извращеием , далеким даже от той редакции что проходили в советских школах .
Почему руський историк Клим об этом умолчал??? Понятно почему)
А нужно ли заниматься их обучением? Деградируют и слава Богу.
Не зрозуміють російський шовінізм в головах
Всегда нравился фильм вне зависимости от исторической достоверности. Кажется, что очень близко к книге. Красиво и трогательно сделано.
Ведущая очень странные вопросы задаёт 😳
Она вообще странная.
Очень глупая
По книге в плену был не Тарас Бульба, а его (старший?) брат Дорош (вариант имени Дорофей).
Дорога из турецкого (не из татарского!) плена выкупил Янкель. Тарас Янкелю деньги за выкуп возместил деньгами. Так, и начались деловые отношения Тараса с Янкелем, приправленные личными взаимоотношениями.
Интересно, что Богдан Хмельницкий был из шляхетского рода, но его отца Михаила, старосту Чигиринского забанили, буквально, применили баницию, то есть лишили шляхетства. Богдан всё таки считал себя шляхтичем, но после набега Чаплинского, его в суде послали подальше, как не шляхтича
Там бардак был страшный. У кого были могущественные покровители - тот и прав. Шляхтич- не шляхтич. Там даже король был не указ и магнатов шугался.
Там, вроде, и круль уважаемому человеку, Зиновию, сказал - решай сам. Ну Богдан и решил
@@СергейКоровин-ъ8л Владислав ему сказал: У тебя сабля есть, вот и решай дело саблей...
Ты вспомни как Богдан(Зиновий) Хмельницкий мстил за свою жену и сына и за своё разоренное поместье и это его в конце концов привело во главу всего православного казачьего войска Запорожского
@@СергейКоровин-ъ8л круль Польский и великий князь Литовский Владислав-Август
Как сказал Черчилль-Польша это "гиена"Европы
Может раньше и была) но сейчас в Европе другая страна шакалит) шакальский солдат 😂
@@АлексН-ж2д А,что"черти"интересуются Русским писателем Гоголем и слушают Российского историка Клима Жукова???P.s-ТСН ваше всё
@@Человек-й3д Гоголь руський 😄😄😄😆🤣
@@naimed9887 Ну,да подданный Российской империи и Тарас ваш Шевченко тоже Русский по паспорту
С первых же секунд косяк. Вы невнимательно смотрели - дерево и голая тётя это флешбек Андрия, со времён когда они учились. А учились они в Киеве, который в то время был под поляками. В Киеве же и драка в корчме была. И сцена когда она пела у окна (тогда он и запал на неё). И вот в Киеве у отца панночки дом был. В него по дереву Андрий и полез. При чем тут крепость, которую они осаждали? Вы вообще не поняли сюжета. Суть в том, что Андрий влюбился в неё уже давно. Потому и предал, когда они осадили крепость Дубно.
Мда... Разочарован, Кристина. Первый раз вам дизлайк.
И Климу тоже "фе" - не надо ходить на разбор фильма если смотрел очень давно или невнимательно.
Вот бы нам в школу такого учителя истории 😊
Да не приведи БОГ..! ФЭЙКАМЕТА ЭТОГО!
@@ЕленаАрефьева-з3л вам дудевикам виднее)))
Ох, да вы что Клим Саныч!!!!!!!!!!!!!! Сначала Огнём и Мечом, потом Потоп, потом Пан Володыевский, а и ещё Тарас Бульба???????!!!!!
А знайте что. А я посмотрю этот выпуск. Только вечерком и заварю сразу чайок с баранками. Хочется узнать новенького про режисуру Бортко, про наших актёров и на какие исторические события была снята картина! Посмотрю с удовольствием.
Первая минута видео - вижу ведущую появляются подозрения, третья минута - после вопроса про дерево и крепость подозрения подтверждаются))
Последня роль Боярского за которую можно поставить оценку Отлично ! Ступка рождён для этой роли ! Вообще все актеры молодцы , вопреки режиссёрским ошибкам
Клим Саныча всегда с интересом смотреть. Спасибо.
По убийству сына Тарасом: меня в школе моя учительница литературы учила, что убил он сына даже не столько из за того что он предал казачество, а за то что он предал веру христианскую. Цитаты из Гоголя в подтверждение этого тезиса наличествовали (сейчас не воспроизвдеду)
Это идея автора, которую он хотел выразить в произведении.
Но произведение всегда начинает жить самостоятельно, и каждый может вынести свои мысли из него.
как можно предать христианскую веру перейдя из христианского православия в христианское католичество?
@@andrei9026 С точки зрения канонического православия католики=еретики (хотя бы за догмат о безгрешности Папы римского).Так же как протестанты являются еретиками с точки зрения католиков. Поэтому да, предал веру. Еретик хуже язычника в любой монотеистической религии.
@@ТатьянаКотова-ь4з Андрей намекает, что он не мог предать веру *христианскую*. Он мог предать только веру *православную*.
странно, что советская учительница "топила" за христианскую веру
Как Кристина готовилась и пересматривала фильм? Там же чётко вначале показано, что Андрей вспоминает про паночку! А не в самой крепости на дерево лезет. 😮
Обзор мне понравился)) Жуков классно рассказывает)
Что надо сделать, что бы Жуков посмотрел "Орда" 2012 года ?
ДА!!!
когда смотрел фильм, то не увязывал его с книгой (если въедливо анализировать фильмы, то запросто можно заработать изжогу). Нормальный фильм, хоть какая-то экранизация замечательной книги.