Jedynka była okropna dla mnie bo nie wiedziałam o co w niej chodzi i strasznie nudzila za dzieciaka i z tym sie zgodzę, że mega nieudana. Zaś dwójka, a w szczególności trójka, wg mnie jak na tamte czasy, były najlepsze z tych pierwszych podejść do gier o HP. Dwójka, chodź tylko trochę graficznie odnowiona, można było odczuć, że jest już lepsza. Trójka to ta część, która dla mnie z tych starych, była tą najlepszą. I co z tego, ze zaklęcia były automatyczne? Że trzeba było nakierować myszką? Zmiana postaci była super - każdy z nich uczył sie innego zaklęcia i potem to wykorzystywał. Hermiona miala najciekawsze zaklęcie. Muzyka z menu była klimatyczna i dla mnie wtedy mroczna i poważna. Hasła do portretów i tajemnice Hogwartu były na duży plus wg mnie. Lot na hipogryfie był świetnym dodatkiem, który niestety zastąpił quidditcha - to było jedyne, czego mi w tej części brakowalo. Fasolki bezużyteczne? Kupowało sie za nie karty lub dyniowe paszteciki, czy kociolkowe pieguski, które również wymienialo sie na karty. I szczerze? KARTY i ich zbieranie to było to, czego mi brakowało w dalszych częściach. Wiem, że im dalej w las, tym było mrocznej w tym świecie i brutalnie, ale jednak było to takie spoko urozmaicenie i uzupełnienie wiedzy w świecie czarodziejów. Patrząc z punktu widzenia dzisiejszych standardów, miały błędy okej. Ale na tamte czasy? Nie wiem, czy ktoś to odczyta po tylu latacg, ale musiałam dorzucić swoje grosiki tutaj bo to gry, na których sę wychowałam
Nigdy nie grałem w konsolowe wersje. Pierwsza część na peceta była strasznie toporna i nudna. Jednak uważam, że 2 i 3 część na PC były świetne! Było tam dużo do zrobienia, masa sekretów. Do dziś z przyjaciółką wspominamy te magiczne wieczory z Harrym. Co więcej grałem w obie znów kilka lat temu i wciąż mi się podobały. :) PS powoli odkrywam twój kanał i podziwiam jak świetnie ćwiczyłeś przez te lata nad swoim głosem i wymową. Świetna robota!
Gościu, daleko Ci do osoby, która wiele lat temu czuła ten wielki klimat gier z HP... pierwsze 3 części to klasyki!!!!!!!!!! To, co jest później nie ima się do nich.
Super filmik. Muszę przyznac ze teraz trafilem na cb przypadkiem, bo sprawdzalem swoje subkskrybowane kanaly. Z ciekawosci wszedlem na twoj i twoje materialy mi sie tak spodobaly ze obejrzalem kilka filmikow. Wg mnie zaslugujesz na duzo wiecej subow. Pozdrawiam :)
W dwójeczkę grałem za dzieciaka i wracam do niej do dziś (skończyłem ją ostatnio jakiś miesiąc temu), jednak przez sentyment. Bo same gry, cóż... są skokiem na kasę. Prawdziwe Pottery to te, które wyszły na konsole - skok jakościowy jest GIGANTYCZNY. Oszukali nas. Pecetowców ;)
Dla mnie też! A potem się dowiedziałem, że kiedy my graliśmy w nasze średnie Potterki, konsolowcy zagrywali się naprawdę wypasionymi grami. I się wkurzyłem ;)
ZagrajnikTV Kto by się nie wkurzył. Najlepsze jest to, że jako 9cio letni dzieciak, miałem styczność z "Komnatą" na PS2 i jednocześnie na PC, i wolalem o dziwo wersje PC. Czemu? Brak polskiej wersji na konsoli Sony odepchnął mnie, nie wiedziałem co robić no i EA wygrało :( Teraz żałuję i planuję przejść wszystkie 3 pottery na PS2 co do joty x)
W sumie grałem tylko w wersje PC części 1-3, teraz zastanawiam się nad PS2/GameCube. Mam też 1 i 2 część na GBA. Dla mnie już te na PC były magiczne, w sumie do teraz myślałem że takie same są na konsolach :O
Ja tam zapamiętałem pierwszą część dobrze. (Inb4 nostalgia?) Etap w bibliotece spoko. Ta "wolność" w Komnacie Tajemnic była płytka, a quidditch totalnie zjebali, w porównaniu do części pierwszej.
Nie mam złudzeń, że PC-towe wydania pierwszych trzech gier były grami w jakikolwiek sposób wybitnymi, ale że były kompletną kaszaną też nie uznam. Bodajże w recenzji części siódmej na graszorg zostało użyte takie zdanie "Pierwsze Pottery były prostymi, niewymagającymi platformówkami, z którymi jednak miło spędzało się czas". Ja z tym zdaniem się zgadzam, gry nie stanowiły wyzwania, nie były szczególne, ale były sympatyczne :P
Wiem data ale nie jestem w stanie przemilczeć stwierdzenia że w 3 części na peceta fasolki i nie tylko zbierało się po nic skoro to one były walutą która umożliwiała zakup kart a tych w porównaniu do poprzednich części było więcej każda z nich miała krótki opis o dokonaniach danego czarodzieja czy o danym stworze żyjącym w tym uniwersum to też rozszerzało graczowi świat bo dawał ten rąbek informacji na temat historii magii czy o różnych istotach żyjących tam
Za dzieciaka zagrywałem się w te gry niemiłosiernie :) Ale tylko do 3 części, kolejne już mniej :P Chętnie wracam do tych tytułów, ale faktycznie w porównaniu do wersji konsolowych jest spora różnica :/ kiedyś jak widziałem w czasopismach jak wyglądała wersja na PS2 to tak bardzo chciałem to mieć :D Całkiem niedawno pozwoliłem sobie na powrót do serii ale właśnie na konsoli ;) Jak usłyszałem muzykę z gry to się zastanawiam czy nie odpalić mojego PS2 ponownie :D
Ach, Harry Potter na PC.. Tyle wspomnień, ale niekoniecznie miłych... Kamień filozoficzny - Sama radość, że gra powstała. Liniowa, średnia graficznie, mało rozbudowana i beznadziejnie adaptująca całą historię. Komnata tajemnic - otwarty Hogwart, więcej do roboty, więcej do przeczesywania i w ogóle wszystkiego więcej. Plus trochę lepsza adaptacja, ale na pospiesznie. Wciąż średniak. Więzień Azkabanu - ładniejsza grafika i niby sporo do roboty, ale bolało mnie, gdy czytałem o tym, jak lepsza była na konsole. W ogóle w podobnym czasie na PC ukazały się Spider-Man 2 i Shrek 2, które otrzymały gorsze, pecetowe wersje i całkiem niezłe na konsole. Nie pamiętam tylko czy faktycznie były takie krótkie. Ale może to moje umiejętności były gorsze ;).
Pierwsza część i z tego co pamiętam następne 3 na PC nie były takie złe. Obecnie gram w pierwszą część i choć mechanika gry jest dość toporna a to klimat można wyczuć, poza tym muzyka np. motyw happy hogwart też jest na plus. Zdaję sobie też sprawę ze gra musiała być grywalna na szeroko dostępnych komputerach z 2000/1 roku więc grafiki nie oceniam krytycznie. Szczerze to czwarta część jest dla mnie zdecydowanie słabsza przez brak widoku z 3 osoby, brak świata w pełni otwartego i nieustającą akcję przez co klimat zdawał się zanikać. Przyznaję, grałem łącznie 1-1.5 godziny i dałem sobie spokój. Zakon Feniksa to w mojej opinii najlepsza część na PC, w 3 ostatnie nie grałem bo z gameplayów wyglądają na rzekłbym banalne strzelanki
W sumie lubiłem te PC'towe Pottery jasne byly proste i w ogóle ,ale przyjemne dla 7-8 latka. I tak dostaliśmy gorsze "porty" z konsoli. *Ekhem* Spiderman 2 *Ekhem*
Jak teraz patrzy się na te gry (szczególnie pierwsze trzy części PC) to wydają się one... cóż... słabe pod wieloma względami. Ale zapamiętam je na bardzo długo, może i na całe życie. Dlaczego? Tak właśnie działa potęga nostalgii :D
ARHN.EU to najwyższa liga (bez wątpienia - najlepszy, polski, publicystyczny kanał o grach) i z całą pewnością nie wstępuje się w ich szeregi ot tak ;) To co robi Archon jest jednak dla mnie doskonałym punktem odniesienia i nieocenioną motywacją do wzmożonej pracy. A jest to praca szalenie przyjemna i jeśli ktoś - jak Ty - bawi się przy mojej twórczości podobnie dobrze, jak podczas oglądania ARHN.EU... to tylko umacnia mnie to w przekonaniu, że Zagrajnik ma sens! Tak więc wielkie dzięki za miłe słowa :)
Najlepsza była 2 część na PC :) miała w sobie to coś z pierwszej części w którą się przyjemnie grało za dzieciaka ale była nieco ładniejsza i troszeczkę bardziej rozbudowana :) Najgorszą częścią była 4.. dno
Kiedy w końcu kolekcja klasyki wypuści całą paczkę gier z serii harrego pottera. Nie chcę żyć w myśli że w harrego pottera grałem tylko na piracie. A Allegro odpada bo nówki sprzedają po 60 zł a używane są porysowane...
zawsze uważałem że harry potter na pc był dobry (tylko 3 pierwsze części), ale nigdy nie grałem wersje na konsole czego bardzo żałuje oraz postanawiam poprawę. jestem pewny że zagram we wszystkie części na ps2
To jest właśnie sensowny komentarz! :D Tradycyjnie - jakiś rażący błąd musiał się wkraść, a skoro już to zrobił, to trzeba się z niego ponatrząsać. Na swoją obronę powiem tylko, że taki 10-minutowy materiał robi się jakieś sześć godzin, a to usypia czujność... ;)
Ja wiem że piszę to bardzo długo po wypuszczeniu tego filmu, ale mi po obejrzeniu i przeczytaniu trylogii Władcy Pierścieni naprawdę Potter się nie podobał. I zdaję sobię sprawę że zaraz mogą znaleźć się ludzie, którzy mnie za to zechcą rozstrzelać publicznie.
Moim zdaniem najlepszym tytułem (choć dalekim od ideału) był Quidditch World Cup. Choć Bogiem a prawdą, wyobrażam sobie grę o Harrym jako porządnego eRPeGa, osadzonego w otwartym świecie, z setką questów, sekretów, odmiennych frakcji. Cholera, zrobiłbym taką grę, gdyby nie to, że nie znam się na programowaniu ;D
VertisMedia PL O Lego Potterach i innych spin-offach będzie w ostatnim, trzecim odcinku. Dziś wieczorem drugi (właśnie montuję, przed wyjściem na uczelnię :D)
Ja przeczytałem wszystkie książki obejrzałem wszystkie filmy i moim zdaniem Harry Potter był słaby głównie dlatego że sam świat moim zdaniem po prostu nie działa brakuje mu podstawowych zasad i logiki.
Ale zrzędzisz, ja pierdziu jakbym chciał fabuły to bym włączył film lub wrócił do książki. Jak dla mnie Harry Pottery 1-3 były fajnymi gierkami a zbieranie kart było ciekawym sposobem pogłębienia wiedzy świecie Harrego.
No cóż, skoro nigdy w życiu kogoś takiego nie spotkałeś, to... Proszę bardzo! Według mnie te książki nie są tak dobre, jak większość ludzi uważa i przydałoby się im usprawnienie i to niemałe.
![Digital Circus Episode 4 [TRAILER]](http://i.ytimg.com/vi/abZtsmMUbJo/mqdefault.jpg)
Aż zachciało mi się odgrzebać stare PS2 i odkupić od znajomych te stare Pottery... Pojechałeś po nostalgii i sentymencie, sub leci!
Podoba mi się rzetelność waszego programu oby takich więcej!
Jedynka była okropna dla mnie bo nie wiedziałam o co w niej chodzi i strasznie nudzila za dzieciaka i z tym sie zgodzę, że mega nieudana. Zaś dwójka, a w szczególności trójka, wg mnie jak na tamte czasy, były najlepsze z tych pierwszych podejść do gier o HP. Dwójka, chodź tylko trochę graficznie odnowiona, można było odczuć, że jest już lepsza. Trójka to ta część, która dla mnie z tych starych, była tą najlepszą. I co z tego, ze zaklęcia były automatyczne? Że trzeba było nakierować myszką? Zmiana postaci była super - każdy z nich uczył sie innego zaklęcia i potem to wykorzystywał. Hermiona miala najciekawsze zaklęcie. Muzyka z menu była klimatyczna i dla mnie wtedy mroczna i poważna. Hasła do portretów i tajemnice Hogwartu były na duży plus wg mnie. Lot na hipogryfie był świetnym dodatkiem, który niestety zastąpił quidditcha - to było jedyne, czego mi w tej części brakowalo. Fasolki bezużyteczne? Kupowało sie za nie karty lub dyniowe paszteciki, czy kociolkowe pieguski, które również wymienialo sie na karty. I szczerze? KARTY i ich zbieranie to było to, czego mi brakowało w dalszych częściach. Wiem, że im dalej w las, tym było mrocznej w tym świecie i brutalnie, ale jednak było to takie spoko urozmaicenie i uzupełnienie wiedzy w świecie czarodziejów. Patrząc z punktu widzenia dzisiejszych standardów, miały błędy okej. Ale na tamte czasy?
Nie wiem, czy ktoś to odczyta po tylu latacg, ale musiałam dorzucić swoje grosiki tutaj bo to gry, na których sę wychowałam
Mimo słabości części na PC, sentyment pozostał :)
Nigdy nie grałem w konsolowe wersje. Pierwsza część na peceta była strasznie toporna i nudna. Jednak uważam, że 2 i 3 część na PC były świetne! Było tam dużo do zrobienia, masa sekretów. Do dziś z przyjaciółką wspominamy te magiczne wieczory z Harrym. Co więcej grałem w obie znów kilka lat temu i wciąż mi się podobały. :)
PS powoli odkrywam twój kanał i podziwiam jak świetnie ćwiczyłeś przez te lata nad swoim głosem i wymową. Świetna robota!
Gościu, daleko Ci do osoby, która wiele lat temu czuła ten wielki klimat gier z HP... pierwsze 3 części to klasyki!!!!!!!!!! To, co jest później nie ima się do nich.
Super filmik. Muszę przyznac ze teraz trafilem na cb przypadkiem, bo sprawdzalem swoje subkskrybowane kanaly. Z ciekawosci wszedlem na twoj i twoje materialy mi sie tak spodobaly ze obejrzalem kilka filmikow. Wg mnie zaslugujesz na duzo wiecej subow. Pozdrawiam :)
Dzięki .. przypomniałeś mi dziecięce czasy ^^
Świetny kanał. Czegoś takiego mi brakowało. Dzięki
Ja tego nie rozumiem... Nie podałeś tytułu żadnej poszczególnej gry :( Teraz nie za bardzo wiem w którą warto zagrać :(
Odpowiedź: w żadną
No co ty HP 1,2 i 3 na PC są świetne i mają olbrzymią grywalność.
W dwójeczkę grałem za dzieciaka i wracam do niej do dziś (skończyłem ją ostatnio jakiś miesiąc temu), jednak przez sentyment. Bo same gry, cóż... są skokiem na kasę. Prawdziwe Pottery to te, które wyszły na konsole - skok jakościowy jest GIGANTYCZNY. Oszukali nas. Pecetowców ;)
ZagrajnikTV Tak tylko chciałem jeszcze pokazać recenzję gry-online. www.gry-online.pl/S020.asp?ID=663 www.gry-online.pl/S020.asp?ID=1120
Basdzo dobry materiał. Wsystko w najlepsym posądku.
Cieszę się :) Komentarz również dokładnie tak uszczypliwy, jak miał być - dobra robota! :D
ZagrajnikTV Dobra metoda na zbycie hejtów - gratulacje! Na pewno będzie takich więcej. :]
Myślałem nawet nad odpowiedzią, ale... jak lubisz hejcić. Kurde. To hejć. Widzę, że masz doświadczenie, dobrze, że nie trafił mi się amator :)
Jak miałem 10 lat to gry harrego pottera były dla mnie świetne :)
Dla mnie też! A potem się dowiedziałem, że kiedy my graliśmy w nasze średnie Potterki, konsolowcy zagrywali się naprawdę wypasionymi grami. I się wkurzyłem ;)
ZagrajnikTV Kto by się nie wkurzył. Najlepsze jest to, że jako 9cio letni dzieciak, miałem styczność z "Komnatą" na PS2 i jednocześnie na PC, i wolalem o dziwo wersje PC. Czemu? Brak polskiej wersji na konsoli Sony odepchnął mnie, nie wiedziałem co robić no i EA wygrało :( Teraz żałuję i planuję przejść wszystkie 3 pottery na PS2 co do joty x)
Oj tam, ja i tak grałam jak szalona kiedy byłam mała. A w jedynce fasolki były po to żeby odblokować sepcjalne zakończenie XD!
Czekam na następną część ;p
Już wkrótce!
W sumie grałem tylko w wersje PC części 1-3, teraz zastanawiam się nad PS2/GameCube. Mam też 1 i 2 część na GBA. Dla mnie już te na PC były magiczne, w sumie do teraz myślałem że takie same są na konsolach :O
Też tak myślałem i smutno mi się zrobiło, gdy okazało się, że oni mieli lepsze ;)
Czas pograć w te konsolowe. Stawiam na GameCube/PS2, z tego co słyszałem wersje GCN z GBA można połączyć i coś tam zyskujemy :)
A nu, tyż tak słyszałem. Mój GBA niestety dawno już umarł :(
4:11 nie zgodzę się. Mnie nigdy nie udało się ukończyć tej gry, bo zawsze już do końca mojej przygody z tym tytułem ginąłem w samej komnacie
Ja tam zapamiętałem pierwszą część dobrze. (Inb4 nostalgia?) Etap w bibliotece spoko. Ta "wolność" w Komnacie Tajemnic była płytka, a quidditch totalnie zjebali, w porównaniu do części pierwszej.
Kiedy część druga? Swego czasu spędzałem na tych grach setki godzin. Szczególnie na części drugiej na PC.
Największy sentyment na zawsze będę miał do Więźnia Azkabanu na PS2. Przeszedłem go z 10 razy :3
Nie mam złudzeń, że PC-towe wydania pierwszych trzech gier były grami w jakikolwiek sposób wybitnymi, ale że były kompletną kaszaną też nie uznam. Bodajże w recenzji części siódmej na graszorg zostało użyte takie zdanie "Pierwsze Pottery były prostymi, niewymagającymi platformówkami, z którymi jednak miło spędzało się czas". Ja z tym zdaniem się zgadzam, gry nie stanowiły wyzwania, nie były szczególne, ale były sympatyczne :P
Studio Telltale Games mogłoby stworzyć grę dziejącą się w magicznym uniwersum J. K. Rowling.
Wiem data ale nie jestem w stanie przemilczeć stwierdzenia że w 3 części na peceta fasolki i nie tylko zbierało się po nic skoro to one były walutą która umożliwiała zakup kart a tych w porównaniu do poprzednich części było więcej każda z nich miała krótki opis o dokonaniach danego czarodzieja czy o danym stworze żyjącym w tym uniwersum to też rozszerzało graczowi świat bo dawał ten rąbek informacji na temat historii magii czy o różnych istotach żyjących tam
Jak dokładnie nazywają się gry z minuty 6:38 i 8:29 ??
Pozdrawiam
Kto grał w Lego Harry Potter? Jest nawet spoko
pierwsze 3 częsci najlepsze były na PS2
Za dzieciaka zagrywałem się w te gry niemiłosiernie :) Ale tylko do 3 części, kolejne już mniej :P Chętnie wracam do tych tytułów, ale faktycznie w porównaniu do wersji konsolowych jest spora różnica :/ kiedyś jak widziałem w czasopismach jak wyglądała wersja na PS2 to tak bardzo chciałem to mieć :D Całkiem niedawno pozwoliłem sobie na powrót do serii ale właśnie na konsoli ;) Jak usłyszałem muzykę z gry to się zastanawiam czy nie odpalić mojego PS2 ponownie :D
hmm w nowych odcinkach nic nie wspominałeś o remake holibka!
Na tych Harry Potterach z szóstej generacji się wychowałem aż mi smutno się z nimi rozstawało [*]
kiedy będzie podobne tego typu seria materiałów ?
Do dziś EA jest chciwym korpo, niszczącym dobre gry.
0:49 to logo do trzeciego red alerta XD
Ach, Harry Potter na PC.. Tyle wspomnień, ale niekoniecznie miłych...
Kamień filozoficzny - Sama radość, że gra powstała. Liniowa, średnia graficznie, mało rozbudowana i beznadziejnie adaptująca całą historię.
Komnata tajemnic - otwarty Hogwart, więcej do roboty, więcej do przeczesywania i w ogóle wszystkiego więcej. Plus trochę lepsza adaptacja, ale na pospiesznie. Wciąż średniak.
Więzień Azkabanu - ładniejsza grafika i niby sporo do roboty, ale bolało mnie, gdy czytałem o tym, jak lepsza była na konsole. W ogóle w podobnym czasie na PC ukazały się Spider-Man 2 i Shrek 2, które otrzymały gorsze, pecetowe wersje i całkiem niezłe na konsole.
Nie pamiętam tylko czy faktycznie były takie krótkie. Ale może to moje umiejętności były gorsze ;).
Kiedy osobny film o czarze ognia i innych częściach ?
6:24 Chyba trochę nie zdążyłeś z tym Quidditch World Cup xd
Pierwsza część i z tego co pamiętam następne 3 na PC nie były takie złe. Obecnie gram w pierwszą część i choć mechanika gry jest dość toporna a to klimat można wyczuć, poza tym muzyka np. motyw happy hogwart też jest na plus. Zdaję sobie też sprawę ze gra musiała być grywalna na szeroko dostępnych komputerach z 2000/1 roku więc grafiki nie oceniam krytycznie. Szczerze to czwarta część jest dla mnie zdecydowanie słabsza przez brak widoku z 3 osoby, brak świata w pełni otwartego i nieustającą akcję przez co klimat zdawał się zanikać. Przyznaję, grałem łącznie 1-1.5 godziny i dałem sobie spokój. Zakon Feniksa to w mojej opinii najlepsza część na PC, w 3 ostatnie nie grałem bo z gameplayów wyglądają na rzekłbym banalne strzelanki
15lumen 4 część najgorsza na PC.
W sumie lubiłem te PC'towe Pottery jasne byly proste i w ogóle ,ale przyjemne dla 7-8 latka. I tak dostaliśmy gorsze "porty" z konsoli. *Ekhem* Spiderman 2 *Ekhem*
Jak teraz patrzy się na te gry (szczególnie pierwsze trzy części PC) to wydają się one... cóż... słabe pod wieloma względami. Ale zapamiętam je na bardzo długo, może i na całe życie. Dlaczego? Tak właśnie działa potęga nostalgii :D
Ooo widzę że oglądasz arhn.eu :D Powiem ci że jeśli utrzymasz poziom to wstąpienie w ich szeregi to tylko kwestia czasu(o ile oczywiście chcesz :)).
ARHN.EU to najwyższa liga (bez wątpienia - najlepszy, polski, publicystyczny kanał o grach) i z całą pewnością nie wstępuje się w ich szeregi ot tak ;) To co robi Archon jest jednak dla mnie doskonałym punktem odniesienia i nieocenioną motywacją do wzmożonej pracy. A jest to praca szalenie przyjemna i jeśli ktoś - jak Ty - bawi się przy mojej twórczości podobnie dobrze, jak podczas oglądania ARHN.EU... to tylko umacnia mnie to w przekonaniu, że Zagrajnik ma sens! Tak więc wielkie dzięki za miłe słowa :)
dlaczego nie ma listy gier z nazwami? chce jedną znaleźć i nie wiem jak...
Co masz na myśli? Jakiej listy Ci brakuje i jakiej gry szukasz?
ZagrajnikTV opowiadasz o grach - warto byloby podac ich tytuly gdyby ktos byl zainteresowany
mona75 chodzi mi o gre z 5.15. nie wiem jak je wszystkie odroznic...
Harry Potter i Komnata Tajemnic na PS2 :)
"..najbardziej *wówczas* bezduszny.."
Dotychczas*
Najlepsza była 2 część na PC :) miała w sobie to coś z pierwszej części w którą się przyjemnie grało za dzieciaka ale była nieco ładniejsza i troszeczkę bardziej rozbudowana :) Najgorszą częścią była 4.. dno
Kiedy w końcu kolekcja klasyki wypuści całą paczkę gier z serii harrego pottera. Nie chcę żyć w myśli że w harrego pottera grałem tylko na piracie. A Allegro odpada bo nówki sprzedają po 60 zł a używane są porysowane...
Hały schowaj tą różdżkę do spodni
Pamietam jak strasznie w pierwszej czesci draznilo mnie darcie mordy Harrego - "FLIPENDOOOOOOOOŁ", "ALOHOMORAAAA". Pozwolilo mi to znienawidzic ta gre
0:20 kościół?
zawsze uważałem że harry potter na pc był dobry (tylko 3 pierwsze części), ale nigdy nie grałem wersje na konsole czego bardzo żałuje oraz postanawiam poprawę. jestem pewny że zagram we wszystkie części na ps2
Nie czytałam, tylko oglądałam filmy. Takie sobie
Witam w 2021, czekam na aktualizację tych filmów po premierze Hogwart legacy
Ryj elektronik arts jest dobry przyczep się do czegoś innego
jak dla mnie pierwsze trzy części były najlepsze lecz im dalej tym gorzej :/
Co ja właśnie odkopałem xd
Oj grało się, grało...
Zwykle staram się napisać coś sensownego, ale dziś mogę tylko
"endżajn".
To jest właśnie sensowny komentarz! :D Tradycyjnie - jakiś rażący błąd musiał się wkraść, a skoro już to zrobił, to trzeba się z niego ponatrząsać. Na swoją obronę powiem tylko, że taki 10-minutowy materiał robi się jakieś sześć godzin, a to usypia czujność... ;)
Ja wiem że piszę to bardzo długo po wypuszczeniu tego filmu, ale mi po obejrzeniu i przeczytaniu trylogii Władcy Pierścieni naprawdę Potter się nie podobał. I zdaję sobię sprawę że zaraz mogą znaleźć się ludzie, którzy mnie za to zechcą rozstrzelać publicznie.
subuję :)
Szkoda że EA tak spierdoliła grę, ale nic dziwnego, widać że nie czytali książek i że nie pracował przy tym żaden fan.
4 lata temu :o
Na PC były w ogóle jakieś dobre gry o Harrym Potterze?
Moim zdaniem najlepszym tytułem (choć dalekim od ideału) był Quidditch World Cup. Choć Bogiem a prawdą, wyobrażam sobie grę o Harrym jako porządnego eRPeGa, osadzonego w otwartym świecie, z setką questów, sekretów, odmiennych frakcji. Cholera, zrobiłbym taką grę, gdyby nie to, że nie znam się na programowaniu ;D
ZagrajnikTV Zapomniałeś o moim zdaniem świetnej seri gier HP od Traveller's Tales która moim zdaniem chodź w konwencji lego były świetne.
U mnie też tak jest nwm czemu.
VertisMedia PL
O Lego Potterach i innych spin-offach będzie w ostatnim, trzecim odcinku. Dziś wieczorem drugi (właśnie montuję, przed wyjściem na uczelnię :D)
harry potter to popolsku henio garnczaz ciekawosztka
ZagrajnikTV a można wiedzieć ile masz lat ?
23. Stary jestem i się sypię :(
A ja zamiast Pottera wolę Metro 2033 i "fabryczną zone"
Heh
Ani nie przeczytałem żadnej książki ani nie poogladalem żadnej czesci
Seplenisz tlochę xD
aca19752 Prawda!
Oj nie spodziewałem się odpoweidzi
aca19752 Cóż, staram się odpisywać na każdy komentarz ;) Na małym kanale to zadanie do wykonania :)
Nie jest znowu taki mały
Dla mnie te konsolowe to był szmelc. Serio pecetówki były po prostu lepsze. *Idzie po popcorn*
Coś ci nie pykło xD
Czytam Komiksy Widać nie tylko ja mam takie zdanie.
Chodzi mi o próbowanie zrobienie gównoburzy
Czytam Komiksy To fakt xD
xD
Mój kolega twierdzi że harry Potter jest kiepski XD
Najbardziej łase na kase jest activision.
HOLIBKA
Łasy na kasę 2019 bez zmian xd
nienawidze ea
ENDŻYN
moj kolega obejrzal wszystkie czesci i przeczytal 4 i twirdzi ze jest kiepska
Ja przeczytałem wszystkie książki obejrzałem wszystkie filmy i moim zdaniem Harry Potter był słaby głównie dlatego że sam świat moim zdaniem po prostu nie działa brakuje mu podstawowych zasad i logiki.
nie harry potter a harry pioter
Dobry scenariusz w grach PS2? Wystarczy, ze w nie zagracie i zmienicie zdanie. Ron caly czas chce spac, a obie gry sa cholernie nudne
benn
.
Ale zrzędzisz, ja pierdziu jakbym chciał fabuły to bym włączył film lub wrócił do książki. Jak dla mnie Harry Pottery 1-3 były fajnymi gierkami a zbieranie kart było ciekawym sposobem pogłębienia wiedzy świecie Harrego.
"Spokojnie może konkurować z filmową ścieżką dźwiękową Johna Williamsa" AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA XDDDD
" AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA" ???? o_O
Cholibka
EA ZSSR
Ja nie czytałem, nie oglądałem, i nie zamierzam
Nikito To po chuj tu wchodzisz? Druga sprawa, to po przecinku nie stawiamy "i". ;)
No cóż, skoro nigdy w życiu kogoś takiego nie spotkałeś, to...
Proszę bardzo! Według mnie te książki nie są tak dobre, jak większość ludzi uważa i przydałoby się im usprawnienie i to niemałe.
NIe POWINNO SIĘ W TO GRAĆ ALBO WYBIERAMY MAGIE OKULTYZM ALBO PANA BOGA 3 TAJEMNICA FATIMSKA SIE SPELNI JESLI SIE NIE NAWORCIMY
Mam nadzieję że to troll.
Lukasz4677 co kurna?!