Na época da faculdade meu professor me passou esse desafio e eu obviamente passei esse desafio pros meus alunos. É muito bom ver os alunos com cara de dúvida em desafios assim, da mesma forma como eu fiquei na época hahahaha
eu só fico pensando mas se eu escolher a certa no inicio??? Caso vc troque tu vai errar... qnd tu perguntou das caixas inicialmente eu escolhi a certa ou seja se eu trocasse eu iria errar
@@lucasmakoski6632 é estatística, a questão é vc tem mais chance de errar do que acertar se vc n trocar a porta, não significa necessariamente que você vai acertar todas as vezes que trocar, mas sim que a chance de acertar é maior.
@@lucasmakoski6632 você escolhendo a certa de inicio é a unica maneira de não ganhar trocando de porta, essa probabilidade é 1/3, agora você escolhendo qualquer uma das duas vazias, trocando ganharia em ambos os casos, tendo assim 2/3 de chance de ganhar.
Rolandinho: Escolha Uma Caixa Eu: Eu Quero a caixa 3 Rolandinho: ahh vc escolheu a Caixa 1 Eu: Nao poha eu escolhi a caixa 3 Rolandinho: Que Bom que vc escolheu a caixa 1 pq a 3 so tem boleto! Eu: Ainda bem que eu escolhi a 1 msm kkkkkkkkk
Rolandinho: escolha uma caixa Eu: caixa 2 Rolandinho: você escolheu a caixa 1 Eu: não, eu escolhi a caixa 2 Rolandinho:que bom que você escolheu a caixa 1... Eu: caixa 2... Rolandonho: porque a 3 só tem boleto Eu: tá Rolandinho: quer trocar? Eu: Não Rolandinho: 2/3 probabilidade
mano pensa que tem 100 portas, vc escolhe qualquer uma. ele vai abrir 98 e vai deixar só a que vc escolheu e mais uma, uma delas é a correta... basicamente a que vc escolheu tem 1% de chance de ser a certa, e a outra vai ter 99%
Existe um exemplo que deixa bem claro para quem ainda não entendeu: Imaginem que ao invés de 3 caixas, tivessem 100 caixas e apenas uma com o prêmio. A chance de você escolher a caixa errada é de 99 por cento, portanto suponhemos que tenhamos escolhido a caixa 100, o Rolandinho eliminaria 98 caixas que não contém o prêmio, deixando-nos apenas com a caixa 100 e a caixa 99 por exemplo, caso queiramos trocar de caixa, as chances de a caixa, na qual o Rolandinho deixou a gente como opção, tem 99 por cento de chance de conter o prêmio, e a escolhida primeiramente por você terá sempre um por cento de chance de ser a caixa correta
Eu tenho essa mesma paixão que você a respeito de paradoxos, já li livros sobre isso e vi vídeos gringos a respeito (Vsause2 incluído) e posso dizer sem medo: sua explicação foi a mais clara de todas. Apesar de já conhecer esse paradoxo há uns bons 5 anos e ter compreendido ele completamente, eu sempre tive uma dificuldade enorme de explicar pra alguém. Por esse motivo eu sempre buscava explicações em outros lugares e tentava reproduzir essas explicações para as pessoas mas continuava não conseguindo me fazer entender. Agora, vendo seu vídeo, meu queixo caiu, pois você explicou com uma clareza que tudo que me resta é te dar os parabéns e te agradecer, pois finalmente vou poder mandar essa nas mesas de bar. Depois da pandemia, claro. Abração e sucesso nessa sua série.
Situação hipotética: - quatro portas, ao invés de três - o apresentador SABE onde está o prêmio - você escolhe uma porta (mas não abre!!!!) - o apresentador (que sabe onde o prêmio está) abre UMA ÚNICA PORTA sem o prêmio (não pode ser a porta que você escolheu inicialmente) - ele te pergunta: você quer trocar de porta? Eu calculei que, se eu efetuar a troca, minha probabilidade de vencer sobe (ligeiramente) de um 25% para 37,5% Então, SIM, eu troco de porta. Meus amigos matemáticos, meus cálculos estão corretos???? Muito obrigado.
Isso só me lembra o filme “Quebrando a banca”, porque essa foi a primeira pergunta que o protagonista respondeu ao professor e acertou com essa argumentação.
Paradoxos não são fatos logicos ou materiais proprios. Paradoxos emergem de falhas de análise ou de discurso, isso é, eles tem soluções e a identificação das soluções depende da identificação de falhas lógicas, de expressão ou na seleção/delineação das premissas ou do objeto de análise. O problema de MH não é um problema unificado. E sim uma conflação de dois problemas distintos, um matemático e silogistico, e outro comportamental-atitudinal. As pessoas acham que é um paradoxo pois não tem conhecimento de espistemiologia. O problema faz duas perguntas distintas, mas trata as perguntas e as soluções como se fossem uma só.
Irmão, queria agradecer pelo vídeo. Me fez perceber que não tava pensando tão bem quanto achava, existem alguns vieses cognitivos que não conhecia. Adquirir a interpretação estatística correta das situações vai explodir a acertividade. Com toda certeza vou ler esse livro que você recomendou também 🫡🤝
Ja vi videos e li sobre esse parradoxo umas 10x, e ate tinha entendido. Mas ainda me complicava ao tentar explicar pra alguem. So com esse video entendi perfeitamente o paradoxo e consigo ate criar varios exemplos para explicar para outra pessoas. Que didática top. Muito obrigado!!!
O mais legal disso tudo que eu entendi o problema e tem muita lógica nisso, mesmo sendo um "jogo de azar". Se a chance de escolher a porta errada é grande e o apresentador ainda mostra uma porta errada, então é bem grande a chance de estar na única porta não escolhida. Eu trocaria sim.
Esse paradoxo fica mais fácil de entender utilizando um número maior de opções. Imaginando que houvessem 100 portas/caixas, a probabilidade de acertar de primeira seria de apenas 1%. Ao reduzir as opções de uma em uma, fica mais fácil entender que a chance de você ter escolhido a opção errada inicialmente é muito maior, portanto mais vantajoso trocar o que escolheu inicialmente
Eu tenho 100 portas, a chance de você escolher a porta correta é de apenas (1%). Você apostaria na porta que escolheu? Você não apostaria nela. Mas e se eu abrir 98 portas e deixar somente a que você escolheu e mais uma porta? Quando eu mudo a porta eu parto do pressuposto de que já escolhi a porta errada, eu só tinha 1% de chance de acertar! Minha cabeça acabou de explodir. Obrigado pela ajuda
Não, ao reduzir de uma em uma, as chances de você acertar aumentam, pois está fazendo escolhas mediante uma menor variedade de possibilidades, e se restarem apenas 2 caixas a chance de você acertar sobe pra 50%.
Oq eu achei estranho nessa história foi q "matemáticos" passaram anos sem saber resolver essa questão. Eu me deparei com este problema na época do Serginho Malandro, onde tinha a PORTA DOS DESESPERADOS. E criança em casa eu já falava prós meus pais q a pessoa tinha q trocar de porta depois q o Serginho abria uma porta com macaco. Meus pais diziam q dava na mesma, e eu tentava explicar q trocando de porta era como se a pessoa estivesse escolhendo as outras duas ao invés de escolher 1 porta só. Final da história, meus pais continuaram sem entender algo q pra mim era tão simples e por acaso hj sou engenheiro. Será q tem alguma coisa a ver? Kkk
Olá! seria interessante fazer com 10 caixas, pra evidenciar mais esse "grande chance de erro na primeira escolha". Inclusive lim_p->oo, de 1/p - manter a porta - e (p -1)/p - trocar de porta.
Pior que funciona mesmo, aumenta muitas as chances é só procurar na internet que tem vários simuladores de Monty Hall que anota as quantidades de acertos e erros para comparar e o método por incrível que pareça funciona.
Ótimo vídeo! Uma outra forma de explicar é quando você usa um número muito de portas, tipo 1000, ao invés de 3. Nesse caso, parece muito mais óbvio que a chance de você ter escolhido a errada é muito maior e que realmente convém trocar de porta.
Se vc pensar que quando abre uma porta, DEPOIS QUE VC ESCOLHEU, todas as duas tem 50% (pra vc) vc está certo. Mas é 50% DEPOIS que o apresentador abre uma. O raciocínio, é pensar que quando vc escolheu, AS TRÊS estavam fechadas, e a chance de vc errar e maior... Pense que ao invés de ter duas portas erradas e uma certa, tenha duas certas e uma errada, aí não seria viável trocar, já que a chance de vc acertar é maior... O problema é que vc tem dois erros e um acerto, portanto, a chance de ERRAR é maior, então vc deve trocar.
Rolandinho, procure um livro de um matemático brasileiro que usa o nome de Malba Tahan, ele fala de um tema que é a divisão de camelos (Livro: O homem que calculava). Você vai conseguir emplacar esse tipo de vídeo por aqui porque é ainda mais doido.
Não sei porque, não sei se foi de propósito mas a caixa 2 estava com as listras na vertical, enquanto a 1 e a 3 estavam na horizontal, tem alguma variável a respeito de analisar as influências do ambiente? No caso eu já sabia que estava na caixa 2 desde os primeiros trinta segundos de vídeo
Probabilidade é só um jeito matemático de fingir que existe alguma escolha mais lógica em uma situação como essas. Mas na realidade a probabilidade não muda nada se você escolher a porta errada
Agora gostaria de fazer aqui uma questão. No inicio quando começamos temos 1/3 de probabilidade de ganharmos, mas quando eliminamos uma das caixas a sua probabilidade não adiciona às outras duas? Ou seja temos agora 66,7 pra cada?
Entrei numa longa argumentação acerca desse paradoxo com um familiar e ele bate o pé que as chances são de 50% na segunda etapa, ainda assim fico surpreso em ouvir o cara do vídeo dizer que a conclusão correta parece ilógica e que contraria o senso comum, pois quando apresentaram este problema na faculdade pra mim foi intuitivo que as chances aumentariam ao trocar de porta.
Eu fiz um script em Kotlin para provar o mesmo e provei kkkkk. A enganação é quando eles falam que, quando o apresentador abre a(s) porta(s) para mostrar que tinham bodes e sobram apenas 2 portas, a que ele escolheu e a que sobrou do "grupo dos não escolhidos", eles falam que a chance que tinha nas portas que foram abertas somam tudo na única porta que não foi aberta do "grupo dos não escolhidos", mas tá aí a enganação, porque a chance das portas que foram abertas se dividem entre as 2 restantes, não ficam isoladas nessa idiotice que chamam de "grupo dos não escolhidos"
![Gunna - HIM ALL ALONG [Official Visualizer]](http://i.ytimg.com/vi/HiCxoDeo0hc/mqdefault.jpg)
Na época da faculdade meu professor me passou esse desafio e eu obviamente passei esse desafio pros meus alunos. É muito bom ver os alunos com cara de dúvida em desafios assim, da mesma forma como eu fiquei na época hahahaha
Obrigado por compartilhar essa história hahahah e pelo comentário!
eu só fico pensando mas se eu escolher a certa no inicio??? Caso vc troque tu vai errar... qnd tu perguntou das caixas inicialmente eu escolhi a certa ou seja se eu trocasse eu iria errar
@@lucasmakoski6632 é estatística, a questão é vc tem mais chance de errar do que acertar se vc n trocar a porta, não significa necessariamente que você vai acertar todas as vezes que trocar, mas sim que a chance de acertar é maior.
@@lucasmakoski6632 você escolhendo a certa de inicio é a unica maneira de não ganhar trocando de porta, essa probabilidade é 1/3, agora você escolhendo qualquer uma das duas vazias, trocando ganharia em ambos os casos, tendo assim 2/3 de chance de ganhar.
@@alexandrecavalcantidealbuq4856 ss, dps de assistir pela 2 vez eu entendi
Rolandinho: Escolha Uma Caixa
Eu: Eu Quero a caixa 3
Rolandinho: ahh vc escolheu a Caixa 1
Eu: Nao poha eu escolhi a caixa 3
Rolandinho: Que Bom que vc escolheu a caixa 1 pq a 3 so tem boleto!
Eu: Ainda bem que eu escolhi a 1 msm kkkkkkkkk
Rolandinho: escolha uma caixa
Eu: caixa 2
Rolandinho: você escolheu a caixa 1
Eu: não, eu escolhi a caixa 2
Rolandinho:que bom que você escolheu a caixa 1...
Eu: caixa 2...
Rolandonho: porque a 3 só tem boleto
Eu: tá
Rolandinho: quer trocar?
Eu: Não
Rolandinho: 2/3 probabilidade
foi assim mesmo rsrs
KKKKKK e eu que escolhi a dois
Comigo foi bem assim.
Aprendi isso no filme "Quebrando a Banca"😅
Recomendo ... O filme é bem legal.
Eu tmb já tinha aprendido isso nesse filme... muito bom hahahah
Eu quase entendi, vou assitir de novo mais umas 14 vezes pra ver se entendo.
Tem um filme que explica isso, eles usa para roubar no jogo de carro.
@@sovitorsemc3875 qual o filme?
mano pensa que tem 100 portas, vc escolhe qualquer uma. ele vai abrir 98 e vai deixar só a que vc escolheu e mais uma, uma delas é a correta... basicamente a que vc escolheu tem 1% de chance de ser a certa, e a outra vai ter 99%
@@JohnnyPeppler quebrando a banca.
@@sovitorsemc3875 VALEUUU
Existe um exemplo que deixa bem claro para quem ainda não entendeu:
Imaginem que ao invés de 3 caixas, tivessem 100 caixas e apenas uma com o prêmio. A chance de você escolher a caixa errada é de 99 por cento, portanto suponhemos que tenhamos escolhido a caixa 100, o Rolandinho eliminaria 98 caixas que não contém o prêmio, deixando-nos apenas com a caixa 100 e a caixa 99 por exemplo, caso queiramos trocar de caixa, as chances de a caixa, na qual o Rolandinho deixou a gente como opção, tem 99 por cento de chance de conter o prêmio, e a escolhida primeiramente por você terá sempre um por cento de chance de ser a caixa correta
Vlw dms por esse comentário
Realmente ajuda muito esse exemplo!
Boa, esse exemplo é o melhor, mandou bem
mto obg,entendi melhor com a sua explicaçao do que com o video
Eu num entendi foi nada
Eu tenho essa mesma paixão que você a respeito de paradoxos, já li livros sobre isso e vi vídeos gringos a respeito (Vsause2 incluído) e posso dizer sem medo: sua explicação foi a mais clara de todas. Apesar de já conhecer esse paradoxo há uns bons 5 anos e ter compreendido ele completamente, eu sempre tive uma dificuldade enorme de explicar pra alguém. Por esse motivo eu sempre buscava explicações em outros lugares e tentava reproduzir essas explicações para as pessoas mas continuava não conseguindo me fazer entender. Agora, vendo seu vídeo, meu queixo caiu, pois você explicou com uma clareza que tudo que me resta é te dar os parabéns e te agradecer, pois finalmente vou poder mandar essa nas mesas de bar. Depois da pandemia, claro.
Abração e sucesso nessa sua série.
Situação hipotética:
- quatro portas, ao invés de três
- o apresentador SABE onde está o prêmio
- você escolhe uma porta (mas não abre!!!!)
- o apresentador (que sabe onde o prêmio está) abre UMA ÚNICA PORTA sem o prêmio (não pode ser a porta que você escolheu inicialmente)
- ele te pergunta: você quer trocar de porta?
Eu calculei que, se eu efetuar a troca, minha probabilidade de vencer sobe (ligeiramente) de um 25% para 37,5%
Então, SIM, eu troco de porta.
Meus amigos matemáticos, meus cálculos estão corretos????
Muito obrigado.
@@rodolfovieira3805 pelo jeito vc tbm ficou bem interessado no assunto pq te vi la no outro canal kkkkk
Isso só me lembra o filme “Quebrando a banca”, porque essa foi a primeira pergunta que o protagonista respondeu ao professor e acertou com essa argumentação.
ILUMINAÇÃO AZUL + VERDE = Sucesso; Aprendizado ... Parabéns Rolando
Parabéns, vou colocar nas minhas questões de prova.
Tadinho dos meninos hahaahahahahaha, da como extra.
Faz isso não mds eu vi duas vezes quase e não entendi
@@CantodosDragoes eu peguei de primeira kkkkk
@@braz6702 mano minha namorada teve que desenhar 3 vezes pra me explicar, custei muito e acho que entendi
O diabo tem q aprender com vc sksksksksk
Gostei muito da trilha sonora e do modo como ela se altera pra criar diferentes "ambientes" ao longo do vídeo a depender da situação!!! 😍😍😍😍😍
Excelente vídeo!! Show demais, Rolandinho!! Me lembrou "VSauce, Kevin here" ahahahahaha faça mais vídeo desse gênero por favorrr!
me lembrou também
eu depois desse vídeo: +1000 QI
Paradoxos não são fatos logicos ou materiais proprios.
Paradoxos emergem de falhas de análise ou de discurso, isso é, eles tem soluções e a identificação das soluções depende da identificação de falhas lógicas, de expressão ou na seleção/delineação das premissas ou do objeto de análise.
O problema de MH não é um problema unificado. E sim uma conflação de dois problemas distintos, um matemático e silogistico, e outro comportamental-atitudinal. As pessoas acham que é um paradoxo pois não tem conhecimento de espistemiologia.
O problema faz duas perguntas distintas, mas trata as perguntas e as soluções como se fossem uma só.
entendi mas eu tinha escolhido a caixa 2 no começo do video ): HDSLKJFHSDKJFHJDKL
Eu escolhi a caixa 1, fiquei assustado kkkkkk.
Eu escolhi a 2 e persisti kkk. Burro porém sortudo✌️
o tempo passa e esse homeo fica CADA VEZ MAIS LINDO.
rolandinho aaaaaa
Isso sempre pareceu lógico pra mim, mas quando eu abria a boca para falar, as pessoas desenhavam. Bom saber que eu não estava louca.
Irmão, queria agradecer pelo vídeo. Me fez perceber que não tava pensando tão bem quanto achava, existem alguns vieses cognitivos que não conhecia.
Adquirir a interpretação estatística correta das situações vai explodir a acertividade.
Com toda certeza vou ler esse livro que você recomendou também 🫡🤝
Pelo amor de deus, faz mais vídeos pra esse canal com essa temática, esperar mais de mês tá me matando
qualidade de video insana parabens rolandinho
Que video foda! O roteiro, a iluminação, a composição, a edição
Adoraria se tu fizesse mais vídeos sobre paradoxos, teorias e esse tipo de coisa
Eu vim do livro para o vídeo, pois não consegui entender lendo. Aí o vídeo esclareceu tudo, aí voltei ler de novo rsrs... Top demais. Parabéns!
Vídeo muito bom!!!! Feliz que tenha decidido continuar, você arrasa demais 👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽
Ja vi videos e li sobre esse parradoxo umas 10x, e ate tinha entendido. Mas ainda me complicava ao tentar explicar pra alguem. So com esse video entendi perfeitamente o paradoxo e consigo ate criar varios exemplos para explicar para outra pessoas. Que didática top. Muito obrigado!!!
Eu saquei a parada um pouco antes de você explicar o que só me deixou mais alegre, ótimo vídeo!!
Meeeu Deeeeus essa mulher é geniaaaall, obg por esse vídeo!
Ótimo vídeo, tio Rolandinho! Traz mais vídeos assim aqui para o canal principal
Rolandinho, eu assisti meia dúzia de vídeos sobre esse paradoxo até chegar ao seu, que é perfeito para entendê-lo. Exclente!
esse ai com certeza vai pra lista de coisas pra pensar durante noites de insônia
isso me lembra os desafios matemáticos do "O Homem que Calculava", esses vídeos são muito bom, Rola
Obrigado pela sugestão de livro, vou ler assim que possível.
Basicamente é pq tem mais chance de vc escolher a porta errada no início, é isso, por isso é melhor trocar a porta
Pq não continua essa série de vídeos. Qualidade impecável!!!
O cara virou o Vsauce brasileiro, gostei quero mais.
Seus vídeos são incríveis, parabéns!!
Muito top,diferente de vários vídeos inúteis esse parece ouro
Excelente!!! Essa nem o Homem que Calculava sabia.. hahahaha
Gloria A Deus Que Vc Volto Com O Canal!!
MEU PROFESSOR DE FISICA OCNTOU ESSA HISTORIA PRA MIM ! queria lembrar essses dias , vlw rolaandinh
Quem é Brooklyn 99ner já sabia
Amy Santiago the Best!
BOOOOOOOOOOOONE?
@@adom1996 Rosa theiy're our dads
Eu terminei a série esses dias e não entendi a referência :/
@@renancampos9608 se estiver com tempo veja o episódio 8 da temporada 4.
Muito bem explicado. Ótimo vídeo!
Faz um vídeo sobre o Paradoxo do Gato de Schödinger✌❣
O mais legal disso tudo que eu entendi o problema e tem muita lógica nisso, mesmo sendo um "jogo de azar".
Se a chance de escolher a porta errada é grande e o apresentador ainda mostra uma porta errada, então é bem grande a chance de estar na única porta não escolhida.
Eu trocaria sim.
Vou usar para prova de múltipla escolha
Somente agora, com sua explicaçao, entendi esse paradoxo. Muito obrigado
Vídeo incrível!
Não conhecia esse e fiquei perplecto.
Faz aquele paradoxo da garrafa de vinho de 9 reais sem rolha no próximo.
o milho tava cozido?
mistérios...
@@8nfinitamenteduvido muito, ele teria dado uma mordida
Muito massa esse tipo de conteúdo. Posta mais Rolandinho
O mesmos princípio usado no filme quebrando a banca.
Muito bom, Rolandinho!
Já tô ansioso pro próximo paradoxo, vc poderia fazer do paradoxo dos gêmeos
Paradoxo do gêmeo é apenas um paradoxo de relatividade restrita que só tem sentido se falar em física.
Capitão holt ficaria orgulhoso agora resolve a dos 12 homens numa ilha
Esse paradoxo fica mais fácil de entender utilizando um número maior de opções. Imaginando que houvessem 100 portas/caixas, a probabilidade de acertar de primeira seria de apenas 1%. Ao reduzir as opções de uma em uma, fica mais fácil entender que a chance de você ter escolhido a opção errada inicialmente é muito maior, portanto mais vantajoso trocar o que escolheu inicialmente
Eu tenho 100 portas, a chance de você escolher a porta correta é de apenas (1%). Você apostaria na porta que escolheu? Você não apostaria nela. Mas e se eu abrir 98 portas e deixar somente a que você escolheu e mais uma porta? Quando eu mudo a porta eu parto do pressuposto de que já escolhi a porta errada, eu só tinha 1% de chance de acertar! Minha cabeça acabou de explodir. Obrigado pela ajuda
Não, ao reduzir de uma em uma, as chances de você acertar aumentam, pois está fazendo escolhas mediante uma menor variedade de possibilidades, e se restarem apenas 2 caixas a chance de você acertar sobe pra 50%.
Muito bom, continue com os vídeos.
São excelentes.
Oq eu achei estranho nessa história foi q "matemáticos" passaram anos sem saber resolver essa questão. Eu me deparei com este problema na época do Serginho Malandro, onde tinha a PORTA DOS DESESPERADOS. E criança em casa eu já falava prós meus pais q a pessoa tinha q trocar de porta depois q o Serginho abria uma porta com macaco. Meus pais diziam q dava na mesma, e eu tentava explicar q trocando de porta era como se a pessoa estivesse escolhendo as outras duas ao invés de escolher 1 porta só. Final da história, meus pais continuaram sem entender algo q pra mim era tão simples e por acaso hj sou engenheiro. Será q tem alguma coisa a ver? Kkk
não tem nada a ver, cada pessoa enxerga de um maneira difernete, olhar de modo certo pra um problema não existe, apenas olhas pensando o certo
acho que tem a ver com a teoria das inteligências múltiplas
Que bacana esse vídeo rolando!!
Olá! seria interessante fazer com 10 caixas, pra evidenciar mais esse "grande chance de erro na primeira escolha". Inclusive lim_p->oo, de 1/p - manter a porta - e (p -1)/p - trocar de porta.
Trás mais vídeos assim rolandinho
Simplesmente sensacional.
Probabilidade de falhar - 2/3
probabilidade de acertar + porta aberta = 2/3
Brokling 99 fez uma piada com esse paradoxo, eu não entendi nada ( ja q não entendo nada de matemática ), mas foi bem engraçado. É um bom episódio
Booooooone
Arrasou, "quebrando a banca" tem essa referência tbm, vou ver de novo rsrsrs
Bugei demais, puta vídeo que agrega o conhecimento
Você é foda, Rolandinho.
que incrivel!!!!! eu amei esse vídeo
Já eu conheci esse paradoxo no filme quebrando a banca, só daí encontrei o livro e vi q era verídico.
Não se se me sinto mais inteligente ou mais burro depois desse vídeo KKKKKKKKKKKKKKKKK
Pior que funciona mesmo, aumenta muitas as chances é só procurar na internet que tem vários simuladores de Monty Hall que anota as quantidades de acertos e erros para comparar e o método por incrível que pareça funciona.
Massaaaaaaaa top rolandinho. Agora falta o vídeo de explicação dos 0% do Rotten Tomatoes kkkkkkkk
Né
Tbm tô esperando
Mano que muito louco! Sua explicação e edição ficaram excelentes
tinha visto um video sobre esse paradoxo no canal do o fisico turista, muito boa sua abordagem também!
Ótimo vídeo! Uma outra forma de explicar é quando você usa um número muito de portas, tipo 1000, ao invés de 3. Nesse caso, parece muito mais óbvio que a chance de você ter escolhido a errada é muito maior e que realmente convém trocar de porta.
Amei!!! Como matemático eu adoro paradoxos!!
Adoro esses seu vídeos, até passei a me interessar em estudar lógica
Leonard Mlodinow é f0da
SCIENCE
📡🔭🪐🚀🛰️📡🔭🪐🚀🛰️
Eu Vi isso No Filme 'Quebrado a Banca'
Eu tbm
Tava pensando nisso hj kkk te adoro , vc é importante pra mim
Muito bom a dinâmica do vídeo! Obrigado pela informação!
MARAVILHOSO!
Muito obrigado pela indicação do livro!
Aprendi isso na escola, na aula de matemática. É realmente muito bom para desenvolver nosso raciocínio.
Meu deuss, eu li esse mesmo livro e não entendi essa parte, li e reli várias vezes, você esclareceu muito bem, parabéns
aiai rolandinho e seu show de fotografia incrivel
Se vc pensar que quando abre uma porta, DEPOIS QUE VC ESCOLHEU, todas as duas tem 50% (pra vc) vc está certo.
Mas é 50% DEPOIS que o apresentador abre uma.
O raciocínio, é pensar que quando vc escolheu, AS TRÊS estavam fechadas, e a chance de vc errar e maior...
Pense que ao invés de ter duas portas erradas e uma certa, tenha duas certas e uma errada, aí não seria viável trocar, já que a chance de vc acertar é maior...
O problema é que vc tem dois erros e um acerto, portanto, a chance de ERRAR é maior, então vc deve trocar.
Ótimo conteúdo, mandou benzaço!
Parabéns, vc derreteu o meu cérebro
Caraaaa, faz total sentido! Eu tô surpresa porque eu entendi (so nao sei explicar kkk)
Rolandinho, procure um livro de um matemático brasileiro que usa o nome de Malba Tahan, ele fala de um tema que é a divisão de camelos (Livro: O homem que calculava). Você vai conseguir emplacar esse tipo de vídeo por aqui porque é ainda mais doido.
Porta dos desesperados do Sergio Mallandro!
Dês do inicio achei familiar, O Andar do Bêbado é incrível
Não sei porque, não sei se foi de propósito mas a caixa 2 estava com as listras na vertical, enquanto a 1 e a 3 estavam na horizontal, tem alguma variável a respeito de analisar as influências do ambiente?
No caso eu já sabia que estava na caixa 2 desde os primeiros trinta segundos de vídeo
Probabilidade é só um jeito matemático de fingir que existe alguma escolha mais lógica em uma situação como essas. Mas na realidade a probabilidade não muda nada se você escolher a porta errada
Agora gostaria de fazer aqui uma questão.
No inicio quando começamos temos 1/3 de probabilidade de ganharmos, mas quando eliminamos uma das caixas a sua probabilidade não adiciona às outras duas? Ou seja temos agora 66,7 pra cada?
muito dahora rolo, você podia continuar explicando paradoxos
Depois de uns 3 vídeos, entendi com esse kasdkasd Valeu Rolands
Muito bom curtu d + seus videos assim e o bom ja tenho mais um livro pra ler tmb
Entrei numa longa argumentação acerca desse paradoxo com um familiar e ele bate o pé que as chances são de 50% na segunda etapa, ainda assim fico surpreso em ouvir o cara do vídeo dizer que a conclusão correta parece ilógica e que contraria o senso comum, pois quando apresentaram este problema na faculdade pra mim foi intuitivo que as chances aumentariam ao trocar de porta.
Comprei o Andar do Bebado quando você falou dele lá no Flow, livro bom demais
Fiz um script em python pra provar que isso tava errado, no final das 100000 tentativas 66685 foram acertadas kkkkkk é foda
Funciona msm, pqp kkkkkkkkkk.
Pra quem quiser testar aí:
from random import randint
vitorias = 0
derrotas = 0
for i in range(100000):
porta_com_premio = randint(1, 3)
porta_escolhida = randint(1, 3)
porta_eliminada = randint(1, 3)
while porta_eliminada == porta_escolhida:
porta_eliminada = randint(1, 3)
if porta_com_premio == porta_escolhida: #Não troca de porta
vitorias += 1
else:
derrotas += 1
print(vitorias)
print(derrotas)
@@learning7517 O código correto seria esse:
from random import randint
vitorias = 0
derrotas = 0
for i in range(100000):
porta_com_premio = randint(1, 3)
porta_escolhida = randint(1, 3)
porta_eliminada = randint(1, 3)
while porta_eliminada == porta_escolhida or porta_eliminada == porta_com_premio:
porta_eliminada = randint(1, 3)
if porta_com_premio == porta_escolhida: #Não troca de porta
vitorias += 1
else:
derrotas += 1
print(vitorias)
print(derrotas)
Eu fiz um script em Kotlin para provar o mesmo e provei kkkkk.
A enganação é quando eles falam que, quando o apresentador abre a(s) porta(s) para mostrar que tinham bodes e sobram apenas 2 portas, a que ele escolheu e a que sobrou do "grupo dos não escolhidos", eles falam que a chance que tinha nas portas que foram abertas somam tudo na única porta que não foi aberta do "grupo dos não escolhidos", mas tá aí a enganação, porque a chance das portas que foram abertas se dividem entre as 2 restantes, não ficam isoladas nessa idiotice que chamam de "grupo dos não escolhidos"
@@iagodasilvasiqueira5252 numericamente falando, qual foi o resultado q vc obteve?
@@SuperJaimeGil aproximadamente 33% de acerto
Que foda Man. Adorei o vídeo 👏
Rolandinho é top mds