負債買房錯了嗎?低薪窮忙沒未來!高房價無解困境!誰害了這代年輕人?【武哥聊房事】

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 23 дек 2024

Комментарии • 1,5 тыс.

  • @hao9712
    @hao9712 3 месяца назад +3

    有蔣的先倒讚👎🏻
    再送上一個檢舉👍

  • @高華-q9o
    @高華-q9o 2 месяца назад

    這集很多好的說法,很有幫助!

  • @shihdaemon9716
    @shihdaemon9716 7 месяцев назад +19

    抗通膨是有錢人的角度,因為一般人只要薪水沒跟上,通膨加上房貸只會讓你更痛苦,但這些專家不會跟你講這些,而且他們任何的理論都是建立在房市沒有跌的情況下才成立, 我不會說他們錯,只是他們的視野和一般人有點差異,我們一般非高薪階層的人不能照單全收他們的觀念,我身邊有幾位是被房貸壓垮的家庭,我只能說這些網紅和專家不會告知你事情的反面會是什麼

  • @linlin8074
    @linlin8074 4 месяца назад

    自己去看那些會理財的名人,誰不是買一堆房地產?
    做股票致富的幾乎沒有。
    吳淡如不也是這樣?
    房子進可攻退可守,可以把存進去的錢再貸出來利用,利息還很低。
    還可以住。
    股票不能住,它是虛擬的,但我不是排斥買股票,而是兩個都可以並進,但房子可以用可以住,可以不用跟父母住獲得自由,這是無價的,讓心情愉快😂

  • @garvin5592
    @garvin5592 7 месяцев назад +5

    想問木木/蔣哥:21:25 這裡的觀念
    (假設該年輕人月薪4萬元,買1000萬房子(自住),青安利息1.775%,自備200萬,房貸800萬,貸款年限30年,寬限期5年)
    1.那過了五年寬限期該怎辦? 前五年只繳利息11833元,第六年起變成33000元,這樣還款壓力不會太大嗎?都逼近一個月賺的薪水了。
    2.即便五年後賣掉,房子會增值沒錯,假設變成1200萬,但拿著這1200萬,再去買其他物件的房子也是通通漲價啊!這樣只買一間房子的自住客,真的有算賺到錢嗎?頂多是買房抗了通膨不是?
    還是以上的觀念,並非在討論"自住"的角度,而是指利用借貸低利的槓桿來"投資"房地產?

    • @woodlovestaiwan
      @woodlovestaiwan 7 месяцев назад +1

      轉貸再續寬限

    • @cindy861108
      @cindy861108 7 месяцев назад

      假設就錯誤了
      月薪四萬塊根本貸不到800萬的房貸
      銀行沒那麼笨 除非找隊友或是買低總價的
      假設五年後你賣掉1200 獲利200萬扣掉房地合一稅20%實賺160萬
      加上你原本付的頭款200萬 本金來到了360萬
      可以看五年後1800萬的房子
      如果依你假設房地產五年漲20%的話
      1800萬的房子 五年前1500萬 需要頭款300萬
      五年前的你只有200萬的頭款買不起,但你小換大就可以了

    • @garvin5592
      @garvin5592 7 месяцев назад +1

      @@cindy861108但這樣小換大,1800萬的8成是1440萬,前五年寬限期每月光利息就要2.4萬,第六年起本+利6.1萬,這樣換了大房後,負擔不是又更大了嗎?

    • @georgelien
      @georgelien 7 месяцев назад

      就跟高雄計程車司機 跟主持人說的一樣 >__< 貸款繳不出來 就被發拍

    • @cindy861108
      @cindy861108 7 месяцев назад

      @@garvin5592
      你的薪水會漲吧?
      如果好幾年薪水都沒有進步,那真的很恐怖
      你24歲領4萬塊,30歲的時候還是4萬塊?40歲的時候還是4萬塊?
      再來也沒有叫你賺到的資本利得全部allin
      買房最痛苦的是頭期款,小換大只是讓你有比較多的頭期款去操作下一間
      Aka有門票摸到比較高價的房子
      你有門票不一定要進去啊?
      你可以把賺到的全部付出去,也可以一半當頭期款一半拿去投資
      你也可以只買1500的房子啊,比你之前的好一點
      多餘的現金看要讓自己房貸負擔輕鬆一點,還是拿去投資都可以

  • @Wagon-q4n
    @Wagon-q4n 2 месяца назад +1

    負債買房也是要考慮成本!政府推出的新青安表面上是讓本來買不起買的人,現在延長能40年來還款,但是,別忘了!建商與仲介才是這波最大的利益者,台灣本來跌到沒有起色的房地產,還可有很大殺價空間!因為新青安,本來賣不出去的屋主與投資客,樂壞
    了😅,反而開高價等你來買,別跟我高點買能對抗通澎~商人的話術吧🥱聰明的人等存夠點錢,等房市很冷、 殺價空間多、法拍
    件數多再慢慢看才是明智之舉!

  • @celiakameme
    @celiakameme 5 месяцев назад +4

    內容精彩、方方面面的角度解說👍來賓與主持人分享的實際經驗太寶貴了,謝謝🙏

  • @MissJ.com2022
    @MissJ.com2022 6 месяцев назад +1

    很喜歡蔣哥的觀點😆😆謝謝專業分析~獲益良多

  • @billbill7057
    @billbill7057 7 месяцев назад +97

    18:09 其實銀行借錢給房貸不會因為通膨而賠錢,因為銀行的借出去的款項來源是另一個存在銀行的人,
    只要借出的利率大於利息就好,存款人的現金被通膨吃掉不是銀行要擔心的問題,銀行只擔心錢借不出去XD。

    • @李查-z9y
      @李查-z9y 7 месяцев назад +10

      正確,銀行還套利賺了利差

    • @luvjackie110
      @luvjackie110 7 месяцев назад +1

      你有聽過機會成本嗎?

    • @770911
      @770911 7 месяцев назад +12

      @@luvjackie110 銀行的風險 不能用機會成本來算 他要的是穩定輸出

    • @luvjackie110
      @luvjackie110 7 месяцев назад

      @@770911 機會成本你也可以選擇穩健的獲利產品啊,你在說什麼啦?

    • @luvjackie110
      @luvjackie110 7 месяцев назад

      @@770911 不懂你的意思,機會成本你也可以選擇穩健獲利的產品啊。

  • @jarretkc
    @jarretkc 4 месяца назад

    房屋稅和地價稅是地方稅,按年進帳入地方政府,打房價是自廢武功,打多房是釋出空屋,上有政策、下有對策、政策改當垃圾。
    結婚和離婚解約有後遺症:撫養權、財產分割、贍養費....。

  • @soloman00414
    @soloman00414 6 месяцев назад +3

    看完最廢的是銀行,他們應該自己下去買房,不是把錢貸款給民眾,太沒出息了

    • @jeffyang3748
      @jeffyang3748 4 месяца назад

      對啊!為什麼銀行不自己買房,而把錢借給民眾,讓民眾去買!照這個邏輯,銀行把全部房子買光就好

  • @淋雨好
    @淋雨好 7 месяцев назад +345

    聽完這集的觀感是~先說下,本人不諱言就是相關行業能從中間接得到利益好處者
    已有房產或從事相關行業的人,若能從房屋買賣或房市熱絡中能得到直接或間接的利益,當然會希望房價漲或至少保值抗通膨
    沒房產的人,扣除金字塔底層可能約20%的朋友或許是運氣不好、收入不高、原生家庭負擔太重、無養成正確投資理財觀念、是真的買不起...但勉強還買得起的人或更為能輕鬆購物的,無論是剛需自住還是以置產投資為目的,有正常收入的朋友當然會希望房價跌,或許才能低價進場撿便宜,之後換屋也搞不好再高價賣出或至少照市場行情賣出賺差價...
    無論目的為何,對於置產投資理財,有的人樂觀、有的較悲觀。有的喜歡自我欺騙、喜歡對賭、有的較謹慎...買或不買、有或沒有房產,看待此事,只是立場不同,沒有人能真的評斷對錯,都是自己的選擇
    畢竟有房產的人不一定都真有錢,也是有些窮的只剩房產,房貸壓力山大但收入普普、沒有足夠的被動收入,若房產賣了就沒地方住了...
    而沒房產的人也不一定都沒錢,有的可半躺平等繼承、或有閒錢先做其它利用,寧缺勿濫、還沒買或暫不想買、不需要買、認為房價暫不合理等下修...
    所以,買或不買,要或不要,還是要看自己的需求和負擔能力,來選擇適合自己的。不需打腫臉充胖子、或是買太蛋殼偏遠、屋況太差,造成自己交通不便、以後也賣不出去
    但良心建議,先不論可能是人為造成戰爭等外來因素,事實上,台灣身處地震帶,地震颱風多,天災不可抗力,不用在此自我欺騙或多做辯解,會買的、有房產的人,當然就要自行承擔風險、或適時的將風險轉嫁他人
    所以,基於安全考量,保障自身生命財產,買房更要慎選房屋建造年份及建造方式、屋型樓層、及避開斷層帶或中淺質以上的液化區等高風險因素較好
    假設,就算你剛好買在斷層帶附近或較嚴重液化區的新房,不幸中獎剛好在震央附近,來個5~6級以上淺層地震,運氣好你家SRC耐震六七級建築物沒倒,但臨房都半倒全倒、底層下陷、馬路都塌陷了,這樣你真的會覺得有比較安慰嗎?
    年輕人們自己要學會判斷,別盲目聽信生意人的話術。有些事實,是很多既得利益者會避而不談、或避重就輕帶過的話題,只講優點避開缺點...至於他人的動機,有智慧的人應該能自行判斷,分辨何謂是非善惡對錯
    畢竟,錢財物質生不帶來死不帶去,就算賺再多錢、擁有再多資產,沒命花都沒用的吧...當然,運氣好或許子孫後代們或許能夠繼承,並於每年掃墓時會感謝您的付出,這也算是造福後代、間接造福社會吧

    • @janechen2554
      @janechen2554 7 месяцев назад +23

      推你用心回覆 受益良多

    • @cschuan3689
      @cschuan3689 7 месяцев назад +8

      推一個

    • @whl5204
      @whl5204 7 месяцев назад +8

      大部分房仲都是真心想幫人圓夢,起碼我認識的都跟您一樣,什麼時候房仲成了邪惡的代名詞?這年頭像武哥蔣哥願意細節分享的不多,不像某睡💤神為了流量泯滅良心,自我本位為中心,三句不離解釋,一群受眾被恐嚇三年看著房價一路漲而不敢買。

    • @zebra79979
      @zebra79979 7 месяцев назад +3

      未來的事誰都說不準,你說的很好。
      不過影片應該是看漲的才這麼說,來賓認為跌的機率比較低

    • @淋雨好
      @淋雨好 7 месяцев назад +32

      以本人從事建築裝修這行來說,新建案蓋越多、都更越多、新屋中古屋房市交易越熱絡、我們做這行當然也越有機會賺錢
      但我們案量及賺多賺少,雖說跟房價正常漲跌沒有絕對一定的關係,但是,若不景氣房市冷卻才可能會少賺一些
      所以本人基於工程良心及職業道德,無論房屋是新是舊,如要購買,才建議各位慎選房屋類型及年份,及盡量避開斷層帶或中高淺質液化區、常會淹水排水不良之地區等

  • @LuCiFeR-s6m
    @LuCiFeR-s6m 4 месяца назад +1

    錢會通膨貶值 薪水沒漲也沒用 還是繳不起

  • @陳草-x9w
    @陳草-x9w 7 месяцев назад +36

    看到大家留言,我更放心了。還好大家沒錢歸沒錢,都有帶腦出門兒~

  • @呵呵笑-u8m
    @呵呵笑-u8m 5 месяцев назад +1

    謝謝分享😊

  • @KC-bo2ru
    @KC-bo2ru 7 месяцев назад +55

    長時間關注頻道看完這期有感而發
    根本就是一路走來的寫照
    我是一個台北長大的小孩
    不過從小沒有完全屬於自己的房子(家族持份之一)
    小時候就一直在思考如何一步一步構築自己的家
    貸款=>想辦法搞一個穩定銀行喜愛的職業
    頭期款=>儘量降低物慾or甚至一個人跑到房價基期比較低的縣市(小時候高鐵還在蓋,現在距離縮短很多)
    家人剛好有點餘力有幫進程推進5-10年可以更快實現
    今年房子要交屋了
    回想起來當初的過程努力了13年
    不過我想這些經驗應該可以幫助我下一次可以壓縮更短的時間完成下個目標
    會持續觀察您的頻道~

  • @salena56k
    @salena56k 6 месяцев назад +2

    政府帶頭炒房,高官一堆房,怎麼可能會讓房價跌,現在買很穩的,大家趕快上車!不然審核變嚴,很快就貸不到新青安了

  • @THERD-r1u
    @THERD-r1u 7 месяцев назад +8

    最簡單的邏輯: 能賺錢好康的東西,自己會不先暗扛起來,還要好好分析並告訴大家哪邊可以賺錢?
    能獲利的能扛到錢的都已經入手了,剩下的就是割腦袋空空的韭菜。

  • @徐阿展-k4s
    @徐阿展-k4s 7 месяцев назад +5

    完全不提寬限期過後要還本金+利息欸 ???

    • @蘋果講
      @蘋果講 6 месяцев назад

      要看投資還是自住 有講到 持有年限 大概8.9年 過幾年就清償了。寬限期過了 是出租就沒差 自住就是這幾年要增加工作收入。不要過度糾結對錯。 很多事情都無法講的很清楚 就是一個觀念。5年前買房的人一定會慶興好險有買。買了房就一定會想辦法繳房貸的 很少聽到法拍的

    • @carriechen8189
      @carriechen8189 5 месяцев назад

      完全不提如何在這5年內想辦法增加自己的薪水⋯

  • @maggyliu6731
    @maggyliu6731 6 месяцев назад

    全民運動,泡沫化,誰是最後一隻老鼠?我105年買房殺價,屋主哭了(101-103年全民運動),我告訴她,我不殺價,到我賣屋時,是我要哭了,我的專業是自己養成,不要一陣瘋追逐

  • @BingChuen1104
    @BingChuen1104 6 месяцев назад +9

    很多年輕人根本不存錢,或是在靠腰存不到錢,
    (屁啦!每天挑個一餐吃吐司泡麵也是能存錢啦!)
    等到房價跌了(2023年初),或是政策釋出利多時(新青安),
    這些人才說「沒有頭期款」!
    平時根本沒有準備,哪裡來的籌碼跟那些超級有錢人玩啊?

  • @TseyesBirdie
    @TseyesBirdie 7 месяцев назад +2

    7:11 連銀行可憐這種話也講的出來,真棒。

  • @nab823841
    @nab823841 7 месяцев назад +166

    只能奉勸別被術語給騙了,或許他們講的錢會貶值之類的,但投資管道可以很多,如果你投資房地產,但他們不敢告訴你,房子變現能力比股票難上許多,如果你去購買1000萬房子,你想賣1250萬,誰買單是個問題,接下來的是,你是借貸買房的,在房子沒被出售時,你是要還利息的唷,這些利息是會慢慢啃光你的獲利,還有就是人是自私的,他會希望別人把錢投入房地產,他圖的是什麼?不是房仲、不然就是手上有多餘的空屋要賣,才會建議你把資金投入房地產。

    • @gitown1688
      @gitown1688 7 месяцев назад +14

      正確

    • @RAINDROPDONTSTOP
      @RAINDROPDONTSTOP 7 месяцев назад +14

      沒錯 發生不可抗力的意外
      房產是最難變現的

    • @yanghuii
      @yanghuii 7 месяцев назад +29

      這些人都在幫忙炒房,說得好像房子都只漲不跌工作都一路順遂.

    • @凍蓋固-s3q
      @凍蓋固-s3q 7 месяцев назад

      呵呵 大力鼓吹 卻閉口不提 當房市崩盤的時候也有可能會導致破產妻離子散 看看大陸房市再崩是怎麼崩的 一無所有還負債 人生都沒希望了

    • @maggielee3422
      @maggielee3422 7 месяцев назад +7

      當利息上升就是一種想像不到的壓力,其實現代投資已有很多跑贏了樓市,樓市上升多一倍也補償不了你修房子損失

  • @豬八戒翻身
    @豬八戒翻身 6 месяцев назад +1

    恭喜買房的人啦 我自已沒買 但我自在。 現在還是多留現金。人多的地方不要去。

    • @Spencerchiang926
      @Spencerchiang926 5 месяцев назад +1

      沒有房子的那邊,其實人比較多……😂

  • @JLLSJ--中共克星
    @JLLSJ--中共克星 7 месяцев назад

    銀行利息的1.77%是每年的1.77%還是全部貸款總額的1.77%?

  • @s0915280022
    @s0915280022 7 месяцев назад +3

    有需求在買。投資不建議。這些自以爲專家都是。建商請來了。

    • @woodlovestaiwan
      @woodlovestaiwan 7 месяцев назад +1

      建商沒有請我來啊!
      現實就是這樣!
      你喜不喜歡都不會改變「真實」狀況

    • @DT-xh7ld
      @DT-xh7ld 6 месяцев назад +2

      剛出社會的沒實力就別學人家亂投資,愛賭啊小心把自己的人生都賠掉

  • @hero7681
    @hero7681 6 месяцев назад

    我聽不太懂木木曾貸年年多出兩百萬放口袋是怎麼來的、又怎麼借怎麼還

    • @carriechen8189
      @carriechen8189 5 месяцев назад

      因為她增貸領出來的200萬拿去投資的報酬率比每月償還貸款的金額高就是賺了!

  • @cschuan3689
    @cschuan3689 7 месяцев назад +20

    武哥一直在旁邊微踩煞車,優質平衡主持的典範!

  • @rossos9237
    @rossos9237 4 месяца назад

    喔喔喔喔喔喔 然後15年的房子都不是年輕人買得起的~親愛的蔣哥

  • @王嘉苓-o2b
    @王嘉苓-o2b 7 месяцев назад +6

    武哥我一定要留個言支持你我很喜歡看你跟蔣哥的影片很正面的

  • @jackyang9843
    @jackyang9843 6 месяцев назад

    現在不買更待何時
    政府給年輕人這麼好的條件能一圓買房夢,一定要把握住
    相信政府的執政能力,一定讓你買得起繳的錢
    趕快去買!

  • @wen-tingwang9471
    @wen-tingwang9471 7 месяцев назад +11

    這一片是救人,能有多少人被救起來就看悟性了,武哥功德無量。

    • @woodlovestaiwan
      @woodlovestaiwan 7 месяцев назад +1

      你懂得,就值得

    • @richlichtouch
      @richlichtouch 6 месяцев назад +1

      真的,前幾高贊的評論看了讓人直搖頭(而且超長看不完)

  • @maggyliu6731
    @maggyliu6731 6 месяцев назад

    這位香港人不要害台灣年輕人,一點點自備款,繳利息5年期滿,本金付不出,法拍後還是要清償不足,應該鼓勵年請人提升自己技長,32歲前投資自給才是正確,不是困住自己背一個殼

    • @carriechen8189
      @carriechen8189 5 месяцев назад

      本金付不出就把房子賣了、幹嘛還等被法拍?

  • @江垂穎
    @江垂穎 7 месяцев назад +3

    我不認同這個觀點,像我買房是在人家不買的時候買,人家瘋買時不買,所以不用贷款就可買到了,也不用煩惱贷款就是人家瘋那裏就避開,人家不喜歡我就買入。

    • @Real-State
      @Real-State  7 месяцев назад +1

      理性回覆不同觀點~可接受

  • @onekoni
    @onekoni 7 месяцев назад +45

    大推這集觀念。18世紀一公斤的黃金買得到倫敦市中心的地產坪數,現在一公斤黃金也買得到差不多的坪數,但十萬英鎊放到現在買不到其額數的百分之一(房價漲了一千倍)。資產沒有貶值,貨幣則必然隨著時間過去而貶值。現金是冰淇淋,不吃就要用資產的方式冰回去(股債房金等)。

    • @蝦旅神雕
      @蝦旅神雕 7 месяцев назад +4

      金錢的價值

    • @Real-State
      @Real-State  7 месяцев назад +5

      現金就像冰淇淋 這個比喻超有意思的 方便我拿來借用嗎?

    • @onekoni
      @onekoni 7 месяцев назад

      @@Real-State請 我也忘記是哪聽過 印象深刻就記得了

  • @林偉立-z1f
    @林偉立-z1f 6 месяцев назад

    先定義投資為何物?
    如果把打扙,地震,不良資產..等等不確定因素考慮進來,買房地產,遇到對的標地物才買,買到不良的標地物,套牢!

  • @abc-oe9mv
    @abc-oe9mv 7 месяцев назад +73

    房價漲幅趨緩,急了,趕快鼓吹年輕人買房,不買房就嗆他 😂

    • @georgelien
      @georgelien 7 месяцев назад +15

      真的 😂 年輕人 越來越難騙

    • @topcooll
      @topcooll 7 месяцев назад +15

      新青安不講武德 把5年的市場都透支光了
      恭喜這波有賺到的房仲
      沒賺到的 真的要認真考慮轉行了

    • @edwardkyo-w3q
      @edwardkyo-w3q 7 месяцев назад

      @abc-oe9mv 阿魯,剛午休有夢到居住正義房價崩盤嗎😂😂😂?
      有沒有開心的從椅子跳起來😍😍😍

    • @edwardkyo-w3q
      @edwardkyo-w3q 7 месяцев назад

      @abc-oe9mv 阿魯,為了貫徹你的居住正義,我決定跟隨我的偶像謝龍介龍哥,一生監督你一人買房之外
      同時為了貫徹你的假居住正義
      我未來一生監督你一人
      套個 蔣哥名言 :
      祝阿魯未來你們全家賣房子時賠售賠到腿褲底,要賤賣還賣不掉唷,啾咪😘😘😘
      不能賣貴啊,未來炒房仔😂😂😂

    • @edwardkyo-w3q
      @edwardkyo-w3q 7 месяцев назад

      @abc-oe9mv 哈囉,社會底層阿魯
      你買不起就先不要買啦
      他們鼓吹的對象不是你,因為魯蛇你只會看空,然後看著房價飛高高老了悔恨一生
      你真的不要跟魯蛇爸媽借錢出手買啦
      沒能力用租的沒人會笑你啦😂😂😂
      千萬不要現在急著買喔,急你就輸了喔😂😂😂
      喔不對,我忘了你連3萬月薪都沒有,廁所😂😂😂

  • @Matrixlin
    @Matrixlin 7 месяцев назад +4

    人口空頭走勢必然,看來不用4年出生人口破10萬人,2050破2000萬人以下,亡國災難才剛開始

    • @Spencerchiang926
      @Spencerchiang926 7 месяцев назад +4

      只要你還活著,房市就沒有那麼絕望的😅

    • @woodlovestaiwan
      @woodlovestaiwan 7 месяцев назад +1

      開放正港香港人移民過來吧!生小孩,優先審批!
      增加人口的方法多的是

  • @ahopdanzer
    @ahopdanzer 5 месяцев назад

    雖然這是講房地產相關的節目
    但以投資角度來看,建議多參考其它投資標地
    當然說以歷史來看,長遠房地產是看漲的
    但房地產對收入不高的年輕人來說是個高槓桿的行為
    且是個低流動性的資產(快速變現能力差)
    借錢的角度我也不否認
    你要貸個四十年,要確保你這四十年有持續還款能力
    要確保兩岸和平四十年,要確保不會有天災影響
    且要知道自己的停損點
    這一集有點過於集重投資房地產就會賺錢
    我個人建議是聽聽就好
    多看看各方的意見吧

  • @edisonyang.9627
    @edisonyang.9627 7 месяцев назад +4

    蔣粉來簽到了,絕得蔣哥分享清償塗銷的數據很讚,也是對於買房日後財務規劃的一個切入思考點,而且真的很準…太神啦

    • @Spencerchiang926
      @Spencerchiang926 7 месяцев назад +3

      😊❤謝謝您的觀察以及分享喔!我們要將最務實真實的房產知識分享給更多需要幫助的人喔

  • @franktsai6693
    @franktsai6693 7 месяцев назад +1

    16:53 蔣哥講的這邊有一句話明顯被剪掉了,好奇不知道內容是什麼? 有人知道嗎?

    • @Spencerchiang926
      @Spencerchiang926 7 месяцев назад +1

      可能被NCC刪掉了😂吧⋯⋯?

  • @leolee654
    @leolee654 7 месяцев назад +148

    放心啦!現在台灣賭的就是Ai紅利還能有多久?要確定高端代工科技業的台灣,在未來還是否有這個高毛利高技術的代工優勢?可以相信這十五年內房價絕對會繼續飆漲,因為台積真的太強了。
    台灣還有很大的漲幅空間,就是靠科技業賺全世界的錢補我們所有的地產的價格,然後靠這種新青安的方式,讓年輕人接盤!年輕人幫你們墊起這樣的護國神山,幫你們抬高股市帶現金回來,但政府與老一輩是怎麼樣對年輕人的!
    然而有一個關鍵點!就是我們就來看看印度是否能快速起來,因為印度人是動腦不動手的類型,如果了解國際趨勢,印度人這二十年來低端代工爛的跟什麼一樣,所以早些年來他們是不可能超越中國或越南做的廉價代工,但問題來了!!Ai的進展速度是以倍數在增長的,未來都以機器人處理低端及中端代工即可!!高端技術他們很快就可以克服,印度高階動腦人才處處都是,只差現在的基建問題!但基建好處理!看看中國搞基建的速度就知道了!況且現在還有ai幫忙!你以為美國老大只會放你高技術代工再一個有可能會戰爭的地方嗎?看看日本韓國中國現在的處境,韓國房價大崩特崩,日本90年泡沫廢了30年,好不容易才等到通膨,結果連升息升的這麼少,直接被外資拋貨,可謂那三十年前的創傷造成的影響有多深!
    我今年28歲,我房貸早已還完了有車存款還有兩千多,我看到我自住的房子兩年漲了快1500萬,市值現在4000萬,銀行經理打來說我可以增貸1500萬時利率還只有2%多,我就知道台灣沒救了,經理一直說可以貸來炒房產,但我不如套台灣的錢去美國丟科技股,誰要搞你這種只靠政府低利率扼殺年輕人未來的房產,我是建議政府跟老一輩不要太貪婪,我不投房地產的,我都是我光靠主業收入,放進美股都比這個好賺的多了,年輕人真的很可憐,我矽谷的朋友每個都在談創業怎麼讓世界進步,台灣老一輩的只會玩這種不需動腦用吸血方式的遊戲。
    辛苦各位年輕人了!賣肝的是你,承擔高房價的也是你們,連真的要打仗的也是你們,這些老一輩的就繼續玩!台灣還有一個最大的問題!最頂級人才竟然是醫生,用這種廉價健保壓縮這些醫護高端人才的未來,不就是因為老一輩都害怕死亡?
    鼓勵中產有知識的年輕人別再生小孩了,就讓我們繼續少子化下去,等tsmc 、廣達這些都沒人用時,加上印度崛起,看看現在科技業ceo都是印度人,你就會知道再爽就15-20年,之後美國老大就會送你一波外資撤離,你再來看看房價要怎麼撐,當然老一輩也沒剩多久了,是確定看不到的,但你繼承大量房子的下一代還剩什麼可以玩?我的大量資金早已閃去美國了,那是我很幸運,但想想這些年輕人吧,華人終究是學不乖這一點,自己人踩自己人!
    最後!!真的很心疼所有的年輕人,台灣不太適合有夢的地方,建議有能力不要買房,多提升自己運用Ai的技能,有能力就快閃去其他國家,遠離華人的地方,他們只想炒房,卻不敢把錢放進股市裡投資好的公司,早期的台股像一灘爛泥一樣,老一輩當股市真的是賭場,殺進殺出的,投資個毛啊!沒台灣這些年輕人撐起台積電,哪來大量的外資,讓你上兩萬點,還這麼樣對待低薪的年輕人,真是無聊且冷血的玩法,建議大家孩子也別生了,孩子不是生來當固化資本剝削的奴隸。

    • @leolee654
      @leolee654 7 месяцев назад +31

      再補充一點!11月美國大選,現在川普大大勝率蠻高的,如果川大上一定繼續加重中美金融大戰,烏俄與以巴一定繼續瘋,通膨一定更大,普大哥就是故意以打烏的民意讓全世界繼續通膨,還真的因為要拿塊地幹什麼?要的是全世界人民因通膨苦不堪言,這樣就會有更多的地方發生內亂,等哪天時機成熟習老大腦袋撞到,畢竟他們已經窮到脫褲了,沒什麼好失去的,而且中國把高階人才跟有錢人都敢去新加坡跟世界各地,剩下的就是一些好控制可以為他賣命的人民,反正老毛都搞過文革,人民還可以聽話不動亂,你就知道他哪天叫個代理國送你一顆飛彈一點都不意外,你再來看台積加台幣還有房價會不會大崩特崩~
      我是不想看到這樣的情況發生,畢竟最終可憐的還是這些努力又聰明的台灣年輕人,大家辛苦了。

    • @Yay527la
      @Yay527la 7 месяцев назад +1

      好想跟妳認識,很有世界觀,眼界也很廣👍

    • @avgameboy
      @avgameboy 7 месяцев назад +1

      感謝 你的觀點讓我受益匪淺

    • @kabilapxi
      @kabilapxi 7 месяцев назад +3

      感謝你願意講出真相,尊敬你

    • @aendwolf
      @aendwolf 7 месяцев назад +1

      你說的大多部份都很棒非常讚同,除了一點外資撒離,其實這幾年已經撒非常多了但我們內資通通都接起來了,你太小看了收割年輕人的中老年人的資金實力跟這幾年台灣賺到的錢…在台灣真的衰退前肯定還會有新玩法起來

  • @melindaloreda
    @melindaloreda 7 месяцев назад +12

    蔣哥的買房自住是件奢侈的事非常認同,也是務實的作法👍

  • @naturalsounds-tk6ex
    @naturalsounds-tk6ex 7 месяцев назад +2

    有能力又是要自住者,真的能早點買就早點買,先不要去看房價的漲跌,就通膨這種東西無時無刻他都存在,可以從公務人員的薪資來看為何要早點買,我沒記做的話公務人員兩年前有調薪過一次4%今年又調薪4%,薪水調薪是因為通膨調整當下職等的薪水而不是升等加薪,5年前買房的人當初繳房貸一定也是很辛苦的,但這4年調薪兩次加起來8%,平均約3~4年會調薪一次3~4%不等,近年來通膨嚴重有可能2~3年就會調一次,而且這中間也不只是調薪也會有升等加薪,通膨越快調薪越快,除非台灣暴力升息,不然長期看起來就會越繳越輕鬆。
    當然不是每個產業特性都會像公務人員這樣還會調薪什麼的,所以還是要有需求又有能力的人再進場,我說的不一定正確,但我身邊正在還房貸的朋友都有這種感覺。另外想要自住的人建議還是不要以投資的角度去看,只需要評估自己現在及未來的底薪(不含獎金)到底有沒有能力去負擔,如果一直以投資的角度看房子,擔心現在買在高點,是不是晚幾年買房價下跌了可以少貸款100萬,那我覺得一輩子你也買不下手,因為你無時無刻都會覺得房價在高點。

  • @gun-wenxiao4782
    @gun-wenxiao4782 6 месяцев назад +1

    今天還一堆人想努力先還完房貸

    • @jv3fh7rr5k
      @jv3fh7rr5k 5 месяцев назад

      畢竟不是每一個人都是投資客,對投資客而言,今年繳兩萬房貸跟四十年後繳兩萬房貸是不一樣的,但對於自住的人而言,就是每個月要繳兩萬房貸,其實是一樣的,都要花兩萬房貸,哪怕今年月薪領四萬,四十年後月薪領八萬,你還是要繳兩萬房貸!

  • @riceking999
    @riceking999 7 месяцев назад +11

    引用的通膨的數據與市面售價的漲幅早已背離,所以要投資是對的,但是只有早期有買的才賺,現在買單純韭菜

    • @mingchang588
      @mingchang588 7 месяцев назад

      太明顯是拿通告費~呵呵

  • @Joker444-x3o
    @Joker444-x3o 7 месяцев назад +1

    如果有天房價跟大陸一樣直直落,債就是變相高利貸了

  • @kabilapxi
    @kabilapxi 7 месяцев назад +6

    完全同意影片中說的,買房+房貸,就是抗通膨的最好保險
    其實現在用新青安買一棟兩千萬的透天,房貸真的沒多少,手上三棟收租,另外兩棟繳房貸,也是輕鬆
    感謝這個優質頻道,觀念真的很棒很正確,說出事實真相,拆穿那些躺平者的假面具
    必須把影片推廣出去,教育並讓更多年輕人知道,努力打拼買房,才是真正正確的人生價值觀

    • @cerwvk
      @cerwvk 7 месяцев назад +5

      如果把現金流, 貸款, 都有計算出來會更有說服力
      其實現在用新青安買一棟兩千萬的透天,房貸真的沒多少,手上三棟收租,另外兩棟繳房貸,也是輕鬆
      2000w貸八成, 400萬頭期款怎麼來的?
      1600萬, 40年, 無寬限期, 利率 2.06% 房貸每個月60800, 依照房貸佔薪水的1/3原則計算
      這位買的月薪要182,400元
      你沒想過, 有人較真去計算你的說法嗎?

    • @tony6028
      @tony6028 7 месяцев назад +3

      你可以在豪洨點沒關係 我知道沒人接盤你很急😆

    • @LUCK369
      @LUCK369 7 месяцев назад

      吹很大

  • @fake19800101
    @fake19800101 7 месяцев назад +1

    買房可以抗通膨?你付的利息難道就不是一種變相的通膨?

    • @carriechen8189
      @carriechen8189 5 месяцев назад

      通膨3%,你付的利息利率2%,你說誰贏?

    • @fake19800101
      @fake19800101 5 месяцев назад

      @@carriechen8189 那你買幾間?

  • @蔡火山-k2h
    @蔡火山-k2h 3 месяца назад

    學習英文語言申請澳洲打工三年做苦力,賺錢幾佰萬元回來台灣,向阈有財產局租9仟坪土地種植芒果挑到市場賣快樂過一生,何必買房苦哈哈。

  • @喬君許
    @喬君許 7 месяцев назад +3

    敲碗。新青安,五年寬限後的利率是多少
    萬一五年後繳不出 ,真的會斷頭嗎? 硬撐怎麼過 ,

  • @圓春吉
    @圓春吉 7 месяцев назад

    通膨不代表債會貶值,債會貶值那是因為你投資的項目增值更快,所以讓你還債的能力更強,才會有債貶值了,但如果你投資的項目還是沒賺錢,其實你的債是越滾越大。

  • @蘇進智-j6c
    @蘇進智-j6c 7 месяцев назад +1

    我有自有資金買房.還要貸款.來繳利息.抗通膨???我真的聽不太懂.有人能幫忙解釋一下嗎??我買了不住出租.還需要貸款嗎???

  • @cindytsau6775
    @cindytsau6775 7 месяцев назад +8

    真的喜歡蔣哥觀點
    也感謝3年前勇敢的自己💪🏻

  • @楊博鈞-x1s
    @楊博鈞-x1s 7 месяцев назад +2

    這些人會不得好死….

    • @Spencerchiang926
      @Spencerchiang926 7 месяцев назад +1

      修好你的口德,是為自己積福報。

    • @woodlovestaiwan
      @woodlovestaiwan 7 месяцев назад +1

      只是說了你不中聽的話,就要詛咒人家不得好死,你的內心世界很黑暗,很可憐!

    • @楊博鈞-x1s
      @楊博鈞-x1s 7 месяцев назад +1

      呵呵 日本失落30年前 股票大漲 房地產大漲 然後一個崩盤 多少人一輩子都在還房貸 大陸現在一堆人卡在房子上

    • @楊博鈞-x1s
      @楊博鈞-x1s 7 месяцев назад +2

      借錢去買房不是問題 但是認為負債是沒問題的 這根本就是推人進火坑 你能確保不會再來一次2008? 不會有日本失落30年 你本身永遠不會失業?

    • @楊博鈞-x1s
      @楊博鈞-x1s 7 месяцев назад +1

      這跟我在股票裡面割韭菜多相似 呵呵 你們不愛聽 我隨意

  • @廷-w1i
    @廷-w1i 7 месяцев назад +6

    本集重點:鼓勵大家買房用寬限期,寬限期到了繳不起沒關係,賣掉獲利。

    • @-ClementLee-
      @-ClementLee- 7 месяцев назад +5

      結果賣不掉 法拍 恭喜

    • @woodlovestaiwan
      @woodlovestaiwan 7 месяцев назад

      看你買在那裡?我猜你沒有買過房!😬

    • @仁鴻-w9z
      @仁鴻-w9z 7 месяцев назад +1

      簡單說還沒有自住房的新青安用起來。
      對比其他國家你是看不到類似新青安這樣的優惠買房,懂的人都知道我在說什麼!

    • @-ClementLee-
      @-ClementLee- 7 месяцев назад

      @@仁鴻-w9z 更懂的人 知道正常的國家不需要這種政策

    • @-ClementLee-
      @-ClementLee- 7 месяцев назад

      ​@@仁鴻-w9z 真正懂得都知道 正常國家不需要新青安這種40年貸款的政策

  • @阿龍-r8w
    @阿龍-r8w 7 месяцев назад +2

    我建議投資傾向的朋友,如果想買房就必須做到 收租 以及 用抵押房產借出低利資金來投資,窮人翻身的少數途徑之一。就算是最簡單的標的0050你都必須嘗試,因為長時間通膨拉開來看:債會降值,而具生產力的必定升值
    你借了一生存不到的資金量去這樣一來一回操作,會有看到退休日的時候,跟著指數型產品跑就是你們這些懶的學投資的唯一救贖
    高房價的受害者是那些有需求純粹自用的人,對了 還有被漲租金拉上來的產品售價

  • @tpsbeany
    @tpsbeany 7 месяцев назад +7

    搬個家真的很累 尤其是透天店住
    不能因搬家長期停運
    只能最重要的點先做(水 電 土 木)
    離搬家時間雖已五個月
    但為求辦公和住可以更舒適
    還在繼續加強完善呢
    只能說自己的家會比較重視保護
    一開始就說對 債真的會抵消 債務會貶值
    未來的貨幣價值一定比現在低
    現在貸的款額未來一定會越來越少
    貸高一點(因為貨幣現值高) 未來再還
    所以利息投資很划算
    又因為稅務關係
    貸的高 未來要讓兒孫繼承所繳的稅可以比較少(因為繼承成本高)
    有自住需求 不買也是要租 未來租金只會越來越高
    現行稅務和通膨房東不漲租才怪

    • @woodlovestaiwan
      @woodlovestaiwan 7 месяцев назад +2

      你說得對
      租金是升值
      債務是貶值

  • @aedelu8570
    @aedelu8570 7 месяцев назад +1

    所以五年後寬限期到了,繳不起貸款的人選擇賣房,會發生什麼事呢?

    • @wooygy1
      @wooygy1 6 месяцев назад

      繳不起貸款的人因為房價有漲,所以賣掉拿回頭期款加上獲利,換更大間繼續簽三年寬限期爽住,賣給剛進入房市有著新青安3.0護體的新手小白接盤,再下個五年以此類推

  • @APPEALARMS
    @APPEALARMS 7 месяцев назад +19

    我買了三間房都是全自備款無貸款,賺來的錢都是從股票市場賺的。

    • @惣右介-r1n
      @惣右介-r1n 7 месяцев назад +3

      你這種能力想買什麼就買什麼~不用特別報備

    • @ellirex123
      @ellirex123 7 месяцев назад +1

      他的意思是股票更好賺吧?

    • @惣右介-r1n
      @惣右介-r1n 7 месяцев назад +1

      @@ellirex123 討論的是買房VS租房 不是買房VS買股

  • @xXsaber100
    @xXsaber100 7 месяцев назад +1

    有一個觀點必須提出,當一個揹債人沒有學歷光環加上沒有足夠能力與影響力,在職場上只有在法律底線上才能被當作人,現在跟被社會痛宰過的人說背債買房,不如多去大學開演講,畢業前先買個幾間。

  • @zx22qw
    @zx22qw 7 месяцев назад +61

    1.借錢是要還的,還要加上利息。
    2.你能保證背房貸的20-30年你能無病無痛無意外穩定還款?
    3.斷供下房屋能確實賣掉還掉債務?
    這波新清安感覺已經把很多年輕人圈進去了後面大家都在背房貸了買的人就少了
    你有打算結婚生小孩嗎? 如果沒有.....你買來做什麼?
    別人的孩子要不要背房貸關我什麼事? 反正還不出來也不關我的事~

    • @maclin3344
      @maclin3344 7 месяцев назад +21

      1. 你還的錢沒有不見, 只是變成房屋的樣子. 不想付利息, 還是得付房租.
      2. 當短時間收入有問題時, 可以跟銀行談一段時間的寬限期只繳利息.
      3. 這世界幾乎做任何事情都是有風險的, 買房時當然就要評估萬一房價下跌的風險是否能承擔.

    • @黎晏豪
      @黎晏豪 7 месяцев назад +2

      很簡單,賺夠多錢再買房,貸不貸款買房都是假議題,也不存在還不出來的問題。

    • @longlong-k7v
      @longlong-k7v 7 месяцев назад +6

      要鼓勵他們啊,不然未來怎麼有法拍屋能買,哈哈

    • @Yu-Chen
      @Yu-Chen 7 месяцев назад +7

      買來未來增值賣掉啊⋯
      不一定要結婚生子才能買吧?
      有些喜歡有自己的空間啊
      等未來老了 把房子賣掉 增值的錢拿去住養老院也可以啊 誰說房子一間住到老死😂 都馬中間換來換去

    • @longlong-k7v
      @longlong-k7v 7 месяцев назад +1

      @@Yu-Chen 首先要增值就不必選房地產了,那只是近年看起來漲了,再說房地產增幅也跑不贏一堆標的,歡迎參考美國各投資領域版圖的個別漲幅,你就知道我在說什麼

  • @隔壁老王-k4f
    @隔壁老王-k4f 7 месяцев назад +13

    概念一聽是沒錯
    但不管甚麼投資產品
    漲多必修正
    所以何必急於一時

    • @woodlovestaiwan
      @woodlovestaiwan 7 месяцев назад +3

      各自判斷,各自承擔,人生最美❤

    • @Real-State
      @Real-State  7 месяцев назад +4

      買房還是那句話,量力而為!

  • @Koala-1119
    @Koala-1119 7 месяцев назад +12

    蔣哥講的挺好的,當然這些其實都只是基本的理財觀念而已,而我相信這集最大的分歧點也就是在這,有金融理財概念的跟沒有的人對於這些東西之間的觀念分歧。當然還是要補充一點,投資有風險,重點在於風險掌控。

  • @Sean-g6p
    @Sean-g6p 4 месяца назад +1

    我只想問妳現在30歲能還兩萬,在40年後你拿什麼還兩萬,沒錯錢會變小,但是有天災人禍,甚至還有很多意外,這兩位憑什麼認為,現在你能還40年後妳還能換….到底在想什麼東西

  • @酷魯米
    @酷魯米 7 месяцев назад +48

    認同木木說的要下水才能學會游泳,
    感謝自己三年錢勇敢買下去,
    買了之後更多方去了解房地產相關知識,
    也克服對於負債的恐懼,
    事後反而後悔自己借太少,槓桿開太低了😂
    白白減少可以扣抵所得稅的利息額度

    • @woodlovestaiwan
      @woodlovestaiwan 7 месяцев назад +5

      我懂你!大家也是這樣熬過來

    • @xbon9999
      @xbon9999 7 месяцев назад +2

      @@woodlovestaiwan只有你吧,不要把你跟大家做連結!我們拒絕接受這種說法,你就是只代表你個人!

    • @龍和-q4t
      @龍和-q4t 7 месяцев назад

      我們確實都這樣子啊, 只有酸民不努力的人 ,才會用酸葡萄的心態…來看待這個世界。 沒有財商的人,才會用租房子的錢,來養房東一輩子( 我們拒絕工作到老一輩子, 繳完房貸 也差不多就是開始退休生活了 )

    • @miahappy888
      @miahappy888 7 месяцев назад

      @@xbon9999 挖賽 全身都玻璃做的

    • @morezhang1276
      @morezhang1276 7 месяцев назад +1

      真的~~~當初要貸款也是怕得要死!!現在後悔貸太少,不然早就可以退休了

  • @也可以-s1q
    @也可以-s1q 7 месяцев назад

    自己沒買,家裡間了,想把錢都投資到股票上,可是買的人我都是祝福,因為現在買房真的不簡單,家裡完全沒有房的是真的要買,但是討厭有自己買就會一直強迫別人一定要買

    • @woodlovestaiwan
      @woodlovestaiwan 7 месяцев назад

      即使有人強迫,都是你自己決定接受與不接受,全部都是自己責任及承擔

  • @cerwvk
    @cerwvk 7 месяцев назад +311

    不只一代人, 10幾代人是基本.
    沒提的是代價, 是10幾代的嬰兒數量, 當祭品.
    不可能沒有任何代價的.
    沒年輕人了, 人口金字塔倒塌. 所有相關政策完蛋
    在我聽起來就是, 討論如何消滅台灣的嬰兒.
    沒提到黑石集團的房地產限制贖回的事情, 知道這件事情的話, 影片的理論就很多不成立.
    房地產是會跌的, 如果要不跌, 那代價是什麼? 台灣就是新青安40年, 以及不婚不生換的.
    影片論點是高通膨再次升溫, 且不阻止高通膨, 所以必須買房保值, 歷史上的二次高通膨, 通常就是極高的利息去壓制通膨, 高債務直接完蛋, 這點也沒提到.
    不然就是惡性通膨.
    現在美國的PCE, PPI, 都有通膨再升溫的跡象, 確定美國不會再次升息壓制通膨?
    至於台灣就算了, 台灣CPI的公信力就是答案了.
    孩子生了, 錢就自然來了? 那阿富汗小孩? 或者生小孩賣掉那就是另一回事了.
    阿富汗小孩的人生體驗..... ???
    台灣人的存款高, 其實中間有個誤區, 存款者的年紀分布. 是集中在老年人身上, 有權有勢者? 還是在30歲以下的中年人?
    這個很多人不提.
    600多萬房子(不用基本的水電重拉? 浴室防水層重作?), 現在都有30幾年, 甚至45年, 就當40年房, 40+40=80年屋齡
    RC建築壽命, 一般認為50年, 超過的都是在賭, 賭輸就是房子不能住了, 繼續繳房貸. 賭贏沒事. (一定有人廢話一堆超過50年, 房子又不是時間到就是會倒, 就是看運氣而已)
    這一次花蓮地震的, 有人賭輸了.
    591 A7 龜山 15年內, 1000萬房子, 34間房屋, 10坪主建坪左右最多.
    影片中提到的, 1000萬, 主建坪12.x , 權狀20坪, 一車位, 一房, 全新建案. 查了一下有可能.(兩夫妻住? 一個人住? 沒打算生小孩?)
    說年輕人不願意買, 一定有理由的, 買房不用理由? 有就好? 啥時年輕人買房的標準降到這麼低?
    而且真正有剛性需求的, 會取捨的.
    世代剝奪感: 本意是舊世代剝奪新世代, 然後影片中用舊世代的思想去講解? 一整個問號.
    而且舊世代是台灣高速經濟起飛. 現在新世代薪水是有舊世代的10倍起跳?
    還是差不多? 然後物價遠高於舊世代.
    在我看來就是舊世代的人, 檢討新世代. 然後來談世代剝奪感???
    3個老人家, 談世代剝奪感?
    30歲收入5萬, 沒提到的是實質購買力, 現在的5萬, 是可以跟20年前的5萬能比?
    更不用說物價通膨高這個事實.
    3個老人家, 都活過高速經濟成長期, 然後說現在的年輕人.....??
    利率的緊縮政策, 在於資金是否氾濫, 造成更大的通膨, 一部分也可以打壓房市的買氣.
    這個不是常識?
    通膨越高, 景氣越好? 那惡性通膨的, 不就景氣最好了.
    所謂的景氣好是, 薪資有跟上通膨, 或者超過通膨.
    有嗎?
    在國家的新青安政策下, 我認為會繼續漲, 但未來40年的風險也不低. 更不用說是用未來的嬰兒當祭品.
    絕對不認為是好事.
    如果是好事, 怎麼一堆人抱怨缺工? 未來40年, 會缺的更兇殘.
    退休金永遠領不到, 勞健保破產或者醫療縮水, 品質變得更差勁.
    隨便想就可以知道人口金字塔倒塌的問題.

    • @queiriza1653
      @queiriza1653 7 месяцев назад +34

      真有明白人,失敬失敬

    • @DiabloSV1904
      @DiabloSV1904 7 месяцев назад +14

      到底那麼多人要幹嘛?人類又不是什麼瀕臨絕種的生物?人口在台灣根本不是什麼危機好嗎。你有想過這麼一個小小的台灣上生活了兩千多萬人,每天製造了多少的污染,多少的碳排放嗎? 你有想像過要是台灣只有五百萬人,這樣生活起來不是很舒適嗎?

    • @cerwvk
      @cerwvk 7 месяцев назад

      @@DiabloSV1904 那為何抱怨缺工? 勞健保破產? 急遽少子化可喜可賀?

    • @penguinnameischerry
      @penguinnameischerry 7 месяцев назад +27

      不是缺人也不是缺工 是缺廉價勞工
      房地產持續增長的結果就是蠶食其他投資項目包括企業
      不想要被通膨拋下,就只能加入老一輩勝利者制定的遊戲規則中
      改變的唯二方法就是大災難跟戰爭 不然就只是慢性磨耗掉台灣的整體產業

    • @whl5204
      @whl5204 7 месяцев назад +20

      有沒有想過其實你口中的老人家也年輕過,當年也是面臨跟你一樣的問題,一邊嘴著現在的2萬是以前的2萬購買力?一邊抱怨毫無居住正義並躺在大街上抗議,他們只是在抱怨中努力挺過來並做出了選擇,而今淪為你口中的不堪,資本架構下世世代代都一樣,有一天你也會老成為你口中的老人家、被年輕人嘲笑的資本既得利益者。如果沒有你必是天橋下看破世間的勇者。

  • @peterwu2844
    @peterwu2844 7 месяцев назад +1

    房價如果10年後變為現在一半 你要買嗎?

  • @SNJILI
    @SNJILI 7 месяцев назад +6

    我是認為投資房地產是你真的有那個能力再去投資,台灣投資房地產我也認為是很大的勝率沒錯,因為房價在台灣就是緩漲跟漲,不會有大跌的感覺,跟太多集團政府都綁在一塊了,是要怎麼跌?除非戰爭吧!但是裡面講的大部分把投資房地產講的完全無懈可擊一樣我是覺得誇張了= = 他們還有一堆東西都沒講進去好嗎,不用扣稅?你五年內會轉手賣?要被扣多少稅?你說放長期 我股票也能放長期阿 我還能隨時進出呢 ,你要講投資房地產請優缺、風險都去分析講給大家聽,並不是講的好像這東西你覽趴捏下去投資買房就完全沒問題,那每個人都去貸款投資買房阿

  • @Spencerchiang926
    @Spencerchiang926 7 месяцев назад +180

    這集突顯了社會上的一個現象「不買房的只剩下詛咒跟攻擊;買房的都是鼓勵和包容」
    這就是最大的差異😅

    • @whl5204
      @whl5204 7 месяцев назад +19

      有一句話講的很好
      你的抱怨都是對的 ,你的改變都在前進
      共勉之

    • @Spencerchiang926
      @Spencerchiang926 7 месяцев назад +5

      @@whl5204 好受用的一句話,發人深省🤔

    • @姚家興-x8m
      @姚家興-x8m 7 месяцев назад +5

      老婆會跟媽媽會吵架有剛需在貴都要買,沒需求不結婚的住家裡就好。

    • @Wayne2486
      @Wayne2486 7 месяцев назад +1

      不是要掛BNI掛到死? 大家快跟著小蔣去吃早餐喔。

    • @仁鴻-w9z
      @仁鴻-w9z 7 месяцев назад

      魯蛇的心態之一就是要戰爭讓房價下跌,自己不檢討自己為什麼買不起房,一直怪東怪西

  • @sandy8530
    @sandy8530 6 месяцев назад +1

    解決亂像!跟國外同步,建商與持有二房以上,提高超高持有稅重稅就好,從根本解決政府不知嗎?還會有炒房的問題,就是不做!每個出的政策都是打假球

  • @張育瑄-f9l
    @張育瑄-f9l 7 месяцев назад +27

    八年級即使月薪有武哥你提到的那些薪水
    也不容易很快買房的原因就是
    剛出社會那幾年假設需要租屋
    會花很多錢在租屋上
    延後了頭期款累積的速度
    以及物價在出社會後年年飆漲
    並沒有那麼快
    大多那種薪水很早買房的都是家裡出頭期的
    真心不騙

    • @股市天才
      @股市天才 7 месяцев назад

      有其他方式 這是一個金融遊戲

  • @peter0419pan
    @peter0419pan 7 месяцев назад +1

    台灣房地產二十年來多頭,各位講甚麼都對,頭頭是道滿面春風,當房地產崩了,硬道理也得不到認同。個人認為台灣房地產這幾年走通膨行情,加新青安助漲,是一種搶負債避通膨的趨勢,而且漲到蛋殼雲林高雄去了,未來......

    • @carriechen8189
      @carriechen8189 5 месяцев назад

      等他崩的時候,不知你還在不在呢?

    • @peter0419pan
      @peter0419pan 5 месяцев назад

      @@carriechen8189 你全家都不在是確定的

  • @weijung927
    @weijung927 7 месяцев назад +15

    為了買房 揹上重重的貸款 住小鳥居 用現在的 結省生活 好吃的不能吃 好玩的不能玩 想著十年後賺一波。 但十年後 賺到錢又如何? 到時年紀大了 當年沒吃到的還能吃嗎? 沒玩到的地方還有力氣去嗎?

    • @蝦旅神雕
      @蝦旅神雕 7 месяцев назад +5

      老的時候沒地方住,被房東趕來趕去,有力氣一直搬家嗎?

    • @weijung927
      @weijung927 7 месяцев назад +6

      老了真的沒地方租嗎? 房子越來越多人口持續下降 那房要空著?
      真的要用 年輕時上山下海 出國 美食, 去換老了在大房子裡坐輪椅看大電視配銀保善純的機會嗎?

    • @s2009280729
      @s2009280729 7 месяцев назад +2

      沒有對錯,自己爽就好了。

    • @吳阿元-p6i
      @吳阿元-p6i 7 месяцев назад

      認同,台灣薪資中位數才50萬,省吃儉用一年能存多少?多久能存到頭期款?還要這樣背30年40年?

    • @colachen7414
      @colachen7414 7 месяцев назад +2

      也沒有對錯啦 不買房的族群還是必須要存在 不然房客如何幫房東繳房貸

  • @ceo5039
    @ceo5039 7 месяцев назад +2

    年輕人不是擔心負債,而是擔心老人家買房的頭期款跟貸款根本是現在的1/2不到,完全不會用現在的坪數去討論價格,價格一樣房子越住越小,越住越遠,再來看看寬限期到了,法拍會不會越來越多

  • @shiuanyuLo
    @shiuanyuLo 7 месяцев назад +1

    就是要你買一個長期的債當資本家的奴隸,那怎麼不去當放貸的😂

  • @longlong-k7v
    @longlong-k7v 7 месяцев назад +6

    超強話術,難怪房子永遠有人會買,哈哈

    • @miahappy888
      @miahappy888 7 месяцев назад

      對阿 都是話術 請你千萬不要買
      我們永遠需要你這樣的人存在

    • @longlong-k7v
      @longlong-k7v 7 месяцев назад

      @@miahappy888 收到,一樣的錢不如投資全球股市,不信可以回頭看全世界的股票是怎麼漲的,台灣的房子怎麼漲的,誰贏了? 更何況又是台灣的房子,笑死

    • @longlong-k7v
      @longlong-k7v 7 месяцев назад

      @@miahappy888 小朋友,可以去查查看近十年美國投資領域板塊,房地產排最後一名,然後你也可以繼續無腦的相信房地產會一直繼續漲下去,台灣也需要多一些你這樣的

    • @longlong-k7v
      @longlong-k7v 7 месяцев назад

      @@miahappy888 房子是因為可以開五倍槓桿所以感覺賺很多,真的遇到風險的時候也是五倍槓桿在跌,只是你沒遇到而已,沒那個屁股就別吃瀉藥,更何況風險報酬不成正比,比房地產好的標的多了去了

    • @風中竹
      @風中竹 7 месяцев назад +1

      ​@@longlong-k7v 我五年前跟你說相同的話,但好險我遇到了好朋友帶著我勇敢一次,上個月我換房了,我資產價值增加了76%,但願五年後你還能說這些話

  • @pohungko2139
    @pohungko2139 6 месяцев назад

    如果題目改成如何收割這些負債者,我想更容易凸顯問題

  • @AlexLu1992
    @AlexLu1992 7 месяцев назад +45

    我真的真的覺得這集含金量太高了!自己看完一遍之後再請老婆來再看一遍!!
    我和老婆都是會計從業人員,但我一直無法說服她all in房地產並延後還款,這集把我的想法有系統的展現出來,mygod真的太舒服。
    超級喜歡木木+蔣哥的組合,其實看流量就知道這組合是流量收割機,拜託以後都要讓我收穫滿滿,感恩!😊

    • @woodlovestaiwan
      @woodlovestaiwan 7 месяцев назад +8

      有你看得懂,我好開心哦!❤

    • @狩獵莊園
      @狩獵莊園 7 месяцев назад +1

      可怕😱

    • @Real-State
      @Real-State  7 месяцев назад +13

      我提醒!!別All in
      量力而為~

    • @AlexLu1992
      @AlexLu1992 7 месяцев назад +5

      All in是浮誇了,但我覺得不要害怕負債是很正確的觀念,拿出來的錢是拿去吃喝玩樂車子,抑或是拿去買會增值的產品,效果是完全不同。

    • @salena56k
      @salena56k 6 месяцев назад +1

      政府帶頭炒房,高官一堆房,怎麼可能會讓房價跌,現在買很穩的,要買得趕快上車!不然審核變嚴,很快就貸不到新青安了

  • @洪敬翔-n9p
    @洪敬翔-n9p 7 месяцев назад +1

    20:54 …看完真的笑死這位只會炒房的來賓,繼續造謠以為只要繳得起寬限期就可以辦新青安,沒專業拜託就不要亂說

  • @林蒙蒙-p5q
    @林蒙蒙-p5q 7 месяцев назад +5

    儲蓄利率要給客戶 ,
    最好的方式 就是銀行放款給需要的人 收利息最安全穩定!

  • @Cat.the.Roblox.girl.
    @Cat.the.Roblox.girl. 7 месяцев назад +1

    什麼,台灣的房子不是給投資客買的嗎,低薪的最好能存到頭期,連吃飽都有問題惹

    • @woodlovestaiwan
      @woodlovestaiwan 7 месяцев назад +1

      連吃飽都有問題人當然不適宜買房,很抱歉,房子是給有能力的人買,現實真的很殘酷

  • @willhuang5814
    @willhuang5814 7 месяцев назад +4

    這個回歸到理財觀念(風險評估分配)是否正確,外加現金流是否充足應變未來的事情,如果沒有概念就別這麼做。(對岸倒了一片是很好的例子)

  • @twpeterking
    @twpeterking 7 месяцев назад +2

    年輕人都希望房價下跌 直到買入的那一刻

    • @168c99
      @168c99 7 месяцев назад

      😂

    • @woodlovestaiwan
      @woodlovestaiwan 7 месяцев назад +1

      全中😂

    • @abc-oe9mv
      @abc-oe9mv 7 месяцев назад

      館長身價10億,也支持居住正義啊

    • @kenho6155
      @kenho6155 7 месяцев назад +3

      居住正義與買房正義其實是不同的喔!
      講句實在話,能夠租房也符合居住正義喔!

    • @abc-oe9mv
      @abc-oe9mv 7 месяцев назад

      @@kenho6155 是啊,那不要反對社會住宅喔

  • @rong2019
    @rong2019 7 месяцев назад +7

    一個年輕人薪水4、5萬,應該是繳得起1000萬房子的房貸,而不是「買得起」,問題可能還是頭期款

    • @Rick-th7bs
      @Rick-th7bs 7 месяцев назад +10

      來啦算給你看,1000萬繳個頭期200萬,800萬貸款30年,本金一期22,222,利息2.25%算15,000,本加利37,222,你賺4-5萬怎麼夠?更何況還要吃飯管理費跟水電瓦斯誒,然後小孩怎麼養?

    • @liangjet665
      @liangjet665 7 месяцев назад +6

      @@Rick-th7bs 幫你補充,最後還要確定中途不能失業。這才是隱藏的風險。

    • @rong2019
      @rong2019 7 месяцев назад

      @@Rick-th7bs歹勢
      可以改買8-900內、雙薪負擔嗎😅

    • @Rick-th7bs
      @Rick-th7bs 7 месяцев назад +3

      @@rong2019 以我是會計師的財務分析我會直接建議去日本泰國買房😅
      生病再回來用健保

    • @李查-z9y
      @李查-z9y 7 месяцев назад +3

      @@Rick-th7bs 我就買960 貸40寬5年,月薪53K,前5年繳14K,後面繳26K。老實說真的可以!! 不過我自己一個就是了

  • @jackhsu9429
    @jackhsu9429 7 месяцев назад +1

    如果房價只漲不跌,這些理論是對的,2008 1997......

  • @邱國彰
    @邱國彰 7 месяцев назад +40

    含金量超高,優質頻道,真的都是發自內心的為大家好,謝謝武哥的主持,和來賓願意來上節目,深耕民間,沒有大咖,只有真話!

  • @Farah-s4x
    @Farah-s4x 7 месяцев назад +3

    難怪我朋友他們有的 都現金買車 買房。平常不聊都以為很清苦,等到要諮詢時,各個臥虎藏龍。各個都低調。

    • @woodlovestaiwan
      @woodlovestaiwan 7 месяцев назад +2

      財務覺醒的人,有人喜歡分享,有人並不喜歡

    • @Farah-s4x
      @Farah-s4x 7 месяцев назад +1

      ​@@woodlovestaiwan 哇!是您留言的餒!感到太榮幸了。
      隱藏財富是應該的

  • @shiuanyuLo
    @shiuanyuLo 7 месяцев назад +1

    問賣保險的他肯定說買保險
    問賣房子的他肯定說買房子
    重點是怎麼做投資配置

  • @茉茉-i4c
    @茉茉-i4c 7 месяцев назад

    我是年輕人8年級生,北漂租房,人生目標之一至少要有一間自己的房子,好幾年以來所有人都告訴我要在等等,不要太衝動,房價再來要跌了,再等等⋯於是年復一年付著租金,其他人好意給的建議他們是不用負責任的,可是我們自己才是深刻體會到通膨對自己的衝擊
    很感謝自己今年初終於有殼了,踏實多了,任何人的建議都是參考,自己的需求真的要好好重視自己!!
    永遠在岸上看我們永遠不會得到更多!
    就像投資股市,沒有行動,就沒有所謂的以後

    • @Real-State
      @Real-State  7 месяцев назад

      很有獨立思考能力~👍

  • @yenfunjeng3451
    @yenfunjeng3451 7 месяцев назад +34

    人活著到底是為了什麼..?似乎只有房子才能代表活著的意義,突然覺得人生很不值錢也很沒意義,難怪年輕人要躺平!

    • @bmw606042001
      @bmw606042001 7 месяцев назад +3

      說白了就是沒錢

    • @ray8046
      @ray8046 7 месяцев назад +7

      我覺得我人生有意義啊 因為有錢 沒錢的人才覺得沒意義😊

    • @DUKE-ib3lj
      @DUKE-ib3lj 7 месяцев назад +8

      沒有~ 你也可以選不買~ 人生自己覺得開心就好! 但相對的人生沒有後悔藥,也不要老了才再來後悔!

    • @龍和-q4t
      @龍和-q4t 7 месяцев назад +8

      你錯了。 是我們想要擁有一個家…… 人生在世幾十年! 連個家都沒有?也太可憐 太可悲了吧!! 那才叫做沒意義, 沒有辦法享受人生。 如果 叫我一輩子80歲只能寄人籬下!住在一個套房裡面 又小又宅…… 居住生活品質不好, 那我不如努力工作賺錢 存錢 和投資 ,過好一點生活品質。

    • @S19001011
      @S19001011 7 месяцев назад +5

      很多年輕人也揮汗奮鬥,球場上那些啦啦隊正妹都揮汗奮鬥,其他人憑什麼選擇躺平?

  • @張光榮-s3d
    @張光榮-s3d 7 месяцев назад +2

    中國房大崩,貸款人痛苦不堪。韓國全房贷死一堆人,日本房又如何?

  • @仁鴻-w9z
    @仁鴻-w9z 7 месяцев назад +9

    這集含金量真高,蔣哥、木木都是房產從業人員。
    買房真的先求有在求還,我剛出社會北漂時租五樓公寓健身房,後來改租二房電梯大樓;之後在民國約97 年發現新店美河市開賣時一坪約三十萬( 同事說這種盤子價誰接單!),當時左營華夏三房兩廳含車位500 萬 有找。
    發現房價隨著通膨也跟著上漲,終於在101年買了2+1 房的預售屋,回想當時買房是對的。

    • @woodlovestaiwan
      @woodlovestaiwan 7 месяцев назад +3

      你是過來人就會明白

    • @仁鴻-w9z
      @仁鴻-w9z 7 месяцев назад

      @@woodlovestaiwan 真的,對比鄰近國家甚至歐美國家,現在的新青安還有五年寬限期……五年耶!五年耶!
      我都想用但不能用,這種黑魔法就是讓首購的上車買房,居然還有人不用它。我比我當初買房的條件好耶!!

  • @足三里-q1u
    @足三里-q1u 7 месяцев назад +1

    想詢問一下,如果我是台北人,台北的房價買不起,所以我改成在台中買房租別人,用台中的租金收入補貼台北自己的租金,這樣的方式或想法可行嗎?謝謝您。

  • @Leegrayalien
    @Leegrayalien 7 месяцев назад +200

    我完全同意房貸是稀釋通膨的模式,但是當一大群人衝進去參與這個金融遊戲...結局我覺得無法預測

    • @natsumi444
      @natsumi444 7 месяцев назад +47

      結局就是沒加入的繼續窮。

    • @阿江-x3o
      @阿江-x3o 7 месяцев назад +15

      不懂的90%最後都給10%懂的

    • @chenghsinliu1128
      @chenghsinliu1128 7 месяцев назад +28

      金融遊戲有唯一的規則 大者恆大
      但永遠有風險
      金融遊戲會死的就是沒有規避風險過度貪心的人 另外就是太弱小被淘汰的人
      遊戲會一直持續到弱淘汰者過多 於是起來推翻 然後重新洗牌
      強者最好的方法是賺到的錢回饋社會 讓被淘汰者安於現狀 例如政府的補助政策 立案慈善機構 等

    • @edwardlee8860
      @edwardlee8860 7 месяцев назад +18

      沒有任何投資結局可以預測
      只有一件事可以預測,就是通貨膨脹會每年存在,不想辦法投資你的錢就一定會愈來愈薄

    • @qqqqweasd123
      @qqqqweasd123 7 месяцев назад +16

      每個人都買房那到底誰賺?

  • @_mantou
    @_mantou 4 месяца назад

    這只是話術😅,聽多了

  • @thwu8436
    @thwu8436 7 месяцев назад +15

    說到通膨 台灣的主計總處跟央行根本沒鳥用 那個cpi有人覺得那是真的嗎

    • @Rick-th7bs
      @Rick-th7bs 7 месяцев назад +2

      不用扛房貸茶來伸手飯來張口的覺青學生相信那是真的

    • @user-itsmehukgdsy
      @user-itsmehukgdsy 7 месяцев назад +7

      光是你這樣問,就知道你沒有台灣價值了😂

    • @jimmy1249
      @jimmy1249 7 месяцев назад +3

      你最有用

    • @magic155555
      @magic155555 7 месяцев назад +4

      台灣的CPI算法跟別人不一樣

    • @songfenghsiang6683
      @songfenghsiang6683 7 месяцев назад +3

      Cpi不含房價的漲幅⋯不然恐怕飆更高😂

  • @yubau9263
    @yubau9263 7 месяцев назад +1

    我81年次人路過 謝謝本節目

  • @jamessu9037
    @jamessu9037 7 месяцев назад +3

    如果打仗的話,新台幣誰要? 股票會怎樣? 如果逃不了,還是房地產比較好。