Panzer Corps 2 ist ab sofort vorbestellbar - allerdings nur die Field Marshall Edition. Für diese gibt es bis zum Release (19.3.) einen hohen Rabatt. Die normale Version wird ab dem Release am 19.3. verfügbar sein. Für beide Versionen gibt es den Gamesplanet-Rabattcode: STEINCORPS mit dem ihr zusätzlich sparen könnt.Hier die Links: ► Field Marshall Edition: de.gamesplanet.com/game/panzer-corps-2-field-marshal-edition-steam-key--4406-2?ref=steinwallen ► Standard Edition: de.gamesplanet.com/game/panzer-corps-2-steam-key--4406-1?ref=steinwallen (Beim Einkauf wird "Steinwallen Games & History" am Umsatz beteiligt. Danke!)
Kurzer Hinweis: Es gab hier eine längere Debatte zum Thema "Identifikationsinszenierung", die im Kern sehr sachlich geführt wurde, auch wenn es unterschiedliche Meinungen gibt. Leider wurde diese Diskussion vom Ersteller des ersten Kommentars gelöscht. Ich schreibe das hier, damit nicht der Eindruck entsteht, ich selbst würde hier durch Löschung eine Debatte verhindern wollen.
Ja das stimmt. Ich habe aufgrund eines Hass-Kommentars der gegen mich gerichtet war aus Selbstschutz meinen Start-Kommentar gelöscht. Ich bitte dies zu Entschuldigen.
@@JoSchn Oh, das tut mir sehr leid. Sowas ist ätzend. In dem Fall hätte ich selbst lieber den Hasskommentator gebannt und den jeweiligen Post gelöscht. Kannst mich in Zukunft gerne auf so etwas aufmerksam machen, falls ich es übersehe. Persönlichen Beleidigungen begegne ich normalerweise mit einem sofortigem Bann.
Ich fände eine allgemeine Diskussion zu diesem Thema mal sehr interessant! Weniger hinsichtlich (Zwang zur) Identifikation mit Wehrmachtsgenerälen, als zum Spielen der Deutschen im Zweiten Weltkrieg generell. Ich hatte zum Beispiel massive Probleme mein Durchspielen des Warschau-szenarios in Panzercorps I. (glaube das gehörte zu einem der DLCs) Einerseits Hatte ich überhaupt keine Lust, einen in meinen Augen vollkommen gerechtfertigten Aufstand niederzuschlagen (erst recht nicht mit dem Hintergrundwissen, wie das historisch ablief und wer alles daran beteiligt war), andererseits wollte ich die, bis dahin aufwendig vorangebrachte Kampagne nicht einfach so beenden. Mit Bauchschmerzen habe ich es dann durchgespielt, mir allerdings gewünscht die Entwickler hätten es rausgelassen. Wie zum Beispiel auch die Belagerung von Leningrad. Ja klar, es zwingt mich ja keiner PanzerCorps o.ä. zu spielen. 😉 Wollte den Ostfeldzug auch erst weglassen, er erschien mir dann aber spielerisch zu interessant ihn zu ignorieren. Spielfreude vs. Moral also !?? Wie sehen das andere let's-player beziehungsweise die Community hier? Wäre das nicht einmal ein Thema für ein separates Steinwallen-Video ?? (solo, coop mit anderen let`s-playern, Kommentarauswertung)
@@Steinwallen Ich finde deine Art der Spiele Vorstellung ganz gut und angenehm zu verfolgen. Leider bin ich durch deine Kommentare bzw. Aussagen zwecks historische deutsche Bilder im Spiel sehr irritiert und enttäuscht. Hätte nur noch gefehlt das du die deutsche Kampagne nicht spielen kannst, aus ethischen Gründen. Ich finde das schrecklich, wenn mann sich 80 Jahre später immer noch so der Art äußern muss, grad wenn es sich nur um ein Spiel handelt. Wärst deine Reaktion die gleiche, wenn es sich um russische Generäle gehandelt hätte? Sicherlich nicht, aber bei denen gab es auch Kriegsverbrecher, Massenmörder usw. Siehe in ähnlichen Games Bilder von Stalin wo sich niemand daran stört und dieser Zeitgenosse, auch Millionen auf dem Gewissen hatte.
@@einigkeitrechtfreiheit1738 Du hast offenbar Wesentliches nicht verstanden. 1. Es geht um die Verschiebung des Spielinhalts von einer abstrakten Ebene hin zu einer rollenspielerisch-identifikatorischen Ebene. Wenn so etwas in einem Spiel stattfinden würde, in dem ich mich mit Stalin identifiziere müsste, würde ich das natürlich auch kritisieren. 2. Es handelt sich "nur um ein Spiel"? Wir reden hier nicht über Playmobil, sondern über eine Darstellung von historischen Ereignissen und Zusammenhängen. Diese Art von Spielen sind Medien, wie Bücher, Serien und Filme auch. Würdest du auch Kritik abweisen, indem du sagst, es sei "nur ein Buch" oder "nur ein Film". Mit Verlaub - das ist naiv und nicht erwachsen. Alle Gamer, die rumjammern, dass sie doch "nur spielen" wollen, sollen zurückgehen ins Bällebad. Da können sie das. 3. Ich "muss" gar nichts. Wenn ich etwas sage, dann weil ich davon überzeugt bin. 4. In der Bewertung solcher Dinge spielt es selbstverständlich eine Rolle, welche Seite welche moralische Verantwortung trägt. Ohne die willfährige Ausführung der Nazi-Pläne durch die Wehrmacht hätte es diesen Krieg nicht gegeben. Selbstverständlich trägt also die Führung der Wehrmacht eine Mitschuld. Millionen Menschen (darunter im Übrigen auch viele Millionen deutsche Soldaten), sind völlig sinnlos gestorben. Das kann man nicht unter den Tisch fallen lassen. Ursache und Wirkung darf niemals vergessen werden.
Ich finde das Spiel ist ein Paradebeispiel dafür, dass ein Strategiespiel mit 3D-Grafik sowohl detailverliebt als auch komplett übersichtlich und gut lesbar sein kann. Es verhält sich fast wie Panzer Corps 1, nur halt in 3D. Und die Animationen sind erste Sahne. Sieht schon cool aus wenn eine 8,8er Flak das Rohr hebt oder absenkt.
Für die Eiligen unter euch - das angesprochene Zwischenfazit findet ihr hier: 1:13:20. / Das Spiel wird es dann bei Release auch vergünstigt bei meinem Keyshop-Partner Gamesplanet geben - höchstwahrscheinlich mit Community-Rabatt: de.gamesplanet.com/game/panzer-corps-2-steam-key--4406-1?ref=steinwallen (Beim Einkauf wird "Steinwallen Games & History" am Umsatz beteiligt. Danke!)
Ich finde in die Rolle eines Offiziers oder Kommandanten zu schlüpfen ist ein spannendes Feature dieses Spiels, kann da deine Meinung nicht teilen. Ich finde, mal ein Spiel aus Sicht der Wehrmacht braucht Mut und ist mal eine andere Kost in Bezug auf "Die Bösen Nazis niederknüppeln in jedem Spiel " sowas ist eintönig und langweilig. In anderen Spielen schlüpft man auch in Figuren (Amis oder Briten) und metzelt Deutsche, Russen oder Terroristen nieder was irgendwie eine Botschaft vermitteln soll, wie das Feindbild aussieht und dies finde ich äußerst bedenklich, daher ist so ein Vorstoß mehr als willkommen und auch angebracht. An was mich dieses Spiel erinnert ist "Panzer General" welches ich in meiner Jugend gern gespielt habe, da kommen die Erinnerungen an frühe Zeiten der Strategie wieder hoch. An Fehlern muss man arbeiten und ich hoffe die Entwickler bekommen dies in den Griff und sollte das Spiel entsprechende Verbesserungen vorweisen werde ich es mir auch kaufen.
Dem braucht man absolut nichts hinzufügen. Unterschreibe ich so voll und ganz! In heutigen Zeiten mal die Deutsche Perspektive zu sehen, da bedarf es wirklich einiges an Mut und gerade deshalb, wirkt dieses Spiel sehr interessant auf mich, weil es eben mal nicht um das Klassische, "oh wir schlachten mal wieder die Deutsche KI ab, handelt, was man von überall her kennt. Dieses Spiel werde ich mir näher anschauen.
@@tarrybark3114 wieso Mut ? Ja in kommerzieller Hinsicht.Akzeptanz unter den wenig informierten Zivilisten. Militärisch gesehen ist diese Perspektive wegweisend bis heute. Fakt. Aus. Angehende Offiziere zB der USA lernen das, was "ihr" verteufelt .Kriegshandwerk. Nicht mehr und nicht weniger.
ich denke es hat jeder dazu seine eigene Meinung, manche findens geschmacklos, manche haben damit weniger oder gar kein Problem. Die Meinungen sollte man egal wie respektieren und brauchen eigentlich nicht diskutiert werden. Danke für das Angespielt. Macht doch rundum schon mal für die Vorabversion nen gelungenen Eindruck...
Luxxor warum sollte man Meinungen nicht diskutieren ? Gerade in einem Umfeld in dem die Verteidiger von Massenmord und Konzentrationslagern plötzlich Heldenstatus erlangen?
@@andreaswalter1924 ganz einfach, weil es eine reine Geschmacksfrage ist und die Diskussion am individuellen Geschmack nichts ändert. Daran ändert auch dein Framing nichts...
weil es hier um ein Spiel geht, die Meinung zu einem Inhalt davon und nicht um das generelle Verbrechen. Ich meine dass ein Video von Steinwallen auf RUclips die falsche Plattform für solche Diskussionen ist und ich nicht möchte dass deswegen am Ende spiele auch gar nicht mehr vorgestellt werden, nur weil irgendwelche grundsätzlichen Diskussionen ausufern oder sogar Doppelmoral oder ähnliches vorgeworfen werden...
Find ich albern deine Meinung über die Bilder von Wehrmachtsoffizieren und sonst was draus zumachen. Ich finde die Entscheidung sowas zumachen, als Goldrichtig. Und dafür muss sich niemand entschuldigen. Wenn das Bilder von Himmler etc... zusehen wären würde ich deine Meinung teilen. Aber so... es ist ein Spiel.
Einige Sachen sind von order of battles übernommen. Die kosten für Kerntruppen , z.B, oder der Support von PAK. Die Spielmechanik von oob fand ich interessanter. Weniger direkte Verluste, eher Abnutzungskampf. Allerdings waren die Missionen in oob für meinen Geschmack oft zu lang, wenn auch historischer als bei Panzercorps. Artillerie scheint immer noch overpowered zu sein, supression gilt nur für einen Angriff und nicht rundenübergreifend. Das neue Flugzeugsystem gefällt mir sehr gut und vielleicht das aufspalten der Einheiten.
Man spielt ein Spiel in dem man mit der wehrmacht polen erobert und ist entsetzt ein bild fürs spielerprofil auszusuchen...? Deine videos sind echt gut und informativ , der strategische Aspekt steht im Vordergrund,... Aber hand aufs Herz... Ich versteh nicht was daran zu weit geht? Musste ehrlich gesagt lachen, als ich das mitbekommen habe... Trotzdem gutes video. Wollt nur auch mal meinen Senf dazu geben . ✌️
Ich spiele diese Art von Konfliktsimulationen, weil sich mich auf der kognitiven Ebene interessieren, weil ich die taktische Herausforderung mag. Daher schätze ich einen abstrakten, distanzierten und sachlichen Ansatz jeglicher Wargames. Wenn ein Spiel mich aber als Figur und Teil einer Geschichte involvieren will und damit automatisch Identifikation erzeugt und mich zwingt dies auf einer Seite zu übernehmen, mit der ich mich nicht identifizieren möchte - ja, dann lehne ich das ab. Und da das bisher so in der Reihe nicht üblich war, erwähne ich es im Video. Das versteht offenbar nicht jeder, aber lustig ist das nicht.
@@Steinwallen das ist mir klar. ich versteh halt nicht warum man aus ner Mücke nen Elefanten macht? Vielleicht bin ich ja zu unsensibel,... Oder ich weiß einfach das krieg scheisse ist und ich deshalb reinen Gewissens getrost drauf sch... kann ob ich da son bildchen im spiel anklicke. Da find ich andere spiele so gesehen moralisch genauso verwerflich wenn nich sogar schlimmer. Deswegen kommen mir solche Reaktionen immer etwas sehr übertrieben rüber. Ich hoffe du verstehst mich nicht falsch ✌️
Ich verstehe dich, außer, dass ich nicht ganz sehe, wo ich hier übertreibe oder einen "Elefanten" aus irgendetwas mache. Ich habe in einem 80 Minuten Video maximal 60 Sekunden über diesen Punkt geredet, der mir erwähnenswert erschien. Das empfinde ich nicht als übertrieben.
GrafGraff87 m Ja, da ist was dran. Man überfällt Polen als Wehrmacht, das ist nur taktisch. Das dann ein Bild gleich geschmacklos wird ? Aber es wird halt persönlicher mit den ganzen Abzeichen da an der Uniform. Allerdings habe ich in einem anderen lets play gesehen, dass man auch kein Bild auswählen kann, dann sind es nur der Name den man selbst wählt und die Perks.
Hallo und vielen Dank für das Video. Habe mich sehr darauf gefreut. Persönlich stört mich der leichte Rollenspiel-Charakter im Spiel nicht. Ist jetzt nichts was ich in PC1 vermisst habe oder ich mir für PC2 gewünscht hätte, freue mich dafür jedoch rein objektiv über eine weitere Möglichkeit eine neue Strategiekomponente nutzen zu können. Nichts desto trotz gefällt mir das Missionsbriefing aus PC1 deutlich besser. Was das Thema Identifikation mit diversen Weltanschauungen und oder Ideologien angeht, so kann ich da nur leicht mit den Augen rollen. Wenn es danach geht sollte dieses SPIEL gar nicht erst entstanden sein - streng ethisch und moralisch gesehen. Vielleicht sehe ich das jetzt auch etwas zu eng. Sachlich betrachtet ist es eine Art Schach, die einzig durch ihren geschichtlichen Hintergrund und die damit verbundenen Assoziationen sowie dem Gewandt historischer Einheiten an nicht unerheblicher Brisanz und definitiv auch dadurch an Reiz gewinnt. Siehe auch z.B. Hearts of Iron. Seltsamerweise regt sich bei diesem Spiel niemand auf, muss wohl an der Art der Aufmachung /Aufbaus des Spieles liegen. Die Vergangenheit kann man nicht revidieren, verhindern, ungeschehen machen oder sonstwie verändern. Wichtig ist, das man diese nicht vergisst, Lehren daraus zieht, dass diese sich in unserem Falle, nicht wiederholt! Z.B. Ähnliches findet sich auch bei Fantasy General, was ein anderen Hintergrund bzw. eine andere Geschichte mit sich bringt, im Grunde jedoch ein sehr ähnliches Spielprinzip aufweist, nur ohne die historische Reminiszenz und dadurch bedeutend geringerer moralischer Tragweite. Was ich Versuche hiermit zu sagen, ist, dass die überwiegende Mehrheit hier sich des geschichtlichen Hintergrundes dieses Spieles bewusst ist. Es dennoch als Spiel wahrnimmt OHNE irgendwie geartete Ideologien auszuleben und oder vertreten zu wollen oder diese gar für gut oder erstrebenswert zu halten. Ich gehe sogar soweit und behaupte mal das dies hier auch niemand beabsichtigt oder gar auch nur ansatzweise in Betracht zieht. Eigentlich wollte ich nur fragen, ob es möglich ist das Hexfeld einzublenden. Finde das persönlich etwas angenehmer und übersichtlicher. Wobei noch einige Minuten zu sehen sind, vielleicht wird das ja noch gezeigt. Ist es möglich Artillerie aktiv als Behelfs-PaK zu nutzen sowie bodengestützte Luftabwehr aktiv als Behelfs-Artillerie bzw. für einen "regulären" Behelfsangriff? Wie das z.B. mit dem tollen AMULET Mod für Panzer Corps 1 (Mehrzweckeinheiten mit Umschaltfunktion)?
Späte Antwort, aber vielleicht interessiert das noch jemandem: Bezüglich deiner letzten Frage: Bei "standard" Artillerie ist das nicht möglich. Aber bei der 8,8cm Flak, die kann man auf Pak umstellen. Auch viele Sturmgeschütze haben einen Artilleriemodus und manche Panzer wie der KW-2 haben auch einmal direktes Richten und indirektes Feuer. Ist immer sofort umschaltbar während der Mission.
Wer sich identifiziert, identifiziert sich. Wer nicht, der nicht! Diese Diskussion strengt echt an. Ich kaufe mir das Game und habe Spaß, ohne mich zu identifizieren. Ich war zu der Zeit noch nicht in Planung und bei aller Liebe nicht mal 0,0001% für irgendeinen Politiker oder Krieg oder was auch immer verantwortlich. Die Mechaniken des Games stehen wohl fest, vielleicht feilen sie noch ein wenig an der Grafik.
Es geht überhaupt nicht um deine persönliche Verantwortung für irgendetwas. Das Argument hat gar nichts mit dem von mir angesprochenen Punkt in dem Video zu tun und verfehlt daher völlig den Sachverhalt.
Super spiel werde ich auf jedenfall mir zulegen Kleine Anmerkung lieber Steinwallen Aufkläreinheiten als letztes nutzen bringt garnix aber sonst biste wie immer der beste Hab bei WB auch reingeschaut und seine lieblingstaste war die undo-taste die hast du ja garnicht benutzt bzw geschweige denn erklärt danke dafür
Den Einkaufskorb hab ich übersehen, danke dafür. Das überrennem geht nur wenn man kein Schaden nihmt und Bewegungspunkte übrig sind. Falls du das später dazu noch kommst, hab ich nix gesagt. Flieger konnten in 1 nicht ewig in der Luft bleiben, sie verbrauchten Sprit und Muni. Sehr gute Videos von dir. 😃
@ Steinwallen Hallo, ich schaue das Video gerade noch, bisher gefällt es mir sehr. Ich finde es gut das du deine Meinung frei zu der Thematik der "immerison" äußerst. Was hälst du eigentlich vom Spiel Order of Battle? Wenn ich mich nicht Irre hattest du auch mal ein Video zu diesem Spiel gemacht? - ich kann es auf deinem Kanal nicht mehr finden - Ich merke das sich Panzercorps 2 einiges an mechaniken abgeschaut hat was sehr positiv ist.
Servus Steinwallen, habe mit Freuden dein Angespielt genossen. Thx. Mir ist in der Angespielt-Mission aufgefallen, dass Treibstoff und Munition in jeder neuen Missionsrunde auch bei den Bodeneinheiten wieder nachgefüllt wurden; die Lufteinheiten flogen ja automatisch bei Rundenstart den Heimatflugplatz an. Im Vorgänger war die Einheiten-Versorgungs-Mechanik ja einer der Neuerungen zu anderen Vorgängern (z.B. Panzer General von SSI). Frage, ist die Nutzung des Nachschubs eine Sache der Spieleinstellung bei Panzer Corps 2, die Du bei der Angespiel-Mission jetzt nicht genutzt hast? Letzte Frage, wie sieht es bei 60 Missionen bzw. 5 Kampagnen aus, darf der Spieler auch mal die Gegenseite spielen?
Danke dir. Das hatte ich in der Tat leider vergessen zu erwähnen: Treibstoff und Munition erneuern sich von Runde zu Runde. Nur wenn sie im Kessel sind nicht. Das ist meines Wissens auch keine Einstellungssache. Dafür gibt es weniger Munition.
Danke erst mal für das Vorstellen von dem Spiel! Von der Grafik her wenn man raus Zoomt dann sieht es doch sehr Matchich aus Sound ist auch noch nicht das wahre. Warten wir mal ab was bis März noch passiert. Ansonsten ist es zum großen Teil wie PZ mit der ein oder anderen Veränderung z.B Luftwaffe. Zum dem anderen Thema: Wenn man Panzer Corps kennt sollte man wissen, das man auf der Seite der Achsen (Deutsches Reich) spielt und das man Heute auch Spiele hat wo den Spieler noch mehr zu dem Spiel und den Ereignissen binden wie z.B Kerneinheiten ob Panzer oder Inf die man immer weiter mit nimmt. Wenn man damit etwa ein Problem hat was ja ok ist dann sollte man sich aber das vorher überlegen ob man so ein Spiel auch spielen will.
Danke Steinwallen für dieses ausführliche "Angespielt". Für mich ist das Spiel aber eine große Enttäuschung. Die 3D-Ansicht ist katastrophal. Schon die damalige Panzergeneralreihe hat mit der Einführung der dreidimensionalen Ansicht das Spiel "verschlimmbessert". Panzercorps Wehrmacht war da ein echter Hochgenuß, da auf überflüssigen Schnick-Schnack verzichtet wurde und alle Komponenten stimmig waren (Sound, Inteface, Animation usw. usf.) Bei Panzercorps 2 sieht nun die Bewegung der Einheiten, die Darstellung des Terrains auf der Karte, die Animation der Feuergefechte und insbesondere das Interface einfach nur schlecht aus. Schade drum. Die möglicherweise guten Neuerungen finden daher bei mir kaum Nachhall, da die Optik und der Sound einfach enttäuschend sind. Ein Kaufreiz ist mitnichten geweckt. Ich bin dennoch gespannt, wie das Spiel in der finalen Version aussehen wird und freue mich auf weitere Infos auf Deinem Kanal.
Hallo allerseits .. das dachte ich mir fast, dass die Art der Darstellung im Spiel zu Diskussionen führen könnte. Über die Gamestar hatte ich mal PanzerCorps Gold, über Slitherine selbst, als kostenlosen Goodie erhalten. Mal eben reinzocken is leider nicht drin .. zu allererst versteht der Unerfahrene nur Bahnhof und Bumm Bäng. Nachdem ich mich nun etwas damit beschäftigt habe, inzwischen auch PanzerCorps 2 ergattern konnte, entdecke ich in dem Spiel ein wundervolles, multidimensionales Schachspiel .. dein Vergleich ist durchaus korrekt, Steinwallen. Ganz ehrlich .. mich, als 100% Pazifist, schrecken alle Kriegsszenarien ab. CoD habe ich nie gespielt, Battlefield dagegen aber schon .. auf LAN Partys. Sieht man genau hin, ist auch Schach ein Spiel mit dem Thema Krieg. Mir gefällt, im Gegensatz zu Steinwallen, die neue 3D Grafik ungemein gut. Ein Augenschmeichler. Einige Neuerungen finde ich sehr pfiffig und sinnvoll. Das mit dem Generals TamTam ist genauso bekloppt, wie bei Need4Speed andauernd mit diesen bescheuerten Autos rumgepost wird. Braucht kein Mensch und bekommt daher den gleichen Aufmerksamkeits-Slot wie Werbung für Hämorrhoidensalbe ;-))))
Hmm. An sich bin ich von vielen der neuen Mechaniken ziemlich begeistert, allen voran was Flugzeuge und Panzerabwehr-Einheiten angeht. Aber die Grafik finde ich wirklich immer noch gewöhnungsbedürftig. Wenn man sich mal Fantasy General 2 anschaut, sieht man ja wie schön Hexfeld-Strategie auch in 3D aussehen kann ohne die Klarheit über Terrain und Einheiten zu verlieren. Aber Panzer Corps 2 sieht schon in Ordnung aus, wirkt aber alles noch sehr "unausgereift". Vielleicht ist es auch gar nicht so störend wenn man erstmal selbst gespielt hat. ^^
Die Debatte um die Identifikationsinszenierung hab ich wohl verpasst. Vielleicht besser so. Das Game macht auf mich bisher aber einen schönen Eindruck. Allein die Tatsache, dass es vom Panzer I zwei unterschiedliche Varianten gibt macht schon Hoffnung auf eine große Auswahl an Einheiten (und damit Taktiken). Schade nur, dass das Spiel erst am Ende der Semesterferien erscheint, und nicht am Anfang... :D
Hallo Steinwallen Findest du Panzer Corps 2 oder Hearts of Iron IV besser? Oder lassen sich die spiele nicht miteinander vergleichen? P.s. finde den neuen Rollenspielcharakter cool
Hallo Steinwallen! Zwei Fragen hierzu bitte. Kann man PC2 nur mit einer Steamverbindung spielen? Ich habe Games wie z. B. Strategic Command, CoH2 oder HoI, die man auch spielen kann, wenn man nicht bei Steam eingeloggt ist. PC2 habe ich nun neu gekauft und nach dem Start erscheint erstmal immer eineseltsame Fehlermeldung und dann öffnet sich zwar das Hauptmenue, aber nach dem Drücken von "Play" passiert nichts, wenn ich nicht bei Steam eingeloggt bin. Mit Steam ist es dann aber total langsam, was mich bei einem modernen normalen PC wundert. Hast Du dafür vielleicht einen Rat oder Tip? MFG
Das erste was mir negativ auffällt, ist die schwarz weiss Präsentation mit großen Kacheln. Diesen Handy-Design-Trend finde ich furchtbar. Klobig, vereinfacht, ohne Inspiration. Die Karte ist auch gewöhnungsbedürftig. Erinnert mich an Opengeneral.
Tobias Herbst , Opengeneral ist eine frei Fanversion von Panzergeneral 3D . Es gibt zig Scenarien, auch antike Scenarien. Allerdings ist die Karte und die Grafik so schwammig unklar, dass ich immer entnervt aufgebe.
Ich persönlich finde die Bilder so lange nicht schlimm, als das sie sich auf die "normale" Operations-/Kriegsführung beschränken. Darüber, dass die Wehrmacht nicht schuldlos war, brauchen wit nicht streiten. Trotzdem ist die damalige Schlachtengeschichte äußerst interessant und somit auch interessant zu spielen. Die diversen Kriegsverbrechen o.Ä. können ja gerne bspw. in Begleittexten thematisiert werden.
Die 3D-Grafik stimmt irgdw. nicht. Sieht aus, wie ne Fototapete, auf der die Einheiten rumfahren...Interface ist zu "aufgeblasen". Hætten die neuen Mechaniken auch in der 2D-Engine untergebracht...
Da stimme ich dir zu. 3D-Grafik und das Gelände ist platt wie ein Blatt Papier. Das nagt bei mir gewaltig an der Immersion. Schade drum. Da hat man Potential bei der Präsentation verschenkt und hätte sich die Umstellung auf 3D sparen können.
Ich kann mich deinem Ersteindruck in allen Punkten anschließen. 👍 Die Grafik ist unübersichtlicher als im 1. Teil und der Kompromiss, zur Übersichtlichkeit in einen 2D Modus zwischenwechseln zu können, bestätigt das ja auch implizit. Auch die Soundkulisse finde ich bislang sehr fad, ich hoffe, das ändert sich bis zum Release noch. Ansonsten ist die Kernmechanik (wie im Vorgänger) sehr solide und der Umfang immens. Zur Identifikationsdebatte: Auch ich habe da, ähnlich wie du, meine Probleme mit. Wenn man sich einmal ausführlicher mit der Involvierung der Generalität in Kriegsverbrechen befasst hat, kann das auch gar nicht anders sein. Ja, das ist "nur" ein Spiel. Dennoch werde ich als Spieler/-in ja dazu angehalten, mich mit der Rolle im Rahmen des Spiels (und erstmal natürlich nur darin) als eben solch ein Wehrmachtsgeneral zu identifizieren. Das hat schon Geschmäckle, wird doch schnell wieder ein Bild einer weißen Weste gezeichnet und impliziert, die Generalität habe von all dem nichts gewusst. Meiner Meinung nach fehlt in solchen Spielen dann ein Verweis auf eine kritische Auseinandersetzung mit z.B. echten Wehrmachtsgenerälen und ihrer Rolle in Bezug zu Kriegsverbrechen, bspw. dem sog. "Sühnebefehl" usw.
Moin, was eine Informationspolitik. Erst eine Ankündigung des Spiels ohne Preis, dann wartet man auf den 6.2. wegen Vorbestellung, dann kommt eine Field Marshal Edition mit einem Betazugang an zwei WERKtagen?!?! Was soll das? 2 DLCs, kein Wort zu Umfang oder Scenario. Keine Infos zu weiteren Versionen, wann die verfügbar sind, was sie kosten... Man soll ja keine Spiele vorbestellen, aber ich warte so lange auf das Spiel und konnte es nicht abwarten und dann kommt sowas. Das ärgert mich. @Steinwallen Hast Du hier nähere Informationen? Viele Grüße
Ich weiß, dass die normale Version ab dem Release verfügbar sein wird. Vorbestellbar wird nur die Field Marshal Edition sein. Das gilt auch für Gamesplanet. Für beide Versionen kann dort meinen Rabattcode STEINCORPS verwenden.
@@Steinwallen Vielen Dank für die schnelle Info, dan muss ich nicht mehr jeden Tag schauen, ob weitere Versionen zum Vorbestellen zur Verfügung stehen.
Überall steht nur, dass das Game für PC rauskommt. Funktioniert der Titel auch auf dem Mac (OS: Catalina)? Ich habe gelesen, dass der Vorgänger wohl funktioniert hat - zumindest mit allen Betriebssystemen vor Catalina...
Also die Schlachtfelder sehen immerhin schon besser aus als noch in gruseligen Alpha-Bildern, die Einheiten sehen im UI auch ganz gut aus. Allerdings gefällt mir die gesamte grafische Präsetation in dieser Form nicht wirklich. Es wird eine dunkle düstere Stimmung erzeugt durch das überwiegend schwarz gehaltene interface und die Aufmachung der Missions-Briefings mit ebenfalls nachgedunkelten animierten Schwarzweißbildern. Im Gegensatz wirken die Bedienelemente technisch zu modern. Die Landschaften könnten ruhig auch farbrealistischer und kräftiger dargestellt sein. Gute Spielmechaniks-Ideen wurden wohl überwiegend aus OoB WWII store.steampowered.com/app/312450/Order_of_Battle_World_War_II/ , einem Game das von PC1-Moddern kommerziell entwickelt wurde, übernommen. Zum aktuellen Zeitpunkt würde ich auch weiter bei OoB WWII bleiben. Mit der Zeit wird es aber sicher gute Mods für das Spiel geben wie auch damals schon bei PC1, also so in 12-18 Monaten kann man sicher noch mal drüber schauen.
Wotan 47 Panzer Corps 1 hab ich auch noch daheim aber noch nie gespielt. Spiele gerade HOI4. PC1 wollte ich danach spielen. Und jetzt kommt PC2 und Doom Eternal. Wo nehm ich nur die Zeit her? 😅
Meine Meinung zu dem Thema kennst du ja vermutlich bereits. Danke für die deutlichen Worte. Was ein wenig hilft ist die Spielbrett Optik. So bleibt es doch bei aller unangemessenen identifikationsinszenierung deutlich ein Strategiespiel und kein Roleplaygame. Finde ich zumindest.
Ich bin irgendwie enttäuscht. War anfangs sehr gespannt und hab mich gefreut, aber nachdem der Release öfter verschoben wurde, ist das Interesse gesunken. Hatte noch darauf gehofft, dass ein gut gepolishedes Spiel am Ende steht, aber das sieht leider nicht so aus. Für macht es den Eindruck des ersten Teils mit "unnötigen" Extras, wobei die zusätzlichen Perk Infos wirklich gut sind. Daher kann ich verstehen, dass sich vorallem alte Fans darauf freuen neue Inhalte zu bekommen und diesen wünsche ich auch viel Spaß damit. Allerdings finde ich es schade, dass nichts wirklich neues dazu gekommen ist. Mir ist nicht bewusst warum die Entwicklung so lange gedauert hat... warum bracht man diese 3D Grafik? warum braucht man diese 1000+ Einheiten? Warum braucht man kleine Funktionen wie das Aufsplitten von Einheiten? Kurz gesagt, warum sollte ich mir dieses Spiel holen und nicht eines der noch ungespielten DLCs des Vorgängers oder doch Unity of Command 2 den Vorzug geben?
Andreas Walter , meinst du so etwas gibt es ? Neonazis die Hoi 4 oder panzercorps spielen und die Welt erobern und sich dabei freuen, es dem Führer gezeigt zu haben wie es geht ?
@@TheEnno Wäre für mich ein Stilbruch wenn man daran was ändern würde. Gehört einfach zu einen PG-Spiel. Mann sieht ja immer ein eingefrorenes Bild der jeweiligen Situation und hat so auch immer genau im Blick welche Einheiten mann schon bewegt hat und welche nicht. Und die Kampfanimationen waren schon bei Panzer General überflüssig, so das mann sie später weggelassen hat. Es geht um strategische und taktische Tiefe in so einen Spiel und nicht um Animationen. So wie es aussieht freut sich der Opa und die Kinder spielen was anderes (animiertes).
@@lahot.8267 Identifizierung ist kein bewusster Prozess. Wie er genau funktioniert da gehen die Meinungen in der Forschung auseinander, dass er aber es herrscht eine gewisse Einigkeit darüber, dass Identifizierung maßgeblich unbewusst geprägt ist. Was @Steinwallen hier anspricht schon sehr ernstzunehmen: Es gibt es eine Identifizierung über Bilder die der einzelne für sich annimmt (Vgl. Lacans sekundäres und späteres Spiegelstadium). Und genau diese Identifizierung mit dem Bild des Wehrmachtsgenerals wird hier erzwungen. Ich muss jemanden wählen der "Ich" sein will. Die identifizierende Wahl ist für mich zwingend.
@@davidfuchs4593 ich vermute die wenigsten hier haben jemals von Lacan gehört. ich kann es aber sehr empfehlen sich mit seinen psychosoziologischen Theorien zu beschäftigen.
@@lahot.8267 richtig beschrieben; du wählst sie aus. Sie wird nicht gestellt, sie wird im Prozess ausgesucht und benannt. Das ist Identifikation pur weil Identitätsstiftend und gleichsetzend. Gefühlte Identifikation oder nicht is dabei unwichtig
@@davidfuchs4593 Wenn man Angst hat, sich mit einem Wehrmachtsgeneral zu identifizieren, sollte man einfach ein anderes Spiel spielen. Es wäre absurd, wenn man als Spielfigur einen Massai-Krieger, einen Eskimo oder eine Amazone wählen könnte.
International wird das sicher als german-angst abgetan. Bei den jüngeren oder jüngsten spielern finde ich das aber doch schon bedenklich. Wir älteren können da differenzieren, jedoch könnte ein unreflektierter Geist erfolgsgefühle und Ehrgeiz mit der Uniform verbinden. Das könnte unterbewusst schon einiges anrichten.
Wie kann man, ohne sich zu schämen, ein solches Spiel auf den Markt bringen und wie kann man, ohne sich zu schämen, ein solches Spiel SPIELEN? Taktische Spiele gibt es wahrlich genug. Und wenn man die angebotenen "Möglichkeiten" nicht nutzt, ist das kein Deut "humanistischer"!!! Vielleicht hast Du, lieber Steinwallen, das Glück und kannst in der nächsten PC-Version auch die Massenerschießungen human und taktisch gekonnt nachspielen!!! Vielleicht sind dann auch spielbare, aber "saubere" KZ enthalten!(?) Tatsächlich begangene Verbrechen auf diese Art zu bagatellisieren ist einfach nur schändlich! Vielleicht gewinnst Du, lieber Steinwallen, den 2. Weltkrieg nachträglich für alle Revanchisten dieser Welt! :-(( Natürlich nur rein taktisch! Armseliges Europa, armseliges Deutschland, armseliger Steinwallen (inklusiv aller Lets Player, die so etwas wie PC2 anpreisen)!
Der 2. Weltkrieg ist seit Anbeginn der Spielegeschichte ein Thema für sämtliche Taktik-, Rollenspiel-, und sonstige PC-Games. Wie kann man , ohne sich zu schämen, einen derartigen Müll posten auf einem Kanal für Strategiespiele. Du bist wirklich armselig. Krieg ist der Vater aller Dinge.
Panzer Corps 2 ist ab sofort vorbestellbar - allerdings nur die Field Marshall Edition. Für diese gibt es bis zum Release (19.3.) einen hohen Rabatt. Die normale Version wird ab dem Release am 19.3. verfügbar sein. Für beide Versionen gibt es den Gamesplanet-Rabattcode: STEINCORPS mit dem ihr zusätzlich sparen könnt.Hier die Links:
► Field Marshall Edition: de.gamesplanet.com/game/panzer-corps-2-field-marshal-edition-steam-key--4406-2?ref=steinwallen
► Standard Edition: de.gamesplanet.com/game/panzer-corps-2-steam-key--4406-1?ref=steinwallen
(Beim Einkauf wird "Steinwallen Games & History" am Umsatz beteiligt. Danke!)
Kurzer Hinweis: Es gab hier eine längere Debatte zum Thema "Identifikationsinszenierung", die im Kern sehr sachlich geführt wurde, auch wenn es unterschiedliche Meinungen gibt. Leider wurde diese Diskussion vom Ersteller des ersten Kommentars gelöscht. Ich schreibe das hier, damit nicht der Eindruck entsteht, ich selbst würde hier durch Löschung eine Debatte verhindern wollen.
Ja das stimmt. Ich habe aufgrund eines Hass-Kommentars der gegen mich gerichtet war aus Selbstschutz meinen Start-Kommentar gelöscht. Ich bitte dies zu Entschuldigen.
@@JoSchn Oh, das tut mir sehr leid. Sowas ist ätzend. In dem Fall hätte ich selbst lieber den Hasskommentator gebannt und den jeweiligen Post gelöscht. Kannst mich in Zukunft gerne auf so etwas aufmerksam machen, falls ich es übersehe. Persönlichen Beleidigungen begegne ich normalerweise mit einem sofortigem Bann.
Ich fände eine allgemeine Diskussion zu diesem Thema mal sehr interessant! Weniger hinsichtlich (Zwang zur) Identifikation mit Wehrmachtsgenerälen, als zum Spielen der Deutschen im Zweiten Weltkrieg generell.
Ich hatte zum Beispiel massive Probleme mein Durchspielen des Warschau-szenarios in Panzercorps I. (glaube das gehörte zu einem der DLCs) Einerseits Hatte ich überhaupt keine Lust, einen in meinen Augen vollkommen gerechtfertigten Aufstand niederzuschlagen (erst recht nicht mit dem Hintergrundwissen, wie das historisch ablief und wer alles daran beteiligt war), andererseits wollte ich die, bis dahin aufwendig vorangebrachte Kampagne nicht einfach so beenden. Mit Bauchschmerzen habe ich es dann durchgespielt, mir allerdings gewünscht die Entwickler hätten es rausgelassen. Wie zum Beispiel auch die Belagerung von Leningrad.
Ja klar, es zwingt mich ja keiner PanzerCorps o.ä. zu spielen. 😉 Wollte den Ostfeldzug auch erst weglassen, er erschien mir dann aber spielerisch zu interessant ihn zu ignorieren. Spielfreude vs. Moral also !??
Wie sehen das andere let's-player beziehungsweise die Community hier?
Wäre das nicht einmal ein Thema für ein separates Steinwallen-Video ?? (solo, coop mit anderen let`s-playern, Kommentarauswertung)
@@Steinwallen Ich finde deine Art der Spiele Vorstellung ganz gut und angenehm zu verfolgen. Leider bin ich durch deine Kommentare bzw. Aussagen zwecks historische deutsche Bilder im Spiel sehr irritiert und enttäuscht. Hätte nur noch gefehlt das du die deutsche Kampagne nicht spielen kannst, aus ethischen Gründen. Ich finde das schrecklich, wenn mann sich 80 Jahre später immer noch so der Art äußern muss, grad wenn es sich nur um ein Spiel handelt. Wärst deine Reaktion die gleiche, wenn es sich um russische Generäle gehandelt hätte? Sicherlich nicht, aber bei denen gab es auch Kriegsverbrecher, Massenmörder usw. Siehe in ähnlichen Games Bilder von Stalin wo sich niemand daran stört und dieser Zeitgenosse, auch Millionen auf dem Gewissen hatte.
@@einigkeitrechtfreiheit1738 Du hast offenbar Wesentliches nicht verstanden. 1. Es geht um die Verschiebung des Spielinhalts von einer abstrakten Ebene hin zu einer rollenspielerisch-identifikatorischen Ebene. Wenn so etwas in einem Spiel stattfinden würde, in dem ich mich mit Stalin identifiziere müsste, würde ich das natürlich auch kritisieren. 2. Es handelt sich "nur um ein Spiel"? Wir reden hier nicht über Playmobil, sondern über eine Darstellung von historischen Ereignissen und Zusammenhängen. Diese Art von Spielen sind Medien, wie Bücher, Serien und Filme auch. Würdest du auch Kritik abweisen, indem du sagst, es sei "nur ein Buch" oder "nur ein Film". Mit Verlaub - das ist naiv und nicht erwachsen. Alle Gamer, die rumjammern, dass sie doch "nur spielen" wollen, sollen zurückgehen ins Bällebad. Da können sie das. 3. Ich "muss" gar nichts. Wenn ich etwas sage, dann weil ich davon überzeugt bin. 4. In der Bewertung solcher Dinge spielt es selbstverständlich eine Rolle, welche Seite welche moralische Verantwortung trägt. Ohne die willfährige Ausführung der Nazi-Pläne durch die Wehrmacht hätte es diesen Krieg nicht gegeben. Selbstverständlich trägt also die Führung der Wehrmacht eine Mitschuld. Millionen Menschen (darunter im Übrigen auch viele Millionen deutsche Soldaten), sind völlig sinnlos gestorben. Das kann man nicht unter den Tisch fallen lassen. Ursache und Wirkung darf niemals vergessen werden.
Ich finde das Spiel ist ein Paradebeispiel dafür, dass ein Strategiespiel mit 3D-Grafik sowohl detailverliebt als auch komplett übersichtlich und gut lesbar sein kann. Es verhält sich fast wie Panzer Corps 1, nur halt in 3D. Und die Animationen sind erste Sahne. Sieht schon cool aus wenn eine 8,8er Flak das Rohr hebt oder absenkt.
Für die Eiligen unter euch - das angesprochene Zwischenfazit findet ihr hier: 1:13:20. / Das Spiel wird es dann bei Release auch vergünstigt bei meinem Keyshop-Partner Gamesplanet geben - höchstwahrscheinlich mit Community-Rabatt: de.gamesplanet.com/game/panzer-corps-2-steam-key--4406-1?ref=steinwallen (Beim Einkauf wird "Steinwallen Games & History" am Umsatz beteiligt. Danke!)
Ich finde in die Rolle eines Offiziers oder Kommandanten zu schlüpfen ist ein spannendes Feature dieses Spiels, kann da deine Meinung nicht teilen. Ich finde, mal ein Spiel aus Sicht der Wehrmacht braucht Mut und ist mal eine andere Kost in Bezug auf "Die Bösen Nazis niederknüppeln in jedem Spiel " sowas ist eintönig und langweilig. In anderen Spielen schlüpft man auch in Figuren (Amis oder Briten) und metzelt Deutsche, Russen oder Terroristen nieder was irgendwie eine Botschaft vermitteln soll, wie das Feindbild aussieht und dies finde ich äußerst bedenklich, daher ist so ein Vorstoß mehr als willkommen und auch angebracht. An was mich dieses Spiel erinnert ist "Panzer General" welches ich in meiner Jugend gern gespielt habe, da kommen die Erinnerungen an frühe Zeiten der Strategie wieder hoch. An Fehlern muss man arbeiten und ich hoffe die Entwickler bekommen dies in den Griff und sollte das Spiel entsprechende Verbesserungen vorweisen werde ich es mir auch kaufen.
hab auch sofort an Panzer-General gedacht :D
Dem braucht man absolut nichts hinzufügen. Unterschreibe ich so voll und ganz! In heutigen Zeiten mal die Deutsche Perspektive zu sehen, da bedarf es wirklich einiges an Mut und gerade deshalb, wirkt dieses Spiel sehr interessant auf mich, weil es eben mal nicht um das Klassische, "oh wir schlachten mal wieder die Deutsche KI ab, handelt, was man von überall her kennt. Dieses Spiel werde ich mir näher anschauen.
@@tarrybark3114 wieso Mut ? Ja in kommerzieller Hinsicht.Akzeptanz unter den wenig informierten Zivilisten. Militärisch gesehen ist diese Perspektive wegweisend bis heute. Fakt. Aus. Angehende Offiziere zB der USA lernen das, was "ihr" verteufelt .Kriegshandwerk. Nicht mehr und nicht weniger.
ich denke es hat jeder dazu seine eigene Meinung, manche findens geschmacklos, manche haben damit weniger oder gar kein Problem. Die Meinungen sollte man egal wie respektieren und brauchen eigentlich nicht diskutiert werden. Danke für das Angespielt. Macht doch rundum schon mal für die Vorabversion nen gelungenen Eindruck...
Luxxor warum sollte man Meinungen nicht diskutieren ? Gerade in einem Umfeld in dem die Verteidiger von Massenmord und Konzentrationslagern plötzlich Heldenstatus erlangen?
@@andreaswalter1924 ganz einfach, weil es eine reine Geschmacksfrage ist und die Diskussion am individuellen Geschmack nichts ändert. Daran ändert auch dein Framing nichts...
weil es hier um ein Spiel geht, die Meinung zu einem Inhalt davon und nicht um das generelle Verbrechen. Ich meine dass ein Video von Steinwallen auf RUclips die falsche Plattform für solche Diskussionen ist und ich nicht möchte dass deswegen am Ende spiele auch gar nicht mehr vorgestellt werden, nur weil irgendwelche grundsätzlichen Diskussionen ausufern oder sogar Doppelmoral oder ähnliches vorgeworfen werden...
Find ich albern deine Meinung über die Bilder von Wehrmachtsoffizieren und sonst was draus zumachen. Ich finde die Entscheidung sowas zumachen, als Goldrichtig. Und dafür muss sich niemand entschuldigen. Wenn das Bilder von Himmler etc... zusehen wären würde ich deine Meinung teilen. Aber so... es ist ein Spiel.
Yep, finde sein Verhalten völlig überzogen.
Einige Sachen sind von order of battles übernommen. Die kosten für Kerntruppen , z.B, oder der Support von PAK. Die Spielmechanik von oob fand ich interessanter. Weniger direkte Verluste, eher Abnutzungskampf. Allerdings waren die Missionen in oob für meinen Geschmack oft zu lang, wenn auch historischer als bei Panzercorps. Artillerie scheint immer noch overpowered zu sein, supression gilt nur für einen Angriff und nicht rundenübergreifend. Das neue Flugzeugsystem gefällt mir sehr gut und vielleicht das aufspalten der Einheiten.
Ok, Dein Video hat mich überzeugt! Habe es auch über Deinen Link erstanden und freue mich darauf es erstmalig an zu zocken.
Man spielt ein Spiel in dem man mit der wehrmacht polen erobert und ist entsetzt ein bild fürs spielerprofil auszusuchen...?
Deine videos sind echt gut und informativ , der strategische Aspekt steht im Vordergrund,... Aber hand aufs Herz... Ich versteh nicht was daran zu weit geht?
Musste ehrlich gesagt lachen, als ich das mitbekommen habe...
Trotzdem gutes video.
Wollt nur auch mal meinen Senf dazu geben . ✌️
Ich spiele diese Art von Konfliktsimulationen, weil sich mich auf der kognitiven Ebene interessieren, weil ich die taktische Herausforderung mag. Daher schätze ich einen abstrakten, distanzierten und sachlichen Ansatz jeglicher Wargames. Wenn ein Spiel mich aber als Figur und Teil einer Geschichte involvieren will und damit automatisch Identifikation erzeugt und mich zwingt dies auf einer Seite zu übernehmen, mit der ich mich nicht identifizieren möchte - ja, dann lehne ich das ab. Und da das bisher so in der Reihe nicht üblich war, erwähne ich es im Video. Das versteht offenbar nicht jeder, aber lustig ist das nicht.
@@Steinwallen das ist mir klar. ich versteh halt nicht warum man aus ner Mücke nen Elefanten macht? Vielleicht bin ich ja zu unsensibel,... Oder ich weiß einfach das krieg scheisse ist und ich deshalb reinen Gewissens getrost drauf sch... kann ob ich da son bildchen im spiel anklicke.
Da find ich andere spiele so gesehen moralisch genauso verwerflich wenn nich sogar schlimmer. Deswegen kommen mir solche Reaktionen immer etwas sehr übertrieben rüber.
Ich hoffe du verstehst mich nicht falsch ✌️
Ich verstehe dich, außer, dass ich nicht ganz sehe, wo ich hier übertreibe oder einen "Elefanten" aus irgendetwas mache. Ich habe in einem 80 Minuten Video maximal 60 Sekunden über diesen Punkt geredet, der mir erwähnenswert erschien. Das empfinde ich nicht als übertrieben.
GrafGraff87 m Ja, da ist was dran. Man überfällt Polen als Wehrmacht, das ist nur taktisch. Das dann ein Bild gleich geschmacklos wird ? Aber es wird halt persönlicher mit den ganzen Abzeichen da an der Uniform. Allerdings habe ich in einem anderen lets play gesehen, dass man auch kein Bild auswählen kann, dann sind es nur der Name den man selbst wählt und die Perks.
Hallo und vielen Dank für das Video.
Habe mich sehr darauf gefreut.
Persönlich stört mich der leichte Rollenspiel-Charakter im Spiel nicht.
Ist jetzt nichts was ich in PC1 vermisst habe oder ich mir für PC2 gewünscht hätte, freue mich dafür jedoch rein objektiv über eine weitere Möglichkeit eine neue Strategiekomponente nutzen zu können.
Nichts desto trotz gefällt mir das Missionsbriefing aus PC1 deutlich besser.
Was das Thema Identifikation mit diversen Weltanschauungen und oder Ideologien angeht, so kann ich da nur leicht mit den Augen rollen.
Wenn es danach geht sollte dieses SPIEL gar nicht erst entstanden sein - streng ethisch und moralisch gesehen.
Vielleicht sehe ich das jetzt auch etwas zu eng.
Sachlich betrachtet ist es eine Art Schach, die einzig durch ihren geschichtlichen Hintergrund und die damit verbundenen Assoziationen sowie dem Gewandt historischer Einheiten an nicht unerheblicher Brisanz und definitiv auch dadurch an Reiz gewinnt.
Siehe auch z.B. Hearts of Iron. Seltsamerweise regt sich bei diesem Spiel niemand auf, muss wohl an der Art der Aufmachung /Aufbaus des Spieles liegen.
Die Vergangenheit kann man nicht revidieren, verhindern, ungeschehen machen oder sonstwie verändern.
Wichtig ist, das man diese nicht vergisst, Lehren daraus zieht, dass diese sich in unserem Falle, nicht wiederholt! Z.B.
Ähnliches findet sich auch bei Fantasy General, was ein anderen Hintergrund bzw. eine andere Geschichte mit sich bringt, im Grunde jedoch ein sehr ähnliches Spielprinzip aufweist, nur ohne die historische Reminiszenz und dadurch bedeutend geringerer moralischer Tragweite.
Was ich Versuche hiermit zu sagen, ist, dass die überwiegende Mehrheit hier sich des geschichtlichen Hintergrundes dieses Spieles bewusst ist.
Es dennoch als Spiel wahrnimmt OHNE irgendwie geartete Ideologien auszuleben und oder vertreten zu wollen oder diese gar für gut oder erstrebenswert zu halten.
Ich gehe sogar soweit und behaupte mal das dies hier auch niemand beabsichtigt oder gar auch nur ansatzweise in Betracht zieht.
Eigentlich wollte ich nur fragen, ob es möglich ist das Hexfeld einzublenden. Finde das persönlich etwas angenehmer und übersichtlicher.
Wobei noch einige Minuten zu sehen sind, vielleicht wird das ja noch gezeigt.
Ist es möglich Artillerie aktiv als Behelfs-PaK zu nutzen sowie bodengestützte Luftabwehr aktiv als Behelfs-Artillerie bzw. für einen "regulären" Behelfsangriff? Wie das z.B. mit dem tollen AMULET Mod für Panzer Corps 1 (Mehrzweckeinheiten mit Umschaltfunktion)?
Späte Antwort, aber vielleicht interessiert das noch jemandem:
Bezüglich deiner letzten Frage:
Bei "standard" Artillerie ist das nicht möglich. Aber bei der 8,8cm Flak, die kann man auf Pak umstellen. Auch viele Sturmgeschütze haben einen Artilleriemodus und manche Panzer wie der KW-2 haben auch einmal direktes Richten und indirektes Feuer. Ist immer sofort umschaltbar während der Mission.
@@blackthorne3004
Vielen Dank ☺️
Wer sich identifiziert, identifiziert sich. Wer nicht, der nicht! Diese Diskussion strengt echt an. Ich kaufe mir das Game und habe Spaß, ohne mich zu identifizieren. Ich war zu der Zeit noch nicht in Planung und bei aller Liebe nicht mal 0,0001% für irgendeinen Politiker oder Krieg oder was auch immer verantwortlich. Die Mechaniken des Games stehen wohl fest, vielleicht feilen sie noch ein wenig an der Grafik.
Es geht überhaupt nicht um deine persönliche Verantwortung für irgendetwas. Das Argument hat gar nichts mit dem von mir angesprochenen Punkt in dem Video zu tun und verfehlt daher völlig den Sachverhalt.
Super spiel werde ich auf jedenfall mir zulegen
Kleine Anmerkung lieber Steinwallen Aufkläreinheiten als letztes nutzen bringt garnix aber sonst biste wie immer der beste
Hab bei WB auch reingeschaut und seine lieblingstaste war die undo-taste die hast du ja garnicht benutzt bzw geschweige denn erklärt danke dafür
Den Einkaufskorb hab ich übersehen, danke dafür. Das überrennem geht nur wenn man kein Schaden nihmt und Bewegungspunkte übrig sind. Falls du das später dazu noch kommst, hab ich nix gesagt. Flieger konnten in 1 nicht ewig in der Luft bleiben, sie verbrauchten Sprit und Muni. Sehr gute Videos von dir. 😃
@ Steinwallen
Hallo, ich schaue das Video gerade noch, bisher gefällt es mir sehr. Ich finde es gut das du deine Meinung frei zu der Thematik der "immerison" äußerst. Was hälst du eigentlich vom Spiel Order of Battle? Wenn ich mich nicht Irre hattest du auch mal ein Video zu diesem Spiel gemacht? - ich kann es auf deinem Kanal nicht mehr finden - Ich merke das sich Panzercorps 2 einiges an mechaniken abgeschaut hat was sehr positiv ist.
Nein, Order of Battle habe ich hier nie vorgestellt und kenne es auch nur grob.
Dann habe ich es wohl irgendwie verwechselt. Kannst du dir ja mal anschauen ist sehr empfehlenswert. Wird auch von Slitherine gepublished.
Servus Steinwallen,
habe mit Freuden dein Angespielt genossen. Thx.
Mir ist in der Angespielt-Mission aufgefallen, dass Treibstoff und Munition in jeder neuen Missionsrunde auch bei den Bodeneinheiten wieder nachgefüllt wurden; die Lufteinheiten flogen ja automatisch bei Rundenstart den Heimatflugplatz an.
Im Vorgänger war die Einheiten-Versorgungs-Mechanik ja einer der Neuerungen zu anderen Vorgängern (z.B. Panzer General von SSI).
Frage, ist die Nutzung des Nachschubs eine Sache der Spieleinstellung bei Panzer Corps 2, die Du bei der Angespiel-Mission jetzt nicht genutzt hast?
Letzte Frage, wie sieht es bei 60 Missionen bzw. 5 Kampagnen aus, darf der Spieler auch mal die Gegenseite spielen?
Danke dir. Das hatte ich in der Tat leider vergessen zu erwähnen: Treibstoff und Munition erneuern sich von Runde zu Runde. Nur wenn sie im Kessel sind nicht. Das ist meines Wissens auch keine Einstellungssache. Dafür gibt es weniger Munition.
Danke erst mal für das Vorstellen von dem Spiel!
Von der Grafik her wenn man raus Zoomt dann sieht es doch sehr Matchich aus Sound ist auch noch nicht das wahre. Warten wir mal ab was bis März noch passiert. Ansonsten ist es zum großen Teil wie PZ mit der ein oder anderen Veränderung z.B Luftwaffe.
Zum dem anderen Thema:
Wenn man Panzer Corps kennt sollte man wissen, das man auf der Seite der Achsen (Deutsches Reich) spielt und das man Heute auch Spiele hat wo den Spieler noch mehr zu dem Spiel und den Ereignissen binden wie z.B Kerneinheiten ob Panzer oder Inf die man immer weiter mit nimmt.
Wenn man damit etwa ein Problem hat was ja ok ist dann sollte man sich aber das vorher überlegen ob man so ein Spiel auch spielen will.
Danke Steinwallen für dieses ausführliche "Angespielt".
Für mich ist das Spiel aber eine große Enttäuschung. Die 3D-Ansicht ist katastrophal. Schon die damalige Panzergeneralreihe hat mit der Einführung der dreidimensionalen Ansicht das Spiel "verschlimmbessert". Panzercorps Wehrmacht war da ein echter Hochgenuß, da auf überflüssigen Schnick-Schnack verzichtet wurde und alle Komponenten stimmig waren (Sound, Inteface, Animation usw. usf.)
Bei Panzercorps 2 sieht nun die Bewegung der Einheiten, die Darstellung des Terrains auf der Karte, die Animation der Feuergefechte und insbesondere das Interface einfach nur schlecht aus. Schade drum. Die möglicherweise guten Neuerungen finden daher bei mir kaum Nachhall, da die Optik und der Sound einfach enttäuschend sind. Ein Kaufreiz ist mitnichten geweckt.
Ich bin dennoch gespannt, wie das Spiel in der finalen Version aussehen wird und freue mich auf weitere Infos auf Deinem Kanal.
Danke dir. Der Vergleich zu Panzer General ist PG 3D ist sehr passend. Daran musste ich auch denken!
Danke Steini
Hallo allerseits .. das dachte ich mir fast, dass die Art der Darstellung im Spiel zu Diskussionen führen könnte. Über die Gamestar hatte ich mal PanzerCorps Gold, über Slitherine selbst, als kostenlosen Goodie erhalten. Mal eben reinzocken is leider nicht drin .. zu allererst versteht der Unerfahrene nur Bahnhof und Bumm Bäng. Nachdem ich mich nun etwas damit beschäftigt habe, inzwischen auch PanzerCorps 2 ergattern konnte, entdecke ich in dem Spiel ein wundervolles, multidimensionales Schachspiel .. dein Vergleich ist durchaus korrekt, Steinwallen.
Ganz ehrlich .. mich, als 100% Pazifist, schrecken alle Kriegsszenarien ab. CoD habe ich nie gespielt, Battlefield dagegen aber schon .. auf LAN Partys. Sieht man genau hin, ist auch Schach ein Spiel mit dem Thema Krieg.
Mir gefällt, im Gegensatz zu Steinwallen, die neue 3D Grafik ungemein gut. Ein Augenschmeichler. Einige Neuerungen finde ich sehr pfiffig und sinnvoll. Das mit dem Generals TamTam ist genauso bekloppt, wie bei Need4Speed andauernd mit diesen bescheuerten Autos rumgepost wird. Braucht kein Mensch und bekommt daher den gleichen Aufmerksamkeits-Slot wie Werbung für Hämorrhoidensalbe ;-))))
Hmm. An sich bin ich von vielen der neuen Mechaniken ziemlich begeistert, allen voran was Flugzeuge und Panzerabwehr-Einheiten angeht. Aber die Grafik finde ich wirklich immer noch gewöhnungsbedürftig. Wenn man sich mal Fantasy General 2 anschaut, sieht man ja wie schön Hexfeld-Strategie auch in 3D aussehen kann ohne die Klarheit über Terrain und Einheiten zu verlieren. Aber Panzer Corps 2 sieht schon in Ordnung aus, wirkt aber alles noch sehr "unausgereift". Vielleicht ist es auch gar nicht so störend wenn man erstmal selbst gespielt hat. ^^
Super Video. Danke.
Lang hats gedauert...und gleich wieder verliebt ;)
Vielleicht kommen da auch wieder geile Mods wie Pazifik Korps usw.
22:36 Min -> Die JU 87 ist/war kein Jagdflugzeug, sondern ein Sturzkampfbomber, auch Stuka genannt.
Jau, war ein Versprecher.
Die Debatte um die Identifikationsinszenierung hab ich wohl verpasst. Vielleicht besser so. Das Game macht auf mich bisher aber einen schönen Eindruck. Allein die Tatsache, dass es vom Panzer I zwei unterschiedliche Varianten gibt macht schon Hoffnung auf eine große Auswahl an Einheiten (und damit Taktiken). Schade nur, dass das Spiel erst am Ende der Semesterferien erscheint, und nicht am Anfang... :D
Hallo Steinwallen
Findest du Panzer Corps 2 oder Hearts of Iron IV besser? Oder lassen sich die spiele nicht miteinander vergleichen?
P.s. finde den neuen Rollenspielcharakter cool
Die Spiele sind so unterschiedlich, da wird Vergleichen sinnlos. ;)
Steinwallen - Games & History okay Danke :-)
Hallo Steinwallen! Zwei Fragen hierzu bitte. Kann man PC2 nur mit einer Steamverbindung spielen? Ich habe Games wie z. B. Strategic Command, CoH2 oder HoI, die man auch spielen kann, wenn man nicht bei Steam eingeloggt ist. PC2 habe ich nun neu gekauft und nach dem Start erscheint erstmal immer eineseltsame Fehlermeldung und dann öffnet sich zwar das Hauptmenue, aber nach dem Drücken von "Play" passiert nichts, wenn ich nicht bei Steam eingeloggt bin. Mit Steam ist es dann aber total langsam, was mich bei einem modernen normalen PC wundert. Hast Du dafür vielleicht einen Rat oder Tip? MFG
Das erste was mir negativ auffällt, ist die schwarz weiss Präsentation mit großen Kacheln. Diesen Handy-Design-Trend finde ich furchtbar. Klobig, vereinfacht, ohne Inspiration. Die Karte ist auch gewöhnungsbedürftig. Erinnert mich an Opengeneral.
Ist Opengeneral nicht einfach das alte panzergeneral 3D glaube ich fürs Handy ?
Tobias Herbst , Opengeneral ist eine frei Fanversion von Panzergeneral 3D . Es gibt zig Scenarien, auch antike Scenarien. Allerdings ist die Karte und die Grafik so schwammig unklar, dass ich immer entnervt aufgebe.
Ich persönlich finde die Bilder so lange nicht schlimm, als das sie sich auf die "normale" Operations-/Kriegsführung beschränken. Darüber, dass die Wehrmacht nicht schuldlos war, brauchen wit nicht streiten. Trotzdem ist die damalige Schlachtengeschichte äußerst interessant und somit auch interessant zu spielen. Die diversen Kriegsverbrechen o.Ä. können ja gerne bspw. in Begleittexten thematisiert werden.
Die 3D-Grafik stimmt irgdw. nicht. Sieht aus, wie ne Fototapete, auf der die Einheiten rumfahren...Interface ist zu "aufgeblasen". Hætten die neuen Mechaniken auch in der 2D-Engine untergebracht...
Da stimme ich dir zu. 3D-Grafik und das Gelände ist platt wie ein Blatt Papier. Das nagt bei mir gewaltig an der Immersion. Schade drum. Da hat man Potential bei der Präsentation verschenkt und hätte sich die Umstellung auf 3D sparen können.
Ich weiß nicht warum du es Geschmacklos findest? es ist doch nur ein Spiel, und ist Red Dead Redemption nicht auch Geschmacklos?
In Warschau war noch ein Flugplatz mit Feindflieger. 😉
Ich kann mich deinem Ersteindruck in allen Punkten anschließen. 👍
Die Grafik ist unübersichtlicher als im 1. Teil und der Kompromiss, zur Übersichtlichkeit in einen 2D Modus zwischenwechseln zu können, bestätigt das ja auch implizit.
Auch die Soundkulisse finde ich bislang sehr fad, ich hoffe, das ändert sich bis zum Release noch. Ansonsten ist die Kernmechanik (wie im Vorgänger) sehr solide und der Umfang immens.
Zur Identifikationsdebatte: Auch ich habe da, ähnlich wie du, meine Probleme mit. Wenn man sich einmal ausführlicher mit der Involvierung der Generalität in Kriegsverbrechen befasst hat, kann das auch gar nicht anders sein. Ja, das ist "nur" ein Spiel. Dennoch werde ich als Spieler/-in ja dazu angehalten, mich mit der Rolle im Rahmen des Spiels (und erstmal natürlich nur darin) als eben solch ein Wehrmachtsgeneral zu identifizieren. Das hat schon Geschmäckle, wird doch schnell wieder ein Bild einer weißen Weste gezeichnet und impliziert, die Generalität habe von all dem nichts gewusst. Meiner Meinung nach fehlt in solchen Spielen dann ein Verweis auf eine kritische Auseinandersetzung mit z.B. echten Wehrmachtsgenerälen und ihrer Rolle in Bezug zu Kriegsverbrechen, bspw. dem sog. "Sühnebefehl" usw.
Moin,
was eine Informationspolitik. Erst eine Ankündigung des Spiels ohne Preis, dann wartet man auf den 6.2. wegen Vorbestellung, dann kommt eine Field Marshal Edition mit einem Betazugang an zwei WERKtagen?!?! Was soll das? 2 DLCs, kein Wort zu Umfang oder Scenario.
Keine Infos zu weiteren Versionen, wann die verfügbar sind, was sie kosten...
Man soll ja keine Spiele vorbestellen, aber ich warte so lange auf das Spiel und konnte es nicht abwarten und dann kommt sowas.
Das ärgert mich.
@Steinwallen Hast Du hier nähere Informationen?
Viele Grüße
Ich weiß, dass die normale Version ab dem Release verfügbar sein wird. Vorbestellbar wird nur die Field Marshal Edition sein. Das gilt auch für Gamesplanet. Für beide Versionen kann dort meinen Rabattcode STEINCORPS verwenden.
@@Steinwallen Vielen Dank für die schnelle Info, dan muss ich nicht mehr jeden Tag schauen, ob weitere Versionen zum Vorbestellen zur Verfügung stehen.
Überall steht nur, dass das Game für PC rauskommt.
Funktioniert der Titel auch auf dem Mac (OS: Catalina)? Ich habe gelesen, dass der Vorgänger wohl funktioniert hat - zumindest mit allen Betriebssystemen vor Catalina...
Interessant: Der Sturmpanzer hat bei 26:19 keine Feuerunterstützung gegeben. Beim ersten PC hätte er gefeuert.
Ja, weil es ein hartes Ziel war. Das wird jetzt differenziert. Hatte ich vergessen zu erwähnen. Dafür hätte eine Pak in dem Moment gefeuert.
Ja, bestimmte Hexfelder geben eine Eingrabungsstufe also Stadt auf jeden Fall.
Bei Release würde ich mich sehr über einen Vergleich mit Unity of Command 2 freuen. Das Spiel fandest du ja ziemlich gut.
Also die Schlachtfelder sehen immerhin schon besser aus als noch in gruseligen Alpha-Bildern, die Einheiten sehen im UI auch ganz gut aus. Allerdings gefällt mir die gesamte grafische Präsetation in dieser Form nicht wirklich. Es wird eine dunkle düstere Stimmung erzeugt durch das überwiegend schwarz gehaltene interface und die Aufmachung der Missions-Briefings mit ebenfalls nachgedunkelten animierten Schwarzweißbildern. Im Gegensatz wirken die Bedienelemente technisch zu modern. Die Landschaften könnten ruhig auch farbrealistischer und kräftiger dargestellt sein.
Gute Spielmechaniks-Ideen wurden wohl überwiegend aus OoB WWII store.steampowered.com/app/312450/Order_of_Battle_World_War_II/ , einem Game das von PC1-Moddern kommerziell entwickelt wurde, übernommen. Zum aktuellen Zeitpunkt würde ich auch weiter bei OoB WWII bleiben. Mit der Zeit wird es aber sicher gute Mods für das Spiel geben wie auch damals schon bei PC1, also so in 12-18 Monaten kann man sicher noch mal drüber schauen.
... Angespielt .... / Erstes Fazit ... Da denkt man sich doch geistig ein "Kurz" dazu. Aber nix da Laufzeit 1:20:01 h OO Uih :)
Hammer, heute Abend in Ruhe gucken. Spiele gerade den ersten Teil wieder, bin bei der Schlacht um Berlin. :)
Wotan 47 Panzer Corps 1 hab ich auch noch daheim aber noch nie gespielt. Spiele gerade HOI4. PC1 wollte ich danach spielen. Und jetzt kommt PC2 und Doom Eternal. Wo nehm ich nur die Zeit her? 😅
@@habnoum977 😂😂
Meine Meinung zu dem Thema kennst du ja vermutlich bereits. Danke für die deutlichen Worte.
Was ein wenig hilft ist die Spielbrett Optik. So bleibt es doch bei aller unangemessenen identifikationsinszenierung deutlich ein Strategiespiel und kein Roleplaygame. Finde ich zumindest.
Es gibt aktuell ein EU IV Humblebundel
www.humblebundle.com/games/europa-universalis-iv
wers noch nicht hat :-)
Warschau hatte ein Flugplatz mit nem Flieger.😉
Bei der Mission fand ich die KI etwas passiv. Sonst ist das ja ein spannendes Spiel! :)
Ich bin irgendwie enttäuscht. War anfangs sehr gespannt und hab mich gefreut, aber nachdem der Release öfter verschoben wurde, ist das Interesse gesunken. Hatte noch darauf gehofft, dass ein gut gepolishedes Spiel am Ende steht, aber das sieht leider nicht so aus.
Für macht es den Eindruck des ersten Teils mit "unnötigen" Extras, wobei die zusätzlichen Perk Infos wirklich gut sind. Daher kann ich verstehen, dass sich vorallem alte Fans darauf freuen neue Inhalte zu bekommen und diesen wünsche ich auch viel Spaß damit. Allerdings finde ich es schade, dass nichts wirklich neues dazu gekommen ist. Mir ist nicht bewusst warum die Entwicklung so lange gedauert hat... warum bracht man diese 3D Grafik? warum braucht man diese 1000+ Einheiten? Warum braucht man kleine Funktionen wie das Aufsplitten von Einheiten? Kurz gesagt, warum sollte ich mir dieses Spiel holen und nicht eines der noch ungespielten DLCs des Vorgängers oder doch Unity of Command 2 den Vorzug geben?
Sehr guter Einwand, Du könntest Deinen General aber auch Sophie Scholl nennen.... 😊
Das wäre nun wirklich geschmacklos und verhöhnend.
Na es würde zumindest die ganzen Neonazis hier auf youtube triggern, die die Weltkriegsspiele für Ihre faschistischen Wahnvorstellungen missbrauchen.
Ohje und dann kapern diese Trottel das Spiel als ihre Spielwiese.
mr. bowtoms Ja und dann müssen sie gegen die Generäle Scholl, Schindler , Bonhöfer, Elsner und Frank antreten.........
Andreas Walter , meinst du so etwas gibt es ? Neonazis die Hoi 4 oder panzercorps spielen und die Welt erobern und sich dabei freuen, es dem Führer gezeigt zu haben wie es geht ?
Blitzkrieg geht anders :-)
Tja Karte ist schon mal falsch...
Ist das "Flugverhalten" der Flieger auch ein Bug oder einfach nur schlecht animiert, dass die statisch über dem Ziel stehen?
Ne das war schon immer so. Ist ja auch ein rundenbasirtes Spiel.
@@siggisieg Civ ist auch rundenbasiert und zeigt wie man Flugkampf darstellen könnte. Das ist für mich kein Argument.
@@TheEnno Wäre für mich ein Stilbruch wenn man daran was ändern würde. Gehört einfach zu einen PG-Spiel. Mann sieht ja immer ein eingefrorenes Bild der jeweiligen Situation und hat so auch immer genau im Blick welche Einheiten mann schon bewegt hat und welche nicht. Und die Kampfanimationen waren schon bei Panzer General überflüssig, so das mann sie später weggelassen hat. Es geht um strategische und taktische Tiefe in so einen Spiel und nicht um Animationen. So wie es aussieht freut sich der Opa und die Kinder spielen was anderes (animiertes).
Wenig für viel Geld, Ende 90er grafik, effekte sind ein witz errinert an pzg 3d hätte man mehr rausholen können.
Kein Supply-System?
F4UST , wahrscheinlich das alte, die Symbole in den unit icons sind ja noch da.
@@smftrsddvjiou6443 Ah, danke :)
Warum bitte schön liegen da die toten Pferde die ganze Zeit über?
Sie liegen, weil tote Pferde nunmal nicht stehen können :-)
@@vonfalckenstein9266 :D
Das mit den Flaggen find ichscheisse werde es nicht spielen
Ich finde das persönliche identifizieren auch etwas grenzwertig.
Mit historischen Figuren ist die Identifikation (hoffentlich) viel weniger gegeben.
@@lahot.8267 Identifizierung ist kein bewusster Prozess. Wie er genau funktioniert da gehen die Meinungen in der Forschung auseinander, dass er aber es herrscht eine gewisse Einigkeit darüber, dass Identifizierung maßgeblich unbewusst geprägt ist. Was @Steinwallen hier anspricht schon sehr ernstzunehmen: Es gibt es eine Identifizierung über Bilder die der einzelne für sich annimmt (Vgl. Lacans sekundäres und späteres Spiegelstadium). Und genau diese Identifizierung mit dem Bild des Wehrmachtsgenerals wird hier erzwungen. Ich muss jemanden wählen der "Ich" sein will. Die identifizierende Wahl ist für mich zwingend.
@@davidfuchs4593 ich vermute die wenigsten hier haben jemals von Lacan gehört. ich kann es aber sehr empfehlen sich mit seinen psychosoziologischen Theorien zu beschäftigen.
@@lahot.8267 richtig beschrieben; du wählst sie aus. Sie wird nicht gestellt, sie wird im Prozess ausgesucht und benannt. Das ist Identifikation pur weil Identitätsstiftend und gleichsetzend. Gefühlte Identifikation oder nicht is dabei unwichtig
@@davidfuchs4593 Wenn man Angst hat, sich mit einem Wehrmachtsgeneral zu identifizieren, sollte man einfach ein anderes Spiel spielen. Es wäre absurd, wenn man als Spielfigur einen Massai-Krieger, einen Eskimo oder eine Amazone wählen könnte.
International wird das sicher als german-angst abgetan. Bei den jüngeren oder jüngsten spielern finde ich das aber doch schon bedenklich. Wir älteren können da differenzieren, jedoch könnte ein unreflektierter Geist erfolgsgefühle und Ehrgeiz mit der Uniform verbinden. Das könnte unterbewusst schon einiges anrichten.
All so mal ehrlich ich finde das spiel langweilig.
Wie kann man, ohne sich zu schämen, ein solches Spiel auf den Markt bringen und wie kann man, ohne sich zu schämen, ein solches Spiel SPIELEN? Taktische Spiele gibt es wahrlich genug. Und wenn man die angebotenen "Möglichkeiten" nicht nutzt, ist das kein Deut "humanistischer"!!! Vielleicht hast Du, lieber Steinwallen, das Glück und kannst in der nächsten PC-Version auch die Massenerschießungen human und taktisch gekonnt nachspielen!!! Vielleicht sind dann auch spielbare, aber "saubere" KZ enthalten!(?) Tatsächlich begangene Verbrechen auf diese Art zu bagatellisieren ist einfach nur schändlich! Vielleicht gewinnst Du, lieber Steinwallen, den 2. Weltkrieg nachträglich für alle Revanchisten dieser Welt! :-(( Natürlich nur rein taktisch! Armseliges Europa, armseliges Deutschland, armseliger Steinwallen (inklusiv aller Lets Player, die so etwas wie PC2 anpreisen)!
Der 2. Weltkrieg ist seit Anbeginn der Spielegeschichte ein Thema für
sämtliche Taktik-, Rollenspiel-, und sonstige PC-Games. Wie kann man
, ohne sich zu schämen, einen derartigen Müll posten auf einem
Kanal für Strategiespiele. Du bist wirklich armselig. Krieg ist der
Vater aller Dinge.