Ho ripreso a giocare dopo tanti anni, faccio parte di una generazione dove il deck "misto" faceva la sua figura, dove le partite erano lunghe e imprevedibili e il clima era molto più sereno, non c'era tutto questo accanimento e fanastimo di adesso. Mi sono affacciato in questo meta che trovo interessante, ma la cosa che ho capito fin dall'inizio è che si è importante l'esperienza, è importante essere bravi player, ma come dice Miki se hai un mazzo di 200 euro con carte oggettivamente troppo OP è quello che fa la differenza purtroppo. E io personalmente non sono cascato nella trappola di sperperare tutti i miei soldi per un mazzo che può essere segato o che non mi piace ma si serve solo per vincere. Io ho optato per Monarch che è relativamente economico e mi piace anche da giocare. Se posso essere competitivo con un mazzo così e solo con la mia bravura ben venga, se no non penso sia il caso si seguire la massa che inzia a cacciare le 100-200 euro solo per essere sicuri di vincere ( ne siete così sicuri poi, ne vale veramente la pena?). Anche se gioco Monarch puro apprezzo gli altri mazzi con xyz, syncrho ecc, ma anche io da "nuovo" giocatore trovo i pendulum davvero una mossa infelice. Ok puoi batterli ma è come giocare a scacchi e a dama contemporaneamente, sono dinamiche di gioco TROPPO diverse. Invito tutti a spendere meno soldi per quello che è solo un gioco, se diamo noi un segnale inevitabilmente i prezzi vergognosi caleranno e si tornerà a giocare tutti allo stesso livello, ma è un'utopia forse. P.S. complimenti Miki sei uno dei pochi che ne capisce di YGO continua così :D
Inizio subito ringraziandoti tantissimo, per quello che hai detto a inizio video, quasi mi scendevano due lacrime. :') Comunque vedo che il concetto di base è differente e non ti posso dire che condivido tutto al 100% perché sai benissimo che le nostre idee sono molto diverse. Bel video comunque, nulla da dire in proposito, è sempre bello vedere come noi YuGiTuber ci fermiamo a cercare di far riflettere e non stiamo sempre a fare i soliti 2 tipi di video.
Mi trovo completemente d'accordo con la tua filosofia e con la tua visione di gioco. Ti seguo da un po e volevi farti i complimenti ;) Io gioco Monarch, ma non per questo ti appoggio o sono di parte; ma perché yugi deve essere divertimento, competizione, e non business lucrativo. Aspetto nuovi video, continua così ;)
Hai perfettamente ragione. Io vabbè son cresciuto con l'idea che il gioco dovrebbe dare qualità al tempo con cui si passa a giocare, non creato solo per vincere. Ripenso ancora a quanti duelli (ed anche duelli in coppia) in cui la gente si costruiva il mazzo con la propria fantasia, ci si parlava per trovare le strategie con cui vincere... ma non c'erano così tanti pecoroni...
Io ho il deck Crystron, (uscito in INOV e RATE) con un prezzo che si aggira intorno ai 50 euro (senza tenere conto della side e non giocando Omega e Crystal wing) e mi ci trovo da Dio,è da 3 mesi che me lo sono montato e intendo tenermelo ancora 3 mesetto buoni... Ci ho toppato 4 Local e ho fatto top 16 ad un regionale quindi mi ritengo fortunato a giocare un deck che mi piace ,che toppa e che non rientra nei t1 :)
Ricordo che a volte si fa anche dark law - rafflesia - giant hand..... Comunque passando alle cose serie sono d'accordo su tutto, troppi pregiudizi e troppi accanimenti su mazzi economici e forti
Ho ripreso a giocare davvero da poco, smisi non appena uscirono i qliphort. Più che altro smisi per mancanza di divertimento, anche perchè giocando un blacwing (certo, non mi aspettavo di vincere sempre) era impossibile fare alcuna mossa contro qliphort, o il vecchio ba o nekroz. Seppur quei mazzi costavano tanto, a me non piaceva assolutamente trovarli contro, troppo scorretti. Il divertimento in un match sorge quando entrambi i deck sono equilibrati, a quel punto la vittoria sta al giocatore e alle carte che pesca, non a quei cazzo di effetti che, per esempio, addano troppe carte in mano, e ogni turno è come se fosse il primo. Secondo me, se tutti i deck fossero equilibrati come forza, il gioco diventerebbe parecchio più entusiasmante. E ora vi chiederete "Come guadagna la Konami?" Penso che a questo punto, ogni player si farebbe 3/4 deck (equivalenti ad un mazzo costoso di ora) per il gusto non giocare sempre lo stesso mazzo. Ma credo che questo pensiero sia troppo utopico. Ho dunque ripreso da poco e, personalmente, il monarch è rognoso da sfidare. Non solo perchè se ne trovano troppi (come è normale che sia dato il prezzo), ma anche per il fatto che i molti effetti sono sbagliati, proprio per rendere i match più veloci. Non dico che il monarch dovrebbe scomparire, ma almeno depotenziarlo, rendendolo comunque competitivo ma non così frustrante come lo è ora. Stesso discorso vale per kozmo e compagnia bella. Questi deck hanno sia controllo sull'oppo, ma anche una eccellente forza di attacco.
Sono d'accordo con te su tutto, per una volta che la konami da la possibilità di vincere spendendo poco, ho sempre predicato sul mio canale e con chinque la stessa, bisogna giocare per divertirsi ed ora la gente è solo un ammasso di pecore che copia le decklist di chi fa top e pensa solo a vincere. Si è perso lo spirito di tutto che sarebbe dovuto essere il duel monster e sinceramente mi dispiace tanto
miki anchio ho qualche mazzo random ma anche qualche mazzo fatto appunto per vincere comunque condivido quasi tutte le cose che hai detto d'altronde gioco anchio monarch
ciao! ti seguo da poco^^ ma a proposito di mazzi, se potessi stilare una "top" dei mazzi in meta al momento, performapal, pk fire, monarch, kozmo etc, quali classificheresti prima? e visto che hai parlato di tech, sapresti indicarmi per ciascuno una tech "interessante"?
Quindi il famoso "cuore delle carte " che ripeteva sempre yugi nel cartone non è mai esistito. Insomma non è vero che tutte le carte hanno lo stesso valore. Sad
bei tempi quando si comprava mazzi come imperatore della fiamma, neo dedalo, genesi vampira,drago,dinosauro e ingranaggio per poi modificarli con le buste quando ogni deck aveva le sue mosse vincente ma anche debolezze.
miki, ti dirò, sono un player u.a. e anche se vado contro dei monarch kozmo o B.A. cerco di tenere testa, a volte vinco o a volte perdo... non importa, mi diverto, ho già vinto tutto così... se vinco bene, sono riuscito con un mazzo snobbato a far rodere magari l'altro... se perdo, bella partita, migliorerò dove ho acciaccato... non so se mi spiego
sono d'accordo su tutto quello che hai detto , ma sta comunque di fatto che molti(almeno credo) , incluso me. vorrebbero un gioco variegato quindi con mazzi diversi e non stessi ...
+Koji R2 Poi hai visto ABC? (Sarebbe la versione alternativa del deck VWXYZ,mazzo composto da mostri union e fusione usato in passato da kaiba)...Già non è male e se fanno altri supporti nuovi andrebbe a competersela benissimo contro kozmo e monarch :D
+Koji R2 Ahhaha lol ...vero,il meta tra qualke mese (e quindi anke ai nazionali) sarà uno dei meta più belli che ci sarà mai. P.S. Solo io credo che i supporti kaiju siano dio ? Gli hanno dato un azatoth che si evoca così come tutti i kaiju e che può fare 3 attacchi su mostri con 3300 atk XD...Per non parlare della nuova magia e dell altro mostro che si pompa XD
Miki i pro player che dici tu sono bravi a trassare, altro che bravura, e molto probabilmente si accordano con gli organizzatori perché se vanno avanti i cosiddetti "pro", loro ci guadagnano
bel video miki , ma vorrei precisarti una cosa viviamo in un mondo di persone storte e per questo siamo spesso illogici e andiamo a parlar male del monarch, anche se onestamente col monarch tuo mi sono divertito molto la scorsa settimana, la konami ha ormai creato da tempo questi "stereotipi" e siamo soltanto delle persone prese per il culo che divertono in massa a far la stessa cosa
Domenica sono andato al CCG di Udine, tutti giocavano kozmo / ba (con le varie versioni speedroid pk ecc) e monarch (con le sue varie verisioni). L'unico con un mazzo diverso, e più scarso oltretutto era Nicolò Mazzoleni con Dracopals, arrivato secondo... La prova che è il player a fare il risultato e non il mazzo. Io con kozmo ho fatto 3-3...
io gioco il mio necro tiki(mostri trappola + necrovalle) dal 2012 e ancora ci vinco. le carte più costose sono la nuova card of demise e forse qualche rango 4. su ygopro sono tikikeeper mentre su dueling network ero assonnato vista la mia fissazione per il mazzo forse mi ha incrociato qualcuno.
miki sono d'accordo con quello che dici ma secondo me non sono le carte pendulum in sé che vengono odiate. Tu dici che i sinchro e gli xyz si sono ambientati bene, ma questo è stato possibile perché effettivamente la Konami non aveva fatto ancora uscire mazzi sbagliati come dracopals, cosa che ha fatto con i pendulum esagerando un po'... Ciò che dico è che i pendulum in sé ci stanno, ma il fatto che li odiamo è dato dall'uscita di mazzi troppo op che utilizzano queste carte, che comunque è successo anche con sinchro e xyz, ma in modo molto molto ridotto rispetto a ciò che si è visto con i pendoli
mazzi sbagliati ce ne sono stati e tanti pure, ad esempio posso citare elemental dragon per gli XYZ insieme a Wind up che faceva la shock master lock, per i shynchro tengu plant basta ed avanza
+Fedexxthelord 9000 elemental dragon ha fatto meta per due anni di fila fino al ban definitivo dei draghi, nulla arriva a quei livelli di follia, neanche dracopals, per non ricordare poi redox gadget e gadget con ultima offerta che erano sbagliati quanto lo è stato emem fino a qualche mese fa
Monarch obiettivamente ha un lock rognoso e personalmente mi da fastidio quando vedo in un torneo di 30 persone 25 che lo giocano, visto che la bellezza del gioco dovrebbe essere la varietà di mazzi che si scontrano. Ma il problema non è monarch, è come si sta evolvendo yugioh. Nelle prossime due espansioni vedo poche novità effettive, partite che comunque durano pochi turni in cui la prima mano è fondamentale. Dove sono finiti i match che duravano tanto? gli scontri dove contava ANCHE l'abilità del player e non solo il culo o i soldi? non mi diverto più, non CI divertiamo più a giocare.
+Koji R2 intendiamoci, sfide combattute ci possono essere, ma sono la minoranza. guarda mermail vs pepe o pepe vs kozmo o altre cose del genere...due turni di partita. Una volta fare otk era più difficile, ora tutto si basa su quello
I mazzi combo tramontati? Dopo shining victories kozmo diventarà unicamente un mazzo combo con le fire king island. Ora come ora si, di mazzi combo non ce ne sono in particolare.
ti do ragione su tutto tranne che il mazzo monarch e tutto uguale. io conosco 4 amici che come me anno il monarch benché 1 ora a il Deskbot e tutte e 5 lo avevamo diverso in quanto e un mazzo molto interscambiabile e adattabile in quasi tutti i mazzi e per chi non lo crede vi dico solo che 1 dei miei amici usava il mazzo monarch con Extra Deck in quanto se non ai Il Risveglio dei Monarchi o Dominio dei Veri Monarchi puoi usarlo senza problemi e vi giuro era un mazzo fortisimo. quanto al tema delle carte troppo forti che rendono il monarch troppo sgravo vi sfiderei a combatere con il mio amico del mazzo Deskbot che con solo la carta rivalità dei signori della guerra in 3x vinci quasi automaticamente la partita perché i suoi mostri sono tutti terra -machina mentre quelli di monarch, Kozmo, Abisso Bruciante sono misti (Abisso Bruciante a i mostri del extra non tipo demone) lunico deck che non subisce e il Mermaid sempre che l'extra sia tutto aqua se no limita pure lui a confronto Dominio dei Veri Monarchi e piu corretta perche limita entrambi i giocatori e il proprietario del monarch a non avere pendulum o un extra nel 99% dei casi qui invece limiti solo l'avversario perche il possesore del Deskbot a pendulum e extra .
È vero che molti mazzi fanno le proprie porcate, ma solo Final Countdown, Destiny Board, Exodia e ogni forma di mazzo Burn meritano di essere considerati "sbagliati"
se le cosiddette mosse scorrette vengono fatte con carte ultra costose che pochi hanno o che hanno sudato per prenderle va bene,se le fa un monarch da 15 euro allo starter diventa uno schifo...tutto qua
io posso testimoniare quando ancora giocavo prendo 5 buste le apro trovo qualche carta carina e vado a vedere il duello tra un mio amico e un ragazzo sui 25 anni il ragazzo giocava il 6 samurai il mio amico il cronomalia il ragazzo in tre turni vince io gli dico facile con il 6 samurai lui ne sei convitto ti sfido tu usi il mio mazzo e io quello che ai trovato nelle buste in un duello nonostante il 6 samurai ho perso questo dimostra che conta la bravura del player e in piccola parte le carte
condivido cio' che dici.. ma i pendoli no xD e' un modo di giocare.. hanno punti deboli come punti forti.. tu dici spendoli 5.. ma se tu pensi.. per spendolare 5 devi farti almeno un +2 di turno 0.. e non e' cosi' immediata come cosa.. sono d'accordo che l'emem full power fosse un mazzo sbagliato ma solo quello.. Puoi dire.. ma dracopals ha vinto i 3 ycs.. su questo si puo' discutere.. perche' c'e' stato solo un ycs europeo.. e quello e' stato stra combattutto gli altri due sono stati americani.. e questo comporta un'enorme differenza.. per l'assenza di utopia quello da 5000 che era out a destroyer.. e che dava la spinta in piu' al mazzo.. oltre all'YCS di praga non ricordo nessun'altro torneo grosso o regio vinto da Pals.. erano vinti da Kozmo e Monarch.. Ma con questo.. non dico che siano mazzi scorretti gli altri o sbagliati.. ma semplicemente che non e' reale questo strapotere di Pals di cui tutti parlavano..
perfettamente d'accordo. Io gioco sia pendulum che non, e trovo che dipenda molto da come è fatto il mazzo più che dalla meccanica. Per esempio condanno anche io PePe ed il prossimo ad uscire Amorphage, ma adoro giocare per esempio deskbot (hype per 009 otk) e dinomist, che personalmente non sono esagerati come mazzi pur essendo pendulum. Vorrei sapere se condividi almeno in parte questo pensiero Miki, o se per te il pendulum è sbagliato in generale a prescindere
+Mekmassimochannel se li guadagnassero i pendoli e non si addassero 35000 robe in un turno ne si potrebbe discutere. Dinomist e deskbot non vanno a quella velocità. Una roba che si mette in campo quattro mostri, più i due pendoli e restare con 4 carte in mano è una roba sbagliata. Il deskbot e il dinomist le scaglie se le guadagnano un minimo gli altri no, e il mostri pendolo del dinomist e del deskbot non hanno delle robe esagerate. Ma visto che già la meccanica del pendolo è un abominio come concetto per il riciclo schifoso che ha, si dovrebbe aver compreso che le scaglie NON devono essere esagerate altrimenti si sbliancia tutto. Sono 3 ban di seguito che lo limano, è così difficile da capire? Ma visto che ogni volta si aspetta la ban e ogni volta si gira intorno alproblema e questi schifi restano sempre in top uno che deve dire? Cambiate la regola e levatemeli dai piedi.
+MikiPerfect96 il mazzo piú giocato? ma in quale galassia? ogni regio era un full monarch pre-banned.. maggior parte monarch e poi gli altri in equal misura.. con maggioranza di BA E Kozmo post Gold
+Alessandro Gap inoltre vinto contro kozmo full power? ma hai letto il mio messaggio.. o comunque.. hai visto i risultati degli ultimi regional o ccg europei? vincitori sempre kozmo o monarch
Monarch è considerato scorretto perché la gente che ha speso 300€ per un mazzo gli rode il culo a perdere contro un mazzo da 50€.
Ho ripreso a giocare dopo tanti anni, faccio parte di una generazione dove il deck "misto" faceva la sua figura, dove le partite erano lunghe e imprevedibili e il clima era molto più sereno, non c'era tutto questo accanimento e fanastimo di adesso. Mi sono affacciato in questo meta che trovo interessante, ma la cosa che ho capito fin dall'inizio è che si è importante l'esperienza, è importante essere bravi player, ma come dice Miki se hai un mazzo di 200 euro con carte oggettivamente troppo OP è quello che fa la differenza purtroppo. E io personalmente non sono cascato nella trappola di sperperare tutti i miei soldi per un mazzo che può essere segato o che non mi piace ma si serve solo per vincere. Io ho optato per Monarch che è relativamente economico e mi piace anche da giocare. Se posso essere competitivo con un mazzo così e solo con la mia bravura ben venga, se no non penso sia il caso si seguire la massa che inzia a cacciare le 100-200 euro solo per essere sicuri di vincere ( ne siete così sicuri poi, ne vale veramente la pena?). Anche se gioco Monarch puro apprezzo gli altri mazzi con xyz, syncrho ecc, ma anche io da "nuovo" giocatore trovo i pendulum davvero una mossa infelice. Ok puoi batterli ma è come giocare a scacchi e a dama contemporaneamente, sono dinamiche di gioco TROPPO diverse. Invito tutti a spendere meno soldi per quello che è solo un gioco, se diamo noi un segnale inevitabilmente i prezzi vergognosi caleranno e si tornerà a giocare tutti allo stesso livello, ma è un'utopia forse. P.S. complimenti Miki sei uno dei pochi che ne capisce di YGO continua così :D
+Rising Voice ti ringrazio molto per il tuo commento !!! ma molti non pensano che io di yugi ne capisca
Roberto P la penso esattamente come te. Mi sono ripreso un mazzo (l'ultimo Yugi muto) ma apprezzo molto poco deck da 200 euro che sono tristissimi.
Inizio subito ringraziandoti tantissimo, per quello che hai detto a inizio video, quasi mi scendevano due lacrime. :')
Comunque vedo che il concetto di base è differente e non ti posso dire che condivido tutto al 100% perché sai benissimo che le nostre idee sono molto diverse.
Bel video comunque, nulla da dire in proposito, è sempre bello vedere come noi YuGiTuber ci fermiamo a cercare di far riflettere e non stiamo sempre a fare i soliti 2 tipi di video.
+MattekGeneration ITA bè si me l'aspettavo assolutamente ;D grazie mattekk
Tu ragazzo sei colui che incarna la nostra generazione dai 95 a 97/98 a yugioh quello era divertimento
Mi trovo completemente d'accordo con la tua filosofia e con la tua visione di gioco. Ti seguo da un po e volevi farti i complimenti ;)
Io gioco Monarch, ma non per questo ti appoggio o sono di parte; ma perché yugi deve essere divertimento, competizione, e non business lucrativo. Aspetto nuovi video, continua così ;)
Hai perfettamente ragione. Io vabbè son cresciuto con l'idea che il gioco dovrebbe dare qualità al tempo con cui si passa a giocare, non creato solo per vincere. Ripenso ancora a quanti duelli (ed anche duelli in coppia) in cui la gente si costruiva il mazzo con la propria fantasia, ci si parlava per trovare le strategie con cui vincere... ma non c'erano così tanti pecoroni...
Io ho il deck Crystron, (uscito in INOV e RATE) con un prezzo che si aggira intorno ai 50 euro (senza tenere conto della side e non giocando Omega e Crystal wing) e mi ci trovo da Dio,è da 3 mesi che me lo sono montato e intendo tenermelo ancora 3 mesetto buoni...
Ci ho toppato 4 Local e ho fatto top 16 ad un regionale quindi mi ritengo fortunato a giocare un deck che mi piace ,che toppa e che non rientra nei t1 :)
Ricordo che a volte si fa anche dark law - rafflesia - giant hand..... Comunque passando alle cose serie sono d'accordo su tutto, troppi pregiudizi e troppi accanimenti su mazzi economici e forti
Ho ripreso a giocare davvero da poco, smisi non appena uscirono i qliphort. Più che altro smisi per mancanza di divertimento, anche perchè giocando un blacwing (certo, non mi aspettavo di vincere sempre) era impossibile fare alcuna mossa contro qliphort, o il vecchio ba o nekroz. Seppur quei mazzi costavano tanto, a me non piaceva assolutamente trovarli contro, troppo scorretti. Il divertimento in un match sorge quando entrambi i deck sono equilibrati, a quel punto la vittoria sta al giocatore e alle carte che pesca, non a quei cazzo di effetti che, per esempio, addano troppe carte in mano, e ogni turno è come se fosse il primo. Secondo me, se tutti i deck fossero equilibrati come forza, il gioco diventerebbe parecchio più entusiasmante. E ora vi chiederete "Come guadagna la Konami?" Penso che a questo punto, ogni player si farebbe 3/4 deck (equivalenti ad un mazzo costoso di ora) per il gusto non giocare sempre lo stesso mazzo. Ma credo che questo pensiero sia troppo utopico.
Ho dunque ripreso da poco e, personalmente, il monarch è rognoso da sfidare. Non solo perchè se ne trovano troppi (come è normale che sia dato il prezzo), ma anche per il fatto che i molti effetti sono sbagliati, proprio per rendere i match più veloci. Non dico che il monarch dovrebbe scomparire, ma almeno depotenziarlo, rendendolo comunque competitivo ma non così frustrante come lo è ora. Stesso discorso vale per kozmo e compagnia bella. Questi deck hanno sia controllo sull'oppo, ma anche una eccellente forza di attacco.
Sono d'accordo con te su tutto, per una volta che la konami da la possibilità di vincere spendendo poco, ho sempre predicato sul mio canale e con chinque la stessa, bisogna giocare per divertirsi ed ora la gente è solo un ammasso di pecore che copia le decklist di chi fa top e pensa solo a vincere. Si è perso lo spirito di tutto che sarebbe dovuto essere il duel monster e sinceramente mi dispiace tanto
miki anchio ho qualche mazzo random ma anche qualche mazzo fatto appunto per vincere comunque condivido quasi tutte le cose che hai detto d'altronde gioco anchio monarch
ciao! ti seguo da poco^^
ma a proposito di mazzi, se potessi stilare una "top" dei mazzi in meta al momento, performapal, pk fire, monarch, kozmo etc, quali classificheresti prima? e visto che hai parlato di tech, sapresti indicarmi per ciascuno una tech "interessante"?
+chibi mangafan monarch --> baratto
kozmo ----> fire king island
performapal e pk fire non saprei
Quindi il famoso "cuore delle carte " che ripeteva sempre yugi nel cartone non è mai esistito.
Insomma non è vero che tutte le carte hanno lo stesso valore.
Sad
bei tempi quando si comprava mazzi come imperatore della fiamma, neo dedalo, genesi vampira,drago,dinosauro e ingranaggio per poi modificarli con le buste quando ogni deck aveva le sue mosse vincente ma anche debolezze.
miki, ti dirò, sono un player u.a. e anche se vado contro dei monarch kozmo o B.A. cerco di tenere testa, a volte vinco o a volte perdo... non importa, mi diverto, ho già vinto tutto così... se vinco bene, sono riuscito con un mazzo snobbato a far rodere magari l'altro... se perdo, bella partita, migliorerò dove ho acciaccato...
non so se mi spiego
Pendulum rovina del gioco. Like solo per questo. Come al solito condivido i tuoi pensieri completamente
sono d'accordo su tutto quello che hai detto , ma sta comunque di fatto che molti(almeno credo) , incluso me. vorrebbero un gioco variegato quindi con mazzi diversi e non stessi ...
Aspetta 2-3 mesi...Con l uscita del movie pack e di TDIL ci saranno non so quanti mazzi dentro il meta...Sto aspettando solo quei pacchetti io XD
+MrKhaos cub..Houkai,dark magician,blue eyes,tramid,metalphosis,A blackwing ed altri
+Koji R2 Poi hai visto ABC? (Sarebbe la versione alternativa del deck VWXYZ,mazzo composto da mostri union e fusione usato in passato da kaiba)...Già non è male e se fanno altri supporti nuovi andrebbe a competersela benissimo contro kozmo e monarch :D
+MrKhaos Ho visto,poi ci saranno,ovviamente, anche i mazzi Zushin che vanno a colpi di zushin ignoranza e minchia
+Koji R2 Ahhaha lol ...vero,il meta tra qualke mese (e quindi anke ai nazionali) sarà uno dei meta più belli che ci sarà mai.
P.S. Solo io credo che i supporti kaiju siano dio ? Gli hanno dato un azatoth che si evoca così come tutti i kaiju e che può fare 3 attacchi su mostri con 3300 atk XD...Per non parlare della nuova magia e dell altro mostro che si pompa XD
Miki i pro player che dici tu sono bravi a trassare, altro che bravura, e molto probabilmente si accordano con gli organizzatori perché se vanno avanti i cosiddetti "pro", loro ci guadagnano
bel video miki , ma vorrei precisarti una cosa viviamo in un mondo di persone storte e per questo siamo spesso illogici e andiamo a parlar male del monarch, anche se onestamente col monarch tuo mi sono divertito molto la scorsa settimana, la konami ha ormai creato da tempo questi "stereotipi" e siamo soltanto delle persone prese per il culo che divertono in massa a far la stessa cosa
Domenica sono andato al CCG di Udine, tutti giocavano kozmo / ba (con le varie versioni speedroid pk ecc) e monarch (con le sue varie verisioni). L'unico con un mazzo diverso, e più scarso oltretutto era Nicolò Mazzoleni con Dracopals, arrivato secondo... La prova che è il player a fare il risultato e non il mazzo. Io con kozmo ho fatto 3-3...
bellissimo quandi c'erano i mazzi misti concordo pienamente
comunque synchro ok,ma fosse per oltre ai pendoli toglierei pure gli xyz
miki mi consigli un mazzo divertente da giocare ma contemporaneamente forte? grazie ];
io gioco il mio necro tiki(mostri trappola + necrovalle) dal 2012 e ancora ci vinco.
le carte più costose sono la nuova card of demise e forse qualche rango 4. su ygopro sono tikikeeper mentre su dueling network ero assonnato vista la mia fissazione per il mazzo forse mi ha incrociato qualcuno.
Grande miky
miki sono d'accordo con quello che dici ma secondo me non sono le carte pendulum in sé che vengono odiate. Tu dici che i sinchro e gli xyz si sono ambientati bene, ma questo è stato possibile perché effettivamente la Konami non aveva fatto ancora uscire mazzi sbagliati come dracopals, cosa che ha fatto con i pendulum esagerando un po'... Ciò che dico è che i pendulum in sé ci stanno, ma il fatto che li odiamo è dato dall'uscita di mazzi troppo op che utilizzano queste carte, che comunque è successo anche con sinchro e xyz, ma in modo molto molto ridotto rispetto a ciò che si è visto con i pendoli
mazzi sbagliati ce ne sono stati e tanti pure, ad esempio posso citare elemental dragon per gli XYZ insieme a Wind up che faceva la shock master lock, per i shynchro tengu plant basta ed avanza
+Emanuele Morettini si certo, ma in modo molto ridotto rispetto a dracopals
+Fedexxthelord 9000 elemental dragon ha fatto meta per due anni di fila fino al ban definitivo dei draghi, nulla arriva a quei livelli di follia, neanche dracopals, per non ricordare poi redox gadget e gadget con ultima offerta che erano sbagliati quanto lo è stato emem fino a qualche mese fa
+Emanuele Morettini su questo non posso darti torto, ma comunque non si deve scordare che dracopals resta un mazzo veramente sbagliato
+Fedexxthelord 9000 assolutamente d'accordo
Monarch obiettivamente ha un lock rognoso e personalmente mi da fastidio quando vedo in un torneo di 30 persone 25 che lo giocano, visto che la bellezza del gioco dovrebbe essere la varietà di mazzi che si scontrano. Ma il problema non è monarch, è come si sta evolvendo yugioh. Nelle prossime due espansioni vedo poche novità effettive, partite che comunque durano pochi turni in cui la prima mano è fondamentale. Dove sono finiti i match che duravano tanto? gli scontri dove contava ANCHE l'abilità del player e non solo il culo o i soldi? non mi diverto più, non CI divertiamo più a giocare.
Io ed un mio amico abbiamo fatto un duello di trenta turni PK vs RR ed é stato combattutissimo
+Koji R2 intendiamoci, sfide combattute ci possono essere, ma sono la minoranza. guarda mermail vs pepe o pepe vs kozmo o altre cose del genere...due turni di partita. Una volta fare otk era più difficile, ora tutto si basa su quello
+Ezio Dabbene Il gioco si é velocizzato davvero troppo (e te lo dice uno che di OTK ci campa)
I mazzi combo tramontati? Dopo shining victories kozmo diventarà unicamente un mazzo combo con le fire king island. Ora come ora si, di mazzi combo non ce ne sono in particolare.
ti do ragione su tutto tranne che il mazzo monarch e tutto uguale. io conosco 4 amici che come me anno il monarch benché 1 ora a il Deskbot e tutte e 5 lo avevamo diverso in quanto e un mazzo molto interscambiabile e adattabile in quasi tutti i mazzi e per chi non lo crede vi dico solo che 1 dei miei amici usava il mazzo monarch con Extra Deck in quanto se non ai Il Risveglio dei Monarchi o Dominio dei Veri Monarchi puoi usarlo senza problemi e vi giuro era un mazzo fortisimo. quanto al tema delle carte troppo forti che rendono il monarch troppo sgravo vi sfiderei a combatere con il mio amico del mazzo Deskbot che con solo la carta rivalità dei signori della guerra in 3x vinci quasi automaticamente la partita perché i suoi mostri sono tutti terra -machina mentre quelli di monarch, Kozmo, Abisso Bruciante sono misti (Abisso Bruciante a i mostri del extra non tipo demone) lunico deck che non subisce e il Mermaid sempre che l'extra sia tutto aqua se no limita pure lui a confronto Dominio dei Veri Monarchi e piu corretta perche limita entrambi i giocatori e il proprietario del monarch a non avere pendulum o un extra nel 99% dei casi qui invece limiti solo l'avversario perche il possesore del Deskbot a pendulum e extra .
È vero che molti mazzi fanno le proprie porcate, ma solo Final Countdown, Destiny Board, Exodia e ogni forma di mazzo Burn meritano di essere considerati "sbagliati"
I vari ftk e crash dove li metti hahah
Seven Sparrow Ops. Me lisono dimenticati gli altri deck ftk
se le cosiddette mosse scorrette vengono fatte con carte ultra costose che pochi hanno o che hanno sudato per prenderle va bene,se le fa un monarch da 15 euro allo starter diventa uno schifo...tutto qua
non ha senso, noi dobbiamo lottare per avere mazzi forti ma non costosi.
+Markus 04 lo so,la penso come te,ho espresso una mia teoria sul perchè i giocatori di T1 considerino questo mazzo "scorretto"
+MikiPerfect96 io gioco il maglio magico in dark monarch xD
ps bel video ;)
E poi ci sono io col deck acqua
ahhh i tempi del "panteismo" dei brickarchi
io posso testimoniare quando ancora giocavo prendo 5 buste le apro trovo qualche carta carina e vado a vedere il duello tra un mio amico e un ragazzo sui 25 anni il ragazzo giocava il 6 samurai il mio amico il cronomalia il ragazzo in tre turni vince io gli dico facile con il 6 samurai lui ne sei convitto ti sfido tu usi il mio mazzo e io quello che ai trovato nelle buste in un duello nonostante il 6 samurai ho perso questo dimostra che conta la bravura del player e in piccola parte le carte
condivido cio' che dici.. ma i pendoli no xD e' un modo di giocare.. hanno punti deboli come punti forti.. tu dici spendoli 5.. ma se tu pensi.. per spendolare 5 devi farti almeno un +2 di turno 0.. e non e' cosi' immediata come cosa.. sono d'accordo che l'emem full power fosse un mazzo sbagliato ma solo quello..
Puoi dire.. ma dracopals ha vinto i 3 ycs.. su questo si puo' discutere.. perche' c'e' stato solo un ycs europeo.. e quello e' stato stra combattutto gli altri due sono stati americani.. e questo comporta un'enorme differenza.. per l'assenza di utopia quello da 5000 che era out a destroyer.. e che dava la spinta in piu' al mazzo..
oltre all'YCS di praga non ricordo nessun'altro torneo grosso o regio vinto da Pals.. erano vinti da Kozmo e Monarch.. Ma con questo.. non dico che siano mazzi scorretti gli altri o sbagliati.. ma semplicemente che non e' reale questo strapotere di Pals di cui tutti parlavano..
perfettamente d'accordo. Io gioco sia pendulum che non, e trovo che dipenda molto da come è fatto il mazzo più che dalla meccanica. Per esempio condanno anche io PePe ed il prossimo ad uscire Amorphage, ma adoro giocare per esempio deskbot (hype per 009 otk) e dinomist, che personalmente non sono esagerati come mazzi pur essendo pendulum. Vorrei sapere se condividi almeno in parte questo pensiero Miki, o se per te il pendulum è sbagliato in generale a prescindere
+Mekmassimochannel se li guadagnassero i pendoli e non si addassero 35000 robe in un turno ne si potrebbe discutere. Dinomist e deskbot non vanno a quella velocità. Una roba che si mette in campo quattro mostri, più i due pendoli e restare con 4 carte in mano è una roba sbagliata. Il deskbot e il dinomist le scaglie se le guadagnano un minimo gli altri no, e il mostri pendolo del dinomist e del deskbot non hanno delle robe esagerate. Ma visto che già la meccanica del pendolo è un abominio come concetto per il riciclo schifoso che ha, si dovrebbe aver compreso che le scaglie NON devono essere esagerate altrimenti si sbliancia tutto. Sono 3 ban di seguito che lo limano, è così difficile da capire? Ma visto che ogni volta si aspetta la ban e ogni volta si gira intorno alproblema e questi schifi restano sempre in top uno che deve dire? Cambiate la regola e levatemeli dai piedi.
+Alessandro Gap il problema è che pals ha vinto anche con kozmo e monarch a piena potenza e rimaneva il mazzo piu giocato... è comunque un allarme
+MikiPerfect96 il mazzo piú giocato?
ma in quale galassia? ogni regio era un full monarch pre-banned.. maggior parte monarch e poi gli altri in equal misura.. con maggioranza di BA E Kozmo post Gold
+Alessandro Gap inoltre vinto contro kozmo full power? ma hai letto il mio messaggio.. o comunque.. hai visto i risultati degli ultimi regional o ccg europei?
vincitori sempre kozmo o monarch
:)
Ma se ti volessi stringere la mano?
Io vado con speedroid contro i vari T1 e mi faccio strada a colpi di quasar minchia e skillz.