Аналогичная ситуация у меня с lichess-ом: три аккаунта закрыли, причём в мотивационной части была сноска как бы на читерство. Когда же удалось до них дописаться, ответом было, что у вас создан другой аккаунт и бла-бла-бла... Ребят, вы определитесь хоть, в чём "обвиняете".
.. всю эту бодягу развели для того, чтобы разделить дружеское шахматное сообщество! .. юридически никакой проблемы нет, ибо Уголовный Кодекс распространяется и на игровые коммуникации! Честь Руси - Благо Руси-Рода!
Проблему можно решить очень просто. Поместить играющих в шахматы в комнату, изолированную от внешних излучений. На секретных военных заводах такие комнаты в советское время были. Комната обтягивается со всех сторон материалом, который не пропускает излучение. И всё, проблема решена. Установить там камеры, которые бы снимали доску. И пусть играют себе на здоровье. Результаты игр, проведённых по интернету считать юридически ничтожными.
Может когда-то подобное и станет повсеместным. Но нынче опен-турниры проходят в больших помещениях(часто в нескольких комнатах), включая спортзалы. Обтянуть их чем-то организаторам и неохота и дорого и технически наверное маловероятно.
Причем тут "юридически ничтожными"? Онлайн шахматы - огромная часть шахмат, турниры играют за денежные призы. Вы вообще не понимаете, что комментируете. Кроме того турниры в офф-лайне тоже проводятся для зрителей, а не "в обтянутой комнате".
Конечно, титульным игрокам нужно иметь тренировочный аккаунт. Но, от должен также быть зарегистрирован и разрешен Личесс. Нужно обращаться с аргументированной просьбой по этому помоду. Насчет того, что Личесс "не отвечает" - это отчасти верно. Они перестают отвечать, если переписка становится слишком неясной и нецеленаправленной. На конкретные вопросы - всегда отвечают. Но, ждать приходится.
Я ХОТЬ И ЛЮБИТЕЛЬ, НО КОГДА ИГРАЮ С КОМПОМ , 2000 МОГУ ВЫИГРАТЬ, А РЕЙТИНГ НА ЧЕСКОМ 1400, И НАУЧИЛСЯ РАСПОЗНОВАТЬ ЛЮДЕЙ ЧИТЕРОВ, И ПРОСТО ИГРОКОВ, ЭТО ЗАМЕТНО КОГДА СЫГРАЛ 20 000 ПАРТИЙ, И ПАРУ ТЫСЯЧ С КОМПОМ.
@@sergey_kasparov .. хороший вопрос и заслуживает ответа. .. шахматные алгоритмы придумывают в содружестве псих(ологи), шахматисты и программисты, потому гарантированно имеешь партнёром безпощадного (без эмоций и колебаний) бойца для оттачивания своего мастерства! Честь Руси - Благо Руси-Рода!
Происходящее удручает. Неужели мы на пороге гибели великой игры? По меньшей мере, в её онлайн варианте. Я вижу спасение только в нейросетях, которые будут с почти абсолютной точностью находить компьютерную игру.
@@ErrorIneverМожно, конечно. Только для этого требуется огромное количество сыграных ЛЮДЬМИ партий, о которых точно известно, перед какими ходами игрок смотрел на оценку позиции...
@@ErrorInever Да нет, не достаточно. По крайней мере не любому гроссмейтеру. Оценка позиции - это лишь начальный этап, потом нужно составить план, всё верно посчитать и т.д.
не возможно бороться с читерами. это любой геймер понимает, а в отличии от игр типо КС ГО и подобных в шахматах не нужны никакие дополнительные ПО, только телефон или планшет с движком. поймать таких читеров не реально. Просто нужно забить на эти рейтинги и играть в удовольствие, а рейтингами можно на живых соревнованиях мериться
В живых турнирах читеров с вибраторами знающих Морзянку не меньше, чем в онлайн турнирах. Тут нужен комплексный подход, никого в зале, турнир показывать в записи, когда закончится игра и так далее, короче Фишер отдыхает.
@@ВладимирСоловьев-у8щ возможно Вы правы, но это уже паранойя) понятно, что для матча за мировое чемпионство такое сделают, но в большинстве других местечковых турниров кто заморачиваться будет?
Собственно поймать можно только с поличным. Те заснять монитор игрока в момент читинга. Либо должны быть наблюдатели рядом с игроком и смотреть что у него на мониторе и тд.
Анальные радио шарики и знание азбуки Морзе решают любой турнир. Так что туфля, желудок и влагалище, да и весь человек, может быть носителями радио вибратора, хоть на МРТ проверяй.
да, и не претендую на большее. Но там невооружённым глазом видны перемены. Раз 5 посещал разные города страны. Сейчас даже судейская коллегия турнира из дам состоять может. Трудно было представить подобное лет 15-20 назад
Реакцию то к делу не пришьёшь, это как то неправомерно. При всём уважении к гроссу и к Крамнику, вы оба не совсем правы. Проблема в ЧЁТКИХ И ОБЯЗАТЕЛЬНО ЮРИДЕЧСКИ ОБОСНОВАННЫХ ПРЕТЕНЗИЯХ С ДОКАЗАТЕЬСТВАМИ. Ни он, ни вы ни разу не адвокаты и голословные обвининия без БЕЗОШИБОЧНЫХ юридических обоснований, это неправильно. Вот как научатся организатыры турнира безошибочно выявлять читтеров, чтобы тем ни один фокус не мог удасться, тогда проблему можно считать решённой. А пока они беспомощны. Все эти сканеры можно обойти и я, хотя и не профессиональный иллюзионист, готов это показать, после ознакомления с возможностями сканеров.
Кажется, я и не обвиняю в своих рассказах, а лишь констатирую эпизоды. Показываю насколько арбитрам и организаторам безразлично(если не сказать...) всё это
@@sergey_kasparov Возможно я не так понял. Мне показалось, что вы примерно как и Крамник, а я его понимаю, возмущены читтерством. Ну значит у вас более трезвый подход, даже при возмущении. Видимо понимаете не меньше моего, всю трудность победы над читтерством, на данный момент. Я кстати верю в мозг человека, считаю что люди зря не верят, в его не меньшие возможности по сравнению с компьютером. Эпоха по настоящему гениальных мозгов просто ещё не настала, даже Магнуса считаю полуслепым котёнком. Зря его превозносят. Хотя конечно он не совсем в этом виноват. Во всём виноваты ужесточившиеся временные рамки, всё более ускоренных соревнований. Человек проигрывает компам по настоящему, именно в скорости, а не в глубине игры. Было бы у Магнуса и других шахматистов больше времени именно на обдумывание, возможно что мы видели бы совсем другие шахматы.
@@nerawnodushniymen7036 ***даже Магнуса считаю полуслепым котёнком. Зря его превозносят Лол. Типичные рассуждения Васи Пупкина о лучшем игроке. Ты клоун, батенька. ***Человек проигрывает компам по настоящему, именно в скорости, а не в глубине игры - Очередной полнейший бред
@@ApricotieHunt Мальчик, ты кто в шахматах? Вот и помолчал бы умник, если никто. Чтобы ещё понимал. Сначала сядь и поиграй с полупрофи, хотя бы уровня КМС , а уж потом суждения по делу делай. Именно в скорости мы люди проигрываем и ещё может быть в выносливости мозга. Электронные "мозги", если и "устают" , то на жаре. Человеческим по любому отдыхать надо. А то безосновательно ржать вздумал. Будь добр, объясни мастеру, чего я там неправильного наговорил, что ты падла такое неуважение наглое решил мне показать? Троли рот в тряпочку завязывают в присутствии уважаемых людей. Развелось наглых сопляков как тараканов.
@@chrome2102 знаю. Все известные люди всегда евреи. Каспаров - Вайнштейн, Маркс - Мордехай Леви, Гитлер - Шикельгрубер, Ленин - Бланк, Сталин - Джугашвили. (Швили это грузинские евреи, у грузин фамилии на дзэ. )
@@ishtaurbin Шикльгру́бер (нем. Schicklgruber) - немецкая фамилия. Сталин - чистый грузин и по папе и по маме. У знатных грузин фамилии на Дзе, у протолюдинов грузин фамилии на Швили. Каспаров наполовину еврей, наполовину армянин по маме. Ленин наполовину еврей, наполовину русский по папе.
Крамник не борется с читерами, он опозорился, когда обвинил Хикару в читерстве, потом сказал, что он никого не обвинял. Потом профессиональные математики описали, что описанное Крамником - чушь. Почитайте комментарии математиков к описанному Крамником. :)
@@sergey_kasparov Дык может у вас всё нормально, а это я слишком требовательный. В любом случае, если вас задело, прошу меня извинить. Вас с наступающим Рождеством, удачи, благополучия и творческих успехов, вам и вашей семье!
Да сейчас практически во всех онлайн играх давно поощряют читеров.
*Здравые рассуждения* 👍🏼👍🏼
Аналогичная ситуация у меня с lichess-ом: три аккаунта закрыли, причём в мотивационной части была сноска как бы на читерство. Когда же удалось до них дописаться, ответом было, что у вас создан другой аккаунт и бла-бла-бла... Ребят, вы определитесь хоть, в чём "обвиняете".
Практически на 100% и у меня такое же было с ними
.. всю эту бодягу развели для того, чтобы разделить дружеское шахматное сообщество! .. юридически никакой проблемы нет, ибо Уголовный Кодекс распространяется и на игровые коммуникации!
Честь Руси - Благо Руси-Рода!
Все правильно! Даже можно и к другим жизненным ситуациям применить манеру поведения! СПС
welcome
4:35 разговор о покойнике Вадим малохатко
Нет,это был одессит
мне возвращали в партиях с большим контролем, но не всегда.это на личесс
Здравые рассуждения мудрого человека, оч задолбали читеры, это жесть, как найти на них управу, хз!
Все кто предполагают чьё либо читерство, имеют на это право пока не доказано обратное. Тем более шахматисты такого уровня как Карлсон, Крамник.
Логично
Доказывать должен тот кто обвиняет , а не кого обвиняют
Доказывать должен тот кто обвиняет , а не кого обвиняют
Зачем упоминаете слово "обвиняет". Кто кого? Лишь КОНСТАТИРУЮ фрагменты. @@рустамбатыров-п6н
Проблему можно решить очень просто. Поместить играющих в шахматы в комнату, изолированную от внешних излучений. На секретных военных заводах такие комнаты в советское время были. Комната обтягивается со всех сторон материалом, который не пропускает излучение. И всё, проблема решена. Установить там камеры, которые бы снимали доску. И пусть играют себе на здоровье. Результаты игр, проведённых по интернету считать юридически ничтожными.
Может когда-то подобное и станет повсеместным. Но нынче опен-турниры проходят в больших помещениях(часто в нескольких комнатах), включая спортзалы. Обтянуть их чем-то организаторам и неохота и дорого и технически наверное маловероятно.
Причем тут "юридически ничтожными"? Онлайн шахматы - огромная часть шахмат, турниры играют за денежные призы. Вы вообще не понимаете, что комментируете. Кроме того турниры в офф-лайне тоже проводятся для зрителей, а не "в обтянутой комнате".
Хорошо, что Вы понимаете:) @@ApricotieHunt
Конечно, титульным игрокам нужно иметь тренировочный аккаунт. Но, от должен также быть зарегистрирован и разрешен Личесс. Нужно обращаться с аргументированной просьбой по этому помоду.
Насчет того, что Личесс "не отвечает" - это отчасти верно. Они перестают отвечать, если переписка становится слишком неясной и нецеленаправленной. На конкретные вопросы - всегда отвечают. Но, ждать приходится.
Нам,кажется, давно(годы,может)перестали отвечать и возвращать рейтинг.(практически)
Я ХОТЬ И ЛЮБИТЕЛЬ, НО КОГДА ИГРАЮ С КОМПОМ , 2000 МОГУ ВЫИГРАТЬ, А РЕЙТИНГ НА ЧЕСКОМ 1400, И НАУЧИЛСЯ РАСПОЗНОВАТЬ ЛЮДЕЙ ЧИТЕРОВ, И ПРОСТО ИГРОКОВ, ЭТО ЗАМЕТНО КОГДА СЫГРАЛ 20 000 ПАРТИЙ, И ПАРУ ТЫСЯЧ С КОМПОМ.
Объясните,плииз, кратенько, ЗАЧЕМ Вы с компом играете?
@@sergey_kasparov .. хороший вопрос и заслуживает ответа.
.. шахматные алгоритмы придумывают в содружестве псих(ологи), шахматисты и программисты, потому гарантированно имеешь партнёром безпощадного (без эмоций и колебаний) бойца для оттачивания своего мастерства!
Честь Руси - Благо Руси-Рода!
Происходящее удручает. Неужели мы на пороге гибели великой игры? По меньшей мере, в её онлайн варианте. Я вижу спасение только в нейросетях, которые будут с почти абсолютной точностью находить компьютерную игру.
Да,онлайн с ЛЮДЬМИ практически не получается играть. Не вижу пока решения проблемы, увы
Любому гроссмейстеру достаточно видеть лишь оценку позиции, а не сами ходы. Такое выявить невозможно.
Мда... Вы в курсе, что требуется для обучения ИИ (нейросети)?
@@ErrorIneverМожно, конечно. Только для этого требуется огромное количество сыграных ЛЮДЬМИ партий, о которых точно известно, перед какими ходами игрок смотрел на оценку позиции...
@@ErrorInever Да нет, не достаточно. По крайней мере не любому гроссмейтеру. Оценка позиции - это лишь начальный этап, потом нужно составить план, всё верно посчитать и т.д.
не возможно бороться с читерами. это любой геймер понимает, а в отличии от игр типо КС ГО и подобных в шахматах не нужны никакие дополнительные ПО, только телефон или планшет с движком. поймать таких читеров не реально. Просто нужно забить на эти рейтинги и играть в удовольствие, а рейтингами можно на живых соревнованиях мериться
В живых турнирах читеров с вибраторами знающих Морзянку не меньше, чем в онлайн турнирах. Тут нужен комплексный подход, никого в зале, турнир показывать в записи, когда закончится игра и так далее, короче Фишер отдыхает.
@@ВладимирСоловьев-у8щ возможно Вы правы, но это уже паранойя) понятно, что для матча за мировое чемпионство такое сделают, но в большинстве других местечковых турниров кто заморачиваться будет?
@@МихаилНовоселов-з8к ну так я о чем, читерство бессмертно и не важно какая будет награда, главное победа. Хана шахматам.
@@Мама-анархия практика показывает успевают, поэтому играю в пулю.
Собственно поймать можно только с поличным. Те заснять монитор игрока в момент читинга. Либо должны быть наблюдатели рядом с игроком и смотреть что у него на мониторе и тд.
Анальные радио шарики и знание азбуки Морзе решают любой турнир. Так что туфля, желудок и влагалище, да и весь человек, может быть носителями радио вибратора, хоть на МРТ проверяй.
Можете смеяться, если повод найдёте, но скоро к этому придут.
Причем тут проблемы женщин в Иране, да и проверок в офлайне? Признаюсь, не понял.
Наверное не многие читатели бывают в Иране. Надеюсь пара слов про регион не слишком помешали Вам?
@@sergey_kasparov Я думаю, что ваше мнение о положении женщин в Иране носит оценочный характер...
да, и не претендую на большее. Но там невооружённым глазом видны перемены. Раз 5 посещал разные города страны. Сейчас даже судейская коллегия турнира из дам состоять может. Трудно было представить подобное лет 15-20 назад
@@sergey_kasparov Ведущие шахматистка и арбитр покинули Иран и у них были на это серьезные основания.
Читтеры это больные люди
Похоже на то. Смущает, что в интернете их едва ли не более 50%...
Нет, это самые обычные мошенники.
Реакцию то к делу не пришьёшь, это как то неправомерно. При всём уважении к гроссу и к Крамнику, вы оба не совсем правы. Проблема в ЧЁТКИХ И ОБЯЗАТЕЛЬНО ЮРИДЕЧСКИ ОБОСНОВАННЫХ ПРЕТЕНЗИЯХ С ДОКАЗАТЕЬСТВАМИ. Ни он, ни вы ни разу не адвокаты и голословные обвининия без БЕЗОШИБОЧНЫХ юридических обоснований, это неправильно. Вот как научатся организатыры турнира безошибочно выявлять читтеров, чтобы тем ни один фокус не мог удасться, тогда проблему можно считать решённой. А пока они беспомощны. Все эти сканеры можно обойти и я, хотя и не профессиональный иллюзионист, готов это показать, после ознакомления с возможностями сканеров.
Кажется, я и не обвиняю в своих рассказах, а лишь констатирую эпизоды. Показываю насколько арбитрам и организаторам безразлично(если не сказать...) всё это
@@sergey_kasparov Возможно я не так понял. Мне показалось, что вы примерно как и Крамник, а я его понимаю, возмущены читтерством. Ну значит у вас более трезвый подход, даже при возмущении. Видимо понимаете не меньше моего, всю трудность победы над читтерством, на данный момент. Я кстати верю в мозг человека, считаю что люди зря не верят, в его не меньшие возможности по сравнению с компьютером. Эпоха по настоящему гениальных мозгов просто ещё не настала, даже Магнуса считаю полуслепым котёнком. Зря его превозносят. Хотя конечно он не совсем в этом виноват. Во всём виноваты ужесточившиеся временные рамки, всё более ускоренных соревнований. Человек проигрывает компам по настоящему, именно в скорости, а не в глубине игры. Было бы у Магнуса и других шахматистов больше времени именно на обдумывание, возможно что мы видели бы совсем другие шахматы.
@@nerawnodushniymen7036 ***даже Магнуса считаю полуслепым котёнком. Зря его превозносят Лол. Типичные рассуждения Васи Пупкина о лучшем игроке. Ты клоун, батенька. ***Человек проигрывает компам по настоящему, именно в скорости, а не в глубине игры - Очередной полнейший бред
@@ApricotieHunt Мальчик, ты кто в шахматах? Вот и помолчал бы умник, если никто. Чтобы ещё понимал. Сначала сядь и поиграй с полупрофи, хотя бы уровня КМС , а уж потом суждения по делу делай. Именно в скорости мы люди проигрываем и ещё может быть в выносливости мозга. Электронные "мозги", если и "устают" , то на жаре. Человеческим по любому отдыхать надо. А то безосновательно ржать вздумал. Будь добр, объясни мастеру, чего я там неправильного наговорил, что ты падла такое неуважение наглое решил мне показать? Троли рот в тряпочку завязывают в присутствии уважаемых людей. Развелось наглых сопляков как тараканов.
Каспаров только один. Не признаю других.
...сообщил он, зачем-то просматривая наш канал...
Вообще-то Гарри даже не свою фамилию взял.
Он по папе Вайнштейн, по маме Каспарян.
@@chrome2102 знаю. Все известные люди всегда евреи. Каспаров - Вайнштейн, Маркс - Мордехай Леви, Гитлер - Шикельгрубер, Ленин - Бланк, Сталин - Джугашвили. (Швили это грузинские евреи, у грузин фамилии на дзэ. )
@@ishtaurbin Шикльгру́бер (нем. Schicklgruber) - немецкая фамилия.
Сталин - чистый грузин и по папе и по маме. У знатных грузин фамилии на Дзе, у протолюдинов грузин фамилии на Швили.
Каспаров наполовину еврей, наполовину армянин по маме. Ленин наполовину еврей, наполовину русский по папе.
Крамник не борется с читерами, он опозорился, когда обвинил Хикару в читерстве, потом сказал, что он никого не обвинял. Потом профессиональные математики описали, что описанное Крамником - чушь. Почитайте комментарии математиков к описанному Крамником. :)
И Крамник и я - ничего не понимаем. Хорошо, что Вы понимаете:)
Эканье и мычание, тяжело смотреть
Попытаемся улучшить. Зато без нецензурных выражений:)
@@sergey_kasparov Дык может у вас всё нормально, а это я слишком требовательный. В любом случае, если вас задело, прошу меня извинить. Вас с наступающим Рождеством, удачи, благополучия и творческих успехов, вам и вашей семье!
Нет,ваше замечание "в тему". Тут в комментах бывает полный бред,видно, что НЕ ЛЮДИ пишут:). @@rowerden7071