Думаю, автору чертежа не преподавали такой предмет как Черчение, зато дали удобный способ ставить размеры на компьютере. Вот он и ставит в своё удовольствие
))) факт, чертеж жуткий! Не понимают некоторые люди зачем вообще нужен чертеж. Что его назначение для отражения в научных понятиях того, что есть, того что должно быть, что по чертежу можно взять и сверить то, что есть, с тем что должно быть. Дать такому чертежнику измерительные инструменты и попросить показать соответствие изделия, изображенному на его "чертеже", может тогда дойдет...
Про размер под ключ, может и правда. На примере шарового крана ду 25, резьба G1. Обычно в наличие стандартные ключи 32 - 36. А на этом кране ощущение что ключ на 35, потому что когда более сильная затяжка начинается ключ 36 начинает проскальзывать
Может и есть ключ на 35. Но 34,5?! И я ещё пропустил ещё один момент. На чертеже показан размер 48, по вершинам шестигранника. И этот размер круглый, тогда как по шестиграннику дробный. Хотя должно быть наоборот. По шестиграннику круглый а по вершинам дробный, т.к. этот размер справочный.
Ожидал каких-то ужасов. А по факту вышло, что всего-лишь слишком много размеров. Разве что с M24x2 ещё косяк. Как говорится: "Дое...аться и до столба можно" Я в ваши болты лезть не буду. Но это, вероятно, далеко не самый плохой случай из возможных )
Я бы не обратил внимание на этот чертёж, но это было на сайте, где предлагали услуги по черчению для студентов. Добавлю ещё. Ошибки бывают разные. Могут быть просто опечатки. А есть принципиальные, которые показывают, что человек в данном вопросе несведущий.
@@sonik7452 так-то я вас понимаю. Но посмотрите на это с точки зрения маркетинга. Они выставили насыщенную "картинку" для привлечения внимания. Человек неведующий открыват их сайт. Видит вкусный лист с тоннами размеров и думает что "Фига себе сколько всего? Они наверное научат меня делать подобное и быстро." Цель достигнута. А то что правильно там или нет - уже не так важно. Хотя косяк с диаметрами резьбы, конечно портит всю малину. Но не ошибается тот кто ничего не делает. НУ... может увидят ваше видео и поправятся. Там делов-то на пару минут.
Ну накидали размеры на 3d модель!))) Много - не мало!)))) Старая школа разработчиков и конструкторов хереет! Увы! Нас учили ставить размеры так, чтоб прризводственник и технолог читали и понимали чертеж без запинки! Единство баз хотя бы соблюдали!
Я думаю, что такое понятие как база, они даже и не слышали... Печально всё это. Где я работаю, не могут конструкторов найти. Одно дело зарплата не очень, а другое - у молодёжи даже интереса нет...
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
Приятно слушать когда человек знает свое дело
Думаю, автору чертежа не преподавали такой предмет как Черчение, зато дали удобный способ ставить размеры на компьютере. Вот он и ставит в своё удовольствие
))) факт, чертеж жуткий!
Не понимают некоторые люди зачем вообще нужен чертеж. Что его назначение для отражения в научных понятиях того, что есть, того что должно быть, что по чертежу можно взять и сверить то, что есть, с тем что должно быть.
Дать такому чертежнику измерительные инструменты и попросить показать соответствие изделия, изображенному на его "чертеже", может тогда дойдет...
Про размер под ключ, может и правда. На примере шарового крана ду 25, резьба G1. Обычно в наличие стандартные ключи 32 - 36. А на этом кране ощущение что ключ на 35, потому что когда более сильная затяжка начинается ключ 36 начинает проскальзывать
Может и есть ключ на 35. Но 34,5?!
И я ещё пропустил ещё один момент. На чертеже показан размер 48, по вершинам шестигранника. И этот размер круглый, тогда как по шестиграннику дробный. Хотя должно быть наоборот. По шестиграннику круглый а по вершинам дробный, т.к. этот размер справочный.
Ожидал каких-то ужасов. А по факту вышло, что всего-лишь слишком много размеров. Разве что с M24x2 ещё косяк.
Как говорится: "Дое...аться и до столба можно"
Я в ваши болты лезть не буду. Но это, вероятно, далеко не самый плохой случай из возможных )
Я бы не обратил внимание на этот чертёж, но это было на сайте, где предлагали услуги по черчению для студентов.
Добавлю ещё. Ошибки бывают разные. Могут быть просто опечатки. А есть принципиальные, которые показывают, что человек в данном вопросе несведущий.
@@sonik7452 так-то я вас понимаю. Но посмотрите на это с точки зрения маркетинга. Они выставили насыщенную "картинку" для привлечения внимания.
Человек неведующий открыват их сайт. Видит вкусный лист с тоннами размеров и думает что "Фига себе сколько всего? Они наверное научат меня делать подобное и быстро."
Цель достигнута. А то что правильно там или нет - уже не так важно.
Хотя косяк с диаметрами резьбы, конечно портит всю малину. Но не ошибается тот кто ничего не делает. НУ... может увидят ваше видео и поправятся. Там делов-то на пару минут.
Ну накидали размеры на 3d модель!))) Много - не мало!))))
Старая школа разработчиков и конструкторов хереет! Увы!
Нас учили ставить размеры так, чтоб прризводственник и технолог читали и понимали чертеж без запинки! Единство баз хотя бы соблюдали!
Я думаю, что такое понятие как база, они даже и не слышали...
Печально всё это. Где я работаю, не могут конструкторов найти. Одно дело зарплата не очень, а другое - у молодёжи даже интереса нет...