1. Суть и причины раскола Русской церкви_Цикл лекций И.В. Поздеевой

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 9 июн 2021
  • Представляем цикл лекций Ирины Васильевны Поздеевой, доктора исторических наук, профессора кафедры Истории Церкви исторического факультета МГУ им. Ломоносова, посвященный церковному расколу, протопопу Аввакуму и истории старообрядчества.
    Цикл записан в рамках просветительской программы к выставке «”Аз Аввакум протопоп тако верую”. К 400-летию со дня рождения духовного лидера старообрядчества» - совместному проекту Музея русской иконы и Серпуховского историко-художественным музея, созданному под патронатом Митрополии Русской Православной Старообрядческой Церкви.
    Выставка, прошедшая в Музее русской иконы в 2021 г., посвящена личности протопопа Аввакума, эпохе «бунташного» XVII века и ее главному конфликту, приведшему к церковному расколу и на многие годы определившему путь развития отечественной истории. В состав экспозиции вошли как артефакты, хранящиеся в центральных музеях и библиотеках страны, так и произведения из региональных музеев и частных собраний, некоторые из которых будут экспонироваться впервые. В выставке приняли участие 18 культурных и религиозных организаций, а также частные коллекционеры Москвы и Петербурга.
    Подробнее о выставке: new.russikona.ru/events/156

Комментарии • 282

  • @kvinta
    @kvinta 9 месяцев назад +10

    Ирина Васильвна, спасибо Вам! Очень и очень интересная лекция!

  • @karaton1000
    @karaton1000 2 года назад +59

    Слава Богу , что есть возможность слушать таких людей. Спасибо вам.

  • @user-he6hp4yw1t
    @user-he6hp4yw1t 9 месяцев назад +13

    Божечки, бедная Россия. Смутные времена почти не заканчиваются

  • @dontgiveup766
    @dontgiveup766 Год назад +15

    Спасибо большое! Очень интересно❤

  • @dmitriy48279
    @dmitriy48279 3 года назад +40

    Огромное спасибо! Великолепная лекция!

  • @user-mq1is2zy2p
    @user-mq1is2zy2p 8 дней назад

    Спасибо, хорошая озвучка

  • @user-ct1df5br5w
    @user-ct1df5br5w Год назад +18

    Очень познавательная лекция! Благодарю!

  • @user-kx3nt9bn9c
    @user-kx3nt9bn9c Год назад +42

    Передайте Ирине Васильевне огромное спасибо за просвещение и назидание!

    • @vladimir_petruchenya
      @vladimir_petruchenya 9 месяцев назад +1

      Еще передайте что время не было. Окраины
      Была. Мало. Россия

  • @kubicheskayamama
    @kubicheskayamama 9 месяцев назад +27

    Переслушиваю с удовольствием! Низкий поклон Вам за очень интересные лекции!

  • @user-do8wj2cb9y
    @user-do8wj2cb9y 9 месяцев назад +25

    Огромное Вам спасибо, весь цикл лекций исключительно интересен! Желаем Вам душевных и телесных сил!❤

  • @user-kr4fl3wf1u
    @user-kr4fl3wf1u 9 месяцев назад +10

    Спасибо интереснейшая лекция! Подписка сразу❤️

  • @sergeygorodetsky4520
    @sergeygorodetsky4520 Год назад +8

    Спасибо,очень интересно👍👍👍🔥🔥🔥💯💯💯

  • @user-kh5od3ri5e
    @user-kh5od3ri5e 2 года назад +29

    Спасибо, огромное. Очень интересная лекция.

  • @user-dr2hg8nf2g
    @user-dr2hg8nf2g 9 месяцев назад +20

    Ключевая подмена в понятиях - не русская Церковь утеряла апостольскую преемственность, а греческая, не в русской были расхождения с древним двоеперстием (дошедшим до нас от апостолов) а в греческой. По этому поводу есть замечательная книга А. Крамера где всё от и до со ссылками на архивы, древние иконы, воспоминания, памятники архитектуры показано и доказано.

    • @dmitrimatveev5815
      @dmitrimatveev5815 15 дней назад

      Извините, как называется книга?

    • @user-dr2hg8nf2g
      @user-dr2hg8nf2g 8 дней назад

      @@dmitrimatveev5815 Крамер А.В. Раскол русской Церкви. Рекомендую - замечательное научное исследование, точное, взвешенное, не предвзятое (при том что автор - не старообрядец).

  • @user-yq5xy1fr3i
    @user-yq5xy1fr3i 9 месяцев назад +30

    Доброго здоровья вам какая умница четко сжато доходчиво о причинах этой трагедии русского народа я старообрядка из семьи старообрядцев проживаю в красноярске помогаю в храме дежурю в будние дни очень надоела беспросветная неграмотность людей вот это и есть результат раскола мое мнение ходит крылатая фраза не было бы 17 века не было бы 17 года мое мнение что старообрядцы единственные хранители веры и православия я никоим образом не хочу оскорбить людей никонианской церкви там очень много верующих и достойных людей но так неприятно слушать когда священник новой церкви вещает в сети про старообрядцев да они дураки сами себя жгли и распинали из упрямства ну и т.д нет это действительно трагедия сколько крови пролито хорошо хоть сейчас как то удалось договорится и идти параллельным путем добра и мира вам всем простите христа ради если кого обидела

    • @irinairinina5940
      @irinairinina5940 9 месяцев назад +4

      Да, смешно, когда дураки обзывают умных дураками

    • @user-ny3fx9cp1g
      @user-ny3fx9cp1g 8 месяцев назад +4

      ​​@@irinairinina5940очень горько читать ваши слова, зачем вы так ?

    • @Vinograd14
      @Vinograd14 6 месяцев назад

      А сын божий учил вас добру и любви, а не приклоняться власти, не махать кадилами фаерами, не молиться на мертвых и не просить у них ничего, не просил он вас строить храмы с попами и иконами, не просил он вас всему этому расколу с пролитой кровью, вы сатанисты и вся ваша религия не что иное как служение сатане!

    • @user-qy3oz2hh1u
      @user-qy3oz2hh1u 4 месяца назад

      От избытка ❤ говорят уста.

    • @user-ie1di9bg2h
      @user-ie1di9bg2h Месяц назад

      ​как правильно читать Символ Веры премного благодарна всем многое лета радости о Христе Мира в ваши дома

  • @user-ft7zt3nk8l
    @user-ft7zt3nk8l 9 месяцев назад +6

    Спасибо за лекцию! Было интересно! Удачи!

  • @user-jl7zv4qv3m
    @user-jl7zv4qv3m 9 месяцев назад +6

    БЛАГОДАРЮ!

  • @user-pe1bw4rt6n
    @user-pe1bw4rt6n Год назад +7

    Благодарю 🙏🙏🙏

  • @user-ep5tr2py8f
    @user-ep5tr2py8f 3 года назад +6

    Первая семинария в 18 веке!.И лекции прот Г Митрофанова в помощь.Спасибо !

  • @user-ve8mn9pq5d
    @user-ve8mn9pq5d 9 месяцев назад +3

    Благодарю. Продолжайте.

  • @oxanasf6369
    @oxanasf6369 9 месяцев назад +5

    Потрясающе!

  • @elmirafedotova53
    @elmirafedotova53 8 месяцев назад +1

    Бесценные лекции!! Благодарю за труд!❤

  • @user-sb2qp3df5l
    @user-sb2qp3df5l 9 месяцев назад +19

    Пыжиков нашел различия между староверами и старообрядцами. Это разное.

    • @user-jy4lq3zz8w
      @user-jy4lq3zz8w 17 дней назад

      Пыжиков специалист по истории 1920-30-х годов, но никак не истории религии.

  • @user-dw8bf2me2i
    @user-dw8bf2me2i 9 месяцев назад +9

    На днях слушал лекцию по подобной теме от Московского вуза, и там лектор говорил, что староверы и старообрядцы это совсем разные группы, с которыми наша власть не сильно хотела разбираться и мешала в одну кучу.

    • @MrSvetozar11
      @MrSvetozar11 7 месяцев назад +3

      Действительно так!

    • @user-qy3oz2hh1u
      @user-qy3oz2hh1u 4 месяца назад +2

      Староверов Екатерина веле называть Старообрядцами,хотя они так себя не называли.я поморка и там были староверы

  • @user-sb2qp3df5l
    @user-sb2qp3df5l 9 месяцев назад +5

    Когда временнтое правительство в начале 1917 года отменило для всех обязательное посещение никонианской церкви, 70% прихожан перестали посещать службы. Это факт.

    • @purvjanik1796
      @purvjanik1796 9 месяцев назад

      Это лишь подтверждает то, что православие в России насильно насаждалось властью еще со времен крещения Руси, что является православной вере было соответствующее. Ходили в церковь по принуждению, втайне веря в старых богов.

  • @user-qb678g
    @user-qb678g 8 месяцев назад +19

    Я, будучи неофитом, долго и тщательно изучал вопрос Раскола Церкви и сделал вывод: его гл. причинами стали возникшие имперские стремления гос. власти и клерикальные стремления патриаршей власти.
    Нарождавшейся империи нужно было сломить церковно-гражданское общество (народ-церковь) и совершить унификацию обряда (рус. бряд был образца 10 в, а новый возник ~ 12-13 в). А усиливающейся патриаршей власти - ослабление соборности и влияния приходских общин.
    По итогам реформы народ стал атомизироваться и терять веру, а приходские гражданские общества переродились в приходские территории кормления клириков.
    Сап протест возник на несоборное решение патриарха Никона на важнейшие моменты обряда. Этим валюнтаристским решением были вскрыты очаги церковно-гражданских общесть и против них началась борьба.
    Итогом этого явилась постепенная гибель Русского мира.

    • @ananas1910
      @ananas1910 Месяц назад +1

      бабушке так нельзя рассказывать - из МГУ выгонят. поэтому слушайте сказки.

    • @reiterbn9811
      @reiterbn9811 10 дней назад

      Сказка не фантазия. Чуешь разницу.....? 😂

  • @user-sb2qp3df5l
    @user-sb2qp3df5l 9 месяцев назад +5

    Многие новые священниками пришли из" Киево- Могилянский академии"

  • @margaritaholzinger8943
    @margaritaholzinger8943 Месяц назад

    Очень интересно! Спасибо! 🌹🌹🌹

  • @MrSvetozar11
    @MrSvetozar11 7 месяцев назад +1

    Интересно!

  • @user-fm6nf3qu1x
    @user-fm6nf3qu1x 9 месяцев назад +5

    Лекция не понравилась. Поверхностно описаны заявленные "глубокие" причины. Дальше слушать не стал. Тема интересная, но не услышал именно глубины и раскрытия вопроса.

  • @user-do9ll7oo1h
    @user-do9ll7oo1h 6 месяцев назад +5

    Советую читать Пыжикова Александра Ивановича, СПИЦЫНА Евгения Юрьевича. Ими больше раскрыта эта тема

    • @user-yp8jz6uh5f
      @user-yp8jz6uh5f 3 месяца назад +1

      Пыжиков и Спицын являются носителями традиции древнего благочестия?

  • @user-iv3rf2gd4f
    @user-iv3rf2gd4f 9 месяцев назад +6

    12:53 Ну какая Украина?
    Не было тогда никакой Украины!
    Ну зачем вы транслируете небылицы?

  • @user-xv9ig5tf3x
    @user-xv9ig5tf3x 9 месяцев назад +6

    очень аинтересна тема раскола , цель раскола была привнесена из вне то есть был некий замысел осуществить разделение общество на классы враждующих меж собой что в свою очередь вызвало расселение людей старой веры на Урал и в Сибирь те кто не принимал новую веру были гонение об этом описано в упоминании переселенцев сейчас тоже самое происходит

  • @user-zf3xv7bf2x
    @user-zf3xv7bf2x 9 месяцев назад +9

    Не раскрыли причины изменений в богослужении, одно многословие

    • @user-ui3ks9uz5c
      @user-ui3ks9uz5c 9 месяцев назад

      Обрядоверие это разновидность ереси и сектантства.

    • @user-zf3xv7bf2x
      @user-zf3xv7bf2x 9 месяцев назад

      @@user-ui3ks9uz5c обрядоверие? Это и литургию мудрецы могут отнести,

    • @user-zf3xv7bf2x
      @user-zf3xv7bf2x 9 месяцев назад

      @@user-ui3ks9uz5c суть в церкви Дух Святый у староверов нет и нет спасения, за триста лет покажут нетленные мощи у староверов нет их в природе

    • @user-zf3xv7bf2x
      @user-zf3xv7bf2x 9 месяцев назад

      @@user-ui3ks9uz5c в Туве они дото го заверили убивали свои семьи знаю и где происходило и как, идет антихрист не брать паспорта это печать и пошли уничтожать своих, гордыня от сохранения буквы закона, не за духом пошли, а за буквой вот и разум их плеинул

  • @user-so1tu4fy1g
    @user-so1tu4fy1g 9 месяцев назад +1

    Спасибо.

  • @user-hd2bc9mu9v
    @user-hd2bc9mu9v 2 месяца назад

    Благодарим!!!

  • @user-bu9jq6ub4i
    @user-bu9jq6ub4i 3 месяца назад

    Вот и смотрите сколько любви и человеколюбия в адептах религии света и любви христианстве и в христианах!

  • @user-up1go4zl9q
    @user-up1go4zl9q 9 месяцев назад

    Мне интересно.

  • @user-es8si9rf1e
    @user-es8si9rf1e 9 месяцев назад +3

    Как Всё запутано.Как же нам быть,кому верить?

    • @nylvand9189
      @nylvand9189 8 месяцев назад

      На самом деле нет ничего запутанного по этому вопросу. Вот только официальная история и альтернативщики не могут на него ответить верно.

  • @Igor_Ivan
    @Igor_Ivan 9 месяцев назад +1

    Спасибо

  • @user-qy3oz2hh1u
    @user-qy3oz2hh1u 4 месяца назад +3

    Верующие не лбом били пол,а у них как у мусульман,были маленькие коврики,чтобы не соприкасаться с землей

  • @user-hs9ne9dr9o
    @user-hs9ne9dr9o Год назад +7

    ТОМАС. Право назначать еписковов или как их там в киевской епархии. Это 10 тысчч приходов. Сработали иезуиты, весьма тонко, сыгрпв на необходимости финансов для государства. Все затеялось еще при алекссии тишпйшем деде петра 1го. Но завершилось при петре 1и никоне.
    Необходимрсть реформ была. Кондовая русь, описанная в петре1 ( хотьти художественная но часть) у толстого - долго и истово молились, после обеда спали ....
    То есть русь начала проигрывать ЭКОНОМИЧЕСКИ и ТЕХНОЛОГИЧЕСКИ англии. Более того, находилась в сомтоянии 90х годлв, когда англицкие купцы ( евреи и венецианцы остиндской компании ) вывозили лес пеньку и т.д из руси. Фактически флот англии сделан из русских товаров. Был форменный грабеж. И только замятня в англии, когда кромвель казнил короля, позволила тишайшему, выгнать под благовидным предлогом купцов.
    Осталось навести порядок в экономике и технологиях. Для этого нужно бабло. Поскольку банкиры, теже евреи и венецианцы кредитов не давали вероятно( выгнали их эмиссаров), то надо было изыскивать другие формы. Такой формой и оказался киевский патриархат с 10 тысячью приходов. Вспомните ка 10% " добровольно принудительных пожертвований". А церковь в те года вовсе не былв отделена от государства напроттв, активно играла роль управления и была большим помещиком.
    Но, выигрпв такттчески, здесь и сейчас, русь проиграла стратегически, ибо " дом разделившийся в себе обречен на слом". Таким образом возникли ТРИ непримиримые ветви православия. Никонианское три песта, старообрядцы ( греческое каноническое ортодоксальное) и собственно ПРАВОСЛАВИЕ существовавшее до Христа, каковой по мнению некоторых был волхв или жрец Радомир и был послан -"к заблудшим овцам израилевым". То бишь евреям.
    Собственно ПРАВОСЛАВИЕ, то что сейчас называют язычествлм, было ВЕДАНИЕМ, древлерусским православием кладезем информации из информполя РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ. Каждый уто был достаточно морально нрпвственно "чистый" мог зайти в библиотеку. Кто был мирянин и был занят трудом тот и не залезал особо. Ну и опять же, особо подоьранные люди отыскивали способных к учению, которые воплрщались в селах и городах.
    Об обрядах и двух и трез перстах.
    Это скрытый механизм воздействия. Движение противосолонт приближало второе пришествие христа ( по никону), то есть приближало Рагнарек если по сагам.
    Три перста есть мудра бога богатсва Куберы. Поэтому не стоит удивляться обмирвщлению священников. Это срабатывпет программа управления, ментал. Энергеттчески же два и три перста тоже занятны.
    Палец энергоканал, уаждый со своим зарядом, условно плюс минус у обычных людей.( сенсы имеют всю ладонь одного заряда). Два перста прииналржение кресного знамения, пеоесечения чакр( энергоцентров и локальных компьюткров управления) двумя пальцами нейтрализовало заряд к условному нулю. Это приводило к состоянию для молитвы при котором достигалась возможнось доступа в миры горние. Три перста, это активация, вкупе с мудрой куберы ( эгрегора) активация в определенном направлении. То есть, ВСЕ эти распальцовки, якобы индийские, принадлежали к ПРАВОСЛАВИЮ как системе знаний. НО, на местах требовались реформы для отсталых. Так католичество и протестантизм возникли на западе. Так ислам, весьмв похожий на ранне христианство, возник в специфической пустынной области, и естесвенно что ну никак не арбайт на севере.
    То есть систему знаний поделили как поделили ссср. Взялм себе то что им надо, остальное отшвырнули.
    Таки образом приняв никонианскую веосию русь а затем и россия пришла в 20 век с ТРЕМЯ противоборствующими ветвями ПРАВОСЛАВИЯ. Это не считая ислама, побочной ветви правослпвия. А ведь старообрядцы немало сил приложили чтобы посчитаться с романовыми в 1917м и 1905
    И пока сушествует никониансткая церковь, ТРАНСЛИРУЮЩАЯ модель ереси жидовской на ментальном уровне, в голове будет разруха. То есть, храмы рпц своего пода зонтик ПРО. Только ментальной защиты против программирования. А поскольку сеть храмов не работрспособна, и по причине недостаточной нрвственности и морали ( часы, яхты, двлрцы патриарха), и ментальных излучателей на местах ( в храмах резонаторах), то имеем то что имеем.

  • @IvanIvanov-qe6uv
    @IvanIvanov-qe6uv 9 месяцев назад +2

    ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО!!!! СПАСИБО!!! УЗНАЛ МНОГО НОВОГО....

  • @user-rt1uj7wk6t
    @user-rt1uj7wk6t 9 месяцев назад +4

    Не понятно, почему выстоявшая Русская православная церковь должна была подстраиваться под павшие византийскую, украинскую, греческую и прочие церкви. И второе, Русская старообрядческая церковь продемонстрировала и демонстрирует такую силу духа, какой не было и нет ни у одной православной церкви, так может быть причина гонений на нее именно в этом?

  • @user-ub4el7cq3w
    @user-ub4el7cq3w 11 месяцев назад +4

    🌹

  • @xtyjlx
    @xtyjlx 9 месяцев назад +4

    Интересно за что Никон был гоним из Соловков в молодости, не потому ли он так жесток потом был к монахам соловецким из за обиды своей?
    Сто Никон учинил на острове Кий на самом деле?

  • @Alex-mt8kz
    @Alex-mt8kz 9 месяцев назад +4

    Причины раскола упрямство ..патриарха -мордвина жестокого и недалёкого ...

    • @irinairinina5940
      @irinairinina5940 9 месяцев назад +3

      Его назначил тишайший для своих целей, цель достигнута и Никон стал ненужен

  • @alekskombat6021
    @alekskombat6021 9 месяцев назад +2

    Шыкарно😮😮😮

  • @kolyakohtov
    @kolyakohtov 6 месяцев назад +2

    Украинцы и Греки не имели тогда тождественности с Византийским учением Веры от древности,онииизменили по книгам печатаемым у Католиков для их служб

  • @user-fn6my3vd6g
    @user-fn6my3vd6g 9 месяцев назад +6

    Форма креста, в Риме расписали на Т обрезной конструкции. А все реформы в религиозной России производились в центре Москве Питере остальная Россия жила ещё смесью языческой правью с пришедшим христианством. А жестокое наслаждение Никоновской реформы, или просто уничтожение инакомыслия выдается как, мелкоусобная возня внутри церкви.

    • @user-ui3ks9uz5c
      @user-ui3ks9uz5c 9 месяцев назад

      Нет никакой "правью", это бред забугорный ново языческий.

    • @user-bu9jq6ub4i
      @user-bu9jq6ub4i 3 месяца назад

      Жестокое НАСАЖДЕНИЕ!

  • @user-zk9hs4lx7t
    @user-zk9hs4lx7t 10 месяцев назад +47

    Лекция весьма неполно отражает причины Раскола: основным "заказчиком" реформы был как раз царь Алексей Михайлович и стоящая за ним элита, если бы Никон был основным зачинщиком реформы, то после его низложения вся эта "реформа" была бы свёрнута, но она только углублялась, причем не только при Петре, но и при его преемниках...

    • @veronicanesterenko7806
      @veronicanesterenko7806 9 месяцев назад +1

      Зачем А.М. это было нужно?

    • @anastasiaserova9852
      @anastasiaserova9852 9 месяцев назад

      ​@@veronicanesterenko7806
      Позволю себе оставить ссылки на более конкретные источники:
      В. Куланов( старавер о РусКой культуре- стараверии) //академия-храм.рус//.
      Дмитрий Белоусов, //империал. рус//,книга "Хозяева великой..территории", и 100 фильмов о Руси и России на ютубе.
      Не могу не напомнить о А.Пыжикове и С. Жарниковой.

    • @Zelwerovysz
      @Zelwerovysz 9 месяцев назад

      ​@@veronicanesterenko7806Создавался личний и подконтрольний свой институт пропаганди .династии Романових, штоб пропагандировали што власть Романових от Бога, Божий помазаник он и никто иной. Одновременно и по всей России. И покончить с всеми предидущими верованиями как остатками язичества, несторианства и т. п.

    • @yaimya1
      @yaimya1 9 месяцев назад +2

      ​@@veronicanesterenko7806затем, что царь Алексей Михайлович и большинство его окружения находились под влиянием латинян, католиков, поляков через западные земли.

    • @user-hc3od8jj6d
      @user-hc3od8jj6d 9 месяцев назад +20

      ​@@yaimya1более того, унию патриарх Константинопольский заключил с папой, тем самым ему сдался и принял католицизм, в какой то мере. Спустя сто лет с лишком Никон переделал православие под униатство, ведь всё же брал у греков. Тётушка лектор сознательно многое умалчивает, представляя вторую сторону первобытными людьми

  • @user-kf3fk5pk3j
    @user-kf3fk5pk3j 9 месяцев назад +5

    Простите, о каком расколе РПЦ Вы говорите? Происходил захват земель и насаждение новой религии, которую пытаются до сих пор адаптировать , но не получается, потому что за эти годы было столько жертв от этого насаждения но каяться за них никто не хочет . А зря. Русский человек нутром фальш чует. Поэтому храмы строят, а веры нет. 9:24

  • @aimpaimp250
    @aimpaimp250 9 месяцев назад +3

    В Москве хоть Далай Ламу посади, Москва кровушки жаждет. Патриарх Иоаким, от лица архиереев, просил царя использовать для преследования старообрядцев гражданские суды, по мнению патриарха законодательные установления всё ещё были недостаточно суровы, следовало ввести казнь за старый обряд, что и было сделано в 1685 год. «Двена́дцать стате́й» царе́вны Со́фьи - закон Московского государства, изданный 7 (17) апреля 1685 года царевной Софьей, состоящий из 12 статей, в котором определены различные степени наказания для старообрядцев и их пособников: начиная от смертной казни в виде сожжения живых людей в срубе.
    На основании статей были казнены тысячи старообрядцев.

  • @magomedramazanov3861
    @magomedramazanov3861 Год назад +16

    Почему три перста или форма креста стало так принципиально что людей живьем сжигали живьем? ( так по христиански)

    • @user-pd1xn9et3m
      @user-pd1xn9et3m Год назад +2

      Мусульмане друг друга тоже из-за ерунды дубасят)) Это по-мусульмански.

    • @user-tz4gr1ms9v
      @user-tz4gr1ms9v 9 месяцев назад

      Потому что не верьте им, вралям от науки… пытались вытравить Старую ВъРу из народа. А старообрядчество это и был такой симбиоз Старой Веры и христианства ибо не приняли Предки наши веру чужую полностью, как не жгли их и не убивали… Старая ВъРа это не есмь христианство…

    • @tungusodnako
      @tungusodnako 9 месяцев назад +2

      Только внешнее отличие . Два перста символизировали две природы во Христе и сложенные три пальца - три ипостаси . Первые христиане крестились ладонью или одним пальцем . Раскольники именно на внешние вещи делали упор .

    • @user-dk7oq6dy3x
      @user-dk7oq6dy3x 9 месяцев назад +1

      А крестный ход?

    • @user-qy3oz2hh1u
      @user-qy3oz2hh1u 4 месяца назад

      Если Никон так жестоко поступал ,значит чуял что неправ и надо было уничтожить истину,а как искоренить :только убить,чтобы не мешали.а он жаждал власти

  • @user-uo8du4qp1p
    @user-uo8du4qp1p 9 месяцев назад +2

    Тут Борис Кутузов хорошо разъясняет.

  • @user-qy3oz2hh1u
    @user-qy3oz2hh1u 4 месяца назад +1

    Все верно ,спасибо за лекцию.а Символ веры изменили в трех местах

  • @user-oy3cq2do3f
    @user-oy3cq2do3f 9 месяцев назад +6

    Чтобы учить других надо разбираться самому. А этого - нет!!!
    Начну с того что Староверие и Старообрядчество это НЕ ОДНО И ТОЖЕ!!!
    (глупость сморозила с самого начала, а дальше что-то верно, что-то нет)
    Итак, Самое важное - В России было ДВА раскола!!!
    Первый раскол середина 16 века - Стоглавый собор.
    Стоглавый собор серьёзнейшим образом изменял русское православие.
    И именно это событие разделило русских православных на Староверов и остальных.
    Старой вере была присуще народная традиция, и очень широко был распростанён такой жанр, как Духовный стих. Стоглавый собор это запретил, т.к. в Византийской традиции, до которой постоянно реформировали Русское православие - этого не было.
    (А заодно запретили русскую народную культуру: гусли, гудки, рожки и прочее.)
    Духовный стих сохранился ТОЛЬКО у староверов, современные православные люди только прикоснувшись к этой традиции - говорят: Душа затрепетала.
    Кстати, один Духовный стих (по недосмотру) остался в центре России, в Москве, на Красной площади!!!!
    На ступенях Казанского собора (возведён в часть победы над поляками Новгородского ополчения) выбит духовный стих, до сих пор используемый Староверами.
    Второй расколол. Возник среди русского священства в конце 17 века.
    И тут всё примерно верно, Кружёк Боголюбцев под покровительством Царя. И Никон, и Аввакум которые мирно в него в ходили. Но самое главное - священники с присоединённой Украины!!!! А именно с Киево-Могилянской акаделии, основанной Петром Могилой.
    И это очень важно!!!
    В России православной Академии не было, священство было малограмотным, а с Украины приехали профессора Академии, признанной во всём Христианском мире. И самое главное!!!! Они указывали на то что русский обряд не соответствует ни принятому на Украине обряду, ни обряду Константинопольского патриархата!!!!
    (а вот онит как раз практически совпадали)
    И соответственно ВОПРОС: А откуда вообще взялся Обряд применяемый в Московском царстве.
    И чтобы не отвечать на столь щекотливый вопрос было принято решение (в первую очередь Царём) - изменить обряд.
    Очень важно отметить - Меняли не Веру, а Обряд!!!!
    Веру меняли за 200 лет до этого!!!!
    Меняли Обряд - то есть правила службы:
    Куда ходить Крестным ходом, сколько пальцев креститься и прочее.
    Обращаю внимание - исправляли Обряд!!!
    Но это породило второй Раскол, русского православия на Государственное - Никонианское и Старообрядчество.
    И без понимания этого вся эта лекция - бред собачий.
    (а вы тут в ладошки хлопаете - смешно право)

    • @user-oy3cq2do3f
      @user-oy3cq2do3f 9 месяцев назад +1

      Кстати, Духовный стих был распространён и в Ирландии. Вспомните Святого Патрика - он между просим и Русский святой.
      Только в Ирландии они назывались - Кант.
      И вы все знаете ирландский Кант переведённый Анри Волконским.
      "Под небом голубым, есть город золотой...."
      Книга пророка Иезекиля (1, 10)
      Примечание. (а сколько людей считает, что русское Староверие очень напоминает то, что делал Патрик!!!, можно задуматься - нам что-то не договаривают)

    • @user-lc9fs5ix6d
      @user-lc9fs5ix6d 9 месяцев назад

      Старообрядчество 'єто несторианство крест осужденная на 2 вселенських соборах

    • @jurii3750
      @jurii3750 14 дней назад

      Отлично

  • @user-mz1dn9ru5y
    @user-mz1dn9ru5y 9 месяцев назад +3

    Взгляд на раскол с колокольни РПЦ.

  • @okzikok
    @okzikok 9 месяцев назад +3

    А тут будут говорить про нестяжательство и иосифлянство???
    Где же они самые базовые социально-экономические причины???))))
    А влияние униатства будет рассмотрено??? Или всё только про обряды

  • @user-yw8tx1yu8w
    @user-yw8tx1yu8w 9 месяцев назад +18

    Лектор объединяет староверие и старобрядчество.Это разные вещи на мой взгляд.Точка зрения историков Пыжикова и Спицына мне кажется более верной.Ну а то,что в основе лежал вопрос о власти видно за версту...Все остальное словесная чепуха.

    • @user-cw9jz3si7h
      @user-cw9jz3si7h 9 месяцев назад +1

      Вам просто кажется !(

    • @user-kn4hg3sf4b
      @user-kn4hg3sf4b 9 месяцев назад +3

      Точно! В русском языке нет синонимов, каждое слово имело свой смысл! Не могут быть синонимами староОБРЯДЧЕСТВО и староВЕРИЕ! Чтоб наш народ как можно дальше отвести от культуры, от знания и понимания смыслов русского языка и придумали синонимы те же "великие знатоки" русской истории и русского языка - немцы в 18 в., и в 20 в. - этимологический словарь Русского языка, написанный в гитлеровской Германии немцем Фасмером!

    • @user-ui3ks9uz5c
      @user-ui3ks9uz5c 9 месяцев назад +2

      Пыжиков и Спицын рассуждают о внешнем с материалистической позиции, сути не способны понять, потому что не желают.
      У "них в голове" классовость, деление, противопоставление, разобщение, раздробление... - бесовщина.
      Глазами смотрят и не видят, ушами слушают и не слышат.

    • @user-ui3ks9uz5c
      @user-ui3ks9uz5c 9 месяцев назад

      Желающие, могут почитать "самого" Аввакума, его собственноручное жизнеописание (житие)...

    • @nylvand9189
      @nylvand9189 8 месяцев назад +1

      Пыжиков и Спицын такие же клоуны. Нет, или почти нет в России людей, понимающих заявленную тему и остальные.

  • @user-qc7to7td7m
    @user-qc7to7td7m 9 месяцев назад +7

    Староверы это люди, исповедующие древнюю дохристианскую веру наших предков. Старообрядцами называют сторонников христианства дониконовской реформы. Суть которой была в приведении всех сторон этой версии христианства к греко-католического образца. До Никона на Руси было распространено Несторианство и немного Арианство церкви Андрея Первозванного. Официальная наука стремится убрать любые упоминания этих ветвей христианства на Руси

    • @user-od2ev3mt2e
      @user-od2ev3mt2e 2 месяца назад

      Может греко-кафолической?

  • @user-fo6iy6yx5l
    @user-fo6iy6yx5l 9 месяцев назад +2

    Деньги - вот единственная причина.

  • @user-cx3bu9yj1c
    @user-cx3bu9yj1c 4 месяца назад +2

    И чё нам делать?

  • @user-ie1di9bg2h
    @user-ie1di9bg2h Месяц назад

    Как правильно читать Символ Веры премного благодарна за открытие многое лета вам радости во Христе Мира в Ваши дома

  • @user-ik8xr4mq9t
    @user-ik8xr4mq9t Месяц назад

    Хотелось бы больше узнать о староверах, исповедующих дохристианскую веру, о чем эта вера

  • @user-sb2qp3df5l
    @user-sb2qp3df5l 9 месяцев назад +2

    Не в нестроениях дело. Не такая причина.

  • @kapitolinakoksheneva8842
    @kapitolinakoksheneva8842 3 года назад +34

    Простите, о какой стране Украине и украинской церкви идет речь - то-то время? Как профессионал может такое говорить?

    • @vitalijperegrin1665
      @vitalijperegrin1665 2 года назад +12

      Как с Вашей точки зрения надо было выразиться более корректно?? Она конечно допускает ляпы, но, простите, кратко излагать столь непростую тему, да еще когда тебе за 80... Не знаааю... Доживете ли Вы вообще до такого возраста?

    • @user-ob4sx9ee5u
      @user-ob4sx9ee5u Год назад +15

      Малороссия, правильное название Украины. На худой конец, земля казаков. Так ее называли в древности и средние века.

    • @gobelen333
      @gobelen333 Год назад +9

      Правильная постановка вопроса об Окраине, как "страны ". Тут не только режет ухо формулировка, но и с политической, культурной стороны не объективно. Окраина или украина, это географический топоним.

    • @user-js7fd1lh9u
      @user-js7fd1lh9u Год назад +18

      С этих земель шло влияние латинства на Русь.называйте их как хотите., Суть не изменится .

    • @GregorioLopezCalvo
      @GregorioLopezCalvo 11 месяцев назад +8

      ​@@user-js7fd1lh9u На этих землях было и продолжается сопротивление окатоличеванию

  • @user-ew4fu1wb3g
    @user-ew4fu1wb3g 3 месяца назад

    Александр Пыжиков всё -таки в конце своей жизни сказал, что староверы и старообрядцы не являются синонимичными, т к. староверы - это вера не в Христа, а в богов и своих предков

  • @olgan6691
    @olgan6691 9 месяцев назад +4

    Короче, это были разборки среди своих. Авакум и Никон были вместе, разошлись, тк Алексей Михайлович выбрал одного из них, а не другого. А русский народ, как обычно, оказался жертвой чужих разборок.

    • @belablashkevich467
      @belablashkevich467 9 месяцев назад

      А сколько вообще сказок и небылиц!

    • @timhasu4323
      @timhasu4323 3 месяца назад +1

      В мутной водице ....пустословия
      Крючок для ' рыбок' готов.

  • @scpmr
    @scpmr 3 месяца назад +1

    Это не "в России разошлись". Это в Константинополе провели реформу обрядов в 13 веке. А в России остались с теми обрядам какие пришли на Русь в 10 веке при крещении. В Киеве в 14 веке перешли на новые обряды вслед за Константинополем

    • @errror7
      @errror7 3 месяца назад

      Все почему то смотрят на те события с точки зрения староверов... ах какие хорошие были старозаветные времена, какая замечтельная была религиозная структура.... и тут проклятые католики все испортили, навязав царю объединение греческой и новозаветной латинской церквей... А я почитал тут версию из книжки французского картографа Шапп д'Отрош, Жан "Путешествие в Сибирь, совершенное по приказу царя в 1761 году." и призадумался. Француз, помимо своих кртографических задач, провел целое расследование описанное в главе "128 лет греческой религии в России." и приводит доводы российских чиновников по поводу ПРИКАЗА ПЕТРА I ОБ УЧРЕЖДЕНИИ МОНАХОВ И ИХ РЕФОРМЕ.Вкратце эти доводы, по его информации , сводились к истории развития христианской религии византийского периода. В момент становления христианства в Византии отшельники уходили в пустошь и именно вокруг них кристализовалось поломничество и духовные центры притяжения массы верующих. Религия была истинно народной. Однако с веками эти кельи перекочевали с начала ближе к городам, а за тем и в сами города, на самые престижные места, по сути превратившись в доходные дома, лишенные всякой централизации и возможности иерархического воздействия на них. Люди жертвовали этим церквям деньги, а после смерти отдавали свое недвижимое имущество и деньги в их пользу... от чето эти центры пухли от финансов не по дням а по часам... но как только у ворот Константинополя появился мусульманский враг и их попросили выставить небольшое ополчение на защиту города... ни кто ни чего не дал. Вот и исчезло государство византийское, оплот старозаветного христианства.
      То же самое начало повторяться с православной религией на русских землях. К 17 веку на послушное царю дворянство, финансовые церковнослужители смотрели свысока, а их земли и доходы протекали мимо казны. К тому же и народ их перестал уважать... служения было мало, а вот пьянства и разврата среди попов - каждый второй. Рано или поздно государство должно было взять этих вольных художников в оборот, что бы не повторилась византийская история.
      А весь камень предкновения от трактовок... Латиняне верят, что Святой Дух исходит от Отца и Сына; А русские, что Дух Святой исходит от Отца через Сына...

  • @user-pg5qp4fd4j
    @user-pg5qp4fd4j Год назад

    Даа.

  • @user-cy5np1cv5m
    @user-cy5np1cv5m 9 месяцев назад +3

    ЧЕЛОВЕК ВЫ НЕ ПЛОХОЙ, НО ВКЛЮЧАЙТЕ ЛОГИКУ !!!
    СОЛНЕЧНОЕ ДНЕВНОЕ ПРАВОСЛАВИЕ. ЭТО СОВЕРШЕННО НЕ ЛУННОЕ НОЧЬНОЕ ХРЮСТИАНСТВО !!!

    • @gagunmagun
      @gagunmagun 9 месяцев назад

      Иди на кофемолку

    • @user-ui3ks9uz5c
      @user-ui3ks9uz5c 9 месяцев назад

      язычество "солнечное" разновидность сатанизма

  • @user-kg9gu3qh4e
    @user-kg9gu3qh4e 9 месяцев назад +3

    Смута это захват россии иноземцами. Потом уничтожение свободы на оккупированой территории - крепостное рабство. Потом уничтожение старой веры завоз новой иноземной. Потом восстания исход. Восстание партизанов Степана Разина против захватчиков.

  • @user-sb2qp3df5l
    @user-sb2qp3df5l 9 месяцев назад +1

    Получается, что Алексей Михайлович хотел стать, как византийский император?

  • @user-wz3cg1gg5z
    @user-wz3cg1gg5z Год назад +1

    Указ 1653 года - ☝️

  • @Royl12345
    @Royl12345 3 месяца назад +2

    Funny. Pratapope avakym, stood to the death to hold the hand cross in a proper way. And he is depicted with the wrong one in the first :29 seconds of this video 🤣. And to believe the rest of her content 🤨🤦. Hard. Really hard

  • @alexandervoronov6659
    @alexandervoronov6659 6 месяцев назад +2

    Судьба России❤

  • @user-NIv775.
    @user-NIv775. 9 месяцев назад +1

    Лучше слушайте Пыжикова. Он не допускает исторические ляпы.Спасибо за комментарии ,не хочется слушать однобокий взгяд на историю.

  • @user-fp2pf4sm9v
    @user-fp2pf4sm9v Год назад +12

    Раскол - Промыслительная необходимость - отделение зерна от плевел. Иначе Россия - Третий Рим - не смогла бы выполнять Задачу Удержания. Никонианские номинации не в состоянии выполнять Задачу Удержания, так как они являются еретическими. В еретических богослужениях невозможно удерживать полученную в храмах благодать, необходимую для выполнения этой Задачи. Кроме еретического перстосложения и пр., был искажен Символ веры. Было исключено прилагательное "истиннаго" как характеристика Бога Святаго Духа. Тем самым была исключена и Троица, т.е. Бог. Согласно Правил всех семи Вселенских Соборов, никониане лишились апостольской преемственности, т.е. стали сектантами.

    • @yaimya1
      @yaimya1 9 месяцев назад +4

      👎👎👎 "Раскол - необходимость"?!!! Вы хоть понимаете, как отразился раскол на народе? 250 лет гонений на старообрядцев раскололи всё русское общество к началу 20 века.

    • @PERFECTmagic
      @PERFECTmagic 9 месяцев назад

      Сама секта христова уже является незаконным образованием, погубившим белую расу. Посмотрите кто останется на планете - родноверы Китая и Индии да Африки. А секта пропадёт.

    • @user-fp2pf4sm9v
      @user-fp2pf4sm9v 9 месяцев назад

      @@yaimya1 Раскол был попущен Богом. В этом есть какой-то смысл. Византия перешла на троеперстие без потрясений и канула в Лету. То же самое было бы и у нас. И кто бы тогда выполнял Задачу Удержания? Подробнее об это можно почитать на сайте "Древлеправославие - это и есть Православие".

    • @yaimya1
      @yaimya1 9 месяцев назад

      @@user-fp2pf4sm9v задачу удержания чего???

    • @user-fp2pf4sm9v
      @user-fp2pf4sm9v 8 месяцев назад

      @@yaimya1 Задачу удержания мира от анархии и хаоса. А это достигается противлением Злу.

  • @alexpletov2495
    @alexpletov2495 9 месяцев назад +5

    Это иудо-Христианство, все это к Русам не имеет отношения! Прозрейте уже наконец

    • @r_o_s_s.
      @r_o_s_s. 9 месяцев назад +1

      Не прозреют. Потому что слепые изначально.

  • @user-sb2qp3df5l
    @user-sb2qp3df5l 9 месяцев назад +1

    Не доказано, что х ристианство пришло к нам из византии. Есть версия, что христианство принесли на Русь ирландские мессиоонеры арианского толка. Символ Веры был в 10 веке у нас арианский.

  • @user-ui3ks9uz5c
    @user-ui3ks9uz5c 9 месяцев назад

    "Они вышли от нас, но не были наши: ибо если бы они были наши, то остались бы с нами; но они вышли, и через то́ открылось, что не все наши."
    Самовольная ересь и сектантство не являются расколом.

  • @polickcolumbia2302
    @polickcolumbia2302 9 месяцев назад +2

    Минуты вполне хватило...

  • @user-kf2r
    @user-kf2r Год назад +8

    Благодарю за лекцию. Вопрос
    ТроеПерстие хотели ввести, тк так было в Греции и «территориях нынешней Украины»?
    А откуда там троеперстие появилось а у нас двоеперстие?

    • @user-js7fd1lh9u
      @user-js7fd1lh9u Год назад +5

      Так греки были под латинами более ста лет, после захвата Константинополя,. Вот и набрались.

    • @user-hs9ne9dr9o
      @user-hs9ne9dr9o Год назад +3

      Уния

    • @user-dr2hg8nf2g
      @user-dr2hg8nf2g 9 месяцев назад

      От латинян, точнее сказать от пребывания под иноверческой властью. И не русские должны были под греков отказываться от сохраненного нами апостольского перстосложения, а греческие "малаксы" перестать выдумывать всякую ересь и вернуться к православию. А потом укрывшись русской "рухлядью", кушая на царские деньги, получая всё из России сказать русским спасибо. Скромное греческое спасибо... Но вышло как-то совсем иначе....

  • @user-ob5rs6xt3l
    @user-ob5rs6xt3l Год назад +6

    Заявлении Поздеевой о том, что понятие СТАРОВЕРЫ и СТАРООБРЯДЦЫ есть синонимы - прямо указывает на то, что Поздеева не владеет темой русского церковного раскола и не разобралась в принципиальном отличии между "ВЕДИЧЕСКИМ ПРАВОСЛАВИЕМ" с одной стороны, и "ХРИСТИАНСКИМ ПРАВОСЛАВИЕМ" с другой стороны. Поскольку "ВЕДЫ", их суть, смысл и содержание в принципе отличаются от сути, смысла и содержания "БИБЛИИ". "Христианское православие" пришло на Русь с запада, от латинян и силой насаждалось на русской земле против воли населения, исповедовшего "Ведическое православие", насчитывающего более 7000 лет от сотворения мира в зведном храме (СМЗХ), которое было уничтожено Петром 1 и введением нового летоисчисления от рождества Христова (н.э.). Поэтому, раскол церкви происходил внутри "Христианского православия", главной целью которого было покончить с демократией соборов, присущих "Ведическому православию" с целью концентрации власти и денег в одних руках для строительства 3-го Рима. Эта борьба за власть удовлетворяла Никона, Аввакума и царя Алексея. И победителем в этой борьбе стал царь Алексей. Его сын Петр 1 довел дело уничтожения церкви до конца, превратив церковь в министерство под названием Синод, окончательно сконцентрировав всю власть и деньги в своих руках. А духовную сторону человека стал загонять в мракобесие материализма и оскотинивать человека, зная о том, что человек в большей степени духовное существо, чем материальное. И им легче управлять, превратив человека в скотину, в стадное существоа. В этом заключается вся суть и смысл раскола, а не двуперстие и другие, ничего не значащие обряды.

    • @user-ry9jm1ls2s
      @user-ry9jm1ls2s 9 месяцев назад +2

      И надо помнить, что книги Ведического Православия нещадно уничтожали, а царь Пётр учредил правильни, где тысячи писцов трудились над исправлением старых текстов. На старых иконах все изображения двуперстные и это немаловажный факт( см.комент об энергетике, рунах). Как сейчас нас сделали потребителями, так и тогда начали программировать на ЛиЧнуЮ выгоду, а не общинную. Мира и разумности вашим сердцам.

  • @user-fc7kj1ie8l
    @user-fc7kj1ie8l 9 месяцев назад +1

    Пыжиков точнее

  • @user-wz3cg1gg5z
    @user-wz3cg1gg5z Год назад +2

    Староверие 🌞 А раскол в 17 веке - история трагическая .. Причины : время смуты ..разрушены массы церквей .. - польское литовское нашествие .._ новые священники были неграмотны - читать не могли .. некому венчать... низко пали нравственные порядки священников...😅 И КРЕМЛЁВСКИЕ БОГОЛЮБЦЫ- федор тищев. - патриарх Никон. Авакуум.. - провели реформы и ....

  • @user-uo8du4qp1p
    @user-uo8du4qp1p 9 месяцев назад +1

    Как-то бы о роли протопопа Стефана Вонифатьевича.

  • @blackobelisk6861
    @blackobelisk6861 6 месяцев назад

    Почем опиум для народа?

  • @valentinalock9014
    @valentinalock9014 8 месяцев назад +5

    Все-таки версия Пыжикова лучше укладывается и в мозгу, и в сердце. 😊

  • @user-dk7oq6dy3x
    @user-dk7oq6dy3x 9 месяцев назад +1

    Скажите, Русь крестили двумя перстами? Да или нет?

  • @user-ll4bd5ir1m
    @user-ll4bd5ir1m 9 месяцев назад +7

    Что суть в церкви только в обрядах, а в тоже время осуществлялось закрепощение народа, а по сути превращения их а рабов.

  • @user-mh2ty9oh6g
    @user-mh2ty9oh6g 9 месяцев назад +10

    Что бы рассказывать о сТАРАверии нужно знать что такое РУСКАЯ ТАРА.Известно что на Руси до прихода христиАНства,религий не было,и уже берётся под сомнение само существование крестителя Руси,владимира красносолнышка,может быть никон и пытался крестить Русь,поэтому это событие и привело к таким тяжким событиям и гибели миллионов людей,что народ не хотел принимать эту чуждую ему религию рабов?На руси жил вольный народ и не кому не поклонялся,и ни кого не прославлял,это для вас сейчас воспринимается с трудом а может и совсем не воспринимается,так как вы уже очень долго живёте при рабской религии и подумать о чём либо ином,а тем более помыслить не в состоянии,в вас убито состояние мыслить,кругом одни запреты.Именно с этого начали разрушать Русь и стала появляться Россия,именно в это время уничтожалась Культура Руси и насаждалось христиАНство,на Руси не было такого понятия как грех,его принесло опять же христиАнство,на Руси жил обоазованный,культурный и творческий народ,вот с ним и боролась инквизицыя никона,насаждая христианство,а сним пришло мракобесие и невежество на Русь.

  • @user-ri3ey6on7v
    @user-ri3ey6on7v 9 месяцев назад +1

    Староверы, старообрядцы это антонимы, раскол был между старообрядцами и новообрядцами, вот так правильно. Не трогайте староверов, это всё до крещения. .

  • @user-ny5kd1we1p
    @user-ny5kd1we1p 2 месяца назад

    А была ли церковь когда-нибудь РУССКОЙ?

  • @barbik
    @barbik 9 месяцев назад +6

    За церковными догмами так и не раскрыли суть. Христианство насаждалось огнем и мечем.

    • @user-ui3ks9uz5c
      @user-ui3ks9uz5c 9 месяцев назад

      Веру невозможно "насадить", тем более "огнем и мечем".

  • @13hero
    @13hero 9 месяцев назад +3

    При всём уважении к бабушке, но она вообще мимо темы читает лекцию, это если мягко сказать...

    • @user-zf4sz5ni5w
      @user-zf4sz5ni5w 8 месяцев назад

      Почему вы так считаете, мне просто интересно, я сама плохо знаю эту тему?

    • @13hero
      @13hero 8 месяцев назад +1

      @@user-zf4sz5ni5w бабушка рассказывает что раскол это что-то вокруг обрядов, а раскол был первой "перестройкой". То есть, по результатам раскола, греко-украинские попы набирали невероятную доселе власть, у патриарха власть стала равная царю. Активы отжимались у тех кто не готов предать веру предков. А те кто был готов предать веру отцов становились очень зависимы от власти и противопоставляли себя народу. Не просто же так старообрядцы называют никониан "денежной верой", а потому что они ради денег готовы были всю страну в крови утопить и жечь целыми деревнями.
      Всё это ну очень похоже на то что сделали в перестройку: русские, вы неправильно веровали в коммунизм, теперь мы вас за это накажем, отберём всё что вы понастроили и отдадим вас в лапы чубайсов, этнических банд и олигархов. А вы должны платить и каяться!
      Обряды в расколе всего лишь предлог для ограбления и навязывания ложного чувства вины. Это нынешние РПЦ нам очень старательно навязывают идею что было всё вокруг обрядовости.

    • @user-zf4sz5ni5w
      @user-zf4sz5ni5w 8 месяцев назад +1

      Спасибо за ответ, возможно вы правы, надо подумать,,,,,

  • @Serghei-ux5bp
    @Serghei-ux5bp 9 месяцев назад

    Русская ортодоксальная(прававерная) в то время церковь.

  • @yuramyroslav7683
    @yuramyroslav7683 9 месяцев назад +1

    Музей русского идола - вот правильное значение названия сего заведения.

  • @nikname1672
    @nikname1672 4 месяца назад +1

    Вся суть раскола в том, что не было никакой русской церкви, ни православной, и никакой другой, а то, что в старообрядчестве и староверии никакой разницы, это либо ваша сознательная ложь, либо причина в пустой вашей голове. Если совесть осталась и не хотите отягощать её ложью, не имеет значения, по заблуждению или нет, изучайте Пыжикова Александра Владимировича, светлая ему память, а в блуд народ русский не вводите, а то ведь скоро и голубую святость придется обелять.