С интересом прослушала лекцию. О старообрядчестве я узнала, прочитав работу моего двоюродного деда Мельникова Феодора Евфимовича. У меня сохранились его фотографии. Из интернета узнала о его жизни и борьбе против безбожия в послереволюционной России. С интересом прочитала его книгу "Яко с нами Бог". Я горжусь своим дедом за ту огромную и опасную деятельность, которую он проводил среди народа.,.
Доброго здоровья вам какая умница четко сжато доходчиво о причинах этой трагедии русского народа я старообрядка из семьи старообрядцев проживаю в красноярске помогаю в храме дежурю в будние дни очень надоела беспросветная неграмотность людей вот это и есть результат раскола мое мнение ходит крылатая фраза не было бы 17 века не было бы 17 года мое мнение что старообрядцы единственные хранители веры и православия я никоим образом не хочу оскорбить людей никонианской церкви там очень много верующих и достойных людей но так неприятно слушать когда священник новой церкви вещает в сети про старообрядцев да они дураки сами себя жгли и распинали из упрямства ну и т.д нет это действительно трагедия сколько крови пролито хорошо хоть сейчас как то удалось договорится и идти параллельным путем добра и мира вам всем простите христа ради если кого обидела
А сын божий учил вас добру и любви, а не приклоняться власти, не махать кадилами фаерами, не молиться на мертвых и не просить у них ничего, не просил он вас строить храмы с попами и иконами, не просил он вас всему этому расколу с пролитой кровью, вы сатанисты и вся ваша религия не что иное как служение сатане!
Я, будучи неофитом, долго и тщательно изучал вопрос Раскола Церкви и сделал вывод: его гл. причинами стали возникшие имперские стремления гос. власти и клерикальные стремления патриаршей власти. Нарождавшейся империи нужно было сломить церковно-гражданское общество (народ-церковь) и совершить унификацию обряда (рус. бряд был образца 10 в, а новый возник ~ 12-13 в). А усиливающейся патриаршей власти - ослабление соборности и влияния приходских общин. По итогам реформы народ стал атомизироваться и терять веру, а приходские гражданские общества переродились в приходские территории кормления клириков. Сап протест возник на несоборное решение патриарха Никона на важнейшие моменты обряда. Этим валюнтаристским решением были вскрыты очаги церковно-гражданских общесть и против них началась борьба. Итогом этого явилась постепенная гибель Русского мира.
@@людмилазахматова-к7у Он больше писал о роли старообрядцев/староверов в революции 1917 года. Его первые книги "Грани русского раскола" и "Корни Сталинского большевизма" больше об этом. Много работал с архивами, периодикой того времени, очень много ссылок на архивные источники, в некоторых местах занимают пол-страницы.
Ключевая подмена в понятиях - не русская Церковь утеряла апостольскую преемственность, а греческая, не в русской были расхождения с древним двоеперстием (дошедшим до нас от апостолов) а в греческой. По этому поводу есть замечательная книга А. Крамера где всё от и до со ссылками на архивы, древние иконы, воспоминания, памятники архитектуры показано и доказано.
@@dmitrimatveev5815 Крамер А.В. Раскол русской Церкви. Рекомендую - замечательное научное исследование, точное, взвешенное, не предвзятое (при том что автор - не старообрядец).
@@avt20 Вы вопрос изучали или так "по верхам" судите? Посмотрите и изучите памятники архитектуры, иконы (росписи храмов, мозаики, древнейшие иконы) начала христианства. Если найдете там хоть одно "троеперстие" будет интересно. P.S. А потом про сказки Венского леса поговорим ))
Когда временнтое правительство в начале 1917 года отменило для всех обязательное посещение никонианской церкви, 70% прихожан перестали посещать службы. Это факт.
Это лишь подтверждает то, что православие в России насильно насаждалось властью еще со времен крещения Руси, что является православной вере было соответствующее. Ходили в церковь по принуждению, втайне веря в старых богов.
Лекция весьма неполно отражает причины Раскола: основным "заказчиком" реформы был как раз царь Алексей Михайлович и стоящая за ним элита, если бы Никон был основным зачинщиком реформы, то после его низложения вся эта "реформа" была бы свёрнута, но она только углублялась, причем не только при Петре, но и при его преемниках...
@@veronicanesterenko7806 Позволю себе оставить ссылки на более конкретные источники: В. Куланов( старавер о РусКой культуре- стараверии) //академия-храм.рус//. Дмитрий Белоусов, //империал. рус//,книга "Хозяева великой..территории", и 100 фильмов о Руси и России на ютубе. Не могу не напомнить о А.Пыжикове и С. Жарниковой.
@@veronicanesterenko7806Создавался личний и подконтрольний свой институт пропаганди .династии Романових, штоб пропагандировали што власть Романових от Бога, Божий помазаник он и никто иной. Одновременно и по всей России. И покончить с всеми предидущими верованиями как остатками язичества, несторианства и т. п.
@@veronicanesterenko7806затем, что царь Алексей Михайлович и большинство его окружения находились под влиянием латинян, католиков, поляков через западные земли.
@@yaimya1более того, унию патриарх Константинопольский заключил с папой, тем самым ему сдался и принял католицизм, в какой то мере. Спустя сто лет с лишком Никон переделал православие под униатство, ведь всё же брал у греков. Тётушка лектор сознательно многое умалчивает, представляя вторую сторону первобытными людьми
Лекция не понравилась. Поверхностно описаны заявленные "глубокие" причины. Дальше слушать не стал. Тема интересная, но не услышал именно глубины и раскрытия вопроса.
@@АллаМонакова-ж3ж Украины тогда не было как государства ))) Польша была, Русское государство было, Крымский хан был, а Украины не было. До свидомни это никак не дойдет. Загуглить ума не хватает ))) А Церковь Христова была и никто из человеков её не может "взять под крыло" . Да она и не нуждается в этом.
элементарно. раскол - тяжкий грех. все эти мнимые староверы тут же подробились на сотни сект, то есть как и протестанты это по факту давно зонтик для сонма сектантов, у каждого из которых по факту своя вера.
@@ВладимирВладимирович-р3ж8т суть в церкви Дух Святый у староверов нет и нет спасения, за триста лет покажут нетленные мощи у староверов нет их в природе
@@ВладимирВладимирович-р3ж8т в Туве они дото го заверили убивали свои семьи знаю и где происходило и как, идет антихрист не брать паспорта это печать и пошли уничтожать своих, гордыня от сохранения буквы закона, не за духом пошли, а за буквой вот и разум их плеинул
Не понятно, почему выстоявшая Русская православная церковь должна была подстраиваться под павшие византийскую, украинскую, греческую и прочие церкви. И второе, Русская старообрядческая церковь продемонстрировала и демонстрирует такую силу духа, какой не было и нет ни у одной православной церкви, так может быть причина гонений на нее именно в этом?
Интересно за что Никон был гоним из Соловков в молодости, не потому ли он так жесток потом был к монахам соловецким из за обиды своей? Сто Никон учинил на острове Кий на самом деле?
На днях слушал лекцию по подобной теме от Московского вуза, и там лектор говорил, что староверы и старообрядцы это совсем разные группы, с которыми наша власть не сильно хотела разбираться и мешала в одну кучу.
ТОМАС. Право назначать еписковов или как их там в киевской епархии. Это 10 тысчч приходов. Сработали иезуиты, весьма тонко, сыгрпв на необходимости финансов для государства. Все затеялось еще при алекссии тишпйшем деде петра 1го. Но завершилось при петре 1и никоне. Необходимрсть реформ была. Кондовая русь, описанная в петре1 ( хотьти художественная но часть) у толстого - долго и истово молились, после обеда спали .... То есть русь начала проигрывать ЭКОНОМИЧЕСКИ и ТЕХНОЛОГИЧЕСКИ англии. Более того, находилась в сомтоянии 90х годлв, когда англицкие купцы ( евреи и венецианцы остиндской компании ) вывозили лес пеньку и т.д из руси. Фактически флот англии сделан из русских товаров. Был форменный грабеж. И только замятня в англии, когда кромвель казнил короля, позволила тишайшему, выгнать под благовидным предлогом купцов. Осталось навести порядок в экономике и технологиях. Для этого нужно бабло. Поскольку банкиры, теже евреи и венецианцы кредитов не давали вероятно( выгнали их эмиссаров), то надо было изыскивать другие формы. Такой формой и оказался киевский патриархат с 10 тысячью приходов. Вспомните ка 10% " добровольно принудительных пожертвований". А церковь в те года вовсе не былв отделена от государства напроттв, активно играла роль управления и была большим помещиком. Но, выигрпв такттчески, здесь и сейчас, русь проиграла стратегически, ибо " дом разделившийся в себе обречен на слом". Таким образом возникли ТРИ непримиримые ветви православия. Никонианское три песта, старообрядцы ( греческое каноническое ортодоксальное) и собственно ПРАВОСЛАВИЕ существовавшее до Христа, каковой по мнению некоторых был волхв или жрец Радомир и был послан -"к заблудшим овцам израилевым". То бишь евреям. Собственно ПРАВОСЛАВИЕ, то что сейчас называют язычествлм, было ВЕДАНИЕМ, древлерусским православием кладезем информации из информполя РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ. Каждый уто был достаточно морально нрпвственно "чистый" мог зайти в библиотеку. Кто был мирянин и был занят трудом тот и не залезал особо. Ну и опять же, особо подоьранные люди отыскивали способных к учению, которые воплрщались в селах и городах. Об обрядах и двух и трез перстах. Это скрытый механизм воздействия. Движение противосолонт приближало второе пришествие христа ( по никону), то есть приближало Рагнарек если по сагам. Три перста есть мудра бога богатсва Куберы. Поэтому не стоит удивляться обмирвщлению священников. Это срабатывпет программа управления, ментал. Энергеттчески же два и три перста тоже занятны. Палец энергоканал, уаждый со своим зарядом, условно плюс минус у обычных людей.( сенсы имеют всю ладонь одного заряда). Два перста прииналржение кресного знамения, пеоесечения чакр( энергоцентров и локальных компьюткров управления) двумя пальцами нейтрализовало заряд к условному нулю. Это приводило к состоянию для молитвы при котором достигалась возможнось доступа в миры горние. Три перста, это активация, вкупе с мудрой куберы ( эгрегора) активация в определенном направлении. То есть, ВСЕ эти распальцовки, якобы индийские, принадлежали к ПРАВОСЛАВИЮ как системе знаний. НО, на местах требовались реформы для отсталых. Так католичество и протестантизм возникли на западе. Так ислам, весьмв похожий на ранне христианство, возник в специфической пустынной области, и естесвенно что ну никак не арбайт на севере. То есть систему знаний поделили как поделили ссср. Взялм себе то что им надо, остальное отшвырнули. Таки образом приняв никонианскую веосию русь а затем и россия пришла в 20 век с ТРЕМЯ противоборствующими ветвями ПРАВОСЛАВИЯ. Это не считая ислама, побочной ветви правослпвия. А ведь старообрядцы немало сил приложили чтобы посчитаться с романовыми в 1917м и 1905 И пока сушествует никониансткая церковь, ТРАНСЛИРУЮЩАЯ модель ереси жидовской на ментальном уровне, в голове будет разруха. То есть, храмы рпц своего пода зонтик ПРО. Только ментальной защиты против программирования. А поскольку сеть храмов не работрспособна, и по причине недостаточной нрвственности и морали ( часы, яхты, двлрцы патриарха), и ментальных излучателей на местах ( в храмах резонаторах), то имеем то что имеем.
очень аинтересна тема раскола , цель раскола была привнесена из вне то есть был некий замысел осуществить разделение общество на классы враждующих меж собой что в свою очередь вызвало расселение людей старой веры на Урал и в Сибирь те кто не принимал новую веру были гонение об этом описано в упоминании переселенцев сейчас тоже самое происходит
не было цели раскола, раскол возник в результате богослужебной реформы, а) не первой, б) необходимой. раскольники вбили неграмотному населению мысль, что изменение обряда есть отречение от веры.
Потому что не верьте им, вралям от науки… пытались вытравить Старую ВъРу из народа. А старообрядчество это и был такой симбиоз Старой Веры и христианства ибо не приняли Предки наши веру чужую полностью, как не жгли их и не убивали… Старая ВъРа это не есмь христианство…
Только внешнее отличие . Два перста символизировали две природы во Христе и сложенные три пальца - три ипостаси . Первые христиане крестились ладонью или одним пальцем . Раскольники именно на внешние вещи делали упор .
Если Никон так жестоко поступал ,значит чуял что неправ и надо было уничтожить истину,а как искоренить :только убить,чтобы не мешали.а он жаждал власти
Как с Вашей точки зрения надо было выразиться более корректно?? Она конечно допускает ляпы, но, простите, кратко излагать столь непростую тему, да еще когда тебе за 80... Не знаааю... Доживете ли Вы вообще до такого возраста?
Правильная постановка вопроса об Окраине, как "страны ". Тут не только режет ухо формулировка, но и с политической, культурной стороны не объективно. Окраина или украина, это географический топоним.
А тут будут говорить про нестяжательство и иосифлянство??? Где же они самые базовые социально-экономические причины???)))) А влияние униатства будет рассмотрено??? Или всё только про обряды
Простите, о каком расколе РПЦ Вы говорите? Происходил захват земель и насаждение новой религии, которую пытаются до сих пор адаптировать , но не получается, потому что за эти годы было столько жертв от этого насаждения но каяться за них никто не хочет . А зря. Русский человек нутром фальш чует. Поэтому храмы строят, а веры нет. 9:24
В Москве хоть Далай Ламу посади, Москва кровушки жаждет. Патриарх Иоаким, от лица архиереев, просил царя использовать для преследования старообрядцев гражданские суды, по мнению патриарха законодательные установления всё ещё были недостаточно суровы, следовало ввести казнь за старый обряд, что и было сделано в 1685 год. «Двена́дцать стате́й» царе́вны Со́фьи - закон Московского государства, изданный 7 (17) апреля 1685 года царевной Софьей, состоящий из 12 статей, в котором определены различные степени наказания для старообрядцев и их пособников: начиная от смертной казни в виде сожжения живых людей в срубе. На основании статей были казнены тысячи старообрядцев.
Это не "в России разошлись". Это в Константинополе провели реформу обрядов в 13 веке. А в России остались с теми обрядам какие пришли на Русь в 10 веке при крещении. В Киеве в 14 веке перешли на новые обряды вслед за Константинополем
Все почему то смотрят на те события с точки зрения староверов... ах какие хорошие были старозаветные времена, какая замечтельная была религиозная структура.... и тут проклятые католики все испортили, навязав царю объединение греческой и новозаветной латинской церквей... А я почитал тут версию из книжки французского картографа Шапп д'Отрош, Жан "Путешествие в Сибирь, совершенное по приказу царя в 1761 году." и призадумался. Француз, помимо своих кртографических задач, провел целое расследование описанное в главе "128 лет греческой религии в России." и приводит доводы российских чиновников по поводу ПРИКАЗА ПЕТРА I ОБ УЧРЕЖДЕНИИ МОНАХОВ И ИХ РЕФОРМЕ.Вкратце эти доводы, по его информации , сводились к истории развития христианской религии византийского периода. В момент становления христианства в Византии отшельники уходили в пустошь и именно вокруг них кристализовалось поломничество и духовные центры притяжения массы верующих. Религия была истинно народной. Однако с веками эти кельи перекочевали с начала ближе к городам, а за тем и в сами города, на самые престижные места, по сути превратившись в доходные дома, лишенные всякой централизации и возможности иерархического воздействия на них. Люди жертвовали этим церквям деньги, а после смерти отдавали свое недвижимое имущество и деньги в их пользу... от чето эти центры пухли от финансов не по дням а по часам... но как только у ворот Константинополя появился мусульманский враг и их попросили выставить небольшое ополчение на защиту города... ни кто ни чего не дал. Вот и исчезло государство византийское, оплот старозаветного христианства. То же самое начало повторяться с православной религией на русских землях. К 17 веку на послушное царю дворянство, финансовые церковнослужители смотрели свысока, а их земли и доходы протекали мимо казны. К тому же и народ их перестал уважать... служения было мало, а вот пьянства и разврата среди попов - каждый второй. Рано или поздно государство должно было взять этих вольных художников в оборот, что бы не повторилась византийская история. А весь камень предкновения от трактовок... Латиняне верят, что Святой Дух исходит от Отца и Сына; А русские, что Дух Святой исходит от Отца через Сына...
Форма креста, в Риме расписали на Т обрезной конструкции. А все реформы в религиозной России производились в центре Москве Питере остальная Россия жила ещё смесью языческой правью с пришедшим христианством. А жестокое наслаждение Никоновской реформы, или просто уничтожение инакомыслия выдается как, мелкоусобная возня внутри церкви.
Что бы рассказывать о сТАРАверии нужно знать что такое РУСКАЯ ТАРА.Известно что на Руси до прихода христиАНства,религий не было,и уже берётся под сомнение само существование крестителя Руси,владимира красносолнышка,может быть никон и пытался крестить Русь,поэтому это событие и привело к таким тяжким событиям и гибели миллионов людей,что народ не хотел принимать эту чуждую ему религию рабов?На руси жил вольный народ и не кому не поклонялся,и ни кого не прославлял,это для вас сейчас воспринимается с трудом а может и совсем не воспринимается,так как вы уже очень долго живёте при рабской религии и подумать о чём либо ином,а тем более помыслить не в состоянии,в вас убито состояние мыслить,кругом одни запреты.Именно с этого начали разрушать Русь и стала появляться Россия,именно в это время уничтожалась Культура Руси и насаждалось христиАНство,на Руси не было такого понятия как грех,его принесло опять же христиАнство,на Руси жил обоазованный,культурный и творческий народ,вот с ним и боролась инквизицыя никона,насаждая христианство,а сним пришло мракобесие и невежество на Русь.
Лектор объединяет староверие и старобрядчество.Это разные вещи на мой взгляд.Точка зрения историков Пыжикова и Спицына мне кажется более верной.Ну а то,что в основе лежал вопрос о власти видно за версту...Все остальное словесная чепуха.
Точно! В русском языке нет синонимов, каждое слово имело свой смысл! Не могут быть синонимами староОБРЯДЧЕСТВО и староВЕРИЕ! Чтоб наш народ как можно дальше отвести от культуры, от знания и понимания смыслов русского языка и придумали синонимы те же "великие знатоки" русской истории и русского языка - немцы в 18 в., и в 20 в. - этимологический словарь Русского языка, написанный в гитлеровской Германии немцем Фасмером!
Пыжиков и Спицын рассуждают о внешнем с материалистической позиции, сути не способны понять, потому что не желают. У "них в голове" классовость, деление, противопоставление, разобщение, раздробление... - бесовщина. Глазами смотрят и не видят, ушами слушают и не слышат.
Смута это захват россии иноземцами. Потом уничтожение свободы на оккупированой территории - крепостное рабство. Потом уничтожение старой веры завоз новой иноземной. Потом восстания исход. Восстание партизанов Степана Разина против захватчиков.
Раскольниками являются никониане. Никон исказил Символ веры. Было исключено исповедание истинности Святого Духа и, тем самым, исповедание Троицы. Новый Символ веры - новая номинация. Что тут непонятного? Более того, ПОЭТОМУ, согласно Правил Вселенских Соборов никониане утратили апостольскую преемственность, т.е. стали сектантами. И ещё! В свете исключения догмата о Троице само исключение "истиннаго", как характеристики Бога Святого Духа, является хулой на Него! СВЯТОЙ ДУХ ЧТО, УТРАТИЛ ИСТИННОСТЬ? Чистое безумие...
Раскол - Промыслительная необходимость - отделение зерна от плевел. Иначе Россия - Третий Рим - не смогла бы выполнять Задачу Удержания. Никонианские номинации не в состоянии выполнять Задачу Удержания, так как они являются еретическими. В еретических богослужениях невозможно удерживать полученную в храмах благодать, необходимую для выполнения этой Задачи. Кроме еретического перстосложения и пр., был искажен Символ веры. Было исключено прилагательное "истиннаго" как характеристика Бога Святаго Духа. Тем самым была исключена и Троица, т.е. Бог. Согласно Правил всех семи Вселенских Соборов, никониане лишились апостольской преемственности, т.е. стали сектантами.
👎👎👎 "Раскол - необходимость"?!!! Вы хоть понимаете, как отразился раскол на народе? 250 лет гонений на старообрядцев раскололи всё русское общество к началу 20 века.
Сама секта христова уже является незаконным образованием, погубившим белую расу. Посмотрите кто останется на планете - родноверы Китая и Индии да Африки. А секта пропадёт.
@@yaimya1 Раскол был попущен Богом. В этом есть какой-то смысл. Византия перешла на троеперстие без потрясений и канула в Лету. То же самое было бы и у нас. И кто бы тогда выполнял Задачу Удержания? Подробнее об это можно почитать на сайте "Древлеправославие - это и есть Православие".
Уважаемая Поздеева, вы не раскрыли тему, очень упрощенно и не верно понимаете причины, которые на самом деле были непосредственно связаны с польско-украинским засильем, стремлением изменить, насадить в противовес греко-русской украинскую олатыненную ветвь православия. Суть здесь сугубо политическая, и эти изменения несли не только формальный характер, а подменяли таинства и обряды, несу щие глубокий духовно-мистический смысл и значение. Реформа по сути внедрялась не только патирархом Никоном, но и сеашим на престол первым царём Мизаилом Романовым, вступившими в сговор с польско-украинской аристократией и принявшими в управление порабощенной страной множество из их среды.
Короче, это были разборки среди своих. Авакум и Никон были вместе, разошлись, тк Алексей Михайлович выбрал одного из них, а не другого. А русский народ, как обычно, оказался жертвой чужих разборок.
Funny. Pratapope avakym, stood to the death to hold the hand cross in a proper way. And he is depicted with the wrong one in the first :29 seconds of this video 🤣. And to believe the rest of her content 🤨🤦. Hard. Really hard
Русское богослужение унаследованное с Византии не сопадало с греческим потому, что греки подписали унию (Флорентийскую) с католиками в XV веке. Никон, в угоду своим амбициям, отменил решения поместного собора Русской церкви 1551г. и совершил раскол.
Благодарю за лекцию. Вопрос ТроеПерстие хотели ввести, тк так было в Греции и «территориях нынешней Украины»? А откуда там троеперстие появилось а у нас двоеперстие?
От латинян, точнее сказать от пребывания под иноверческой властью. И не русские должны были под греков отказываться от сохраненного нами апостольского перстосложения, а греческие "малаксы" перестать выдумывать всякую ересь и вернуться к православию. А потом укрывшись русской "рухлядью", кушая на царские деньги, получая всё из России сказать русским спасибо. Скромное греческое спасибо... Но вышло как-то совсем иначе....
Think of it this way. Nikon tried to go the easy route , with loose standards . And the old believers wanted the original way, that was good for 5/6 hundred years. And he helped , or talked the king into slaughtering anyone that stood in the way. Does that sound like the Jesus way ??? And now that Nikon church says old believers split from them?????? Nikon wanted reforms not the original old believers. Very sad that in the reforms Nikon changed many dogmas. As a patriarch he had no authority, so he used the kings power to do it anyway,, does that sound like a Jesus thing to do?? And many more traditions he changed for a looser lifestyle 😢. Wat happened to the {narrow path to god}. Sad but that church is false. Very false
Заявлении Поздеевой о том, что понятие СТАРОВЕРЫ и СТАРООБРЯДЦЫ есть синонимы - прямо указывает на то, что Поздеева не владеет темой русского церковного раскола и не разобралась в принципиальном отличии между "ВЕДИЧЕСКИМ ПРАВОСЛАВИЕМ" с одной стороны, и "ХРИСТИАНСКИМ ПРАВОСЛАВИЕМ" с другой стороны. Поскольку "ВЕДЫ", их суть, смысл и содержание в принципе отличаются от сути, смысла и содержания "БИБЛИИ". "Христианское православие" пришло на Русь с запада, от латинян и силой насаждалось на русской земле против воли населения, исповедовшего "Ведическое православие", насчитывающего более 7000 лет от сотворения мира в зведном храме (СМЗХ), которое было уничтожено Петром 1 и введением нового летоисчисления от рождества Христова (н.э.). Поэтому, раскол церкви происходил внутри "Христианского православия", главной целью которого было покончить с демократией соборов, присущих "Ведическому православию" с целью концентрации власти и денег в одних руках для строительства 3-го Рима. Эта борьба за власть удовлетворяла Никона, Аввакума и царя Алексея. И победителем в этой борьбе стал царь Алексей. Его сын Петр 1 довел дело уничтожения церкви до конца, превратив церковь в министерство под названием Синод, окончательно сконцентрировав всю власть и деньги в своих руках. А духовную сторону человека стал загонять в мракобесие материализма и оскотинивать человека, зная о том, что человек в большей степени духовное существо, чем материальное. И им легче управлять, превратив человека в скотину, в стадное существоа. В этом заключается вся суть и смысл раскола, а не двуперстие и другие, ничего не значащие обряды.
И надо помнить, что книги Ведического Православия нещадно уничтожали, а царь Пётр учредил правильни, где тысячи писцов трудились над исправлением старых текстов. На старых иконах все изображения двуперстные и это немаловажный факт( см.комент об энергетике, рунах). Как сейчас нас сделали потребителями, так и тогда начали программировать на ЛиЧнуЮ выгоду, а не общинную. Мира и разумности вашим сердцам.
Не доказано, что х ристианство пришло к нам из византии. Есть версия, что христианство принесли на Русь ирландские мессиоонеры арианского толка. Символ Веры был в 10 веке у нас арианский.
Вся суть раскола в том, что не было никакой русской церкви, ни православной, и никакой другой, а то, что в старообрядчестве и староверии никакой разницы, это либо ваша сознательная ложь, либо причина в пустой вашей голове. Если совесть осталась и не хотите отягощать её ложью, не имеет значения, по заблуждению или нет, изучайте Пыжикова Александра Владимировича, светлая ему память, а в блуд народ русский не вводите, а то ведь скоро и голубую святость придется обелять.
Снова много слов...воды..и не очем...слово раскол это глубже запретили гусли скоморохов...а главное навязали новых богов отменив наших Богов...не читайте нам курс истории церкви..дайте новое знание...и теперь на Пасху мы говорим как раньше Христос Воскресье а не Исусс воскресье не прижилось...и новый колендарь и молитаы...😅😢😢
Ирина Васильвна, спасибо Вам! Очень и очень интересная лекция!
Слава Богу , что есть возможность слушать таких людей. Спасибо вам.
Огромное спасибо! Великолепная лекция!
С интересом прослушала лекцию. О старообрядчестве я узнала, прочитав работу моего двоюродного деда Мельникова Феодора Евфимовича. У меня сохранились его фотографии. Из интернета узнала о его жизни и борьбе против безбожия в послереволюционной России. С интересом прочитала его книгу "Яко с нами Бог". Я горжусь своим дедом за ту огромную и опасную деятельность, которую он проводил среди народа.,.
Спасибо большое! Очень интересно❤
Огромное Вам спасибо, весь цикл лекций исключительно интересен! Желаем Вам душевных и телесных сил!❤
Очень познавательная лекция! Благодарю!
*Каждый русский человек должен осознать себя русским, должен гордиться тем, что ему выпало великое счастье принадлежать к Великому Русскому народу!*
Нацизм без палева
@@АлексейК-т8фНационализ. Не путай дядя
Переслушиваю с удовольствием! Низкий поклон Вам за очень интересные лекции!
Спасибо интереснейшая лекция! Подписка сразу❤️
Спасибо, огромное. Очень интересная лекция.
Спасибо за лекцию! Было интересно! Удачи!
Передайте Ирине Васильевне огромное спасибо за просвещение и назидание!
Еще передайте что время не было. Окраины
Была. Мало. Россия
Доброго здоровья вам какая умница четко сжато доходчиво о причинах этой трагедии русского народа я старообрядка из семьи старообрядцев проживаю в красноярске помогаю в храме дежурю в будние дни очень надоела беспросветная неграмотность людей вот это и есть результат раскола мое мнение ходит крылатая фраза не было бы 17 века не было бы 17 года мое мнение что старообрядцы единственные хранители веры и православия я никоим образом не хочу оскорбить людей никонианской церкви там очень много верующих и достойных людей но так неприятно слушать когда священник новой церкви вещает в сети про старообрядцев да они дураки сами себя жгли и распинали из упрямства ну и т.д нет это действительно трагедия сколько крови пролито хорошо хоть сейчас как то удалось договорится и идти параллельным путем добра и мира вам всем простите христа ради если кого обидела
Да, смешно, когда дураки обзывают умных дураками
@@irinairinina5940очень горько читать ваши слова, зачем вы так ?
А сын божий учил вас добру и любви, а не приклоняться власти, не махать кадилами фаерами, не молиться на мертвых и не просить у них ничего, не просил он вас строить храмы с попами и иконами, не просил он вас всему этому расколу с пролитой кровью, вы сатанисты и вся ваша религия не что иное как служение сатане!
От избытка ❤ говорят уста.
как правильно читать Символ Веры премного благодарна всем многое лета радости о Христе Мира в ваши дома
Спасибо,очень интересно👍👍👍🔥🔥🔥💯💯💯
Благодарю. Продолжайте.
Я, будучи неофитом, долго и тщательно изучал вопрос Раскола Церкви и сделал вывод: его гл. причинами стали возникшие имперские стремления гос. власти и клерикальные стремления патриаршей власти.
Нарождавшейся империи нужно было сломить церковно-гражданское общество (народ-церковь) и совершить унификацию обряда (рус. бряд был образца 10 в, а новый возник ~ 12-13 в). А усиливающейся патриаршей власти - ослабление соборности и влияния приходских общин.
По итогам реформы народ стал атомизироваться и терять веру, а приходские гражданские общества переродились в приходские территории кормления клириков.
Сап протест возник на несоборное решение патриарха Никона на важнейшие моменты обряда. Этим валюнтаристским решением были вскрыты очаги церковно-гражданских общесть и против них началась борьба.
Итогом этого явилась постепенная гибель Русского мира.
бабушке так нельзя рассказывать - из МГУ выгонят. поэтому слушайте сказки.
Сказка не фантазия. Чуешь разницу.....? 😂
а когда соборность церкви строилась на общинах?
БЛАГОДАРЮ!
Бесценные лекции!! Благодарю за труд!❤
Потрясающе!
Первая семинария в 18 веке!.И лекции прот Г Митрофанова в помощь.Спасибо !
Пыжиков нашел различия между староверами и старообрядцами. Это разное.
Пыжиков специалист по истории 1920-30-х годов, но никак не истории религии.
@@людмилазахматова-к7уóшибаетесь
@@людмилазахматова-к7у Он больше писал о роли старообрядцев/староверов в революции 1917 года. Его первые книги "Грани русского раскола" и "Корни Сталинского большевизма" больше об этом. Много работал с архивами, периодикой того времени, очень много ссылок на архивные источники, в некоторых местах занимают пол-страницы.
Благодарю 🙏🙏🙏
Ключевая подмена в понятиях - не русская Церковь утеряла апостольскую преемственность, а греческая, не в русской были расхождения с древним двоеперстием (дошедшим до нас от апостолов) а в греческой. По этому поводу есть замечательная книга А. Крамера где всё от и до со ссылками на архивы, древние иконы, воспоминания, памятники архитектуры показано и доказано.
Извините, как называется книга?
@@dmitrimatveev5815 Крамер А.В. Раскол русской Церкви. Рекомендую - замечательное научное исследование, точное, взвешенное, не предвзятое (при том что автор - не старообрядец).
не было у апостолов двоеперстия. как и Христос не крестился в принципе. сказки венского леса.
@@avt20 Вы вопрос изучали или так "по верхам" судите? Посмотрите и изучите памятники архитектуры, иконы (росписи храмов, мозаики, древнейшие иконы) начала христианства. Если найдете там хоть одно "троеперстие" будет интересно. P.S. А потом про сказки Венского леса поговорим ))
@@Roman_Rusk а то, что пальцевые фигуры с икон и фресок (особенно Христа) к крестному знамению вообще не относятся, Вас никак не смущает?)
Когда временнтое правительство в начале 1917 года отменило для всех обязательное посещение никонианской церкви, 70% прихожан перестали посещать службы. Это факт.
Это лишь подтверждает то, что православие в России насильно насаждалось властью еще со времен крещения Руси, что является православной вере было соответствующее. Ходили в церковь по принуждению, втайне веря в старых богов.
и они ломались к раскольникам? к чему эта «шокирующая» новость?)
Лекция весьма неполно отражает причины Раскола: основным "заказчиком" реформы был как раз царь Алексей Михайлович и стоящая за ним элита, если бы Никон был основным зачинщиком реформы, то после его низложения вся эта "реформа" была бы свёрнута, но она только углублялась, причем не только при Петре, но и при его преемниках...
Зачем А.М. это было нужно?
@@veronicanesterenko7806
Позволю себе оставить ссылки на более конкретные источники:
В. Куланов( старавер о РусКой культуре- стараверии) //академия-храм.рус//.
Дмитрий Белоусов, //империал. рус//,книга "Хозяева великой..территории", и 100 фильмов о Руси и России на ютубе.
Не могу не напомнить о А.Пыжикове и С. Жарниковой.
@@veronicanesterenko7806Создавался личний и подконтрольний свой институт пропаганди .династии Романових, штоб пропагандировали што власть Романових от Бога, Божий помазаник он и никто иной. Одновременно и по всей России. И покончить с всеми предидущими верованиями как остатками язичества, несторианства и т. п.
@@veronicanesterenko7806затем, что царь Алексей Михайлович и большинство его окружения находились под влиянием латинян, католиков, поляков через западные земли.
@@yaimya1более того, унию патриарх Константинопольский заключил с папой, тем самым ему сдался и принял католицизм, в какой то мере. Спустя сто лет с лишком Никон переделал православие под униатство, ведь всё же брал у греков. Тётушка лектор сознательно многое умалчивает, представляя вторую сторону первобытными людьми
Божечки, бедная Россия. Смутные времена почти не заканчиваются
Ну это не только с Россией происходит. Это везде происходит…
Интересно!
Великолепно, высоконаучно и по-человечески взволнованно! Огромное спасибо, высокочтимая Ирина Васильевна!
Лекция не понравилась. Поверхностно описаны заявленные "глубокие" причины. Дальше слушать не стал. Тема интересная, но не услышал именно глубины и раскрытия вопроса.
12:53 Ну какая Украина?
Не было тогда никакой Украины!
Ну зачем вы транслируете небылицы?
АЛЕКСЕЙ МИХАЙЛОВИЧ ,ТИШАЙШИЙ ,ВЗЯЛ ЦЕРКОВЬ ПОД РУКУ МОСКВЫ !
@@АллаМонакова-ж3ж Украины тогда не было как государства ))) Польша была, Русское государство было, Крымский хан был, а Украины не было.
До свидомни это никак не дойдет. Загуглить ума не хватает )))
А Церковь Христова была и никто из человеков её не может "взять под крыло" . Да она и не нуждается в этом.
Многие новые священниками пришли из" Киево- Могилянский академии"
Как Всё запутано.Как же нам быть,кому верить?
На самом деле нет ничего запутанного по этому вопросу. Вот только официальная история и альтернативщики не могут на него ответить верно.
элементарно. раскол - тяжкий грех. все эти мнимые староверы тут же подробились на сотни сект, то есть как и протестанты это по факту давно зонтик для сонма сектантов, у каждого из которых по факту своя вера.
Вот и смотрите сколько любви и человеколюбия в адептах религии света и любви христианстве и в христианах!
Советую читать Пыжикова Александра Ивановича, СПИЦЫНА Евгения Юрьевича. Ими больше раскрыта эта тема
Пыжиков и Спицын являются носителями традиции древнего благочестия?
спицын - марксофреник. что он может сказать по теологии?
Не раскрыли причины изменений в богослужении, одно многословие
Обрядоверие это разновидность ереси и сектантства.
@@ВладимирВладимирович-р3ж8т обрядоверие? Это и литургию мудрецы могут отнести,
@@ВладимирВладимирович-р3ж8т суть в церкви Дух Святый у староверов нет и нет спасения, за триста лет покажут нетленные мощи у староверов нет их в природе
@@ВладимирВладимирович-р3ж8т в Туве они дото го заверили убивали свои семьи знаю и где происходило и как, идет антихрист не брать паспорта это печать и пошли уничтожать своих, гордыня от сохранения буквы закона, не за духом пошли, а за буквой вот и разум их плеинул
Спасибо, хорошая озвучка
ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО!!!! СПАСИБО!!! УЗНАЛ МНОГО НОВОГО....
Очень интересно! Спасибо! 🌹🌹🌹
Не понятно, почему выстоявшая Русская православная церковь должна была подстраиваться под павшие византийскую, украинскую, греческую и прочие церкви. И второе, Русская старообрядческая церковь продемонстрировала и демонстрирует такую силу духа, какой не было и нет ни у одной православной церкви, так может быть причина гонений на нее именно в этом?
второй аргумент особенно превосходно доказан) а как при таком «единстве духа» «старообрядчество» посыпалось на такое количество сект?
Интересно за что Никон был гоним из Соловков в молодости, не потому ли он так жесток потом был к монахам соловецким из за обиды своей?
Сто Никон учинил на острове Кий на самом деле?
На днях слушал лекцию по подобной теме от Московского вуза, и там лектор говорил, что староверы и старообрядцы это совсем разные группы, с которыми наша власть не сильно хотела разбираться и мешала в одну кучу.
Действительно так!
Староверов Екатерина веле называть Старообрядцами,хотя они так себя не называли.я поморка и там были староверы
Шыкарно😮😮😮
Спасибо.
ТОМАС. Право назначать еписковов или как их там в киевской епархии. Это 10 тысчч приходов. Сработали иезуиты, весьма тонко, сыгрпв на необходимости финансов для государства. Все затеялось еще при алекссии тишпйшем деде петра 1го. Но завершилось при петре 1и никоне.
Необходимрсть реформ была. Кондовая русь, описанная в петре1 ( хотьти художественная но часть) у толстого - долго и истово молились, после обеда спали ....
То есть русь начала проигрывать ЭКОНОМИЧЕСКИ и ТЕХНОЛОГИЧЕСКИ англии. Более того, находилась в сомтоянии 90х годлв, когда англицкие купцы ( евреи и венецианцы остиндской компании ) вывозили лес пеньку и т.д из руси. Фактически флот англии сделан из русских товаров. Был форменный грабеж. И только замятня в англии, когда кромвель казнил короля, позволила тишайшему, выгнать под благовидным предлогом купцов.
Осталось навести порядок в экономике и технологиях. Для этого нужно бабло. Поскольку банкиры, теже евреи и венецианцы кредитов не давали вероятно( выгнали их эмиссаров), то надо было изыскивать другие формы. Такой формой и оказался киевский патриархат с 10 тысячью приходов. Вспомните ка 10% " добровольно принудительных пожертвований". А церковь в те года вовсе не былв отделена от государства напроттв, активно играла роль управления и была большим помещиком.
Но, выигрпв такттчески, здесь и сейчас, русь проиграла стратегически, ибо " дом разделившийся в себе обречен на слом". Таким образом возникли ТРИ непримиримые ветви православия. Никонианское три песта, старообрядцы ( греческое каноническое ортодоксальное) и собственно ПРАВОСЛАВИЕ существовавшее до Христа, каковой по мнению некоторых был волхв или жрец Радомир и был послан -"к заблудшим овцам израилевым". То бишь евреям.
Собственно ПРАВОСЛАВИЕ, то что сейчас называют язычествлм, было ВЕДАНИЕМ, древлерусским православием кладезем информации из информполя РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ. Каждый уто был достаточно морально нрпвственно "чистый" мог зайти в библиотеку. Кто был мирянин и был занят трудом тот и не залезал особо. Ну и опять же, особо подоьранные люди отыскивали способных к учению, которые воплрщались в селах и городах.
Об обрядах и двух и трез перстах.
Это скрытый механизм воздействия. Движение противосолонт приближало второе пришествие христа ( по никону), то есть приближало Рагнарек если по сагам.
Три перста есть мудра бога богатсва Куберы. Поэтому не стоит удивляться обмирвщлению священников. Это срабатывпет программа управления, ментал. Энергеттчески же два и три перста тоже занятны.
Палец энергоканал, уаждый со своим зарядом, условно плюс минус у обычных людей.( сенсы имеют всю ладонь одного заряда). Два перста прииналржение кресного знамения, пеоесечения чакр( энергоцентров и локальных компьюткров управления) двумя пальцами нейтрализовало заряд к условному нулю. Это приводило к состоянию для молитвы при котором достигалась возможнось доступа в миры горние. Три перста, это активация, вкупе с мудрой куберы ( эгрегора) активация в определенном направлении. То есть, ВСЕ эти распальцовки, якобы индийские, принадлежали к ПРАВОСЛАВИЮ как системе знаний. НО, на местах требовались реформы для отсталых. Так католичество и протестантизм возникли на западе. Так ислам, весьмв похожий на ранне христианство, возник в специфической пустынной области, и естесвенно что ну никак не арбайт на севере.
То есть систему знаний поделили как поделили ссср. Взялм себе то что им надо, остальное отшвырнули.
Таки образом приняв никонианскую веосию русь а затем и россия пришла в 20 век с ТРЕМЯ противоборствующими ветвями ПРАВОСЛАВИЯ. Это не считая ислама, побочной ветви правослпвия. А ведь старообрядцы немало сил приложили чтобы посчитаться с романовыми в 1917м и 1905
И пока сушествует никониансткая церковь, ТРАНСЛИРУЮЩАЯ модель ереси жидовской на ментальном уровне, в голове будет разруха. То есть, храмы рпц своего пода зонтик ПРО. Только ментальной защиты против программирования. А поскольку сеть храмов не работрспособна, и по причине недостаточной нрвственности и морали ( часы, яхты, двлрцы патриарха), и ментальных излучателей на местах ( в храмах резонаторах), то имеем то что имеем.
Верующие не лбом били пол,а у них как у мусульман,были маленькие коврики,чтобы не соприкасаться с землей
Спасибо
очень аинтересна тема раскола , цель раскола была привнесена из вне то есть был некий замысел осуществить разделение общество на классы враждующих меж собой что в свою очередь вызвало расселение людей старой веры на Урал и в Сибирь те кто не принимал новую веру были гонение об этом описано в упоминании переселенцев сейчас тоже самое происходит
не было цели раскола, раскол возник в результате богослужебной реформы, а) не первой, б) необходимой. раскольники вбили неграмотному населению мысль, что изменение обряда есть отречение от веры.
Почему три перста или форма креста стало так принципиально что людей живьем сжигали живьем? ( так по христиански)
Мусульмане друг друга тоже из-за ерунды дубасят)) Это по-мусульмански.
Потому что не верьте им, вралям от науки… пытались вытравить Старую ВъРу из народа. А старообрядчество это и был такой симбиоз Старой Веры и христианства ибо не приняли Предки наши веру чужую полностью, как не жгли их и не убивали… Старая ВъРа это не есмь христианство…
Только внешнее отличие . Два перста символизировали две природы во Христе и сложенные три пальца - три ипостаси . Первые христиане крестились ладонью или одним пальцем . Раскольники именно на внешние вещи делали упор .
А крестный ход?
Если Никон так жестоко поступал ,значит чуял что неправ и надо было уничтожить истину,а как искоренить :только убить,чтобы не мешали.а он жаждал власти
Причины раскола упрямство ..патриарха -мордвина жестокого и недалёкого ...
Его назначил тишайший для своих целей, цель достигнута и Никон стал ненужен
@@irinairinina5940 это верно ,тишайший его использовал ......в то время как никон о кренделях небесных размечтался ......
Простите, о какой стране Украине и украинской церкви идет речь - то-то время? Как профессионал может такое говорить?
Как с Вашей точки зрения надо было выразиться более корректно?? Она конечно допускает ляпы, но, простите, кратко излагать столь непростую тему, да еще когда тебе за 80... Не знаааю... Доживете ли Вы вообще до такого возраста?
Малороссия, правильное название Украины. На худой конец, земля казаков. Так ее называли в древности и средние века.
Правильная постановка вопроса об Окраине, как "страны ". Тут не только режет ухо формулировка, но и с политической, культурной стороны не объективно. Окраина или украина, это географический топоним.
С этих земель шло влияние латинства на Русь.называйте их как хотите., Суть не изменится .
@@Цитадель-я4ъ На этих землях было и продолжается сопротивление окатоличеванию
И чё нам делать?
Благодарим!!!
А тут будут говорить про нестяжательство и иосифлянство???
Где же они самые базовые социально-экономические причины???))))
А влияние униатства будет рассмотрено??? Или всё только про обряды
Простите, о каком расколе РПЦ Вы говорите? Происходил захват земель и насаждение новой религии, которую пытаются до сих пор адаптировать , но не получается, потому что за эти годы было столько жертв от этого насаждения но каяться за них никто не хочет . А зря. Русский человек нутром фальш чует. Поэтому храмы строят, а веры нет. 9:24
Жертвы были от упрямства а не от ума.
В Москве хоть Далай Ламу посади, Москва кровушки жаждет. Патриарх Иоаким, от лица архиереев, просил царя использовать для преследования старообрядцев гражданские суды, по мнению патриарха законодательные установления всё ещё были недостаточно суровы, следовало ввести казнь за старый обряд, что и было сделано в 1685 год. «Двена́дцать стате́й» царе́вны Со́фьи - закон Московского государства, изданный 7 (17) апреля 1685 года царевной Софьей, состоящий из 12 статей, в котором определены различные степени наказания для старообрядцев и их пособников: начиная от смертной казни в виде сожжения живых людей в срубе.
На основании статей были казнены тысячи старообрядцев.
Как правильно читать Символ Веры премного благодарна за открытие многое лета вам радости во Христе Мира в Ваши дома
правильно читать так, как написано было на вселенских соборах. дониконовский текст референсному не соответствовал.
Все верно ,спасибо за лекцию.а Символ веры изменили в трех местах
Украинцы и Греки не имели тогда тождественности с Византийским учением Веры от древности,онииизменили по книгам печатаемым у Католиков для их служб
Судьба России❤
Это не "в России разошлись". Это в Константинополе провели реформу обрядов в 13 веке. А в России остались с теми обрядам какие пришли на Русь в 10 веке при крещении. В Киеве в 14 веке перешли на новые обряды вслед за Константинополем
Все почему то смотрят на те события с точки зрения староверов... ах какие хорошие были старозаветные времена, какая замечтельная была религиозная структура.... и тут проклятые католики все испортили, навязав царю объединение греческой и новозаветной латинской церквей... А я почитал тут версию из книжки французского картографа Шапп д'Отрош, Жан "Путешествие в Сибирь, совершенное по приказу царя в 1761 году." и призадумался. Француз, помимо своих кртографических задач, провел целое расследование описанное в главе "128 лет греческой религии в России." и приводит доводы российских чиновников по поводу ПРИКАЗА ПЕТРА I ОБ УЧРЕЖДЕНИИ МОНАХОВ И ИХ РЕФОРМЕ.Вкратце эти доводы, по его информации , сводились к истории развития христианской религии византийского периода. В момент становления христианства в Византии отшельники уходили в пустошь и именно вокруг них кристализовалось поломничество и духовные центры притяжения массы верующих. Религия была истинно народной. Однако с веками эти кельи перекочевали с начала ближе к городам, а за тем и в сами города, на самые престижные места, по сути превратившись в доходные дома, лишенные всякой централизации и возможности иерархического воздействия на них. Люди жертвовали этим церквям деньги, а после смерти отдавали свое недвижимое имущество и деньги в их пользу... от чето эти центры пухли от финансов не по дням а по часам... но как только у ворот Константинополя появился мусульманский враг и их попросили выставить небольшое ополчение на защиту города... ни кто ни чего не дал. Вот и исчезло государство византийское, оплот старозаветного христианства.
То же самое начало повторяться с православной религией на русских землях. К 17 веку на послушное царю дворянство, финансовые церковнослужители смотрели свысока, а их земли и доходы протекали мимо казны. К тому же и народ их перестал уважать... служения было мало, а вот пьянства и разврата среди попов - каждый второй. Рано или поздно государство должно было взять этих вольных художников в оборот, что бы не повторилась византийская история.
А весь камень предкновения от трактовок... Латиняне верят, что Святой Дух исходит от Отца и Сына; А русские, что Дух Святой исходит от Отца через Сына...
Форма креста, в Риме расписали на Т обрезной конструкции. А все реформы в религиозной России производились в центре Москве Питере остальная Россия жила ещё смесью языческой правью с пришедшим христианством. А жестокое наслаждение Никоновской реформы, или просто уничтожение инакомыслия выдается как, мелкоусобная возня внутри церкви.
Нет никакой "правью", это бред забугорный ново языческий.
Жестокое НАСАЖДЕНИЕ!
Все-таки версия Пыжикова лучше укладывается и в мозгу, и в сердце. 😊
Мне интересно.
Хотелось бы больше узнать о староверах, исповедующих дохристианскую веру, о чем эта вера
Что бы рассказывать о сТАРАверии нужно знать что такое РУСКАЯ ТАРА.Известно что на Руси до прихода христиАНства,религий не было,и уже берётся под сомнение само существование крестителя Руси,владимира красносолнышка,может быть никон и пытался крестить Русь,поэтому это событие и привело к таким тяжким событиям и гибели миллионов людей,что народ не хотел принимать эту чуждую ему религию рабов?На руси жил вольный народ и не кому не поклонялся,и ни кого не прославлял,это для вас сейчас воспринимается с трудом а может и совсем не воспринимается,так как вы уже очень долго живёте при рабской религии и подумать о чём либо ином,а тем более помыслить не в состоянии,в вас убито состояние мыслить,кругом одни запреты.Именно с этого начали разрушать Русь и стала появляться Россия,именно в это время уничтожалась Культура Руси и насаждалось христиАНство,на Руси не было такого понятия как грех,его принесло опять же христиАнство,на Руси жил обоазованный,культурный и творческий народ,вот с ним и боролась инквизицыя никона,насаждая христианство,а сним пришло мракобесие и невежество на Русь.
Лектор объединяет староверие и старобрядчество.Это разные вещи на мой взгляд.Точка зрения историков Пыжикова и Спицына мне кажется более верной.Ну а то,что в основе лежал вопрос о власти видно за версту...Все остальное словесная чепуха.
Вам просто кажется !(
Точно! В русском языке нет синонимов, каждое слово имело свой смысл! Не могут быть синонимами староОБРЯДЧЕСТВО и староВЕРИЕ! Чтоб наш народ как можно дальше отвести от культуры, от знания и понимания смыслов русского языка и придумали синонимы те же "великие знатоки" русской истории и русского языка - немцы в 18 в., и в 20 в. - этимологический словарь Русского языка, написанный в гитлеровской Германии немцем Фасмером!
Пыжиков и Спицын рассуждают о внешнем с материалистической позиции, сути не способны понять, потому что не желают.
У "них в голове" классовость, деление, противопоставление, разобщение, раздробление... - бесовщина.
Глазами смотрят и не видят, ушами слушают и не слышат.
Желающие, могут почитать "самого" Аввакума, его собственноручное жизнеописание (житие)...
Пыжиков и Спицын такие же клоуны. Нет, или почти нет в России людей, понимающих заявленную тему и остальные.
🌹
Смута это захват россии иноземцами. Потом уничтожение свободы на оккупированой территории - крепостное рабство. Потом уничтожение старой веры завоз новой иноземной. Потом восстания исход. Восстание партизанов Степана Разина против захватчиков.
Раскольниками являются никониане. Никон исказил Символ веры. Было исключено исповедание истинности Святого Духа и, тем самым, исповедание Троицы. Новый Символ веры - новая номинация. Что тут непонятного? Более того, ПОЭТОМУ, согласно Правил Вселенских Соборов никониане утратили апостольскую преемственность, т.е. стали сектантами. И ещё! В свете исключения догмата о Троице само исключение "истиннаго", как характеристики Бога Святого Духа, является хулой на Него! СВЯТОЙ ДУХ ЧТО, УТРАТИЛ ИСТИННОСТЬ? Чистое безумие...
Получается, что Алексей Михайлович хотел стать, как византийский император?
Вот вам Третий Рим, а в итоге РАСКОЛОЛИ Русь по Вере! 😢
ЧЕЛОВЕК ВЫ НЕ ПЛОХОЙ, НО ВКЛЮЧАЙТЕ ЛОГИКУ !!!
СОЛНЕЧНОЕ ДНЕВНОЕ ПРАВОСЛАВИЕ. ЭТО СОВЕРШЕННО НЕ ЛУННОЕ НОЧЬНОЕ ХРЮСТИАНСТВО !!!
Иди на кофемолку
язычество "солнечное" разновидность сатанизма
Почему же лектор не объясняет, в чем такая важная разница? Например, двух перстами креститься или двумя? На самом деле, никакой разницы.
Раскол - Промыслительная необходимость - отделение зерна от плевел. Иначе Россия - Третий Рим - не смогла бы выполнять Задачу Удержания. Никонианские номинации не в состоянии выполнять Задачу Удержания, так как они являются еретическими. В еретических богослужениях невозможно удерживать полученную в храмах благодать, необходимую для выполнения этой Задачи. Кроме еретического перстосложения и пр., был искажен Символ веры. Было исключено прилагательное "истиннаго" как характеристика Бога Святаго Духа. Тем самым была исключена и Троица, т.е. Бог. Согласно Правил всех семи Вселенских Соборов, никониане лишились апостольской преемственности, т.е. стали сектантами.
👎👎👎 "Раскол - необходимость"?!!! Вы хоть понимаете, как отразился раскол на народе? 250 лет гонений на старообрядцев раскололи всё русское общество к началу 20 века.
Сама секта христова уже является незаконным образованием, погубившим белую расу. Посмотрите кто останется на планете - родноверы Китая и Индии да Африки. А секта пропадёт.
@@yaimya1 Раскол был попущен Богом. В этом есть какой-то смысл. Византия перешла на троеперстие без потрясений и канула в Лету. То же самое было бы и у нас. И кто бы тогда выполнял Задачу Удержания? Подробнее об это можно почитать на сайте "Древлеправославие - это и есть Православие".
@@ВикторБужинский-н3с задачу удержания чего???
@@yaimya1 Задачу удержания мира от анархии и хаоса. А это достигается противлением Злу.
А царь тишайший это аовсе не мягкий а очень тирания запретили все гуляния а заставили молится во слезах и на кострах...😂
Аввакум был личностью, я не старообрядец, но его уважаю, ибо он шел до конца и это русский богатырь от веры.
ну еще и еретик, но об этом молчок)
Что суть в церкви только в обрядах, а в тоже время осуществлялось закрепощение народа, а по сути превращения их а рабов.
Уважаемая Поздеева, вы не раскрыли тему, очень упрощенно и не верно понимаете причины, которые на самом деле были непосредственно связаны с польско-украинским засильем, стремлением изменить, насадить в противовес греко-русской украинскую олатыненную ветвь православия. Суть здесь сугубо политическая, и эти изменения несли не только формальный характер, а подменяли таинства и обряды, несу щие глубокий духовно-мистический смысл и значение. Реформа по сути внедрялась не только патирархом Никоном, но и сеашим на престол первым царём Мизаилом Романовым, вступившими в сговор с польско-украинской аристократией и принявшими в управление порабощенной страной множество из их среды.
Хоть один разумный ответ в коментах.Ролик этот даже не смотрел,ответы все в коментах,одно плавание в теме.Спаси Господи Вас!
@@vitalikvity7792это вы от Пыжикова, но прав ли он?
Тут Борис Кутузов хорошо разъясняет.
А была ли церковь когда-нибудь РУССКОЙ?
Короче, это были разборки среди своих. Авакум и Никон были вместе, разошлись, тк Алексей Михайлович выбрал одного из них, а не другого. А русский народ, как обычно, оказался жертвой чужих разборок.
А сколько вообще сказок и небылиц!
В мутной водице ....пустословия
Крючок для ' рыбок' готов.
Это иудо-Христианство, все это к Русам не имеет отношения! Прозрейте уже наконец
Не прозреют. Потому что слепые изначально.
После такого невежественного заявления о метаниях("хлопали головой об пол") у меня пропало всякое уважение к этому "учёному"
Funny. Pratapope avakym, stood to the death to hold the hand cross in a proper way. And he is depicted with the wrong one in the first :29 seconds of this video 🤣. And to believe the rest of her content 🤨🤦. Hard. Really hard
Русское богослужение унаследованное с Византии не сопадало с греческим потому, что греки подписали унию (Флорентийскую) с католиками в XV веке. Никон, в угоду своим амбициям, отменил решения поместного собора Русской церкви 1551г. и совершил раскол.
Почем опиум для народа?
Лучше слушайте Пыжикова. Он не допускает исторические ляпы.Спасибо за комментарии ,не хочется слушать однобокий взгяд на историю.
Благодарю за лекцию. Вопрос
ТроеПерстие хотели ввести, тк так было в Греции и «территориях нынешней Украины»?
А откуда там троеперстие появилось а у нас двоеперстие?
Так греки были под латинами более ста лет, после захвата Константинополя,. Вот и набрались.
Уния
От латинян, точнее сказать от пребывания под иноверческой властью. И не русские должны были под греков отказываться от сохраненного нами апостольского перстосложения, а греческие "малаксы" перестать выдумывать всякую ересь и вернуться к православию. А потом укрывшись русской "рухлядью", кушая на царские деньги, получая всё из России сказать русским спасибо. Скромное греческое спасибо... Но вышло как-то совсем иначе....
Как теперь определиться какая церковь истинная?😢
Think of it this way. Nikon tried to go the easy route , with loose standards . And the old believers wanted the original way, that was good for 5/6 hundred years. And he helped , or talked the king into slaughtering anyone that stood in the way. Does that sound like the Jesus way ??? And now that Nikon church says old believers split from them?????? Nikon wanted reforms not the original old believers. Very sad that in the reforms Nikon changed many dogmas. As a patriarch he had no authority, so he used the kings power to do it anyway,, does that sound like a Jesus thing to do?? And many more traditions he changed for a looser lifestyle 😢. Wat happened to the {narrow path to god}. Sad but that church is false. Very false
Всё есть бог
И это
Природа , суть живое.
Она в самом тебе , когда жив в моменте.
Заявлении Поздеевой о том, что понятие СТАРОВЕРЫ и СТАРООБРЯДЦЫ есть синонимы - прямо указывает на то, что Поздеева не владеет темой русского церковного раскола и не разобралась в принципиальном отличии между "ВЕДИЧЕСКИМ ПРАВОСЛАВИЕМ" с одной стороны, и "ХРИСТИАНСКИМ ПРАВОСЛАВИЕМ" с другой стороны. Поскольку "ВЕДЫ", их суть, смысл и содержание в принципе отличаются от сути, смысла и содержания "БИБЛИИ". "Христианское православие" пришло на Русь с запада, от латинян и силой насаждалось на русской земле против воли населения, исповедовшего "Ведическое православие", насчитывающего более 7000 лет от сотворения мира в зведном храме (СМЗХ), которое было уничтожено Петром 1 и введением нового летоисчисления от рождества Христова (н.э.). Поэтому, раскол церкви происходил внутри "Христианского православия", главной целью которого было покончить с демократией соборов, присущих "Ведическому православию" с целью концентрации власти и денег в одних руках для строительства 3-го Рима. Эта борьба за власть удовлетворяла Никона, Аввакума и царя Алексея. И победителем в этой борьбе стал царь Алексей. Его сын Петр 1 довел дело уничтожения церкви до конца, превратив церковь в министерство под названием Синод, окончательно сконцентрировав всю власть и деньги в своих руках. А духовную сторону человека стал загонять в мракобесие материализма и оскотинивать человека, зная о том, что человек в большей степени духовное существо, чем материальное. И им легче управлять, превратив человека в скотину, в стадное существоа. В этом заключается вся суть и смысл раскола, а не двуперстие и другие, ничего не значащие обряды.
И надо помнить, что книги Ведического Православия нещадно уничтожали, а царь Пётр учредил правильни, где тысячи писцов трудились над исправлением старых текстов. На старых иконах все изображения двуперстные и это немаловажный факт( см.комент об энергетике, рунах). Как сейчас нас сделали потребителями, так и тогда начали программировать на ЛиЧнуЮ выгоду, а не общинную. Мира и разумности вашим сердцам.
Неправильная трактовка всего
Деньги - вот единственная причина.
Суть очернить одних отбелить других !
Не доказано, что х ристианство пришло к нам из византии. Есть версия, что христианство принесли на Русь ирландские мессиоонеры арианского толка. Символ Веры был в 10 веке у нас арианский.
Не в нестроениях дело. Не такая причина.
Скажите, Русь крестили двумя перстами? Да или нет?
Двумя.
Вся суть раскола в том, что не было никакой русской церкви, ни православной, и никакой другой, а то, что в старообрядчестве и староверии никакой разницы, это либо ваша сознательная ложь, либо причина в пустой вашей голове. Если совесть осталась и не хотите отягощать её ложью, не имеет значения, по заблуждению или нет, изучайте Пыжикова Александра Владимировича, светлая ему память, а в блуд народ русский не вводите, а то ведь скоро и голубую святость придется обелять.
Снова много слов...воды..и не очем...слово раскол это глубже запретили гусли скоморохов...а главное навязали новых богов отменив наших Богов...не читайте нам курс истории церкви..дайте новое знание...и теперь на Пасху мы говорим как раньше Христос Воскресье а не Исусс воскресье не прижилось...и новый колендарь и молитаы...😅😢😢
Каких богов!? Лекция не о язычестве.
Взгляд на раскол с колокольни РПЦ.