2. Патриарх Никон и протопоп Аввакум_Цикл лекций И.В. Поздеевой
HTML-код
- Опубликовано: 9 июн 2021
- Представляем цикл лекций Ирины Васильевны Поздеевой, доктора исторических наук, профессора кафедры Истории Церкви исторического факультета МГУ им. Ломоносова, посвященный церковному расколу, протопопу Аввакуму и истории старообрядчества.
Цикл записан в рамках просветительской программы к выставке «”Аз Аввакум протопоп тако верую”. К 400-летию со дня рождения духовного лидера старообрядчества» - совместному проекту Музея русской иконы и Серпуховского историко-художественным музея, созданному под патронатом Митрополии Русской Православной Старообрядческой Церкви.
Выставка, прошедшая в Музее русской иконы в 2021 г., посвящена личности протопопа Аввакума, эпохе «бунташного» XVII века и ее главному конфликту, приведшему к церковному расколу и на многие годы определившему путь развития отечественной истории. В состав экспозиции вошли как артефакты, хранящиеся в центральных музеях и библиотеках страны, так и произведения из региональных музеев и частных собраний, некоторые из которых будут экспонироваться впервые. В выставке приняли участие 18 культурных и религиозных организаций, а также частные коллекционеры Москвы и Петербурга.
Подробнее о выставке: new.russikona.ru/events/156
Очень интересно! Спасибо! 🌺🌺🌺🌺🌺
Спасибо за интересную информацию для размышления.
Проповедь - это нужно.
Спасибо Вам огромное! Во Славу Божъю! Благослави Вас Господь!
Надо больше таких лекций. Божьей помощи Вам.🙏
Очень интересный сериал, посвященный этим событиям, "Раскол".
А где его смотреть?
Вроде бы и факты все известные, но как великолепно подано! Такое надо в школах показывать
Очень интересно! Спасибо!
Судьба России❤
Благодарю
Очень интересно и доступно!
Здравствуйте! Спасибо.
Спасибо. 🙏
огромное спасибо
,,, XXч,,,,,ав,,,с XX,,,, на,
Спасибо вам.
🌹
Почему стесняетесь назвать "северные" монастыри, куда был сослан Никон?
Ферапонтов и Киррилло-Белозерский монастыри ( в Вологодской области сейчас) непонятно почему для вас не существуют, а говорите об истории церкви.
Никон начинал на острове Анзер у Св. Елизара , откуда сбежал без благословения т.к. был амбициозен.
Это предатели Руси, служившие 2 рейху Фридриха Барбароссы. Потому что на Руси было стараверчество и по Ра вило Словие Хресто Ян Иньства.. а храм это и было : " хранители русского атоизтического мировозрения"- школа, обсерватория, склад стратегических запасов - но НИКОГДА не было местом поклонения каким то личностям и не было местом где сегодня бьют лбом об пол.
Слов Ян Ин
Он не просто хотел чтобы священство было выше царства, он тем самым сделался игрушкой в руках врагов русской церкви и его использовали для ее разрушения , ....Что то подозрительно поумирали те, которые перед Никоном были претенденты на патриарший престол ,
Боголюбцы, были не кружком, а сектой, с которой боролись ещё в Византии.
Так, а теперь давайте по существу и о истинных причинах:
1. Полностью устранить двоеверие, которое продолжалось с 10 века.
2.У новой династии Романовых были имперские интересы и им нужно было объедиить всех под одной «новой верой» без расхождений. И тут всплывает не совсем приглядный факт-в Киеве один обряд, а в Московии другой. Скорее всего это говорит о том, что Крещение Руси проходило неравномерно и с разных сторон. На юге по греческому образцу, а севернее возможно по- другому( читаем про арианство и несторианство). Еще Преподобный и Великий Сергий Радонежский в 14 веке сделал многое для единения церкви и смог связать две культуры :дохристианскую( ведическую) и христианскую( православную). Смотрим величайший шедевр- икону Троицы Рублева, написанную в то время и видим полное единение, мир и гармонию. До этого Троицу изображали по-другому.
3. Профессор А В Пыжиков утверждал, что реформа церкви уже готовилась «Пятой колонной» при Иване 4, но была им жестко отвергнута, за что он стал неугоден. Михаил Федорович не мог рисковать и проводить реформу, так как после Смутного времени было проводить ее опасно для новой династии. Решили уже проводить при Алексее Михайловиче, когда династия стала более легитимна.
4.У Романовых был план сделать империю и закабалить народ крепостным правом,что они и реализовали в этого. Для этого нужны были покорные рабы ,полное повиновение и помазанник Божий в лице народа, религия в помощь. Для менталитета человека 17 века характерно совершенно другое мировосприятие наличие свободы и силы воли( вспоминаем Юрьев День). С таким мироощущением невозможно было набирать рекрутов в армию, так как люди знали, что смерть от убийства или несчастного случая дает неупокоенную душу.( вспоминаем отдельные кладбища для самоубийц и Божедомки).Все народные верования, жестко пресекались и устраивались гонения на всех, кто имел к народной культуре отношения: гусляры, скоморохи, бабки-ведуньи И так далее.
5. Романовы сделали ставку на Малороссию и Украину. Впредь все архиереи церкви, певчии набирались оттуда и диктовали свои правила.Дворяне кстати тоже были по происхождению как правило не русами.
6. Складывание перстов имеет на самом деле важную роль- так как это мудры. Смотрим как сложены пальцы на всех иконах и индийских статуях.
7.Крестьянские войны Разина и Пугачева говорят о том, что ни реформу,ни династию народ не принял вплоть до Екатерины 2, а это уже 18 век.
8. Именно с Алексея Михайловича пошло засилие немчуры при дворе, при Петре Окаянном уже продолжилось вплоть до революции. Истинное свое национальное самосознание хранил только простой народ в своей укладе и мироощущении вплоть до 1917,вся элитка и царская династия полностью подражали западу во всем : одеждах, манерах и языке.
9. Многими современными историками делается различие между терминами старообрядцы и староверы. Староверы-дохристианская вераm старообрядцы- православие до Никона.
10. 8 лет после раскола держал оборону Соловецкий монастырь. И восстание было жестоко подавлено царским режимом.
11.Смотря на современных старообрядцев радуется душа, что есть еще истинные православные русичи с исконными традициями, традиционными ценностями и трудолюбием!
Во всем происходящем нужно искать духовную основу. Только тогда мы сможем найти выход в той или иной жизненной ситуации. Об в этом в интервью Виктора Бужинского ruclips.net/video/uLxalriI5o4/видео.html
Три персиа или лва перста жто очень серьезный вопрос. Это энергии . Поинтерисуйтесь о мудрах.
Очень много моментов в лекции опущено. Важных моментов. Много имён не сказано. Возродил проповедь не Никон а Иван Нейронов о котором в первой лекции не было сказано ни слова, как не было сказано ни слова о литургических изменениях Никона и о третьем изменении Символа Веры. Данный цикл лекций описывает общие положения, но очень поверхностен. Простите.
Так было заявлено, что лекции о общем представлении о расколе.Если заинтерисованы читайте первоисточники, они сейчас доступны или сами запишите болие подробные лекции. Будем благодарны.Всего хорошего вам.
@@user-fx7rb2re9k ну в таком случае, не стоило вообще касаться многих аспектов, это лучше, нежели говорить не правду. Не так ли!? Предложение о записи собственных лекций, я оставлю без комментария, это уж простите, совсем аргумент из детского сада.
@@user-fx7rb2re9k где можно найти и почитать первоисточники?
Есть ролик на Ютубе: "Нужно возвращаться домой. Ещё о никонианском Расколе XII века"
XVII века.
Как же мерзко, что людям нааязывают всю эту церковную, так называемую, историю, стараясь, все глубже и глубже закопать наши истиные корни. Не будет вам прощения, господа, истина множества форм не предусматривает, а обман народа, искупления по недомыслию не предусматривает.
Одна из самых неудачных ее лекций, как кажется: и детализации не хватает, и есть фактические ошибки - вроде самостоятельного усвоения себе титула «великий государь».
Рома нов, это ведь Рим новый. Не зря при них при дворе появляется столько польский фамилий. Это окатоличевание православия.
Именно против католической ереси стояли христиане, а богатеи, которые их возглавляли, не хотели власти поляков, власти Рима.
Аввакум это не водораздел между староверами и никонианцами. Вы же сами говорите, его выгнали из мира. Аввакум был такой же поклонник царя, как и никон, ну никак не выразитель народных масс.
Эта бабуля тут зарядили, что народ хотел знать, как креститься Дуся или тремя пальцами, ну а кушать для всех было делом третьим или сто третьим.
Никон был инструментом у Романовых и как только он стал не нужен его слили и потек ручей с киево- магилянской академии . Вы очень ошибаетесь в самостоятельности Никона.
Никон как первый епископ по чести в соответствии со соими прямыми обязанностями стал наводить порядок в своей Церкви и творил волю Божию а не Романовых.А бардака было немало.Первым кто хотел навести порядок был Вел.Князь Иоанн Васильевич дед Грозного.Читайте житие Св.прп.Максима Грека и не ведитесь на пыжиковскую фуфлятину.Прочитайте книку протоиерея Александра Соколова.Там все по полочкам.
Всё как раз наоборот.
Рома нов, это ведь Рим новый. Не зря при них при дворе появляется столько польский фамилий. Это окатоличевание православия.
Именно против католической ереси стояли христиане, а богатеи, которые их возглавляли, не хотели власти поляков, власти Рима!
Всё же, неправильный у вас подход , при всём уважении ..
Я думаю , надо было с Чингисхана начать .
Ведь церковь молилась именно за хана ,за монголов .
И когда было тенгрианство это кудаинишло, но потом хан принимает ислам .
То есть православная церковь молилась за хана , руководителя живущего по Корану ..
Но и здесь полбеды .
Когда освободились от " монгольского ига" , церковь нарушает свои клятвы ..
Вобщем корень здесь .
А у вас выходит и Никон плох, и Авакум..
Точнее не плох конечно .. Не достаточно хорош.
Нужен анализ.
Духовный анализ всей истории .
Нужен компромисс..
Я думаю , что этот компромисс может быть в понимании христианства через зороастризм ( волхвов )
И осмысление , проекция , на современность .
А может через буддизм или саентологию посмотреть лучше на это все дело :)
@@knowledge864 вы,видимо забыли дочитать мой комментарий..
Проблема во лжи церкви.
А ложь неустаревает.
Церковь обещала молиться за Чингисхана и его потомков .
И нарушила слово.
Да монголы изменили веру,и с ханами у них были проблемы..не ясно за кого молиться ...
И тем не менее
Это важно.
Для духовности ,смысла церкви.
Ваша позиция оригинальна, учитывая враньё и перевраньё о культуре Руси.
Вам может понравиться информация о подмене "крестового похода" на Русь после уничтожения Катар на " монголо- татарское иго". Вброс документов произошёл в 18веке.
Позволю себе оставить ссылки на более конкретные источники:
В. Куланов( старавер о РусКой культуре- стараверии) //академия-храм.рус//.
Дмитрий Белоусов, //империал. рус//,книга "Хозяева великой..территории", и 100 фильмов о Руси и России на ютубе.
Александр Чукланов , цикл о Руси и России на ютубе.
Не могу не напомнить о А.Пыжикове и С. Жарниковой.
Вы говорите о древней Вере Никонианстве. В ней удивительно объединяются все проявления разделённых сегодня религий. По Насовскому и Фоменко почти. И Вячеслав Куланов,и Дмитрий Белоусов...и др.
Монголы о которых вы говорите - не те монголы, что были тогда. История , то переписана как бы.
Вот и часть истории очередного отступления от апостольского учения церкви отступницы...
Интересно как во времена Петра называли крепкий алкоголь? Зелье? Ведь водку как таковую изобрёл Менделеев.
То, что водку изобрёл Дмитрий Иванович, - широко распространённый миф. Я Вам это как химик говорю.
То есть Никон - это такой Бориска Березовский, только правильного происхождения и в Англии не повесился , да ?
Всё это туман, никоны, "реформы" и пр. декорации, а цель у власти всегда одна : деньги и подчинение народа!!
Самолюбие Никона , его честолюбие и невероятно развитая любовь к МИРСКИМ побрякушкам совершенно несоразмерны о с его саном , Господи, Помилуй!… на холоде и железном полу -молодец!!! И продавать водку полуведрами -это , конечно , улучшение положения народа. Какой отвратительный человек, с явными психическими отклонениями, неужели никто этого не слышит?!. Ой…
Правильно сказано ,человек был болен ,но люди то ходят в эту никоновскую церковь
@@user-ly7vo2ci9b
Слава Богу, Люди ходят в Русскую Православную Церковь, которую которую Ватикан не успел подчинить себе , иезуетски воспользовавшись непомерным властолюбием и сребролюбием Никона. Церковные власти через 13 опомнились и лишили его сана, сослав в дальний монастырь на царское кормление. Но начало жестоких гонений на старообрядцев было положено ,и на протяжении веков наши Церкви не сообщались, то есть Православие было ослаблено. И это наше общее горе… Господи, Внуши Братолюбие и Смиреномудрие чадам Твоим!🙏🙏🙏🙏❤️❤️❤️
Только не Никон, а Ник$он, ибо зело борзо деньги любил, анЧихрист!
Минин и Пожарский.... На Красной площади стоит памятник им.... 😅.... Филипп Македонский сидит... А Аристотель стоит... У Филиппа травмирована нога и глаз.... А Сынок в Питере скачет на лошадке....
Фоменко перелогинься.
И писать то люди оказывается умели ,а потом неучами сделали
Статья 5
1. Никакие соображения любого характера, будь то политического, экономического, военного или иного характера, не могут служить оправданием агрессии.
2. Агрессивная война является преступлением против международного мира. Агрессия влечет за собой международную ответственность.
3. Никакое территориальное приобретение или особая выгода, полученные в результате агрессии, не являются и не могут быть признаны законными.
(Определение агрессии. Утверждено резолюцией 3314 (ХХIХ) Генеральной Ассамблеи от 14 декабря 1974 года.)
К сожалению лекцию читает не интересно уосноязычно
Прочтите и запишите лучше,мы послушаем
Никон- Ни Кон. Без кона. Этого чела небыло, выдуманый персонаж.
Идиот???
Святейший Патриарх Никон - один из самых величайших, воистину великих Патриархов Руси, Святейший Никон! - моли Бога о нас!
Патриарх Никон - раскольник, предатель русской церкви и России, провел линию католиков в России , а точнее совместно с царем Романовым раскололи Россию... ...это враги России того же уровня , как и Горбачев+Яковлев ...после них Россия попала под влияние Запада....только 70 лет жили независимо, это период СССР и Сталина
Ты его знал лично?
@@IvanPivovarov7496 низко...
Никон провел геноцид своего народа, о котором и иноземцам не могло прийти в те времена. Сталин повторил, изощрённо уничтожая лучших по интелекту, культуре, образованию,, талантливости, порядочности душевной, духовной. А этот самозванец,,,из грязи да в князи,, и результат.....
Где то попадались листы из Радзивиллов летописи., Где описывалось и зарисовывалось ,,деяния,, ,,победителей,,, Соловков,, ,царских войск, когда людей поджаривали подвешенными над огнями. Пять лет держались Соловки, и, как всегда, нашелся предатель, что мы неоднократно видим в истории. Держались монахи, не имея возможности предать церковь Христова от первоапостолов, Сергиеву церковь, когда посылала не только на Куликово поле своих молитвенников, но и ,,воя своя,, Церковь, ставившая монастыри по окраинам государства, как опора, центры защиты и т.д.
Не любите Вы Аввакума! Мелко прозвучвл Ваш рассказ о нем,если бы сейчас были у нас такие люди,как Аввакум и его последователи разве такой была бы наша страна?Перечитайте еще раз его житие!Неужели сердце не подсказывает?😢
Сколько лжи на Патриарха Никона! Сейчас есть новые исторические исследования деятельности этого человека. Это "столп благочестия" и " второй в терпении Иов". Почитайте профессора Зызыкина
Обыкновенная болтовня, расскажите как происходила правка литургии и книг кто там присутствовал выставляют как прихоть святого нет там было иследование научное и обьктивное
Зачем это видео?
С пожилой женщиной не способной говорить.
Не АввАкум, а АввакУм. Странно слышать от ученого неправильное произношение, сразу расхотелось ее слушать.
Сегодня имя Аввакум произносится с ударением на "у" и миряне, почитающие его как писателя и литературного деятеля так и произносят, но, в старой традиции ударение приходилось на вторую "а", эта традиция сохраняется у старообрядцев и по настоящее время
а кто решил как правильно ?
Раскольниками являются никониане. Никон исказил Символ веры. Было исключено исповедание истинности Святого Духа и, тем самым, исповедание Троицы. Новый Символ веры - новая номинация. Что тут непонятного? Более того, ПОЭТОМУ, согласно Правил Вселенских Соборов никониане утратили апостольскую преемственность, т.е. стали сектантами. И ещё! В свете исключения догмата о Троице само исключение "истиннаго", как характеристики Бога Святого Духа, является хулой на Него! СВЯТОЙ ДУХ ЧТО, УТРАТИЛ ИСТИННОСТЬ? Чистое безумие...
Никон больше мент чем поп
Почему-то все молчат про то, что за этой реформой стояли Иезуиты. И что реформа по сути своей была униатство. И весь этот бред про то, что в текстах были якобы ошибки при переписывании и переводе опровергается недавним заявлением нынешней РПЦ о возвращении старых, дореформенных текстов.
Бабуська-Ягуська.(Баба-Яга,в тылу врага).