Отличный профессиональный фильм о профессионалах с массой новой и интересной информации. Всегда было интересно за счёт чего так четко работают поддерживающие фермы. Оказывается их отводят простые грузы.
Телестудия Роскосмоса, так держать! Давайте больше таких фильмов и других детальных репортажей. Народ хочет зрелищ. Ему нравится. PS. Приятно было наконец-то увидеть "Первого", а то только его голос.
Душевное видео! Мужики в майках понравились. Летает и летает надежно + не дорого. Конечно много чего хотелось бы, но спасибо, что хоть это еще осталось.
Мы старались показать процесс подготовки и запуска глазами специалистов. Просим извинения если в некоторых моментах работники отрасли говорили о своей работе используя много специальных терминов.
Отлично! Растете на глазах, уважаемые. Хочется еще сказать, что на этом останавливаться не надо. Если с общим пиаром вроде как наладили, трансляция запусков надо прокачивать и главное - текущее состояние национальных программ: Ангара, Русь. Получается что Орион, SLS строится и все показывают как их тестируют и все такое, а у нас такое ощущение, что все украли ничего не делают, но на самом деле работа ведется, но не каждый докопается до этого - в итоге мнение испорчено. Вот с чем надо бороться!
Похоже вы с трудом понимаете, что вам говорят. Все технологии имеют право на существование.А те которые надёжны,просты, проверены, дёшевы и безотказны, позволяют 100% выполнять задачу и сохранять жизни-тем более.И никто не говорит, что ракета последней модели. Но свою задачу выполняет на ура и это главное. Тот задел, который в ней заложен - он надолго.Спасибо создателям. А если хотите технологий ради технологий-купите последний айфон и радуйтесь.Несмотря на то, что старый тлф вполне справлялся.
А мне больше 2000 км до Байконура и 800 км до Плесецка, и в общем-то ракеты только на ВДНХ видел, да и то - макет. Надо бы место работы поменять, а то так не светит в командировку съездить, поглядеть. Мож в тот же НИИ ПМ да возьмут, хотя на авиамоторную переться - не айс.
I can see that this video is very well done and explains many technical details. But I do not know Russian. I would be very interested to hear this in english or see translated transcript.
В министерстве образования уже давно решили, что Российским школьникам не нужен предмет по изучению астрономии и его отменили. Несмотря на протесты всех тех кто с космосом связан непосредственно. :(
Отработанная и отделившаяся третья ступень летит с большой скоростью, фактически сама находится на орбите. Она так и остаётся на орбите или тормозит и падает?
При штучном производстве ручной монтаж гораздо дешевле автоматизированного. Качество пайки при ручном монтаже обычно выше чем при пайке волной. И вы не видели как отрываются SMD детальки от платы при термоциклировании -60 +150, как отказывают микросхемы в пластиковых корпусах? Я видел. Недаром все микросхемы на космос идут в металлокерамике. В жестких условиях эксплуатации монтаж в отверстия или на стойки оказывается надежней. Это касаемо систем жизнеобеспечения. В других системах уже давно СМД.
Если вы про модель МКС, то ее можно найти, например, на сайте НАСА (ссылку вставить не получилось). Она вместе с текстурами, правда в формате LightWare. Но в интернете можно найти конвертеры.
А что потом происходит с отделившимися частями ракеты? Более-менее безопасно опускаются или же просто падаю, сгорая в атмосфере? Т.е. в таком случае вся те точные сервоприводы, километры проводки, сложная электроника, сотни часов ручной работы тысяч людей просто превращаются в плазму?
Ракета старая , но надёжная. Технология того же возраста, но тоже надёжная. А рвать яйца надо за то, что нет новой техники, вернее та что была новее этой уничтожена, а создание новой под вопросом и постоянно меняется, отменяется и заговаривается. Но это уже не к создателям ракет вопрос, честно делающим самую рабочую и надёжную ракету, а к тем кто решения принимает.
Видео просто отличное.Но,по своей сути и технологиям,современные ракеты не очень далеко ушли от Космического Корабля,на котором совершил свой Первый Пилотируемый Полёт в Истории планеты Земля Советский Космонавт Юрий Алексеевич Гагарин!!! Да и сколько "космического мусора" остаётся на околоземной орбите после каждого запуска???А ведь скоро и запускать-то новые ракеты будет некуда!!! Тем более,доподлинно известно,что фашистская Германия ещё в 40-х годах прошлого века уже имела действующие прототипы "Летающих Тарелок", оснащенных двигателями "ВРИЛ". Да и их секретные общества "Туле" и "Анненэрбэ" тоже даром хлеб не ели. P.S.Мне уже 52.И я устал ждать,когда уже,наконец,появятся Космические Корабли класса "Enterprise NCC-101" и "Millennium Falcon",только исключительно Российского производства??? P.P.S.Так же известно,что если бы не НЕМЕЦ Вернер фон Браун ("творец" крылатой ракеты ФАУ-1,межконтинентальной баллистической ракеты ФАУ-2 и первой Американской Космической Ракеты),то Америка осталась бы далеко позади СССР,причём по всем вопросам Освоения Космического Пространства!!!
При авариях и нештатных ситуациях бывает падают. Места стартов изначально выбирались так, чтобы отработанные части падали в безлюдных районах. У Протонов топливо токсичное, у Союзов - нет. О каких радиоактивных элементах говорите? Народ зря не пугайте.
Почему за 50 лет использования этих ракет нельзя было обеспечить мягкую посадку всех ступеней хотя бы с помощью парашютов, или ещё как нибудь, для того что бы использовать многократно?
Для общего развития погуглите полёт SpaceX. Там не ляля , а видео полёта от старта до посадки 1й ступени. Вот там и показана вся жизнь от старта до посадки.
SpaceX ещё до конца не отработана, в отличии от того, что тут показано. Показать весь процесс от взлёта до посадки камерами находящимися на корпусе аппарата, то есть снаружи нереально - сгорят в атмосфере при посадке.
То что не делается новое или делается медленно, а всё больше забалтывается - да, это действительно проблема. Ощущение, что для руководства страны космос - обуза и интересует только как освоение гос. средств, а не как нац. идея и реальное будущее человечества. А американы в это время пользуются советскими разработками и перенимают опыт.
Фильм конечно немного познавательный. Если смотреть со стороны участников этого процесса в подготовке к пуску и самом пуске можно было больше показать участников этого процесса именно на самом стартовом комплексе. Меньше всекого ..ненужного. И переходы по сюжетам делать без лишнего шума. Также должно уделяться внимание в фильме всем одинаково... а то получается как то не красиво ...
Кислород (тот, который используется в качестве окислителя) используется в виде жидкости, а не газа. Воздух используется для пневмоприводов (а там чистый кислород не нужен), хотя он иногда заменяется на кислород слабой очистки.
Имеется ввиду не гены, а ментальность. И тип мышления типичный для нашей цивилизации. Вы прекрасно понимаете о чём я. И история это показала, что именно наша цивилизация наиболее готова осваивать космос. Да и какой вы нерусский? Мыслите на русском, учились в русской (советской) школе.
Сам учился на Аэрокосмическом факультете Короче у меня 2 взгляда на показанные технологии: -просто, надежно, дешево -если пораскинуть мозгами в более глобальном плане то ракетостроение всегда было в союзе "линкором" инноваций и прогресса. А сейчас в России это увы использование еще тех технологий которые были инновационными лет 30 назад.От этого очень страдают текущие гражданские разработки.В общем использование старых технологий негативно сказывается на прогрессе.Деньги вкладываются в старье.
Причём тут светофоры? У вас ошибочный подход. Городить дополнительную городьбу, чтобы увеличить работоспособность современных по вашему мнению технологий, а также увеличить вес и уменьшить надёжность. Зарубежные микросхемы Industrial/Military и Space тоже металлокерамические и тоже рассчитаны на такой же широкий диапазон температур. На активных участках ещё и вибрации неслабые. А надёжность наших ракет никто оспаривать не осмелится.
Поверь. По механике smd-монтаж гораздо более надежен. Площадь контакта больше. На пилотируемых изделиях перегрузки не такие уж и большие. Вывод каждого лишнего килограмма на орбиту - тысячи долларов. А за отсутствие паяльной маски надо рвать яйца.
09:30 Баки окислителя варим а спецодежду рабочим не выдаем начальник сам в "исподнем". Бардак, однако. Мужик вообще в шортах работает. Инспектор по охране труда в отпуске или уволился ? Ролик классный но как говорили раньше - имеются недостатки.
Значит, плохо, ибо ликвидирована возможность взращивания смены. Интерес прививается с детства, а если учащимся будут рассказывать в школе про что угодно, только не про космос, то и выпускаясь из неё, дети будут ориентированы на что угодно, но не на космос. Таким образом, в космическую отрасль работать пойдёт уже гораздо меньше народу. Это ИМХО.
Я бы так пока не говорил :) на наборы астронафтов а Америке идут тысячи, а в России кажется и тысячи не было :) хоть это и было первый раз, но стоит глянуть просмотры видео НАСА и Роскосмоса и понятно, что население пока не очень в России хочет этим интересоваться :). А нужно развивать и вкладывать деньги на развитие знания Астрономии еще в школе.
При нынешней системе производственных отношений ни о каком "развитии знания Астрономии еще в школе" не может быть речи. Проблема шире. Надеюсь, русские люди в итоге во всём разберутся и вернут себе мечту и цель. Количество просмотров ещё от языка зависит. В мире многим легче смотреть на английском. А по поводу стремления стать астронавтами, так кто им дорогу открыл? Они бы до сих пор не проснулись, если б не СССР и его мечта. Так бы и теоретизировали бы до сих пор, считая барыши.
Россия очень много денег Казахстану выплачивает именно за то что ступени падают на землю в степь. Со ступенью падают не только банальный металлолом но и остатки топлива, радиоактивные элементы и т.д. бывает что и на огороды падает, насчет жертв не знаю...
Замечательная надежная проверенная РУХЛЯДЬ! Пох... что летает, в космонавтике если ты стоишь на месте - ты автоматически двигаешься НАЗАД. Еще три года полетает, а потом вынесут вперед ногами Китайцы и Американцы. В принципе это видео уже обречено. Время убивает все в каждом кадре.
Какие старые технологии! Печаль Кинд34-020 который засветился в выпуске это модификация ГИВУСа который был разработан в середине 80ых!!! Этот прибор сейчас можно сделать на одном МК гораздо надёжнее и меньше.
![Как создаются Микрочипы? Этапы производства процессоров [Branch Education на русском]](http://i.ytimg.com/vi/zyr-I9PdIac/mqdefault.jpg)
Дай Бог, здоровья, все тем, кто участвует в создании ракеты!
Спасибо вам! За все ваши труды!
Блестяще! Такое видео вызывает только восторг и гордость!
Один из лучших фильмов на этом канале. Спасибо! Молодцы!
Спасибо за серию. И отдельная благодарность за пояснения специалистов.
2:35 - добрейший человек, невероятно умный и талантливый
Мой родной дядя
посвятивший десятки лет Байконуру или, точнее сказать,всю свою жизнь
Молодцы, такое кино надо в школах показывать!
Всё чётко и по делу.
Вот спасибо ! От таких фильмов ещё больше можно влюбиться в космонавтику! Надеюсь у русских эта любовь уже в генах.
Спасибо за видео. Побольше бы таких выпуском, качественных и главное очень интересных.
Отличный профессиональный фильм о профессионалах с массой новой и интересной информации. Всегда было интересно за счёт чего так четко работают поддерживающие фермы. Оказывается их отводят простые грузы.
Познавательное и позитивное видео, рождает чувство гордости за Роскосмос и людей там работающих. Желаю удачи и дальнейших успехов. С наступающим!
Телестудия Роскосмоса, так держать! Давайте больше таких фильмов и других детальных репортажей. Народ хочет зрелищ. Ему нравится.
PS. Приятно было наконец-то увидеть "Первого", а то только его голос.
Я смотрю и пересматриваю Очень интересно-образованный фильм.молодцы всем вплоть до санитара.
Много интересных ранее не описывавшихся моментов показано. Спасибо!
Я к примеру никогда не видел цех, где сваривают элементы ступеней!
Молодцы! Горд! Космос всегда вызывает уважение!
Просто мегашикарно! Браво!
лучший документальный фильм об ракете
Душевное видео! Мужики в майках понравились. Летает и летает надежно + не дорого. Конечно много чего хотелось бы, но спасибо, что хоть это еще осталось.
Уже дороговато получается. Относительно.
Это лучший документальный фильм в мире!
Блин, столько материалов, трудов, испытаний и всё это для одноразовой цели.
Хорошая у ребят работа. Я завидую//
Очень интересный фильм, спасибо =)))
Мы старались показать процесс подготовки и запуска глазами специалистов. Просим извинения если в некоторых моментах работники отрасли говорили о своей работе используя много специальных терминов.
Нереальный фильм, молодцы!!
Отлично! Растете на глазах, уважаемые.
Хочется еще сказать, что на этом останавливаться не надо.
Если с общим пиаром вроде как наладили, трансляция запусков надо прокачивать и главное - текущее состояние национальных программ: Ангара, Русь.
Получается что Орион, SLS строится и все показывают как их тестируют и все такое, а у нас такое ощущение, что все украли ничего не делают, но на самом деле работа ведется, но не каждый докопается до этого - в итоге мнение испорчено. Вот с чем надо бороться!
Отличное качество работы.
Спасибо, очень познавательный ролик.
Похоже вы с трудом понимаете, что вам говорят. Все технологии имеют право на существование.А те которые надёжны,просты, проверены, дёшевы и безотказны, позволяют 100% выполнять задачу и сохранять жизни-тем более.И никто не говорит, что ракета последней модели. Но свою задачу выполняет на ура и это главное. Тот задел, который в ней заложен - он надолго.Спасибо создателям. А если хотите технологий ради технологий-купите последний айфон и радуйтесь.Несмотря на то, что старый тлф вполне справлялся.
Отличное видео!
Спасибо, очень познавательный
Хотелось бы работать в цепочке всей этой ближе к пуску... А то вот так работаешь-работаешь, а изделие в работе не видишь никогда((
Спасибо!
Офигительно !
И кто превзойдёт Россию? Покажите пальцем...
Привет из Украины!
Отличный фильм!
А мне больше 2000 км до Байконура и 800 км до Плесецка, и в общем-то ракеты только на ВДНХ видел, да и то - макет. Надо бы место работы поменять, а то так не светит в командировку съездить, поглядеть. Мож в тот же НИИ ПМ да возьмут, хотя на авиамоторную переться - не айс.
Мы работаем в 900 метрах от изделия при запуске. Но очень часто все видим на экранах монитора или окуляре видеокамеры.
Классный выпуск (y)
Класс !
I can see that this video is very well done and explains many technical details. But I do not know Russian. I would be very interested to hear this in english or see translated transcript.
это как раз и понятно, сленг присутствует. интересно почему используют разные едииницы измерения, например кгс и атмосферы...
мне понравилось)
Интересный фильм,спасибо авторам и музыка класс,впечатляет.
Мне интересно что за трек там играет?
В министерстве образования уже давно решили, что Российским школьникам не нужен предмет по изучению астрономии и его отменили. Несмотря на протесты всех тех кто с космосом связан непосредственно. :(
Хочу собирать ракеты!
Там ещё и навесной монтаж есть.Здесь главное надёжность и гарантированное выполнение задачи.
Интересный фильм =)
Молодцы! Вам бы молодых побольше! Но только чтоб не напортачили - под крыло ветеранов.
Отработанная и отделившаяся третья ступень летит с большой скоростью, фактически сама находится на орбите. Она так и остаётся на орбите или тормозит и падает?
При штучном производстве ручной монтаж гораздо дешевле автоматизированного. Качество пайки при ручном монтаже обычно выше чем при пайке волной. И вы не видели как отрываются SMD детальки от платы при термоциклировании -60 +150, как отказывают микросхемы в пластиковых корпусах? Я видел. Недаром все микросхемы на космос идут в металлокерамике. В жестких условиях эксплуатации монтаж в отверстия или на стойки оказывается надежней. Это касаемо систем жизнеобеспечения. В других системах уже давно СМД.
Я видел, как от вибрации микросхемы из отверстий выпадали. И что?
Если вы про модель МКС, то ее можно найти, например, на сайте НАСА (ссылку вставить не получилось).
Она вместе с текстурами, правда в формате LightWare. Но в интернете можно найти конвертеры.
А что потом происходит с отделившимися частями ракеты? Более-менее безопасно опускаются или же просто падаю, сгорая в атмосфере? Т.е. в таком случае вся те точные сервоприводы, километры проводки, сложная электроника, сотни часов ручной работы тысяч людей просто превращаются в плазму?
Ракета старая , но надёжная. Технология того же возраста, но тоже надёжная. А рвать яйца надо за то, что нет новой техники, вернее та что была новее этой уничтожена, а создание новой под вопросом и постоянно меняется, отменяется и заговаривается. Но это уже не к создателям ракет вопрос, честно делающим самую рабочую и надёжную ракету, а к тем кто решения принимает.
This looks very interesting, i wish there was an English translation.
Двадцать первый век!!! А без релюх никуда!!!!
Видео просто отличное.Но,по своей сути и технологиям,современные ракеты не очень далеко ушли от Космического Корабля,на котором совершил свой Первый Пилотируемый Полёт в Истории планеты Земля Советский Космонавт Юрий Алексеевич Гагарин!!!
Да и сколько "космического мусора" остаётся на околоземной орбите после каждого запуска???А ведь скоро и запускать-то новые ракеты будет некуда!!!
Тем более,доподлинно известно,что фашистская Германия ещё в 40-х годах прошлого века уже имела действующие прототипы "Летающих Тарелок", оснащенных двигателями "ВРИЛ". Да и их секретные общества "Туле" и "Анненэрбэ" тоже даром хлеб не ели.
P.S.Мне уже 52.И я устал ждать,когда уже,наконец,появятся Космические Корабли класса "Enterprise NCC-101" и "Millennium Falcon",только исключительно Российского производства???
P.P.S.Так же известно,что если бы не НЕМЕЦ Вернер фон Браун ("творец" крылатой ракеты ФАУ-1,межконтинентальной баллистической ракеты ФАУ-2 и первой Американской Космической Ракеты),то Америка осталась бы далеко позади СССР,причём по всем вопросам Освоения Космического Пространства!!!
На 14:58 "есть управляемый спуск". Это что ? После сброса головного обтекателя происходит его управляемый спуск ?
Подскажите кто нибудь в начале звуковое оформление откуда взято ?
👍👍👍
10:00 Наше всё :) Кувалда, бмотанная правильной "синей изолентой".
При авариях и нештатных ситуациях бывает падают. Места стартов изначально выбирались так, чтобы отработанные части падали в безлюдных районах. У Протонов топливо токсичное, у Союзов - нет.
О каких радиоактивных элементах говорите? Народ зря не пугайте.
Высотомер - источник. Что не так?
Почему за 50 лет использования этих ракет нельзя было обеспечить мягкую посадку
всех ступеней хотя бы с помощью парашютов, или ещё как нибудь, для того что бы использовать многократно?
Для общего развития погуглите полёт SpaceX. Там не ляля , а видео полёта от старта до посадки 1й ступени. Вот там и показана вся жизнь от старта до посадки.
SpaceX ещё до конца не отработана, в отличии от того, что тут показано. Показать весь процесс от взлёта до посадки камерами находящимися на корпусе аппарата, то есть снаружи нереально - сгорят в атмосфере при посадке.
То что не делается новое или делается медленно, а всё больше забалтывается - да, это действительно проблема. Ощущение, что для руководства страны космос - обуза и интересует только как освоение гос. средств, а не как нац. идея и реальное будущее человечества. А американы в это время пользуются советскими разработками и перенимают опыт.
Мидвай Американцам уже невыгодно .Много затрат
Фильм конечно немного познавательный. Если смотреть со стороны участников этого процесса в подготовке к пуску и самом пуске можно было больше показать участников этого процесса именно на самом стартовом комплексе. Меньше всекого ..ненужного. И переходы по сюжетам делать без лишнего шума. Также должно уделяться внимание в фильме всем одинаково... а то получается как то не красиво ...
11:30...и воздух...ух как мочканул
дададада....специалист видимо в своем деле!)))
Кислород (тот, который используется в качестве окислителя) используется в виде жидкости, а не газа.
Воздух используется для пневмоприводов (а там чистый кислород не нужен), хотя он иногда заменяется на кислород слабой очистки.
Жаргон наверное.
А почему разработчики не могли реальное видео запуска врезать, а не использовать моделирование?
Не всё технически возможно хорошо заснять с нужных ракурсов.
Встроенная расплывчатость по бокам лишняя если видео допустим HD :). Кому понравилось не забываем лайкать :)
Имеется ввиду не гены, а ментальность. И тип мышления типичный для нашей цивилизации. Вы прекрасно понимаете о чём я. И история это показала, что именно наша цивилизация наиболее готова осваивать космос.
Да и какой вы нерусский? Мыслите на русском, учились в русской (советской) школе.
Ну ничего :) все возможно, если есть мечта :)
Сам учился на Аэрокосмическом факультете
Короче у меня 2 взгляда на показанные технологии:
-просто, надежно, дешево
-если пораскинуть мозгами в более глобальном плане то ракетостроение всегда было в союзе "линкором" инноваций и прогресса. А сейчас в России это увы использование еще тех технологий которые были инновационными лет 30 назад.От этого очень страдают текущие гражданские разработки.В общем использование старых технологий негативно сказывается на прогрессе.Деньги вкладываются в старье.
Линкором. Да...
Где те линкоры?
Причём тут светофоры? У вас ошибочный подход. Городить дополнительную городьбу, чтобы увеличить работоспособность современных по вашему мнению технологий, а также увеличить вес и уменьшить надёжность.
Зарубежные микросхемы Industrial/Military и Space тоже металлокерамические и тоже рассчитаны на такой же широкий диапазон температур. На активных участках ещё и вибрации неслабые. А надёжность наших ракет никто оспаривать не осмелится.
Еще бы все сокращения и аббревиатуры которыми сыпят спецы, бегущей строкой вбрасывали. А то непонятно о чем речь.
а где молодые специалисты ?
Поверь. По механике smd-монтаж гораздо более надежен. Площадь контакта больше. На пилотируемых изделиях перегрузки не такие уж и большие.
Вывод каждого лишнего килограмма на орбиту - тысячи долларов.
А за отсутствие паяльной маски надо рвать яйца.
09:30 Баки окислителя варим а спецодежду рабочим не выдаем начальник сам в "исподнем". Бардак, однако. Мужик вообще в шортах работает. Инспектор по охране труда в отпуске или уволился ? Ролик классный но как говорили раньше - имеются недостатки.
...к сожалению той самой станции у нас нема(((
трехмерочку надо подкачать - старенькая
у вас там рендер станций нема?
КОРОЛЁВА УЖЕ НЕТ РАШКИ В КОСМОСЕ УЖЕ НЕТ
Мы первые, мы лучшие, Гагарин жил, Гагарин жив, Гагарин будет жить. И всем кто работал и работает над достижениями в сфере космоса. Ура.
Значит, плохо, ибо ликвидирована возможность взращивания смены. Интерес прививается с детства, а если учащимся будут рассказывать в школе про что угодно, только не про космос, то и выпускаясь из неё, дети будут ориентированы на что угодно, но не на космос. Таким образом, в космическую отрасль работать пойдёт уже гораздо меньше народу. Это ИМХО.
Вся документация все еще на американском автодэске? Автоматом в америку в облако отправляется?
Астрономии в школах больше нет, насколько знаю. Хоть бы я ошибался
Увы но нет
Я бы так пока не говорил :) на наборы астронафтов а Америке идут тысячи, а в России кажется и тысячи не было :) хоть это и было первый раз, но стоит глянуть просмотры видео НАСА и Роскосмоса и понятно, что население пока не очень в России хочет этим интересоваться :). А нужно развивать и вкладывать деньги на развитие знания Астрономии еще в школе.
вмсто дом 2 включит в программу
на 10 минуте кувалда лежит
При нынешней системе производственных отношений ни о каком "развитии знания Астрономии еще в школе" не может быть речи. Проблема шире. Надеюсь, русские люди в итоге во всём разберутся и вернут себе мечту и цель. Количество просмотров ещё от языка зависит. В мире многим легче смотреть на английском. А по поводу стремления стать астронавтами, так кто им дорогу открыл? Они бы до сих пор не проснулись, если б не СССР и его мечта. Так бы и теоретизировали бы до сих пор, считая барыши.
а зачем? работает - не трогай =)
Россия очень много денег Казахстану выплачивает именно за то что ступени падают на землю в степь. Со ступенью падают не только банальный металлолом но и остатки топлива, радиоактивные элементы и т.д. бывает что и на огороды падает, насчет жертв не знаю...
а интересно, откуда радиация там ? Знаю, что проверяют их при падении...
Не поверю. Это не айфон. Условия работы техники запредельные.
В Украине кажется есть :)
Кончайте Вы спорить! фильм мешаете смотреть ))))))))
......шутка =)
Замечательная надежная проверенная РУХЛЯДЬ! Пох... что летает, в космонавтике если ты стоишь на месте - ты автоматически двигаешься НАЗАД.
Еще три года полетает, а потом вынесут вперед ногами Китайцы и Американцы. В принципе это видео уже обречено. Время убивает все в каждом кадре.
У Вас есть дар предсказания.
Какие старые технологии! Печаль
Кинд34-020 который засветился в выпуске это модификация ГИВУСа который был разработан в середине 80ых!!! Этот прибор сейчас можно сделать на одном МК гораздо надёжнее и меньше.
Спасибо!