Ich habe den Q9 selbst mal Probe gefahren. Es ist wirklich ein Traum von einem Skier, der gut mit den verschiedensten Pistenverhältnissen zurecht kommt. Am liebsten hat er natürlich eine gut präparierte Piste kommt aber auch sehr gut am späteren Nachmittag mit weicherem Schnee zurecht. Auch Buckelfahren war gut. Auch ist er nicht ganz so streng bei kleineren Fehlern. Entschieden habe ich mich allerdings dann doch für einen anderen, da dieser etwas präziser und bissiger war, auch wen der Unterschied nicht wirklich groß war. Als Allrounder wirklich sehr gut und wenn ich noch ein paar Jahre älter werde hole ich mir ein Skier mit genau diesen Eigenschaften.
Fahre den Q9 und habe noch den alten X9. Q9 ist super in jedem Schnee auch nachmittags wenn es zerfahren ist. Allerdings ist der Q9 nicht so stabil wie der X9, vor allem bei höheren Geschwindigkeiten. Hier liegt der X9 deutlich besser.
Ich fahre auch seit zwei Jahren den Redster Q mit Atomic Schuhen und bin total begeistert. Es gibt auch andere, richtig gute Ski-Bauer, und Schuhhersteller, aber die Abstimmung von Ski, Bindung und Schuh ist aus meiner Sicht bei Atomic am Besten, das ist sozusagen der BMW unter den Wintersport-Ausrüstern, Freude am Fahren! 😊 Bei allen anderen Ausrüstungsteilen, sorry to say, ist die Markenfixierung absoluter Humbug, Brillen, Helme und Stöcke sind mittlerweile sowas von standardisiert. Materielien und Herstellverfahren sind gleich - abgesehen vielleicht von den China-Billigteilen die du auf Temu kriegst - es kommt alles, ähnlich wie bei Markenklamotten, teilweise für alle Anbieter aus der gleichen Fabrik. Da reicht dann tatsächlich auch Sachen von Decathlon oder Uvex, anstatt das Doppelte zu bezahlen, nur weil da dann Atomic drauf steht.
Ich habe auch immer gerne Atomic Equipment genutzt - TOP - , bis ich erfahren habe, dass sie in China produzieren. Seitdem bin ich auf Produkte aus der EU umgestiegen, vor allem auf deutsche Produkte, umgestiegen.
Ich bin von meiner Google von Atomic begeistert! Ralf ist top und mit Peter ein unschlagbares Duo bei Atomic
Ich habe den Q9 selbst mal Probe gefahren. Es ist wirklich ein Traum von einem Skier, der gut mit den verschiedensten Pistenverhältnissen zurecht kommt. Am liebsten hat er natürlich eine gut präparierte Piste kommt aber auch sehr gut am späteren Nachmittag mit weicherem Schnee zurecht. Auch Buckelfahren war gut. Auch ist er nicht ganz so streng bei kleineren Fehlern. Entschieden habe ich mich allerdings dann doch für einen anderen, da dieser etwas präziser und bissiger war, auch wen der Unterschied nicht wirklich groß war. Als Allrounder wirklich sehr gut und wenn ich noch ein paar Jahre älter werde hole ich mir ein Skier mit genau diesen Eigenschaften.
Fahre den Q9 und habe noch den alten X9.
Q9 ist super in jedem Schnee auch nachmittags wenn es zerfahren ist. Allerdings ist der Q9 nicht so stabil wie der X9, vor allem bei höheren Geschwindigkeiten. Hier liegt der X9 deutlich besser.
Ich fahre auch seit zwei Jahren den Redster Q mit Atomic Schuhen und bin total begeistert. Es gibt auch andere, richtig gute Ski-Bauer, und Schuhhersteller, aber die Abstimmung von Ski, Bindung und Schuh ist aus meiner Sicht bei Atomic am Besten, das ist sozusagen der BMW unter den Wintersport-Ausrüstern, Freude am Fahren! 😊
Bei allen anderen Ausrüstungsteilen, sorry to say, ist die Markenfixierung absoluter Humbug, Brillen, Helme und Stöcke sind mittlerweile sowas von standardisiert. Materielien und Herstellverfahren sind gleich - abgesehen vielleicht von den China-Billigteilen die du auf Temu kriegst - es kommt alles, ähnlich wie bei Markenklamotten, teilweise für alle Anbieter aus der gleichen Fabrik. Da reicht dann tatsächlich auch Sachen von Decathlon oder Uvex, anstatt das Doppelte zu bezahlen, nur weil da dann Atomic drauf steht.
Ich habe auch immer gerne Atomic Equipment genutzt - TOP - , bis ich erfahren habe, dass sie in China produzieren. Seitdem bin ich auf Produkte aus der EU umgestiegen, vor allem auf deutsche Produkte, umgestiegen.
Cooles Video! Bin schon immer Fan der Redster-X-Serie, die ja auch haptäshlcih für die Piste ist. Wie genau unterscheidet sich die Q-Serie von dieser?
Mir gefallen die neuen Redster-Modell nicht mehr so gut. Da fehlt mir etwas die Spritzigkeit.
das ist doch kein Ski lol