по поводу прыжка,уверен что там сотня прыжков есть)))опытного скайдайвера видно,и Круз именно так и выглядит,есть в сети ещё один его прыжок,там он даже с элементами фрифлая падает:)
Вот не поверишь, но больше всего меня впечатлило то, как ты правильно просклонял числительное 1346. Безупречно! Я б за это 10 лайков сразу поставила в наш век всеобщей безгармотности.
При всём уважении, пожалуйста, загуглите как обрабатывать и чистить голос. С первого же слова низкое качество аудио ударило по ушам. Это не сложно, буквально 2-3 коротеньких видео-урока по 3-5 минут дадут вам всю необходимую информацию и сильно повысят качество вашего контента. P.S. Даже если микрофон дешёвый, это не приговор -- друг как-то 3 года не имел проблем с голосом в видео, хотя его микрофон стоил всего 220 рублей.
За видео Спасибо! По-моему, колличество применяемого CGI во время halo-прыжка просто дизинтегрирует во стремление киношников к реальным, практичным трюкам/эффектам, о котором они сами заявляют. Я был разочарован, когда увидел это в кино. Какой смысл прыгать из самолёта, если в постпродакшне заменять весь фон, нарисуют мыльную бурю и склеят дубли CGi-клеем? Тоже самое было в прошлом фильме в сцене погоне на байках с дорисованным трафиком и, в особенности, в подводной сцене, где все окружение заменили в постпродакшне. Плюс куча разных других мелких глазорежущих моментов на протяжении фильма. Фильм всё-таки с претензией. По-моему, пока что только Нолан, Миллер и иногда Вильнев делали такие вещи как надо.
Кинематографисты всегда стараются сделать так, чтобы на экране все смотрелось максимально опасно и зрелищно, а на съемках при этом рабочий процесс протекал максимально безопасно. Поэтому без компьютерной графики, а в прошлом комбинированных съемок трудно обойтись. У Нолана в "Темном рыцаре" в сценах с бэтподом есть CGI-планы, которые сейчас режут глаз. Ну, а в целом он просто работает в другом жанре. Безумный Макс - это лучшее, что делал Голливуд за последние 15 лет в жанре экшн. Мое мнение. Рядом с ни любой экшн меркнет.
@@VFX-TECH Согласен про Дорогу Ярости, и не только по поводу экшена. Для меня этот фильм оказался из разряда Терминатор/Робокоп/Хищник - классика, но вышедшая не в 80х и 90х, а у меня на глазах. Но это так, личные впечатления. А о каких сценах в Темном Рыцаре идёт речь? Для меня там очевидными являются только 3D модели в моментах трансформации бэтмобиля в бэтпод, крушения вертолета и разворота бэтпода о стену на 180 градусов (этот момент больше всего режет глаз) И кстати, можете сделать видео по Дракуле 1992 года. Я обалдел, когда узнал, что там все эффекты выполнены прямо перед камерой, без постобработки, и сделано это намеренно. Для меня это теперь чуть ли не любимый фильм в плане спецэффектов.
В "Темном рыцаре", помимо перечисленного вами, много где переработан город. Все полеты Бэтмена - это анимация. Графики там тоже очень много, но все сделано с упором на реализм. Что касается Дракулы, то вы имеете ввиду в первую очередь пластический грим. А так там есть matte-painting, когда показывают Трансильванию
@@VFX-TECH В Дракуле меня в первую очередь удивала изобретательность в сценах с проекциями и различием в масштабах. Мэт-пэйнтинг наверное был, но запомнились слова об отсутствии оптической печати, или, по крайней мере, стремление к этому. В общем, мне очень нравится как они намеренно сняли фильм с нарочито старомодным подходом, и это сработало.
Бесит.Я подписался на канал ,рассказывающий о том,КАК снимаю кино,а ни КАК его снимать.Не меняй контен,мне не интересен Корсезе, я не планирую снимать шедевры, я просто хочу знать, как это работает.В целом, все очень классно, лайк.Спасибо.В
это тебе не интересно, а мне не интересно как в принципе что снимать, ибо технически это и так ясно уже давно и сейчас даже на мобилу можно снять не плохо, а вот как снять красиво и мощно. что бы это все было смотрибельно - никто толком не рассказывает и как раз решают художественные принципы, а не то, снимали на РЭД, или АРРИ, и какими кранами пользовались или в чем моделили очередного робота.
![FORTNITE CLASSICS IS BACK! Fortnite Item Shop [November 15th, 2024] (Fortnite Chapter 5)](http://i.ytimg.com/vi/RbQURbeFwqs/mqdefault.jpg)
по поводу прыжка,уверен что там сотня прыжков есть)))опытного скайдайвера видно,и Круз именно так и выглядит,есть в сети ещё один его прыжок,там он даже с элементами фрифлая падает:)
Том Круз - реальный мэн💪👍
Спасибо за очередной подарок!
Вот не поверишь, но больше всего меня впечатлило то, как ты правильно просклонял числительное 1346. Безупречно! Я б за это 10 лайков сразу поставила в наш век всеобщей безгармотности.
шесть лет был шеф-редактором
Респект!))
4:15 норм оператор в кедах прыгнул xd
Спасибо за видео и особенно за упоминание софа!) Оч полезно
всегда пожалуйста
При всём уважении, пожалуйста, загуглите как обрабатывать и чистить голос. С первого же слова низкое качество аудио ударило по ушам.
Это не сложно, буквально 2-3 коротеньких видео-урока по 3-5 минут дадут вам всю необходимую информацию и сильно повысят качество вашего контента.
P.S. Даже если микрофон дешёвый, это не приговор -- друг как-то 3 года не имел проблем с голосом в видео, хотя его микрофон стоил всего 220 рублей.
просто голос в этот раз без обработки. дело не в микрофоне.
Вот и я говорю, что дело не в микрофоне, а в обработке (её отсутствии).
Рад, что мы на одной волне...
а ещё Николь Кидман прыгала с парашютом)но это уже другая история
Допрыгалась. БлАндЫнка.
👍
погоня самое слабое звено с машинками весом по 100кг.
Было бы не плохо если бы Вы ещё примеры показывали. Например здание кадрами из кино и например его вид в 3Д редакторе... как-то так.. что-то такое...
этот материал, к сожалению, не всегда доступен
За видео Спасибо!
По-моему, колличество применяемого CGI во время halo-прыжка просто дизинтегрирует во стремление киношников к реальным, практичным трюкам/эффектам, о котором они сами заявляют. Я был разочарован, когда увидел это в кино. Какой смысл прыгать из самолёта, если в постпродакшне заменять весь фон, нарисуют мыльную бурю и склеят дубли CGi-клеем? Тоже самое было в прошлом фильме в сцене погоне на байках с дорисованным трафиком и, в особенности, в подводной сцене, где все окружение заменили в постпродакшне. Плюс куча разных других мелких глазорежущих моментов на протяжении фильма. Фильм всё-таки с претензией. По-моему, пока что только Нолан, Миллер и иногда Вильнев делали такие вещи как надо.
Кинематографисты всегда стараются сделать так, чтобы на экране все смотрелось максимально опасно и зрелищно, а на съемках при этом рабочий процесс протекал максимально безопасно. Поэтому без компьютерной графики, а в прошлом комбинированных съемок трудно обойтись. У Нолана в "Темном рыцаре" в сценах с бэтподом есть CGI-планы, которые сейчас режут глаз. Ну, а в целом он просто работает в другом жанре. Безумный Макс - это лучшее, что делал Голливуд за последние 15 лет в жанре экшн. Мое мнение. Рядом с ни любой экшн меркнет.
@@VFX-TECH Согласен про Дорогу Ярости, и не только по поводу экшена. Для меня этот фильм оказался из разряда Терминатор/Робокоп/Хищник - классика, но вышедшая не в 80х и 90х, а у меня на глазах. Но это так, личные впечатления.
А о каких сценах в Темном Рыцаре идёт речь? Для меня там очевидными являются только 3D модели в моментах трансформации бэтмобиля в бэтпод, крушения вертолета и разворота бэтпода о стену на 180 градусов (этот момент больше всего режет глаз)
И кстати, можете сделать видео по Дракуле 1992 года. Я обалдел, когда узнал, что там все эффекты выполнены прямо перед камерой, без постобработки, и сделано это намеренно. Для меня это теперь чуть ли не любимый фильм в плане спецэффектов.
В "Темном рыцаре", помимо перечисленного вами, много где переработан город. Все полеты Бэтмена - это анимация. Графики там тоже очень много, но все сделано с упором на реализм. Что касается Дракулы, то вы имеете ввиду в первую очередь пластический грим. А так там есть matte-painting, когда показывают Трансильванию
@@VFX-TECH В Дракуле меня в первую очередь удивала изобретательность в сценах с проекциями и различием в масштабах. Мэт-пэйнтинг наверное был, но запомнились слова об отсутствии оптической печати, или, по крайней мере, стремление к этому. В общем, мне очень нравится как они намеренно сняли фильм с нарочито старомодным подходом, и это сработало.
хороший обзор
Кажется что все снято в живую... Чувак! Не гони! Мотопогоня полностью пластмассовая! Смотрел и в кино и дома.
Бесит.Я подписался на канал ,рассказывающий о том,КАК снимаю кино,а ни КАК его снимать.Не меняй контен,мне не интересен Корсезе, я не планирую снимать шедевры, я просто хочу знать, как это работает.В целом, все очень классно, лайк.Спасибо.В
это тебе не интересно, а мне не интересно как в принципе что снимать, ибо технически это и так ясно уже давно и сейчас даже на мобилу можно снять не плохо, а вот как снять красиво и мощно. что бы это все было смотрибельно - никто толком не рассказывает и как раз решают художественные принципы, а не то, снимали на РЭД, или АРРИ, и какими кранами пользовались или в чем моделили очередного робота.