Таймкоды: 0:00 - Первый проект реформ Сперанского 24:46 - Реакция дворянства на проект реформ. Критика Сперанского Карамзиным. 41:08 - Ссылка Сперанского 57:17 - Деятельность Сперанского после ссылки 1:01:11- Внешняя политика. Русско-Шведская война 1808-1809 гг. 1:13:22 - Оккупация Испании Францией. Встреча Александра I с Наполеоном в Эрфурте. 1:32:25 - Вопросы лектору по теме лекции Оговорки: 35:48 - Полный текст «Записок» впервые был издан в 1914 г. 46:51 (и далее отсюда) - Из Нижнего Новгорода Сперанский был отправлен в Пермь, где отбывал ссылку в 1812 - 1814 гг. 57:14 - Сперанский покинул Пермь 19 сентября 1814 года Самопрезентация лектора, его рассказ о читаемом курсе: ruclips.net/video/85MlHs85Ut4/видео.html
По поводу всеобщего образования. Образование и знание о том как люди могут жить создают потребность в вещах и услугах , и если все будут хотеть эти вещи и услуги, экономика просто не сможет этого поставить, так как ресурсов в системе просто нет для этого, тогда деньги печатать как сейчас не умели. Отсюда революционная ситуация. Все правильно правящие круги делали для самих себя. Чтобы удержать власть нужно было держать основную массу населения в невежестве. Экономика рулит как всегда.
@@user-sy8jk1pi7m Ктож знает будущее, в каждый момент времени существует столько прогнозов , и каждый имеет свою вероятость сбыться. Ключевое в моем посте было про нехватку денег в системе , и желание правящего класса оставлять их у себя , а не обеспечивать за них потребление подчиненных. Присмотритесь к истории, любой значительный рост начинается лишь при наличие свободных ресурсов, деньги это или что иное, не важно. И не надо говорить про СССР , там потребление было уронено почти в пол в момент великого роста 30х, так что там ресурсы имелись.
Все один к одному - помнится, наши чуваки перед выборами во 2 Госдуму РФ заговорили о стабильности. А до этого все носились с песней Цоя про перемены...Но это скорее общая тенденция, а не специфически российская...
В том то и дело, что три дивизии Александра перешли русско- шведскую границу без объявления войны, чем король Густав Адольф lV был сильно расстроен и посадил русского посла под арест...Манифест обращенный к финляндскому народу был зачитан позже. И призывал к колоборации с русскими.
Борис Григорьевич, спасибо за Ваши лекции! У меня возник вопрос-просьба-пожелание… очень хотелось бы услышать более развернутую аргументацию Вашего тезиса о том, что полноценная реализация проекта реформ М.М. Сперанского привела бы к отмене/прекращению крепостного права. Мне не хватает глубины знаний и широты взгляда для того, чтобы выстроить причинно-следственную связь. Предполагаю, что ответ может быть очень непрост… возможно, Вам удастся ответить на этот вопрос в формате «ответы на поступившие вопросы», записав отдельный ролик. Заранее благодарю. Со всем должным уважением)))
Здравствуйте. Мы не снимаем сейчас отдельные ролики с вопросами и ответами, поскольку самих вопросов по теме в последний год задают мало, даже на часовой ролик не хватит. Плюс к этому затраты на съемки двух записей в этом жанре не окупились, что тоже играет свою роль.
Затраты на зал и оператора и монтаж не копеечные. Народ бесплатно смотрел нашу запись, донаты почти не присылал (хотя мы просили). Здесь мы сделали первые выводы. А когда почти перестали задавать вопросы (четыре штуки за весь 18 и начало 19 века), сделали и окончательные. В такой ситуации что-то снимать дополнительно не очень интересно.
История возвращает нас в предреформенное место преступления против самих себя, из века в век, прогоняя по новому кругу сквозь сомнения и незрелость и настойчиво указывая на неизбежность немонархизации. Практика показала, что можно расстрелять последнюю кухарку царского двора, но без альтернативного проекта самодержавие неистребимо. Каждый раз мы не просто упускаем шанс, отстояться на месте в депо истории уже нереально. В стране высших смыслов если не развиваться вперёд, происходит скатывание с горы назад. Если мы пропустим нынешний кризис, на следующем витке виртуальный царь будет править Россией уже с того света, пожизненно не для себя, а для любого гражданина. Новый "Сперанский" должен состояться. После украинского провала действующему императору придётся придумывать новую "последнюю фразу", которую запомнят о нём учебники истории. Лет через 5 кровопролития он окончательно охладеет к чужой крови, вот тогда им бы со "Сперанским" пересечься. Чем дольше конкретный правитель узурпирует власть, тем сильнее предчувствие, что он всего лишь поставлен бездельно дождаться кого-то. Иначе в его бесплодном правлении никакого божественного смысла. Каким бы кровавым ни стал диктатор, только у него уникальный опыт, без вакцинации которым через рукопожатие "Сперанский" не произойдёт. Сейчас даже слепой видит, как самодержавие заразило общество психической болезнью, под её воздействием ему можно втюхать что угодно даже конституционализм. 200 лет спустя почему бы Фёдору Кузьмич ни оставить после себя не Константина, а Конституцию "Сперанского", пусть и не написав в ней ни слова. Автор книги всего лишь придумывает книгу, но круче него тот, кто придумал самого автора.
Карамзин это как Михалков нашего времени. История его дрянь. А доченька его, первая сплетница в Петербурге, внесла весомый вклад в плетение интриг вокруг Пушкина пред дуэлью. Это у них Карамзиных наследственное было.
Мне ваши претензии непонятны. У нас все в порядке со звуком. И в метро хорошо слышно, и на проспекте в наушниках. Кому тоже кажется, что звук тихий, поддержите комментарий слушателя лайком!
Нуу, как бы Строгановы и Демидовы в своих губернских думах вполне бы всё подмяли. И я даже ужасаюсь тому что было бы в Западном крае и на Западной Украине где властвовали бы местное польское дворянство. Они бы продублировали бы Прибалтику. А Прибалтика стала бы аналогом Финляндии.
Сперанский подвергся опале по причине того, что накануне войны 12го года он возглавлял "французскую партию" при дворе, что в тех обстоятельствах было неуместно и вызывало вопросы. Сперанский этого вовремя не понял, и был отстранен от двора. Но лектор "такую ерунду" предпочел не упоминать.
До матушки Екатерины мужики не дотянули, по части подготовки 50-ти честных губернаторов - на лекции до того было про лицеи - но тема была запущена Е-2 жаль что до Е-4 даже пешки не дошли... Масонорея переиграла Российское самодержавие, хотя еще Дашкова вскрыла её стратегические планы в своей европейской командировке дама-нонейм в Европу и Мелкобриташку.
Масон Карамзин, не только своей лже-историей мачехе Руси подгадил, не так прост "бессеребник-честняга". Автор конечно артистичен, но про реальную историю подводных течений не в курсях видимо. Все таки Пушкин сваливший с архивом во Францию знал больше.
Таймкоды:
0:00 - Первый проект реформ Сперанского
24:46 - Реакция дворянства на проект реформ. Критика Сперанского Карамзиным.
41:08 - Ссылка Сперанского
57:17 - Деятельность Сперанского после ссылки
1:01:11- Внешняя политика. Русско-Шведская война 1808-1809 гг.
1:13:22 - Оккупация Испании Францией. Встреча Александра I с Наполеоном в Эрфурте.
1:32:25 - Вопросы лектору по теме лекции
Оговорки:
35:48 - Полный текст «Записок» впервые был издан в 1914 г.
46:51 (и далее отсюда) - Из Нижнего Новгорода Сперанский был отправлен в Пермь, где отбывал ссылку в 1812 - 1814 гг.
57:14 - Сперанский покинул Пермь 19 сентября 1814 года
Самопрезентация лектора, его рассказ о читаемом курсе:
ruclips.net/video/85MlHs85Ut4/видео.html
Борис Григорьевич, вы лучший лектор по истории!
Борис Григорьевич, спасибо большое, отличная лекция!!
Спасибо за интересную лекцию.
Борис, Вы - гений рассказа. Спасибо. И браво. Скажите, плз, Егору, чтобы у себя на "Цифровой"
Жду выпусков по военным операциям 1812 года ... заранее спасибо
Кипнис прекрасный расказчик
Спасибо!
По поводу всеобщего образования. Образование и знание о том как люди могут жить создают потребность в вещах и услугах , и если все будут хотеть эти вещи и услуги, экономика просто не сможет этого поставить, так как ресурсов в системе просто нет для этого, тогда деньги печатать как сейчас не умели. Отсюда революционная ситуация. Все правильно правящие круги делали для самих себя. Чтобы удержать власть нужно было держать основную массу населения в невежестве. Экономика рулит как всегда.
@@user-sy8jk1pi7m Ктож знает будущее, в каждый момент времени существует столько прогнозов , и каждый имеет свою вероятость сбыться. Ключевое в моем посте было про нехватку денег в системе , и желание правящего класса оставлять их у себя , а не обеспечивать за них потребление подчиненных. Присмотритесь к истории, любой значительный рост начинается лишь при наличие свободных ресурсов, деньги это или что иное, не важно. И не надо говорить про СССР , там потребление было уронено почти в пол в момент великого роста 30х, так что там ресурсы имелись.
Все один к одному - помнится, наши чуваки перед выборами во 2 Госдуму РФ заговорили о стабильности. А до этого все носились с песней Цоя про перемены...Но это скорее общая тенденция, а не специфически российская...
👍👍👍
РИ на мой взгляд как раз требовалась унификация, по образцу Германии.
Как это (иноагент*) Сперанский не знал, что делать с шляпой после отставки. Конечно же съесть!
В том то и дело, что три дивизии Александра перешли русско- шведскую границу без объявления войны, чем король Густав Адольф lV был сильно расстроен и посадил русского посла под арест...Манифест обращенный к финляндскому народу был зачитан позже. И призывал к колоборации с русскими.
Как всегда, народ опять не тот. Все сводится к психологии народа
А народ это кто: холопы или бояре?
Сфинкс не разгаданный до гроба!
Борис Григорьевич, спасибо за Ваши лекции! У меня возник вопрос-просьба-пожелание… очень хотелось бы услышать более развернутую аргументацию Вашего тезиса о том, что полноценная реализация проекта реформ М.М. Сперанского привела бы к отмене/прекращению крепостного права. Мне не хватает глубины знаний и широты взгляда для того, чтобы выстроить причинно-следственную связь. Предполагаю, что ответ может быть очень непрост… возможно, Вам удастся ответить на этот вопрос в формате «ответы на поступившие вопросы», записав отдельный ролик. Заранее благодарю. Со всем должным уважением)))
Здравствуйте. Мы не снимаем сейчас отдельные ролики с вопросами и ответами, поскольку самих вопросов по теме в последний год задают мало, даже на часовой ролик не хватит. Плюс к этому затраты на съемки двух записей в этом жанре не окупились, что тоже играет свою роль.
@@HistorianKipnis рынок «порешал»))) и лишил благодарную и заинтересованную аудиторию ответа на очень интересный вопрос…
Затраты на зал и оператора и монтаж не копеечные. Народ бесплатно смотрел нашу запись, донаты почти не присылал (хотя мы просили). Здесь мы сделали первые выводы. А когда почти перестали задавать вопросы (четыре штуки за весь 18 и начало 19 века), сделали и окончательные. В такой ситуации что-то снимать дополнительно не очень интересно.
История возвращает нас в предреформенное место преступления против самих себя, из века в век, прогоняя по новому кругу сквозь сомнения и незрелость и настойчиво указывая на неизбежность немонархизации. Практика показала, что можно расстрелять последнюю кухарку царского двора, но без альтернативного проекта самодержавие неистребимо. Каждый раз мы не просто упускаем шанс, отстояться на месте в депо истории уже нереально. В стране высших смыслов если не развиваться вперёд, происходит скатывание с горы назад. Если мы пропустим нынешний кризис, на следующем витке виртуальный царь будет править Россией уже с того света, пожизненно не для себя, а для любого гражданина. Новый "Сперанский" должен состояться. После украинского провала действующему императору придётся придумывать новую "последнюю фразу", которую запомнят о нём учебники истории. Лет через 5 кровопролития он окончательно охладеет к чужой крови, вот тогда им бы со "Сперанским" пересечься. Чем дольше конкретный правитель узурпирует власть, тем сильнее предчувствие, что он всего лишь поставлен бездельно дождаться кого-то. Иначе в его бесплодном правлении никакого божественного смысла. Каким бы кровавым ни стал диктатор, только у него уникальный опыт, без вакцинации которым через рукопожатие "Сперанский" не произойдёт. Сейчас даже слепой видит, как самодержавие заразило общество психической болезнью, под её воздействием ему можно втюхать что угодно даже конституционализм. 200 лет спустя почему бы Фёдору Кузьмич ни оставить после себя не Константина, а Конституцию "Сперанского", пусть и не написав в ней ни слова. Автор книги всего лишь придумывает книгу, но круче него тот, кто придумал самого автора.
Карамзин это как Михалков нашего времени. История его дрянь. А доченька его, первая сплетница в Петербурге, внесла весомый вклад в плетение интриг вокруг Пушкина пред дуэлью. Это у них Карамзиных наследственное было.
Да блин....что со звуком то ((( в который раз......
Мне ваши претензии непонятны. У нас все в порядке со звуком. И в метро хорошо слышно, и на проспекте в наушниках. Кому тоже кажется, что звук тихий, поддержите комментарий слушателя лайком!
Нуу, как бы Строгановы и Демидовы в своих губернских думах вполне бы всё подмяли. И я даже ужасаюсь тому что было бы в Западном крае и на Западной Украине где властвовали бы местное польское дворянство. Они бы продублировали бы Прибалтику. А Прибалтика стала бы аналогом Финляндии.
57:20 а что за поместье? Послушать -так всё отобрали, он голодает, а у него поместье.
Сперанский подвергся опале по причине того, что накануне войны 12го года он возглавлял "французскую партию" при дворе, что в тех обстоятельствах было неуместно и вызывало вопросы. Сперанский этого вовремя не понял, и был отстранен от двора. Но лектор "такую ерунду" предпочел не упоминать.
@@user-sy8jk1pi7m почитайте про "галломанию" в то время, я об этом
До матушки Екатерины мужики не дотянули, по части подготовки 50-ти честных губернаторов - на лекции до того было про лицеи - но тема была запущена Е-2 жаль что до Е-4 даже пешки не дошли... Масонорея переиграла Российское самодержавие, хотя еще Дашкова вскрыла её стратегические планы в своей европейской командировке дама-нонейм в Европу и Мелкобриташку.
Масон Карамзин, не только своей лже-историей мачехе Руси подгадил, не так прост "бессеребник-честняга". Автор конечно артистичен, но про реальную историю подводных течений не в курсях видимо. Все таки Пушкин сваливший с архивом во Францию знал больше.
Вятка не самый плохой город был, могла бы столицей Руси стать вместо Москвобада - и история бы шла по веселее, но порядочность вятичей подвела.