Super Doku. Schon klar wie blumig das alles von der Firma beschrieben wird. Schöne Beschreibungen ergeben aber keine zwingende Nachhaltigkeit bzw. Verträglichkeit für Mensch und Umwelt. Und einfache Leute sind schnell dankbar. Wer keine Ahnung hat fährt damit wohl am besten. Den Menschen wäre Bildung zu wünschen.
@@thyristo Ja, die sollten lieber Marschmusik zur Umweltzerstörung spielen, das hebt die Stimmung. Du hältst diesen Bericht offenbar für manipulativ? Der Bericht ist also eine Falschdarstellung und in Wirklichkeit ist Lithium total öko? Wo bekomme ich solche Tabletten, wie Du sie nimmst?
Grossen Respekt für den Professor für sein Engagement für die indigenen Völker. Ich hoffe es gibt kein Theater "guter Polizist, böser Polizist"am Ende..
Wir schreiben uns ja den „Umweltschutz“ auf die Fahne!!! Aber nur solange es „lokal Emissionsfrei“ ist. Es kümmert dann keinen grünen Ideologen was sonstwo auf der Welt passiert. Hauptsache vor der eigenen Haustüre is alles schön. Diese Vollpfosten gehören alle eingesperrt 😡🤬
Minas Gerais heißt allgemeine Minen So heißt die Provinz in Brasilien. Möglicherweise wird Lithium durch Natrium ersetzt. Und dann ist das wieder aus. 😂😂😂😂
Wir plündern den Planeten auf dem nächsten Level, produzieren aber weiterhin tonnenschwere E-SUV. Das nenne ich mal nachhaltig! P.S.: Fahre selbst einen ML-270 seit 23 Jahren im Hängerbetrieb, käme aber nie mehr auf den Gedanken, mir wieder ein SUV zu kaufen.
Erdöl ist umweltschadlicher und schädigt das Klima. Interessiert aber dann keinen. Wir müssen keine Zukunfts Technologien bauen machen dann halt andere.
@@hansfisch1895 Im Prinzip richtig, nur kauft keiner gebrauchte E-Karren und die neuen sind zu teuer. Ausserdem fehlende Infrastruktur und Strom. Man könnte die Grünen ja auf Fahrräder setzen, wenn die keinen Atomstrom wollen. 😅
@@DinaSciarrotta Strom ist nicht das Problem. Käufer sind aktuell allgemein zurückhaltender. Die Infrastruktur Ausbau kommt langsam. Bei uns werden es immer mehr Ladestationen aber die werden nur Stück für Stück ausgebaut. Weil man ja auch eine gewisse auslastung erreichen möchte
Es gibt auch keine saubere Erdöl, Kohle oder Gasförderung, wo gehobelt wird da fallen Späne wenn man Auto fahren will muss man mit Umweltverschmutzung leben die Frage ist nur was unter dem Strich weniger Umweltprobleme verursacht und da ist das Batterieelektrische Fahrzeug klar im Vorteil!
Das interessiert aber die Heuchler nicht. Dafür verurteilen sie lieber Menschen wie mich, die 8 alte Autos fahren, wo nichts neues produziert werden und wo wir alle wissen, solche wie ich, sind die wahren Umweltschützer!
Hatten wir in der Schule und wegen der Propaganda. Es hätte wohl fast jede Doku von den öffentlich-rechtlichen sein können aber hier war es wieder sehr anschaulich, wie ich finde.
Diesen Schwachsinn haben Schwachsinnige schon vor 1000 Jahren erzählt. Es steht schon in der Bibel: Gott erschuf den Menschen damit er sich die Erde zum Untertan macht
3:00 das ist soooo dumm, ich könnte jetzt genau so sagen: Ich kann mir nicht vor stellen das es irgendwie mit irgendwelchen umweltgedanken vereinbar ist einfach mal 5Std mit dem Auto irgendwo hin zu fahren + Flug um ne doku zu drehen. Es ist halt immer eine Frage des geringeren übels.
Fragen si sich nicht wie fiel Natur und Menschlich Gesundchei zörstört würd. PS, in Deutschland hibtes auch Litium warum graben die nicht hir ??? Ich sage ihnen , wei das schödlich für Natur und Mänschen. Haupt sächlich wir können elektrische Auto fahren.😡
Lithium baut man ab, haut davon 400kg aufs Boot und schippert das übers mehr, klatscht es in die Autos und dann zum Kunden. Nach 400-1000tkm wird es anschließend im Keller als Heimspeicher genutzt. Nach 20-30 Jahren, wenn es auch als Heimspeicher nix mehr taugt, können die Stoffe recycelt werden. Bei Öl werden zig Tonnen je Auto zum tanken übers mehr geschippert. Tanker havarieren und 100e km3 Meeresfauna werden quasi gekillt/sterilisiert und am Ende wird nix recycelt. Dass irgendeine Nutzung von Dingen aus der Umwelt natürlich für Umwelt beeinflusst hat nie jemand behauptet. Aber 400kg gegenüber ekelhaftem Öl im Meer vor dem Atoll -> da weiß ich was besser ist Man kann sich schon darüber aufregen. Aber dann benutzt gefälligst nicht noch ekelhaftere scheiße wie Öl oder Uran. Und btw: Lieber ein paar Meter Erde umgraben statt Urwald inklusive Affen und andere Tiere abfackeln -> nur dafür, dass es billiges Soja gibt und wir uns ein BILLIGES, FETTES Steak reinpfeifen können... Menschheit = 💩
Sehr guter Journalist, lässt sich keinen Bären aufbinden. Der Vebrauch von Lithium für Elektroautos steht in keinem Verhältnis einen Lebensraum zu zerstören.
Und was ist die Alternative ? Weiter vebrenner fahren bis die Millionen Flüchtlinge an unseren Grenzen ertrinken und verhungern ? ,nach Februar war auch der März mal wieder der wärmste Monat seit der Temperatur aufzeichnung.... am Wochenende werden fast 30 Grad erwartet ! Anfang April....
tja, ,dann schnell mal ggf. selber und allen Bekannten abschaffen: * Notebooks * Handys * Tabletss * sämtliche Aakkubasierten Staubsauger, Gartengeräte, Taschenlaampen * E-Zigaretten (insbesondere die Einwegvariante, die alleine in UK *jährlich* über 12 Tonnen bis inzwischen über 22 Tonnen Lithium im Restmüll weggeworfen werden, mit denen man alleine schon über 2.500 bis 11.000 Autobatterien hätte bauen können. Und das auf Europa hochgerechnet ergibt ein vielfaches von weggeworfenen Batterien, weil auch gerade die "so umweltbewußte Jugend" so geizig ist, sich die "billig Einweg E-Vapes" zu kaufen (weil sie nicht rechnen können, dass Mehrweg bei mehrmaliger Nutzung doch günstiger ist)
Deshalb sollte wir auf Unternehmen wie Vulcan Energy setzen die das Lithium aus dem Grundwasser generieren und als Nebeneffekt auch noch Wärme gewinnen.
Jetzt machen Wir es richtig. Deshalb machen wir es nun mit Nachhaltigkeit, demnach wir noch gründlichere Ausbeutung und damit nachhaltigere (gänzliche) Zerstörung anrichten. Klar alles Computer und Satelliten vermessen bei der Sprengung, weil nur so kann man alles noch gründlicher Ausbeuten und nachhaltiger (gänzlicher) Zerstören. Umgerechnet 100 Tonnen Sole benötigt man für 1 Tonne Lithium, je nach Salzgehalt der Sole auch mal mehr und mal weniger, trotzdem Irrsinn! Zu den E-Autos .. solange nicht jedes E-Auto ein eigenes (Glas) Solardach und 100 Prozent Bremsenergierückgewinnung besitzt, brauchen Wir über die ganzen anderen Faktoren (Infrastruktur etc.) nicht sprechen, da es purer Hohn und Spot ist (Audi Etron A8 = 177.000km bis er CO2 (neutral) fährt), denn es gibt kein CO2 neutral. Dein Tesla hängt am französischen Atomkraft-Dealer wie ein Heroinabhängiger. Solar und Windkraft kosten Unmengen Ressourcen welche einfach verbrannt werden und dann nicht einmal entsorgt werden können, außer man vergräbt sie unter der Erde (Was getan wird). In Wirklichkeit sind Wir, Du und Ich das CO2 was man Neutralisieren will. Denn umso mehr CO2 in der Atmosphäre (Nein, in Wahrheit in Bodennähe (CO2=Leben) wir haben, umso grüner unsere Erde. Ich liebe CO2 und wir brauchen mehr CO2! Die Menschheit hat nur ein einziges Problem, das monetäre Geldsystem tötet Mensch und Natur, das ist das Problem!
@@keyjey1946, ich danke Dir vielmals für die Blumen. 😊 Ich lege sehr viel Wert auf eine detailliert sachlich objektive Erklärung, mag dergleichen Diskurse (Diskussionen führen zu nichts.), sodass jeder Mensch die Möglichkeit hat es zu verstehen. Alsdann alles logisch schlüssig nachvollziehbar ist und sein sollte.
Da scheint jemand etwas zu viele Verschwörungstheorien sich angeeignet zu haben 😂😂😂 davon mal abgesehen, in Bezug auf diese Doku, dass Lithium nicht nur in den Batterien von E-Fahrzeugen verwendet wird (verbrauch Großbritannien pro Jahr E-Zigaretten, reicht für 1.000 E-Fahrzeuge!), müsstest du auch den Co2 Abdruck mit den Verbrennern vergleichen. Alles andere ist Blödsinn. Darüber hinaus, findet ja viel Forschung statt. Aktuell werden sogar Patente zu Akkus raus gekramt, die locker 70 Jahre alt sind. Hätte man nie E-Fahrzeuge auf die Straße gebracht, hätte man wegen fehlenden Bedarf nie weiter geforscht. Ich hab zwar keine Ahnung aber ggf wäre vieles nie oder deutlich später erfunden. Gerade die Lithium Akkus werden ja in tausende Alltagsgegenstände verbaut. Für viele ein Segen. Alleine die Versorgung außerhalb ist jetzt mit Solar und Batterien möglich. Das fängt beim Campingmobil an. Da der Elektromotor garnich so schlechte Wirkungsgrade hat, bleibt zu hoffen das bald nicht nur hohe Akkukapazietäten erreicht werden sondern ebenfalls preiswerte Varianten auf den Markt kommen. Das Patent was ich meinte, ist schon mal ein Anfang. Daraus lassen sich super billige Akku's bauen ohne Lithium. Die halten aber leider nicht besonders lange. Also ich muss bei meinem Diesel Sprinter für sagenhafte 300€ die Batterie alle 5 Jahre tauschen (früher ca.200). Allerdings sind jetzt 300€ bezahlbar und ich fahre mit der Batterie nicht. Wenn man bedenkt in welcher kurzen Zeit viele Dinge zu Windkanal, Solar und E- Mobilität erfunden wurden, ist das schon erstaunlich. Was hat sich bei den Verbrennern so die letzten 10 Jahre getan? Mit Sicherheit einiges aber richtig einen Sprung kann man das auch nicht nennen. Im übrigen schafft sich die Menschheit selbst ab und nicht irgendwelche Politiker oder Geldsysteme. Ich würde eher sagen, dass der Fortschritt daran schuld ist. In Deutschland fehlen jährlich ca. 300.000 Geburten. Mittlerweile sogar in China und Russland. Wo die noch in der "Steinzeit" lebten, war das anders. Nach Auswertungen und Befragungen vieler Frauen, sind ganz banale Gründe genannt worden, wieso noch keine Kinder geplant wurden. Ähnliche wurden hier genannt, zumindest was ich so an Doku's gesehen habe.
Die großen Konzerne greenwashing per exellance. Und gibt's da auch Aufforstung nach der Minenzeit? Oder genauso wie bei uns mit den Kohlelöchern, einfach das Loch mit Wasser vollaufen lassen und vergessen?
Lithiumbatterien sind sowieso Auslaufmodelle und werden von Natriumbatterien ersetzt werden, bzw. wurden es schon, z.B. in E-Autos von JAC in China. Also warum investiert man noch in sowas?
Warum denn in die Ferne schweifen ? Auf der Höri und dem Bodanrück, beides teilweise Naturschutzgebiete und wunderbare Landschaften am Bodensee sind 14 Standorte für Windräder geplant. Entsprechende Abholzungen von Wäldern inbegriffen.
ja die armen abgeholzten "Wälder" ... das sind nur Schneisen, die man meist schon als Brandschutz benötigt ... und etwas Fläche rund um das jeweilige Windrad. Einfach so sehen, dass darum wieder neue Bäume gepflanzt werden, die deutlich mehr CO2 binden können als ausgewachsene Bäume. Und wenn das die Standard "Bäume" aka Fichten wie in Deutschland sind, ist das sogar gut so , dass man sie fällt ^^ ... sie würden durch den Kliimawaandel sowieso eingehen und verrotten und CO2 Ausstoß stark erhöhen... Abgesehen davon vermindern Windräder den CO2 Ausstoß um ein vielfaches als ein entsprechener Teil Bäume CO2 aus der Luft filtern könnte.
Na dass die musikalische Untermalung auch zu einem traurigen Thriller passen würde und dadurch natürlich die Stimmung manipuliert. Für eine Dokumentation, so sachlich sie auch sein mag, eine zweifelhafte Musikauswahl. Zumindest habe ich das so empfunden.
Weil es theoretisch recyclingfähig ist. Haben sie versucht Benzin zu recycling? Bei der Erdöl Förderung wird ständig die Umwelt verschmutzt. Stellen Sie das mal im Verhältnis
@@hansfisch1895 Anfangs hat man die Schäden beim Erdöl auch nicht gesehen oder verstanden, erinnere mich noch an Bilder aus den Staaten, wo die Menschen in Öl baden …
Lithium wird gebraucht und nicht verbraucht wie Öl. Ich habe in dem Video nur ne ganz normale Mine gesehen. Kein Unterschied zu Kupfer, Erz, etc. Sah für mich nach weniger Verschmutzung aus als Ölseen im Amazonas. Mal ne Platin, Palladium oder Rhodiummine gesehen…alles im Katalysator enthalten. Oder ganz simpel ne Ölraffenerie oder Ölfelder bzw. Frackingfelder.
Nachhaltig bedeutet nicht Raubbau an der Umwelt ! Danach ist lange nichts so wie davor . Man hält ja nicht den Zustand bei sondern zerstört Kreisläufe die nachhaltig sind ! Und das immer mit Erdöl oder fossilen Geschichten zu vergleichen ist auch nicht nachhaltig , sondern einfach ein Vergleich unterschiedlicher Rohstoffe . Ich bin kein Elektroauto Gegner , aber man muss Greenwashing eben ansprechen und wo es industriell abläuft zählt eben nur Geld oder Macht. Lithium ist nur ein Baustein der Akkus und Recycling braucht sehr viel Energie … Es gibt eben nicht die eine perfekte Lösung und ich nutze auch neue Technik , aber wenn ich Bewohner der umliegenden Dörfer wäre hätte ich auch Angst … Ein toller Bericht !
Das Dorf an sich bzw der Standort ist mir egal. Was ich aber nicht nachvvolziehen kann ist, dass ein so mächtiges reiches Unternehmen nicht mal eben 10Mio locker macht, und ein neues Dorf an einem anderen Ort aufbaut.
Vermutlich, weil in Brasilien keine deutschen Gesetze herrschen, die eine entsprechende Entschädigung erfordern würden wie bei den vielen (meist ehemaligen) Tagebaugebieten?
Aus meiner Sicht ist die Öl Förderung, auf welcher Art und Weise auch immer . Das viel größere Problem. Das wird einmal Verbrannt und ist weg für immer . Den Akku kann man Recyceln, aber bis dahin dauert es ewig
Das ist ja nicht mal alles. Die Umweltbelastung durch die Förderung von Katalysator-Metallen wie Paladium kommt noch oben drauf. 10.000 Tonnen Schutt müssen bewegt werden für 1mg paladium. Das ist heftiger als Kobalt und Lithium zusammen. Und diese Katalysator Metalle werden am Ende zu einem großen Teil beim fahrenVerbrannt. Nur marginales Recycling. Die Doku ist von VW gesponsert. Das wette ich.
Immer dran denken jede Bohrinsel verliert in Jahr mindestens 20.000 Liter Rohöl (ohne Störfall). In eigenen Ländern werden Begleitgase einfach abgefackelt statt sie zum Beispiel als LPG zu nutzen
Wenn sich herausstellt, das es den menschengemachten Klimawandel nicht gibt, dann hätte man durch die Energiewende, völlig unnötigerweise dafür gesorgt, das der Putin seinen Ukrainekrieg nicht mehr finanzieren kann .-)
Warum müsst ihr soweit weg wenn sowas auch hier in deutschland ist sie hambacher forst da werden ganze dörfer oder Autobahnen still gelegt aber das ist ja nicht so schlimm?
Dann wiege mal genau ab, was und wieviel für dein Verbrenner geopfert wird. Fahre mal durch Kanada und schau dir die gerodeten Wälder an. Extra für die Öl Förderung, konnte es mir letztes Jahr anschauen. Dagegen ist die Lithium Firma ein Traum
@@HerrNagel keine Frage, es wird garantiert noch viel schlimmere Beispiele geben . Aber Kananda live zu sehen , sorry das war Zuviel . Dann muss sich in Deutschland anhören, wie sauber die deutschen Autos sind . Sie reinigen Quasi die Luft, aber als Radler merkste davon rein gar nichts
Das ist doch keine Umweltzerstörung! Schließlich muss irgend ein Kind das Lithium für den Panzer von den Helikoptereltern gegenüber ausgraben… Aber wir machen uns die Hände ganz bestimmt nicht dreckig
Nur gut das lithium nicht von Kindern abgebaut werden 😂. Was sie meinen ist Cobalt aber das brauchen wir für Handys, metallbohrer, Farben, Metall Legierungen und Treibstoff entschwefelung von Benzin und Diesel. Ein kleiner Teil Cobalt wird auch für verbrenner genutzt. Im Gegensatz dazu gibt es sogar Cobalt freie lithium Batterie in e Autos
Natürlich da hast Du Recht. Allerdings ist es momentan eine einfache kaufmännische Rechnung. Ich investiere keine 50 Tausend Euro in eine Technik die ich nach 5 Jahren noch nicht einmal für die Hälfte des Preises verkaufen kann
DA spricht das alte, koloniale Denken! WIR, die Guten, Wissenden, Reinen.........belehren den Pöbel in aller Welt! Dabei wollen "WIR" doch nur das Beste für die Dschungelbewohner..........oder so........
Ich finde die Sigma macht agiert nach CSR und ist sehr transparent. Ich habe eher positive Eindruck gewonnen. Doch was ich nicht gut fand ist eher vorgefertigte Meinung von Journalisten und von dem Experten im Film. Das wichtigste wäre zu zeigen, wo Signa gegn Gesetze Standards und Normen verstößt. Für mich war die Reportage eher unausgewogen.
@@alphastratus6623 Das was einst fürs Erdöl zerstört wurde. Wird nun nochmal durchs E-Auto gemacht. Einst die Orte mit Öl, nun die Orte mit seltenen Erden. Wir "entwickeln" uns vom Auto zum Auto, anstatt uns zu Rad, Bus und Bahn gesund zu schrumpfen.
@@alphastratus6623 Jede Ausbeutung ist Okay Schon in der Bibel wird gesagt das Gott den Menschen erschaffen hat damit sich dieser die Erde zum Untertan macht Amen.
Ja, weil die Tankstellen zufällig auf Super+-Quellen stehen, und damit weder Erdölförderung, Transport oder Raffinerie existieren und negative Umweltauswirkungen haben...
zz, ich kenne jemand der ist für Elektro-Autos, aber der denkt nicht dass das Lithium Gift ist...... aber dafür hat er keine Handys usw.. will nicht im Netz sein, wie passt das? in seinem Auto hat es ein Navy.. wie passt das?
@@mariusauge3691 behauptet keiner was anderes . Wieviel Strom verballern die Raffinerien in Deutschland, jede Menge ca 1,5-2Kwh je L Sprit. + Transport zur Tankstelle+ Strom an der Tankstelle.
Warum E Autos?.....Warum nicht Wasserstoffautos?.....Was ist an ein E Auto Ökologisch ?.....Garnichts und das aus dem Grund es wird nicht ökologisch abgebaut und der Transport noch dazu....aber Wasserstoff wäre ökologischer und wird seit einigen Jahren auch genutzt wie Schweden und Norwegen und ohne Komplikationen der Nutzung und wir haben Wasser genug und wenn es aus der Nordsee beziehen würden aufbereitet....Deshalb bin ich der Meinung das die Sache mit den E Autos eine reine wirtschaftliche und politische Fiktive Intressen gemeinschaftliche Sache ist und auch darum so hoch gepuscht wird
Kein Auto ist ökologisch, das Batterie betriebene E-Auto ist halt über seine Lebensdauer das am wenigsten Umweltschädliche. Wasserstofffahrzeuge sind auch E-Autos aber halt auf Grund von Umwandlungsprozessen, und extrem energieintensiver Herstellungsprozessen des Wasserstoffs, am Ende der Rechnung eben unwirtschaftlicher als auch unökologischer. Eine Batterie hat zwar nicht die Energiedichte von Wasserstoff das spielt aber erst in größerem Rahmen eine Rolle Flugverkehr, Schifffahrt und gewisse Industrieprozesse...
@@rolfschlichting7662In der Wahrnehmung der Fans fällt die Wasserstoffinfrastruktur vom Himmel (hat keine negativen Umweltfolgen), und jede Tankstelle steht zufällig genau auf einer Quelle für Super und Diesel, einige zusätzliche auch Super+.
Weil wasserstoff unglaublich ineffizient ist, fast so ineffizient wie verbrenner die nur max 30% in energie umwandeln können. Elektroautos sind deutlich reifer, in 10 jahren wurden sie konkurrenzfähig mit verbrennern teilweise sogar mit besserer reichweite. Selbst wenn man wasserstoff effizienter machen würde, könnte man rein physikalisch nicht auf das gleiche niveau kommen. Da du Norwegen angesprochen hast, die waren und sind fast 50% e autos
@@unitforce7417Ein E Auto kann keinem Verbrenner im Noment das Wasser reichen. Sie sind im Wiederverkauf nichts werd als Neuwagen Ladenhüter und nach 5 Jahren ein Fall für den Schrotthaufen in irgendeinen Afrikanischen Land. Weil was unseren Grünen Gutmenschen nicht klar ist: Ja ich kann fast jeden Stoff Recyceln nur kostet das 100 mal mehr . Und was lernt man auf anständigen Schulen im BWL? Richtig kosten senken nicht Kosten produzieren.
Mit Carsharing und Öpnv kann man halt nicht protzen... Darum hat halt bald jeder so eine Umweltsünde die 23 Stunden am Tag nur Platz wegnimmt... Und Fahrrad fahren lernen heutzutage viele der Generation Happy Meal erst gar nicht...
Auf euch warten noch 3 weitere Teile der Doku-Reihe: 1.ard.de/unsere-erde-kampf-um-rohstoffe
@@mmercato7174 gemäß unserer Netiquette müssen wir Werbung jeglicher Art entfernen: bit.ly/2WjwqMV
@@SWRDoku Dann entfernt euch!
Super Doku.
Schon klar wie blumig das alles von der Firma beschrieben wird. Schöne Beschreibungen ergeben aber keine zwingende Nachhaltigkeit bzw. Verträglichkeit für Mensch und Umwelt. Und einfache Leute sind schnell dankbar. Wer keine Ahnung hat fährt damit wohl am besten. Den Menschen wäre Bildung zu wünschen.
@JulianGarbotz-gb1xh vielen Dank für die Rückmeldung. 🙂🙂
Überall wo viel Geld fliesst , fließen auch viele Lügen. War schon immer so...
Das war mal eine richtig journalistische Doku! Bitte mehr von so investigativen Sachen.
Im Gegenteil. Schon allein die musikalische Untermalung ist peinlich manipulativ.
@@thyristo Ja, die sollten lieber Marschmusik zur Umweltzerstörung spielen, das hebt die Stimmung.
Du hältst diesen Bericht offenbar für manipulativ? Der Bericht ist also eine Falschdarstellung und in Wirklichkeit ist Lithium total öko?
Wo bekomme ich solche Tabletten, wie Du sie nimmst?
Grossen Respekt für den Professor für sein Engagement für die indigenen Völker. Ich hoffe es gibt kein Theater "guter Polizist, böser Polizist"am Ende..
Ob andere Länder auch Dokus darüber drehen, wie wir Jahrzehnte lang Kohle abgebaut und verfeuert haben?
Der Tagebau in Mitteldeutschland und Garzweiler für Braunkohle und der Tiefbergbau in Nordrhein-Westfallen für Steinkohle waren doch wunderschön.
Ich bin mir ganz und gar nicht sicher, ob der Mensch in der Lage ist, aus seinen Fehlern zu lernen ...
Wir haben unsere eigene Kohle für uns selbst abgebaut. Warum sollte also andere Länder das kümmern?
@@nichderjeniche Wir haben aber damit Energie für den Export von Waren erzeugt.
Wir schreiben uns ja den „Umweltschutz“ auf die Fahne!!!
Aber nur solange es „lokal Emissionsfrei“ ist. Es kümmert dann keinen grünen Ideologen was sonstwo auf der Welt passiert. Hauptsache vor der eigenen Haustüre is alles schön. Diese Vollpfosten gehören alle eingesperrt 😡🤬
danke für diese Infos, bloß leider gibt es nur ganz ganz wenige Menschen die sich wirklich informieren.
Minas Gerais heißt allgemeine Minen
So heißt die Provinz in Brasilien. Möglicherweise wird Lithium durch Natrium ersetzt.
Und dann ist das wieder aus. 😂😂😂😂
Hat mal jemand die ganzen Goldschmuckstücke der völlig überraschten Staatsanwältin gezählt?😂
Wir plündern den Planeten auf dem nächsten Level, produzieren aber weiterhin tonnenschwere E-SUV. Das nenne ich mal nachhaltig! P.S.: Fahre selbst einen ML-270 seit 23 Jahren im Hängerbetrieb, käme aber nie mehr auf den Gedanken, mir wieder ein SUV zu kaufen.
Macht bitte eine Doku über den Lithium-Abbau in Australien.
Es GIBT KEINEN "SAUBEREN" ABBAU von Rohstoffen für die Batterieproduktion.
Erdöl ist umweltschadlicher und schädigt das Klima. Interessiert aber dann keinen. Wir müssen keine Zukunfts Technologien bauen machen dann halt andere.
@@hansfisch1895 Im Prinzip richtig, nur kauft keiner gebrauchte E-Karren und die neuen sind zu teuer. Ausserdem fehlende Infrastruktur und Strom. Man könnte die Grünen ja auf Fahrräder setzen, wenn die keinen Atomstrom wollen. 😅
@@DinaSciarrotta was hat der Atomstrom (der weniger als 10% vom stommix ausgemacht hat) mit den Preisen der E-Autos oder der Infrastruktur zu tun ?
@@DinaSciarrotta Strom ist nicht das Problem. Käufer sind aktuell allgemein zurückhaltender. Die Infrastruktur Ausbau kommt langsam. Bei uns werden es immer mehr Ladestationen aber die werden nur Stück für Stück ausgebaut. Weil man ja auch eine gewisse auslastung erreichen möchte
Es gibt auch keine saubere Erdöl, Kohle oder Gasförderung, wo gehobelt wird da fallen Späne wenn man Auto fahren will muss man mit Umweltverschmutzung leben die Frage ist nur was unter dem Strich weniger Umweltprobleme verursacht und da ist das Batterieelektrische Fahrzeug klar im Vorteil!
Ich habe von meinen Großeltern gelernte, bevor du etwas tust überlege genau was wäre wenn es jeder tut und was wäre wenn es jemand mit dir tut....
Das interessiert aber die Heuchler nicht.
Dafür verurteilen sie lieber Menschen wie mich, die 8 alte Autos fahren, wo nichts neues produziert werden und wo wir alle wissen, solche wie ich, sind die wahren Umweltschützer!
Danke, gut gemacht.
Alle glücklich, happy und CO2 neutral✌️🌈 ich bin überzeugt und bin froh dass die so ehrlich und offen sind😇
was ist die steigerungsform von wahnsinn?
Bundesregierung
@@Buddha-eb5yl sei leise
Energie aus Russland !
@@gerigoat3685auch du sei leise
KRIEG in der UKRAINE
KAMPF um die größten Weltvorkommen von LITHIUM und seltenen Erden 😛im DONBASS
eine perfekte inszenierung
Interessant
Perfekt zum einschlafen
Kompliment an den Journalisten 🌻
Hatten wir in der Schule und wegen der Propaganda. Es hätte wohl fast jede Doku von den öffentlich-rechtlichen sein können aber hier war es wieder sehr anschaulich, wie ich finde.
Arte macht einfach die besten Dokus!!!
Der Mensch wird sich vor lauter Gier selbst ausrotten.
ja, stimmt, guter Kommentar
warum "wird"? Hat er in der Geschichte schon hunderte mal in den jeweiligen Regionen getan ...
Diesen Schwachsinn haben Schwachsinnige schon vor 1000 Jahren erzählt. Es steht schon in der Bibel: Gott erschuf den Menschen damit er sich die Erde zum Untertan macht
Eine Sorge weniger für Mutter Erde, sie hätte bestimmt nichts dagegen wenn sich die Bevölkerung mal eben auf 10% reduziert
3:00 das ist soooo dumm, ich könnte jetzt genau so sagen: Ich kann mir nicht vor stellen das es irgendwie mit irgendwelchen umweltgedanken vereinbar ist einfach mal 5Std mit dem Auto irgendwo hin zu fahren + Flug um ne doku zu drehen. Es ist halt immer eine Frage des geringeren übels.
ich meine damit das gleiche passiert noch deutlich umfänglicher für die seltenen erden der Katalysatoren in verbrennern .....
da soll die Menschen dort gescheit am Erfolg beteiligen, dann kommt man auch zu Lösungen
Weil Öl so sauber abgebaut wird 😂 Lithium kann man recyclen verbranntes Öl nicht
Mann kann fast jeden Stoff Recyclin. Nur ist das Problem das es aufwendig und teuer wird
@@simonterkatz7814 wie wollen Sie das bei verbranntem Benzin / Diesel machen?
@@simonterkatz7814 Nein
Fragen si sich nicht wie fiel Natur und Menschlich Gesundchei zörstört würd. PS, in Deutschland hibtes auch Litium warum graben die nicht hir ???
Ich sage ihnen , wei das schödlich für Natur und Mänschen. Haupt sächlich wir können elektrische Auto fahren.😡
Lithium baut man ab, haut davon 400kg aufs Boot und schippert das übers mehr, klatscht es in die Autos und dann zum Kunden. Nach 400-1000tkm wird es anschließend im Keller als Heimspeicher genutzt. Nach 20-30 Jahren, wenn es auch als Heimspeicher nix mehr taugt, können die Stoffe recycelt werden.
Bei Öl werden zig Tonnen je Auto zum tanken übers mehr geschippert. Tanker havarieren und 100e km3 Meeresfauna werden quasi gekillt/sterilisiert und am Ende wird nix recycelt.
Dass irgendeine Nutzung von Dingen aus der Umwelt natürlich für Umwelt beeinflusst hat nie jemand behauptet.
Aber 400kg gegenüber ekelhaftem Öl im Meer vor dem Atoll -> da weiß ich was besser ist
Man kann sich schon darüber aufregen. Aber dann benutzt gefälligst nicht noch ekelhaftere scheiße wie Öl oder Uran.
Und btw: Lieber ein paar Meter Erde umgraben statt Urwald inklusive Affen und andere Tiere abfackeln
-> nur dafür, dass es billiges Soja gibt und wir uns ein BILLIGES, FETTES Steak reinpfeifen können...
Menschheit = 💩
@@simonterkatz7814 bitte bleib freundlich im Austausch mit anderen Usern und beachte unsere Netiquette: www.swr.de/home/netiquette-100.html
Sehr guter Journalist, lässt sich keinen Bären aufbinden. Der Vebrauch von Lithium für Elektroautos steht in keinem Verhältnis einen Lebensraum zu zerstören.
Und was ist die Alternative ? Weiter vebrenner fahren bis die Millionen Flüchtlinge an unseren Grenzen ertrinken und verhungern ? ,nach Februar war auch der März mal wieder der wärmste Monat seit der Temperatur aufzeichnung.... am Wochenende werden fast 30 Grad erwartet ! Anfang April....
Bei Ölfeldern störts doch auch niemanden...
Gas auch nicht... Der Unterschied ist das nach dem Verbrennen schluss ist. Alle anderen Rohstoffe können wieder verwendet werden.
Rohstoffe braucht die ganze Welt, die Menschen vor Ort braucht niemand. Und Menschen sind örtlich flexibel, Rohstoffe nicht!
tja, ,dann schnell mal ggf. selber und allen Bekannten abschaffen:
* Notebooks
* Handys
* Tabletss
* sämtliche Aakkubasierten Staubsauger, Gartengeräte, Taschenlaampen
* E-Zigaretten (insbesondere die Einwegvariante, die alleine in UK *jährlich* über 12 Tonnen bis inzwischen über 22 Tonnen Lithium im Restmüll weggeworfen werden, mit denen man alleine schon über 2.500 bis 11.000 Autobatterien hätte bauen können. Und das auf Europa hochgerechnet ergibt ein vielfaches von weggeworfenen Batterien, weil auch gerade die "so umweltbewußte Jugend" so geizig ist, sich die "billig Einweg E-Vapes" zu kaufen (weil sie nicht rechnen können, dass Mehrweg bei mehrmaliger Nutzung doch günstiger ist)
Deshalb sollte wir auf Unternehmen wie Vulcan Energy setzen die das Lithium aus dem Grundwasser generieren und als Nebeneffekt auch noch Wärme gewinnen.
Jetzt machen Wir es richtig.
Deshalb machen wir es nun mit Nachhaltigkeit, demnach wir noch gründlichere Ausbeutung und damit nachhaltigere (gänzliche) Zerstörung anrichten.
Klar alles Computer und Satelliten vermessen bei der Sprengung, weil nur so kann man alles noch gründlicher Ausbeuten und nachhaltiger (gänzlicher) Zerstören.
Umgerechnet 100 Tonnen Sole benötigt man für 1 Tonne Lithium, je nach Salzgehalt der Sole auch mal mehr und mal weniger, trotzdem Irrsinn!
Zu den E-Autos .. solange nicht jedes E-Auto ein eigenes (Glas) Solardach und 100 Prozent Bremsenergierückgewinnung besitzt, brauchen Wir über die ganzen anderen Faktoren (Infrastruktur etc.) nicht sprechen, da es purer Hohn und Spot ist (Audi Etron A8 = 177.000km bis er CO2 (neutral) fährt), denn es gibt kein CO2 neutral.
Dein Tesla hängt am französischen Atomkraft-Dealer wie ein Heroinabhängiger.
Solar und Windkraft kosten Unmengen Ressourcen welche einfach verbrannt werden und dann nicht einmal entsorgt werden können, außer man vergräbt sie unter der Erde (Was getan wird).
In Wirklichkeit sind Wir, Du und Ich das CO2 was man Neutralisieren will.
Denn umso mehr CO2 in der Atmosphäre (Nein, in Wahrheit in Bodennähe (CO2=Leben) wir haben, umso grüner unsere Erde. Ich liebe CO2 und wir brauchen mehr CO2!
Die Menschheit hat nur ein einziges Problem, das monetäre Geldsystem tötet Mensch und Natur, das ist das Problem!
Wirklich ziemlich interessant, dein Beitrag so tiefgründig durchzugehen. Vielen Dank für die Detaillierte Erklärung 😊
@@keyjey1946, ich danke Dir vielmals für die Blumen. 😊
Ich lege sehr viel Wert auf eine detailliert sachlich objektive Erklärung, mag dergleichen Diskurse (Diskussionen führen zu nichts.), sodass jeder Mensch die Möglichkeit hat es zu verstehen.
Alsdann alles logisch schlüssig nachvollziehbar ist und sein sollte.
Da scheint jemand etwas zu viele Verschwörungstheorien sich angeeignet zu haben 😂😂😂 davon mal abgesehen, in Bezug auf diese Doku, dass Lithium nicht nur in den Batterien von E-Fahrzeugen verwendet wird (verbrauch Großbritannien pro Jahr E-Zigaretten, reicht für 1.000 E-Fahrzeuge!), müsstest du auch den Co2 Abdruck mit den Verbrennern vergleichen. Alles andere ist Blödsinn.
Darüber hinaus, findet ja viel Forschung statt. Aktuell werden sogar Patente zu Akkus raus gekramt, die locker 70 Jahre alt sind. Hätte man nie E-Fahrzeuge auf die Straße gebracht, hätte man wegen fehlenden Bedarf nie weiter geforscht.
Ich hab zwar keine Ahnung aber ggf wäre vieles nie oder deutlich später erfunden. Gerade die Lithium Akkus werden ja in tausende Alltagsgegenstände verbaut. Für viele ein Segen. Alleine die Versorgung außerhalb ist jetzt mit Solar und Batterien möglich. Das fängt beim Campingmobil an.
Da der Elektromotor garnich so schlechte Wirkungsgrade hat, bleibt zu hoffen das bald nicht nur hohe Akkukapazietäten erreicht werden sondern ebenfalls preiswerte Varianten auf den Markt kommen.
Das Patent was ich meinte, ist schon mal ein Anfang. Daraus lassen sich super billige Akku's bauen ohne Lithium. Die halten aber leider nicht besonders lange.
Also ich muss bei meinem Diesel Sprinter für sagenhafte 300€ die Batterie alle 5 Jahre tauschen (früher ca.200). Allerdings sind jetzt 300€ bezahlbar und ich fahre mit der Batterie nicht.
Wenn man bedenkt in welcher kurzen Zeit viele Dinge zu Windkanal, Solar und E- Mobilität erfunden wurden, ist das schon erstaunlich. Was hat sich bei den Verbrennern so die letzten 10 Jahre getan? Mit Sicherheit einiges aber richtig einen Sprung kann man das auch nicht nennen.
Im übrigen schafft sich die Menschheit selbst ab und nicht irgendwelche Politiker oder Geldsysteme. Ich würde eher sagen, dass der Fortschritt daran schuld ist. In Deutschland fehlen jährlich ca. 300.000 Geburten. Mittlerweile sogar in China und Russland. Wo die noch in der "Steinzeit" lebten, war das anders. Nach Auswertungen und Befragungen vieler Frauen, sind ganz banale Gründe genannt worden, wieso noch keine Kinder geplant wurden. Ähnliche wurden hier genannt, zumindest was ich so an Doku's gesehen habe.
Fahre mal in die Kupfermine in Mexiko😂😂😂😂
Die großen Konzerne greenwashing per exellance.
Und gibt's da auch Aufforstung nach der Minenzeit? Oder genauso wie bei uns mit den Kohlelöchern, einfach das Loch mit Wasser vollaufen lassen und vergessen?
Flieg nicht in Urlaub! Ist das einzige was wir tun können
Die Firma macht einen guten Eindruck
Vor allem mit Goldman Sachs / Rothschild Figuren an der Spitze.
Lithiumbatterien sind sowieso Auslaufmodelle und werden von Natriumbatterien ersetzt werden, bzw. wurden es schon, z.B. in E-Autos von JAC in China.
Also warum investiert man noch in sowas?
Ich investier ned in Lithium, weils cools ist, sondern weils billiger ist. Abgsehn davon hab ich garkei eleggdro Audo
Mit lithium werden mindestens doppelte Reichweite beim e auto erreicht werden .
@@jochen_schueller dafür aber nen elektrischen Luan
I hau koin oigana Karre i fahr Bahn und Bus 😉😌😊
Warum denn in die Ferne schweifen ? Auf der Höri und dem Bodanrück, beides teilweise Naturschutzgebiete und wunderbare Landschaften am Bodensee sind 14 Standorte für Windräder geplant. Entsprechende Abholzungen von Wäldern inbegriffen.
ja die armen abgeholzten "Wälder" ... das sind nur Schneisen, die man meist schon als Brandschutz benötigt ... und etwas Fläche rund um das jeweilige Windrad.
Einfach so sehen, dass darum wieder neue Bäume gepflanzt werden, die deutlich mehr CO2 binden können als ausgewachsene Bäume.
Und wenn das die Standard "Bäume" aka Fichten wie in Deutschland sind, ist das sogar gut so , dass man sie fällt ^^ ... sie würden durch den Kliimawaandel sowieso eingehen und verrotten und CO2 Ausstoß stark erhöhen...
Abgesehen davon vermindern Windräder den CO2 Ausstoß um ein vielfaches als ein entsprechener Teil Bäume CO2 aus der Luft filtern könnte.
Die instrumentale Manipulation nervt maximal.
@chillfluencer was genau meinst du damit?
Na dass die musikalische Untermalung auch zu einem traurigen Thriller passen würde und dadurch natürlich die Stimmung manipuliert. Für eine Dokumentation, so sachlich sie auch sein mag, eine zweifelhafte Musikauswahl. Zumindest habe ich das so empfunden.
Depois VW no Brasil😢
Vor 3 Jahren hätte unsere Lügenpresse dazu noch Schwurblertheorie gesagt.
...nö
Frag mich was daran nachhaltig ist ?😂
Weil es theoretisch recyclingfähig ist. Haben sie versucht Benzin zu recycling? Bei der Erdöl Förderung wird ständig die Umwelt verschmutzt. Stellen Sie das mal im Verhältnis
@@hansfisch1895 Anfangs hat man die Schäden beim Erdöl auch nicht gesehen oder verstanden, erinnere mich noch an Bilder aus den Staaten, wo die Menschen in Öl baden …
@@artifactommy lithium verschmutzt kein Wasser.
Lithium wird gebraucht und nicht verbraucht wie Öl. Ich habe in dem Video nur ne ganz normale Mine gesehen. Kein Unterschied zu Kupfer, Erz, etc. Sah für mich nach weniger Verschmutzung aus als Ölseen im Amazonas. Mal ne Platin, Palladium oder Rhodiummine gesehen…alles im Katalysator enthalten. Oder ganz simpel ne Ölraffenerie oder Ölfelder bzw. Frackingfelder.
Nachhaltig bedeutet nicht Raubbau an der Umwelt ! Danach ist lange nichts so wie davor . Man hält ja nicht den Zustand bei sondern zerstört Kreisläufe die nachhaltig sind !
Und das immer mit Erdöl oder fossilen Geschichten zu vergleichen ist auch nicht nachhaltig , sondern einfach ein Vergleich unterschiedlicher Rohstoffe .
Ich bin kein Elektroauto Gegner , aber man muss Greenwashing eben ansprechen und wo es industriell abläuft zählt eben nur Geld oder Macht.
Lithium ist nur ein Baustein der Akkus und Recycling braucht sehr viel Energie … Es gibt eben nicht die eine perfekte Lösung und ich nutze auch neue Technik , aber wenn ich Bewohner der umliegenden Dörfer wäre hätte ich auch Angst …
Ein toller Bericht !
Bald kommen Natrium - Ionen Batterien ….. Lithium ist bald ersetzbar ….. und nur Regional begrenzt verfügbar
🎉🎉🎉
Die Staatsanwältin........!
Das Dorf an sich bzw der Standort ist mir egal. Was ich aber nicht nachvvolziehen kann ist, dass ein so mächtiges reiches Unternehmen nicht mal eben 10Mio locker macht, und ein neues Dorf an einem anderen Ort aufbaut.
Vermutlich, weil in Brasilien keine deutschen Gesetze herrschen, die eine entsprechende Entschädigung erfordern würden wie bei den vielen (meist ehemaligen) Tagebaugebieten?
Aus meiner Sicht ist die Öl Förderung, auf welcher Art und Weise auch immer . Das viel größere Problem. Das wird einmal Verbrannt und ist weg für immer . Den Akku kann man Recyceln, aber bis dahin dauert es ewig
Das ist ja nicht mal alles. Die Umweltbelastung durch die Förderung von Katalysator-Metallen wie Paladium kommt noch oben drauf. 10.000 Tonnen Schutt müssen bewegt werden für 1mg paladium. Das ist heftiger als Kobalt und Lithium zusammen. Und diese Katalysator Metalle werden am Ende zu einem großen Teil beim fahrenVerbrannt. Nur marginales Recycling.
Die Doku ist von VW gesponsert. Das wette ich.
Immer dran denken jede Bohrinsel verliert in Jahr mindestens 20.000 Liter Rohöl (ohne Störfall). In eigenen Ländern werden Begleitgase einfach abgefackelt statt sie zum Beispiel als LPG zu nutzen
Heißt Sigma nicht Dünndarm?
Nein, Sigma ist ein griechischer Buchstabe und ein Teil des DICKdarms, es heißt aber auch nicht Dickdarm.
aber 1,5°C schaffen wir noch oder?
Mindestens💪💪💪
Wenn sich herausstellt, das es den menschengemachten Klimawandel nicht gibt, dann hätte man durch die Energiewende, völlig unnötigerweise dafür gesorgt, das der Putin seinen Ukrainekrieg nicht mehr finanzieren kann .-)
Sry traue dem ganzen überhaupt nicht, zumal die Firma sehr viel Zeit hatte sich vorzubereiten. 😅
GREEN - ALLES IST GRÜN ´FÜR DIE AUTO-BATTERIEN
Warum müsst ihr soweit weg wenn sowas auch hier in deutschland ist sie hambacher forst da werden ganze dörfer oder Autobahnen still gelegt aber das ist ja nicht so schlimm?
Und genau das sehen die meisten Leute nicht. Sie sehen nur das E-Auto, und denken jetzt ist die Welt wieder in Ordnung.
Dann wiege mal genau ab, was und wieviel für dein Verbrenner geopfert wird. Fahre mal durch Kanada und schau dir die gerodeten Wälder an. Extra für die Öl Förderung, konnte es mir letztes Jahr anschauen. Dagegen ist die Lithium Firma ein Traum
@@Bello1988 Ölsand in Kanada ist super. ruclips.net/video/uyC4bqKh8bg/видео.html
@@Bello1988 Und wahrscheinlich ist Kanada größtenteils noch ein recht harmloses Beispiel. Mir würden da habt andere Länder einfallen...
@@HerrNagel keine Frage, es wird garantiert noch viel schlimmere Beispiele geben . Aber Kananda live zu sehen , sorry das war Zuviel . Dann muss sich in Deutschland anhören, wie sauber die deutschen Autos sind . Sie reinigen Quasi die Luft, aber als Radler merkste davon rein gar nichts
Im Vergleich der Umweltzerstörung sind Batterie betriebene PKW, über ihre Lebensdauer, aber eben doch deutlich weniger umweltschädlich als Verbrenner.
Wie können die Menschen dort von Nachhaltigkeitund Abbau in einem Satz gleichzeitig sprechen und das komplett ernst meinen? 😂
Kauft Lieber unser australisches lithium, Dann hab ich wenigstens genug arbeit für die nächsten Jahre 😂
Richtige Einstellung! 👍
Bem-vindo a BRICS 😢
...na zum Glück wachsen Öl und Gas auf Bäumen..😂
Porem lucrou e todo ate rais morta 😢
Also es geht wieder nur ums Geld Lobby und Umwelt ich habe von Anfang an gewusst dass die Elektroautos das ist nichts
Wieder so ein Österreicher namens Benko Banko Signa Sigma 😂 Parallelwelten 😂
Aber schon traurig
Das ist doch keine Umweltzerstörung!
Schließlich muss irgend ein Kind das Lithium für den Panzer von den Helikoptereltern gegenüber ausgraben…
Aber wir machen uns die Hände ganz bestimmt nicht dreckig
Nur gut das lithium nicht von Kindern abgebaut werden 😂. Was sie meinen ist Cobalt aber das brauchen wir für Handys, metallbohrer, Farben, Metall Legierungen und Treibstoff entschwefelung von Benzin und Diesel. Ein kleiner Teil Cobalt wird auch für verbrenner genutzt. Im Gegensatz dazu gibt es sogar Cobalt freie lithium Batterie in e Autos
@@hansfisch1895Schön. Interessieren tut es mich nicht da ich mir niemals ein E Auto kaufen werde .
@@hansfisch1895 hey, für den Verbrenner ist Kinderarbeit vollkommen in Ordnung!
@@simonterkatz7814 warum antworten sie mir?
@@Karonar natürlich, auch bei Handys interessiert die Leute das nicht. Die Diskussion sind oft auch sinnlos .
Zeigt doch mal, wo der Sprit herkommt für die ganzen Verbrenner in dem Video.
Natürlich da hast Du Recht. Allerdings ist es momentan eine einfache kaufmännische Rechnung. Ich investiere keine 50 Tausend Euro in eine Technik die ich nach 5 Jahren noch nicht einmal für die Hälfte des Preises verkaufen kann
@@simonterkatz7814 natürlich müssen die Wägen billiger werden. Habe mir vor 2 Wochen nen Peugeot 2008 für 25k gekauft. 18Tsd Kilometer. Top Sache.
@@Mesh17i82Aber kein E Auto oder?
@@simonterkatz7814 doch klar. Also gebraucht mit 18 tsd km.
Höchste Zeit, dass in die H2 Infrastruktur investiert wird, damit könnten wir extrem viel Li sparen.
Ja genau lol. Wenn die Leute kein Brot haben sollen sie doch Kuchen essen.
Greenwashing wie überall
Greenwashing
DA spricht das alte, koloniale Denken! WIR, die Guten, Wissenden, Reinen.........belehren den Pöbel in aller Welt! Dabei wollen "WIR" doch nur das Beste für die Dschungelbewohner..........oder so........
Ich finde die Sigma macht agiert nach CSR und ist sehr transparent. Ich habe eher positive Eindruck gewonnen. Doch was ich nicht gut fand ist eher vorgefertigte Meinung von Journalisten und von dem Experten im Film.
Das wichtigste wäre zu zeigen, wo Signa gegn Gesetze Standards und Normen verstößt.
Für mich war die Reportage eher unausgewogen.
Arme Mutter Erde, 😢 ausgebeutet für unerreichbare Idiologien der Wirtschaftsmächte
Die Ausbeutung für Erdöl, Erdgas und Kohle ist aber ok?
@@alphastratus6623 Das was einst fürs Erdöl zerstört wurde. Wird nun nochmal durchs E-Auto gemacht. Einst die Orte mit Öl, nun die Orte mit seltenen Erden.
Wir "entwickeln" uns vom Auto zum Auto, anstatt uns zu Rad, Bus und Bahn gesund zu schrumpfen.
@@alphastratus6623 Jede Ausbeutung ist Okay Schon in der Bibel wird gesagt das Gott den Menschen erschaffen hat damit sich dieser die Erde zum Untertan macht Amen.
Deshalb ich bleibe beim V8 Cummins Diesel
Naja ich fahre zwar auch gern Diesel aber ehrlicherweise muss man dazu sagen dass die Erdölindustrie auch schon genug Umweltverbrechen begangen hat.
Ja, weil die Tankstellen zufällig auf Super+-Quellen stehen, und damit weder Erdölförderung, Transport oder Raffinerie existieren und negative Umweltauswirkungen haben...
@@alphastratus6623Wenn interessiert es?
stkeDokD
zz, ich kenne jemand der ist für Elektro-Autos, aber der denkt nicht dass das Lithium Gift ist...... aber dafür hat er keine Handys usw.. will nicht im Netz sein, wie passt das? in seinem Auto hat es ein Navy.. wie passt das?
Lithium ist auch in der Batterie von Smartphone und Laptop drin.
Ich bereite meinen Salat auch immer mit Mineralöl zu.
@@HerrNagel Dann hast du direkt genug gesunde Mineralien.
fürchterlich schimmer als damals die Goldschürfer.
Die gibt es heute noch
Lithiumabbau... wer jetzt wettert kann mir gern sein Handy schenken.
Meine Audi Diesel fährt mehr Kilometer wie jedes E Auto ! 🚗 E Autos sind Schrott 🤬
Wo kommt dein sauberes
Öl her ? Die Geschichte ist viel schlimmer 🤦♀️
@@Bello1988 Irgendwann ist das Öl alle.
@@Bello1988 erzähl keine Märchen
@@bendranski6882 der Akku ist auch mal leer 🤬
@@mariusauge3691 behauptet keiner was anderes . Wieviel Strom verballern die Raffinerien in Deutschland, jede Menge ca 1,5-2Kwh je L Sprit. + Transport zur Tankstelle+ Strom an der Tankstelle.
Warum E Autos?.....Warum nicht Wasserstoffautos?.....Was ist an ein E Auto Ökologisch ?.....Garnichts und das aus dem Grund es wird nicht ökologisch abgebaut und der Transport noch dazu....aber Wasserstoff wäre ökologischer und wird seit einigen Jahren auch genutzt wie Schweden und Norwegen und ohne Komplikationen der Nutzung und wir haben Wasser genug und wenn es aus der Nordsee beziehen würden aufbereitet....Deshalb bin ich der Meinung das die Sache mit den E Autos eine reine wirtschaftliche und politische Fiktive Intressen gemeinschaftliche Sache ist und auch darum so hoch gepuscht wird
Kein Auto ist ökologisch, das Batterie betriebene E-Auto ist halt über seine Lebensdauer das am wenigsten Umweltschädliche. Wasserstofffahrzeuge sind auch E-Autos aber halt auf Grund von Umwandlungsprozessen, und extrem energieintensiver Herstellungsprozessen des Wasserstoffs, am Ende der Rechnung eben unwirtschaftlicher als auch unökologischer. Eine Batterie hat zwar nicht die Energiedichte von Wasserstoff das spielt aber erst in größerem Rahmen eine Rolle Flugverkehr, Schifffahrt und gewisse Industrieprozesse...
@@rolfschlichting7662In der Wahrnehmung der Fans fällt die Wasserstoffinfrastruktur vom Himmel (hat keine negativen Umweltfolgen), und jede Tankstelle steht zufällig genau auf einer Quelle für Super und Diesel, einige zusätzliche auch Super+.
Weil wasserstoff unglaublich ineffizient ist, fast so ineffizient wie verbrenner die nur max 30% in energie umwandeln können. Elektroautos sind deutlich reifer, in 10 jahren wurden sie konkurrenzfähig mit verbrennern teilweise sogar mit besserer reichweite. Selbst wenn man wasserstoff effizienter machen würde, könnte man rein physikalisch nicht auf das gleiche niveau kommen. Da du Norwegen angesprochen hast, die waren und sind fast 50% e autos
Ein Wasserstoffauto hat auch eine Batterie. Nur Menschen, die mehr Wundräder sehen wollen sind für Wasserstoffautos.
@@unitforce7417Ein E Auto kann keinem Verbrenner im Noment das Wasser reichen. Sie sind im Wiederverkauf nichts werd als Neuwagen Ladenhüter und nach 5 Jahren ein Fall für den Schrotthaufen in irgendeinen Afrikanischen Land. Weil was unseren Grünen Gutmenschen nicht klar ist: Ja ich kann fast jeden Stoff Recyceln nur kostet das 100 mal mehr . Und was lernt man auf anständigen Schulen im BWL? Richtig kosten senken nicht Kosten produzieren.
Mit Carsharing und Öpnv kann man halt nicht protzen... Darum hat halt bald jeder so eine Umweltsünde die 23 Stunden am Tag nur Platz wegnimmt... Und Fahrrad fahren lernen heutzutage viele der Generation Happy Meal erst gar nicht...
Lützerath ist überall.
Lützerath ist nichts dagegen im Vergleich...
Ist doch immer das gleiche egal um was es ging, seit der Industrialisierung geht es so.
...und wie soll es anders gehen?
Aber Pimmel, es ist nicht mehr verträglich. Früher war es das auch nicht, man merkte es nur nicht bzw. die Belastungen bauten sich auf bis heute.
@@thyristo
Gar nicht. Das ist ja das Drama.