en la ciencia de datos o las redes neuronales trabajas con arreglos matriciales de miles de "dimensiones". En los embedings podes hacer vectores de personalidad donde cada dimension es algun aspecto psicologico o algo asi.
Lo que ocurrio en la fisica con las matematicas es que todo comienza con Paul Dirac, cuado él decide apartarse de la fisica experimental del momento y utilizar las matematicas puras para demostrar su modelo de simetria de las antiparticulas, basandose en el concepto de que habia cierta belleza en la naturaleza, y claro esta tuvo suerte y le fue bien y su modelo fue todo un exito. Es a partir de aqui que los físicos comienzan comienzan a copiar a Dirac y a dejar la comprobación experiental de las teorías físicas un poco al margen y esto en los últimos 50 años ha empeorado muchísimo y muchos físicos sólo basandose en las deducciones matemáticas creen que lo han demostrado y explicado todo. Es un error garrafal para mi que la física haya dejado un poco de lado la comprobación experimental y se haya refujiado más en el formalismo matemático con la excusa de que algún día a través de la experimentación se demuestre. Recordemos a Max Planck cuando obtuvo su costante de planck, no estaba convencido del todo de que fuera correcta su deducción ya que para él debería comprobarse experimentalmente. Así que para mi la física esta tomando un camino que es bastante peligroso al no ser más experimentalista y confiarse demasiado en lo que arrojan solo las deducciones matemáticas.
eso demuestra que alguien infinitamente sabio lo creo, Dios. eso es logico , todo todo funciona con las matematicas ,nada de evolucion , eso no debe ser ni ciencia ya que no puede comprobar experimentalmente sus reglas . es como decir que una casa se construyo sola ,todo al azar .
Funciona? Pues yo creo que no mucho. La matemática es un lenguaje, mucho mejor que el lenguaje didáctico con el que nos comunicamos, sin embargo como todo lenguaje es incompleto, circular y relativo. En todo caso podría rascar alguna explicación de la realidad, nada más.
en la ciencia de datos o las redes neuronales trabajas con arreglos matriciales de miles de "dimensiones". En los embedings podes hacer vectores de personalidad donde cada dimension es algun aspecto psicologico o algo asi.
Que cambiado está Norman Briski
XD
El vídeo sigue?
Si sigue estaría muy interesante que pueda continuar reaccionando.
Son muy buenos estos videos q haces !!!
- LA MATEMÁTICA SEÑORES
jaja me hizo reir
En la carrera de licenciatura en matemáticas te enseñan a hacer demostraciónes?
Deberían, si
Se debería llamar licenciatura de las demostraciones de teoremas matemáticos 🥵
Obvio. Es como preguntar si en física te enseñan a resolver ejercicios de fisica
Lo que ocurrio en la fisica con las matematicas es que todo comienza con Paul Dirac, cuado él decide apartarse de la fisica experimental del momento y utilizar las matematicas puras para demostrar su modelo de simetria de las antiparticulas, basandose en el concepto de que habia cierta belleza en la naturaleza, y claro esta tuvo suerte y le fue bien y su modelo fue todo un exito. Es a partir de aqui que los físicos comienzan comienzan a copiar a Dirac y a dejar la comprobación experiental de las teorías físicas un poco al margen y esto en los últimos 50 años ha empeorado muchísimo y muchos físicos sólo basandose en las deducciones matemáticas creen que lo han demostrado y explicado todo. Es un error garrafal para mi que la física haya dejado un poco de lado la comprobación experimental y se haya refujiado más en el formalismo matemático con la excusa de que algún día a través de la experimentación se demuestre. Recordemos a Max Planck cuando obtuvo su costante de planck, no estaba convencido del todo de que fuera correcta su deducción ya que para él debería comprobarse experimentalmente. Así que para mi la física esta tomando un camino que es bastante peligroso al no ser más experimentalista y confiarse demasiado en lo que arrojan solo las deducciones matemáticas.
La física experimental verifico la electeodinamica cuantca con un ma4gen de error de una millonesim
eso demuestra que alguien infinitamente sabio lo creo, Dios. eso es logico , todo todo funciona con las matematicas ,nada de evolucion , eso no debe ser ni ciencia ya que no puede comprobar experimentalmente sus reglas . es como decir que una casa se construyo sola ,todo al azar .
Funciona? Pues yo creo que no mucho. La matemática es un lenguaje, mucho mejor que el lenguaje didáctico con el que nos comunicamos, sin embargo como todo lenguaje es incompleto, circular y relativo. En todo caso podría rascar alguna explicación de la realidad, nada más.