Кейс по использованию связки X-GPTWriter, X-Parser и X-Translator - Генерируем и переводим контент
HTML-код
- Опубликовано: 8 июл 2024
- В данном видео представлен интересный кейс одного из клиентов, которые подразумевает парсинг заголовков донора при помощи X-Parser, на их основании парсим топы ПС им же и делаем копирайт на базе доноров (получая LSI и планы конкурентов из ТОПа) при помощи ChatGPT на одном языке, и переводим на целевой язык при помощи X-Translator. Показаны совместимые форматы документов для всех связок, а также импорт в Wordpress.🔥
👉 Наш софт:
✔️ X-GPTWriter - x-parser.ru/software/150-xgpt...
✔️ X-Parser - x-parser.ru/software/1-x-pars...
✔️ X-Translator - x-parser.ru/software/141-x-tr...
✔️ Penguin [Keywords Tools] - x-parser.ru/software/9-pengui...
👉 Группа в Telegram - t.me/xsoftwaretm
Таймкоды:
0:00 - Описание задачи
0:40 - На каком языке ChatGPT пишет лучше
1:30 - Чем парсить ссылки донора
2:20 - Парсим тайтлы конкурента
4:00 - Результаты парсинга заголовков
4:40 - Отрезаем хвосты тайтлов в Penguin [Keywords Tools]
6:15 - Генерируем LSI по заголовкам
7:07 - Смотрим результаты парсинга LSI
8:05 - Генерируем статьи по Заголовкам и LSI
11:20 - Парсим доноров из ТОП Google
14:50 - Смотрим на сгенерированные статьи
15:55 - Делаем копирайт на базе доноров на английском в XGPTWriter
19:00 - Переводим на русский в X-Translator
19:40 - Импортируем статьи в Wordpress
22:30 - Смотрим результаты, уникальность и AI-признаки Наука
🔥🔥🔥🔥🔥🔥
Системные требования минимальные не могу найти
А как детектор по 1 предложению определяет ИИ, ведь у гугла еще больше возможностей чем у владельцев детектора
Да детекторы - это все просто развод, они по очень косвенным признакам почти случайно определяют бот писал или человек, так как явных признаков нет у такого контента, особенно если он сделан с умом.