Nekem szülőként sokat segítenek Dancsó videói. Tudom, ez lehet furcsán hangzik, de így van. A tinédzserek utánoznak egy csomó trendet és celebet a neten (tiktok, youtube...stb.) és a szülők hiába mondják, hogy drágám ez hülyeség. Egyrészt minden tinédzser azt gondolja, hogy a középkorú szülei tök hülyék és boomerek. Másrészt mindenki csinálja a korosztályukban, így a nagy számok igazolják a hülyeséget. Aki a tinédzser korból kiveszi a "nyáj effektust", az szerintem idealista. Én ezzel szemben (abszolút tudatos szülőként) leülök a gyerekeimmel Dancsót nézni... Miért? Mert egy másik végletet mutat. Cikizi azt ami "menő"... Ezzel pedig egy új aspektus, egy új perspektíva nyílik a tinédzserek számára. A gyerekeim így már sokkal reálisabban láthatják a spektrumot (trend majmolás és ugynanannak a cikizése), és könnyebben tudják megtalálni ebben a saját határaikat. Megsemmisíti a nyáj hatást. Szerintem sem mindig viccesek a videói... De van amikor igen. És van olyan is mikor kicsit túlhúzza... De akkor is sokat segít nekem. Mert a tinédzserek trash nyelvén beszél. Őt nem hívják boomernek... Sokkal inkább elfogadják tőle a "trend" kritikát és átgondolják. Vagy beszélgetni kezdünk róla. Olyan is van, hogy én értek meg valamit, amit addig nem. Számomra remek eszköz lett a tinédzser gyerekeimmel a beszélgetésre, a megértésre, az együtt nevetésre is akár...
Ez igaz, viszont akkor már inkább Bandit és Bálnát kéne a gyereknek néznie, ők legalább nyíltan kimondják a problémákat nem csak ironizálnak és pusholják a trash-t mint Dancsó.
Rendszeres fogyasztója vagyok Bandinak, a Cringebait formációnak és Dancsónak egyaránt. Számomra mindig az volt a legironikusabb, hogy Bandi és Bálna is milliószor kritizálták már Dancsót, első sorban amiatt amiről készíti a videóit (trash), azonban Bandi és Bálna ugyszintén a youtube sötségére reagál újra és újra. Folyamatosan ismétlődnek a Viccelek, Csiger Alex stb stb reakció. Pontosan mitől értékesebb ez? Sok liveot láttam már tőlük, az esetek nagy százalékában önismétlés történik, semmi más. Bandi is legtöbbször unott fejjel lenyomja a 2 órás liveot, megnéz pár ilyen videót és ennyi. Bálnában meg mindig is éreztem, hogy van alapból valami ellenszenve Dancsóvak szemben, sokszor indokolatlanul is :D nekem őszintén mindegy, mert ezek a videók, liveok csak kaja mellé pörögnek, de fura látni, hogy felnőtt emberek ezen tudnak loopolni évek óta, úgy hogy az ő munkásságuk nem is olyan eltérő. Röviden: furi.
Akiket kritizálnak olyanná válnak idővel ők is de a lényeg, hogy pörögjenek a szponzorok mint a mech arena meg főleg a surfshark a többi nem számít. Bandi kajás videója mellé is tök jól illeszkedett a surfshark vpn szponzorlás ahol az a tartalom, hogy eszik. Lassan már Bandinál minden videó szponzorált. A thevrtech csatornánál gond volt, hogy szinte minden videó szponzorált de mivel most ő csinálja, ez elfogadott. Na meg ugye ott vannak még a merchök/superchat/tagság szentháromság is amik most már okésak. Olyanná válik mint akit megkritizált.
Ők is csak egy közönseget szolgálnak ki :) Szerintem a nézők kifejezetten azt a tartalmat keresik bálnától/banditól hogy a "cringeélményben" részt vegyenek, hiszen pl. Csigér Alexet nem biztos hogy egyedül is megnézné bármelyik fél. Bandi önálló videói, valamint Bálna cringebaites jelenései sokkal értékesebbek, és szerintem azok adnak alapot arra hogy hogyan tekintenek a munkásságukra a youtube-on.
Na de ilyenkor kerdem en, kvazi mivel masabb a fokusz csoport is? Legtobb content ott is cringere valo regalas (legyen az influencer, celeb, politikai) amihez Adam meg Csoki - legyunk oszintek - nem a legmagasabb kommentart szolgaltatjak. Aki latott mar 3-4 ilyen videot, az latta mindet. Es akkor ok vannak beallitva mint etalon? Kvazi ugyanaz mintha a jobboldali megmondo emberek spoonfeedelik a velemenyuket a nezoiknek.
Teljes mértékben egyet értek veled! Semmi pluszt nem adnak a társadalom számára ugyan olyan trash reakciókra reagáló trash tartalomgyártók! Nekem is, csak háttérzajnak vannak, ha már nagyon nincs semmi amit nézzek!
Mert ez az aktivista baloldal hitvallása. Mindennek és mindenkinek a szent ügyet kell szolgálnia, mert ha nem akkor ők a Rencer talpnyalói. Ha pedig igen akkor ő a következő messiás, aki megváltja az elnyomottakat.
Lehet, hogy én vagyok korlátolt, de nem nem értettem ennek a műsornak a lényegét. Ugyan olyan youtuberek beszélgetnek Dancsóról, akik hasonló tartalmakkal foglalkoznak. Beleállni nem is nagyon mernek, komoly kritikával nem illetik, csak egy magasabb szintű, értelmiségi diskurzust próbálnak megetetni velünk. Marci! Minden alkalommal amikor kérdezel vagy témát vetsz fel és az újjaidat a szád elé teszed, tudom hogy álszentség következik. Ezt valószínűleg te is tudod vagy érzed és ez egy metakommunikációs jelzés. Szívesen 😊
Teljesen egyetértek. Ez a rant/ kritika műfaj értelmetlen pláne ha nincs mit kritizálni. Drága marci csak contentet farmol mer a dancso szó már gyakorlatilag clickbaitnek számít.
Igen, ezzel nagyjából egyet is értek. Ugyanúgy kritizálnak ők is mint Dancsó csak "értelmiségi módban" adják ezt elő. Dancsót meg nem nehéz megérteni. Azt csinálja amiből van nézettsége és ha valami nem működik akkor változtat és megy egy másik irányba. Szimplán a pénzkereset a célja, nem akar okos lenni, példát mutatni, kiállni valami mellett. Minnél több pénz. Pont.
Szerintem a legtöbben akik Petit nézünk az jut eszünkbe, milyen jó hogy más megnézi helyettünk ezt a sok trash tartalmat, majd csinál egy kellemes összefoglalót. Így legalább tudjuk, hogy miket néz a nagy közönség, anélkül hogy órákat veszítenènk a drága időnkből. Egyébként tetszett ez a kibeszélő show, köszönöm.
Őszintén szólva nem is tudom miért kezdtem el nézni ezt a videót, de rájöttem annó a covid alatt miért iratkoztam le ennek a kutyának a csatornájáról... érdektelen lett a kedvenc tiktok videóival meg a hasonló ócska tartalmaival. Nem is hiányzik azóta sem..
a minőségi, kemény munkával, alázattal előállított termékei tették ismerté és elismerté. 2015-2017 körül indult el a lejtőn a könnyen, tartalmatlan tető alá hozott trutyikkal. Akik az eredeti Videómániát szerették, már rég nem követik. Képtelenség azonosulni a 10-15 évesek számára gyártott agysejtírtással. Kár érte, kiváló ügynök volt. (Amúgy arra kíváncsi leszek, hogy mennyi ideig fogja ezt a szánalmas vonalat képviselni, pláne vicces lesz ha 40-50 évesen is tiniknek készít tartalmakat :D )
Jó kis magyar sznobizmus.. Miért kellene a Dancsónak közszolgálati funkciókat betölteni, teljesen oké ez, hogy businessként kezeli és könnyű tartalmakat csinálni a nagytömegnek. Majd más valaki csinál mást.
Dancsó Péter, mint alkotó és mind tartalom gyártó is kivételesen zseniális, tudom elsőre ez furcsán csenghet mindenki számára, viszont úgy vélem, a zsenialitása nem abban rejlik amit készít.., korántsem, hanem abban amit azzal a termékkel szimbolizál amit a nézők fogyasztanak. Úgy gondolom, hogy Dancsó Péter egy performance, egy olyan előadás ami nem egy órán át élteti a nézőben a bűntudatot ,hanem éveken keresztül inditect módón,érezteti a média és az internet roppant kártékonyságát. Tulajdonképpen az intenció nem változott, csak a közlési nyelvezet, ami azt teszi lehetővé, hogy a lehető legtágabb rétegekhez jusson el az az üzenet, amit ő minden videóval közlésre bír. Nem a cikk az ami maradandó, hanem az olvasata. A jelenség maga ami érteket tulajdonít másoknak, nem az a médium vagy éppen az a videó amit látunk. Érték alatt értem azt, hogy míg más internetes tartalom gyártók azok, akik szintén érteket képviselnek azt egy konvencionális esztétikában teszik, és ez nagyon is rendben van, hiszen ezt nevezzük jó tartalomnak, addig Dancsó Péter videóiban azzá a személytelen karakterré válik akit kritizál, pont ezért nem tesz különbséget igaz és hamis között. A performance ideje alatt úgy csapja le a legyet, hogy közben ő is a trágyában legelészik. Nagyon érdekesnek tartom, hogy valaki feláldozván a becsületét képes alkotni. És mégis görb tükröt mutatni mindenkinek. De ez nem mentesíti fel őt sem sok olyan atrocitástól amit okozott a videók alatt másoknak. De talán a performance lényege a határtalan elengedése minden alkotói esztétikának és jóérzésnek.
Kissé kettős mércének érzem,hogy Bandi és Bálna megszólták Petit,mert kritizálta Henryt...ők tucatnyi videóban tették ugyanezt. Itt meg mintha Henryt védték volna. Furi.
Nagyon kellemetlen látni, hogy a műsor résztvevői tanácsokkal próbálják ellátni Dancsót, aki valószínűleg nem szorul rá, vagy nem pont tőlük. (Pont, mint ez a komment irányotokba 😃) Kijelenteni, hogy tulajdonképpen ti (a vendégek) is hasonló tartalmak gyártásával foglalkoztok nagyon szimpatikus volt, csak öngól. "A transzparencia hiánya, hogy soha nem beszél magáról" - rendkívül üdítő jelenség az influenszer tengerben, akik csak a jobbik oldalukról beszélnek, mégsem transzparensebbek egy cseppet sem. Összességében nem értem mi ez a megfeleltetési kényszer, hogy neki mégis hogyan kéne működnie videósként, üzletemberként, magánemberként. A hibáit kiemelve, jó pontjait pedig tökéletesen elkendőzve sikerült minden szakmaiságot mellőzve moralizálni jó magasról, mintha csak ő szerkesztette volna. Ennyi idő távlatában nyilván voltak hibás lépései, sikerült mindet kiemelni. Tetszett Marci hozzáállása, hogy hibázni ér, javítani érdemes. Összességében szerintem ennyi éven keresztül a szemünk elé tárva esett át személyiség és jellem fejlődésen, szomorú is lenne ennek hiánya. Ez pedig azzal jár hogy barátok/ismerősök/(a csatorna szempontjából pedig ) feliratkozók jönnek-mennek az ember életében. Hiányoljátok továbbá, hogy jobban elétek tárja magát, de szerintem az az egyedi hangulat és jellegzetes jegyek és eszközök, amik a videóit átszövik, összefogják, egy csatornába terelik, többet mond, mint hogy kivel látták múlt héten vagy visszavitte-e a tálcát a mekiben. Igen, kedvelem a videóit, a koromból fakadóan valami nosztalgikus érzést is ad. Vannak jobb videók, vannak rosszabbak, van, ami kikapcsol, van amitől a telefont is kikapcsolom. Nem szeretném elfogult fanatikus rajongó képét mutatni :)
Transzparenciaval kapcsolatban a partizan mikor veri nagy dobra hogy kulfoldrol tobb szaz millio forintot kaptak? Nyilvan a nyugat propaganda segglyukanak kell lenni cserebe de a kis asszonytestu marcinak ez testhezallo feladat.
15 percig néztem - lehet később valami ki is sült belőle, májfolt -, de nem értettem meg az irányt. Most akkor három ismert YT-os beszél egy negyedikről és próbálják megfejteni? Az a nagy sirámuk, hogy szóba se áll velük? Nem kell nézni, mint ahogy hármójuk közül egyet tudok nézni max végig, a másik túl hosszú a harmadikuk meg indokolatlanul mosdatlaln szájjal adja elő. Lehet így? Lehet. Néznem kell? Nem. A végére egy ingyen szmájli:
Kicsit hiányérzetem van, hogy a Dancsó elpazarolt videó/film művész tehetségét nem említettétek. A régi Timelapsjei, vagy pl a Vnépstadionorólbkészített alkotása megmutatja hogy egy fantasztikusan kreatív, tehetséges művész. Ezek a videói számonra kvizuális költészet voltak
Igen, ez nagyon kár, hogy így egy az egyben kimaradt, hogy régen mást is csinált. A nyilvánvaló magyar filmkritikák mellett az amatőr rövid filmek, illetve amiket említettél, a timelapsek azok, amik számomra meghatározóak, mikor arra gondolok, vagy azt említem, hogy ez a csávó régen mennyivel közelebb állt az ízlésemhez.
Maradjunk abban, hogy a munkásságából elég sok minden kimaradt. A beszélgetés inkább a jelenéről, illetve az elmúlt 2-3 évéről szól. Ami már messze a kretén verziója Dancsó Péternek.
Dancsó a reneszánszát éli, ráadásul soha ilyen nyílt és konfrontatív nem volt, mint mostanában. Én ezt meg tudom állapítani, mert mindig is néztem. Valóban volt egy nehezebb időszaka, de látszik, hogy pontosan tudja, hogy mi nem volt abban jó és azokat a hibákat most javítja is. Egyébként a Dancsóval szembeni kritikák 99%-a arról szól, amit ő is elmond magáról a Sznobjektívben a 4. helyezett ismertetése közben. Lényeg: Dancsó elméje élesebb, mint a balta amivel a God of War-ban Kratos hadonászik teljesen felfejlesztett állapotban, pedig az sem volt életlen. Dancsó mindig tényező lesz, mert ő a médiaszenny legértőbb kritikusa. Én sok sikert kívánok neki a továbbiakban!
Nézzük azt is hogy itt kik ezek és kit kritizálnak. Lábnyomába sem érnek ezek.
Год назад
Szerintem a végén a Bandi is ilyesmire utalt. Hogy ez az egész, amit idáig elért, nem megy még a levesbe, paradigmát vált majd és később még ugyanazt a nézettséget is elérheti majd, ami korábban megvolt.
Dancsó: átlag kb. 300.000 nézője van, én is szoktam nézni. Van, amikor nem feltétlenül tetszik, de összességében szórakoztató. Ma már politikai műsorok untatnak (régen bosszantottak). A Partizánt értékesnek tartom, de ritkán nézem. Magyarországon a valóság szomorú. Beletörődtem, hogy sok változás nem várható, elköltöztem Spanyolországba. Én összességében örülök, hogy vannak Dancsó videók. A Minden Álmod-at Dancsó ajánlotta, többször megnéztük. Szerintem vicces volt. Bírtuk a Zsá Bandit, a cigány csajokat. a Fárajót. Sajnáltuk, amikor vége lett.
Két dolog lett világos a videóból. Az egyik az az, hogy hihetetlenül túlbonyolítjátok ezt a témát. A másik, ami fel sem tűnt eddig, hogy mennyire belevagytok ragadva egy saját buborékba. Lehet, hogy egy jó buborékba, de egy masszívba az biztos.
@@istinagy5835 A mérték nem tűnt fel. Mindenki részben buborékban van. Ez a csatorna törekszik a buborékok közötti távolságok csökkentésére, a buborékok összeolvasztására. De most, amikor a youtubeerkedés, vagyis a fő életterük a téma, akkor csak saját nézőpontból voltak képesek vizsgálni egy jelenséget. Nem voltak képesek kreatívan eltávolodni.
@@lorincstiebel9787 Nem, eddig is pont ugyanezt tették, csak akkor esetleg te is ugyanabban a buborékban vagy, és nem tűnt fel. Nem ismerem Marci teljes munkásságát, de nagyon kétlem, hogy tudsz példát hozni a távolságok csökkentésére, meg összeolvasztásra. Hacsak azt nem veszed annak, hogy a vendéget megpróbálja meggyőzni az igazáról. Hozza a tipikus ballib világnézetet, hogy "nálam a felsőbbrendű tudás, a másik oldalt csak ostobák lehetnek." Itt is, tessék. A legnagyobb gondjuk, hogy Dancsó nem kritizálta a kormányt. Eszükbe sem jut, hogy esetleg nem is akarja? Ezeknek bazmeg eszükbe sem jut, hogy az országban minden második ember a másik oldalon áll.
Azért a videó közepe táján esett róla szó, még ha az Álarcos énekest, amire gondolhatsz, nem is nevezték nevén. Amúgy én ezt nem látom sem "bukásnak", sem meglepőnek. Más műfaj. Dancsó nem élőzik és többnyire nem kollaborál a videóiban sem. Valószínűleg abban jó, ahogy előre megtervezi a videóit, a poénjait, kiválasztja a megfelelő felvételeket hozzá. Ezért szeretik. Reflektál, nem reagál. Spontán humornak tűnhet, valójában nem az. Nem minden kreatív gondolat vagy poén azonnali reakcióként születik, ezt felesleges lenne elvárni. Úgy tűnik, Dancsó önállóan dolgozik, de mondjuk kollabban, csapatmunkában nem mozog otthonosan, nem tud azonnal reagálni másokra, mert esetleg szociálisan szorongó alkat, éles helyzetben leblokkol vagy csak más rugóra jár az agya. Sok ilyen ember van, sok amolyan. Rengeteg spontán, szórakoztató társasági ember meg nem tudna kitartóan dolgozni egy tervezést igénylő produktumon.
Szerintem is pont azért nem élőzik és nem vállalt interjút, mert tudja, hogy nem erőssége az azonnali reakció. Ezért nem lesz belőle borostás Pottyondy Edina. ...és ez így van rendjén. Nekem tetszenek a videói, és a beszélgetés is érdekes, informatív volt róla. Köszi srácok!
Anno a Dancsónak volt egy kritikája egy bizonyos A Rasszizmus Szívás videóról, ennek apropóján 2012 októberében meghívta a Jobbik ifjúsági tagozata egy kerekasztal beszélgetésre. 2012-ben a Jobbik még finoman szólva nagyon nem néppártosodott el. Mivel nagyon szerettem a videóit és szerettem volna találkozni Vele, + már akkor is érdekeltek a filmek ezért erre elmentem én is. Az esemény a Nyugatihoz közel volt egy pincehelyiségben kb 50-60-an voltunk. Alapvetően jó hangulatú és érdekes beszélgetés volt semmi politika nem került szóba utána tudtam vele pár mondatot váltani, egy kedves mosolygós közvetlen srác volt szóval nem bántam meg hogy elmentem. Évekkel később még csinált Q&A videókat ott elmondta, hogy hiába telt el sok idő még mindig magyarázkodnia kell, hogy megjelent ezen a beszélgetésen szerintem akkoriban sokan rásütötték a szélsőjobbos bélyeget amivel anno megégette magát valószínűleg tartom anyagilag is. Ez már több mint 10 éve volt szóval szépen elfelejtődött, de szerintem itt megtanulta a leckét, és azért is kerüli ilyan következetesen a politikát és az azokkal kapcsolatos minden nemű szerepvállalást. Pontosan ez miatt szerintem senki ne várja tőle, hogy valaha komolyan belemászik a politikába, azokat a néhány másodperces bevágásokat leszámítva.
Tizensok éve az első magyar média fogyasztási szokásaimat az Index/Kurucinfo tette ki, az utóbbi ajánlotta nekem. Egyébként szerintem nem emiatt váltott: Csinált egy vidóklippet a Neo zenekarral amibe nyilvánvalóan apait és anyait beleadott és a saját közönsége (akik más esetben bárkit szétkaptak volna a kedvéért) tudván, hogy mennyit dolgozott rajta, elkezdték nagyon keményen savazni. Törölte, de emlékszem, hogy az azt követő werk videó végén majdnem sírt. Ezután jött a 180 fokos fordulat.
Ja igen anno láttam a Kuruc info a Vespát is lehozta :D :D Nem tudom annyira zeneileg nem tudom hova tenni, báár a Neon Lover meg a Szájber Józsi azért jó kis egynyári limonádé zenék. A Neo meg önmagában elég réteg zenét csinál elég csak a Kontroll-ra gondolni nem értem hogy gondolhatta, hogy ez elsőre átmegy a szélesebb közönségnek és sikert arat.
Ezt a Jobbikos vonalat nem tudtam, mindenesetre az egy nagyon bátor és éles kritika volt részéről, és nagyon sokan tudtak rezonálni arra a gondolatra, hogy a rasszizmus ellen talán nem úgy kéne harcolni, hogy a "fehér" embert is sztereotipizáljuk. Olyan demagóg, buta, dilettáns "film" tényleg nem sok létezik mint a Rasszizmus Szívás, csak az ilyen kisebbségekkel foglalkozó filmeket kevesen merik kritizálni.
Kommentekből látszik, hogy mennyire különböző közösségek vannak a yt-on. Dancsót még mindig sokan nézik és követik. Persze vannak jobb és rosszabb időszakai, de attól még a magyar átlagban is egy korrekt, erős nézőszámot tud hozni, nem tűnt el a süllyesztőben, mint oly sok youtuber, akik 5-6 éve nagyokat mentek. Például a Viszkok Fruzsi, Szirmai, Unfield, Beniipowa stb. Átlag nézettségben kb a Pamkutyáékkel van egy szinten (akik sokkal meredekebb zuhannak nézettségben), de havi átlagban valószínűleg veri őket, mert jóval több videót posztol. Nem is tudom, hogy volt-e neki valaha is kihagyása, volt-e hét Dancsó videó nélkül. Furcsa, hogy a videóban amúgy nem volt szó a második csatornájáról, ami a maga idejében szintén elég nagyot ment. Kicsit kevésnek érzem ezt a videót. Nem nagyon volt szó a szakmaiságról, a vágás technikákról, miként változott szakmailag (és nem tartalmilag). Nem volt szó a személyes fejlődéséről... kis bubihajú bölcsész gyerekből stílus követő pacek gyerek lett. A kegyetlenül szörnyű zenei videóiról sem sok szó esett. Ahogy arról sem volt szó, hogy mekkora hatása volt a magyar trash felemelkedésére. Miatta lett-e meme Elek Zoltánból, vagy a magyar youtube akkor is meglovagoltva volna a jelenségét, ha Dancsó nem csinál róla videót. Srácnak több mint 10 év háttere van yt-on, ami nagy részében az egyik legmeghatározóbb alakja volt a magyar résznek. Nem hiszem el, hogy ebből csak ennyit lehetett kihozni... Illetve annyi, hogy Bálna meg Bandi valahogy nem a leghitelesebb beszélgető partnerek ebben a témában. Kb ugyan azt csinálják, mint Peti, csak szarabbul összevágva kevesebb szórakoztató elemmel... kvázi podcast formában, egy kicsit több személyes vélemény belefonásával.
A Moholy Művészeti Egyetem mesterszakán média design szakán végzett ... zenéi önmaga felé is ugyanazt a szarkazmust mutatják, mint a többi videói, pl. Odatettem, vagy a Milliomos, stb ... nekem nagyon tetszenek a munkái, személyiségéből pedig az, h kőkemény határokat szab politikai nézetei, ill. a magánélete hozzáférhetetlenségéhez.
Szirmai mitől tűnt el a süllyesztőben? Minden videója 100k környékén vagy afelett van, lehet, hogy régen nagyobb számokat hozott, de na. Neki volt egy gyakorlatilag évekig tartó korszaka amikor szinte egyáltalán nem vagy alig tett fel videókat. Amúgy az szerintem is egy baromság, hogy a Videómánia csillaga leáldozóban lenne vagy bármi ilyesmi, egyszerűen annyi történt hogy Dancsó kb bebarikádozta saját magát és ezért úgy érződik, mintha konkrétan nem is létezne, pedig itt van és a számokat ugyanúgy hozza, mint eddig. ,,Átlag nézettségben kb a Pamkutyáékkel van egy szinten (akik sokkal meredekebb zuhannak nézettségben)" A Pamkutya "zuhanásának" konkrét okai vannak, teljesen megváltozott a tartalom, az átlag 5-10 milliós megtekintéseket hozó paródiákat majd saját zenéket lecserélték a pamkutya kalandok, amit átlag 1-2 millióan néztek, majd most már ez is csak elvétve van és a csatorna nagy részét 5 perces "ismertető videók" amiket 10000 másik csatorna csinál, az az évi 1-2 kalandot ami meg van, már csak Norbi viszi egyedül, ezért zuhan a nézettség. Ha visszatérnének a minőségi tartalmakhoz, ugyanannyira lennének relevánsok, mint 3-4 éve, velük nem az van, hogy "megunták az emberek", vagy ilyesmi. Am ja, ez a videó sajnos nem jó. Felületes, ráadásul míg Bálna egész jól "illik" ide, képes összeszedetten beszélni, értelmes gondolatokat megfogalmazni, és reagálni a Marci által elhangzottakra, Bandi egyszerűen alkalmatlan ehhez a típusú műsorkészítéshez. ,,Illetve annyi, hogy Bálna meg Bandi valahogy nem a leghitelesebb beszélgető partnerek ebben a témában. Kb ugyan azt csinálják, mint Peti, csak szarabbul összevágva kevesebb szórakoztató elemmel... kvázi podcast formában, egy kicsit több személyes vélemény belefonásával." Nem tudom pontosan, hogy itt mire gondolsz? Bandiék live streamekből kivágott videórészleteire? Ha igen, akkor ezt nagyon unfair összehasonlítani egy scriptelt videóval amit Dancsó csinál. Amúgy én Dancsónál rohadtul nem látok soha semmilyen releváns kritikát senki irányába, még Henry Kettner irányába sem, ő egyszerűen csak sérteget, fölényeskedik és ironizál. Bálna meg Bandi legalább próbálnak releváns kritikákat is megfogalmazni, és ha kapnak rá lehetőséget akkor személyesen is megbeszélik, szembesítik a videóst a kritikákkal. Szerintem nincs egy szinten a kettő.
@@darthrevan6861 Anno néztem Szirmait, teljesen más kalibernek számított a youtube-on, mint most. Iszonyatosan fel volt kapva, most pedig már a kutya sem kíváncsi rá. Sehol sem foglalkoznak vele. A videói nagyrészét már százezren sem nézik meg, de ez az ő döntése volt. Utazgattni akart és a másik csatornáját kezdte el nyomni, ami kb 20ezres átlag nézőszámot ha hoz, de lehet ahhoz a típusú tartalomhoz, hogy legyen szponzor ez is elég. Covid alatt mivel nem tudott utazni újra elővette a filmeket, de valahogy a régi nézők jórésze nem nagyon talált vissza és valószínűleg nem is fog. 1-2 AFK légiós videót megnéztem tőle, de valahogy számomra csalódás volt az egész. Régen sokkal szimpatikusabb volt... nem tudom, hogy ő változott-e meg vagy én, de ez van. Hogy most mitől esik a Pamkutyáék nézettsége az teljesen mindegy... esik, egyre kevésbé relevánsok. Sajnos a youtube az olyan, hogy vagy nyomod menetrendszerűen a tartalmakat és lassan alakítod át azok, vagy a nézők többsége otthagy és utána nem nagyon fognak visszatérni. Mondjuk ők elkezdtek streamelni is, de bár ne tették volna. A Bálnás dolgokkal kapcsolatban arra céloztam, hogy nagy különbség nincs a koncepciójuk között. Bálna annyit mond, hogy jaj ez nagyon kínos meg rosszul érzi magát... Dancsó meg ironizál, de a végén mind a ketten trashre reagálnak a saját formájukban, csak engem Dancsó scriptelt vágott tartalma jobban szórakoztat... és abban valószínűleg még a munka is több.
@@csakegylestrapaltlelek5122 ,,Iszonyatosan fel volt kapva" Ez természetes és minden videósnál jelen van aki nem újul meg egy idő után. 2012-14 környékén amikor a HNA volt a legfeliratkozottabb csatorna az egész országban (erre már nem sokan emlékeznek gondolom, én is alig), a két legnagyobb videós az országban Szirmai és Dancsó voltak, mindketten filmekkel foglalkoztak. Dancsó folyamatosan változtatja a tartalmát, míg Szirmai alapvetően ugyanazt csinálja, mint 10 éve: Jóhogy kevesebb iránta már az érdeklődés, ennek ellenére a saját műfajában (filmekkel foglalkozó csatornák) még mindig ők meg a Retroshock az etalon, a filmeknek alapvetően pedig azért mindig is van és mindig is lesz egy elég nagy nézőközönsége, a filmkritikákhoz mindig lesz egy akkora igény, hogy Szirmai, aki a magyar youtubeon egybeforrt ezzel a típusú tartalommal, releváns tudjon maradni. Szirmai mögül talán eltűntek a tömegek, Dancsó mögül nem, viszont Szirmainak megmaradt az a 100k körüli közönsége akiket tényleg érdekelnek a filmek, és akik a trendek változásától függetlenül mindig ott lesznek minden videó alatt. Legalábbis én ezt gondolom, Dancsó sokkal jobban ki van téve a trendeknek, ha egyszer nagyon mellényúl és olyan irányba megy el, ami senkit nem érdekel, szerintem mögötte nem fog megmaradni egy 100 ezres nézőtábor. Ez egy döntés amit a legtöbb youtuber meghoz: Magyarósi, vagy az általad említett Unfield, de akár Szalay Istit is mondhatnánk, a nézőszámaik leestek, de mindannyiójukat tízezrek nézik még mindig, és ezek az emberek ott is fognak maradni. Dancsónál ebben nem vagyok biztos. ,,Hogy most mitől esik a Pamkutyáék nézettsége az teljesen mindegy... esik, egyre kevésbé relevánsok." Pamkutyát azért hoztam fel, mert szerintem pont hogy nem lettek kevésbé relevánsok. Csak egyszerűen ROSSZAK a mostani videók :DD A Pamkutyát néző emberek megszokták a "monumentalitást", kisfilmeket forgatnak, paródiákat nagyszerű minőségben (ezt most techikai oldalra értem), Ryan Reynoldssal találkoznak, elmennek izlandra, visszajönnek Afrikából kp nélkül, érdekes dolgokat mutatnak be, átmennek egy tankkal autókon, stb. Ehhez képest mit látunk az elmúlt 1-2 évben? Márk 5 percen keresztül elmeséli, hogy hogy kell megfejni egy pókot. Jóhogy ez nem fog annyi embert érdekelni, mint azok a tartalmak, amiket korábban csináltak. Ha van is komolyabb kaland, Norbi egyedül csinálja már csak, ami nagyon meglátszik a videó hangulatán és tartalmán is. Szerintem ha a Pamkutya visszaállna ahhoz a tartalomhoz, amit eddig csináltak, ugyanolyan relevánsak lennének, mint 3-4 éve voltak. ,,Bálna annyit mond, hogy jaj ez nagyon kínos meg rosszul érzi magát..." Azért ennél többet mond, de mindegy. Szerintem egy live streamet nem lehet egy szinten kezelni egy videóval. Egy live streamnek semmi komoly célja nincs, az ember munka/tanulás/Játszás/főzés/kajálás közben bekapcsolja és megy a háttérben, néha ránéz, nevet egyet, ennyi. Egy videónak alapvetően más a célja. Szerintem Bandiék megvágott tartalmai (mert hogy ilyenek is vannak..) igen is tartalmaznak valódi kritikákat, tartalmat, Dancsóval ellentétben, akinek minden videója csak annyiról szól, hogy ő mekkora király, meg hogy hogy gúnyolja ki a másikat - de ebben lehet nem fogunk egyetérteni.
Erősen túl van lihegve ez a Dancsó-jelenség és annak "mélyelemzése". Mindig elhangzik mennyivel más, pontosabban jobb volt régen, ma meg mennyire káros és csak tolja a trash-t és a "bullying-ol". Valójában ugyanilyen volt régen is, csak kevésbé profi és bizonytalanabb, de emberileg nem sokat változott. Amiben nagy változás van, az a tartalmainak tematikája, de ahhoz meg nem kell sok gógyi h rájöjjünk miből fakad. Nyilván nincs annyi alapanyag h vki a végtelenségig rossz magyar filmekből készítsen videókat, így más vizekre kell evezni. Ezzel pedig már anno is próbálkozott, amikor az ismeretlenség homályából kotort elő bptv-s anyagokat, random oktatóvideókat, de ott volt a "szakszerűen" sorozata is, amiben meg hollywoodi blockbustereken ironizált sajátos formában. Ez utóbbit leszámítva lényegében az összes többi tartalma a trash megragadása volt, akár a tévéből, akár céges amatőr anyagokból, akár a magyar filmiparból hozta a példát. Lehet őt szeretni vagy nem szeretni, de az első pillanattól kezdve ugyanarra épített, semmi értelme mindenféle világmegváltó dolgot mögé látni ennek az egésznek, meg azon lemantálni h bezzeg régen mennyivel jobb volt. Egy igazi "törés" volt a karrierjében, az pedig egyértelműen a KiMitTube kampányhoz és versenyhez köthető. A maga megszokott stílusában vázolt fel egy kórképet arról h csinálnak egy yt-os tehetségkutató versenyt, ami már önmagában egy paradox nonszensz, pláne úgy h milyen cégek álltak mögötte. Majd erre összeraktak egy olyan zsűrit, aminek 0 legitimációja van a témában, miközben azokat szimplán ignorálták, akik ezen a platformon am sikeresek és mérvadóak. "Bosszúból" és kicsit talán sértettségből is csinált egy kvázi kamuprofilt, amivel elindult a versenyen, ezzel rávilágítva nemcsak a fenti groteszk dolgokra, hanem arra is mennyire könnyű kijátszani a versenyszabályzatot. Az e célból készített tartalmai kifejezetten a trollkodásra fókuszáltak és direkt voltak szánalmasan gyerekesek, minden tekintetben a trash majmolására voltak kihegyezve. Aztán ebbe a szerepbe ragadt bele Dancsó, miután látta h mennyire népszerű így is. Itt elszaladt vele a ló, és a korábbi különböző tartalmait felváltotta ez a "trash-ről trash módon a kisgyerekeknek" stílus. Mondhatni a gagnek létrehozott kamuprofilja dominálta az eredeti csatornáját is, ahol egy olyan fúziót hozott létre, amely sokkal ink erre az új vonalra épített. Engedett a nagy csábításnak és elment a könnyebb ellenállás felé, hisz rájött h tizedannyi munka- és energiaráfordítással is tud ugyanakkora nézettséget generálni. Olyan volt ez, mint pl. Radicsnak a fb idióták sorozata, amiről később maga is bevallotta h milyen tőről fakadt és miért szégyelli már magát miatta. Ez a rádöbbenés Dancsónál is megvolt egyébként, csak ő nem mondta ki nyíltan. De azóta már rég kilépett ebből a szerepből és visszatért régi önmagához. Csak időközben profibb lett, idősebb is, változott körülötte a világ is, így már a többség nem annak látta, aki, hanem meghagyták rajta a bélyeget h "eladta magát", "trash" stb..
Valóban jó meglátásaid vannak és javarészt egyet is értek veled, de szerintem teljesen érthető ez a túlmisztifikálás. A Dancsó bár mindig a trash világgal foglalkozott, még is csak, az elején, az értelmiség felé tett gesztusokat, őket is megszólította, nagyobb arányban, mint azt most teszi, így tényleg észlelhetőek ezek a paradigmaváltások. Egyetértek, hogy az is rátett egy lapáttal amit írtál, a ki mit tube-ról, illetve én behoznék még valamit. Sajnálom, hogy erről nem beszéltek, de a nagy mélyrepülés igazán akkor indult meg, mikor Dancsó kidobta, a régi szocireklámokon ércelődő videó sorozatát. Akkor a Sas István berágott rá, volt egy beef köztük, a Dancsó még videót is készített aa témában, mert le kellett törölnie a szóbanforgó eredeti videót. A reklámguru Sas valami úton viszont még is csak elérte amit akart, sőt, a későbbi hosszabb terjedelmű kritika is lekerült a Dancsó csatornájáról, elkezdte megvágni a régi videóit, némelyiket privátba is rakta stb. Szerintem, ez a Sas Istvánnal való pörlekedés is hozzátehetett a dologhoz, mert addig párhuzamosan tett gesztusokat a széles közönség és a szűkebb értelmiség felé, ami aztán át fordult előbbi javára. Meg az is fura és arról a korszakáról sem beszéltek, hogy régen voltak kérdezz felelek videói a Dancsónak, ma már nem, hogy interjúi nincsenek, de még ilyen ironikusan kezelt kérdezz felelek videói sem, ami sokkal elzártabbá, kvázi elérhetetlenné teszi őt, holott ha belegondolsz, régen a visszafogott srác volt, de sokkal közvetlenebb attitűdöt tanusított, mint most, a laza csávó, isten király császár attitűddel, bár azt hiszem, kezdi megtalálni a balanszt ismét. Az utóbbi videóiban mintha egyre engedné el ezt a flegma leszarom eszek a videóban, úgy is nézik majd a barmok stílust. Persze, így is van rajta mit kritizálni, de úgy néz ki, a mélyből visszatérőben van.
@@U.K_Karma Van benne vmi, az értelmiségi vonalat most legink a komolyabb témákról készített videóiban hozza vissza, ahol a stílusa se erre a túltolt iróniára épít, még ha van is benne humor. Ez eddig jó pár évig erősen háttérbe volt szorulva, csak 1-1 megnyilvánulás jutott videónként. Bár én ezt akkora pálfordulásnak azért nem tekinteném, mert régen is ez volt a ritkább, üde színfoltja volt a tartalmainak, de nem erre alapozott. A Sassal kapcsolatos felvetésed jogos lehet. Ez is arra terelhette h maradjon a primitívebb trash-nél, hisz pl. egy filmrendező vagy reklámguru már találhat rajta fogást jogilag, aztán jöhet a végeláthatatlan harc a bíróságon vagy magával a platformmal. Míg ha pl. egy agyhalott tiktokkert talál be, az nem veszélyes ilyen téren, még örül is a felhajtásnak. De egy profi influenszer vagy tévés se fog komolyabban fellépni ellene, így egy Henry Kettner vagy Hajdú Péter szintjéig simán elmehet a videóival. A közösségtől való elzárkózás szerintem a személyiségből fakad ink. Anno még nyitnia kellett a nézői felé közvetlenül is, ha nem szerette, akk is, mert ez is kellett a brandépítéshez. Ma már megengedheti magának h elzárkózzon, ami valószínűleg jobb is így, hisz sokszor láttuk már h neki nem az élőszereplés az erőssége. A tévés vonal se sikerült, de a különféle közösségtalálkozók és OVS szereplések is ink lefelé húzták a megítélését. Neki egyszerűen nem valók ezek a dolgok, így amikor tehette, elengedte. Kérdezz-felelek videók még éppen lehetnének, csak azokkal is az a baj h pár rész után kimerül az érdemi forrás. Ugyanazokat kérdezgetik a végtelenségig, amikre már vagy válaszolt, vagy okkal nem akar válaszolni, így nem lenne miből tartalmat készítenie. Ráadásul már rég túlnőtt azon a szinten h olvasgassa a hozzászólásokat, enélkül meg nem fog tudni válogatni se belőlük h mi kerüljön be egy ilyen videóba.
Egyébként a szakszerűen sorozat se volt annyira sajátos, inkább csak itthon. Tök hasonló pl hozzá a CinemaSins, vagy KennyJD, vagy még számtalan külföldi jutuber akik trash (vagy amúgy jó, de hibás) filmeket néznek direkt. Csak ugye ha az ember lánya nem tud angolul akkor mindenről elhiszi itthon, hogy fhu mekkora szám meg újdonság.
@@U.K_Karma Márpedig ez túlmisztifikálás. Azért gyárt "trash"-t, mert erre van igény. Inkább az átlagember igényszintjét kellene elemezgetni, mert onnan fúj a szél.
Én is így látom, egy eszköze/fejszéje van (volt, lesz) Dancsónak, ugyanazt a fát vágja vele... beköszöntött a népi internet, minden hülyének mobiltelefon van a kezében... (emlékszem 2011-ben a Google prognózisa mekkora sokkot okozott, hogy 2020-ra a bolygó humán populációjának 50%-a okostelefonnal a neten fog lógni...értsd alatta, a gazdag országok 100%-a) megnőtt a fa, és ha vágják, akkor hullik a forgács... ez Dancsó zsenialitása (pálfordulása), alánőtt a hülyeség... az a 10% húgyszagú értelmiség, aki még a Soros által fizetett egyetemi interneten nőtt fel a 90-es években, kuka... A 2010-től vállalati neten Facebookozó irodai "értelmiség" is kuka, nem is beszélve a digitalizált nagymamákról. Csak a tinik számítanak. Én 2015-ben kezdtem követni a magyar youtubereket, senkit nem nézek már közülük, csak a Dancsót. Ablak a szemétre, és nem negatív értelemben a "szemét", hanem ez a valóság, ez a mai TV-k részéről is a kapálózás, és ez a TikTok, YT Shorts, ilyen sztori, olyan sztori versenyfutás is, hogy mindenki belegázoljon ebbe a globális szemétdombba, ahol a vak tyúk is talál szemet...
55:53 "Nem tudom miért akadt be neki Henry Kettner" - Bandi, big BRUH, pont te kérdezed ezt? Hány videóban/streamben vetted elő te magad is? :'D Egyébként van egy videó, ahol Dancsó elmondja, hogy miért választotta az Unicumot, miért gondolja úgy hogy szívesen része a reklámkampányának, szerintem tök korrekt módon kompakt magyarázatot ad a saját szempontjából.
Dancsó tévés "bukását" egyáltalán nem látom meglepőnek. Más műfaj. Dancsó nem élőzik és többnyire nem kollaborál a videóiban sem. Valószínűleg (magától a tartalom minőségétől függetlenül) abban jó, ahogy előre megtervezi a videóit, a poénjait, kiválasztja a megfelelő felvételeket hozzá. Ezért szeretik. Reflektál, nem reagál. Spontán humornak tűnhet, valójában nem az. Nem minden kreatív gondolat vagy poén azonnali reakcióként születik, ezt felesleges lenne elvárni. Úgy tűnik, Dancsó önállóan dolgozik, de mondjuk kollabban, csapatmunkában nem mozog otthonosan, nem tud azonnal reagálni másokra, mert esetleg szociálisan szorongó alkat, éles helyzetben leblokkol, vagy csak más rugóra jár az agya. Sok ilyen ember van, sok amolyan. Rengeteg spontán, szórakoztató társasági ember meg nem tudna kitartóan dolgozni egy tervezést igénylő produktumon. Szeretném azt gondolni, hogy az interjút is alapvetően csak azért nem vállalta el, mert nem kényelmes neki a szituáció, egy másik emberre azonnal reagálva nem tudná azt a spontán, laza sziporkázó humort nyújtani a nézőinek, amit a videói alapján - szerintem nem épp jogosan - elvárnak tőle. Valószínűleg olyan lehetne a fogadtatása, mint Fekete-Győrnek, és feliratkozókat vesztene.
Vagy csak a francnak se lenne kedve végig ülni Marci szembesítőshowját, majd számonkérését, hogy miért nem áll ki ilyen, vagy olyan ügyekért. Komolyan szentpéternek nem hagy témát a mennyben😅
@@luca1kov Ez valóban lehet elijesztő sok embernek. Mintha Marci elvárná,hogy akinek van valamilyen elérése annak igenis ki kell állnia valamilyen közügy mellett. + szerintem Dancsó sem a javára változott. Lett volna neki sok kellemetlen pillanata egy interjúban, amit szerintem emberek többsége alapból nem szívesen vállal be főleg ha számíthat rá előre.
@@nyulassybeatrix9465 Sajnálom, ha beletapostam a hősképedbe, nem ez volt a szándékom. Nem indokolta, miért nem fogadta el a meghívást vagy hogyan viszonyul a tévés szerepléseihez, hát (hangsúlyozom, véleményként) kielemeztem, amit hozzád hasonló nézőként látok, és amit a saját nézőpontomból érteni vélek. Szerintem semmi rosszat vagy bántót nem írtam és kinyilatkoztatás-szaga sincs. De Peti istennek nincs megengedve, hogy "csak" ember legyen, akinek erősségei és gyengeségei, tehetsége és sérült részei, sikerei és kudarcai, hibái egyaránt lehetnek? Mert ez szerintem aláhúzná az utolsó mondatom.
Régóta lógok a youtubon, de csak egy hónapja tudok Dancsó Péterről, azóta sok videóját megnéztem. Néha elejt egy mondatot arról, hogy is gondolja ő ezt a tartalomgyártást, görbe tükröt tart élénk. Végig néztem a szenvedéseteket. Megpróbálok segíteni. Mondjuk, hogy a Dancsó egy láma, Ti pedig nem tudjátok, hogy van olyan hogy láma. Bárányt azt ismeritek és magyarázzátok, hogy miféle bárány ez a Peti, nyújtogatja nyakát, fenn hordja az orrát, királynak képzeli magát.Tévedés. A Peti nem olyan mint Ti, nem olyan mint Puzsér, nem olyan mint a legtöbb epét hányó lány (Edina).
@@horvathpityuÉn értem, hogy nem szimpatizálsz vele, így degradálod. Épp egy olyan videó kommentjére reflektálsz, ami egy órán keresztül vele foglalkozik... Szóval az biztos, hogy nem átlagos. 😕
Pont az a problémám vele: ő maga is átalakult e mögött a "nagyszerűen" megalkotott, ironizáló, érinthetetlenséget biztosító maszk mögött. A klasszikus Videómániával (kb. 2010), pláne a videókompozícióival, nem tudott volna pénzt keresni. A különféle trash-tartalmakkal kapcsolatos pacsálással viszont tud. Csakhogy. Ő nem egy egyszerű árumegjelenítő celeb. Ezért is száll beléjük: el kell magát különítenie tőlük: nehogy a korpával együtt őt is elfogyasszák a disznók. + Puzsér is nagyon jól megírta kb. 1-2 éve: teljes fegyverzetben lépett/került bele a nyilvánosságba, de ezt a fegyverzetet (megdöbbentő szakmai tudását és tehetségét) nem a nyilvánosság, "a világ" jobbítására használja, hanem pénzkeresetre. Viszont az értékek kigúnyolására, az értékmentességre, a trash-"kultúra" támogatására nincs mentség! (Érdekelne, mi lehetett az a pillanat, melyik lehetett az a beszélgetés az életében, aminek hatására tudatosan átállt a másik oldalra. Egy kamaradarabot megérne.)
FreddyD-vel egy riport? Ha már a műsor elején ennyit említettétek. Sokaknak ő a magyar youtube első népszerű videósa. Most a Filmbarátok podcast-et csinálja.
Most a hunglish a menő nem tudtad? Szeretnek amerikai tinédzsert imitálni, főleg Bandi. Mondjuk hiányoltam is Bandinak a bruh-zását minden mondat végéről. 🤣
A legjobb kollabja a számomra legigényesebb magyar youtuberrel volt, Kenyvel a Retroshock csatorna atyjával. Sajnos azóta törölte.... ha vkinek megvan , és megosztaná velem azt megköszönném😊
Értelmiséginek vallom magam, de nekem Dancsó videói mindig is afféle guilty pleasure voltak, másrészt szerintem hasznos is, ha időnként kitekintünk a kultúra elefántcsont tornyából és szembesülünk azzal, hogy mi a magyar rögvalóság, az átlag szellemi színvonal, miket néznek tömegek, mi az amin a mai tinédzserek szocializálódnak. Abban sem látok kivetnivalót, hogy Dancsó a pénz után ment. A saját élete, a saját döntése, egy kreatív alkotó ember, aki azt csinál, amit csak akar. Ez tényleg irigylésre méltó, és ezt is látom részint ebben a beszélgetésben. És azt, hogy valami megfoghatatlan standard szerint, leginkább a beszélgetők véleménye szerint ez nem oké. Nem kell mindenben a magaskultúrát keresni, nem kell mindenkinek komoly dolgokkal foglalkoznia. Nyilván a bemutatott tartalmakról beszélhetne eltartott kisujjal és posztmodern fogalmakkal, de arra már itt vagytok ti, nem?😂
Abszolút szimpatikus a véleményed, viszont ne felejtsük el, hogy a számainak a növekedése a a felelősség növekedése. Ha valaki feljut, de marad az éretlenség, az vagy lustaság, vagy üres hatalomvágy, vagy üresfejűség. Vagy ezek kombinációi.
Hülyeség. Az döntés, értékítélet és ízlés kérdése, hogy valaki milyen irányba megy tovább. Senki nem azt kéri számon Dancsón, hogy nem ugyanolyan, mint 12 éve, az a baj, hogy a tehetségével ennél jóval többre lenne hivatott. Nem arról van szó, hogy szerencsés volt, és véletlenül lett mértékadó videós, aztán törvényszerűen elsüllyedt, hanem az a helyzet, hogy akármit csinálhatott volna, és ő a legalja mocskot választotta. Ez megbocsáthatatlan.
Őszintén, ez az egyetlen videó, amit ebben a felállásban láttam a Partizánon, de a tömény sznobizmustól tökéletesen elment a kedvem, hogy a régebbieket is megnézzem. A két vendég messze elmarad Marci intelektuálitásától, és ez nagyon kiütközik. Számomra kínos volt az, hogy mennyire elakarták velem hitetni, hogy ők minden trash tartalomtól kilométerekre vannak attól, hogy akárcsak elmosolyodjanak rajta. Dancsót ilyen formában kielemezni, ahogy az itt megtörtént, csak egy hasonló kaliberű YT-s tartalomgyártókkal lenne hiteles (Marci mellett), mint pl. Szirmai. 0 esélyes, de példának tökéletes, hogy kikre gondolok. Ezek ellenére köszönöm a videót! Hajrá továbbra is!
Akiket kritizálnak olyanná válnak idővel ők is de a lényeg, hogy pörögjenek a szponzorok mint a mech arena meg főleg a surfshark a többi nem számít. Bandi kajás videója mellé is tök jól illeszkedett a surfshark vpn szponzorlás ahol az a tartalom, hogy eszik. Lassan már Bandinál minden videó szponzorált. A thevrtech csatornánál gond volt, hogy szinte minden videó szponzorált de mivel most ő csinálja, ez elfogadott. Na meg ugye ott vannak még a merchök/superchat/tagság szentháromság is amik most már okésak. Olyanná válik mint akit megkritizált.
Én mai napig szeretem Dancsót. Sose felejtem el mikor Bécsbe utaztunk az iskolával és le töltöttem az összes disneys szakszerűen videóit ,majd haverral ezeket néztük egész úton 😊.
@@Spartacus_Clips Szerintem értette. Azért írta, hogy (bár most divat Dancsót és a munkásságát ekézni, ő ettől függetlenül) a mai napig kedveli a videóit.
Valóban kisiklott Dancsó munkássága, azonban az utóbbi időben bőven igyekszik helyre tenni ezt. Úgy érzem újra kezd visszatérni a "gyökerekhez"! Az egyetlen olyan youtube-er, aki görbe tükröt mutat, és fel meri vállani a véleményét a mai moslékkal szemben... Sokkal több ilyen kellene, és valahol szerintem közös hajóban eveztek! Leglábbis merem remélni! Egyébként meg mainstream irànyba ugyanúgy beálltok ti is sorba... Önkritika! 😬
az egyetlen aki görbe tükröt mutat? :D ne szórakozzunk már, ebben a konkrét műsorban is két ember ül aki évek óta ezt teszi. Hogy lehet valaki ennyire elvakult rajongó?
Dancsó karrierje röviden: 1. Erős indulás: Kreatív, jópofa 2. Folytatás: Lemenni kutyába, fullba tolni a gagyit mert azzal tömeget lehet elérni, és ezzel lehet harácsolni a pénzt
Azért ahogy mostanaban ironikusan oltja ezeket a trash ember celebeket azt azert nem neveznem gagyinak kicsit sem... ami a pénzt illeti sajnos egyenlore még csak azert adnak kenyeret a boltba
Szerintem ez a műsor dobható. Vagy esetleg felfejleszthető volna "szakértőibb" beszélgetőtársakkal. Többször kommenteltem már ezek alá a videók alá, hogy egyszerűen nem érzem azt, hogy okosabb lennék attól, hogy meghallgatom, mert sajnos a beszélgetés megmarad a téma felszínén. Úgy érzem, annyi belátásom, ami megosztásra kerül a videókban nekem is van a beidézett jelenségekkel kapcsolatban.
Nem értem mert hiszi azt bárki is, hogy Dancsó elszámolással tartozik valakinek is. Szerintem siker irigyek az emberek, egy nagyon jó kritikus! Hajrá Péter… 🎉🎉🎉🎉
Puzsér és Dancsó között a Sznobjektívben azért nincs párbeszéd, mert az egész Sznobjektív így volt felépítve. Egyedül FAM próbálta ezt megtörni, de neki se ment.
annyira imádom, hogy ha valaki változik az a baj, mert eladta magát, ha valaki nem változik az a baj, mert nem fejlődött. Tessék már eldönteni. ez a ket srác meg olyan, mint amikor Gáspár Lacit hivják zsűrizni. A szemcsós mondjuk kedves.
Na ez nagyon jó téma volt, köszönöm. Évekkel ezelőtt leiratkoztam róla, ha véletlenül bejött még videó tőle, azonnal not intrested-et nyomtam. Mindenesetre egy szép korszakot idézett fel bennem, mikor nem volt még ennyi vlog, meg videó, ès nagy örömmel néztem ezeket a kritikáit százszor is. Fura, hogy már a youtube-nak is történelme van, fura, hogy öregszünk, és mennyire változott az ízlésem is, úgy, hogy észre se vettem. Már végig se bírnám nézni a régi videóit sem, unnám.
Mielőtt keresztre feszítjük Dancsót, emlékezzünk arra hogy mennyit röhögtünk a videóin. Nem egyszer, nem 101x kifolyt a könnyem a nevetéstől a videomaniát nézve. Azt hiszem ezért mondják hogy a csúcson kell abbahagyni.
Bevallom, annak ellenére, hogy az egyik legrégebbi és - ebből fakadóan - legtöbb feliratkozóval rendelkező videós a Dancsó, nem érzem annyira fontos és említésre érdemes jelenségnek, hogy a Partizán egy egész órás beszélgetést szánjon rá. Főleg úgy, hogy minden csak találgatás, mert maga a beszélgetés tárgya elzárkózik mindentől és mindenkitől. Aki nézi, nézi, lelke rajta, de nem a Videománia az a csatorna, amin a világ kereke forogna. Trash, kész. Csak amikor elkezdte, más nem volt, sokan meg ott ragadtak. Bár kíváncsi lennék rá, hogy akik a kezdetekkor lelkes nézői voltak, vajon nézik-e még, vagy csak nem iratkoztak le a csatornáról.
Pontosan így. Már ott tartok, hogy ez valamiféle meta / metafora akart lenni arra, hogy a Videómániában nincs érték, mert ebben az 59 percnyi tinédzser szintű álintellektuális találgatásnak sincs :DD
Bálnának nem annyira tetszett hogy Dancsó trash filmeket elemez, mert abban nincs rizikó, könyebb, de közben elek robit kritizálni ugyan ez. Ettőlmég lehet jogos amit mond, csak azért fura igy nekem
@@SzendiChannel én birom bálnát csak néha kicsit gyengének érzem az érveit, de lehet csak azért mert nem tudja olyan jol kifejezni magát, illetve ilyen ellentmondásokba ütközik egy-kétszer
Ez amolyan kettős mérce, csak lehet az a lényeg, hogy a elek robin egy szűk réteg röhög, de a trash filmek több embert érnek el, többeket érdekel, és Dancsó a filmes háttértudásával jobban át tudja adni. (bezzeg ilyenkor El Grande bólogatna...)
Kettős mérce van nála de amúgy akiket kritizált olyanná vált idővel ő is. Szereti kritizálni hogy ez nem jó vagy ebben mi a tartalom, holott ő is csak annyit csinál, hogy reagál videókra, ami egy szimpla reakció videónak felel meg. Ezek a reakció videó félék mondjuk facepapinál vagy másnál még régebben rossznak/nem tartalomnak számított az nála vagy bandinál mára már okés. Persze lehet jönni hogy az krindzselés csak az a baj, hogy a videók 90%-a amiket megnéz csak szimplán rossz/igénytelen trash videó és nem krindzs. Így a videó megmarad reakció videó formátumnak. Valamint, eléggé pökhendi stílusa van egy kicsit.
Dancsó a kezdetekben kiváló videókat csinált, sajnos Azt a múltját megtagadta, szerintem a képességei videó vágás és editálás terén világszínvonalúnak mondható. 2010-11 körül emlékszem házibulikon sírva röhögtünk a bevágásain. Valóban szellemes és vicces volt alpáriság nélkül. Azért a feliratkozóit nem a legyek hordták össze, gyakorlatilag bármelyik korosztálynak fogyasztható volt. Ott kezdett félremenni a dolog amikor valami Majka tv2 koprodukció volt. A lejtmenet során a múltja miatt Puzsér is vonakodott beleállni. Mostanra vallatni lehet a műmájerkedésével. Kár érte.
@@vibecaptainthe9147 Szerintem is, bár valóban volt pár jó poénja. De pl. sokszor valószínűleg a bemutatott filmeket sem nézhette meg, mert olyan dolgokba kötött bele, amiket a film egyszeri megtekintése után is meg lehetne magyarázni. Random kapcsolódó mémvideókat bevágni egy filmjelenethez meg nem egy akkora mutatvány.
Nekem Dancsó már mindig az az alak lesz, aki az első OVS-en a Petőfi Csarnokban 10perc hírnév után elkezdte pénzért osztani az aláírásait az izgatott 10en éveseknek akik alig várták hogy találkozhassanak vele. Azóta se lett gerincesebb ember az alapján amit látni lehet belőle.
Habár egyet értek Shirin, ez szerintem nagyrészt szülői felelősség is, mármint, hogy ne egy kihasználható fanboy/fangirl -t neveljen a gyerekéből és azt bizony nem árt már ilyen fiatalon elkezdeni.
Amikor még nem is tudta hogy a trash-ből trash-t gyárt, amit régen iróniának hívtunk, azzal karriert lehet építeni, ő már akkor megtette ezt. A mai napig ezt csinálja. Előkotor valami trash tartalmat amit trashizál és eladja a nézőknek. Ezért nem lehet se számon kérni, se lehúzni, mert alapból egy trendet, egy aktuális szánalomkeltő dolgot lovagol meg a saját stílusában. Ami olykor kiakasztó, de javarészt a lelkünk mélyéről szóló vélemény amit ő gátlástalanul ki is fejt a csatornáján. Baj ez?
Kettős mérce van náluk. Ezek mondják, hogy nem tartalom vagy rossz amit csinál, akik ugyanazt csinálják mint Dancsó. Leülnek megnézni egynéhány videót és vélemény mondanak róla. Ami másnál rossz az náluk már jó.
Bandi mindig csak személyeskedik(pl amikor Nasz Dani arcán gúnyolódott ) bálna meg a fogyatékos elekrobit rugdossa és aztán kritizálja a Dancsót közben ugyanazt csinálja.
"FILMBARÁTOK podcast ez kell nekem, a popcorn máris itt van mellettem, tök jó lesz, mint mindig higgyétek el, na halljuk, hogy ma mi lesz a filmekkel...
A Partizán még mindig kiváló tartalomgyártó platform/közösség, nagyra értékelem a kitartásotokat. Minden egyéb nehézség ellenére ti nagyon szorgalmasan adjátok a minőségi tartalmakat napról napra és ezért hálás köszönet jár nektek.
@@daddyplay7373 Piszkosul nem érted a lényeget. Te dolgozol ingyen? Csakhogy a Megafont mindannyiunk adóforintjaiból tartják fenn, igen, a libernyákokéból is, a Partizánt meg a nézők donatelik, meg adományokat kapnak, törvényesen, teszem hozzá. Te, aki vélhetően nem vagy egy platformon a Partizánnal, ingyen itt potyázhatsz, viszont aki nem ért egyet egy megafonossal, akkor is támogatja az adójából, ha nem akarja. Vágod már? Partizánra piaci igény van, a Megafont meg fentről hozták létre, állami pénzből.
Egy csúnya ember van a videóban,tetszik nekem ez itt most.
Год назад+14
Jó összeállítás volt, de az érdemei valahogy el lettek bagatellizálva. Nagyon sok embert juttatott így vagy úgy nagyobb közönség elé. Van olyan videós a trash világból aki miatta több nézőt és ennél fogva megélhetést is kapott a youtubból, pl az a szemüveges pösze bácsi. De az aki bekerült Dancsó videójába az elég volt, hogy beszélt róla és beemelte egy szubkultúrából a main streambe, amivel kiforrta magát. Az egy dolog hogy meglovagolt hullámokat de az is igaz hogy megadta nekik azt a plusz löketet. Az hogy másról kifejezetten rosszat nem mondott azt gondolom érték, miért kellene más felett mindig pálcát törni, inkább mondjon ironikusan jót - amivel kifejezi a véleményét - mint szidja az adott embert agyba-főbe. Az megint nem került bele hogy külföldi piacon is beszéltek róla, másról nem igazán. Volt videója külföldi youtuberekkel, másnak ez hol sikerült? Minden gegje valami paródia, pl amikor evett az is paródia volt. Nem tudom hogy ezt nem értik vagy miért nem értik a műsor vezető társak, de szerintem van ebbe személyes érintettség is. Bennszülött bálna pont ezzel a dancso ejnye bejnye videóval ugrott egy nagyot a youtubon. Amúgy a rendszerkritikussag legfontksabb eleme hogy nem pozícionálom magam, mert ha mindig egy oldalról jön a vélemény, azzal hiteltelen lesz a velemenyem. Pl a partizán ráállt erre a mindenről komolyan beszélünk és higgadtan és liberálisan, pedig Marcinak is volt olyan videó fent ahol véres szájjal meg nem hagyott másik oldalt megszólalni. Elismerés hogy fejlődött és megújult. A fejlődés is egy érték. Meg tudom e nézni honnan hova jutottam. Dancsó lekőrözte az összes pályatársát, és meghatározó alak maradt. 10+ éve youtubon van, és ahogy a platform fejlődött, ő ahhoz igazodott. Nem mondom hogy nincs hibája, de elég gyászos képet festett ez az interjú róla, szerintem nem sikerült kellően objektívre.
Szokásos egyoldalú szakértés, korlátos szakmai tudással. Miért szeretnétek megmondani Dancsónak, hogy mit kell csinálnia? Ráadásul 3-ból 2-ről az sem tudom kicsoda! :) Szerintem nektek kellene inkább tanácsot kérni tőle, hogy ez ne így legyen. És nagyon nem 17 éves vagyok, de ettől még engem szórakoztat Dancsó, aki helyettem fekszik bele a mocsokba.
Én szeretem ezt a formátumot, viszont rendkívül hiányolom a kulturális mérce kialakítását és még inkább a bemutatását! Szerintem jó lenne egy olyan heti, kritikai és ajánló műsor amely a mindennapi kulturális termékekkel foglalkozik. Könyvek, Zenék, Filmek, Előadások, Koncertek, stb. Annyi jó kulturális termék van amely beleragad a szubkultúrájába, ti szólhatnátok róla! Pl: Magyar filmek, Művészmozik filmkínálata, Megjelenő albumok, Új színdarabok, stb. Ne csak TGM könyvajánló legyen amit csak egy szűk kör tud befogadni, meg ne egy letűnt Dancsó hulláján csináljatok kult. műsort! Olyan filmek voltak idén moziban, mint a 6 hét, a Műanyag égbolt, a Larry amelyek szerintem rohadt jó alkotások, és alig tud róluk valaki! Mutassátok be a jó kulturális termékeket!
Így így. Ehelyett egy egész órás videót készítenek arról, hogy egy régi régi jutuber vajon mit gondol a vécécsészék mai állapotáról. 2023 van, ráadásul fesztivál és tábor-szezon, ki a faszomat érdekelte a Dancsó Péter, tegye már fel a kezét aki ilyen elképesztő szinten unatkozott :'D
37:37 - Anno részt vett a Jobbik Ifjúsági tagozatának az egyik rendezvényén, interjút adott a Barikádnak, Tomcattel haverkodott, plusz még Fankadeli is úgy beszélt róla akkor, hogy "egy táborba" tartoznak. Igaz, ezek legalább 10 éves sztorik, de azért talán kijelenthető, hogy egy jobboldali érzelmű emberről van szó.
@@MeTzRu Persze, mint ahogy minden régi filmkritikáját vagy privátra állította, vagy kizárólag csatornatagok érhetik el. Bár nemrég visszatett nyilvánosra pár videót, de olyan szinten sz@rrá vágta őket utólag, hogy kb. élvezhetetlenek...
Dancsó apolitikusságával kapcsolatban kimaradt az az epizód, amikor a Jobbikhoz került közel átmenetileg. Ez talán 2012 környékén volt, amikor nagyot ment a Rasszizmus szívás videomániás kritikája. Volt belőle egy kis botrány, és a Jobbik meglovagolta ezt, Dancsó pedig az ezzel járó figyelemet. Volt vele interjú a Barikádban, és még egy közönségtalálkozóra is meghívta a Jobbik ifjúsági szervezete. Ez volt kb az első találkozó, én is ott voltam. Csak annyit mondok, hogy élesen meg lehetett különbözetni a kb 15 videománia-rajongót a nagyrészt feketébe öltözött, rövid hajú fiataloktól. Nagyon furi volt az az esemény, szerintem ő is feszültnek érezhette magàt. Utána ez a jobbikos vonal (is) elhalt.
Nem kifejezetten kedvelem a Dancsót... De Dancsó mélyrepülése = Bandiék karrierje... Ugyan azt a trash kritizálást és rajta való nevetést tolják... Semmivel sem különbek 🤷 sőt talàn rosszabak is mert álérteliskedően, mint a Fókuszcsoport validálják a szerepüket...
Bálna meg Bandi beszélget Marcival a Partizánban Puzsér Sznobjektívjéről amiben beszélgetnek Dancsóval Dancsóról... Az Inception ehhez képest kutyafüle! :D
Néha megnézem, amit Dancsó Peti feltölt. Az algoritmus.... Fogalmam sincs, hogy régen jobb volt vagy sem,mert nem nézek utána. Annyira nem érdekel. Nem jobb, vagy rosszabb mint a többi, de nekem nagyon tetszik ahogy fapofával magyaráz egetverő hülyeségeket. Remélem, hogy a "Die Welle" nem lett általa kifigurázva. Már csak a bemutatott szimbolikus karlendítés miatt bízom benne. Az egyik legjobb német film,ami nincs is annyira elrugaszkodva a valóságtól.Az a film szinte bemutatja mi várHAT a magyar gyerekekre,ha " belendül" a sajátos oktatáspolitika.
Úgy, hogy nem a művészeti érték minősége a kiválasztás oka, hanem fontos youtube trendeket vesznek alapul, amiben sajnos egy 140e feliratkozóval bíró csatorna nem tud olyan fontos és jelentős lenni, mint Dancsó, aki a legismertebb youtuber Magyarországon 1,2 millió feliratkozóval.
Én évekkel ezelőtt leírtam Dancsót, és azóta semmit nem nézek meg tőle. Az ok egy beköszönése volt: "Sziasztok rákos méhűek!" Primitív suttyó a szememben.
Marci megint átesett annak a bizonyos lónak a túloldalára. A "Minden álmod sorozatot itt nem lehet bántani". :) Csak azért, mert romák szerepelnek benne? Vajon Marci végig követte? Mert igenis, az egy rakás trash halmaz. Az egyik legalja. Romákról készült számtalan doku és kisjátékfilm. Színvonalas mind. A "Minden Álmod" pont akkora szemét, mint a középszli. :)
Marci nem áll jól neked, hogy úgy csinálsz mint aki nem érti mi történt és valami teljesen mást hozol ki a történetből. Tényleg nem értenéd a különbséget aközött, hogy valaki sérelmezi azt hogy azért mert nem egyezik bele egy fotózásba ezért büntiből leghátra pakolják a sorban és valahogy valami kicsavart módon azt hozod ki belőle, hogy Dancsó megsértődik, mert irígy a Whispertonra?... Kétszer is visszahallgattam azt részt mert azt hittem biztos én értelmezem rosszul a szavaidat. Azóta is a fejem rázom. A másik két bamba meg nem szól rád hogy haver ezt most benézted mert nem erről beszél a videóban Dancsó. Tipikus egymás felsz..pása ami egyébként is jellemző erre a hármasra. Ne haragudj Marci de Dancsót összemosni a kapitalizmussal csak azért mert nem a te szájízednek megfelelő műsorokat csinál, kicsit képmutató a részedről, mivel ha jól látom te is a piacról élsz. Persze az nyilván más mert amit te csinálsz az fontos amit a Dancsó az meg nem. ;)
A Dancsó videóit kritizálni olyan két embernek, akiknek alapvetően nézhetetlenek a videóik… De a Marciban is csalódtam, hogy ezt még erőlteti. Közéleti pop-témában vagy az érdekeltekkel beszéljen, vagy ne is beszéljen senkivel. E jelenlegi kettőt le fogják tudni mérni (a saját nézettségükön is) mondjuk egy év múlva: vagy nem is lesz egyik se, vagy -50% minimum.
A régihez képest más, de mondjuk a 2017-18 körüli Dancsóhoz képest a mostani egész más. Nem a régi kategória, de nem az a trash. A tartalmai ugyanúgy viccesek tudnak lenni, ha emellett a profitot maximalizálni akarja az szerintem egyáltalán nem olyan nagy probléma mint amekkorának beállítják. Hiába mondják rengetegen, hogy ők csak a nézők miatt csinálják, stb, többségüknél a nézők max egy plusz. Sokan jönnek vele, hogy a csávónak irritáló a személyisége, mintha amúgy ismernék a való életben. Volt idő, mikor tényleg károsnak számított a tartalma de most már szerintem bőven elfogadható.
Jó hülyék ezek, hogy azt gondolják, hogy Dancsó irigyli Whisperton életét!🤣🤣és komolyan gondolják, hogy az a ratyi egy “trónkövetelő”?!🤣🤣🤣🤣 Ilyen az amikor 3 irigy ember leül beszélgetni!!!!!!
Jó téma is lehetett volna, csak az idő nagy részében megint önmagatokat ismételtétek. Könnyű beállni a tömegbe, azt skandálva, hogy a régi mennyivel jobb volt, és utána mekkora mélyrepülés lett. Persze, így hogy keveset mutat magából - bár, miért is kéne? egy-két éve az is divat lett, hogy a videósok interjúkat adnak, pedig pont ezekből az emberekből nézem ki, hogy nehezebben nyílnak meg, szóval, ha valaki nemet mond, azt is el kell fogadni - csak találgathatunk, mit-miért tett, milyen ember lehet. Bevallom, én a tizenéves fiúról készült videóján is jót nevettem, bár mi baráti, ismerősi körben is hasonló nyers humorral piszkáljuk a másikat. De Bálna videója már akkor is idegesített. Mint aki direkt nem érti, és nem is akarja megérteni, és most is pár alkalommal ezt éreztem, hogy nem láttok a videói mögé.. de ami másnak mélyrepülés az számomra sokszor visszanézett, szórakoztató videókat jelentett.
Szerintem inkább arról szól hogy kialakított egy képet,brandet és nem akar elmenni egy interjúra amit nem ő felügyel és vág meg,mert megvan az esély rá hogy rosszabb színben tűnik fel vagy nem tudja azt hozni élőben mint eddig. Vagy szimplán nem érdekli mert nincs szüksége boostra.
Nekem szülőként sokat segítenek Dancsó videói. Tudom, ez lehet furcsán hangzik, de így van. A tinédzserek utánoznak egy csomó trendet és celebet a neten (tiktok, youtube...stb.) és a szülők hiába mondják, hogy drágám ez hülyeség. Egyrészt minden tinédzser azt gondolja, hogy a középkorú szülei tök hülyék és boomerek. Másrészt mindenki csinálja a korosztályukban, így a nagy számok igazolják a hülyeséget. Aki a tinédzser korból kiveszi a "nyáj effektust", az szerintem idealista. Én ezzel szemben (abszolút tudatos szülőként) leülök a gyerekeimmel Dancsót nézni... Miért? Mert egy másik végletet mutat. Cikizi azt ami "menő"... Ezzel pedig egy új aspektus, egy új perspektíva nyílik a tinédzserek számára. A gyerekeim így már sokkal reálisabban láthatják a spektrumot (trend majmolás és ugynanannak a cikizése), és könnyebben tudják megtalálni ebben a saját határaikat. Megsemmisíti a nyáj hatást.
Szerintem sem mindig viccesek a videói... De van amikor igen. És van olyan is mikor kicsit túlhúzza... De akkor is sokat segít nekem. Mert a tinédzserek trash nyelvén beszél. Őt nem hívják boomernek... Sokkal inkább elfogadják tőle a "trend" kritikát és átgondolják. Vagy beszélgetni kezdünk róla. Olyan is van, hogy én értek meg valamit, amit addig nem.
Számomra remek eszköz lett a tinédzser gyerekeimmel a beszélgetésre, a megértésre, az együtt nevetésre is akár...
Nekem is! Én is ezért követem.
Ilyen értékes és érdekes kommentet is ritkán látni. Én nem kedvelem a csávót, de jó volt a Te szemszögedből tekinteni rá! Köszi!
Ez igaz, viszont akkor már inkább Bandit és Bálnát kéne a gyereknek néznie, ők legalább nyíltan kimondják a problémákat nem csak ironizálnak és pusholják a trash-t mint Dancsó.
@@adamzvara7633Másként jó a kettő. Kinek mi tetszik.
Ezt nagyon jól megfogalmazta…👏
Rendszeres fogyasztója vagyok Bandinak, a Cringebait formációnak és Dancsónak egyaránt. Számomra mindig az volt a legironikusabb, hogy Bandi és Bálna is milliószor kritizálták már Dancsót, első sorban amiatt amiről készíti a videóit (trash), azonban Bandi és Bálna ugyszintén a youtube sötségére reagál újra és újra. Folyamatosan ismétlődnek a Viccelek, Csiger Alex stb stb reakció. Pontosan mitől értékesebb ez? Sok liveot láttam már tőlük, az esetek nagy százalékában önismétlés történik, semmi más. Bandi is legtöbbször unott fejjel lenyomja a 2 órás liveot, megnéz pár ilyen videót és ennyi. Bálnában meg mindig is éreztem, hogy van alapból valami ellenszenve Dancsóvak szemben, sokszor indokolatlanul is :D nekem őszintén mindegy, mert ezek a videók, liveok csak kaja mellé pörögnek, de fura látni, hogy felnőtt emberek ezen tudnak loopolni évek óta, úgy hogy az ő munkásságuk nem is olyan eltérő. Röviden: furi.
Akiket kritizálnak olyanná válnak idővel ők is de a lényeg, hogy pörögjenek a szponzorok mint a mech arena meg főleg a surfshark a többi nem számít. Bandi kajás videója mellé is tök jól illeszkedett a surfshark vpn szponzorlás ahol az a tartalom, hogy eszik. Lassan már Bandinál minden videó szponzorált. A thevrtech csatornánál gond volt, hogy szinte minden videó szponzorált de mivel most ő csinálja, ez elfogadott. Na meg ugye ott vannak még a merchök/superchat/tagság szentháromság is amik most már okésak. Olyanná válik mint akit megkritizált.
Ők is csak egy közönseget szolgálnak ki :)
Szerintem a nézők kifejezetten azt a tartalmat keresik bálnától/banditól hogy a "cringeélményben" részt vegyenek, hiszen pl. Csigér Alexet nem biztos hogy egyedül is megnézné bármelyik fél.
Bandi önálló videói, valamint Bálna cringebaites jelenései sokkal értékesebbek, és szerintem azok adnak alapot arra hogy hogyan tekintenek a munkásságukra a youtube-on.
Na de ilyenkor kerdem en, kvazi mivel masabb a fokusz csoport is? Legtobb content ott is cringere valo regalas (legyen az influencer, celeb, politikai) amihez Adam meg Csoki - legyunk oszintek - nem a legmagasabb kommentart szolgaltatjak. Aki latott mar 3-4 ilyen videot, az latta mindet. Es akkor ok vannak beallitva mint etalon? Kvazi ugyanaz mintha a jobboldali megmondo emberek spoonfeedelik a velemenyuket a nezoiknek.
Teljes mértékben egyet értek veled! Semmi pluszt nem adnak a társadalom számára ugyan olyan trash reakciókra reagáló trash tartalomgyártók! Nekem is, csak háttérzajnak vannak, ha már nagyon nincs semmi amit nézzek!
Mert ez az aktivista baloldal hitvallása. Mindennek és mindenkinek a szent ügyet kell szolgálnia, mert ha nem akkor ők a Rencer talpnyalói. Ha pedig igen akkor ő a következő messiás, aki megváltja az elnyomottakat.
Csokinak itt megint igaza van.
Nekem is csoki igaza tűnt fel.
Mint mindig
Amúgy kik ezek és mit tettek le az asztalra?
Csokinak akkor is igaza van, amikor nincs ott.
már most hiányoznak 😢
Lehet, hogy én vagyok korlátolt, de nem nem értettem ennek a műsornak a lényegét. Ugyan olyan youtuberek beszélgetnek Dancsóról, akik hasonló tartalmakkal foglalkoznak. Beleállni nem is nagyon mernek, komoly kritikával nem illetik, csak egy magasabb szintű, értelmiségi diskurzust próbálnak megetetni velünk.
Marci! Minden alkalommal amikor kérdezel vagy témát vetsz fel és az újjaidat a szád elé teszed, tudom hogy álszentség következik. Ezt valószínűleg te is tudod vagy érzed és ez egy metakommunikációs jelzés. Szívesen 😊
Teljesen egyetértek. Ez a rant/ kritika műfaj értelmetlen pláne ha nincs mit kritizálni. Drága marci csak contentet farmol mer a dancso szó már gyakorlatilag clickbaitnek számít.
Igen, ezzel nagyjából egyet is értek. Ugyanúgy kritizálnak ők is mint Dancsó csak "értelmiségi módban" adják ezt elő. Dancsót meg nem nehéz megérteni. Azt csinálja amiből van nézettsége és ha valami nem működik akkor változtat és megy egy másik irányba. Szimplán a pénzkereset a célja, nem akar okos lenni, példát mutatni, kiállni valami mellett. Minnél több pénz. Pont.
Egyetértek
Hát nem érted? Dancsót megpróbálják lehúzni, mert a belpesti csürhe ideológiáját nem támogatja.
Szerintem a legtöbben akik Petit nézünk az jut eszünkbe, milyen jó hogy más megnézi helyettünk ezt a sok trash tartalmat, majd csinál egy kellemes összefoglalót. Így legalább tudjuk, hogy miket néz a nagy közönség, anélkül hogy órákat veszítenènk a drága időnkből. Egyébként tetszett ez a kibeszélő show, köszönöm.
"Mi az Ősélményetek Dancsó Péterrel kapcsolatban?" komolyan nem hiszem el Marci, hogy ezt kihagytad
😂😂😂😂😂
😁😁😁👍🏻
Bazz és tényleg, hogy tehetted ezt meg velünk Marci! 😂
Őszintén szólva nem is tudom miért kezdtem el nézni ezt a videót, de rájöttem annó a covid alatt miért iratkoztam le ennek a kutyának a csatornájáról... érdektelen lett a kedvenc tiktok videóival meg a hasonló ócska tartalmaival. Nem is hiányzik azóta sem..
a minőségi, kemény munkával, alázattal előállított termékei tették ismerté és elismerté. 2015-2017 körül indult el a lejtőn a könnyen, tartalmatlan tető alá hozott trutyikkal. Akik az eredeti Videómániát szerették, már rég nem követik. Képtelenség azonosulni a 10-15 évesek számára gyártott agysejtírtással. Kár érte, kiváló ügynök volt. (Amúgy arra kíváncsi leszek, hogy mennyi ideig fogja ezt a szánalmas vonalat képviselni, pláne vicces lesz ha 40-50 évesen is tiniknek készít tartalmakat :D )
Jó kis magyar sznobizmus.. Miért kellene a Dancsónak közszolgálati funkciókat betölteni, teljesen oké ez, hogy businessként kezeli és könnyű tartalmakat csinálni a nagytömegnek. Majd más valaki csinál mást.
Dancsó Péter, mint alkotó és mind tartalom gyártó is kivételesen zseniális, tudom elsőre ez furcsán csenghet mindenki számára, viszont úgy vélem, a zsenialitása nem abban rejlik amit készít.., korántsem, hanem abban amit azzal a termékkel szimbolizál amit a nézők fogyasztanak.
Úgy gondolom, hogy Dancsó Péter egy performance, egy olyan előadás ami nem egy órán át élteti a nézőben a bűntudatot ,hanem éveken keresztül inditect módón,érezteti a média és az internet roppant kártékonyságát.
Tulajdonképpen az intenció nem változott, csak a közlési nyelvezet, ami azt teszi lehetővé, hogy a lehető legtágabb rétegekhez jusson el az az üzenet, amit ő minden videóval közlésre bír.
Nem a cikk az ami maradandó, hanem az olvasata.
A jelenség maga ami érteket tulajdonít másoknak, nem az a médium vagy éppen az a videó amit látunk.
Érték alatt értem azt, hogy míg más internetes tartalom gyártók azok, akik szintén érteket képviselnek azt egy konvencionális esztétikában teszik, és ez nagyon is rendben van, hiszen ezt nevezzük jó tartalomnak, addig Dancsó Péter videóiban azzá a személytelen karakterré válik akit kritizál, pont ezért nem tesz különbséget igaz és hamis között.
A performance ideje alatt úgy csapja le a legyet, hogy közben ő is a trágyában legelészik.
Nagyon érdekesnek tartom, hogy valaki feláldozván a becsületét képes alkotni.
És mégis görb tükröt mutatni mindenkinek.
De ez nem mentesíti fel őt sem sok olyan atrocitástól amit okozott a videók alatt másoknak.
De talán a performance lényege a határtalan elengedése minden alkotói esztétikának és jóérzésnek.
Dancsó nagy király!
Gratula neki!
Csak így tovább!!
Kissé kettős mércének érzem,hogy Bandi és Bálna megszólták Petit,mert kritizálta Henryt...ők tucatnyi videóban tették ugyanezt. Itt meg mintha Henryt védték volna. Furi.
Az a baj, hogy a srácok nem szoktak tükörbe nézni.
Igen ezt én is furcsállottam, elég ellentmondásos volt.
Nagyon kellemetlen látni, hogy a műsor résztvevői tanácsokkal próbálják ellátni Dancsót, aki valószínűleg nem szorul rá, vagy nem pont tőlük. (Pont, mint ez a komment irányotokba 😃)
Kijelenteni, hogy tulajdonképpen ti (a vendégek) is hasonló tartalmak gyártásával foglalkoztok nagyon szimpatikus volt, csak öngól.
"A transzparencia hiánya, hogy soha nem beszél magáról" - rendkívül üdítő jelenség az influenszer tengerben, akik csak a jobbik oldalukról beszélnek, mégsem transzparensebbek egy cseppet sem.
Összességében nem értem mi ez a megfeleltetési kényszer, hogy neki mégis hogyan kéne működnie videósként, üzletemberként, magánemberként. A hibáit kiemelve, jó pontjait pedig tökéletesen elkendőzve sikerült minden szakmaiságot mellőzve moralizálni jó magasról, mintha csak ő szerkesztette volna.
Ennyi idő távlatában nyilván voltak hibás lépései, sikerült mindet kiemelni. Tetszett Marci hozzáállása, hogy hibázni ér, javítani érdemes.
Összességében szerintem ennyi éven keresztül a szemünk elé tárva esett át személyiség és jellem fejlődésen, szomorú is lenne ennek hiánya. Ez pedig azzal jár hogy barátok/ismerősök/(a csatorna szempontjából pedig ) feliratkozók jönnek-mennek az ember életében.
Hiányoljátok továbbá, hogy jobban elétek tárja magát, de szerintem az az egyedi hangulat és jellegzetes jegyek és eszközök, amik a videóit átszövik, összefogják, egy csatornába terelik, többet mond, mint hogy kivel látták múlt héten vagy visszavitte-e a tálcát a mekiben.
Igen, kedvelem a videóit, a koromból fakadóan valami nosztalgikus érzést is ad. Vannak jobb videók, vannak rosszabbak, van, ami kikapcsol, van amitől a telefont is kikapcsolom. Nem szeretném elfogult fanatikus rajongó képét mutatni :)
Transzparenciaval kapcsolatban a partizan mikor veri nagy dobra hogy kulfoldrol tobb szaz millio forintot kaptak? Nyilvan a nyugat propaganda segglyukanak kell lenni cserebe de a kis asszonytestu marcinak ez testhezallo feladat.
"A transzparencia hiánya, hogy soha nem beszél magáról"
Ja. Mi a faszért kéne?
15 percig néztem - lehet később valami ki is sült belőle, májfolt -, de nem értettem meg az irányt. Most akkor három ismert YT-os beszél egy negyedikről és próbálják megfejteni? Az a nagy sirámuk, hogy szóba se áll velük?
Nem kell nézni, mint ahogy hármójuk közül egyet tudok nézni max végig, a másik túl hosszú a harmadikuk meg indokolatlanul mosdatlaln szájjal adja elő.
Lehet így?
Lehet.
Néznem kell?
Nem.
A végére egy ingyen szmájli:
Bálna megint kiélhette a dancsó ellenszenvét amikor ő is ugyanazt csinálja csak nem hoz akkora számokat🐓
Kicsit hiányérzetem van, hogy a Dancsó elpazarolt videó/film művész tehetségét nem említettétek. A régi Timelapsjei, vagy pl a Vnépstadionorólbkészített alkotása megmutatja hogy egy fantasztikusan kreatív, tehetséges művész. Ezek a videói számonra kvizuális költészet voltak
Igen, ez nagyon kár, hogy így egy az egyben kimaradt, hogy régen mást is csinált. A nyilvánvaló magyar filmkritikák mellett az amatőr rövid filmek, illetve amiket említettél, a timelapsek azok, amik számomra meghatározóak, mikor arra gondolok, vagy azt említem, hogy ez a csávó régen mennyivel közelebb állt az ízlésemhez.
Maradjunk abban, hogy a munkásságából elég sok minden kimaradt. A beszélgetés inkább a jelenéről, illetve az elmúlt 2-3 évéről szól. Ami már messze a kretén verziója Dancsó Péternek.
Dancsó a reneszánszát éli, ráadásul soha ilyen nyílt és konfrontatív nem volt, mint mostanában. Én ezt meg tudom állapítani, mert mindig is néztem. Valóban volt egy nehezebb időszaka, de látszik, hogy pontosan tudja, hogy mi nem volt abban jó és azokat a hibákat most javítja is. Egyébként a Dancsóval szembeni kritikák 99%-a arról szól, amit ő is elmond magáról a Sznobjektívben a 4. helyezett ismertetése közben.
Lényeg: Dancsó elméje élesebb, mint a balta amivel a God of War-ban Kratos hadonászik teljesen felfejlesztett állapotban, pedig az sem volt életlen. Dancsó mindig tényező lesz, mert ő a médiaszenny legértőbb kritikusa. Én sok sikert kívánok neki a továbbiakban!
Nézzük azt is hogy itt kik ezek és kit kritizálnak. Lábnyomába sem érnek ezek.
Szerintem a végén a Bandi is ilyesmire utalt. Hogy ez az egész, amit idáig elért, nem megy még a levesbe, paradigmát vált majd és később még ugyanazt a nézettséget is elérheti majd, ami korábban megvolt.
Dancsó: átlag kb. 300.000 nézője van, én is szoktam nézni. Van, amikor nem feltétlenül tetszik, de összességében szórakoztató.
Ma már politikai műsorok untatnak (régen bosszantottak). A Partizánt értékesnek tartom, de ritkán nézem. Magyarországon a valóság szomorú. Beletörődtem, hogy sok változás nem várható, elköltöztem Spanyolországba.
Én összességében örülök, hogy vannak Dancsó videók.
A Minden Álmod-at Dancsó ajánlotta, többször megnéztük. Szerintem vicces volt. Bírtuk a Zsá Bandit, a cigány csajokat. a Fárajót. Sajnáltuk, amikor vége lett.
Két dolog lett világos a videóból. Az egyik az az, hogy hihetetlenül túlbonyolítjátok ezt a témát. A másik, ami fel sem tűnt eddig, hogy mennyire belevagytok ragadva egy saját buborékba. Lehet, hogy egy jó buborékba, de egy masszívba az biztos.
Hogy a bánatba nem tűnt fel eddig?
@@istinagy5835 A mérték nem tűnt fel. Mindenki részben buborékban van. Ez a csatorna törekszik a buborékok közötti távolságok csökkentésére, a buborékok összeolvasztására. De most, amikor a youtubeerkedés, vagyis a fő életterük a téma, akkor csak saját nézőpontból voltak képesek vizsgálni egy jelenséget. Nem voltak képesek kreatívan eltávolodni.
egy szó : IRIGYSÉG !!!
Mondjuk az tényleg gáz hogy így képesek kiosztani valakit, aki ott sincs.
@@lorincstiebel9787 Nem, eddig is pont ugyanezt tették, csak akkor esetleg te is ugyanabban a buborékban vagy, és nem tűnt fel. Nem ismerem Marci teljes munkásságát, de nagyon kétlem, hogy tudsz példát hozni a távolságok csökkentésére, meg összeolvasztásra. Hacsak azt nem veszed annak, hogy a vendéget megpróbálja meggyőzni az igazáról. Hozza a tipikus ballib világnézetet, hogy "nálam a felsőbbrendű tudás, a másik oldalt csak ostobák lehetnek." Itt is, tessék. A legnagyobb gondjuk, hogy Dancsó nem kritizálta a kormányt. Eszükbe sem jut, hogy esetleg nem is akarja? Ezeknek bazmeg eszükbe sem jut, hogy az országban minden második ember a másik oldalon áll.
Rantizán 😂
Cringeizán
Bandizan
Bálnazán
Igazán
Ratyizán
Ha Dancsó nagy fazon, akkor ebből a videóbol most olyan MONTÁZST csinál hogy arról koldultok! Várom! Fasza lesz!
Én a helyében nem csinálnék reklámot a Partizánnak,hisz pont az volt a céljuk ezzel a témával. Peti sem hülye.
Nem beszéltetek arról, hogy Dancsó, mennyire "megbukott" a tv-s szereplésében. Az számomra nagyon meglepő volt
igen, az tényleg nem ment neki, ami meglepő volt
Azért a videó közepe táján esett róla szó, még ha az Álarcos énekest, amire gondolhatsz, nem is nevezték nevén. Amúgy én ezt nem látom sem "bukásnak", sem meglepőnek. Más műfaj.
Dancsó nem élőzik és többnyire nem kollaborál a videóiban sem. Valószínűleg abban jó, ahogy előre megtervezi a videóit, a poénjait, kiválasztja a megfelelő felvételeket hozzá. Ezért szeretik. Reflektál, nem reagál. Spontán humornak tűnhet, valójában nem az. Nem minden kreatív gondolat vagy poén azonnali reakcióként születik, ezt felesleges lenne elvárni.
Úgy tűnik, Dancsó önállóan dolgozik, de mondjuk kollabban, csapatmunkában nem mozog otthonosan, nem tud azonnal reagálni másokra, mert esetleg szociálisan szorongó alkat, éles helyzetben leblokkol vagy csak más rugóra jár az agya. Sok ilyen ember van, sok amolyan. Rengeteg spontán, szórakoztató társasági ember meg nem tudna kitartóan dolgozni egy tervezést igénylő produktumon.
🤣🤣
🤣🤣🤣Valazeg nem nagyon tudsz szöveget értelmezni, mert beszélnek róla!!!
Szerintem is pont azért nem élőzik és nem vállalt interjút, mert tudja, hogy nem erőssége az azonnali reakció. Ezért nem lesz belőle borostás Pottyondy Edina. ...és ez így van rendjén. Nekem tetszenek a videói, és a beszélgetés is érdekes, informatív volt róla. Köszi srácok!
Anno a Dancsónak volt egy kritikája egy bizonyos A Rasszizmus Szívás videóról, ennek apropóján 2012 októberében meghívta a Jobbik ifjúsági tagozata egy kerekasztal beszélgetésre. 2012-ben a Jobbik még finoman szólva nagyon nem néppártosodott el.
Mivel nagyon szerettem a videóit és szerettem volna találkozni Vele, + már akkor is érdekeltek a filmek ezért erre elmentem én is. Az esemény a Nyugatihoz közel volt egy pincehelyiségben kb 50-60-an voltunk. Alapvetően jó hangulatú és érdekes beszélgetés volt semmi politika nem került szóba utána tudtam vele pár mondatot váltani, egy kedves mosolygós közvetlen srác volt szóval nem bántam meg hogy elmentem.
Évekkel később még csinált Q&A videókat ott elmondta, hogy hiába telt el sok idő még mindig magyarázkodnia kell, hogy megjelent ezen a beszélgetésen szerintem akkoriban sokan rásütötték a szélsőjobbos bélyeget amivel anno megégette magát valószínűleg tartom anyagilag is.
Ez már több mint 10 éve volt szóval szépen elfelejtődött, de szerintem itt megtanulta a leckét, és azért is kerüli ilyan következetesen a politikát és az azokkal kapcsolatos minden nemű szerepvállalást.
Pontosan ez miatt szerintem senki ne várja tőle, hogy valaha komolyan belemászik a politikába, azokat a néhány másodperces bevágásokat leszámítva.
Tényleg, erre a videóra emlékszem, nagyon összeszedett volt.
Tizensok éve az első magyar média fogyasztási szokásaimat az Index/Kurucinfo tette ki, az utóbbi ajánlotta nekem. Egyébként szerintem nem emiatt váltott: Csinált egy vidóklippet a Neo zenekarral amibe nyilvánvalóan apait és anyait beleadott és a saját közönsége (akik más esetben bárkit szétkaptak volna a kedvéért) tudván, hogy mennyit dolgozott rajta, elkezdték nagyon keményen savazni. Törölte, de emlékszem, hogy az azt követő werk videó végén majdnem sírt. Ezután jött a 180 fokos fordulat.
Ja igen anno láttam a Kuruc info a Vespát is lehozta :D :D
Nem tudom annyira zeneileg nem tudom hova tenni, báár a Neon Lover meg a Szájber Józsi azért jó kis egynyári limonádé zenék. A Neo meg önmagában elég réteg zenét csinál elég csak a Kontroll-ra gondolni nem értem hogy gondolhatta, hogy ez elsőre átmegy a szélesebb közönségnek és sikert arat.
@@andrascsepregi4154 A videománia főcímdal egyszerűen zseniális és a mai napig releváns mind a klip, mind a szöveg. Annak még fent van a werk videója
Ezt a Jobbikos vonalat nem tudtam, mindenesetre az egy nagyon bátor és éles kritika volt részéről, és nagyon sokan tudtak rezonálni arra a gondolatra, hogy a rasszizmus ellen talán nem úgy kéne harcolni, hogy a "fehér" embert is sztereotipizáljuk. Olyan demagóg, buta, dilettáns "film" tényleg nem sok létezik mint a Rasszizmus Szívás, csak az ilyen kisebbségekkel foglalkozó filmeket kevesen merik kritizálni.
Kommentekből látszik, hogy mennyire különböző közösségek vannak a yt-on. Dancsót még mindig sokan nézik és követik. Persze vannak jobb és rosszabb időszakai, de attól még a magyar átlagban is egy korrekt, erős nézőszámot tud hozni, nem tűnt el a süllyesztőben, mint oly sok youtuber, akik 5-6 éve nagyokat mentek. Például a Viszkok Fruzsi, Szirmai, Unfield, Beniipowa stb. Átlag nézettségben kb a Pamkutyáékkel van egy szinten (akik sokkal meredekebb zuhannak nézettségben), de havi átlagban valószínűleg veri őket, mert jóval több videót posztol. Nem is tudom, hogy volt-e neki valaha is kihagyása, volt-e hét Dancsó videó nélkül.
Furcsa, hogy a videóban amúgy nem volt szó a második csatornájáról, ami a maga idejében szintén elég nagyot ment.
Kicsit kevésnek érzem ezt a videót. Nem nagyon volt szó a szakmaiságról, a vágás technikákról, miként változott szakmailag (és nem tartalmilag). Nem volt szó a személyes fejlődéséről... kis bubihajú bölcsész gyerekből stílus követő pacek gyerek lett. A kegyetlenül szörnyű zenei videóiról sem sok szó esett. Ahogy arról sem volt szó, hogy mekkora hatása volt a magyar trash felemelkedésére. Miatta lett-e meme Elek Zoltánból, vagy a magyar youtube akkor is meglovagoltva volna a jelenségét, ha Dancsó nem csinál róla videót.
Srácnak több mint 10 év háttere van yt-on, ami nagy részében az egyik legmeghatározóbb alakja volt a magyar résznek. Nem hiszem el, hogy ebből csak ennyit lehetett kihozni...
Illetve annyi, hogy Bálna meg Bandi valahogy nem a leghitelesebb beszélgető partnerek ebben a témában. Kb ugyan azt csinálják, mint Peti, csak szarabbul összevágva kevesebb szórakoztató elemmel... kvázi podcast formában, egy kicsit több személyes vélemény belefonásával.
A Moholy Művészeti Egyetem mesterszakán média design szakán végzett ... zenéi önmaga felé is ugyanazt a szarkazmust mutatják, mint a többi videói, pl. Odatettem, vagy a Milliomos, stb ... nekem nagyon tetszenek a munkái, személyiségéből pedig az, h kőkemény határokat szab politikai nézetei, ill. a magánélete hozzáférhetetlenségéhez.
Nagyon egyetértek.
Szirmai mitől tűnt el a süllyesztőben? Minden videója 100k környékén vagy afelett van, lehet, hogy régen nagyobb számokat hozott, de na. Neki volt egy gyakorlatilag évekig tartó korszaka amikor szinte egyáltalán nem vagy alig tett fel videókat.
Amúgy az szerintem is egy baromság, hogy a Videómánia csillaga leáldozóban lenne vagy bármi ilyesmi, egyszerűen annyi történt hogy Dancsó kb bebarikádozta saját magát és ezért úgy érződik, mintha konkrétan nem is létezne, pedig itt van és a számokat ugyanúgy hozza, mint eddig.
,,Átlag nézettségben kb a Pamkutyáékkel van egy szinten (akik sokkal meredekebb zuhannak nézettségben)"
A Pamkutya "zuhanásának" konkrét okai vannak, teljesen megváltozott a tartalom, az átlag 5-10 milliós megtekintéseket hozó paródiákat majd saját zenéket lecserélték a pamkutya kalandok, amit átlag 1-2 millióan néztek, majd most már ez is csak elvétve van és a csatorna nagy részét 5 perces "ismertető videók" amiket 10000 másik csatorna csinál, az az évi 1-2 kalandot ami meg van, már csak Norbi viszi egyedül, ezért zuhan a nézettség. Ha visszatérnének a minőségi tartalmakhoz, ugyanannyira lennének relevánsok, mint 3-4 éve, velük nem az van, hogy "megunták az emberek", vagy ilyesmi.
Am ja, ez a videó sajnos nem jó. Felületes, ráadásul míg Bálna egész jól "illik" ide, képes összeszedetten beszélni, értelmes gondolatokat megfogalmazni, és reagálni a Marci által elhangzottakra, Bandi egyszerűen alkalmatlan ehhez a típusú műsorkészítéshez.
,,Illetve annyi, hogy Bálna meg Bandi valahogy nem a leghitelesebb beszélgető partnerek ebben a témában. Kb ugyan azt csinálják, mint Peti, csak szarabbul összevágva kevesebb szórakoztató elemmel... kvázi podcast formában, egy kicsit több személyes vélemény belefonásával."
Nem tudom pontosan, hogy itt mire gondolsz? Bandiék live streamekből kivágott videórészleteire? Ha igen, akkor ezt nagyon unfair összehasonlítani egy scriptelt videóval amit Dancsó csinál. Amúgy én Dancsónál rohadtul nem látok soha semmilyen releváns kritikát senki irányába, még Henry Kettner irányába sem, ő egyszerűen csak sérteget, fölényeskedik és ironizál. Bálna meg Bandi legalább próbálnak releváns kritikákat is megfogalmazni, és ha kapnak rá lehetőséget akkor személyesen is megbeszélik, szembesítik a videóst a kritikákkal. Szerintem nincs egy szinten a kettő.
@@darthrevan6861 Anno néztem Szirmait, teljesen más kalibernek számított a youtube-on, mint most. Iszonyatosan fel volt kapva, most pedig már a kutya sem kíváncsi rá. Sehol sem foglalkoznak vele. A videói nagyrészét már százezren sem nézik meg, de ez az ő döntése volt. Utazgattni akart és a másik csatornáját kezdte el nyomni, ami kb 20ezres átlag nézőszámot ha hoz, de lehet ahhoz a típusú tartalomhoz, hogy legyen szponzor ez is elég. Covid alatt mivel nem tudott utazni újra elővette a filmeket, de valahogy a régi nézők jórésze nem nagyon talált vissza és valószínűleg nem is fog. 1-2 AFK légiós videót megnéztem tőle, de valahogy számomra csalódás volt az egész. Régen sokkal szimpatikusabb volt... nem tudom, hogy ő változott-e meg vagy én, de ez van.
Hogy most mitől esik a Pamkutyáék nézettsége az teljesen mindegy... esik, egyre kevésbé relevánsok. Sajnos a youtube az olyan, hogy vagy nyomod menetrendszerűen a tartalmakat és lassan alakítod át azok, vagy a nézők többsége otthagy és utána nem nagyon fognak visszatérni. Mondjuk ők elkezdtek streamelni is, de bár ne tették volna.
A Bálnás dolgokkal kapcsolatban arra céloztam, hogy nagy különbség nincs a koncepciójuk között. Bálna annyit mond, hogy jaj ez nagyon kínos meg rosszul érzi magát... Dancsó meg ironizál, de a végén mind a ketten trashre reagálnak a saját formájukban, csak engem Dancsó scriptelt vágott tartalma jobban szórakoztat... és abban valószínűleg még a munka is több.
@@csakegylestrapaltlelek5122
,,Iszonyatosan fel volt kapva"
Ez természetes és minden videósnál jelen van aki nem újul meg egy idő után. 2012-14 környékén amikor a HNA volt a legfeliratkozottabb csatorna az egész országban (erre már nem sokan emlékeznek gondolom, én is alig), a két legnagyobb videós az országban Szirmai és Dancsó voltak, mindketten filmekkel foglalkoztak. Dancsó folyamatosan változtatja a tartalmát, míg Szirmai alapvetően ugyanazt csinálja, mint 10 éve: Jóhogy kevesebb iránta már az érdeklődés, ennek ellenére a saját műfajában (filmekkel foglalkozó csatornák) még mindig ők meg a Retroshock az etalon, a filmeknek alapvetően pedig azért mindig is van és mindig is lesz egy elég nagy nézőközönsége, a filmkritikákhoz mindig lesz egy akkora igény, hogy Szirmai, aki a magyar youtubeon egybeforrt ezzel a típusú tartalommal, releváns tudjon maradni. Szirmai mögül talán eltűntek a tömegek, Dancsó mögül nem, viszont Szirmainak megmaradt az a 100k körüli közönsége akiket tényleg érdekelnek a filmek, és akik a trendek változásától függetlenül mindig ott lesznek minden videó alatt. Legalábbis én ezt gondolom, Dancsó sokkal jobban ki van téve a trendeknek, ha egyszer nagyon mellényúl és olyan irányba megy el, ami senkit nem érdekel, szerintem mögötte nem fog megmaradni egy 100 ezres nézőtábor. Ez egy döntés amit a legtöbb youtuber meghoz: Magyarósi, vagy az általad említett Unfield, de akár Szalay Istit is mondhatnánk, a nézőszámaik leestek, de mindannyiójukat tízezrek nézik még mindig, és ezek az emberek ott is fognak maradni. Dancsónál ebben nem vagyok biztos.
,,Hogy most mitől esik a Pamkutyáék nézettsége az teljesen mindegy... esik, egyre kevésbé relevánsok."
Pamkutyát azért hoztam fel, mert szerintem pont hogy nem lettek kevésbé relevánsok. Csak egyszerűen ROSSZAK a mostani videók :DD A Pamkutyát néző emberek megszokták a "monumentalitást", kisfilmeket forgatnak, paródiákat nagyszerű minőségben (ezt most techikai oldalra értem), Ryan Reynoldssal találkoznak, elmennek izlandra, visszajönnek Afrikából kp nélkül, érdekes dolgokat mutatnak be, átmennek egy tankkal autókon, stb. Ehhez képest mit látunk az elmúlt 1-2 évben? Márk 5 percen keresztül elmeséli, hogy hogy kell megfejni egy pókot. Jóhogy ez nem fog annyi embert érdekelni, mint azok a tartalmak, amiket korábban csináltak. Ha van is komolyabb kaland, Norbi egyedül csinálja már csak, ami nagyon meglátszik a videó hangulatán és tartalmán is. Szerintem ha a Pamkutya visszaállna ahhoz a tartalomhoz, amit eddig csináltak, ugyanolyan relevánsak lennének, mint 3-4 éve voltak.
,,Bálna annyit mond, hogy jaj ez nagyon kínos meg rosszul érzi magát..."
Azért ennél többet mond, de mindegy. Szerintem egy live streamet nem lehet egy szinten kezelni egy videóval. Egy live streamnek semmi komoly célja nincs, az ember munka/tanulás/Játszás/főzés/kajálás közben bekapcsolja és megy a háttérben, néha ránéz, nevet egyet, ennyi. Egy videónak alapvetően más a célja. Szerintem Bandiék megvágott tartalmai (mert hogy ilyenek is vannak..) igen is tartalmaznak valódi kritikákat, tartalmat, Dancsóval ellentétben, akinek minden videója csak annyiról szól, hogy ő mekkora király, meg hogy hogy gúnyolja ki a másikat - de ebben lehet nem fogunk egyetérteni.
Erősen túl van lihegve ez a Dancsó-jelenség és annak "mélyelemzése". Mindig elhangzik mennyivel más, pontosabban jobb volt régen, ma meg mennyire káros és csak tolja a trash-t és a "bullying-ol". Valójában ugyanilyen volt régen is, csak kevésbé profi és bizonytalanabb, de emberileg nem sokat változott.
Amiben nagy változás van, az a tartalmainak tematikája, de ahhoz meg nem kell sok gógyi h rájöjjünk miből fakad. Nyilván nincs annyi alapanyag h vki a végtelenségig rossz magyar filmekből készítsen videókat, így más vizekre kell evezni. Ezzel pedig már anno is próbálkozott, amikor az ismeretlenség homályából kotort elő bptv-s anyagokat, random oktatóvideókat, de ott volt a "szakszerűen" sorozata is, amiben meg hollywoodi blockbustereken ironizált sajátos formában.
Ez utóbbit leszámítva lényegében az összes többi tartalma a trash megragadása volt, akár a tévéből, akár céges amatőr anyagokból, akár a magyar filmiparból hozta a példát. Lehet őt szeretni vagy nem szeretni, de az első pillanattól kezdve ugyanarra épített, semmi értelme mindenféle világmegváltó dolgot mögé látni ennek az egésznek, meg azon lemantálni h bezzeg régen mennyivel jobb volt.
Egy igazi "törés" volt a karrierjében, az pedig egyértelműen a KiMitTube kampányhoz és versenyhez köthető. A maga megszokott stílusában vázolt fel egy kórképet arról h csinálnak egy yt-os tehetségkutató versenyt, ami már önmagában egy paradox nonszensz, pláne úgy h milyen cégek álltak mögötte. Majd erre összeraktak egy olyan zsűrit, aminek 0 legitimációja van a témában, miközben azokat szimplán ignorálták, akik ezen a platformon am sikeresek és mérvadóak.
"Bosszúból" és kicsit talán sértettségből is csinált egy kvázi kamuprofilt, amivel elindult a versenyen, ezzel rávilágítva nemcsak a fenti groteszk dolgokra, hanem arra is mennyire könnyű kijátszani a versenyszabályzatot. Az e célból készített tartalmai kifejezetten a trollkodásra fókuszáltak és direkt voltak szánalmasan gyerekesek, minden tekintetben a trash majmolására voltak kihegyezve.
Aztán ebbe a szerepbe ragadt bele Dancsó, miután látta h mennyire népszerű így is. Itt elszaladt vele a ló, és a korábbi különböző tartalmait felváltotta ez a "trash-ről trash módon a kisgyerekeknek" stílus. Mondhatni a gagnek létrehozott kamuprofilja dominálta az eredeti csatornáját is, ahol egy olyan fúziót hozott létre, amely sokkal ink erre az új vonalra épített. Engedett a nagy csábításnak és elment a könnyebb ellenállás felé, hisz rájött h tizedannyi munka- és energiaráfordítással is tud ugyanakkora nézettséget generálni.
Olyan volt ez, mint pl. Radicsnak a fb idióták sorozata, amiről később maga is bevallotta h milyen tőről fakadt és miért szégyelli már magát miatta. Ez a rádöbbenés Dancsónál is megvolt egyébként, csak ő nem mondta ki nyíltan. De azóta már rég kilépett ebből a szerepből és visszatért régi önmagához. Csak időközben profibb lett, idősebb is, változott körülötte a világ is, így már a többség nem annak látta, aki, hanem meghagyták rajta a bélyeget h "eladta magát", "trash" stb..
Valóban jó meglátásaid vannak és javarészt egyet is értek veled, de szerintem teljesen érthető ez a túlmisztifikálás.
A Dancsó bár mindig a trash világgal foglalkozott, még is csak, az elején, az értelmiség felé tett gesztusokat,
őket is megszólította, nagyobb arányban, mint azt most teszi, így tényleg észlelhetőek ezek a paradigmaváltások.
Egyetértek, hogy az is rátett egy lapáttal amit írtál, a ki mit tube-ról, illetve én behoznék még valamit.
Sajnálom, hogy erről nem beszéltek, de a nagy mélyrepülés igazán akkor indult meg, mikor Dancsó kidobta, a régi szocireklámokon ércelődő videó sorozatát.
Akkor a Sas István berágott rá, volt egy beef köztük, a Dancsó még videót is készített aa témában, mert le kellett törölnie a szóbanforgó eredeti videót.
A reklámguru Sas valami úton viszont még is csak elérte amit akart, sőt, a későbbi hosszabb terjedelmű kritika is lekerült a Dancsó csatornájáról, elkezdte megvágni a régi videóit, némelyiket privátba is rakta stb.
Szerintem, ez a Sas Istvánnal való pörlekedés is hozzátehetett a dologhoz, mert addig párhuzamosan tett gesztusokat a széles közönség és a szűkebb értelmiség felé, ami aztán át fordult előbbi javára.
Meg az is fura és arról a korszakáról sem beszéltek, hogy régen voltak kérdezz felelek videói a Dancsónak, ma már nem, hogy interjúi nincsenek, de még ilyen ironikusan kezelt kérdezz felelek videói sem, ami sokkal elzártabbá, kvázi elérhetetlenné teszi őt,
holott ha belegondolsz, régen a visszafogott srác volt, de sokkal közvetlenebb attitűdöt tanusított, mint most, a laza csávó, isten király császár attitűddel, bár azt hiszem, kezdi megtalálni a balanszt ismét.
Az utóbbi videóiban mintha egyre engedné el ezt a flegma leszarom eszek a videóban, úgy is nézik majd a barmok stílust.
Persze, így is van rajta mit kritizálni, de úgy néz ki, a mélyből visszatérőben van.
@@U.K_Karma Van benne vmi, az értelmiségi vonalat most legink a komolyabb témákról készített videóiban hozza vissza, ahol a stílusa se erre a túltolt iróniára épít, még ha van is benne humor. Ez eddig jó pár évig erősen háttérbe volt szorulva, csak 1-1 megnyilvánulás jutott videónként. Bár én ezt akkora pálfordulásnak azért nem tekinteném, mert régen is ez volt a ritkább, üde színfoltja volt a tartalmainak, de nem erre alapozott.
A Sassal kapcsolatos felvetésed jogos lehet. Ez is arra terelhette h maradjon a primitívebb trash-nél, hisz pl. egy filmrendező vagy reklámguru már találhat rajta fogást jogilag, aztán jöhet a végeláthatatlan harc a bíróságon vagy magával a platformmal. Míg ha pl. egy agyhalott tiktokkert talál be, az nem veszélyes ilyen téren, még örül is a felhajtásnak. De egy profi influenszer vagy tévés se fog komolyabban fellépni ellene, így egy Henry Kettner vagy Hajdú Péter szintjéig simán elmehet a videóival.
A közösségtől való elzárkózás szerintem a személyiségből fakad ink. Anno még nyitnia kellett a nézői felé közvetlenül is, ha nem szerette, akk is, mert ez is kellett a brandépítéshez. Ma már megengedheti magának h elzárkózzon, ami valószínűleg jobb is így, hisz sokszor láttuk már h neki nem az élőszereplés az erőssége. A tévés vonal se sikerült, de a különféle közösségtalálkozók és OVS szereplések is ink lefelé húzták a megítélését. Neki egyszerűen nem valók ezek a dolgok, így amikor tehette, elengedte.
Kérdezz-felelek videók még éppen lehetnének, csak azokkal is az a baj h pár rész után kimerül az érdemi forrás. Ugyanazokat kérdezgetik a végtelenségig, amikre már vagy válaszolt, vagy okkal nem akar válaszolni, így nem lenne miből tartalmat készítenie. Ráadásul már rég túlnőtt azon a szinten h olvasgassa a hozzászólásokat, enélkül meg nem fog tudni válogatni se belőlük h mi kerüljön be egy ilyen videóba.
Egyébként a szakszerűen sorozat se volt annyira sajátos, inkább csak itthon. Tök hasonló pl hozzá a CinemaSins, vagy KennyJD, vagy még számtalan külföldi jutuber akik trash (vagy amúgy jó, de hibás) filmeket néznek direkt. Csak ugye ha az ember lánya nem tud angolul akkor mindenről elhiszi itthon, hogy fhu mekkora szám meg újdonság.
@@U.K_Karma Márpedig ez túlmisztifikálás. Azért gyárt "trash"-t, mert erre van igény. Inkább az átlagember igényszintjét kellene elemezgetni, mert onnan fúj a szél.
Én is így látom, egy eszköze/fejszéje van (volt, lesz) Dancsónak, ugyanazt a fát vágja vele... beköszöntött a népi internet, minden hülyének mobiltelefon van a kezében... (emlékszem 2011-ben a Google prognózisa mekkora sokkot okozott, hogy 2020-ra a bolygó humán populációjának 50%-a okostelefonnal a neten fog lógni...értsd alatta, a gazdag országok 100%-a) megnőtt a fa, és ha vágják, akkor hullik a forgács... ez Dancsó zsenialitása (pálfordulása), alánőtt a hülyeség... az a 10% húgyszagú értelmiség, aki még a Soros által fizetett egyetemi interneten nőtt fel a 90-es években, kuka... A 2010-től vállalati neten Facebookozó irodai "értelmiség" is kuka, nem is beszélve a digitalizált nagymamákról. Csak a tinik számítanak. Én 2015-ben kezdtem követni a magyar youtubereket, senkit nem nézek már közülük, csak a Dancsót. Ablak a szemétre, és nem negatív értelemben a "szemét", hanem ez a valóság, ez a mai TV-k részéről is a kapálózás, és ez a TikTok, YT Shorts, ilyen sztori, olyan sztori versenyfutás is, hogy mindenki belegázoljon ebbe a globális szemétdombba, ahol a vak tyúk is talál szemet...
55:53 "Nem tudom miért akadt be neki Henry Kettner" - Bandi, big BRUH, pont te kérdezed ezt? Hány videóban/streamben vetted elő te magad is? :'D
Egyébként van egy videó, ahol Dancsó elmondja, hogy miért választotta az Unicumot, miért gondolja úgy hogy szívesen része a reklámkampányának, szerintem tök korrekt módon kompakt magyarázatot ad a saját szempontjából.
Bandi már egy ideje nem néz tükörbe.
Dancsó tévés "bukását" egyáltalán nem látom meglepőnek. Más műfaj.
Dancsó nem élőzik és többnyire nem kollaborál a videóiban sem. Valószínűleg (magától a tartalom minőségétől függetlenül) abban jó, ahogy előre megtervezi a videóit, a poénjait, kiválasztja a megfelelő felvételeket hozzá. Ezért szeretik. Reflektál, nem reagál. Spontán humornak tűnhet, valójában nem az. Nem minden kreatív gondolat vagy poén azonnali reakcióként születik, ezt felesleges lenne elvárni.
Úgy tűnik, Dancsó önállóan dolgozik, de mondjuk kollabban, csapatmunkában nem mozog otthonosan, nem tud azonnal reagálni másokra, mert esetleg szociálisan szorongó alkat, éles helyzetben leblokkol, vagy csak más rugóra jár az agya. Sok ilyen ember van, sok amolyan. Rengeteg spontán, szórakoztató társasági ember meg nem tudna kitartóan dolgozni egy tervezést igénylő produktumon.
Szeretném azt gondolni, hogy az interjút is alapvetően csak azért nem vállalta el, mert nem kényelmes neki a szituáció, egy másik emberre azonnal reagálva nem tudná azt a spontán, laza sziporkázó humort nyújtani a nézőinek, amit a videói alapján - szerintem nem épp jogosan - elvárnak tőle. Valószínűleg olyan lehetne a fogadtatása, mint Fekete-Győrnek, és feliratkozókat vesztene.
Vagy csak a francnak se lenne kedve végig ülni Marci szembesítőshowját, majd számonkérését, hogy miért nem áll ki ilyen, vagy olyan ügyekért. Komolyan szentpéternek nem hagy témát a mennyben😅
@@luca1kov Ez valóban lehet elijesztő sok embernek. Mintha Marci elvárná,hogy akinek van valamilyen elérése annak igenis ki kell állnia valamilyen közügy mellett. + szerintem Dancsó sem a javára változott. Lett volna neki sok kellemetlen pillanata egy interjúban, amit szerintem emberek többsége alapból nem szívesen vállal be főleg ha számíthat rá előre.
@QuietRaving beszélsz megalapozatlan hülyeségeket ! 🥵👎👎👎👎
@@luca1kov yes !
@@nyulassybeatrix9465 Sajnálom, ha beletapostam a hősképedbe, nem ez volt a szándékom.
Nem indokolta, miért nem fogadta el a meghívást vagy hogyan viszonyul a tévés szerepléseihez, hát (hangsúlyozom, véleményként) kielemeztem, amit hozzád hasonló nézőként látok, és amit a saját nézőpontomból érteni vélek. Szerintem semmi rosszat vagy bántót nem írtam és kinyilatkoztatás-szaga sincs.
De Peti istennek nincs megengedve, hogy "csak" ember legyen, akinek erősségei és gyengeségei, tehetsége és sérült részei, sikerei és kudarcai, hibái egyaránt lehetnek? Mert ez szerintem aláhúzná az utolsó mondatom.
Régóta lógok a youtubon, de csak egy hónapja tudok Dancsó Péterről, azóta sok videóját megnéztem. Néha elejt egy mondatot arról, hogy is gondolja ő ezt a tartalomgyártást, görbe tükröt tart élénk. Végig néztem a szenvedéseteket. Megpróbálok segíteni. Mondjuk, hogy a Dancsó egy láma, Ti pedig nem tudjátok, hogy van olyan hogy láma. Bárányt azt ismeritek és magyarázzátok, hogy miféle bárány ez a Peti, nyújtogatja nyakát, fenn hordja az orrát, királynak képzeli magát.Tévedés. A Peti nem olyan mint Ti, nem olyan mint Puzsér, nem olyan mint a legtöbb epét hányó lány (Edina).
Nagyon meghallgatnék egy beszélgetést Danicsóval, ahol komolyan normálisan beszél, nagyon jó gondolatai lehetnek.
A "Szerintem" csatornán láthatsz vele videókat. Nem nagy szám, átlagos 30 körüli srác...
@@horvathpityu Mélyebb témák feszegetésére gondoltam, nem az hogy milyen ízű csokit szeret stb..
@@horvathpityuÉn értem, hogy nem szimpatizálsz vele, így degradálod. Épp egy olyan videó kommentjére reflektálsz, ami egy órán keresztül vele foglalkozik... Szóval az biztos, hogy nem átlagos. 😕
Pont az a problémám vele: ő maga is átalakult e mögött a "nagyszerűen" megalkotott, ironizáló, érinthetetlenséget biztosító maszk mögött. A klasszikus Videómániával (kb. 2010), pláne a videókompozícióival, nem tudott volna pénzt keresni. A különféle trash-tartalmakkal kapcsolatos pacsálással viszont tud. Csakhogy. Ő nem egy egyszerű árumegjelenítő celeb. Ezért is száll beléjük: el kell magát különítenie tőlük: nehogy a korpával együtt őt is elfogyasszák a disznók. + Puzsér is nagyon jól megírta kb. 1-2 éve: teljes fegyverzetben lépett/került bele a nyilvánosságba, de ezt a fegyverzetet (megdöbbentő szakmai tudását és tehetségét) nem a nyilvánosság, "a világ" jobbítására használja, hanem pénzkeresetre. Viszont az értékek kigúnyolására, az értékmentességre, a trash-"kultúra" támogatására nincs mentség! (Érdekelne, mi lehetett az a pillanat, melyik lehetett az a beszélgetés az életében, aminek hatására tudatosan átállt a másik oldalra. Egy kamaradarabot megérne.)
Bandinak inkább önkritikát kéne gyakorolnia a farhát Ádámos tartalom után.
Farhát Ádámos????
FreddyD-vel egy riport? Ha már a műsor elején ennyit említettétek. Sokaknak ő a magyar youtube első népszerű videósa. Most a Filmbarátok podcast-et csinálja.
A legenda...
A korai videomániáig követtem. Jók, szórakoztatóak voltak a kritikái. Utána kezdődött a mélyrepülés.
Pontosan, addig nézhető is volt, utána jött egy olyan korszaka amivel már nem lehetett ép ésszel azonosulni.
mélyrepülés..? a Péter nem vàltozott, mint ahogy az itteni emberek többsége hetente vàltja a stílusàt... ugye mikor mi az elvàràs.. szal nyasgem
@ mert neked olyan nincs 🤣
😮😮😮
A meghívott szakértők állandó, felesleges idegenszó használata zavaró. Pl.: “Ez egy kicsit más vibe.” 7:44-ig néztem.
Most a hunglish a menő nem tudtad? Szeretnek amerikai tinédzsert imitálni, főleg Bandi. Mondjuk hiányoltam is Bandinak a bruh-zását minden mondat végéről. 🤣
15:37 -ig kellett várnom a kedvenc részemre 😁❤ Imádom! 🤣
A legjobb kollabja a számomra legigényesebb magyar youtuberrel volt, Kenyvel a Retroshock csatorna atyjával. Sajnos azóta törölte.... ha vkinek megvan , és megosztaná velem azt megköszönném😊
A halhatatlanság halála 😁
Értelmiséginek vallom magam, de nekem Dancsó videói mindig is afféle guilty pleasure voltak, másrészt szerintem hasznos is, ha időnként kitekintünk a kultúra elefántcsont tornyából és szembesülünk azzal, hogy mi a magyar rögvalóság, az átlag szellemi színvonal, miket néznek tömegek, mi az amin a mai tinédzserek szocializálódnak.
Abban sem látok kivetnivalót, hogy Dancsó a pénz után ment. A saját élete, a saját döntése, egy kreatív alkotó ember, aki azt csinál, amit csak akar. Ez tényleg irigylésre méltó, és ezt is látom részint ebben a beszélgetésben. És azt, hogy valami megfoghatatlan standard szerint, leginkább a beszélgetők véleménye szerint ez nem oké. Nem kell mindenben a magaskultúrát keresni, nem kell mindenkinek komoly dolgokkal foglalkoznia. Nyilván a bemutatott tartalmakról beszélhetne eltartott kisujjal és posztmodern fogalmakkal, de arra már itt vagytok ti, nem?😂
Egyetértek veled.
Abszolút szimpatikus a véleményed, viszont ne felejtsük el, hogy a számainak a növekedése a a felelősség növekedése. Ha valaki feljut, de marad az éretlenség, az vagy lustaság, vagy üres hatalomvágy, vagy üresfejűség. Vagy ezek kombinációi.
Hülyeség. Az döntés, értékítélet és ízlés kérdése, hogy valaki milyen irányba megy tovább. Senki nem azt kéri számon Dancsón, hogy nem ugyanolyan, mint 12 éve, az a baj, hogy a tehetségével ennél jóval többre lenne hivatott. Nem arról van szó, hogy szerencsés volt, és véletlenül lett mértékadó videós, aztán törvényszerűen elsüllyedt, hanem az a helyzet, hogy akármit csinálhatott volna, és ő a legalja mocskot választotta. Ez megbocsáthatatlan.
Durva, hogy Dancsó még mindig létezik. Valamennyire örülök, hogy nem jut gyakran eszembe.
Őszintén, ez az egyetlen videó, amit ebben a felállásban láttam a Partizánon, de a tömény sznobizmustól tökéletesen elment a kedvem, hogy a régebbieket is megnézzem. A két vendég messze elmarad Marci intelektuálitásától, és ez nagyon kiütközik. Számomra kínos volt az, hogy mennyire elakarták velem hitetni, hogy ők minden trash tartalomtól kilométerekre vannak attól, hogy akárcsak elmosolyodjanak rajta.
Dancsót ilyen formában kielemezni, ahogy az itt megtörtént, csak egy hasonló kaliberű YT-s tartalomgyártókkal lenne hiteles (Marci mellett), mint pl. Szirmai. 0 esélyes, de példának tökéletes, hogy kikre gondolok.
Ezek ellenére köszönöm a videót!
Hajrá továbbra is!
Akiket kritizálnak olyanná válnak idővel ők is de a lényeg, hogy pörögjenek a szponzorok mint a mech arena meg főleg a surfshark a többi nem számít. Bandi kajás videója mellé is tök jól illeszkedett a surfshark vpn szponzorlás ahol az a tartalom, hogy eszik. Lassan már Bandinál minden videó szponzorált. A thevrtech csatornánál gond volt, hogy szinte minden videó szponzorált de mivel most ő csinálja, ez elfogadott. Na meg ugye ott vannak még a merchök/superchat/tagság szentháromság is amik most már okésak. Olyanná válik mint akit megkritizált.
Ezt a kommentet olvassátok el Bálna és Bandi, és nézzetek tükörbe! Szarból várat tipikus esete vagytok ebben a videóban!
Én mai napig szeretem Dancsót. Sose felejtem el mikor Bécsbe utaztunk az iskolával és le töltöttem az összes disneys szakszerűen videóit ,majd haverral ezeket néztük egész úton 😊.
@@Spartacus_Clips xdddddddddddd
@@Spartacus_Clips Szerintem értette. Azért írta, hogy (bár most divat Dancsót és a munkásságát ekézni, ő ettől függetlenül) a mai napig kedveli a videóit.
Valóban kisiklott Dancsó munkássága, azonban az utóbbi időben bőven igyekszik helyre tenni ezt. Úgy érzem újra kezd visszatérni a "gyökerekhez"!
Az egyetlen olyan youtube-er, aki görbe tükröt mutat, és fel meri vállani a véleményét a mai moslékkal szemben... Sokkal több ilyen kellene, és valahol szerintem közös hajóban eveztek! Leglábbis merem remélni!
Egyébként meg mainstream irànyba ugyanúgy beálltok ti is sorba... Önkritika! 😬
A moslékot moslék módon mutattom be ejjjj ....Úgy, hogy közben cégek támogatnak..... elég hiteles így a munka. Ja nem.
Kedves Pál! Egyetértek önnel, releváns kommentet írt.
Azért nem az egyetlen, aki "fel meri vállalni a véleményét a mai moslékkal szemben".
Egyetlen? Nézz körbe
az egyetlen aki görbe tükröt mutat? :D ne szórakozzunk már, ebben a konkrét műsorban is két ember ül aki évek óta ezt teszi. Hogy lehet valaki ennyire elvakult rajongó?
Szerintem az eddigi leggyengébb videó a csatornán . Két megmondó ember aki csak okoskodni tud:)
Dancsó karrierje röviden:
1. Erős indulás: Kreatív, jópofa
2. Folytatás: Lemenni kutyába, fullba tolni a gagyit mert azzal tömeget lehet elérni, és ezzel lehet harácsolni a pénzt
Tüpontos, ennyi a csávó
Nektek hány kovetotok van? Tessék intelligensebbet készíteni, “nem lemenni kutyába”; jelezzetek azonnal, amint lehagytátok Dancsó nézettségét. Egyből jövök véleményt formálni, ahogy ti most..
Azért ahogy mostanaban ironikusan oltja ezeket a trash ember celebeket azt azert nem neveznem gagyinak kicsit sem... ami a pénzt illeti sajnos egyenlore még csak azert adnak kenyeret a boltba
@@JosephSimonyPozitív vélemény = jó vélemény. Negatív vélemény = "Te mit tettél le az asztalra?"
@@JosephSimonymióta fokmérője a minőségnek az, hogy mennyien fogyasztják?
Az emberek többsége a moslékra bukik.
Drukkolok, hogy összejöjjön az interjú Dancsó Petivel!
Jó lenne magával Petivel interjú 🙏
Dancsó legalább kimondja amit ki kell. Iszonyat jó videós, görbe tükröt mutat.
Tényleg amúgy Freddy D t is meg lehetne hívni
Maszkban adna interjút 😂
Én most is követem a filmbarátok podcastjét.
Ezt akartam írni :D :D
inkább meghagynám őt az ismeretlenség ködjében. a végén még kiderül róla is valami ocsmányság, aztán egy magyar yt ikonnal kevesebb.
Azt nagyon adnám!!
Ugyan. Freddyben nem lehet csalódni, max bizonyos film-nemszeretéseknél :)
Áh, túl szerény ő.
És ezért is tudok felnézni rá.
Szerintem ez a műsor dobható. Vagy esetleg felfejleszthető volna "szakértőibb" beszélgetőtársakkal. Többször kommenteltem már ezek alá a videók alá, hogy egyszerűen nem érzem azt, hogy okosabb lennék attól, hogy meghallgatom, mert sajnos a beszélgetés megmarad a téma felszínén. Úgy érzem, annyi belátásom, ami megosztásra kerül a videókban nekem is van a beidézett jelenségekkel kapcsolatban.
Miert is kene mindenkinek nyitott konyvnek lennie? Ebben mem hibazott Dancso 😊😊
csacsu
"Régen minden Jób volt" Biblió 6, 22, 415
Nem régen volt jobb, most lett szarabb
Ivós játék: ahányszor Marci a "típusú" szót használja
kár h nem volt a stúdióban olyan is aki szereti a Dancsót.
3 irigy rosszindulatú okoskodó, tudálékos unszimpatikus ember véleménye, nem vélemény!
Miért kéne?
Nem értem mert hiszi azt bárki is, hogy Dancsó elszámolással tartozik valakinek is. Szerintem siker irigyek az emberek, egy nagyon jó kritikus! Hajrá Péter… 🎉🎉🎉🎉
Puzsér és Dancsó között a Sznobjektívben azért nincs párbeszéd, mert az egész Sznobjektív így volt felépítve. Egyedül FAM próbálta ezt megtörni, de neki se ment.
annyira imádom, hogy ha valaki változik az a baj, mert eladta magát, ha valaki nem változik az a baj, mert nem fejlődött. Tessék már eldönteni. ez a ket srác meg olyan, mint amikor Gáspár Lacit hivják zsűrizni. A szemcsós mondjuk kedves.
Na ez nagyon jó téma volt, köszönöm. Évekkel ezelőtt leiratkoztam róla, ha véletlenül bejött még videó tőle, azonnal not intrested-et nyomtam. Mindenesetre egy szép korszakot idézett fel bennem, mikor nem volt még ennyi vlog, meg videó, ès nagy örömmel néztem ezeket a kritikáit százszor is. Fura, hogy már a youtube-nak is történelme van, fura, hogy öregszünk, és mennyire változott az ízlésem is, úgy, hogy észre se vettem. Már végig se bírnám nézni a régi videóit sem, unnám.
Köszönöm szépen ezt a beszélgetést! :)
Pjúr szórakoztatás! Miben vagy Bandi!
Legjobb 👑 egyértelmű ☺️
Mielőtt keresztre feszítjük Dancsót, emlékezzünk arra hogy mennyit röhögtünk a videóin. Nem egyszer, nem 101x kifolyt a könnyem a nevetéstől a videomaniát nézve. Azt hiszem ezért mondják hogy a csúcson kell abbahagyni.
dehát a csúcson van :) 1,2M feliratkozó, legutóbbi 10 posztjának 2-400 000-s megtekintései vannak ... :D
az RTL-es időszakáról hiányoltam a bevágást
Az észbontókról mikor lesz közfelháborodás?
Bevallom, annak ellenére, hogy az egyik legrégebbi és - ebből fakadóan - legtöbb feliratkozóval rendelkező videós a Dancsó, nem érzem annyira fontos és említésre érdemes jelenségnek, hogy a Partizán egy egész órás beszélgetést szánjon rá. Főleg úgy, hogy minden csak találgatás, mert maga a beszélgetés tárgya elzárkózik mindentől és mindenkitől. Aki nézi, nézi, lelke rajta, de nem a Videománia az a csatorna, amin a világ kereke forogna. Trash, kész. Csak amikor elkezdte, más nem volt, sokan meg ott ragadtak. Bár kíváncsi lennék rá, hogy akik a kezdetekkor lelkes nézői voltak, vajon nézik-e még, vagy csak nem iratkoztak le a csatornáról.
Pontosan így. Már ott tartok, hogy ez valamiféle meta / metafora akart lenni arra, hogy a Videómániában nincs érték, mert ebben az 59 percnyi tinédzser szintű álintellektuális találgatásnak sincs :DD
Bálnának nem annyira tetszett hogy Dancsó trash filmeket elemez, mert abban nincs rizikó, könyebb, de közben elek robit kritizálni ugyan ez. Ettőlmég lehet jogos amit mond, csak azért fura igy nekem
Nekem nem szimpatikus Bálna így videói alapján de van amiben egyet tudok néha érteni vele
@@SzendiChannel én birom bálnát csak néha kicsit gyengének érzem az érveit, de lehet csak azért mert nem tudja olyan jol kifejezni magát, illetve ilyen ellentmondásokba ütközik egy-kétszer
Ez amolyan kettős mérce, csak lehet az a lényeg, hogy a elek robin egy szűk réteg röhög, de a trash filmek több embert érnek el, többeket érdekel, és Dancsó a filmes háttértudásával jobban át tudja adni.
(bezzeg ilyenkor El Grande bólogatna...)
Kettős mérce van nála de amúgy akiket kritizált olyanná vált idővel ő is. Szereti kritizálni hogy ez nem jó vagy ebben mi a tartalom, holott ő is csak annyit csinál, hogy reagál videókra, ami egy szimpla reakció videónak felel meg. Ezek a reakció videó félék mondjuk facepapinál vagy másnál még régebben rossznak/nem tartalomnak számított az nála vagy bandinál mára már okés. Persze lehet jönni hogy az krindzselés csak az a baj, hogy a videók 90%-a amiket megnéz csak szimplán rossz/igénytelen trash videó és nem krindzs. Így a videó megmarad reakció videó formátumnak. Valamint, eléggé pökhendi stílusa van egy kicsit.
Dancsó a kezdetekben kiváló videókat csinált, sajnos Azt a múltját megtagadta, szerintem a képességei videó vágás és editálás terén világszínvonalúnak mondható. 2010-11 körül emlékszem házibulikon sírva röhögtünk a bevágásain. Valóban szellemes és vicces volt alpáriság nélkül. Azért a feliratkozóit nem a legyek hordták össze, gyakorlatilag bármelyik korosztálynak fogyasztható volt. Ott kezdett félremenni a dolog amikor valami Majka tv2 koprodukció volt. A lejtmenet során a múltja miatt Puzsér is vonakodott beleállni. Mostanra vallatni lehet a műmájerkedésével. Kár érte.
Korábban valóban eredetibb volt Dancsó, bár a korai "filmkritikus" videóinak alapját is úgy lopta. :) De valóban szerethetőbb volt.
Szerintem túlértékelt.
@@vibecaptainthe9147 Szerintem is, bár valóban volt pár jó poénja. De pl. sokszor valószínűleg a bemutatott filmeket sem nézhette meg, mert olyan dolgokba kötött bele, amiket a film egyszeri megtekintése után is meg lehetne magyarázni. Random kapcsolódó mémvideókat bevágni egy filmjelenethez meg nem egy akkora mutatvány.
@lelekrombolo2451
@lelekrombolo2451
Bármelyik ma is sikeres magyar YT videós FreddyD mellényzsebéből bújt elő. :-) Freddy nagyon nagy májer volt, imádtam.
ezért "a magyar RUclips történetének reggelétől" volt meghatározó alakja Dancsó. A hajnal volt Freddy :)
+YeshNo blog Visorral és a többiekkel, Reactor, stb.
Ez a videó hiánypótló volt. Nagyon köszönöm!
❤❤❤❤❤HAJRA MARCI! IMADLAK ES IMADOM A PARTIZANT!❤❤❤❤❤
Nekem Dancsó már mindig az az alak lesz, aki az első OVS-en a Petőfi Csarnokban 10perc hírnév után elkezdte pénzért osztani az aláírásait az izgatott 10en éveseknek akik alig várták hogy találkozhassanak vele. Azóta se lett gerincesebb ember az alapján amit látni lehet belőle.
Habár egyet értek Shirin, ez szerintem nagyrészt szülői felelősség is, mármint, hogy ne egy kihasználható fanboy/fangirl -t neveljen a gyerekéből és azt bizony nem árt már ilyen fiatalon elkezdeni.
Amikor még nem is tudta hogy a trash-ből trash-t gyárt, amit régen iróniának hívtunk, azzal karriert lehet építeni, ő már akkor megtette ezt. A mai napig ezt csinálja. Előkotor valami trash tartalmat amit trashizál és eladja a nézőknek. Ezért nem lehet se számon kérni, se lehúzni, mert alapból egy trendet, egy aktuális szánalomkeltő dolgot lovagol meg a saját stílusában. Ami olykor kiakasztó, de javarészt a lelkünk mélyéről szóló vélemény amit ő gátlástalanul ki is fejt a csatornáján. Baj ez?
Nem! Sőt szerintem szórakoztató!
Kettős mérce van náluk. Ezek mondják, hogy nem tartalom vagy rossz amit csinál, akik ugyanazt csinálják mint Dancsó. Leülnek megnézni egynéhány videót és vélemény mondanak róla. Ami másnál rossz az náluk már jó.
Leginkább gusztustalannak mondanám...
Csak a szokásos fingszagolgatás…
Szerintem Furi a Bandi felsője én nekem most itt
Sajna ez a két vendég még annyira sem érdekes,hogy az általuk fémjelzett műsor címet kapjon.
a partizán ok de ez a két csávó bocs de nem jön be, nem kéne erőltetni
Bandi mindig csak személyeskedik(pl amikor Nasz Dani arcán gúnyolódott ) bálna meg a fogyatékos elekrobit rugdossa és aztán kritizálja a Dancsót közben ugyanazt csinálja.
"FILMBARÁTOK podcast ez kell nekem, a popcorn máris itt van mellettem, tök jó lesz, mint mindig higgyétek el, na halljuk, hogy ma mi lesz a filmekkel...
A Partizán még mindig kiváló tartalomgyártó platform/közösség, nagyra értékelem a kitartásotokat. Minden egyéb nehézség ellenére ti nagyon szorgalmasan adjátok a minőségi tartalmakat napról napra és ezért hálás köszönet jár nektek.
Nehézségek ellenére?! Mondj már kérlek nehézséget ami a Partizán szekerének a haladását akadályozza!
@@daddyplay7373 Nincsenek közpénzmilliárdok, ami pl jut a Megafonnak.
@@andreamarcso2783 az nincs van helyette máshonnan, és ezt nem én mondtam, maga Marci ismerte be!
@@daddyplay7373 Piszkosul nem érted a lényeget. Te dolgozol ingyen? Csakhogy a Megafont mindannyiunk adóforintjaiból tartják fenn, igen, a libernyákokéból is, a Partizánt meg a nézők donatelik, meg adományokat kapnak, törvényesen, teszem hozzá. Te, aki vélhetően nem vagy egy platformon a Partizánnal, ingyen itt potyázhatsz, viszont aki nem ért egyet egy megafonossal, akkor is támogatja az adójából, ha nem akarja. Vágod már? Partizánra piaci igény van, a Megafont meg fentről hozták létre, állami pénzből.
Általánosságban egyetértek veled, de ez a video pont nem ezt az állítást igazolja
Egy csúnya ember van a videóban,tetszik nekem ez itt most.
Jó összeállítás volt, de az érdemei valahogy el lettek bagatellizálva. Nagyon sok embert juttatott így vagy úgy nagyobb közönség elé. Van olyan videós a trash világból aki miatta több nézőt és ennél fogva megélhetést is kapott a youtubból, pl az a szemüveges pösze bácsi. De az aki bekerült Dancsó videójába az elég volt, hogy beszélt róla és beemelte egy szubkultúrából a main streambe, amivel kiforrta magát. Az egy dolog hogy meglovagolt hullámokat de az is igaz hogy megadta nekik azt a plusz löketet.
Az hogy másról kifejezetten rosszat nem mondott azt gondolom érték, miért kellene más felett mindig pálcát törni, inkább mondjon ironikusan jót - amivel kifejezi a véleményét - mint szidja az adott embert agyba-főbe. Az megint nem került bele hogy külföldi piacon is beszéltek róla, másról nem igazán. Volt videója külföldi youtuberekkel, másnak ez hol sikerült? Minden gegje valami paródia, pl amikor evett az is paródia volt. Nem tudom hogy ezt nem értik vagy miért nem értik a műsor vezető társak, de szerintem van ebbe személyes érintettség is. Bennszülött bálna pont ezzel a dancso ejnye bejnye videóval ugrott egy nagyot a youtubon.
Amúgy a rendszerkritikussag legfontksabb eleme hogy nem pozícionálom magam, mert ha mindig egy oldalról jön a vélemény, azzal hiteltelen lesz a velemenyem. Pl a partizán ráállt erre a mindenről komolyan beszélünk és higgadtan és liberálisan, pedig Marcinak is volt olyan videó fent ahol véres szájjal meg nem hagyott másik oldalt megszólalni. Elismerés hogy fejlődött és megújult. A fejlődés is egy érték. Meg tudom e nézni honnan hova jutottam. Dancsó lekőrözte az összes pályatársát, és meghatározó alak maradt. 10+ éve youtubon van, és ahogy a platform fejlődött, ő ahhoz igazodott. Nem mondom hogy nincs hibája, de elég gyászos képet festett ez az interjú róla, szerintem nem sikerült kellően objektívre.
Szokásos egyoldalú szakértés, korlátos szakmai tudással. Miért szeretnétek megmondani Dancsónak, hogy mit kell csinálnia? Ráadásul 3-ból 2-ről az sem tudom kicsoda! :) Szerintem nektek kellene inkább tanácsot kérni tőle, hogy ez ne így legyen. És nagyon nem 17 éves vagyok, de ettől még engem szórakoztat Dancsó, aki helyettem fekszik bele a mocsokba.
Ugyan ezt gondolom
Miért kellene tanácsot kérniük tőle? A nézőszám miatt :) . Attől mert valamit sokan néznek még lehet káros tartalom. És nem követendő példa.
Én is Freddyd-től ismertem meg annó
Durva belegondolni hogy akkor freddy-nek volt 20 000 feliratkozója Dancsónak meg kicsit több mint 1000
Ezt a Minden Álmodról komolyan gondoltad Márton? Mert az simán nettó szemét, még libsi szemmel is.
Én szeretem ezt a formátumot, viszont rendkívül hiányolom a kulturális mérce kialakítását és még inkább a bemutatását!
Szerintem jó lenne egy olyan heti, kritikai és ajánló műsor amely a mindennapi kulturális termékekkel foglalkozik. Könyvek, Zenék, Filmek, Előadások, Koncertek, stb.
Annyi jó kulturális termék van amely beleragad a szubkultúrájába, ti szólhatnátok róla!
Pl: Magyar filmek, Művészmozik filmkínálata, Megjelenő albumok, Új színdarabok, stb.
Ne csak TGM könyvajánló legyen amit csak egy szűk kör tud befogadni, meg ne egy letűnt Dancsó hulláján csináljatok kult. műsort!
Olyan filmek voltak idén moziban, mint a 6 hét, a Műanyag égbolt, a Larry amelyek szerintem rohadt jó alkotások, és alig tud róluk valaki!
Mutassátok be a jó kulturális termékeket!
Lehet, hogy a Tűzfal podcastek érdekesek lennének számodra.
Így így. Ehelyett egy egész órás videót készítenek arról, hogy egy régi régi jutuber vajon mit gondol a vécécsészék mai állapotáról. 2023 van, ráadásul fesztivál és tábor-szezon, ki a faszomat érdekelte a Dancsó Péter, tegye már fel a kezét aki ilyen elképesztő szinten unatkozott :'D
Ezeket a videókat nagyon jó nézni.
a legjobb gondolat, hogy ez a "kritikának a látszata"
37:37 - Anno részt vett a Jobbik Ifjúsági tagozatának az egyik rendezvényén, interjút adott a Barikádnak, Tomcattel haverkodott,
plusz még Fankadeli is úgy beszélt róla akkor, hogy "egy táborba" tartoznak. Igaz, ezek legalább 10 éves sztorik, de azért talán kijelenthető, hogy egy jobboldali érzelmű emberről van szó.
Orbán is nagy utat járt be, ezért a helyedben nem vennék rá mérget.😂
Na ezt hiányoltam. Főként a Rasszizmus gáz videó kritikái miatt. De azokat is letörölte, gondolom.
@@MeTzRu Persze, mint ahogy minden régi filmkritikáját vagy privátra állította, vagy kizárólag csatornatagok érhetik el. Bár nemrég visszatett nyilvánosra pár videót, de olyan szinten sz@rrá vágta őket utólag, hogy kb. élvezhetetlenek...
@@randalgraves2871azert ennek sok koze lwhet mas miatt is, ha csak egy picit gondolkodsz.
Dancsó apolitikusságával kapcsolatban kimaradt az az epizód, amikor a Jobbikhoz került közel átmenetileg. Ez talán 2012 környékén volt, amikor nagyot ment a Rasszizmus szívás videomániás kritikája. Volt belőle egy kis botrány, és a Jobbik meglovagolta ezt, Dancsó pedig az ezzel járó figyelemet. Volt vele interjú a Barikádban, és még egy közönségtalálkozóra is meghívta a Jobbik ifjúsági szervezete. Ez volt kb az első találkozó, én is ott voltam. Csak annyit mondok, hogy élesen meg lehetett különbözetni a kb 15 videománia-rajongót a nagyrészt feketébe öltözött, rövid hajú fiataloktól. Nagyon furi volt az az esemény, szerintem ő is feszültnek érezhette magàt. Utána ez a jobbikos vonal (is) elhalt.
Amúgy nekem is az a rövid jobbikos dolog jutott eszembe nekem is. De hát idő előtt törölte azokat, így csak keveseknek maradt meg ez. 😊
De a rasszizmus szívás tényleg gagyi
Komikus szitu lehetett ennyi év után nézve
Nem kifejezetten kedvelem a Dancsót... De Dancsó mélyrepülése = Bandiék karrierje... Ugyan azt a trash kritizálást és rajta való nevetést tolják... Semmivel sem különbek 🤷 sőt talàn rosszabak is mert álérteliskedően, mint a Fókuszcsoport validálják a szerepüket...
Pontosan.
független ravenbroki megint a partizánban😫😫
Bálna meg Bandi beszélget Marcival a Partizánban Puzsér Sznobjektívjéről amiben beszélgetnek Dancsóval Dancsóról... Az Inception ehhez képest kutyafüle! :D
🤣🤣🤣
Néha megnézem, amit Dancsó Peti feltölt. Az algoritmus....
Fogalmam sincs, hogy régen jobb volt vagy sem,mert nem nézek utána. Annyira nem érdekel. Nem jobb, vagy rosszabb mint a többi, de nekem nagyon tetszik ahogy fapofával magyaráz egetverő hülyeségeket.
Remélem, hogy a "Die Welle" nem lett általa kifigurázva. Már csak a bemutatott szimbolikus karlendítés miatt bízom benne.
Az egyik legjobb német film,ami nincs is annyira elrugaszkodva a valóságtól.Az a film szinte bemutatja mi várHAT a magyar gyerekekre,ha " belendül" a sajátos oktatáspolitika.
Hogy jött Dancsó témának? A Retroshock film vagy játékbemutatóinak minden percében több művészi érték vagy munka van mint egy Dancsó videóban.
Úgy, hogy nem a művészeti érték minősége a kiválasztás oka, hanem fontos youtube trendeket vesznek alapul, amiben sajnos egy 140e feliratkozóval bíró csatorna nem tud olyan fontos és jelentős lenni, mint Dancsó, aki a legismertebb youtuber Magyarországon 1,2 millió feliratkozóval.
Én évekkel ezelőtt leírtam Dancsót, és azóta semmit nem nézek meg tőle. Az ok egy beköszönése volt: "Sziasztok rákos méhűek!" Primitív suttyó a szememben.
Dancsót megnézném egy friderikusz interjún.
Marci megint átesett annak a bizonyos lónak a túloldalára.
A "Minden álmod sorozatot itt nem lehet bántani". :) Csak azért, mert romák szerepelnek benne?
Vajon Marci végig követte?
Mert igenis, az egy rakás trash halmaz.
Az egyik legalja.
Romákról készült számtalan doku és kisjátékfilm. Színvonalas mind.
A "Minden Álmod" pont akkora szemét, mint a középszli. :)
28:17 végre FAM
Marci nem áll jól neked, hogy úgy csinálsz mint aki nem érti mi történt és valami teljesen mást hozol ki a történetből. Tényleg nem értenéd a különbséget aközött, hogy valaki sérelmezi azt hogy azért mert nem egyezik bele egy fotózásba ezért büntiből leghátra pakolják a sorban és valahogy valami kicsavart módon azt hozod ki belőle, hogy Dancsó megsértődik, mert irígy a Whispertonra?... Kétszer is visszahallgattam azt részt mert azt hittem biztos én értelmezem rosszul a szavaidat. Azóta is a fejem rázom. A másik két bamba meg nem szól rád hogy haver ezt most benézted mert nem erről beszél a videóban Dancsó. Tipikus egymás felsz..pása ami egyébként is jellemző erre a hármasra.
Ne haragudj Marci de Dancsót összemosni a kapitalizmussal csak azért mert nem a te szájízednek megfelelő műsorokat csinál, kicsit képmutató a részedről, mivel ha jól látom te is a piacról élsz. Persze az nyilván más mert amit te csinálsz az fontos amit a Dancsó az meg nem. ;)
Nekünk veszteség, Dancsónak nyereség.
Almásfüzitő után iratkoztam le Kancsó Péter oldaláról...
A Dancsó videóit kritizálni olyan két embernek, akiknek alapvetően nézhetetlenek a videóik… De a Marciban is csalódtam, hogy ezt még erőlteti. Közéleti pop-témában vagy az érdekeltekkel beszéljen, vagy ne is beszéljen senkivel. E jelenlegi kettőt le fogják tudni mérni (a saját nézettségükön is) mondjuk egy év múlva: vagy nem is lesz egyik se, vagy -50% minimum.
kicsit az az érzésem, h dancsó nevével akarnak nézettséget generálni
A régihez képest más, de mondjuk a 2017-18 körüli Dancsóhoz képest a mostani egész más. Nem a régi kategória, de nem az a trash. A tartalmai ugyanúgy viccesek tudnak lenni, ha emellett a profitot maximalizálni akarja az szerintem egyáltalán nem olyan nagy probléma mint amekkorának beállítják. Hiába mondják rengetegen, hogy ők csak a nézők miatt csinálják, stb, többségüknél a nézők max egy plusz. Sokan jönnek vele, hogy a csávónak irritáló a személyisége, mintha amúgy ismernék a való életben. Volt idő, mikor tényleg károsnak számított a tartalma de most már szerintem bőven elfogadható.
„ha retroszpektív nézzük”… „ pjúr szórakoztatás”…miért jó ez? Ha már valaki videókat készít, szedje már össze magát.
Jó hülyék ezek, hogy azt gondolják, hogy Dancsó irigyli Whisperton életét!🤣🤣és komolyan gondolják, hogy az a ratyi egy “trónkövetelő”?!🤣🤣🤣🤣
Ilyen az amikor 3 irigy ember leül beszélgetni!!!!!!
Jó téma is lehetett volna, csak az idő nagy részében megint önmagatokat ismételtétek. Könnyű beállni a tömegbe, azt skandálva, hogy a régi mennyivel jobb volt, és utána mekkora mélyrepülés lett. Persze, így hogy keveset mutat magából - bár, miért is kéne? egy-két éve az is divat lett, hogy a videósok interjúkat adnak, pedig pont ezekből az emberekből nézem ki, hogy nehezebben nyílnak meg, szóval, ha valaki nemet mond, azt is el kell fogadni - csak találgathatunk, mit-miért tett, milyen ember lehet. Bevallom, én a tizenéves fiúról készült videóján is jót nevettem, bár mi baráti, ismerősi körben is hasonló nyers humorral piszkáljuk a másikat. De Bálna videója már akkor is idegesített. Mint aki direkt nem érti, és nem is akarja megérteni, és most is pár alkalommal ezt éreztem, hogy nem láttok a videói mögé.. de ami másnak mélyrepülés az számomra sokszor visszanézett, szórakoztató videókat jelentett.
Szerintem inkább arról szól hogy kialakított egy képet,brandet és nem akar elmenni egy interjúra amit nem ő felügyel és vág meg,mert megvan az esély rá hogy rosszabb színben tűnik fel vagy nem tudja azt hozni élőben mint eddig. Vagy szimplán nem érdekli mert nincs szüksége boostra.
@@kovacspeter262 Kb mint a TheVR, főleg a Pisti fele....
Olyan mintha a megsértődésre játszanának.