Господа адепты мсье Любарского. Вам правда ничего не бросилось в глаза, не резануло уши и не насторожило? Вам человек, с театральными слезами на глазах нагло врет, что он не плакал 35 лет. Либо мсье Любарский- бездушный биоробот, либо патологический врун и приспособленец. Выбирайте сами.
Сержант Андрей Азаркин (я, кстати, ст.сержант), " А, что бля, если нет ?! " Что, если "мсье Любарский - НЕ "бездушный биоробот", НЕ "патологический врун и приспособленец" ? Что, если вы ошибаетесь ? Вы этого не допускаете ? В случае ошибки (такое, к сожалению, бывает), вы сожгли все пути для отступления. И, главное : Зачем вам всё это надо, зачем пачкаете свои руки ??
@@OnRadar Выбираю вруна, хотя-бы потому: Любарский, помнится сказал, что приехал в Америку в 91 или 92 году, в недавнем ролике с Быковым заявил что в Америке уже 35 лет, когда тот - "без году неделя". Мелочь конечно, 2 , 3 года отнять у Быкова (еще большего брехуна )и прилепить себе.
@OnRadar Н-да, а вы, Андрей, оказывается, гораздо гнилее, чем я о вас думала. Методы нквд о чистках рядов сторонников покоя не дают? А почему ‘уличаете во вранье’ в годах, а не в часах или в минутах? Там разлет еще по-больше и по-весомее будет. Пиплу, создавшему себе кумира в вашем и табаха лицах, зайдет со свистом. Уговорили, я отписываюсь от вас. Аргументы повторять не буду, они уже есть под этим роликом. Кто захочет - прочтет. Удачи не желаю: в вашей миссии разъединения русско-говорящих сторонников республиканцев ничего хорошего нет. Желаю неудачи.
@@OnRadar :)) Аааа...Так вот,оказывается, в чём соль!Человек сказал, что 35 лет не плакал!Вот что вас задело до глубины глубин!:) Его прогнозы,взгляды,выборы и Трамп здесь ни при чём!:) Андрей,переживите уже то самое унижение, которому вас подверг Любарский в начале года. Уже пора!У вас была возможность ему равноценно ответить.Он вам сам её давал.Однако вы струсили.Откровенно струсили.Всё!Проехали! По поводу же его политических взглядов,что он республиканец,проголосовавший за Трампа,но абсолютно Трампу не симпатизирующий - таких миллионы!Я сам такой!Мне Трамп,как человек, абсолютно не симпатичен!Но я за него проголосовал, и являюсь многолетним республиканцем.Ничего парадоксального!Так бывает. Давайте перегрызёмся ещё и между собой,в одной партии... Дело надо делать,а не припоминать давние обиды! Выиграли - чудесно!Порадовалась и пошли улучшать страну,мир и свою жизнь! А вы о каких-то списках...припоминаниях всего...наказаниях и мести. Поэтому вам и насыпали.Из 900-от комментариев ровно половина "фу" и "отписка".Благороднее нужно быть!Благороднее! Что-то там Табах говорил,что военные - особенные люди.Для них благородство, честь и совесть не пустые слова. Вы же,уже 4 дня,показываете лишь злорадство,мелочность,мстительность и ненависть к "инакомыслящим". Вас это не красит!Доказательства - ниже.
@@DimaGog75 Эмоциональное Эссе. Вот только одна сделанная вами ошибка, которая сводит на нет ваши эмоции. Вы пишите, что Любарский - республиканец. Любарский - не республиканец и никогда им не был. Он сам говорил, что голосовал за Клинтон. Т.е. республиканец, голосовавший за кандидата от демократов. И вы в это можете поверить? Любарский, как говорил Райкин, как флюгер - куда подует ветер - туда и повернусь. Да и по-поводу благородства. Прощать изменникам и предателям - это по вашему благородство? Чтоб было понятно, о чём я - "А вы о каких-то списках...припоминаниях всего...наказаниях и мести."
И чё? Азаркин -- как маленький ребенок. Я как-то тоже записывал ролик о музыке. Уже не помню, о какой. И внезапно тоже прослезился. 54-летний мужик, который видел дохрена трупов и имеющий прайвит пайлот лайсенс и др. признаки "крутизны". Просто музыка была очень красивой и, как говорится, проняла в самый неожиданный момент. Потом переписал ту серию о музыке, и на Трубе её сейчас нет. А Любарскому -- отдельный респект и уважуха за наличие обыкновенной человечности.
Я смотрел это в оригинале. Ещё когда Сергей не спохватился и не вырезал это из программного заявления Дональда Трампа о продуманной и тщательной борьбе с цензурой в средствах массовой информации, включая электронные. Это прекрасно характеризует человека как человека, а не как прожженного циника, я бы сказал.
Человек психически болен - страстно утверждает всё, что в сей миг ударило в голову, искренне забывая, что вчера говорил противоположное - так же страстно. Но при этом почему-то брызжет говно.
@@kostyanapro Мог бы поплакать себе втихаря, как многие делали это за последние дни, нервничали. Зачем демонстрировать на камеру свои слезы? Дурной вкус, чтоб не сказать по другому.
Нууу, Андрей, выдёргивать цитату из контекста - не хорошо. Если кто не знает, то контекст там следующий. Это - фрагмент из удалённого ролика на канале Любарского. Оный ролик содержал в себе помимо вот этого предисловия также и речь Трампа (перевод от ИИ + оригинал) о том, как он, Трамп, будет защищать свободу слова. Т.е. Любарский показывал там своё отношение к оной речи и намерениям Трампа бороться за свободу слова. Игра это была или нет - не знаю. Могу допустить, что и нет: пролевацкая цензура уже многих сильно достала. Вспомним тот же канал Континент например. Но проблема в том, что то была речь Трампа от декабря 2022 года. Похоже Любарский увидел её где-то, принял за чистую монету (т.е. что это была прям вот нынешняя речь), и выложил на своём канале вместе с таким вот своим эмоциональным предисловием. Потом видимо понял, как он люто лоханулся, и ролик потёр. Если уж Любарского пинать тут, то скорее за то, как он купился на такую разводку/подмену, не проверив первоисточник. Вообще же, для него это прям жуткий неудобняк вышел.
Коли речь зашла о декабре 2022-го года, то поищите ролик накануне промежуточных выборов в нижнюю Палату представителей Конгресса США во вторник 8.11.2022. Латентный дерьмокрад Любарский открыто призывал голосовать за кандидата от демшизы, если......... республиканский кандидат не отрапортует устно ли письменно, что он за Украину! Нашелся-таки идиот, который доложил провокатору любарскому, что он впервые в жизни проголосовал за демшизу согласно указанию мерзавца любарского. Т.е. задача любарского уже тогда была не допустить победу Трампа 5.11.24! И если бы Пелоси осталась при должности, то снова была бы фальсификация, то бишь, путч под прикрытием "демократических" выборов, как в 2020-м!
@@Rational99 Леон Вайнштейн, Диаспора УА и многие внглоязычные капалы миллионники вдруг тоже стали цитировать этот спич. Они тоже перепутали? Забейте в поиске: tramp speech, и появится множество цитат, датированных не позднее одного дня. Как Вы это объясните? Я не верю Вам и не верю, что такой человек, как Любарский, не изучил матчасть, прежде, чем публиковать её.
@@vaceslavgarb7652 У Любарского ни на одном из каналов нет видео от 08.11.22. Если вы можете сказать его название и дать ссылку - дайте, погляжу. Но похоже, что он многие из своих прошлых видео удалил. У него там впрочем есть два других видео на данную тему «О лягушачьем супе. I am a single-issue voter.» (от 20.10.22) и «Информационная оборона 2. Комплекс вины выжившего.» (от 02.11.22). Там он призывает не голосовать за того кандидата (не зависимо от партии), который против военной помощи Украине. Вы видите в этом «латентного дерьмокрада»? А зачем тогда в этих же роликах «латентный дерьмокрад» до кучи называет дем. партию партией жуликов и воров, укравшей у них детей и сломавших страну? И зачем дальше, на протяжении месяцев и лет «латентный дерьмокрад» льёт просто цистерны помоев на дем. партию, Байдена и Харрис? То, что доставалось Трампу от Любарского - это просто НИЧТО по сравнению с тем, что доставалось от него демократам. И при этом «латентный дерьмокрад» не раз ещё и хвалил и защищал Трампа, в отличие от демократов, которым от него только пинки да помои доставались. Ну НИКАК всё это не вяжется с тем, что Любарский хотел потопить Трампа, поймите вы наконец! Может быть в том конкретном случае Любарский и правда сказал что думал? Что Украину надо защитить, и если республиканская партия, которую он назвал партией морали, забыла ради чего она, то надо бы ей это напомнить. Как по мне, так банан в том случае - это просто банан. Любарский нарциссичен, у него большое ЧСВ, временами он бывает даже мерзок. И я даже допускаю, что он ведёт свою деятельность отнюдь не только по идейным соображениям, но и из корыстных целей (хочет раскрутить свой канал так, чтобы тот ему приносил уже реальное бабло), и сам, хоть и являюсь его зрителем, но могу немало Любарскому напредъявлять (у меня отнюдь нет каких-то диких восторгов и слепого обожания С.Л.), но уж что-что, но подозрение на принадлежность, тайную или явную, к стану демократов в списки этих претензий у меня даже и близко не входит. Ну не давал он покамест реального повода подозревать его в этом. Что же до Пелоси. Мне вот прям с трудом верится, что выдерни из машины фальсификаций один-единственный винтик - и она развалится. Вот если предположить, что она бы осталась спикером, и даже то, что Палата Представителей осталась бы за демократами, то что бы это прям принципиально изменило? Вбросов или не легальных голосов стало бы в разы больше? И как она могла бы этого добиться?
@@vaceslavgarb7652 У Любарского ни на одном из каналов нет видео от 08.11.22. Если вы можете сказать его название и дать ссылку - дайте, погляжу. Но похоже, что он многие из своих прошлых видео удалил. У него там впрочем есть два других видео на данную тему «О лягушачьем супе. I am a single-issue voter.» (от 20.10.22) и «Информационная оборона 2. Комплекс вины выжившего.» (от 02.11.22). Там он призывает не голосовать за того кандидата (не зависимо от партии), который против военной помощи Украине. Вы видите в этом «латентного дерьмокрада»? А зачем тогда в этих же роликах «латентный дерьмокрад» до кучи называет дем. партию партией жуликов и воров, укравшей у них детей и сломавших страну? И зачем дальше, на протяжении месяцев и лет «латентный дерьмокрад» льёт просто цистерны помоев на дем. партию, Байдена и Харрис? То, что доставалось Трампу от Любарского - это просто НИЧТО по сравнению с тем, что доставалось от него демократам. И при этом «латентный дерьмокрад» не раз ещё и хвалил и защищал Трампа, в отличие от демократов, которым от него только пинки да помои доставались. Ну НИКАК всё это не вяжется с тем, что Любарский хотел потопить Трампа, поймите вы наконец! Может быть в том конкретном случае Любарский и правда сказал что думал? Что Украину надо защитить, и если республиканская партия, которую он назвал партией морали, забыла ради чего она, то надо бы ей это напомнить. Как по мне, так банан в том случае - это просто банан. Любарский нарциссичен, у него большое ЧСВ, временами он бывает даже мерзок. И я даже допускаю, что он ведёт свою деятельность отнюдь не только по идейным соображениям, но и из корыстных целей (хочет раскрутить свой канал так, чтобы тот ему приносил уже реальное бабло), и сам, хоть и являюсь его зрителем, но могу немало Любарскому напредъявлять (у меня отнюдь нет каких-то диких восторгов и слепого обожания С.Л.), но уж что-что, но подозрение на принадлежность, тайную или явную, к стану демократов в списки этих претензий у меня даже и близко не входит. Ну не давал он покамест реального повода подозревать его в этом. Что же до Пелоси. Мне вот прям с трудом верится, что выдерни из машины фальсификаций один-единственный винтик - и она развалится. Вот если предположить, что она бы осталась спикером, и даже то, что Палата Представителей осталась бы за демократами, то что бы это прям принципиально изменило? Вбросов или не легальных голосов стало бы в разы больше? И как она могла бы этого добиться?
Ощущение, что наши блогеры так упиваются срачем... И тянут нас в их лайно. О чем этот ролик? Чтобы что? Благодаря этому ролику, я подписалась на страницу Любарского. Могу быть с чем-то согласна, с чем-то-нет. Так я спорю с ним цивилизованно. А офицерская честь и поведение Табаха начинает испаряться. Не любишь человека-забудь. Это самое лучшее. A то своим базаром, мужики получили противоположное.
Когда во время подготовки к республиканским праймериз, выступая в образе авторитетного аналитика Любарский уверенно заявил, что Трамп «не избираем», я от него отписался и о нем забыл. А сегодня, после победы Трампа, Любарский всплыл в амплуа грустного плачущего клоуна. Смелая трансформация, но неубедительная!
Сентиментальность- сентиментальностью, но выставлять такое на всеобщее обозрение со стороны Любарского просто тупо. По моему Любарский был крепко подшофе.
Это - фрагмент из удалённого ролика на канале Любарского. Оный ролик содержал в себе помимо вот этого предисловия также и речь Трампа (перевод от ИИ + оригинал) о том, как он, Трамп, будет защищать свободу слова. Но проблема в том, что то была речь Трампа от декабря 2022 года. Похоже Любарский увидел её где-то, принял за чистую монету (т.е. что это была прям вот нынешняя речь), и выложил на своём канале вместе с таким вот своим эмоциональным предисловием.
Совершенно согласен с вами! Последствия седативных веществ, марихуана, алкоголь. Шурик так же плакал, под действием большого количества алкоголя, от грустной истории про птичку!😊
Вы знаете , я с Любарским в корне не согласен по ряду вопросов , и в частности в вопросе критики Трампа во время предвыборной компании. Но вы ведете себя отвратительно, вы мне напоминаете рашкина и еже с ними , своим дурацким поведением….
Любарский плачет, Лубянка плачет и её агенты :Пеонтковкий, Альбац, Орлова и прочие...... "Элита в изгнании" тоже плачет. Передайте Шиндеровичу - рыжий опять в Белом Доме! И Шиндерович будет плакать.....
Это - фрагмент из удалённого ролика на канале Любарского. Оный ролик содержал в себе помимо вот этого предисловия также и речь Трампа (перевод от ИИ + оригинал) о том, как он, Трамп, будет защищать свободу слова. Но проблема в том, что то была речь Трампа от декабря 2022 года. Похоже Любарский увидел её где-то, принял за чистую монету (т.е. что это была прям вот нынешняя речь), и выложил на своём канале вместе с таким вот своим эмоциональным предисловием.
И это все? Просто решили посмеяться над другим человеком? Это люди должны смотреть? Мне кажется, это далеко от внутреннего морального стоп крана "этого я не делаю, потому что..".
@@bacco1497 так если они оба за Трампа, то в чём конфликт? Что аж опустился до смеха над чужими слезами и проявлением сентиментальности. Это глупо безотносительно контекста.
@@bacco1497 чел. Ты плохо слушал любарского. Или вообще не слушал. У Трампа разница между рейтингом и антирейтингом -10%, была совсем недавно. Надо дальше объяснять?
@@equim7363 "У Трампа разница между рейтингом и антирейтингом -10%, была совсем недавно" это если верить Любарскому, которого вы видимо очень внимательно слушаете. А в реальности на ралли к Трампу съезжаются десятки тысяч его поклонникоа. Причём сами. Харрис с трудом собирает сотни человек, которых привозят автобусами. Надо дальше объяснять?
@@bacco1497 да, рейтинги именно это и показывают - если антирейтинг больше, то кандидат неизбираемый. И изберётся он только в случае, если антирейтинг соперника будет ещё больше
А вы не согласны, что речь Трампа о свободе слова сравнима с падением Берлинской стены? В чём предмет несогласия с автором? Вы можете смеяться над эмоциями человека и наверное, кому-то это зайдёт. Но это скорее развлекательный контент, чем политический. На самом деле, как вы не докажите, что эмоции наиграны, так и я не смогу доказать обратное. Играйте мяч, а не оппонента.
Вот так всегда. Люди правого спектра постоянно срутся между собой, обсирают друг друга, выискивают мелкие детали, чтобы иметь причину разругаться и ненавидеть друг друга. С одной стороны все такие самодостаточные. Типа "Не сотвори себе кумира". А сами слепили себе идола, влюбились в него и обсирают Любарского за то, что он посмел критиковать Трампа.
Любарский вовремя переобулся. Но Интернет все помнит! И за его прошлые нападки на Трампа, и за подлые нападки на Веллера, одного из самых честных и уважаемых людей нашего времени, который всегда, и в самые лютые времена был горой за Трампа - не будет Сергею никакого уважения, ничего кроме ироничного недоверия - гляди как вертится нахал, пел про таких людей Высоцкий. Не по Хуану сомбреро!
Похоже, что дело было так : 9 ноября 2024 Любарский (видимо под кайфом) посмотрел старый ролик Трампа о цензуре от 2022 и подумал, что это новое выступление Трампа, растрогался до слез. Выставил ролик с речью Трампа и своим ревом, а потом понял ошибку, подредактировал ролик ( убрал свой плач) и выставил опять.
@@Marinafiмне тоже не понравилось, зря он это на камеру- кто не ошибается. А Азаркин как гаишник в рф - подловил, кусок выхватил и ну, потешаться. Фигня полная- что он своим смехом дурным показал? Что сам дурак.
Вы же не до конца показали видео почему Любарский так говорит и почему он так себя ведет? Вы бы ссылку на его ролик поставили а потом и смеялись. Чем Вы в данном случае лучше CNN, ABC и других Дем средств информации? Вы же как и они вырываете слова из контекста а потом чмарите.
@@empoly Можем. Любарский записл ролик с переводом речи Трампа о начале войны с цензурой, о его плане возвращения свободы слова в страну и на платформы соцсетей. ПО значимости Любарский сравнил это событие с падением Берлинской стены, которое был оолицетворением падения диктатуры и доминирования совка в восточной Германии и явилось знаком распространения свободного мира на постсоветское пространство. И ЛЮбарский отреагировал очень эмоцилнально - со слезами - на событие начала борьбы за свободу слова в США. А Азаркин , вроде позиционирующий себя сторонником свободного мира, вырвал слезы из контекста ролика и надсмеялся над автором за его эмоциональную реакцию. Такой же , как и дерьмократически-ангажированные ведущие СИНН оказался.
@@nataliar8893Азаркин смеётся над тем, как Любарский срочно переобувается в воздухе, Наташа. Это очевидно. Так что cnn здесь не при чем. Вы сейчас перекладываете с больной головы на здоровую.
У вас всё в порядке? Зачем смеяться над кем-то? Любарский републиканец, не трампист. Но эта победа и его победа. Он это всегда говорил что он за победу Трампа. У нас у всех камень с плеч спал. Извиняйтесь. Фу какой...
баба Люба что только не делала, чтб пнуть Трампа. К кому только не ходила она потрясти грязным бельем. И кандидат не такой, и говорит не так, и такие у него слабые стороны, и то неправильно сделал, и советов бабы Любы Трамп не слушает, а вот Ники Хейли вот это да. Ну конечно за неимением другого баба Люба проголосует за Трампа, но вот Ники Хейли... Мощная поддержка от бабы Любы!!! Все республиканцы и трамписты и нормальные демократы уже выбрали Трампа своим кандидатом и Трамп уже в ралли, а баба Люба все никак не успокаивается и дает "реальную, объективную" аналитику по Трампу. Вопрос - зачем? Кому выгодно и нужно распространят такие сомнения? Сторонникам Трампа это не нужно. Колеблющиеся колебаться не прекратят. А противники Трампа рады - пусть хоть так, но расшатывается единство каким то гномом, сидя внутри сторонников Трампа. Мы выбрали уже за кого голосовать и выбрали свой окоп и хотим туда перетащить как можно больше сторонников. Видите разницу? И зачем нам человек в окопе, которые продолжает анализировать слабые стороны нашего командира, а бой все ближе и ближе? Баба люба мерзкий гнилой человек и мы это видим. И это не его победа. Эту победу вырвали из рук коммунистов убежденные сторонники Трампа - они делали основную работу: ходили по домам агитировали, пересылали деньги на кампанию, работали на участках, вели подкасты отбиваясь от левакоа, собирали своих друзей и родственников и шли на участки голосовать, участвовали в живых встречах с избирателями и тд. Баба Люба одиноко шла мимо ворча свои проклятия. Каждый зарабатывает как может, но это не значит, что мы его должны уважать или воспринимать серьезно. И имеем полное право насмехаться над его крокодильими слезами. А вот когда он публично извиниться за все что он говорил плохое о Трампе, признает что он сильно ошибался (нет, не в своих прогнозах, нам на его прогнозы и описание системы выборов в США наплевать) и попросит прощения у всех настоящих сторонников Трампа, которых он поливал грязью, тогда мы поверим что баба Люба встала на путь исправления и это не связано с деньгами. Деятельное раскаянье называется
Любарский не республиканец и никогда им не был. Республиканец не голосует за кандидата от демократов ( Клинтон). Любарский сам в этом признался. И Любарский как раз агитировал, чтобы не голосовали за Трампа. Но когда понял, что его потуги безполезны, стал говорить, что он за Трампа. Любарский, как говорил Райкин, как флюгер - куда подует ветер - туда и повернусь
@@igorsuris8175так давайте сотрем Любарского порошок, и не только его, но и рашкина , швеца, абрамсона, пиантковского, и т д . И чем в таком случае мы будем отличаться от демократов, которые высмеивали и оскорбляли нас все эти годы? Давайте не будем им уподобляться , они этого только и ждут. Нужно быть выше, и не давать повода ищущим повода….
@igorsuris8175 это не правда, что он агитировал против Трампа. Я смотрю его ролики регулярно, даже в этот момент. О всегда призывал голосовать за Трампа. Он в республиканской партии, предпочитал другого кандидата, но считает себя сторонником Трампа, не Трампистом, а именно сторонником Трампа. Он предъявлял аргументы как люди могут переубедить других не голосовать за Harris. Вы пожалуй что-то перепутали.
Андрей, это именно то, о чём я говорил. Оказывается, упс,мир делится не только на респов и демов,не только на трампистов и антитрампистов,но и внутри самих этих групп люди делятся на множество подгрупп, страстно ненавидящих друг друга. Судя по комментариям под этим видео, вы уже потеряли нескольких подписчиков,которые ещё час назад были за вас всей душой и сердцем, и однозначно поддерживали Трампа (других здесь не бывает). Похоже,что так же,как скоро перегрызлась "российская оппозиция",перегрызутся и сегодняшние "победители".Уже начали.3 дня...и начали. Видимо в нашем мире неизменным остаётся лишь одно - природа человеческая.Никакая "красота" нас не спасёт.
Знаете, в чём ваша ошибка? Вы ошибочно отнесли Азаркина и Любарского к одной группе. Если Азаркина считать трампистом, то Любарский никогда им не был. Это мимикрия. Ну а то, что отписались те, кто настолько наивен, что верят Любарскому - ничего страшного
страх смотреть на этих ужастных людей. И зачем только Любарский пытается какие то идеи свободного общества вам в голову вбивать, когда вы - взрослые люди, ржёте над ним как дикие макаки. Лучше бы он на английском делал свои видео.
Я когда первый раз увидел этот ролик Азаркина, подумал - что зря это. Стоило ли пачкаться. Но прочитав комментарии, понял - не зря. Отпочковались те, кто, как говорят - и нашим, и вашим. Остались только те, кто понял, что из себя представляет господин ЛЮбитсебяБАРСКИЙ
Поведение автора ниже плинтуса. И у всех, кто с ним солидарен. Мерзко и противно. А никто не думает, что это может быть искренне и смело. Сопереживая историческим события и не стесняться продемонстрировать это тысячам. И только такие как это говорящая голова может ржать над этим. Мелко, мерзко и противно.
А ты поедь найди любарского и скорми ему анти дот . Видали как его круто штырит. Перемена настроений это не хухры мухры. Спасайте вашего потрона!!! А мне от не нужен,хоть и зёма😉
Любарский был нашим - врагом . Но , и врагом наших врагов . А , враг нашего врага нам - друг . Это жизнь . Поприветствуем нашего союзника . Хоть и временного .
Ты есть плакать , смеяться , выражать нормальные человеческие чувства можете только вы и Табах? В вашу искренность мы обязаны верить, а Любарскому отказать категорически. А я вот не верю вам, и гн Табах у меня вызывает сомнения, он весьма напоминает героя известного рассказа " Штабс капитан Рыбников", все слишком чересчур чтобы быть правдой, и у вас, любезный, физиономия тоже уж слишком подозрительно гладкая.
Аффтар искренне надеется что кто то понял по какой причине он смеётся, их же несколько может быть, и поддельный смех довольно нелепый кста. Какая прелесть, надо же как то давление в жопке стравить, а сказать нечего, приходится просто ржать ничего не говоря.
Андрей, вы зря это сделали. Нехорошо. В каких бы антагонистических отношениях вы не были с С.Любарским, потешаться над вырванными из контекста слезами противника крайне недостойно! А может быть и непорядочно. Вы неприятно удивили меня. Не испытываю особых симпатий к Сергею, но вас уважала за честность и корректность. Не ожидала от вас. СПБ. 75лет.
вот и совесть подъехала. Нет никаких антагонистических отношений. Баба люба просто гнилой и мерзкий человек и к тому же против Трампа. А над врагами принято смеяться, но нельзя их недооценивать. А если к 75 годам вы так и не научились разбираться в людях, так это не вина Андрея.
@@ВалентинаСтепанова-с9л Любарский плакал над позапрошлогодней речью Трампа, не заметил, что этот ролик 22 года., опубликованный Р. Кеннеди мл. И что тут нечесного или "непорядочного" или "вырванного из контекста"? Здесь дело в эстетике, вкусе, стиле, доходящим до смеха или рвотного рефлекса, как у кого.
вот и совесть подъехала. Нет никаких антагонистических отношений. Баба люба просто гнилой и мерзкий человек и к тому же против Трампа. А над врагами принято смеяться, но нельзя их недооценивать. А если к 75 годам вы так и не научились разбираться в людях, так это не вина Андрея.
Ну вообще то Любарский всегда был за Трампа. Просто он критично относится к некоторым его движениям. А что тут такого. Мы все не идеальны и Трамп тоже , и должны тоже критично относится к самим себе. Честно сказать Андрей я не одобряю вашего поведения в последнее время. Вы перестаете быть похожим на сержанта армии США, а больше похожи на какую то скандальную женщину с базара. Некрасиво. Возьмите себя в руки сержант.
@ Я очень внимательно слежу за всем , что происходит. И показываю просто, что надо оставаться человеком разумным в любой ситуации. Андрей так уверен в том что Трамп идеален, что готов прям всех вокруг обосрать не взирая ни на что. Он сам не знает как будет поступать Трамп и что случится с Украиной. У Любарского более трезвый подход и аналитика.
@@samzoffМы очень внимательно следим за Любарским. Он всегда обосновывает свою позицию, старается работать с цифрам и фактами, в отличие от демагога Андрея.. Почему Вы запрещаете критиковать кого либо, в том числе Трампа? Он когда то сказал о том что будет голосовать за демократа, если тот будет реально поддерживать Украину и если его программа ему понравится, это преступление?
Что значит " обосрать? И при чем тут военское звание? Получается по вашим словам если ты гражданский Любарский( хотя это выдуманная фамилия) ты имеешь право лить грязь на людей , очернять их , приписывать им все пороки ( в своем обкуренном сознании), как то не логично.@@Тигр-о5фПоказан сарказм и не более , при чем без , каких либо оскорбительных слов , заслужил , получи и распишишь.
Ну вообще-то он действительно до выборов около десятка выпусков, говорил что будет голосовать за Трампа и призывал это делать своих зрителей. Хотя он и критиковал некоторые моменты, но всё же он был за Трампа. Некрасиво как-то смеяться в подобной ситуации. Поэтому ставлю дизлайк
"до выборов около десятка выпусков, говорил что будет голосовать за Трампа" Да, говорил. Когда понял (он ведь не глупый), что его потуги, чтобы очернить Трампа безполезны. Трамп неизбираем, у него антирейтин выше, чем рейтинг - это то, что он говорил о Трампе в самом начале. Вот так он был за Трампа. Любарский, как говорил Райкин - как флюгер - куда подует ветер, туда и повернусь
@igorsuris8175 , он не очернял, а критиковал, причём по существу. Причём критика его была действительно правильной. И не мало голосовавших было не за Трампа, а против (!) Камалы.
@@nayatl Т.е. по вашему когда Любарский говорит о кандидате, который собирает на свои ралли десятки тысяч своих сторонников, и эти ралли за избирательную компанию многие десятки, что этот кандидат не популярен и не избираемый - это критика по существу!? А те, кто приезжают на эти ралли - они не за Трампа, а против Камалы?
@igorsuris8175 , не по-нашему, а по факту. По факту Любарский в своей критике Трампа во многом прав, причём он не голословен, а по пунктам называет конкретные факты в чём его неправота. А вот по-вашему смешное утверждение насчёт ралли. Ралли вовсе не показатель. Как-то по-детски наивный и смешно ралли делать аргументом. Вы видимо не понимаете систему выборов в США. Президентов на ралли не выбирают. 😂
@bacco1497 он много раз, с разных сторон, объясняло почему так думал. Даже ролик недавно сделал, еще раз, с таким же названием. Да, он до сих пор, ещё по остаточному принципу думает, что война в украине из-за того, что трамп не переизбрался, потому, что неизбираем, а не потому, что демы украли выборы. И как раз ролик со слезами, от возможности того, что в этот раз все правильно
Хосссподи..совок это вы. Вы реально настолько наивны? Это надо так стебаться над всеми, что бы посиавить камеру, приготовиться и записать свой плач?😂 тем более очень неестественно
Я вас умоляю - не судите и не судимы будете. Трамп (точнее разум) победил с огромным перевесом - 312. Теперь пора нам все вернуться и трудиться на благо всего Человечества. Трамп всё сказал в своей последней речи. Республиканцы тоже переквчивали планки в прошлом и надеюсь будет им всем урок. Но и придётся наказывать также - каждому по делам своим. Начнём по порядку: список Эпштейна и Дижжи с втудию, инсайдерский трейдинг дамочки одной и тд и тп
Забористая, видимо, штука, которую он покурил... Посоветовал бы другим любителям дури... Я представляю, если бы компашка таких деятелей, покурив, собралась и вышла в эфир... Вообще, Вы зря смеетесь, у чела, может, источник финансирования накрылся, а Вы...
Вообще, последние 3 дня Ютуб превратился в чудесный энтертейнмент!Это,наверное, самая посещаемая в мире платформа сейчас. Я тоже кайфую!Причём,наблюдая за обеими сторонами.Теми кто радуется,и теми кто скорбит. Любарский,например, меня очень веселит тем,что он,оказывается, в точности предсказывал победу Трампа. :) Теперь вот слёзы...Большие...Искренние...Мокрые-мокрые... Серёжа!Остановись!Станиславский вертится в гробу,как волчок!Хватит!:)Верим,верим!Верим,что ждал,любил и всегда поддерживал..:) Но трамписты...Именно трамписты,и даже не только американские (парадокс), напомнили мне какую-то плохую историю из истории - какие-то "списки"...кого-то "искать,привлекать,наказывать"...и доктора Зимбардо,с его Стэнфордским экспериментом. Тоже очень интересно, поучительно, но...противно.
Любарский уже утверждает, что он всегда был за Трампа. Цирк! Да и Солонин как-то потише стал в отношении Трампа. Но мы не обращаем внимания на их слезы, как не обращали внимания на их смех. У нас, в отличие от них, появилось будущее. А значит, много работы.
@@AlekseiSkokov Запомни, парень: сколько лиц библейской национальности - на столько разных сторон смотрят их носы. Быстрее зайцы договорятся с волками, чем они друг с другом и чем-либо вместе.
А где Любарский был против голосования за Трампа? Ему не нравилось, что и как говорил Трамп, но, по его мнению, голосовать надо было за Трампа, потому что его выбрали республиканцы. У него свой подход к событиям, иногда с сильным диссонансом к мнению других людей. Но в этом и прелесть свободы слова и экспрессии любого человека. А слушатели могут соглашаться или нет, подписываться, отписываться... Главное-не пропустить по глупости или гордости очень важные наработки блогеров. Например, у Любарского интересные и обоснованные анализы президентов США (Посмотрите, куда он поставил Трампа, и когда был ролик) . Например, у Латыниной есть потрясающий анализ Первой мировой, где показана основная вина России.
Это - фрагмент из удалённого ролика на канале Любарского. Оный ролик содержал в себе помимо вот этого предисловия также и речь Трампа (перевод от ИИ + оригинал) о том, как он, Трамп, будет защищать свободу слова. Но проблема в том, что то была речь Трампа от декабря 2022 года. Похоже Любарский увидел её где-то, принял за чистую монету (т.е. что это была прям вот нынешняя речь), и выложил на своём канале вместе с таким вот своим эмоциональным предисловием.
Просто комедиант! До стендапера ему далеко. Но он со стыда не сгорит. Просто любопытно: он действительно выдавил слезу или без Искуственного Интеллекта тут опять не обошлось? Андрей, спасибо! Порадовали!
Это - фрагмент из удалённого ролика на канале Любарского. Оный ролик содержал в себе помимо вот этого предисловия также и речь Трампа (перевод от ИИ + оригинал) о том, как он, Трамп, будет защищать свободу слова. Но проблема в том, что то была речь Трампа от декабря 2022 года. Похоже Любарский увидел её где-то, принял за чистую монету (т.е. что это была прям вот нынешняя речь), и выложил на своём канале вместе с таким вот своим эмоциональным предисловием.
@@Alexander-w6w2y знаете, если по поводу всяких фрагментов давали пояснительную, историческую, экономическую, культурную справочку, то наверное было еще забавнее...
чтобы плакать ради популярности, можно и поплакать на камеру...ф.раневской было 15 лет, она стояла перед зеркалом и плакала...смотрела на себя плачущую и поняла, что она актриса...
Смотрел последнее видео Любарского перед днем выборов. Там он заранее готовил вину Трампа и его сторонников на случай проигрыша, чтобы в этом случае на завтра сказать: А я вам говорил!... А в случае победы, никто его видео не вспомнит. Ай да Любарский !😊 Ну что поделать, такие люди есть у каждого среди знакомых. Особенно среди жён😂
Совершенно верно, именно так это и выглядело, зато как только стали известными результаты безапелляционно заявил, что предрекал победу Трампа за месяц 😂
Трагикомедия ! Главная роль у Сергея ! Но актёр он ну просо никакой ,продолжаете фальшивить, парниша!Неужели он думает что -кто -то может поверить после того потока жуткой, грязной информации, которую он пролил в эфире. Боже, как не стыдно!!
Мне ужасно не нравилось, когда сторонники Байдена ( к коим не отношу Любарского, хотя и во многом с ним не согласен)оскорбляли Трампа и его сторонников нацистами и фашистами. Когда они язвительно высказывались о нас в 2020 году после «победы» Байдена. Сейчас же аналогичное поведение демонстрируют некоторые сторонники Трампа, давая таким образом , нашим оппонентам почву для обвинений , дескать мы же говорили , что они нацики, посмотрите как они себя ведут по отношению к нам. Я считаю нам следует быть выше, гораздо выше их, и не давать повода ищущим повода….
@@Saveliy-8088 Существуют люди, которые по своей природе лишены чувства юмора. Это так же, как у человека отсутствует чувство зависти..это не эмоциональные проявления, это на уровне сознания.
Кто согласен что смех автора , куда больше лицимерный и искуственный . 😂😂😂😂😂😂 Парад ублюдства . Всех поздравляю с победой ТРАМПА . Надеюсь чистки будут в всем мире .
Любарский великолепный,а главное,очень предметный аналитик,который четко аргументирует свои выводы Этого коня,который смеётся ,я не знаю,его аналитики я не слышал. Он комик?
@@СергійС-и1з а что вам надо? Продолжение ролика с речью Трампа (говорят она 2022 года, но я не буду ручаться, не проверяла)? Так он сам же его и удалил. Почему, сами спрашивайте у своего любимого блогера. Я Азаркина предпочитаю!
Господа адепты мсье Любарского. Вам правда ничего не бросилось в глаза, не резануло уши и не насторожило? Вам человек, с театральными слезами на глазах нагло врет, что он не плакал 35 лет. Либо мсье Любарский- бездушный биоробот, либо патологический врун и приспособленец. Выбирайте сами.
Сержант Андрей Азаркин (я, кстати, ст.сержант), " А, что бля, если нет ?! " Что, если "мсье Любарский - НЕ "бездушный биоробот", НЕ "патологический врун и приспособленец" ? Что, если вы ошибаетесь ? Вы этого не допускаете ? В случае ошибки (такое, к сожалению, бывает), вы сожгли все пути для отступления. И, главное : Зачем вам всё это надо, зачем пачкаете свои руки ??
@@OnRadar Выбираю вруна, хотя-бы потому: Любарский, помнится сказал, что приехал в Америку в 91 или 92 году, в недавнем ролике с Быковым заявил что в Америке уже 35 лет, когда тот - "без году неделя". Мелочь конечно, 2 , 3 года отнять у Быкова (еще большего брехуна )и прилепить себе.
@OnRadar Н-да, а вы, Андрей, оказывается, гораздо гнилее, чем я о вас думала. Методы нквд о чистках рядов сторонников покоя не дают? А почему ‘уличаете во вранье’ в годах, а не в часах или в минутах? Там разлет еще по-больше и по-весомее будет. Пиплу, создавшему себе кумира в вашем и табаха лицах, зайдет со свистом. Уговорили, я отписываюсь от вас. Аргументы повторять не буду, они уже есть под этим роликом. Кто захочет - прочтет. Удачи не желаю: в вашей миссии разъединения русско-говорящих сторонников республиканцев ничего хорошего нет. Желаю неудачи.
@@OnRadar :)) Аааа...Так вот,оказывается, в чём соль!Человек сказал, что 35 лет не плакал!Вот что вас задело до глубины глубин!:)
Его прогнозы,взгляды,выборы и Трамп здесь ни при чём!:)
Андрей,переживите уже то самое унижение, которому вас подверг Любарский в начале года. Уже пора!У вас была возможность ему равноценно ответить.Он вам сам её давал.Однако вы струсили.Откровенно струсили.Всё!Проехали!
По поводу же его политических взглядов,что он республиканец,проголосовавший за Трампа,но абсолютно Трампу не симпатизирующий - таких миллионы!Я сам такой!Мне Трамп,как человек, абсолютно не симпатичен!Но я за него проголосовал, и являюсь многолетним республиканцем.Ничего парадоксального!Так бывает.
Давайте перегрызёмся ещё и между собой,в одной партии...
Дело надо делать,а не припоминать давние обиды!
Выиграли - чудесно!Порадовалась и пошли улучшать страну,мир и свою жизнь!
А вы о каких-то списках...припоминаниях всего...наказаниях и мести.
Поэтому вам и насыпали.Из 900-от комментариев ровно половина "фу" и "отписка".Благороднее нужно быть!Благороднее!
Что-то там Табах говорил,что военные - особенные люди.Для них благородство, честь и совесть не пустые слова.
Вы же,уже 4 дня,показываете лишь злорадство,мелочность,мстительность и ненависть к "инакомыслящим".
Вас это не красит!Доказательства - ниже.
@@DimaGog75 Эмоциональное Эссе. Вот только одна сделанная вами ошибка, которая сводит на нет ваши эмоции. Вы пишите, что Любарский - республиканец. Любарский - не республиканец и никогда им не был. Он сам говорил, что голосовал за Клинтон. Т.е. республиканец, голосовавший за кандидата от демократов. И вы в это можете поверить? Любарский, как говорил Райкин, как флюгер - куда подует ветер - туда и повернусь. Да и по-поводу благородства. Прощать изменникам и предателям - это по вашему благородство? Чтоб было понятно, о чём я - "А вы о каких-то списках...припоминаниях всего...наказаниях и мести."
Он то плакал, то смеялся, то щетинился как еж…
" Да, он над нами издевался! Ну, сумашедший, что возьмёшь!? " (В.Высоцкий). О ком это ? СтОит подумать.
😁😁 за.бись коммент !
@@user-lyod9 👌
найкращий коментар
Не понял.......а что тут смешного ? Реакция на слезы вынуждает отписаться от этого канала, бай бай.
Так слёзы не настоящие, Вы не поняли?
@@igorsuris8175так надо до конца показывать, а не отрывок
а где оригинальный ролик-то?)
И чё? Азаркин -- как маленький ребенок.
Я как-то тоже записывал ролик о музыке. Уже не помню, о какой. И внезапно тоже прослезился. 54-летний мужик, который видел дохрена трупов и имеющий прайвит пайлот лайсенс и др. признаки "крутизны". Просто музыка была очень красивой и, как говорится, проняла в самый неожиданный момент. Потом переписал ту серию о музыке, и на Трубе её сейчас нет.
А Любарскому -- отдельный респект и уважуха за наличие обыкновенной человечности.
Зря стараетесь...
баба Люба здесь несчастна, здесь её никто не любит😁
Ничего не поняла, но Азаркин мне чем-то не понравился. Перестану смотреть
Типично женская позиция - ничего не понять, но делать выводы на основе каких-то туманных эмоциональных ощущений)
@@iua9042 ничего туманного. Выдавленный смех Азаркина тошнотворен.
Поверьте, ваша позиция не менее смешна 😂
@@irina_svalbard а выдавленный плач лицемера и прохиндея Любарского тошнотворен или не тошнотворен?
Ну Андрей тоже неплохо выступил. Один плачет на Оскара, другой смеётся тоже на Оскара. ))
@@igoslav7119 Весь мир театр... но Андрей думает, что исключение.
Я смотрел это в оригинале. Ещё когда Сергей не спохватился и не вырезал это из программного заявления Дональда Трампа о продуманной и тщательной борьбе с цензурой в средствах массовой информации, включая электронные.
Это прекрасно характеризует человека как человека, а не как прожженного циника, я бы сказал.
Человек психически болен - страстно утверждает всё, что в сей миг ударило в голову, искренне забывая, что вчера говорил противоположное - так же страстно. Но при этом почему-то брызжет говно.
Что именно? Плохое театральное представление?
@@kostyanapro Мог бы поплакать себе втихаря, как многие делали это за последние дни, нервничали. Зачем демонстрировать на камеру свои слезы? Дурной вкус, чтоб не сказать по другому.
Это не по мужски, смеяться над эмоциями другого Человека. Это говорит о Вас, не о Любарском.
так демы всегда давили на эмоции, это их конёк..
и вас зацепило😁
Любарский болтун и его вранье всех достало. Он мог поплакать с либеральными девчонками которые сейчас головы бреют, они бы поняли 😂😂😂
@@Marinafi движение 4B😁
Смеяться , право, не грешно, над тем, что кажется смешно!
Нууу, Андрей, выдёргивать цитату из контекста - не хорошо. Если кто не знает, то контекст там следующий. Это - фрагмент из удалённого ролика на канале Любарского. Оный ролик содержал в себе помимо вот этого предисловия также и речь Трампа (перевод от ИИ + оригинал) о том, как он, Трамп, будет защищать свободу слова. Т.е. Любарский показывал там своё отношение к оной речи и намерениям Трампа бороться за свободу слова. Игра это была или нет - не знаю. Могу допустить, что и нет: пролевацкая цензура уже многих сильно достала. Вспомним тот же канал Континент например. Но проблема в том, что то была речь Трампа от декабря 2022 года. Похоже Любарский увидел её где-то, принял за чистую монету (т.е. что это была прям вот нынешняя речь), и выложил на своём канале вместе с таким вот своим эмоциональным предисловием. Потом видимо понял, как он люто лоханулся, и ролик потёр. Если уж Любарского пинать тут, то скорее за то, как он купился на такую разводку/подмену, не проверив первоисточник. Вообще же, для него это прям жуткий неудобняк вышел.
Коли речь зашла о декабре 2022-го года, то поищите ролик накануне промежуточных выборов в нижнюю Палату представителей Конгресса США во вторник 8.11.2022.
Латентный дерьмокрад Любарский открыто призывал голосовать за кандидата от демшизы, если......... республиканский кандидат не отрапортует устно ли письменно, что он за Украину!
Нашелся-таки идиот, который доложил провокатору любарскому, что он впервые в жизни проголосовал за демшизу согласно указанию мерзавца любарского.
Т.е. задача любарского уже тогда была не допустить победу Трампа 5.11.24!
И если бы Пелоси осталась при должности, то снова была бы фальсификация, то бишь, путч под прикрытием "демократических" выборов, как в 2020-м!
@@Rational99 Леон Вайнштейн, Диаспора УА и многие внглоязычные капалы миллионники вдруг тоже стали цитировать этот спич. Они тоже перепутали? Забейте в поиске: tramp speech, и появится множество цитат, датированных не позднее одного дня. Как Вы это объясните? Я не верю Вам и не верю, что такой человек, как Любарский, не изучил матчасть, прежде, чем публиковать её.
@@vaceslavgarb7652
У Любарского ни на одном из каналов нет видео от 08.11.22. Если вы можете сказать его название и дать ссылку - дайте, погляжу. Но похоже, что он многие из своих прошлых видео удалил.
У него там впрочем есть два других видео на данную тему «О лягушачьем супе. I am a single-issue voter.» (от 20.10.22) и «Информационная оборона 2. Комплекс вины выжившего.» (от 02.11.22). Там он призывает не голосовать за того кандидата (не зависимо от партии), который против военной помощи Украине. Вы видите в этом «латентного дерьмокрада»? А зачем тогда в этих же роликах «латентный дерьмокрад» до кучи называет дем. партию партией жуликов и воров, укравшей у них детей и сломавших страну? И зачем дальше, на протяжении месяцев и лет «латентный дерьмокрад» льёт просто цистерны помоев на дем. партию, Байдена и Харрис? То, что доставалось Трампу от Любарского - это просто НИЧТО по сравнению с тем, что доставалось от него демократам. И при этом «латентный дерьмокрад» не раз ещё и хвалил и защищал Трампа, в отличие от демократов, которым от него только пинки да помои доставались. Ну НИКАК всё это не вяжется с тем, что Любарский хотел потопить Трампа, поймите вы наконец! Может быть в том конкретном случае Любарский и правда сказал что думал? Что Украину надо защитить, и если республиканская партия, которую он назвал партией морали, забыла ради чего она, то надо бы ей это напомнить. Как по мне, так банан в том случае - это просто банан.
Любарский нарциссичен, у него большое ЧСВ, временами он бывает даже мерзок. И я даже допускаю, что он ведёт свою деятельность отнюдь не только по идейным соображениям, но и из корыстных целей (хочет раскрутить свой канал так, чтобы тот ему приносил уже реальное бабло), и сам, хоть и являюсь его зрителем, но могу немало Любарскому напредъявлять (у меня отнюдь нет каких-то диких восторгов и слепого обожания С.Л.), но уж что-что, но подозрение на принадлежность, тайную или явную, к стану демократов в списки этих претензий у меня даже и близко не входит. Ну не давал он покамест реального повода подозревать его в этом.
Что же до Пелоси. Мне вот прям с трудом верится, что выдерни из машины фальсификаций один-единственный винтик - и она развалится. Вот если предположить, что она бы осталась спикером, и даже то, что Палата Представителей осталась бы за демократами, то что бы это прям принципиально изменило? Вбросов или не легальных голосов стало бы в разы больше? И как она могла бы этого добиться?
@@vaceslavgarb7652 У Любарского ни на одном из каналов нет видео от 08.11.22. Если вы можете сказать его название и дать ссылку - дайте, погляжу. Но похоже, что он многие из своих прошлых видео удалил.
У него там впрочем есть два других видео на данную тему «О лягушачьем супе. I am a single-issue voter.» (от 20.10.22) и «Информационная оборона 2. Комплекс вины выжившего.» (от 02.11.22). Там он призывает не голосовать за того кандидата (не зависимо от партии), который против военной помощи Украине. Вы видите в этом «латентного дерьмокрада»? А зачем тогда в этих же роликах «латентный дерьмокрад» до кучи называет дем. партию партией жуликов и воров, укравшей у них детей и сломавших страну? И зачем дальше, на протяжении месяцев и лет «латентный дерьмокрад» льёт просто цистерны помоев на дем. партию, Байдена и Харрис? То, что доставалось Трампу от Любарского - это просто НИЧТО по сравнению с тем, что доставалось от него демократам. И при этом «латентный дерьмокрад» не раз ещё и хвалил и защищал Трампа, в отличие от демократов, которым от него только пинки да помои доставались. Ну НИКАК всё это не вяжется с тем, что Любарский хотел потопить Трампа, поймите вы наконец! Может быть в том конкретном случае Любарский и правда сказал что думал? Что Украину надо защитить, и если республиканская партия, которую он назвал партией морали, забыла ради чего она, то надо бы ей это напомнить. Как по мне, так банан в том случае - это просто банан.
Любарский нарциссичен, у него большое ЧСВ, временами он бывает даже мерзок. И я даже допускаю, что он ведёт свою деятельность отнюдь не только по идейным соображениям, но и из корыстных целей (хочет раскрутить свой канал так, чтобы тот ему приносил уже реальное бабло), и сам, хоть и являюсь его зрителем, но могу немало Любарскому напредъявлять (у меня отнюдь нет каких-то диких восторгов и слепого обожания С.Л.), но уж что-что, но подозрение на принадлежность, тайную или явную, к стану демократов в списки этих претензий у меня даже и близко не входит. Ну не давал он покамест реального повода подозревать его в этом.
Что же до Пелоси. Мне вот прям с трудом верится, что выдерни из машины фальсификаций один-единственный винтик - и она развалится. Вот если предположить, что она бы осталась спикером, и даже то, что Палата Представителей осталась бы за демократами, то что бы это прям принципиально изменило? Вбросов или не легальных голосов стало бы в разы больше? И как она могла бы этого добиться?
Ролик с речью Трампа в переводе, а потом на английском еще висит на You Tube, но самого Любарского там нет.
Ощущение, что наши блогеры так упиваются срачем... И тянут нас в их лайно. О чем этот ролик? Чтобы что? Благодаря этому ролику, я подписалась на страницу Любарского. Могу быть с чем-то согласна, с чем-то-нет. Так я спорю с ним цивилизованно. А офицерская честь и поведение Табаха начинает испаряться. Не любишь человека-забудь. Это самое лучшее. A то своим базаром, мужики получили противоположное.
Когда во время подготовки к республиканским праймериз, выступая в образе авторитетного аналитика Любарский уверенно заявил, что Трамп «не избираем», я от него отписался и о нем забыл. А сегодня, после победы Трампа, Любарский всплыл в амплуа грустного плачущего клоуна. Смелая трансформация, но неубедительная!
всем московитам грустно тепер, и будет еще грустнее. а нових методичек почемуто не прислали...
Азаркин, ты на самом деле выставил на показ НЕ эмоции (кстати, правильные эмоции) Любарского. - Ты выставил на показ лично себя.
Азаркин, что ты этим показал? Что смеешься картинно как придурок, докапываясь до всякой хрени.
Сейчас вся мерзота переобуваеться.наступают очень интересные времена господа !
Высмеяли Любку! Так держать!
Сентиментальность- сентиментальностью, но выставлять такое на всеобщее обозрение со стороны Любарского просто тупо. По моему Любарский был крепко подшофе.
Это - фрагмент из удалённого ролика на канале Любарского. Оный ролик содержал в себе помимо вот этого предисловия также и речь Трампа (перевод от ИИ + оригинал) о том, как он, Трамп, будет защищать свободу слова. Но проблема в том, что то была речь Трампа от декабря 2022 года. Похоже Любарский увидел её где-то, принял за чистую монету (т.е. что это была прям вот нынешняя речь), и выложил на своём канале вместе с таким вот своим эмоциональным предисловием.
Он не пьет, он марихуану...или она его. Вероятно это результат. Но стаpику можно.
Он планокур и это уже всеми признанный факт
То видно не косяк курнул, а трубку мира раскурил у костра))) во до чего выборы доводят)
Бухнул человек, расчувствовался, с кем не бывает
Вы как- то болезненно реагируете на Любарского....Складывается устойчивое впечатление, что у Вас комплекс обиженного человека.
Дорогое вино и марихуана делают свое дело
@@MiySadochok похоже, что вино не настолько и дорогое, как этот хвастун брешет. Да и марихуана видимо не лучшего качества.
знаем мы это калифорнийское вино...такая же, как местная хемр👎
Совершенно согласен с вами! Последствия седативных веществ, марихуана, алкоголь. Шурик так же плакал, под действием большого количества алкоголя, от грустной истории про птичку!😊
С дешёвым вином мариванна действует также.
мне ещё интересно, а что там Муждабаев ?
можно он в зопой ушёл ? 😂 или что там с ним !? 😂
@@boss-ck8zl да тоже плачет,где-то пьяный,в уголке...
Айдерка фейгина обожает, не мешайте 😂
Вы знаете , я с Любарским в корне не согласен по ряду вопросов , и в частности в вопросе критики Трампа во время предвыборной компании. Но вы ведете себя отвратительно, вы мне напоминаете рашкина и еже с ними , своим дурацким поведением….
Я думаю ему пох, что вы тут думаете по этому поводу!😂
Азаркин разочаровал
Любарский плачет, Лубянка плачет и её агенты :Пеонтковкий, Альбац, Орлова и прочие......
"Элита в изгнании" тоже плачет. Передайте Шиндеровичу - рыжий опять в Белом Доме!
И Шиндерович будет плакать.....
ШЕндерович😊
Щвондерович 😉
Это - фрагмент из удалённого ролика на канале Любарского. Оный ролик содержал в себе помимо вот этого предисловия также и речь Трампа (перевод от ИИ + оригинал) о том, как он, Трамп, будет защищать свободу слова. Но проблема в том, что то была речь Трампа от декабря 2022 года. Похоже Любарский увидел её где-то, принял за чистую монету (т.е. что это была прям вот нынешняя речь), и выложил на своём канале вместе с таким вот своим эмоциональным предисловием.
Все эти альбацы и прочие, продажные, на них пробу негде ставить, проходимцы.
У Швеца краска с волос смылась, а Каспаров забыл как фигуры на доске переставлять, шок.
И это все? Просто решили посмеяться над другим человеком? Это люди должны смотреть? Мне кажется, это далеко от внутреннего морального стоп крана "этого я не делаю, потому что..".
@@bacco1497 так если они оба за Трампа, то в чём конфликт? Что аж опустился до смеха над чужими слезами и проявлением сентиментальности. Это глупо безотносительно контекста.
@@bacco1497 чел. Ты плохо слушал любарского. Или вообще не слушал. У Трампа разница между рейтингом и антирейтингом -10%, была совсем недавно. Надо дальше объяснять?
@@equim7363 "У Трампа разница между рейтингом и антирейтингом -10%, была совсем недавно" это если верить Любарскому, которого вы видимо очень внимательно слушаете. А в реальности на ралли к Трампу съезжаются десятки тысяч его поклонникоа. Причём сами. Харрис с трудом собирает сотни человек, которых привозят автобусами. Надо дальше объяснять?
@@bacco1497не ври, он никогда не призывал голосовать не за Трампа. Критиковал- да, а что, нельзя?
@@bacco1497 да, рейтинги именно это и показывают - если антирейтинг больше, то кандидат неизбираемый. И изберётся он только в случае, если антирейтинг соперника будет ещё больше
А вы не согласны, что речь Трампа о свободе слова сравнима с падением Берлинской стены? В чём предмет несогласия с автором?
Вы можете смеяться над эмоциями человека и наверное, кому-то это зайдёт. Но это скорее развлекательный контент, чем политический. На самом деле, как вы не докажите, что эмоции наиграны, так и я не смогу доказать обратное. Играйте мяч, а не оппонента.
Я уж и не знаю, кто больше заслужил Оскара: Любарский или вы. Андрей, удивили и разочаровали.
Канабис действует)
Лю всегда говорил что он « зажмет нос» если придется голосовать за Трампа! Что забыли иди не знали? Андрей наша любовь ВАМ!!!!
Интернет помнит все,можно не плакать😂
Вот так всегда. Люди правого спектра постоянно срутся между собой, обсирают друг друга, выискивают мелкие детали, чтобы иметь причину разругаться и ненавидеть друг друга. С одной стороны все такие самодостаточные. Типа "Не сотвори себе кумира". А сами слепили себе идола, влюбились в него и обсирают Любарского за то, что он посмел критиковать Трампа.
Он лук положил что бы слезы побежали 😂
вероятно, подсмотрел уроки у голливуда😁
А почему же весь ролик не приведен?
Любарский вовремя переобулся. Но Интернет все помнит! И за его прошлые нападки на Трампа, и за подлые нападки на Веллера, одного из самых честных и уважаемых людей нашего времени, который всегда, и в самые лютые времена был горой за Трампа - не будет Сергею никакого уважения, ничего кроме ироничного недоверия - гляди как вертится нахал, пел про таких людей Высоцкий. Не по Хуану сомбреро!
👍🇺🇸🤝🇮🇱✌️Сегодня уже 9 ноября, а я до сих пор улыбаюсь!😊
Ну ты, Андрей, и мелочный, не ожидал. Тебе не стыдно?
Ему не стыдно , по роже видно !
ребята, идите и поплачьте вместе...тут много таких собралось...
4B движение... вам туда😁
Андрей! Браво! Спасибо за ролик про этого лживого блогера.
Я помню что любарский сказал что он проголосует за Трампа но будет себя чувствовать в дерьме. Может он проголосовал и теперь поэтому плачет?
Знамя Любарского Лицемерие и мимикрия.
😂🎉😂
Похоже, что дело было так : 9 ноября 2024 Любарский (видимо под кайфом) посмотрел старый ролик Трампа о цензуре от 2022 и подумал, что это новое выступление Трампа, растрогался до слез. Выставил ролик с речью Трампа и своим ревом, а потом понял ошибку, подредактировал ролик ( убрал свой плач) и выставил опять.
Азаркин, лучше убери это видео, теряешь уважение.
вы тоже поплачьте...полегчает😁
А любарский не опозорился?
@@Marinafiмне тоже не понравилось, зря он это на камеру- кто не ошибается. А Азаркин как гаишник в рф - подловил, кусок выхватил и ну, потешаться. Фигня полная- что он своим смехом дурным показал? Что сам дурак.
Смотреть вас противно. Ни чести, ни доблести… позор армии США
@@dmitriiternovskii2759 , точно!
Добавлю от себя лично:
Позор Национальной гвардии США!
Позор Пентагону!
Позор Остину!
Кого бы ишо замочить?🤔
О, какой артист погибает!
Вы же не до конца показали видео почему Любарский так говорит и почему он так себя ведет?
Вы бы ссылку на его ролик поставили а потом и смеялись. Чем Вы в данном случае лучше CNN, ABC и других Дем средств информации? Вы же как и они вырываете слова из контекста а потом чмарите.
Может просветите что по чем.
@@empoly Можем. Любарский записл ролик с переводом речи Трампа о начале войны с цензурой, о его плане возвращения свободы слова в страну и на платформы соцсетей. ПО значимости Любарский сравнил это событие с падением Берлинской стены, которое был оолицетворением падения диктатуры и доминирования совка в восточной Германии и явилось знаком распространения свободного мира на постсоветское пространство. И ЛЮбарский отреагировал очень эмоцилнально - со слезами - на событие начала борьбы за свободу слова в США. А Азаркин , вроде позиционирующий себя сторонником свободного мира, вырвал слезы из контекста ролика и надсмеялся над автором за его эмоциональную реакцию. Такой же , как и дерьмократически-ангажированные ведущие СИНН оказался.
@@nataliar8893 Спасибо.
@@nataliar8893Азаркин смеётся над тем, как Любарский срочно переобувается в воздухе, Наташа. Это очевидно. Так что cnn здесь не при чем.
Вы сейчас перекладываете с больной головы на здоровую.
любарский - глупое хамское ничто, в каком бы проявлении оно не возникало, и странно, что вы не замечаете этого.
Вы думаете только вы работали на Трампа? Это заслуга всех нас не ожидала что вы такой циничный
Лю работал на Трампа?😂
Плакальщик выглядел гораздо натуральнее, чем хохотун. С искусственным смехом большие проблемы, неестественно и неубедительно. Надо подучиться.
У вас всё в порядке? Зачем смеяться над кем-то?
Любарский републиканец, не трампист. Но эта победа и его победа. Он это всегда говорил что он за победу Трампа.
У нас у всех камень с плеч спал.
Извиняйтесь.
Фу какой...
баба Люба что только не делала, чтб пнуть Трампа. К кому только не ходила она потрясти грязным бельем.
И кандидат не такой, и говорит не так, и такие у него слабые стороны, и то неправильно сделал, и советов бабы Любы Трамп не слушает, а вот Ники Хейли вот это да. Ну конечно за неимением другого баба Люба проголосует за Трампа, но вот Ники Хейли... Мощная поддержка от бабы Любы!!!
Все республиканцы и трамписты и нормальные демократы уже выбрали Трампа своим кандидатом и Трамп уже в ралли, а баба Люба все никак не успокаивается и дает "реальную, объективную" аналитику по Трампу.
Вопрос - зачем? Кому выгодно и нужно распространят такие сомнения? Сторонникам Трампа это не нужно. Колеблющиеся колебаться не прекратят. А противники Трампа рады - пусть хоть так, но расшатывается единство каким то гномом, сидя внутри сторонников Трампа.
Мы выбрали уже за кого голосовать и выбрали свой окоп и хотим туда перетащить как можно больше сторонников. Видите разницу?
И зачем нам человек в окопе, которые продолжает анализировать слабые стороны нашего командира, а бой все ближе и ближе?
Баба люба мерзкий гнилой человек и мы это видим.
И это не его победа. Эту победу вырвали из рук коммунистов убежденные сторонники Трампа - они делали основную работу: ходили по домам агитировали, пересылали деньги на кампанию, работали на участках, вели подкасты отбиваясь от левакоа, собирали своих друзей и родственников и шли на участки голосовать, участвовали в живых встречах с избирателями и тд.
Баба Люба одиноко шла мимо ворча свои проклятия.
Каждый зарабатывает как может, но это не значит, что мы его должны уважать или воспринимать серьезно. И имеем полное право насмехаться над его крокодильими слезами.
А вот когда он публично извиниться за все что он говорил плохое о Трампе, признает что он сильно ошибался (нет, не в своих прогнозах, нам на его прогнозы и описание системы выборов в США наплевать) и попросит прощения у всех настоящих сторонников Трампа, которых он поливал грязью, тогда мы поверим что баба Люба встала на путь исправления и это не связано с деньгами.
Деятельное раскаянье называется
Любарский не республиканец и никогда им не был. Республиканец не голосует за кандидата от демократов ( Клинтон). Любарский сам в этом признался. И Любарский как раз агитировал, чтобы не голосовали за Трампа. Но когда понял, что его потуги безполезны, стал говорить, что он за Трампа. Любарский, как говорил Райкин, как флюгер - куда подует ветер - туда и повернусь
@@igorsuris8175 абс верно
@@igorsuris8175так давайте сотрем Любарского порошок, и не только его, но и рашкина , швеца, абрамсона, пиантковского, и т д . И чем в таком случае мы будем отличаться от демократов, которые высмеивали и оскорбляли нас все эти годы? Давайте не будем им уподобляться , они этого только и ждут. Нужно быть выше, и не давать повода ищущим повода….
@igorsuris8175 это не правда, что он агитировал против Трампа. Я смотрю его ролики регулярно, даже в этот момент. О всегда призывал голосовать за Трампа. Он в республиканской партии, предпочитал другого кандидата, но считает себя сторонником Трампа, не Трампистом, а именно сторонником Трампа.
Он предъявлял аргументы как люди могут переубедить других не голосовать за Harris. Вы пожалуй что-то перепутали.
Я чуть не лопнул от смеха , пощады !
Андрей, это именно то, о чём я говорил.
Оказывается, упс,мир делится не только на респов и демов,не только на трампистов и антитрампистов,но и внутри самих этих групп люди делятся на множество подгрупп, страстно ненавидящих друг друга.
Судя по комментариям под этим видео, вы уже потеряли нескольких подписчиков,которые ещё час назад были за вас всей душой и сердцем, и однозначно поддерживали Трампа (других здесь не бывает).
Похоже,что так же,как скоро перегрызлась "российская оппозиция",перегрызутся и сегодняшние "победители".Уже начали.3 дня...и начали.
Видимо в нашем мире неизменным остаётся лишь одно - природа человеческая.Никакая "красота" нас не спасёт.
Знаете, в чём ваша ошибка? Вы ошибочно отнесли Азаркина и Любарского к одной группе. Если Азаркина считать трампистом, то Любарский никогда им не был. Это мимикрия. Ну а то, что отписались те, кто настолько наивен, что верят Любарскому - ничего страшного
Андрей самый преданный зритель Любарского)
страх смотреть на этих ужастных людей. И зачем только Любарский пытается какие то идеи свободного общества вам в голову вбивать, когда вы - взрослые люди, ржёте над ним как дикие макаки. Лучше бы он на английском делал свои видео.
@@howlofbrazhen1648 разделяю… печально, хотя и не ново…
Очень точно- макаки
Может он с ума сошел?! Что ему эта стена??!! И особенно сегодня….😮
Я тоже сижу и ржу😂😂😂😂
Я когда первый раз увидел этот ролик Азаркина, подумал - что зря это. Стоило ли пачкаться. Но прочитав комментарии, понял - не зря. Отпочковались те, кто, как говорят - и нашим, и вашим. Остались только те, кто понял, что из себя представляет господин ЛЮбитсебяБАРСКИЙ
Так и ты люби себя, кто тебе мешает
США- Мировой Шериф, который сможет сдерживать агрессии диктаторских режимов..
Поведение автора ниже плинтуса. И у всех, кто с ним солидарен. Мерзко и противно. А никто не думает, что это может быть искренне и смело. Сопереживая историческим события и не стесняться продемонстрировать это тысячам. И только такие как это говорящая голова может ржать над этим. Мелко, мерзко и противно.
А ты поедь найди любарского и скорми ему анти дот . Видали как его круто штырит. Перемена настроений это не хухры мухры. Спасайте вашего потрона!!! А мне от не нужен,хоть и зёма😉
😢😭
Любарский был нашим - врагом . Но , и врагом наших врагов . А , враг нашего врага нам - друг . Это жизнь . Поприветствуем нашего союзника . Хоть и временного .
Если ли Любарский был республиканцем до этих выборов, то он должен же был помнить эту речь Трампа Ан нет А почему?
Ниже плинтуса ваш коммент. Неужели вы настолько наивен, что можете поверить в искренность Любарского?
Ты есть плакать , смеяться , выражать нормальные человеческие чувства можете только вы и Табах? В вашу искренность мы обязаны верить, а Любарскому отказать категорически. А я вот не верю вам, и гн Табах у меня вызывает сомнения, он весьма напоминает героя известного рассказа " Штабс капитан Рыбников", все слишком чересчур чтобы быть правдой, и у вас, любезный, физиономия тоже уж слишком подозрительно гладкая.
🙄
Да, Андрюша посправнел
А вам все неймется, цепляетесь ко всему, к каждой мелочи. Несолидно, детский сад.
Да реакция у всех разная! Зачем вы так? Мы же белые люди
Смех Азаркина-Золотой Глобус.
Фу как мерзко и не по- мужски. Отписка.
💯% !
Who cares
Аффтар искренне надеется что кто то понял по какой причине он смеётся, их же несколько может быть, и поддельный смех довольно нелепый кста. Какая прелесть, надо же как то давление в жопке стравить, а сказать нечего, приходится просто ржать ничего не говоря.
Это низко и глупо. Не ожидал от вас… Впрочем вам видимо не понять…
@@fromfreddd8636 что не понять, пьяных людей?😬
@ нет, подлость поступка.
@@fromfreddd8636 в чем подлость?поржать над тем,кто ржет над тобой?
@ значит и вам не понять…
@@fromfreddd8636да,да, не мечите бисер перед … сами знаете кем.
Жалкое зрелище. И это я не о Любарском.
"не верю!!!"
Похоже, что марихуана действительно плохо влияет на клетки головного мозга.
💯
Андрей, вы зря это сделали. Нехорошо. В каких бы антагонистических отношениях вы не были с С.Любарским, потешаться над вырванными из контекста слезами противника крайне недостойно! А может быть и непорядочно. Вы неприятно удивили меня.
Не испытываю особых симпатий к Сергею, но вас уважала за честность и корректность. Не ожидала от вас.
СПБ. 75лет.
вот и совесть подъехала. Нет никаких антагонистических отношений. Баба люба просто гнилой и мерзкий человек и к тому же против Трампа. А над врагами принято смеяться, но нельзя их недооценивать. А если к 75 годам вы так и не научились разбираться в людях, так это не вина Андрея.
@@ВалентинаСтепанова-с9л Любарский плакал над позапрошлогодней речью Трампа, не заметил, что этот ролик 22 года., опубликованный Р. Кеннеди мл. И что тут нечесного или "непорядочного" или "вырванного из контекста"? Здесь дело в эстетике, вкусе, стиле, доходящим до смеха или рвотного рефлекса, как у кого.
Согласен. Это было скотство.
вот и совесть подъехала. Нет никаких антагонистических отношений. Баба люба просто гнилой и мерзкий человек и к тому же против Трампа. А над врагами принято смеяться, но нельзя их недооценивать.
А если к 75 годам вы так и не научились разбираться в людях, так это не вина Андрея.
@@storozhev66жму вашу руку
О, Азаркин начал показывать своё настоящее лицо. В том же духе)
Любарский выходил в эфир то за НАШИХ, то за ВАШИХ!!!! Никого не обидел.
А что плакать нельзя? Я его понимаю
😂😂😂😂😂😂
Ну вообще то Любарский всегда был за Трампа. Просто он критично относится к некоторым его движениям. А что тут такого. Мы все не идеальны и Трамп тоже , и должны тоже критично относится к самим себе. Честно сказать Андрей я не одобряю вашего поведения в последнее время. Вы перестаете быть похожим на сержанта армии США, а больше похожи на какую то скандальную женщину с базара. Некрасиво. Возьмите себя в руки сержант.
Если бы вы внимательно следили за персонажем, то не делали бы необоснованных заявлений. Рукописи не горят. И не у всех память инфузорий.
@ Я очень внимательно слежу за всем , что происходит. И показываю просто, что надо оставаться человеком разумным в любой ситуации. Андрей так уверен в том что Трамп идеален, что готов прям всех вокруг обосрать не взирая ни на что. Он сам не знает как будет поступать Трамп и что случится с Украиной. У Любарского более трезвый подход и аналитика.
@@samzoffМы очень внимательно следим за Любарским. Он всегда обосновывает свою позицию, старается работать с цифрам и фактами, в отличие от демагога Андрея.. Почему Вы запрещаете критиковать кого либо, в том числе Трампа? Он когда то сказал о том что будет голосовать за демократа, если тот будет реально поддерживать Украину и если его программа ему понравится, это преступление?
👌👍👍👍🔥
Что значит " обосрать? И при чем тут военское звание? Получается по вашим словам если ты гражданский Любарский( хотя это выдуманная фамилия) ты имеешь право лить грязь на людей , очернять их , приписывать им все пороки ( в своем обкуренном сознании), как то не логично.@@Тигр-о5фПоказан сарказм и не более , при чем без , каких либо оскорбительных слов , заслужил , получи и распишишь.
Ну вообще-то он действительно до выборов около десятка выпусков, говорил что будет голосовать за Трампа и призывал это делать своих зрителей. Хотя он и критиковал некоторые моменты, но всё же он был за Трампа. Некрасиво как-то смеяться в подобной ситуации. Поэтому ставлю дизлайк
+
"до выборов около десятка выпусков, говорил что будет голосовать за Трампа" Да, говорил. Когда понял (он ведь не глупый), что его потуги, чтобы очернить Трампа безполезны. Трамп неизбираем, у него антирейтин выше, чем рейтинг - это то, что он говорил о Трампе в самом начале. Вот так он был за Трампа. Любарский, как говорил Райкин - как флюгер - куда подует ветер, туда и повернусь
@igorsuris8175 , он не очернял, а критиковал, причём по существу. Причём критика его была действительно правильной. И не мало голосовавших было не за Трампа, а против (!) Камалы.
@@nayatl Т.е. по вашему когда Любарский говорит о кандидате, который собирает на свои ралли десятки тысяч своих сторонников, и эти ралли за избирательную компанию многие десятки, что этот кандидат не популярен и не избираемый - это критика по существу!? А те, кто приезжают на эти ралли - они не за Трампа, а против Камалы?
@igorsuris8175 , не по-нашему, а по факту. По факту Любарский в своей критике Трампа во многом прав, причём он не голословен, а по пунктам называет конкретные факты в чём его неправота. А вот по-вашему смешное утверждение насчёт ралли. Ралли вовсе не показатель. Как-то по-детски наивный и смешно ралли делать аргументом. Вы видимо не понимаете систему выборов в США. Президентов на ралли не выбирают. 😂
Любарский чувак злопамятный и мстительный... интересно как он ответит?
Вы думаете что он бадет отвечать маргиналу с 10К подписчиков?
Желчью изойдет
Надеюсь пропустит мимо, у него много важных дел, нежели отвечать всяким задирам по ничтожным поводам
Один человек открыл душу, за что люди благодарны, другой человек над этим ржет.
Пост совок стабилен, получается
@bacco1497 он много раз, с разных сторон, объясняло почему так думал. Даже ролик недавно сделал, еще раз, с таким же названием.
Да, он до сих пор, ещё по остаточному принципу думает, что война в украине из-за того, что трамп не переизбрался, потому, что неизбираем, а не потому, что демы украли выборы.
И как раз ролик со слезами, от возможности того, что в этот раз все правильно
Хосссподи..совок это вы. Вы реально настолько наивны? Это надо так стебаться над всеми, что бы посиавить камеру, приготовиться и записать свой плач?😂 тем более очень неестественно
Я вас умоляю - не судите и не судимы будете. Трамп (точнее разум) победил с огромным перевесом - 312. Теперь пора нам все вернуться и трудиться на благо всего Человечества. Трамп всё сказал в своей последней речи. Республиканцы тоже переквчивали планки в прошлом и надеюсь будет им всем урок. Но и придётся наказывать также - каждому по делам своим. Начнём по порядку: список Эпштейна и Дижжи с втудию, инсайдерский трейдинг дамочки одной и тд и тп
Не открых душу а кривляется, поржать не грех.
Какой же он фальшивый... нет слов
Андрей. Ваш смех бесценен!!
Клоун просто.
Смех тошнотворный. Просто не мужчина, фу.
Понятно, кипяточком писаешь
Ну и повеселил , 15 мин не могла успокоиться😅😅😅😅
Трамп освободил Американский народ от цензуры левых. Русским тяжело понять что это значит?
Пишут. Что видео старое
Белочка пришла 9го ноября!
Та, которая Пинатс?😂
Тоже всплакнул немножко.
Это он всерьёз ревел в эфир? 7 Октября воспринял легко, а годовщина падения Берлинской стены пробирает до слёз.
Забористая, видимо, штука, которую он покурил... Посоветовал бы другим любителям дури... Я представляю, если бы компашка таких деятелей, покурив, собралась и вышла в эфир... Вообще, Вы зря смеетесь, у чела, может, источник финансирования накрылся, а Вы...
Крокодилы тоже плачут, но такие, по предоплате, лучше конечно завязывать с травой и переходить на грибы.
Вообще, последние 3 дня Ютуб превратился в чудесный энтертейнмент!Это,наверное, самая посещаемая в мире платформа сейчас.
Я тоже кайфую!Причём,наблюдая за обеими сторонами.Теми кто радуется,и теми кто скорбит.
Любарский,например, меня очень веселит тем,что он,оказывается, в точности предсказывал победу Трампа. :)
Теперь вот слёзы...Большие...Искренние...Мокрые-мокрые...
Серёжа!Остановись!Станиславский вертится в гробу,как волчок!Хватит!:)Верим,верим!Верим,что ждал,любил и всегда поддерживал..:)
Но трамписты...Именно трамписты,и даже не только американские (парадокс), напомнили мне какую-то плохую историю из истории - какие-то "списки"...кого-то "искать,привлекать,наказывать"...и доктора Зимбардо,с его Стэнфордским экспериментом.
Тоже очень интересно, поучительно, но...противно.
Ну и выдержка у Андрея! Я начала ржать с первого слова
Ты тоже из Павловки ?
Любарский ищет работу в Голливуде 😂
@@viktortolstych7175 из Нью Йорковки
Любарский уже утверждает, что он всегда был за Трампа. Цирк! Да и Солонин как-то потише стал в отношении Трампа. Но мы не обращаем внимания на их слезы, как не обращали внимания на их смех. У нас, в отличие от них, появилось будущее. А значит, много работы.
Лица библейской национальности склонны держать нос по ветру 😉
@@AlekseiSkokov👍🇺🇸🤝🇮🇱✌️Антисемиты идите следом 👣👣👣 за руZZким военным кораблём!!!!
@@AlekseiSkokov Запомни, парень: сколько лиц библейской национальности - на столько разных сторон смотрят их носы. Быстрее зайцы договорятся с волками, чем они друг с другом и чем-либо вместе.
Любарский всегда был за путена. Можно по пальцам пересчитать его ролики где он плешивца хоть раз не облизнул🤣
А где Любарский был против голосования за Трампа? Ему не нравилось, что и как говорил Трамп, но, по его мнению, голосовать надо было за Трампа, потому что его выбрали республиканцы. У него свой подход к событиям, иногда с сильным диссонансом к мнению других людей. Но в этом и прелесть свободы слова и экспрессии любого человека. А слушатели могут соглашаться или нет, подписываться, отписываться... Главное-не пропустить по глупости или гордости очень важные наработки блогеров. Например, у Любарского интересные и обоснованные анализы президентов США (Посмотрите, куда он поставил Трампа, и когда был ролик) . Например, у Латыниной есть потрясающий анализ Первой мировой, где показана основная вина России.
очень понравился ваш комментарий
Лучше не скажеш 😃😃😃😃😃
Это - фрагмент из удалённого ролика на канале Любарского. Оный ролик содержал в себе помимо вот этого предисловия также и речь Трампа (перевод от ИИ + оригинал) о том, как он, Трамп, будет защищать свободу слова. Но проблема в том, что то была речь Трампа от декабря 2022 года. Похоже Любарский увидел её где-то, принял за чистую монету (т.е. что это была прям вот нынешняя речь), и выложил на своём канале вместе с таким вот своим эмоциональным предисловием.
@@Alexander-w6w2y увидел её, выложенную Маском в Х
Чем дальше, тем страшнее. Послушайте Dan Bongino об охране Трампа. Ещё никого из охраны не наказали за два покушения.
всему своё время...
Ну счастлив он!! Разве у него нет права ?😂😂😂👏
Просто комедиант! До стендапера ему далеко. Но он со стыда не сгорит. Просто любопытно: он действительно выдавил слезу или без Искуственного Интеллекта тут опять не обошлось? Андрей, спасибо! Порадовали!
🤣смейся паяц над разбитою стеной (берлинская), а нельзя ли было по поплакать перед стеной плача (установив камеру)...
Это - фрагмент из удалённого ролика на канале Любарского. Оный ролик содержал в себе помимо вот этого предисловия также и речь Трампа (перевод от ИИ + оригинал) о том, как он, Трамп, будет защищать свободу слова. Но проблема в том, что то была речь Трампа от декабря 2022 года. Похоже Любарский увидел её где-то, принял за чистую монету (т.е. что это была прям вот нынешняя речь), и выложил на своём канале вместе с таким вот своим эмоциональным предисловием.
@@Alexander-w6w2y знаете, если по поводу всяких фрагментов давали пояснительную, историческую, экономическую, культурную справочку, то наверное было еще забавнее...
Марихуана работает
чтобы плакать ради популярности, можно и поплакать на камеру...ф.раневской было 15 лет, она стояла перед зеркалом и плакала...смотрела на себя плачущую и поняла, что она актриса...
Смотрел последнее видео Любарского перед днем выборов. Там он заранее готовил вину Трампа и его сторонников на случай проигрыша, чтобы в этом случае на завтра сказать: А я вам говорил!...
А в случае победы, никто его видео не вспомнит. Ай да Любарский !😊
Ну что поделать, такие люди есть у каждого среди знакомых. Особенно среди жён😂
Совершенно верно, именно так это и выглядело, зато как только стали известными результаты безапелляционно заявил, что предрекал победу Трампа за месяц 😂
это уже точно не трава
Уже наверное на что-то потяжелее перешёл. 😂
"Пи*датый кокс!!" (С) 😆✌
"Пи*датый кокс!!" (С) 😆✌
Я зашла на канал любарского. И. Сказала. Что он хамелеон. Он де бил.
Хамок любарский сразу банит и правильно делает, зря старалась. Он конструктив любит, а оскорбления- нет.
Вот ато да.... Любарский уже не знает , что делать чтобы шоу продолжалось....И чтобоы он набирал лайкию 😂😂😂
Любарский похож на актрису немого кино Веру Холодную..
Андрей, не смейся так без присутствия реанимационной бригады парамедиков: мы переживаем за твоё здоровье.
Трагикомедия ! Главная роль у Сергея ! Но актёр он ну просо никакой ,продолжаете фальшивить, парниша!Неужели он думает что -кто -то может поверить после того потока жуткой, грязной информации, которую он пролил в эфире. Боже, как не стыдно!!
Мне ужасно не нравилось, когда сторонники Байдена ( к коим не отношу Любарского, хотя и во многом с ним не согласен)оскорбляли Трампа и его сторонников нацистами и фашистами. Когда они язвительно высказывались о нас в 2020 году после «победы» Байдена. Сейчас же аналогичное поведение демонстрируют некоторые сторонники Трампа, давая таким образом , нашим оппонентам почву для обвинений , дескать мы же говорили , что они нацики, посмотрите как они себя ведут по отношению к нам. Я считаю нам следует быть выше, гораздо выше их, и не давать повода ищущим повода….
Мы отличаемся от них тем, что у нас присутствует чувство юмора...
и мы можем позволить себе смеяться над их убогостью...😁
@ если вы это называете юмором, ну что ж , тогда все ясно…..
@@Saveliy-8088 Существуют люди, которые по своей природе лишены чувства юмора. Это так же, как у человека отсутствует чувство зависти..это не эмоциональные проявления, это на уровне сознания.
Просто смех...😂😂😂😂
Кто согласен что смех автора , куда больше лицимерный и искуственный .
😂😂😂😂😂😂
Парад ублюдства .
Всех поздравляю с победой ТРАМПА . Надеюсь чистки будут в всем мире .
Бывает и так....
Он укуренный наверное плакал!!!!
Любарский великолепный,а главное,очень предметный аналитик,который четко аргументирует свои выводы
Этого коня,который смеётся ,я не знаю,его аналитики я не слышал.
Он комик?
Так смотрите Любарского)
О да, анализы Любарского врачам изучать и изучать 😂😂😂
@olgakchoukina4213
А где ссылки на первоисточник?
У Любарского всегда есть.
@@СергійС-и1з а что вам надо? Продолжение ролика с речью Трампа (говорят она 2022 года, но я не буду ручаться, не проверяла)? Так он сам же его и удалил. Почему, сами спрашивайте у своего любимого блогера. Я Азаркина предпочитаю!
@@olgakchoukina4213😂😂😂