Здесь похоже все напрочь забыли, что сравниваются усилители с двадцатикратной разницей в цене. И эти китайцы смогут нормально звучать для своего класса, если подобрать подходящие колонки. Не у всех есть сто штук на усилитель, и не всем такой нужен, а музыку слушать хочется. Отличный, недорогой вариант.
Найдите такого, кому не нужен усилитель за 100штук, если его предложат за 1 штуку. У многих нет возможности, а желание есть у любого. И разговор вовсе не об этом. А о другом. Нужно ли стремиться к лучшему, если ты имеешь к этому возможность? На то, нужно ли, если не имеешь, вы ответили. Но это просто по пословице. Если нет, на то и суда нет. А судь идёт на то, если у человека есть, но его жаба душит на хороший звук. И вот он начинает искать причины, почему это никому не нужно. Тачку новую из салона,за 50тыс евро, набрав кредиты и лизинги, это нужно. Которая через 10 лет будет стоить 7000т. И 43тыс евро, за 10 лет уходят в песок. Здесь никто не рассуждает, что это глупо и не нужно. В то время, как свободно можно купить за 7т ту же 10 летнюю и спокойно лет 7 на ней ещё ездить. Странная у людей психология.
А вы правильно отметили, хорош для своего класса. А многие начинают запихивать их в верхний класс и доказывать что они звучат ничуть не хуже чем хай энд, а в слепом тесте их якобы не отличить. И продолжают нести эту чепуху. Если было бы не отличить, то никто бы и не стал их покупать. Потому, что дорогие вещи покупают, Только после долгого упорного сравнения. И только убедившись, за что такая цена, решают, стоит ли покупать более дорогой вариант. По утверждениям диванных теоретиков, всё идёт наоборот. Человек приходит в магазин, не слушая, не глядя, а только по картинке, покупает аппаратуру на 50тыс евро, и радостно идёт домой, послушать. А вот сделать это сразу в салоне, он конечно не может догадаться. И этот бред сивой кобылы несут по всем форумам. Ехидничая, под радостные мысли. Какие же мы умные! Какие прозорливые, и как мы сэкономили. А чего они сэкономили, если у них денег нет и не было вообще их изначально? Если кто то из двоих и занимается самовнушением, то меломаны занимаются этим в 100 раз больше, чем аудиофилы. Пытаясь убедить себя, что все дешёвое, намного лучше дорогого. Аудиофилы,это как раз реалисты. Если хочешь качество в 2 раза лучше, нужно заплатить за это в 20 раз больше или как минимум в 10. Это реализм. А вот вера в хорошее звучание очень дешёвой техники, это как раз и есть самовнушение.
@@DanClark2 спасибо за развёрнутое мнение. Я для себя д класс закрыл, продал и больше не буду брать) но заказал т класс, он менее мощный, но у него искажений меньше, чем у д класса и говорят он музыкальный, попробую сравнить это китайское чудо
@@dark8933 Для меня, образом звучания остаётся А класс. Это если рассуждать где выше качество. С учётом высокого нагрева, больших расходов электричества, мой ус в покое потребляет 120вт, а его общая достигает 600вт, приобрел второй усилитель класса,ХD. Когда тихо играет в А, когда громко, играет в АВ. По всем параметрам он вроде бы супер пупер. Но мой знакомый, большой аналитик с перфект подходом, тестировал его вместе со своим старым уникальным оконечником студийным Ямахой,в А классе по 4 мосфет в канале и сообщил, что Ямаха звучит лучше. И я ему верю, так как до этого он тестировал Ротел 1590, дорогущий Лингдорф в классе Д и разные другие. Лингдорф тоже проиграл. И рум корректоры использовал и ручную эквализацию делал и акустику менял, Дали Оптикон 6, Аудес Блуе, всё проверял, тестировал и сравнивал.
Неплохо, очень неплохо, у меня во время первого теста, если прибрать высокие во время игры D класса, то звук практически одинаковый, но подобные сравнения следует проводить на мой взгляд на музыке с широким динамическим диапазоном, а это классика и джаз.
Разница есть в звучании, А класс чище, детальнее, но 502 надо доработать заменить ОУ, подбирать. И блок питания другой. Есть на 3116 и мне нравится его звучание, а в плане удобства пользования лучше лампы. Но джаз и блюз только на однотакте. Надо иметь три или четыре усилителя. Лампу, на полевых, класс D.
Д класс усилителей на тпа 3116 хорош, но верха немного смазаны, на тпа 3255 середина маловато играет, тпа 3250 все круто звучит, вообщем они все хорошо поют! Только одновременно много звуков они слабовато воспроизводят! Если в треке будет много звуковых колебаний одновременно проходить через усилитель, много чего начнёт сливаться в кашу)
в А нижняя середина есть, изза чего ощущение "больше воздуха" и пространства, в D как будто нет, высоких больше и они цикают менее приятно чем в А, в А верха мягче. Первый тест в ютубе нашел где наглядно видна(слышна)) разница уся за 5т. и за 30.
А мне нравится мой сагден как звучит с винил вертушкой и его колонками ливинг войс. При этом от компакта устаю оч без души играет. А винил заводит. Хотя мой сетап даже у дилеров типа нейтральный. Мне нравится что сагден от себя ничего не добавляет. Если запись плохая такую и услышишь. Если звукорежиссер бог то нирвана для ушей. Обычный фирменный Дайр Стрейтс или Алан Парсонс звучат божественно без всякого ремастера или аудиофилии. А для теста сравнения надо брать не трехаккордный русский шлак. а симфонич окестр, старый джаз, фортепиано или вокал. Бананарама и в африке будет бананарама, можно и с телефона послушать.
Разница не намного лучше у класса А, и то если сравнивать сразу. Теперь внимание вопрос! Сколько стоит усилитель А класса и сколько стоит усилитель Д класса в данном видео.
Разница большая в звуке! Класс д сухой,более детальный но синтетичный и тощий! Слушать долго не хочется,для эффекта вау годится! А напротив утончен и деликатен, приятная,телесная, не раздражающая подача! И не стоит забывать, что попса или рок например изначально не натуральный саунд, с кучей обработок, искажений и компрессией! Если вы любитель натуральных,живых инструментов, класс д обходите стороной!
Нет, не сравнивал. Все к сожалению не смогу проверить что на Али существует. Если есть возможность- пришлите его на пару дней и я верну обратно после сравнения
разница в звуке есть. Класс Д звучит со смещением в пользу ВЧ с не самым проработанным басом, но с не плохой детальностью и возможно с лучшей динамикой, звук худощавый. Класс А более смещен в сторону проработки баса и звук более телесный. Здесь кому как. У меня был Худ SA1969 , интересный аппарат с мелодичным и душевным звучанием, но очень вальяжный и не динамичный. Усилитель Д класса можно доработать и он будет звучать более живо, насыщенно, детально и при этом сохранит динамику и драйв. Усилитель А класса в частности Худ, подобного добиться скорее всего не возможно. Его характер подачи сохраниться в любой случае,это теплота и вялость в динамических композициях. Так что по мне класс Д, более универсален как источник звука и в доработки звука под себя.
@@dark8933 у меня есть достаточно тяжелая музыка в инструментальном исполнении, там и хор, оркестр и электронные инструменты. Музыка характера аудиотреков для кино, вот в этом жанре, Худ играл не выразительно и даже где-то кашеобразно в отличии от класса Д, который играл возможно не так красиво, но за то детально и хорошо передавал энергетику музыки.
Если есть пример трека, то скиньте название, проверю на своём аппарате как будет время. Есть ещё l.pass am в Китае, чуть подороже, но говорят более мясистый звук выдаёт. С наступающим!
В наушниках AKG у А-класса побольше глубины, но в целом на вашем сетапе попахивает паритетом:) Как все-таки много зависит не от усилителя, а от его сочетания с колонками. У меня 2 разных D-класса звучали просто ужасающе по сравнению с АВ-классом и даже с чистым В-классом. И попробуйте в следующий раз музыку поагрессивнее, чтобы присутствовало как можно больше звуков параллельно. Большой симфонический оркестр, сложная опера, или современный melodic death metal - раскроют все худшее и в А, и в D классе.
@@dark8933 акустика - Proac Studio 118. Линейка Studio очень требовательная к усилителю и капризная. Они любят ярчить и заваливать вокал. Но, если подобрать усилитель, они мне очень нравятся.
Подключил другой усилитель примерно в этой ценовой категории. Все также детально, прозрачно и весь диапазон частот присутствует, но синтетика такая, что устаёшь это все слушать через 15 минут. Посмотрите на другие поделки из Китая в классе а или аб, если хотите дёшево взять новый усилитель. Думаю не разочаруетесь в этой связке!
TPA3255(с хорошими ОУ, а это значит что не подделанные и не дешевые) может справиться с классом- А лишь в том случае , когда он будет подключен через хороший ЦАП , с отличными ОУ и через хороший предварительный усилитель с ОУ желательно у которого будет отключен темброблок.
Никогда он не справится, сколько не старайся. Ступеньку в переходных процессах, и возникновение искажений и множества гармоник из за этого, никуда не спрятать. Пример Тому, усилители класса, ,D,, Lingdorf. Стоимостью около 3000евро. Слушали его в сравнении, мои несколько знакомых. Все сказали, что по звуку, он проигрывает аппаратам с классом ,А, ценой от 1500 до 2500.
@@DanClark2 Здравствуйте ! Ваше мнение конечно интересное , но вы все же извините , почему бы буржуям было не добавить в буфер схемы усилителя ОУ или дискретные сборки . Вот именно в такой вариации про которую вы говорите , как раз цена и не имеет значение в таком случае(.
@@DanClark2 Сейчас есть дискретные сборки класса -A . Только конкретно в тот усилитель который вы привели к примеру, их к глубочайшему сожалению некуда устанавливать.
@@evgeniykorytko4902 Вы про Lingdorf? А он нуждается в установке сборок с Али Экспресс? Вы уверены, что это улучшит его качество? Я Имея опыт 20 лет, давно перестал смотреть в сторону дешёвых поделок с Али. Не отрицая их эффективность в бюджетном уровне. Но что касается, выше. Извините, даже время тратить не хочу. И тем более, деньги. Качество, делают нюансы! А их делают, только бренды,по заказу капризных потребителей. Сорри.
Спасибо за интересное сравнение двух усилителей. Я прослушал в наушниках Panasonic RP-TCM130 (у этик наушников система дополнительного баса (XBS) с хорошей прослушиваемостью и суббаса )через цап CX-Pro Audio CX31993. Что уловил с уже подсевшими за день ушами я - на А слышно больше баса на ударных, бас ниже. на Д высокие звонче. Сам недавно с алика после распродажи получил FX-Audio FX-502spro. Слушаю его на АС Романтика 25 ас-121. Еще не подключал к колонкам от центров Philips MCD716 и Panasonic SA-PMX2.
Обратите ещё внимание на разницу в натуральности голоса, инструментов и объёма сцены. На моих наушниках akg k240 studio эти различия видны очень сильно.
@@dark8933 А что в пользу АС Романтика и колонок от муз центров Филипс? У меня вопрос. А надо ли их вообще подключать? Скольно лет этой акустике, уже тогда с бюджетными параметрами и что с материалами их диффузоров и подвесами? Усё как новое, как из целлофана?
@@DanClark2 романтика 222 это моя первая любовь к хорошему звуку. Но сейчас я бы не рассматривал акустику старше 5 лет, за 30 тысяч можно кеф 350 например купить, и это не большие деньги за отличную акустику. За винтажные просят больше, а звука там меньше
Приветствую вас🖐️🙏🏻 Моё мнение - если нсть лишнит деньги , тогда нужно брать а класс , но д тоже не поиешает! А если денег нет - 😅 тогда Д , но тдашка звучит очень хорошо! Особенно если хороший блок питания!
Даркыч привет я тоже хочу сравнение запилив реальном времени усилителя А и усилителя D научи как ты звук меняешь в таком режиме программа какая и как это сделать что бы песня не прерывалась.. Спс заранее.!!!
Ну, да Sudgen получше конечно играет, но китаец реально порадовал, разница на моем дорогом ушном сетапе, процентов 20 максимум 30. Что согласитесь, при той огромной разнице в цене, очень хорошо для китайца. Но, музыка для тестирования не удачна. Нужен воздух в записях, широкий диапазон, это типа хорошо записанного джаза, вокала, живой инструменталки.
DARK! Советую тебе в твоем усилителе на TPA-3255 заменить штатные операционные усилители NE5532, на OPA1612 а лучше на MUSES 8920 или MUSES 02. И ты свой усилитель не узнаешь, играть будет на порядок лучше и бас появиться. У меня примерно такой же усь AIYIMA-A07 на TPA-3255, так вот при замене О.У. звук поменялся кардинально!
Я на своём FX502S поменял блок питания на более мощный. Звук тоже поменялся в лучшую сторону. А где лучше приобрести операционники, чтобы качественные были, не подскажете?
Полностью согласен ! У меня Aiyima A04 с операционными усилителями muses02 и предварительный усилитель Aiyima tube t7 с muses8920 , колонки Вега ас50 - звук мягкий , аналоговый , с широкой сценой и детализацией звука . Также со временем хочу купить блок питания получше либо доработать штатный . И ещё opa1656 на подходе , хочу с ними попробовать .
@@Grimmillio1245 Многие скептически относятся к muses продаваемых на AliExpress , а зря . Китайцы сейчас делают (или подделывают) всё довольно качественно , в том числе и muses . И за эти копейки они звучат одназначно достойно - было счёт сравнить .
Здравствуйте! Тут и сравнивать нечего. А класс на высоте. Звук более плотный, мясистый. Это все равно что пить сок банановый и есть банан натуральный, что вкуснее?
Справедливости ради скажу, что дорогие усилители д класса играют на уровне дорогих аб и а классов. Суть была в том, что хваленый китайский д класс за копейки не такой уж и идеальный, но под какие то задачи конечно подойдёт для нетребовательных пользователей
у А класса реверберация есть, поэтому он звучит приятнее, у 502 ее нет совсем, звук сухой, утомляющий, согласен да, но нужно подобрать операционники, возможно появиться реверберация.
Удивляет, что эти китайские коробчонки, вообще могут соперничать с усилителями в десятки раз дороже. Звук разный, а нужный тональный баланс можно кабелями исправить, или эквалайзерами. А может и править ничего не надо будет - у всех ведь разные источники, акустика, комнаты. Может быть в построении сцены разница есть в пользу фирменного усилителя, но по видео не поймёшь.
@@Muller321 Мне ни Сагден, ни китаец не нужны. Отечественные, ламповые Art Audio Lab - пред и усилитель и полочники Aleksaudio, полностью устраивают. Страдает фирменная бюджетка, с которой эти китайцы могут успешно конкурировать.
Вот я гоняю усилитель 24 на 7 и с классом А без штанов останешься а если к классу Д приделать хороший эквалайзер и темброблок тон будет не бабушка а дедушка
А понравился из за чуть ьольшего объема. В остальном все изменения малозначительны. Это как сравнивать оттенки зеленого. Ну да, есть небольшие отличия, но они малокритичны.
@@dark8933 послушал. У фх сухой звук. По ощущениям как будто что то отсутствует что наполняет звуком. По моим догадкам диапазон 200-800 Гц как будто отодвинули назад.
A class the best! А лампа ещё слаще). У меня не было свободных денег на хороший усилитель, я подождал некоторое время, подкопил и взял нормальный усилитель и АС, но класс Д отстойный и даром не нужен, я тогда уж лучше буду петь сам))
Как за свои деньги , китаец звучит очень хорошо, и для большинства мне кажется этого достаточно ! Сам вот подумываю прикупить усилок ,как Вы считаете брать китайца или б/у ямаха, отдаю предпочтение Японцам
Свести по амплитуде можно. Но убрать искажения как и чем вы сделаете? А что такое синусоида в классе Д? Это пакет импульсных сигналов, заполняющий форму синусоиды. То есть это оцифровка аналогового звука. Сначала анолог, записывают в цифру, затем цапом декорируют в аналог, а потом усилителем в классе Д, его снова кодируют в цифру. Тогда уже, нужно сразу пускать сигнал от цифры, на усилитель Д. Каждое преобразование, это потеря качества. Вопрос только в количестве потерь.
Наушники Аудиотехника МСР7B. A-класс звучит более объёмно по стереопанораме, лучше прослушиваются ВЧ, хвостики и т.п. Я бы сказал, что А-класс как минимум на голову выше. Думаю, вживую различия будут более разительны. Однако, басы мне больше понравились на D-классе. Их меньше, но звучат они чище и более упруго что-ли. Возможно, одно следствие другого, влияние помещения никто не отменял. Стоит ли эта разница 10-20 кратной переплаты - вопрос запросов пользователя и толщины его кошелька. При наличии представленного усилителя А-класса, я бы вряд-ли откатился на D. Но так как я нищий, себе возьму что-нибудь из D. С недорогой стереопарой должно звучать лучше, чем даже дорогая мультимедиа акустика, или дешёвые мониторы при тех же вложениях.
Вы всё правильно описали. Но мое дополнение. А21а, только что смотрел, можно купить за 1300-1500уе. Разве это огромные деньги, недоступные рядовому человеку? А как же тогда поездки в отпуск на две недели, за ту же сумму и даже выше?
@@DanClark2 ну как сказать. Я одно время на тачке ездил в пять раз дешевле, а она мне деньги помогала зарабатывать. А тут только музыку послушать и то, только за усилитель.
@@jeeguarda258 Ну как сказать. Я купил себе цепочку золотую и перстенек, часы. Всё не дорогое. Общая сумма 2000уе. Это самый минимум, чтобы культурно выйти в свет, в среднем возрасте. А женшины, запросто вещают на себя, такие цацки, раза в три дороже. Машина, даже дорогая, через 10 лет, будет стоить в 10-20 раз дешевле. А усилитель со вторички, за 10 лет, в цене совсем не поменяется. Ну и это гораздо лучше, чем каждую неделю выкуривать сигарет на 10-15 евро. Я как то прикидывал с друзьями, они выкуривают по 100-120 в месяц. Это за 1 год, как раз на усилитель. А я не курю уже 50 лет. Почитайте, какой навар образовался. На аудио систему Премиум класса с проводами с кристаллами Сваровски. Как тут любят разглагольствовать!🤗🥳 Вчера разговаривал с парнем, автомаляром, он мне бампер на бу менял и красил. Я отдал за это 730 евро. Новый бампер, стоил 900-1100. Вот что такое машина. Так вот, он сказал, что поставил дома кухонную мебель с техникой, ушло 5000уе. Вот вам и сравнение. Я ни разу не пожалел, что покупал когда нибудь для музыки, если это стоящие вещи, не из Китая, бренды. Потом, через 3 года, всё продавал, теряя в цене не более 10-20%
@@jeeguarda258 А как вы относитесь к тому, что хороший кофе, стоит от 20 до 40 евро за 1 кг ? Его семья выпивает за три месяца. То есть 160 евро в год, и ничего не остаётся. Кабель купленный за 160 будет служить 10 лет и его можно продать потом за 80.
Д-шник намного детальнее, однозначно, особенно на второй композиции слышно, усилитель А класса смазывает звук, особенно слышно на второй композиции. Вообще усилители д класса, тра325х, у которых есть коррекция ошибок драйвера и продвинутая обратная связь очень хорошо звучат, главное чтоб обвязка и дроссели на выходе были хорошего качества. И незабываем про цену, китайский усь намного дешевле, вот прям на очень много дешевле, но не уступает дорогим собратьям ни разу. За такие деньги это вполне отличное приобритение. У меня самого есть небольшая коллекция усилителей, есть новинки и винтаж, лампы и транзисторы, как заводские так и самодельные, сам я радиоэлектронщик, так что все усилители отстроенны как надо, и все равно мой любимчик это fx502 pro, когда его купил, и провел некоторые манипуляции, то мне пришлось всю фонотеку заново переслушивать
У вас запись очень близко к микрофону и в не заглуш. комнате. Отсюда ВЧ приторновато. А D класс что Moon играл чтоли ? Или муун это источник ? В общем не смотря на то что ТОНАЛЬНО как то похоже и близко друг к другу ( через интернет ) я обратил внимание на преимущество в правильности подачи с точки зрения ритма и певучести у сагдена. Вот сами послушайте ещё раз Агату = на Д классе как будьто монотонней и на отье...сь - " вот и все...ту ду ту ду ту ду ту ду ..... на сагдене гармонич. АМПЛИТУДА и САМО ПЕНИЕ более мелодично правильное с точки зрения ВЫРАЗИТЕЛЬНОСТИ ! То есть дэшка мало того что сушит ВЧ так ещё и монотонностью страдает упрощая мелодию.
Спасибо за интерес. Д класс это китайская коробочка на схеме 3255. Да, техника для записи звука и комната не очень, но разница есть как в звуке, так и в стоимости
И вот окончательная третья сравнительная запись. Скажите, кто нибудь услышал разницу в звучании с тестов автора и этих треков? Если утверждать, что разницы в звучании усилителей никакой нет, все треки должны звучать одинаково. ruclips.net/video/-UZH9e1FjPQ/видео.html
Здравствуйте ! Заранее респект за звучание АС. Поясните момент по А- классу , а именно что за связка предварительного усилителя и усилителя мощности . Класс -А в любом случае играет лучше !
лично для меня тут разница примерно такая: музыка играет (класс А) и музыка не играет (класс Д, соответственно). Сейчас прочесываю ютуб на предмет обзоров на класс Д, т.к. моему усилителю (работающему в классе А) пора менять кондеры и стоимость их замены сопоставима с покупкой нового усилка в классе Д. Послушал этот тест и всё для себя понял окончательно. Мой усилок даже с сухими кондерами (79й год, всё родное) звучит так, что внутри аж всё сжимается. Хотя уже слышен и разброс по каналам и легкий фон и грязь на верхах иногда лезет, но включаешь Земфиру (ух, там записано всё очень здорово) и просто невидимая сила тебе не дает встать. Ничего плохого про класс Д в целом сказать не могу, т.к. всё индивидуально и в руках я не держал таких усилителей. Но конкретный тест очевиден: класс Д тут сливает по полной
@@ewloncctv498 Так почему же не делают ? Большинство усей класса «А» имеют крайне маленький ДФ и оч . требовательны к АС . В классе «Д» таких проблем не наблюдается ! Усилитель класса «Д» скорее будет пересушиват сч и вч , но уж никак не «болтать динамики на своих резонансах»! ☝️🤓
Здравствуйте. Извиняюсь за столь поздний комментарий к видео. А класс звучит в данном случае лучше. Из того что я смог услышать на микросхеме tpa 55 много мусора но это из-за криворукости инженеров из Поднебесной. Слышал эту микросхему в хорошем исполнении и могу вас заверить , она очень крутая! С уважением Владимир.
у самого был усиль на тда 7498е сдох,как поставил 15ку на 500в , ща снова на АВкласе автоусилитель , стереопанарама и глубина басов лучше было тдахе , а вот мощь по басам на колонках , автоусилитель . а теперь сам думаю на тпа перейти и саб в 2ом цепануть , он позволяет колонки на 130ват , играют чисто , как раз под саб . и тут мне негротреки полюбились , а разница писец какая , один и тот же трек прослушиваем , наушники и калонки , много наушников есть . ну не могут они в 35-40 герц играть наушники , масаж головы делают , разница большая , хотя сам саб от 26герц , шель на 38герц , яшик большой , под 130литров , настраивал под свои любимые стили . а через телефон записываешь так воопше шумодав бассы режет , высокие поднимает , аж песочит , ска . В реале не так звучит .
Хотел бы отметить и заранее извиниться, что источник звука и сами треки не лучшего качества, а конкретно с басами большая проблема. В следующий раз буду подбирать получше материал, но даже на таком источнике звука думаю понятно разницу в усилителях.
@@avraamlevinson188 мнение по усилителю? Если новый из Китая, то hood1969 если нравится прозрачный тонкий звук, если пожирнее и плотнее то l.pass am. Первый в 10 тысяч, второй в 20 с доставкой по верхней границе точно можно купить. Оба в классе а и греются, и к ним нужна акустика с чувствительностью от 87дб хотябы. Цап уже отдельно из Китая тысяч за 5 возьмёте, если нет сейчас и будет на мой взгляд очень достойно. Акустика только должна быть не дешёвой, от 30 тысяч хотябы если новые -KEF 350 например..
@@avraamlevinson188 если ширики ссср, то они скорее всего все с другими, не родными подвесами. Нужно слушать самому, берите усь и просите подключить, только так наверное
Посоветуйте не опытному пользователю какой источн к звука купить к колонкам эдифаер р 1100? При подключении к телефону самсунг галакси а 01 звучание ужасное ,глупое как в бочку )) и давит на слух,при подключении к компу звук немного лучше наверное за счет эквалайзера
@@Sergio83Hi-resAudio вам наверное повезло - можно не тратить много денег (можно взять китайца д-класса), если нет особой разницы и нижний регистр не сильно важен)
@@dark8933 !))) как это не особо важен, если бы я сказал что разницы снизу нет, тогда ваше предложение было бы логично!)) а так бред пишите!)) судя по обзорам и замерам у Д класса проблемы с краями диапазона, ну верх ладно, там после 17-18 у же никто не слышит обычно, но самый низ извините это уже слишком. У меня есть простенький д класс на 3116. играет вполне себе при стоимости в 10 баксов, но так как я максималист, то если и буду брать такое в основную систему, то явно посерьезнее, а на 3116 можно просто какие нибудь полочники слушать, для того же ютуба сойдет.
@@Sergio83Hi-resAudio смотреть на ачх это одно, оно не покажет, что там кроме баса ещё нет натурального звука, он как будто пластиковый и плоский. Я это слышу и в наушниках и без них.. может потому, что с детства прислушиваюсь к звукам на разных носителях: пленках разного типа, пластинках, дисков и далее век цифровых форматов хоть и не считаю себя аудиофилом
Многие говорят, что эти коробочки из Китая уделывают усилители до 1 тыс. долларов или около того. Этот тест про этот случай, правда второй усилитель из разряда б/у) если для кого-то разница в звуке не существенна, то наверное и нет смысла переплачивать.
@@dark8933 Готовые коробочки D класса звучат скажем не очень ,а вот если взять плату с 3255 с большими банками с хорошим БП и ёмкостным буфером, то это уже очень даже неплохо ,перестал включать quad 405,sansui au d 907,звук уровня 180х гипексов ))))!!!
Я люблю это дело, но руки не доходят) паяльник, припой, олово есть.. но этого мало, просто так паять провода и компоненты нет смысла, нужно понимать, что и зачем. Пока до этого руки не доходят и времени особо нет.
Имею два усилителя худ с Али и 502s pro, колонки на широкополосных динамиках. Какое то время слушал, только на худе, но ради интереса подключил с 502 и очень удивился! Худ что то не хочется включать... Но правда 502 доработанный - хороший блок питания минвел, ОУ ОРА 1612, изменён один резистор. (502 стоковом варианте проигрывает худу однозначно...) У доработанного 502 го отсутствуют все недостатки, которые ему обычно приписывают (сухость, слабый бас, раздражающие высокие и быстро утомляемость при прослушивании) Да ещё, А класс, как тут уже упоминали звучит объемнее, но на моих широкополосных, оказалось что слишком объемно тоже не очень хорошо.
Доработанный 502 даёт нормальные низы, натуральность и объём как худ? Очень сомневаюсь конечно в этом.. если вы выложите сравнение было бы интересно услышать. У всех уши разные, и вкус к звуку тоже
@@dark8933 да, даёт очень нормальные низы, немного меньшие чем худ, натуральность и детальность лучшую, проигрывая в объеме, но повторюсь на моих динамиках излишний объем мне почему-то не очень нравится. Как нибудь попробую записать, но не знаю как это будет слышно на записи с телефона.
Как же достали везде всякие учёные и академики, которые про бриллиантовые кабели шутить любят! Вы академики, только и способны, что выдёргивать из общего смысла интересные вам выражения и рассюсюкивать их на весь интернет. Что в кабели вцепился? Что про эквалайзеры молчишь? Я про них тоже сказал. Вот у вас и получается, что то по ушам режет, то баса нет, то всё провалено. А почему так происходит, никак не догоняете, только смешки и шуточки про кабели. Вот вы и меняете усилители, цапы, колонки, а звука всё равно нет нихрена. Потому что включаете технику как попало, чем попало, куда попало. Но за то про бриллиантовые кабели ёрничать - все мастера. Дело ваше, колупайте технику дальше. Не доходит через голову, может через кошелёк дойдёт. Мне вообще на вас по-барабану.
@@dark8933 К нему нужен импульсный источник питания 600 Ватт-49,5 Вольт , или трансформатор на Киловатт + радиатор на плате усилителя нужно обдувать вентилятором . Соответственно нужен хороший корпус с вентиляцией .
Здесь похоже все напрочь забыли, что сравниваются усилители с двадцатикратной разницей в цене. И эти китайцы смогут нормально звучать для своего класса, если подобрать подходящие колонки. Не у всех есть сто штук на усилитель, и не всем такой нужен, а музыку слушать хочется. Отличный, недорогой вариант.
Есть еще дешевле вариант, жду эту многообещающую посылку
Найдите такого, кому не нужен усилитель за 100штук, если его предложат за 1 штуку.
У многих нет возможности, а желание есть у любого.
И разговор вовсе не об этом. А о другом. Нужно ли стремиться к лучшему, если ты имеешь к этому возможность?
На то, нужно ли, если не имеешь, вы ответили.
Но это просто по пословице. Если нет, на то и суда нет.
А судь идёт на то, если у человека есть, но его жаба душит на хороший звук. И вот он начинает искать причины, почему это никому не нужно.
Тачку новую из салона,за 50тыс евро, набрав кредиты и лизинги, это нужно. Которая через 10 лет будет стоить 7000т. И 43тыс евро, за 10 лет уходят в песок.
Здесь никто не рассуждает, что это глупо и не нужно. В то время, как свободно можно купить за 7т ту же 10 летнюю и спокойно лет 7 на ней ещё ездить.
Странная у людей психология.
А вы правильно отметили, хорош для своего класса. А многие начинают запихивать их в верхний класс и доказывать что они звучат ничуть не хуже чем хай энд, а в слепом тесте их якобы не отличить. И продолжают нести эту чепуху.
Если было бы не отличить, то никто бы и не стал их покупать. Потому, что дорогие вещи покупают, Только после долгого упорного сравнения. И только убедившись, за что такая цена, решают, стоит ли покупать более дорогой вариант.
По утверждениям диванных теоретиков, всё идёт наоборот. Человек приходит в магазин, не слушая, не глядя, а только по картинке, покупает аппаратуру на 50тыс евро, и радостно идёт домой, послушать.
А вот сделать это сразу в салоне, он конечно не может догадаться.
И этот бред сивой кобылы несут по всем форумам. Ехидничая, под радостные мысли. Какие же мы умные! Какие прозорливые, и как мы сэкономили.
А чего они сэкономили, если у них денег нет и не было вообще их изначально?
Если кто то из двоих и занимается самовнушением, то меломаны занимаются этим в 100 раз больше, чем аудиофилы. Пытаясь убедить себя, что все дешёвое, намного лучше дорогого.
Аудиофилы,это как раз реалисты. Если хочешь качество в 2 раза лучше, нужно заплатить за это в 20 раз больше или как минимум в 10.
Это реализм. А вот вера в хорошее звучание очень дешёвой техники, это как раз и есть самовнушение.
@@DanClark2 спасибо за развёрнутое мнение. Я для себя д класс закрыл, продал и больше не буду брать) но заказал т класс, он менее мощный, но у него искажений меньше, чем у д класса и говорят он музыкальный, попробую сравнить это китайское чудо
@@dark8933 Для меня, образом звучания остаётся А класс. Это если рассуждать где выше качество. С учётом высокого нагрева, больших расходов электричества, мой ус в покое потребляет 120вт, а его общая достигает 600вт, приобрел второй усилитель класса,ХD. Когда тихо играет в А, когда громко, играет в АВ. По всем параметрам он вроде бы супер пупер. Но мой знакомый, большой аналитик с перфект подходом, тестировал его вместе со своим старым уникальным оконечником студийным Ямахой,в А классе по 4 мосфет в канале и сообщил, что Ямаха звучит лучше.
И я ему верю, так как до этого он тестировал Ротел 1590, дорогущий Лингдорф в классе Д и разные другие.
Лингдорф тоже проиграл. И рум корректоры использовал и ручную эквализацию делал и акустику менял, Дали Оптикон 6, Аудес Блуе, всё проверял, тестировал и сравнивал.
Неплохо, очень неплохо, у меня во время первого теста, если прибрать высокие во время игры D класса, то звук практически одинаковый, но подобные сравнения следует проводить на мой взгляд на музыке с широким динамическим диапазоном, а это классика и джаз.
Разница есть в звучании, А класс чище, детальнее, но 502 надо доработать заменить ОУ, подбирать. И блок питания другой. Есть на 3116 и мне нравится его звучание, а в плане удобства пользования лучше лампы. Но джаз и блюз только на однотакте. Надо иметь три или четыре усилителя. Лампу, на полевых, класс D.
3116 не слышал, но 502 и этот д-класс утомляет меня синтетическим звуком.
@@dark8933 502 может звучать гораздо лучше, посмотри обзоры от Михаила Цертия.
Д класс усилителей на тпа 3116 хорош, но верха немного смазаны, на тпа 3255 середина маловато играет, тпа 3250 все круто звучит, вообщем они все хорошо поют! Только одновременно много звуков они слабовато воспроизводят! Если в треке будет много звуковых колебаний одновременно проходить через усилитель, много чего начнёт сливаться в кашу)
в А нижняя середина есть, изза чего ощущение "больше воздуха" и пространства, в D как будто нет, высоких больше и они цикают менее приятно чем в А, в А верха мягче.
Первый тест в ютубе нашел где наглядно видна(слышна)) разница уся за 5т. и за 30.
Вообще разный звук кардинально. Сам хочу Sugden A21SE.
А мне нравится мой сагден как звучит с винил вертушкой и его колонками ливинг войс. При этом от компакта устаю оч без души играет. А винил заводит. Хотя мой сетап даже у дилеров типа нейтральный. Мне нравится что сагден от себя ничего не добавляет. Если запись плохая такую и услышишь. Если звукорежиссер бог то нирвана для ушей. Обычный фирменный Дайр Стрейтс или Алан Парсонс звучат божественно без всякого ремастера или аудиофилии. А для теста сравнения надо брать не трехаккордный русский шлак. а симфонич окестр, старый джаз, фортепиано или вокал. Бананарама и в африке будет бананарама, можно и с телефона послушать.
Всё верно! Сложные параметры техники проверяют на сложных композициях.
Разница не намного лучше у класса А, и то если сравнивать сразу. Теперь внимание вопрос! Сколько стоит усилитель А класса и сколько стоит усилитель Д класса в данном видео.
Sugden a21a сам по себе отличный усилитель и не нуждается во всяких улучшайзерах!
Благодаря таким видео многие смогут каснуться хорошего качества звука за очень доступные деньги
Разница большая в звуке! Класс д сухой,более детальный но синтетичный и тощий! Слушать долго не хочется,для эффекта вау годится! А напротив утончен и деликатен, приятная,телесная, не раздражающая подача! И не стоит забывать, что попса или рок например изначально не натуральный саунд, с кучей обработок, искажений и компрессией! Если вы любитель натуральных,живых инструментов, класс д обходите стороной!
Было бы интересно сравнить оригинальный sugden a21 c репликой с Али на платах по типу, как у продавца asypdzsw. Не сравнивали?
Нет, не сравнивал. Все к сожалению не смогу проверить что на Али существует. Если есть возможность- пришлите его на пару дней и я верну обратно после сравнения
разница в звуке есть. Класс Д звучит со смещением в пользу ВЧ с не самым проработанным басом, но с не плохой детальностью и возможно с лучшей динамикой, звук худощавый. Класс А более смещен в сторону проработки баса и звук более телесный. Здесь кому как. У меня был Худ SA1969 , интересный аппарат с мелодичным и душевным звучанием, но очень вальяжный и не динамичный. Усилитель Д класса можно доработать и он будет звучать более живо, насыщенно, детально и при этом сохранит динамику и драйв. Усилитель А класса в частности Худ, подобного добиться скорее всего не возможно. Его характер подачи сохраниться в любой случае,это теплота и вялость в динамических композициях. Так что по мне класс Д, более универсален как источник звука и в доработки звука под себя.
В каком стиле музыки считаете а - класс проиграет д?
@@dark8933 у меня есть достаточно тяжелая музыка в инструментальном исполнении, там и хор, оркестр и электронные инструменты. Музыка характера аудиотреков для кино, вот в этом жанре, Худ играл не выразительно и даже где-то кашеобразно в отличии от класса Д, который играл возможно не так красиво, но за то детально и хорошо передавал энергетику музыки.
Если есть пример трека, то скиньте название, проверю на своём аппарате как будет время. Есть ещё l.pass am в Китае, чуть подороже, но говорят более мясистый звук выдаёт. С наступающим!
@@dark8933 с треком нужно вспомнить, а так композитор и исполнитель Thomas Bergersen.
Чтобы не парится на A и D возьмите усилитель Леонида Зуева там всё это есть вместе .
В наушниках AKG у А-класса побольше глубины, но в целом на вашем сетапе попахивает паритетом:) Как все-таки много зависит не от усилителя, а от его сочетания с колонками. У меня 2 разных D-класса звучали просто ужасающе по сравнению с АВ-классом и даже с чистым В-классом. И попробуйте в следующий раз музыку поагрессивнее, чтобы присутствовало как можно больше звуков параллельно. Большой симфонический оркестр, сложная опера, или современный melodic death metal - раскроют все худшее и в А, и в D классе.
У меня тоже AKG gold наушники, лет 12 уже им и как новые и радуют звуком - хороший выбор считаю. А какая у вас акустика?
@@dark8933 акустика - Proac Studio 118. Линейка Studio очень требовательная к усилителю и капризная. Они любят ярчить и заваливать вокал. Но, если подобрать усилитель, они мне очень нравятся.
да. ни А, ни D не умеют в MDM, причём у А - совсем грустно.
И откуда такие берутся все слышащие, бред какой-то. Аудиофилский высер все это!
Здравствуйте! Подключали свой 502 к KEF Q350 ?
Интересно ваше мнение ?
Подключил другой усилитель примерно в этой ценовой категории. Все также детально, прозрачно и весь диапазон частот присутствует, но синтетика такая, что устаёшь это все слушать через 15 минут. Посмотрите на другие поделки из Китая в классе а или аб, если хотите дёшево взять новый усилитель. Думаю не разочаруетесь в этой связке!
Класс А явно динамичней и пространственней, разница, как у винила и СД
А класс победил без вариантов airpods pro 2 iPhone 14 pro
TPA3255(с хорошими ОУ, а это значит что не подделанные и не дешевые) может справиться с классом- А лишь в том случае , когда он будет подключен через хороший ЦАП , с отличными ОУ и через хороший предварительный усилитель с ОУ желательно у которого будет отключен темброблок.
А это все требует соответствующих вложений по деньгам .
Никогда он не справится, сколько не старайся. Ступеньку в переходных процессах, и возникновение искажений и множества гармоник из за этого, никуда не спрятать. Пример Тому, усилители класса, ,D,, Lingdorf. Стоимостью около 3000евро.
Слушали его в сравнении, мои несколько знакомых. Все сказали, что по звуку, он проигрывает аппаратам с классом ,А, ценой от 1500 до 2500.
@@DanClark2 Здравствуйте ! Ваше мнение конечно интересное , но вы все же извините , почему бы буржуям было не добавить в буфер схемы усилителя ОУ или дискретные сборки . Вот именно в такой вариации про которую вы говорите , как раз цена и не имеет значение в таком случае(.
@@DanClark2 Сейчас есть дискретные сборки класса -A . Только конкретно в тот усилитель который вы привели к примеру, их к глубочайшему сожалению некуда устанавливать.
@@evgeniykorytko4902 Вы про Lingdorf? А он нуждается в установке сборок с Али Экспресс? Вы уверены, что это улучшит его качество?
Я Имея опыт 20 лет, давно перестал смотреть в сторону дешёвых поделок с Али. Не отрицая их эффективность в бюджетном уровне.
Но что касается, выше. Извините, даже время тратить не хочу. И тем более, деньги.
Качество, делают нюансы! А их делают, только бренды,по заказу капризных потребителей.
Сорри.
Спасибо за интересное сравнение двух усилителей. Я прослушал в наушниках Panasonic RP-TCM130 (у этик наушников система дополнительного баса (XBS) с хорошей прослушиваемостью и суббаса )через цап CX-Pro Audio CX31993. Что уловил с уже подсевшими за день ушами я - на А слышно больше баса на ударных, бас ниже. на Д высокие звонче.
Сам недавно с алика после распродажи получил FX-Audio FX-502spro. Слушаю его на АС Романтика 25 ас-121. Еще не подключал к колонкам от центров Philips MCD716 и Panasonic SA-PMX2.
Обратите ещё внимание на разницу в натуральности голоса, инструментов и объёма сцены. На моих наушниках akg k240 studio эти различия видны очень сильно.
@@dark8933 в чью пользу?)
@@Sergio83Hi-resAudio в вашу)
@@dark8933 А что в пользу АС Романтика и колонок от муз центров Филипс?
У меня вопрос. А надо ли их вообще подключать? Скольно лет этой акустике, уже тогда с бюджетными параметрами и что с материалами их диффузоров и подвесами? Усё как новое, как из целлофана?
@@DanClark2 романтика 222 это моя первая любовь к хорошему звуку. Но сейчас я бы не рассматривал акустику старше 5 лет, за 30 тысяч можно кеф 350 например купить, и это не большие деньги за отличную акустику. За винтажные просят больше, а звука там меньше
Приветствую вас🖐️🙏🏻 Моё мнение - если нсть лишнит деньги , тогда нужно брать а класс , но д тоже не поиешает! А если денег нет - 😅 тогда Д , но тдашка звучит очень хорошо! Особенно если хороший блок питания!
Если и есть разница - небольшая и некритичная.
Не понравилось ни одно ни другое звучание, проблема с акустикой.
Даркыч привет я тоже хочу сравнение запилив реальном времени усилителя А и усилителя D научи как ты звук меняешь в таком режиме программа какая и как это сделать что бы песня не прерывалась.. Спс заранее.!!!
Ну, да Sudgen получше конечно играет, но китаец реально порадовал, разница на моем дорогом ушном сетапе, процентов 20 максимум 30. Что согласитесь, при той огромной разнице в цене, очень хорошо для китайца. Но, музыка для тестирования не удачна. Нужен воздух в записях, широкий диапазон, это типа хорошо записанного джаза, вокала, живой инструменталки.
DARK! Советую тебе в твоем усилителе на TPA-3255 заменить штатные операционные усилители NE5532, на OPA1612 а лучше на MUSES 8920 или MUSES 02. И ты свой усилитель не узнаешь, играть будет на порядок лучше и бас появиться. У меня примерно такой же усь AIYIMA-A07 на TPA-3255, так вот при замене О.У. звук поменялся кардинально!
Я на своём FX502S поменял блок питания на более мощный. Звук тоже поменялся в лучшую сторону.
А где лучше приобрести операционники, чтобы качественные были, не подскажете?
Полностью согласен ! У меня Aiyima A04 с операционными усилителями muses02 и предварительный усилитель Aiyima tube t7 с muses8920 , колонки Вега ас50 - звук мягкий , аналоговый , с широкой сценой и детализацией звука . Также со временем хочу купить блок питания получше либо доработать штатный . И ещё opa1656 на подходе , хочу с ними попробовать .
Так два музеса стоят как весь усилок
@@Grimmillio1245 Многие скептически относятся к muses продаваемых на AliExpress , а зря . Китайцы сейчас делают (или подделывают) всё довольно качественно , в том числе и muses . И за эти копейки они звучат одназначно достойно - было счёт сравнить .
@@КривоносовОлег да ну, нафиг эту лотерею
Здравствуйте! Тут и сравнивать нечего. А класс на высоте. Звук более плотный, мясистый. Это все равно что пить сок банановый и есть банан натуральный, что вкуснее?
Справедливости ради скажу, что дорогие усилители д класса играют на уровне дорогих аб и а классов. Суть была в том, что хваленый китайский д класс за копейки не такой уж и идеальный, но под какие то задачи конечно подойдёт для нетребовательных пользователей
Какой нахрен плотный? Какой мясистый? Что ты несешь малый? Звук самый обыкновенный и не более. 4:54
у А класса реверберация есть, поэтому он звучит приятнее, у 502 ее нет совсем, звук сухой, утомляющий, согласен да, но нужно подобрать операционники, возможно появиться реверберация.
Не реверберация, а искажения. Откуда взяться реверберации?
@@glaurung666 можно это назвать и искажениями, но звучит как эхо.
Ну ясно, А звучит просто чуть мягче, обмене. Но Д полнее, мощнее!! 👍👍
Кто-то слушает провода и усилители..., А кто-то музыку...😂😂😂
Удивляет, что эти китайские коробчонки, вообще могут соперничать с усилителями в десятки раз дороже. Звук разный, а нужный тональный баланс можно кабелями исправить, или эквалайзерами. А может и править ничего не надо будет - у всех ведь разные источники, акустика, комнаты. Может быть в построении сцены разница есть в пользу фирменного усилителя, но по видео не поймёшь.
Искажения кни, потери в импульсах, динамика звучания, интермодуляционные искажения, вы тоже кабелями исправлять сможете?
@@DanClark2 С учёными не спорю.
@@brass6259 Вот это правильное решение. С учёными лучше советоваться, чем спорить.
Правильно. Нафига вкладываться в систему если есть кабеля с кристалами Сваровски.
@@Muller321 Мне ни Сагден, ни китаец не нужны. Отечественные, ламповые Art Audio Lab - пред и усилитель и полочники Aleksaudio, полностью устраивают.
Страдает фирменная бюджетка, с которой эти китайцы могут успешно конкурировать.
Ьакую музыку я в детстве слушал..., А мне уже 50
Это нормально - слушать музыку из молодости, ностальгия. Новое не всегда интересно слушать
Вот я гоняю усилитель 24 на 7 и с классом А без штанов останешься а если к классу Д приделать хороший эквалайзер и темброблок тон будет не бабушка а дедушка
Этот усилок включаю редко и недолго)
А понравился из за чуть ьольшего объема. В остальном все изменения малозначительны. Это как сравнивать оттенки зеленого. Ну да, есть небольшие отличия, но они малокритичны.
Попробуйте в наушниках послушать
@@dark8933 послушал. У фх сухой звук. По ощущениям как будто что то отсутствует что наполняет звуком. По моим догадкам диапазон 200-800 Гц как будто отодвинули назад.
A class the best! А лампа ещё слаще). У меня не было свободных денег на хороший усилитель, я подождал некоторое время, подкопил и взял нормальный усилитель и АС, но класс Д отстойный и даром не нужен, я тогда уж лучше буду петь сам))
Как за свои деньги , китаец звучит очень хорошо, и для большинства мне кажется этого достаточно ! Сам вот подумываю прикупить усилок ,как Вы считаете брать китайца или б/у ямаха, отдаю предпочтение Японцам
Смотря какая ямаха и акустика у вас
Китаец даже в А классе звучит МЁРТВО ,a тут D .😂
одинаково по верхам и на Д провалены середина и басс, но на Д их можно и подрегулировать как бы и свести разницу вообще в 0.
Свести по амплитуде можно. Но убрать искажения как и чем вы сделаете? А что такое синусоида в классе Д? Это пакет импульсных сигналов, заполняющий форму синусоиды. То есть это оцифровка аналогового звука. Сначала анолог, записывают в цифру, затем цапом декорируют в аналог, а потом усилителем в классе Д, его снова кодируют в цифру.
Тогда уже, нужно сразу пускать сигнал от цифры, на усилитель Д.
Каждое преобразование, это потеря качества. Вопрос только в количестве потерь.
Наушники Аудиотехника МСР7B. A-класс звучит более объёмно по стереопанораме, лучше прослушиваются ВЧ, хвостики и т.п. Я бы сказал, что А-класс как минимум на голову выше. Думаю, вживую различия будут более разительны. Однако, басы мне больше понравились на D-классе. Их меньше, но звучат они чище и более упруго что-ли. Возможно, одно следствие другого, влияние помещения никто не отменял. Стоит ли эта разница 10-20 кратной переплаты - вопрос запросов пользователя и толщины его кошелька. При наличии представленного усилителя А-класса, я бы вряд-ли откатился на D. Но так как я нищий, себе возьму что-нибудь из D. С недорогой стереопарой должно звучать лучше, чем даже дорогая мультимедиа акустика, или дешёвые мониторы при тех же вложениях.
Вы всё правильно описали. Но мое дополнение. А21а, только что смотрел, можно купить за 1300-1500уе.
Разве это огромные деньги, недоступные рядовому человеку? А как же тогда поездки в отпуск на две недели, за ту же сумму и даже выше?
@@DanClark2 ну как сказать. Я одно время на тачке ездил в пять раз дешевле, а она мне деньги помогала зарабатывать. А тут только музыку послушать и то, только за усилитель.
@@jeeguarda258 Ну как сказать. Я купил себе цепочку золотую и перстенек, часы. Всё не дорогое. Общая сумма 2000уе. Это самый минимум, чтобы культурно выйти в свет, в среднем возрасте.
А женшины, запросто вещают на себя, такие цацки, раза в три дороже.
Машина, даже дорогая, через 10 лет, будет стоить в 10-20 раз дешевле.
А усилитель со вторички, за 10 лет, в цене совсем не поменяется.
Ну и это гораздо лучше, чем каждую неделю выкуривать сигарет на 10-15 евро. Я как то прикидывал с друзьями, они выкуривают по 100-120 в месяц. Это за 1 год, как раз на усилитель. А я не курю уже 50 лет. Почитайте, какой навар образовался.
На аудио систему Премиум класса с проводами с кристаллами Сваровски. Как тут любят разглагольствовать!🤗🥳
Вчера разговаривал с парнем, автомаляром, он мне бампер на бу менял и красил. Я отдал за это 730 евро. Новый бампер, стоил 900-1100. Вот что такое машина. Так вот, он сказал, что поставил дома кухонную мебель с техникой, ушло 5000уе.
Вот вам и сравнение.
Я ни разу не пожалел, что покупал когда нибудь для музыки, если это стоящие вещи, не из Китая, бренды.
Потом, через 3 года, всё продавал, теряя в цене не более 10-20%
@@jeeguarda258 А как вы относитесь к тому, что хороший кофе, стоит от 20 до 40 евро за 1 кг ?
Его семья выпивает за три месяца. То есть 160 евро в год, и ничего не остаётся.
Кабель купленный за 160 будет служить 10 лет и его можно продать потом за 80.
@@DanClark2 не могу ничего сказать. Не покупаю кофе за 40 евро. Крашенный бампер на мою машину стоит 20 долларов)
Д-шник намного детальнее, однозначно, особенно на второй композиции слышно, усилитель А класса смазывает звук, особенно слышно на второй композиции. Вообще усилители д класса, тра325х, у которых есть коррекция ошибок драйвера и продвинутая обратная связь очень хорошо звучат, главное чтоб обвязка и дроссели на выходе были хорошего качества. И незабываем про цену, китайский усь намного дешевле, вот прям на очень много дешевле, но не уступает дорогим собратьям ни разу. За такие деньги это вполне отличное приобритение. У меня самого есть небольшая коллекция усилителей, есть новинки и винтаж, лампы и транзисторы, как заводские так и самодельные, сам я радиоэлектронщик, так что все усилители отстроенны как надо, и все равно мой любимчик это fx502 pro, когда его купил, и провел некоторые манипуляции, то мне пришлось всю фонотеку заново переслушивать
Вам повезло что вы можете его долго слушать, я сильно уставал от него - нет базы и много верхов которые не убрать
Недослушал, уснул... А так всё норм
Спасибо. Если будет бессонница, то уже знаете, что включить)
У вас запись очень близко к микрофону и в не заглуш. комнате. Отсюда ВЧ приторновато. А D класс что Moon играл чтоли ? Или муун это источник ? В общем не смотря на то что ТОНАЛЬНО как то похоже и близко друг к другу ( через интернет ) я обратил внимание на преимущество в правильности подачи с точки зрения ритма и певучести у сагдена. Вот сами послушайте ещё раз Агату = на Д классе как будьто монотонней и на отье...сь - " вот и все...ту ду ту ду ту ду ту ду ..... на сагдене гармонич. АМПЛИТУДА и САМО ПЕНИЕ более мелодично правильное с точки зрения ВЫРАЗИТЕЛЬНОСТИ ! То есть дэшка мало того что сушит ВЧ так ещё и монотонностью страдает упрощая мелодию.
Спасибо за интерес. Д класс это китайская коробочка на схеме 3255. Да, техника для записи звука и комната не очень, но разница есть как в звуке, так и в стоимости
И вот окончательная третья сравнительная запись.
Скажите, кто нибудь услышал разницу в звучании с тестов автора и этих треков?
Если утверждать, что разницы в звучании усилителей никакой нет, все треки должны звучать одинаково.
ruclips.net/video/-UZH9e1FjPQ/видео.html
Кто победил?
Звук намного лучше у А
Здравствуйте ! Заранее респект за звучание АС. Поясните момент по А- классу , а именно что за связка предварительного усилителя и усилителя мощности . Класс -А в любом случае играет лучше !
Ас на низах плохо заучит, надо восстанавливать. Это два интегральных усилка.
лично для меня тут разница примерно такая: музыка играет (класс А) и музыка не играет (класс Д, соответственно). Сейчас прочесываю ютуб на предмет обзоров на класс Д, т.к. моему усилителю (работающему в классе А) пора менять кондеры и стоимость их замены сопоставима с покупкой нового усилка в классе Д. Послушал этот тест и всё для себя понял окончательно. Мой усилок даже с сухими кондерами (79й год, всё родное) звучит так, что внутри аж всё сжимается. Хотя уже слышен и разброс по каналам и легкий фон и грязь на верхах иногда лезет, но включаешь Земфиру (ух, там записано всё очень здорово) и просто невидимая сила тебе не дает встать. Ничего плохого про класс Д в целом сказать не могу, т.к. всё индивидуально и в руках я не держал таких усилителей. Но конкретный тест очевиден: класс Д тут сливает по полной
Не стоит тратить деньги на д класс, лучше купить кондеры)
Да нет там никакой разницы. Вангую, что слепой тест вы завалите 100%
Сравнивал в магазине эти два усилителя, жена сказала, что звук в классе "д" в двадцать раз лучше.
У каждого свой вкус, надо брать то, что нравится и получать удовольствие
Первый тест и сразу слышно, что класс а играет тише.
Однозначно А.
автор операционники менял?
Нет
На D динамики не демпфируются как надо, от того болтаются на своих резонансах, и это слышно.
Депминг фактор усилителя класса Д ( при прочих равных)ВСЕГДА будет выше, чем в усилителе класса А !!!
@@иванпетров-д7м9ц В "A" можно сделать ДФ хоть 1000, зависит от глубины ООС. Проблема сделать на "D"
@@ewloncctv498 Так почему же не делают ? Большинство усей класса «А» имеют крайне маленький ДФ и оч . требовательны к АС . В классе «Д» таких проблем не наблюдается ! Усилитель класса «Д» скорее будет пересушиват сч и вч , но уж никак не «болтать динамики на своих резонансах»! ☝️🤓
Мне показалось запись с перегрузкой по вч...на вч искажения, споошная каша
Нет низов, одна середина прет, у меня так кассетная весна играла...
Какой на Д блок питания?
На 32в
Битва тысячи с сотней... Выводы?
Кто хочет, тот поймет) разница тут не математическая
Здравствуйте. Извиняюсь за столь поздний комментарий к видео. А класс звучит в данном случае лучше. Из того что я смог услышать на микросхеме tpa 55 много мусора но это из-за криворукости инженеров из Поднебесной. Слышал эту микросхему в хорошем исполнении и могу вас заверить , она очень крутая! С уважением Владимир.
Возможно, но есть ещё дешевле вариант из Китая, где не нужно дорабатывать что-то
@@dark8933 какой, не поделитесь?
@@youtafox ruclips.net/video/YdaBg8Ya7Jo/видео.html
ребята! а разницу между своими ушами вы не принимаете в расчет?
Поэтому доверять чужим советам не стоит, лучше самому послушать и сделать вывод
A 👍🏻
А это интегральный усилитель сверху получается .
Добрий день ,клас А звучитьобемние сочнее , лучше бас , D суше ,но разница в цене
Во втором случае даже через динамики телефона разница намного в пользу А. Но думаю косяки там в brzhifi.
Скоро будет другой усилитель на тесте на этом чипе
Вообще на слух никаких различий! Почему так?
На чем слушаете?
Народ, а как вам здесь звучание? Есть впечатление?
ruclips.net/video/ZJSQxbedplM/видео.html
у самого был усиль на тда 7498е сдох,как поставил 15ку на 500в , ща снова на АВкласе автоусилитель , стереопанарама и глубина басов лучше было тдахе , а вот мощь по басам на колонках , автоусилитель . а теперь сам думаю на тпа перейти и саб в 2ом цепануть , он позволяет колонки на 130ват , играют чисто , как раз под саб .
и тут мне негротреки полюбились , а разница писец какая , один и тот же трек прослушиваем , наушники и калонки , много наушников есть . ну не могут они в 35-40 герц играть наушники , масаж головы делают , разница большая , хотя сам саб от 26герц , шель на 38герц , яшик большой , под 130литров , настраивал под свои любимые стили . а через телефон записываешь так воопше шумодав бассы режет , высокие поднимает , аж песочит , ска . В реале не так звучит .
Хотел бы отметить и заранее извиниться, что источник звука и сами треки не лучшего качества, а конкретно с басами большая проблема. В следующий раз буду подбирать получше материал, но даже на таком источнике звука думаю понятно разницу в усилителях.
подскажи свое мнение, интересно, у самого возможности финансовой нет в покупки хай фай
@@avraamlevinson188 мнение по усилителю? Если новый из Китая, то hood1969 если нравится прозрачный тонкий звук, если пожирнее и плотнее то l.pass am. Первый в 10 тысяч, второй в 20 с доставкой по верхней границе точно можно купить. Оба в классе а и греются, и к ним нужна акустика с чувствительностью от 87дб хотябы. Цап уже отдельно из Китая тысяч за 5 возьмёте, если нет сейчас и будет на мой взгляд очень достойно. Акустика только должна быть не дешёвой, от 30 тысяч хотябы если новые -KEF 350 например..
@@dark8933 Благодарю, 30 ки нет на ас, а если на кройняк ширики сика или подобные не подскажите?
@@avraamlevinson188 если ширики ссср, то они скорее всего все с другими, не родными подвесами. Нужно слушать самому, берите усь и просите подключить, только так наверное
Посоветуйте не опытному пользователю какой источн к звука купить к колонкам эдифаер р 1100? При подключении к телефону самсунг галакси а 01 звучание ужасное ,глупое как в бочку )) и давит на слух,при подключении к компу звук немного лучше наверное за счет эквалайзера
Все ровно А класс лучше звучит
Какой-то голос у паренька знакомый . Акустику исправлять собрался).
на Д бас нижний отсутствует, в остальном не слышно разницы, по крайней мере через ютуб.
В наушниках тоже не слышно разницы?
@@dark8933 ощутимая разница только, в основном, именно в нижнем басе.
@@Sergio83Hi-resAudio вам наверное повезло - можно не тратить много денег (можно взять китайца д-класса), если нет особой разницы и нижний регистр не сильно важен)
@@dark8933 !))) как это не особо важен, если бы я сказал что разницы снизу нет, тогда ваше предложение было бы логично!)) а так бред пишите!)) судя по обзорам и замерам у Д класса проблемы с краями диапазона, ну верх ладно, там после 17-18 у же никто не слышит обычно, но самый низ извините это уже слишком. У меня есть простенький д класс на 3116. играет вполне себе при стоимости в 10 баксов, но так как я максималист, то если и буду брать такое в основную систему, то явно посерьезнее, а на 3116 можно просто какие нибудь полочники слушать, для того же ютуба сойдет.
@@Sergio83Hi-resAudio смотреть на ачх это одно, оно не покажет, что там кроме баса ещё нет натурального звука, он как будто пластиковый и плоский. Я это слышу и в наушниках и без них.. может потому, что с детства прислушиваюсь к звукам на разных носителях: пленках разного типа, пластинках, дисков и далее век цифровых форматов хоть и не считаю себя аудиофилом
Привет. Эх ну совсем не коректно! С вашим SUGDEN надо равноценный апарат сравнивать, например PRIMARE -i22.
Многие говорят, что эти коробочки из Китая уделывают усилители до 1 тыс. долларов или около того. Этот тест про этот случай, правда второй усилитель из разряда б/у) если для кого-то разница в звуке не существенна, то наверное и нет смысла переплачивать.
@@dark8933 Готовые коробочки D класса звучат скажем не очень ,а вот если взять плату с 3255 с большими банками с хорошим БП и ёмкостным буфером, то это уже очень даже неплохо ,перестал включать quad 405,sansui au d 907,звук уровня 180х гипексов ))))!!!
@@romaleleko9799 это надо быть большим затейником, чтобы паять самому и собирать схемы)
@@dark8933 Ну хотя бы любить это дело ,а также нужны знания и практика и все будет норм ;=)))!
Я люблю это дело, но руки не доходят) паяльник, припой, олово есть.. но этого мало, просто так паять провода и компоненты нет смысла, нужно понимать, что и зачем. Пока до этого руки не доходят и времени особо нет.
Имею два усилителя худ с Али и 502s pro, колонки на широкополосных динамиках. Какое то время слушал, только на худе, но ради интереса подключил с 502 и очень удивился! Худ что то не хочется включать... Но правда 502 доработанный - хороший блок питания минвел, ОУ ОРА 1612, изменён один резистор. (502 стоковом варианте проигрывает худу однозначно...) У доработанного 502 го отсутствуют все недостатки, которые ему обычно приписывают (сухость, слабый бас, раздражающие высокие и быстро утомляемость при прослушивании) Да ещё, А класс, как тут уже упоминали звучит объемнее, но на моих широкополосных, оказалось что слишком объемно тоже не очень хорошо.
Доработанный 502 даёт нормальные низы, натуральность и объём как худ? Очень сомневаюсь конечно в этом.. если вы выложите сравнение было бы интересно услышать. У всех уши разные, и вкус к звуку тоже
@@dark8933 да, даёт очень нормальные низы, немного меньшие чем худ, натуральность и детальность лучшую, проигрывая в объеме, но повторюсь на моих динамиках излишний объем мне почему-то не очень нравится. Как нибудь попробую записать, но не знаю как это будет слышно на записи с телефона.
Класс А звучит лучше, глубже, а у D синтетический окрас на высоких.
В первой слышно что на d верхи более различимы, во второй на d середина глухая, каво. P.s. но звук и в а и в д чистый
Ну явно же А класс круче.
D класс чисто для сабов!
д - уши хочется прищурить) а - хочется слушать.
больше понравилось звучание А.
да к тому дэ классу максимайзер добавить и будет будь здоров
У А класса детальность каплю побольше, а D зато вокал получше.
Никакой разницы в звуке не услышал ни малейшего изменения…
А класс чище чётче и детальней.
A лучше звуковая картина глубже и детальнее
Тут сразу слышно А класс на голову выше
зря ты обозначил их!надо было слепой тест делать!
Если говорю кто есть кто, то говорят зря сказал, а если не говорю, то говорят почему не сказал)
купите приличные наушники, за четверть тех денег и не злите соседей
Наушники приличные есть, ради вас стараюсь
Это не самый удачный выбор из TPA3255.
А какой лучший?
На D, ,звук тупой и скучный. Не заметили?
@@DanClark2 Нет.
@@ArtguCW 3e audio
На второй песне слышно разницу, для меня показалось громче драйвовые детальнее
Как же достали везде всякие учёные и академики, которые про бриллиантовые кабели шутить любят!
Вы академики, только и способны, что выдёргивать из общего смысла интересные вам выражения и рассюсюкивать их на весь интернет.
Что в кабели вцепился? Что про эквалайзеры молчишь? Я про них тоже сказал.
Вот у вас и получается, что то по ушам режет, то баса нет, то всё провалено. А почему так происходит, никак не догоняете, только смешки и шуточки про кабели.
Вот вы и меняете усилители, цапы, колонки, а звука всё равно нет нихрена. Потому что включаете технику как попало, чем попало, куда попало. Но за то про бриллиантовые кабели ёрничать - все мастера. Дело ваше, колупайте технику дальше. Не доходит через голову, может через кошелёк дойдёт.
Мне вообще на вас по-барабану.
Звук А как сд диск звучит .D как мр3 . как-то так!
А забыл, наушники джибиель.
без вариантов - А.
Даже на этих суппер плохих записях Д класс безнадежно хуже. Д класс утомляет с первой ноты. Послезвучий нет вообще даже на электронной музыке.
Много текста, мало дела😂😂
Класс Д звучит звонче.
Д это ужас синтетика 100%
Вторая запись
ruclips.net/video/pZT60-Y7tSQ/видео.html
Вы пожалуйста сравните звучание этих усилителей, вот на таких записях.
ruclips.net/video/Yj4xXYsUw-o/видео.html
На мой взгляд блок питания у D слабоват. И ещё на нем может быть отрицательная обратная связь по НЧ.
У каждого свои +, -,
Это самый неудачный усь на 3255 к сожалению (((!!!
А какой удачный?
@@dark8933 EAUMT-0260-2-B от 3eAudio
@@dark8933 К нему нужен импульсный источник питания 600 Ватт-49,5 Вольт , или трансформатор на Киловатт + радиатор на плате усилителя нужно обдувать вентилятором . Соответственно нужен хороший корпус с вентиляцией .
@@evgeniykorytko4902 зуев будет лучше
@@СергейФлеменг Здравствуйте ! Поясните о чем речь идет .
D ПОЗВОНЧЕ
Привет!
У меня на канале тэст этого усилителя,если интересно
А рулит, D низких мало.
д-сухой плоский и раздражает слух
Но при этом он очень популярный и этого видимо многие не чувствуют. Может тракт им попался, который сглаживает эту синтетику
@@dark8933 Может быть, они другого не слышали?
В этом всё и дело.