Voiko kristitty olla sotilas? Jari Rankinen
HTML-код
- Опубликовано: 19 ноя 2023
- Raamattu kieltää tappamisen, mutta onko sota eri asia? Voiko kristitty suorittaa asepalveluksen hyvällä omallatunnolla? Tuleeko kristityn rakentaa vain hengellistä valtakuntaa vai onko oikein puolustaa asein omaa maataan?Mitä on oikeutettu sota? Onko pasifismi kristitylle vaihtoehto?
Haastattelussa pastori Jari Rankinen.
🧡 Podcastin tekemistä voi tukea Patreonin kautta: patreon.com/kujalla
📨 Palautetta voi lähettää osoitteeseen kujalla.podcast@gmail.com
Paavali kantoi miekkaa kristittyjä vastaan ennenkuin kohtasi Herran Damaskon tiellä. Siihen loppui miekan kanto.
Mitä isänmaata suomaiset puolutistivat Afganistanissa?
Onko historiassa olllut näyttöä siitå, että esivalta toimii aina oikein kansaa kohtaan?
Siis tämä kyl kuulostaa aivopesulta eikä kyl noudata ihan kristillistä linjaa. Tämä on siis ihan sama kun vaikka olisit lääkäri ja toimittaisi aborttrja kristittynä. Se on synti ja 10 käskyssä selkeesti sanotaan älä tapa.
Se on juurikin näin. Tätä ihmisten mielten on niin vaikea pelon edessä ymmärtää. Pelko vääristää raamatun sanat. Jumalan tahto ei ole ihmisistä.
Ja se kertoo, että usko on silloin jossain muualla kuin Jumalan sanassa. Se joka miekkaa tarttuu se miekkaan kaatuu. Niin sanoi Jeesus viimeisinä päivinään maanpäällä kun hänen vastustajiaan kohtaan käytiin miekan kanssa ja korva leikattiin. Korva sivaltaminen ei edes vielä ole tappamista... Tämä oli varoittava esimerkki.
Rauha ja Rakkaus on tärkeintä. Eihän noilla perusteilla päästä ikinä sodista.
Minä kristittynä en lähde muiden sotia sotimaan, mutta omaa maatani puolustan.
USA NATO ja EU ovat ex-itsenäisen Suomen valtion miehittäjiä. Tuo mies palvelee maanpetoksen tehneitä viranomaisia joka ei ole laillinen esivalta koska ovat rikkoneet Suomen perustuslakia, EU ja NATO jäsenyydellä, tuo mies on valtion portto kirkossa Ilm.18:1-5 24.
EU-Suomea johtaa maanpetturi globalistit ja eduskunnassa olevat troijanhevoset ja luopiot, jotka ovat tehneet valtiopetoksen, maanpetoksen, kabinetti vallankaappauksen antamalla vallan WEF globalisteille, EU:lle, NATO:lle. NATO on saatanan käsikassara Bilderberg ryhmän johtama (Juha Ahvio kirjoitus blogissa Bilderberg ryhmästä).
Näin erinäisten sotien aikaan on hyvä tähdentää ja herättää ajatuksia sen suhteen mitä Jeesus ja raamattu opettaa sotimisesta.
Monille jopa uskoville tuntuu olevan enemmän sääntö kuin poikkeus tarttua aseisiin maanpuolustuksen nimissä. Mutta entäpä Jumalan nimissä? Opettaako Jumala tappamaan vai mitä hän sanoo taisteluvarustuksesta? Millainen on Jumalan taisteluvarustus? Ja mikä ihmisen pelon kautta tapahtuvaa? Taisteliko Jeesus miekoin ja asein heitä vastaan jotka hänet ristiinnaulitsivat? Hän olisi menettänyt merkityksensä viattomana muiden puolesta henkensä antajana.
Otettakoon tähän esimerkiksi, mitä Jeesus vastasi Pietarille kun Pietari yritti estää Jeesuksen merkityksen ja kohtalon. Tässä hetkessä tietenkään Pietari ei sitä ymmärtänyt.
Matt. 16: 21-23 Siitä lähtien Jeesus alkoi ilmoittaa opetuslapsilleen, että hänen piti menemän Jerusalemiin ja kärsimän paljon vanhimmilta ja ylipapeilta ja kirjanoppineilta ja tuleman tapetuksi ja kolmantena päivänä nouseman ylös. Silloin Pietari otti hänet erilleen ja rupesi nuhtelemaan häntä sanoen: "Jumala varjelkoon, Herra, älköön se sinulle tapahtuko." Mutta hän kääntyi ja sanoi Pietarille: "Mene pois minun edestäni, saatana; sinä olet minulle pahennukseksi, sillä sinä et ajattele sitä, mikä on Jumalan, vaan sitä, mikä on ihmisten."
Toinen esimerkki:
"Yksi Jeesuksen seuralaisista ryhtyi vastarintaan, veti miekkansa esiin ja iski ylipapin palvelijaa niin että tältä irtosi korva. Silloin Jeesus sanoi hänelle: "Pane miekkasi tuppeen. Joka miekkaan tarttuu, se miekkaan kaatuu"
Room. 12:17 Älkää maksako kenellekään pahaa pahalla, vaan pyrkikää siihen, mikä on hyvää kaikkien silmissä. Jos on mahdollista ja jos teistä riippuu, eläkää rauhassa kaikkien kanssa. Älkää ottako oikeutta omiin käsiinne, rakkaat ystävät, vaan antakaa Jumalan osoittaa vihansa. Onhan kirjoitettu: "Minun on tuomio, minä maksan tekojen mukaan" -- näin sanoo Herra. Edelleen sanotaan: "Jos vihamiehelläsi on nälkä, anna hänelle ruokaa, jos hänellä on jano, anna juotavaa. Näin keräät tulisia hiiliä hänen päänsä päälle." Älä anna pahan voittaa itseäsi, vaan voita sinä paha hyvällä.
Kirkon ja valtion mies ei ymmärrä kristinuskosta edes alkeita.
Maanpuolustusta pidän tärkeänä itsekkin olen suorittanut aseellisen palveluksen 11kk, mutta tärkeänä koen, että aina ymmärtäisimme pyrkiä rauhaan ja ymmärtäisimme rauhanneuvotteluiden ensisijaiset pyrkimykset ja kykenisimme asettamaan rajat yhteiskuntaamme rauhaa heikentämään pyrkiville tahoille pitämällä ne rajat, jotka Jumala on meille antanut lastemme ja nuortemme elämää suojellaksemme.
Vihollinen on tullut varastamaan, tappamaan ja tuhoamaan, mutta Jeesus tullut antamaan yltäkylläisen elämän.
Eikö meidän ole tärkeä kuitenkin muistaa, että esivallan osalta on myös miekan kannon oikeuden saaneita eroitettu virastaan, tuomittu monissa viroissa, joissa oikeudenpalvelijoista on osa tehnyt tai osallistunut lainvastaisten toimien suunnitteluun sotien ja rauhanajan palvelusvirkojen aikana.Emme saisi unohtaa, että ihminen voi eksyä vaikka olisi viran saanutkin toimia oikeuden palvelijana.
Matt.5:3-12
Ef.6:12-17
Joh.10:10
Jos raamattu sanoo "älä tapa", ja jos sitä tulee tulkita ja kunnioittaa sellaisenaan niin kysymys on simppeli. Se jos paikallinen kirkko siunaa sotaretken, niin samoin se siunaan toisellakin puolella.
Tarkempi käännös siitä käskystä on sekä masoreettisesta tekstistä että Septuagintasta "Älä murhaa"
Aamen. Hirvittävää katsoa, kun puolin ja toisin papisto siunaa ja oikeuttaa tappamisen. Molemmat puolet uskovat olevan oikealla asialla, jos vieläpä "Jumalan asialla", niin tilanne on katastrofaalinen. Jeesuksen valtakunta ei ole tästä maailmasta eikä Hänen antamalla moraalikoodeksilla ole mitään tekemistä näiden pelien kanssa.
Kyllähän noissa sotajutuissa yleensä ihan tietentahtoen murhataan. Harvemmin sellaisia suutuspäissään, ei ollu tarkoitus -tappoja siellä tulee.
@@TheJuntunenToki Putlerin sotaretkiin kuuluu keinovalikoiman puolesta kaikkea murhasta raiskauksiin ja kidutuksista terroriin, mutta Luojan kiitos se EI tarkoita, että Suomen puolustusvoimat ottaisivat käyttöönsä samanlaisia hirveyksiä kuin paholaisen edustaja idässä.
Missähän se meidän esivalta nyt on?
Siis mikä on se Esivalta, jota suomessa pitäää totella?
🎉,
Hirveetä juttua taas "papilta".
Taistelu pahaa vastaan
Lopuksi: vahvistukaa Herrassa, ottakaa voimaksenne hänen väkevyytensä. Pukekaa yllenne Jumalan taisteluvarustus, jotta voisitte pitää puolianne Paholaisen juonia vastaan. Emmehän me taistele ihmisiä vastaan vaan henkivaltoja ja voimia vastaan, tämän pimeyden maailman hallitsijoita ja avaruuden pahoja henkiä vastaan. Ottakaa siis yllenne Jumalan taisteluvarustus, niin että kykenette pahan päivän tullen tekemään vastarintaa ja selviytymään taistelusta pystyssä pysyen. Seiskää lujina! Kiinnittäkää vyöksenne totuus, pukeutukaa vanhurskauden haarniskaan ja sitokaa jalkineiksenne alttius julistaa rauhan evankeliumia. Ottakaa kaikessa suojaksenne uskon kilpi, jolla voitte sammuttaa pahan palavat nuolet. Ottakaa myös pelastuksen kypärä, ottakaa Hengen miekka, Jumalan sana.
Tehkää tämä kaikki rukoillen ja anoen. Rukoilkaa joka hetki Hengen antamin voimin. Pysykää valveilla ja rukoilkaa hellittämättä kaikkien pyhien puolesta.
Mutta kyllähän tämän papin perustelut ontuu niin pahasti, että en ole koskaan noin ontuvaa pappia nähnytkään. Perustelee teot sillä mitä Raamatussa ei sanota. 😂
Hyvin perusteltuja näkemyksiä. Aika lailla samalla tavalla myös ajattelen. Vaikeinta varmasti tietyissä tilanteissa rajanveto oikeutettujen esivallan käskyjen ja Jumalan tahdon välillä. Voi tulla helpommin nyt Naton jäsenenä kristityn eteen.
Joka miekkaan tarttuu, se miekkaan kaatuu. Suosittelen Gibsonin elokuvaa The Hacksaw Ridge.
Joka miekkaan tarttuu se mikkaan hukkuu(kaatuu)
Kuule ,Jumala on luonut rajat ja rajat ovat Rakkautta. Jos olet uskossa ja tulet ammutuksi niin pelastut . Eli jos nyt minut pakotettaisiin ampumaan sinut niin kristittynä Pelastuun silti ,koska meidän tulee totella esivaltaa❤😊
Jumala on luonut Rajat ja Rajat on rakkautta. Pullamössö kristillisyys ei pärjää. Sitä liberaalia maahanmuuttoa on puolusteltu iät ja ajat
. Eikö esivaltaa tule kunnioittaa?❤😊
Pitäisikö miettiä, miksi Jumala ylipäänsä sallii esim. maahanmuuttokriisin tai sotatilanteen, rajojen rikkomisen? Sehän on Jumalan tuomio, sitä vastaan ei miekka auta. Jumalan vallassa on myös muuttaa rajoja näiden ilmiöiden kautta, jos kohteena oleva kansa on niskurikansa. @@user-zj1hu9il6b
Onko Jeesuksen vuorisaarna sinusta "pullamössöä"? Ennemmin tulee totella Jumalaa, kuin esivaltaa. Vuorisaarnassa on säädökset kristitylle. Rakasta vihamiestäsi. Aika kova vaatimus, eikä mitään pullamössöä. @@user-zj1hu9il6b
Vuonna 79 sain syntyä uudesti ylhäältä . Olin kolmekymmentä vuotias. Tähän loppui sotilasvala.
Mutta kaikki syntisi ei kuitenkaan loppunut.
Jos kaikki olisi uudestisyntyneitä niinkuin Jumalan tahto on. Kun ei kukaan ota asetta ja mene sotaan, niin Suomi olisi helppo vallata tämä maan, ja kuitenkin Jumala sanoo ihmiselle on määrätty asumisen raajat. Tuo on törkeää itsekkyyttä.
@@maritarasila2405 joo kyllä perhettään pitää puolustaa.
Niin, mitenkä sitten, jos tilanne olisi tosi? Olisiko uskova valmis katsomaan, kun Puoliso raiskataan ja tuskaa täynnä tapetaan? Entä, miten silloin, kun lapsesi joutuu vastaavaan tilanteeseen, esim tyttäret? Kun me perustelemme kantaa sotaan, on hyvä miettiä, olenko valmis katsomaan läheisten kärsimystä, kun hyökkääjä tuo fyysistä ja henkistä kärsimystä heille? Toinen, mihin monesti törmää, nykyajan mies ei käsitä vastuutansa perheestä. Ja mies on aina vastuussa Jumalan edessä perheestä, puolisosta. Itse ymmärrän niitä, jotka vapaissa suunnissa ajattelee näin koska perustellaan hyvin köykäisillä perusteilla, itsekkin kuuntelin niitä, kun olin 90 luvulla vapaissa suunnissa. Kannattaa miettiä, nyt on se aika. Nyt sitten kommentoin vain siitä, aidon puolustamisen kautta, en itsekkään lähtis, jos Suomi olisi hyökkäävä osapuoli. Hyvin Rankinen tuon asian esitti.
Menettääkö hyökkääjä oikeuden olla lähimmäinen, kun hän tulee Suomen rajojen yli?
Hyväksyykö Raamattu kirkollisveron? Miksi pappien pitää käyttää virkavaatteita, vaikka Raamattu ei siihen velvoita?
Jos pitää taistella sellaisen esivallan, joka ei ole lähtöisin kansavallasta, niin pitääkö senkin vuoksi lähteä sotaan?
Kysytkö Nato-papilta vai papilta? Vastaus on ihan siitä riippuvainen.
Matteus 5:38-39 "Te olette kuulleet sanotuksi: 'Silmä silmästä ja hammas hampaasta'. Mutta minä sanon teille: älkää tehkö pahalle vastarintaa; vaan jos joku lyö sinua oikealle poskelle, käännä hänelle toinenkin;"
Toki itseään ja läheisiään saa puolustaa, mutta milloin saa olevinaan tappaa kun käskykin sanoo "Älä tapa!" ?
Matteus 5:9 "Autuaita ovat rauhantekijät, sillä heidät pitää Jumalan lapsiksi kutsuttaman."
Jeesus kiristää tässäkin kohtaa lain vaatimusta, että kaikki tulisivat syynalaisiksi. Jeesus sanoo, ettei hän tullut kumoamaan lakia.
1. Tessalonikalaiskirje 5:15 "Katsokaa, ettei kukaan kosta kenellekään pahaa pahalla, vaan pyrkikää aina tekemään hyvää toinen toisellenne ja kaikille."
@@D3am3r mitäs pahaa sinä on jos perhettään puolustaa?
hyvä aihe.. esivalta ei turhaan miekkaa kanna.. toisaalta kristittyllä omantunnon vapaus.. joka miekkaan tarttuu se miekkaan hukkuu tarkoittaa ehkä enemmän siviilissä.. rukoilkaamme esivallan puolesta.. itse valitsin siviilipalveluksen uskoontultuani ja koen rauhaa
Kaikki esivallat ei ole Jumalalta. Jumalasta piittaamattomat ovat useimmatkin politiikot. Vaikea kysymys. Jeesus sanoo, joka miekkaan tarttuu se miekkaan hukkuu.
Ei miekkaan voi hukkua koska se on kiinteää ainetta:)
Nämä jotka antaisi venäjän valloittaa suomen pitäisi tuomita maanpetoksesta.
Lestadiolaisuus pitäisi kieltää kuten muutkin rikollisryhmät
Ei voi. Sotia ei pidä. Ei muiden, eikä kristittyjen.
Älä tapa, on ehdoton käsky. Syntiä ei tule tietoisesti tehdä. Sodan ehkäiseminen ja oikea kristillinen opetus, jonka sisäistämisen seurauksena syntyy rauha on kristityn tehtävä.
kristitty voi toimia humanitaarisen avun parissa, lääkitä ja huoltaa.
Tällä näkökulmalla että suoraan otetaan sotilaan esimerkistä positiivinen, niin pitäisi sallia myös moni muu raaka ja julma kymmentä käskyä vastaan käyvä negatiiviseksi esimerkiksi tarkoitettu teko.
Saatana puhuu tuon porttokirkon palkkapaimenen kautta.
Liha nyt ainakin.
Uskova voi olla sotilas, jos hän ei pelkää,eikä kotona olenuori vaimo ja vauva, eikä pelkää. Motiivi on isänmaan rakkaus ja uskollisuus.
Hullu on se mies,joka syrjäisen riidasta suuttuu, Pelkääjää ei saa ottaa sotaan ja siitä ei voi tuomita.
Armeija ja maanpuolustus on kunnia asia. Raili mamma Keraalisuvun rinikan kiillottaja😊😂❤
tietyt argumentit hitlerin armeijan puolesta taistelemiseen olisivat ainakin olleet kyseenalaisia😂 Hitler oli muutes luterilainen..
Niin ei varmaan ollut luterilainen. Oli katolilaisesta perheestä. Taisi äitikin olla Juutalainen?
Meidän tulee totella esivaltaa. Täällä taas suvakkeja liikenteessä.
Ei tuo vapaamuurarien käsikassara palkkapajmen eroa fundamenttalisti imaamista.
Montako ihmistä tuo palkkapaimen mies tapattanut, tappanut tai on valmis uskontonsa nimissä tappamaan.
Kuin porttokirkosa ovat historian aikana tehneet, noitavainoissa, kerettiläis vainoissa, ristiretkissä, 30.v sodassa. Suomenniemen sisällissodassa 1917-18 silloinen evlut suuntauksen arkkipiispa sanoi että köyhällistö kristittyjen tappaminen on heidän "jumalan" tahtoa.
Esivalta voi käskeä tappamaan ihmisiä ja Raamattu kieltää tappamisen, enemmin pitää kuunella Jumalaa kuin jumalatonta hallitsijaa (Joh.16:1-3, Joh.18:36).
Tuo palkkapaimen ekumeeninen mies on porttokirkon peto, luopio, vapamuurarien käsikassaroita, saatanan käsikassaroita.
esim; pohjois-korea, natsisaksa, kiina, venäjä, islaminuskoiset valtiot Israelin ympärillä voi käskeä paikallisia kristittyjä hyökkäämään Israelia vastaan, ei kristittyjen pidä hyökätä Israelia vastaan.
Totta kai saa tappaa jos tarve vaatii, Jumala on aina omia asioita hoitaakseen käyttänyt ihmisen käsiä työkaluinaan, niin kuin Israelin maan valloitus asioissa, Juutalaisten piti tappaa vääräuskoiset ottaessaan maan haltuunsa, meillä pitäisi olla se vanha sanonta joka ohjaa meitä, koti, uskonto ja isänmaa, näiden asioiden puolesta saa tappaa vihulaisen ja maan petturin.