Von welchem Betrag seid ihr bei der Berechnung der Gesamtbelastung ausgegangen? Natürlich muss man hier den Arbeitgeberbrutto Betrag ansetzen. Glaube nicht, dass ein anderer Betrag Sinn macht und glaube darum auch nicht, dass die Berechnung am Ende korrekt ist
Wie der Beitrag zeigt, werden gerade untere Einkommen durch die Mehrwertsteuer stark belastet. Es ist unverständlich, warum gerade diese Steuer in den letzten Jahrzehnten immer weiter erhöht wurde. Anstatt bestimmter Sozialleistungen sollte man lieber diese Steuer wieder auf frühere Niveaus zurückführen (zum Vergleich 1968: 10%).
@@tobiasfischedick7305 Und höhere Ausgaben belasten Leute mit geringen Einkommen (die wenig bis nichts zurücklegen können) nicht? Eigentlich erstaunlich dass ich das hier sogar erkläre...
der beitrag redet mit den bürgern als wären sie geistig behindert. wtf! sendung mit der maus ist komplexer als dieser unfug hier! personal coaches als bsp lol.. deutschland bekommt exakt was es verdient. deppen und blender wo man nur hinschaut, auf allen ebenen! das mit den autobatterien ist auch so grenzdebil. ohne FUNDING aus steuern ist da gar kein geschäftsmodell. klingt halt super auf nem antrag.. was mit umwelt und so..
26:33 Wo sind denn die nicht zu knappen Steuereinnahmen aus der Erbschaftssteuer?!?! Jedes Jahr werden geschätzt 400 Milliarden EUR vererbt und der Staat sieht davon nicht mal zehn Milliarden. Von einer “nicht zu knappen” Erbschaftssteuer kann also keine Rede sein.
Wann wird endlich verstanden, dass das Argument "Mein Erbe wurde ja bereits besteuert" keinerlei Sinn ergibt? Der Erbe selbst hat dieses Geld noch nie versteuert! Es handelt sich um Vermögen, das jemand ohne eigene Arbeitsleistung erhält. Dabei spielt es keine Rolle, wie oft dieses Geld zuvor besteuert wurde. Das ist genauso absurd, wie zu behaupten: "Mein ausgezahltes Gehalt wurde schon mit Lohnsteuer belastet, also sollte ich beim Einkaufen keine Mehrwertsteuer mehr zahlen müssen."
Gerne, wenn Sie ihre Angespartes fürs Alter Vermögensbesteuern lassen. Und auf den Lohnanteil verzichten, mit dem Ihr Arbeitgeben dann die Vermögenssteuer den Unternehmens bezahlen muss.
ich lebe leistungslos von meinem geld. da kommt der staat gar nicht ran auch wenn er sich noch so auf den kopf stellt. dann wandert das geld halt woanders hin.
2:51 SPD Mitglied…. Sorry aber welche Richtung die Experten-Meinung geht ist doch jetzt mehr als offensichtlich oder?😅 Warum wurde hier niemand Politik neutrales genommen?
Seine politische Überzeugung kommt klar durch, wenn er suggeriert, dass nicht realisierte Vermögenszuwächse besteuert werden sollten. Typisches linkes Traumdenken fern der Realität.
Einkommensteuer bis 60k steuerfrei und die Wirtschaft brummt! Ungerecht empfinde ich auch die Lohnsteuerklasse! Vielleicht gibt es leute die nicht gerne single sind aber durch aussehen oder sozialem müssen! Diskriminierend
Die Lohnsteuerklassen gibt es nur, um am Jahresende nach der Steuererklärung nicht Tausende € nachzahlen/zurückzahlen zu müssen, sondern es unterjährig schon möglichst korrekt abzuführen. Keinen µ mehr an Bedeutung haben die. Vielleicht meinst du, dass du es ungerecht findest, dass Eheleute sich gemeinsam zur Steuer veranlagen lassen können, wodurch sie Freibeträge etc. teilen und bei ungleichem Einkommen insgesamt weniger Steuern zahlen als 2 getrennte Personen. Ist es das? Kann man ungerecht finden, aber in einer Ehe sollte man so eng aneinander gebunden sein auch finanziell, dass es mir plausibel erscheint, das Ehepaar auch steuerlich als Einheit zu behandeln.
@@b-h-t Man könnte auch einfach alle Deutsche dieselben Prozente an Lohnsteuer zahlen lassen und fertig. Warum brauchen Eheleute eine "Extrawurst"? Das erhöht letztendlich nur den bürokratischen Aufwand (wie an vielen anderen Ecken auch; wenn auch nur geringfügig, aber im großen Ganzen macht das viel aus).
@@KonsaiAsTai Begründung ist die, dass Eheleute gegenüber einander unterhaltspflichtig sind. Der Staat honoriert sozusagen, dass er (im Idealfall) nicht direkt einspringen muss, wenn eine der beteiligten Personen in Notlage gerät. Bei Leistungen nach SGB gilt das sogar oft bei nicht miteinander verheirateten Paaren mit gemeinsamem Hausstand, was m.E. ein absolutes Unding ist.
28:45 Und sie säße dann jetzt auch nicht in einer schönen Eigentumswohnung, die die sich aus eigener Leistung nicht leisten könnte. Einfach mal ehrlich sein!! Aber hey, die Gewissensreinwaschung kann ich auch nachvollziehen.
Das ist ärgerlich aber nicht unfair. Das unfaire ist doch, dass du plötzlich bei merklich mehr Einkommen/Vermögen Steuersparkonstrukte nutzen kannst wie im Video angerissen, bei denen du deine Steuerbelastung auf deutlich
@@b-h-t das deine Arbeit mit so einem niedrigen Einkommen gleich besteuert wird wie das eines Millionärs ist unfair. Es braucht dringend Reformen, Grundfreibetrag gehört verdoppelt und die gesamte Besteuerung progressiv nach oben angepasst. Mit einer Millionärssteuer und abgeschafften Steuerschlupflöchern ist das sicher finanzierbar. Arbeit muss sich einfach für jeden lohnen. Arbeitnehmer werden verarscht, Stichwort Arbeitgeberbrutto.
Jetzt würde mich ja mal interessieren, wie viel Prozent die Menschen in der Doku wirklich an Abgaben haben. Die Gründer sind ja bestimmt nicht gesetzlich krankenversichert.
Die Theorie der Wertsteigerung einer Immobilie ist spekulativ und brandgefährlich, die Familie wird sich noch umschauen. Ansonsten viele verachtenswerte Aussagen zum Thema Erben, widerlich.
Die gesamte Abgabenquote ist nahe Allzeithoch. Es müssen im Bundeshalt die zig Sonderrenten reduziert werden, dann können auch der Mittelstandsbsuch abgeflacht werden.
Steuern sind nie gerecht. Ein Staat kann nie effizient mit Steuern umgehen, weswegen es das klügste ist, dem Staat so wenig Steuern wie möglich zu geben.
Progressive Steuern sind fair. Jedoch muss der Staat nur bestimmte Ausgaben Schultern. Alles andere muss in Selbstverantwortung gelegt werden. Und anderen mehr weg nehmen zu wollen ist sowieso nie klug xD
Also ich weiß nicht und ich würde sagen, du hast keine höhere Bildung, was nicht heißt das du dumm bist, aber deine Argumentationskette ist wirklich grauenhaft. Also Steuern nicht gerecht, weil ein Staat nie effizient mit Geld umgehen kann. Was Effiziens mit Gerechtigkeit zu tun hat, das weiß glaube ich kein Mensch auf der Welt. Das ein Staat nicht 100% effizient mit Geld umgehen kann, das ist klar, aber das kann halt auch niemand. Das ein Staat generell weniger effizient mit Geld umgeht als jemand anderes, das ist zu beweisen. Allerdings sollte jemand nicht staatliches Straßen, Recht, Schule und Daseinsvorsorge bezahlen. Das Unternehmen kein Problem damit haben, die Lebensgrundlage der Bevölkerung zu zerstören und die Bevölkerung als Sklaven zu halten, dafür gibt es genug Beweise. In der Hinsicht ist ein demokratischer Staat sehr viel besser als Privatpersonen oder Unternehmen. Aber man kann eine Kette aufbauen, da der Staat so schlecht mit Geld umgehen kann, aber sehr viel vertrauensvoller ist als andere anderen Akteure, muss man ihm viel Geld geben. So rum funktioniert es aber anders rum nicht.
@@phil5910 zuerst meine Argumentationskette als dumm zu bezeichnen, einem Satz später mir Recht geben, dass ein Staat nicht effizient mit Geld umgehen kann. Übrigens: Dass ein Staat nicht effizient handeln kann, haben in der Theorie Hayek und Von Mises bewiesen, in der Praxis die Länder des realexistierenden Sozialismus. Dass eben nicht der Staat, sondern Unternehmen die Lösung dafür sind, „die Erde zu retten“, wird dann deutlich, dass neue Technologien eben nicht der Staat, sondern Unternehmen entwickeln. „Daseinsvorsorge“ ist in erster Linie ein linksradikales Sprech. All die Dinge, die „Daseinsvorsorge“ sind, können genauso gut und besser in einer Marktwirtschaft umgesetzt werden. Oder glaubst du, es wäre wirklich besser, Lidl und Co. zu verstaatlichen?
Sozialabgaben sind auch Steuern. Da können sich manche noch so intellektuell verbiegen wie sie wollen, Sozialabgaben sind Steuern. In anderen Ländern ist man halt ehrlich und nennt es auf dem Lohnbescheid auch so: Social Security Tax, Medicare Tax. Dazu kommen noch die Haushaltssteuern für öffentlichen Rundfunk.
Wow! Da schreiben die Deutschen doch wahrhaftig "Sozialabgaben" und in Wirklichkeit sind es Steuern? Wahnsinn, was für ein Skandal und keiner hat es bemerkt.
@Numby-j6e vollkommen egal, es wird bewusst nicht vom Arbeitgeberbrutto gesprochen, weil dann auch der letzte Arbeitnehmer begreift, dass Arbeitnehmer verarscht werden. Unser Sozialstaat ist so aufgebläht und verbrennt von Milliarden die beim Bürger besser aufgehoben wären.
@Numby-j6e Das Argument ist Bockmist. Beispiele: 1. Der Soli wurde als Steuer explizit eingeführt, um Deutschland aus einer Irakkriegbeteiligung zu kaufen. Das war eine zweckgebundene Steuer als sie eingeführt wurde. 2. Die "Öko"steuer wurde eingeführt, weil die Mittel der Rentenversicherung nicht zur Deckung aller Verpflichtungen gereicht haben. Die Steuer wurde explizit eingeführt, um die Rentenversicherung aus Steuermitteln zu stützen. im Prinzip ist die Ökosteuer eine zweckgebundene Steuer. Nur zur Erinnerung: fast ein Drittel des Bundeshaushalts gehen in die Rentenversicherung. Soviel zur Zweckgebundenheit von Sozialabgaben. Das ganze Sozialsystem als Versicherungssystem von Beitragszahlern statt Steuerzahlern ist seit Jahrzehnten nur noch eine hohle Theorie. Man kann noch weiter zurückgehen: Sektsteuer. War zweckgebunden zur Finanzierung der Kriegsmarine. Man findet viele solche Beispiele, die das Argument der Zweckgebundenheit als das überführen was es ist: eine intellektuele NEBELKERZE. Und nochmal: in den USA sind zweckgebundene Abgaben zu staatlichen Sozialversicherungen (Social Security, Medicare/Medicaid) Steuern. Und werden korrekt als solche bezeichnet. Ihr verarscht Euch in Deutschland nur selbst, indem Ihr Euch eine niedrige Steuerbelastung vorgaukelt, weil Sozialabgaben keine Steuern seien. Beste Grüße aus den USA
weil sie nicht zu unserer Gesellschaft gehören. Es sind die Herrschenden. Lebend in einer Parallelgesellschaft. Wieviel Jahrzehnte ist es her, daß ein König Scholz die Preise von Butter oder Sprit noch auswendig wusste vom letzten Einkauf.
Dein Informationsstand ist seit unfassbaren 47 Jahren veraltet. Seit 1977 zahlen Politiker auf ihre Diäten Steuern. Bei der geringen Zahl gemessen an der Zahl Berufstätiger im Land ist es aber irgendwie auch völlig egal außer als Wissen wenn man die Höhe von Diäten beurteilen will.
@@b-h-t Fake News streuen nur leider 6-mal schneller als Fakten, weshalb wahrscheinlich der Blödsinn, dass Politiker keine Steuern zahlten, bei irgendwem hängenbleiben wird.
@@Battlestar540die Gesundheitskosten sind jetzt immens. Bei PKV sind die in der Regel günstiger, weil man mehr Eigenverantwortung hat. Bisschen mehr Neoliberalismus würde uns also gut tun
@@Battlestar540Wetten, dass man quasi sämtliche Beauftragen streichen könnte, ohne dass zusätzliche Gesundheitskosten entstehen. Auch die Parteinahen Stiftungn könnte man Trocken legen, ohne zusätzliche Gesundheitskosten.
@@jayfraxtea Zum Glück hat HOCH QUALIFIZIERTE Nancy Tacer mit ihrem EMANZEN-Binden-Tragen in Arabien Magdeburg verhindert. Das ist alles nur KI generierte Fake-Videos! Morgen kommt die Auflösung. Alles nur geträumt!!!
Nicht vergessen, in nicht mal mehr 10 Tagen wird die CO2 Steuer erhöht und auf diese Steuererhöhung kommen nochmal zusätzlich 19% MwSt 😂😂😂 Oder wie Habeck sagen würde: wir machen das Leben wieder bezahlbar 😂😂😂😂
Bin kein Experte, aber meine persönliche Meinung zur CO2 "Steuer" (auf Luft wenn man so möchte): nicht mit unserer Verfassung vereinbar. Denn der Staat darf keine neuen Steuerlasten einfach aus dem Hut zaubern und dem Bürger aufdrücken. Ich lasse das Auto schon so viel wie möglich stehen, fahre mit Rad zB in die Stadt oder E-Scooter zum Sport. Allerdings zur Arbeit führt da kein Weg dran vorbei. Alleine nur für diesen Weg ca. 200€ im Monat. Unsere feinen Herren wollen immer die Welt retten. Aber es hat schon seine Gründe warum bei diesem Beispiel CO2 "Steuer" KEIN anderes Land mitzieht und viele Länder weiter brav auf Umweltschutz pfeifen! Als Beispiel voran gehen schön und gut, aber das will auch bezahlt werden, und wir als BRD haben einen sehr kleinen Teil an schädlichen Umwelteinflüssen zu verantworten im Gegensatz zu den üblichen Verdächtigen. Just my 2 Cents 😃💪🏻
@ jedes Prozent Besteuerung auf Betriebsvermögen sind ein Prozent, dass die Wirtschaft weniger wächst und am Ende der Staat weniger Steuereinnahmen hat. Wurde in Frankreich alles schon ausprobiert und deswegen auch wieder abgeschafft
@@lhnrt3478jede Steuer entzieht der Wirtschaft Geld - wenn ein Angestellter Lohnsteuer zahlt, kann er beim Bäcker weniger Brötchen kaufen und der Bäcker kann weniger Mehl kaufen bzw. macht es, weil der Angestellte weniger Brötchen kauft usw. Das Geld wird aber an andere Stelle durch den Staat „zurückgegeben“, und durch Schulden wird idr der Wirtschaft mehr zurückgegeben als entzogen.
@@lhnrt3478 Es ist immer dasselbe, auch in den Siebziger Jahren wurden Steurgeschenke gemacht, um die Arbeitslosigkeit herunter zu bekommen, nichts ist passiert. Es wurde nicht investiert, die Steuergeschenke hat man gern genommen. Dann ist es keine Frage des unternehmerischen Handelns sondern persönlicher Gier.
Sozialabgaben sind nicht nur Ausgaben für soziale Leistungen, damit werden auch die nicht gerade kleinen Gehälter der Angestellten bezahlt. Wenn ich mir die Tarifentgeltgruppen anschaue, dann wird einem schon schwindelig, was ich mit Überstunden leisten musste, um manche Gehälter zu erreichen.
Einfach mitdenken, Teilzeit+Minijob lohnt sich mehr als in Vollzeit zu arbeiten! Habe Steuerklasse 1 bei mir lohnt sich Vollzeit überhaupt nicht 😅 am Ende genauso viel Geld in der Tasche mit Teilzeit+Minijob statt Vollzeit wieso soll ich im Monat 1 Woche umsonst Arbeiten gehen nöö
Die Doku ist echt gut, betrachtet aber nur ein Teil um zu beurteilen, ob es "fair zugeht". Für eine Beantwortung dieser Frage muss man auch die Sozialabgaben beachten ALS AUCH die Transferleistungen des Staats. Nur dann kann man diese Frage beantworten. Allein die Betrachtung des Steuersystems ist absolut unzureichend.
Bund der Steuerzahler behauptet: im Durchschnitt beträgt die Belastung des Einkommens eines Arbeitnehmer-Haushalts mit Steuern und Abgaben (im Jahr 2024) voraussichtlich 52,6 Prozent. Warum sind Personen in diesem Beitrag deutlich weniger belastet?
Der "Bund der Steuerzahler" ist ein Lobbyverband, der nicht den "normalen Steuerzahler" im Sinn hat, sondern mittelständische Unternehmer und Vermögende. Lasst euch nicht vom Namen von Organisationen täuschen.
Wir Rentner haben in die Rentenkasse mehr eingezahlt wie Wir je ausgezahlt bekommen Da sollte man eher bei Beamten Deren Pensionen sowie bei arbeitsfähigen Bürgergeld Empfänger die Hebel ansetzten = Und Hätte man nicht zirka 900 Milliarden aus der Rentenkasse entwendet darüber hinaus Fremdrenten nicht aus der Rentenkasse nehmen wäre.die Rentenkasse gut gefüllt
@@juliusronellenfitsch717 und die Leute unter 40? Die zahlen doch auch feleißig ein und kriegen womöglich gar nix raus? Die Kosten für die Pflegeversicherung habt ihr auch schön auf uns abgewälzt...
@@juliusronellenfitsch717und weil ihr beschi**en gewählt habt, sollen die jungen noch mehr einzahlen, noch länger arbeiten und noch weniger rauskriegen. Geil
Fair wäre es die Steuern nach dem Alter zu richten. Auf diese Weise können sich junge Menschen was aufbauen, was jetzt so gut wie unmöglich ist, weil mehr als die Hälfte vom Gehalt an den Staat geht
@franke0312 die Zahlen dann mit steigendem Alter den Spitzensteuersatz. Ein 75jähriger hat oftmals bereits eine Immobilie und weniger Ausgaben als ein 30-jähriger mit Auto etc. Also ist es fair, dass es mehr zahlt als der 30-jährige
@franke0312 ein Blick in die Statistik besagt, 43% wohnen zur Miete, die andern im Eigentum. Von denen in Miete haben zudem viele einen alten, günstigen Mietvertrag.
machen wir mal die rechnung ......verdienst du zb 3000€ brutto und lässt dir deinen angefallenen urlaub auszahlen , nehmen wir an 3000€ , zahlst du bei steuerklasse 1 von den zweiten 3000€ satte fast 50% an steuern und sozialabgaben , und bekommst 1580€ von den zweitem 3000€ gehalt .... wenn du einkaufst , zahlst du weiterhin 7 oder 19% MEHRWERTSTEUER , und etliche bagatellsteuern .....glühlampensteuer von 5% zb , gilt auch für LED .....und etliche andere .... von deinem sauer verdientem euro bleiben so gerade mal weniger als 50 cent , nach abzug aller abgaben , eher 40cent .....dein verdienter EURO ist somit nur vierzig cent wert ....60% kassiert der staat .....
Hier ist doch jeder gewillt oder möchte zumindest in einer gewissen Weise gedanklich in Freiheit seine Zeit verstreichen 🎻lassen oder? Wäre es dann nicht ratsam darüber nachzusinnen ob man monetär die Dinge nicht komplett anders regelt, um jeden mit sagen wir einmal 1 Million auszustatten wenn man in das Alter kommt um einer Berufung nachzugehen welche dem eigenen Ideal oder der eigenen Idee entspricht um etwas auf die Beine stellen zu können statt sich hier mit etwas herum zu ärgern für was man selbst keinerlei Schuld trägt oder an was man selbst keinen Anteil hat da man sich ja schlecht selbst ins Leben gerufen hat. Aus meiner Sicht wäre das besser, da man so auch die Möglichkeit besitzt sich jeden erdenklichen Ort auszusuchen um dort etwas mit den Leuten zusammen aufzubauen oder zu fertigen oder produzieren. Es müssen nicht alles die eigenen Gedanken sein und trotzdem sollte man darauf pochen welche haben zu dürfen um Dinge gegebenenfalls nach seien Kriterien zu ordnen ohne da irgend jemand etwas dagegen machen kann, was in einem gewissen Maße Freiheit auf gedanklicher Ebene ist. Ich würde nie einem der das Land bewirtschaftet Vorschriften machen wie und auf welche Weise und in welchem Maße dies zu geschehen hat, da es sich gegebenenfalls um seine Berufung handelt, in welcher dieser die Dinge nach seinem Gedankenbild abhandelt, egal ob es mir gefällt oder nicht und so ist es mit allem anderen auch.
Also ein gänzlich unfunktionaler Staat? Ein Systemfeind, vor dem auch noch gewarnt wurde, der diese Tat angekündigt hat, der sie trotzdem ausführen konnte...
@@Gott-auf-Erden Die Lohnsteuer ist eine Vorauszahlung auf die Einkommensteuer. Maßgeblich ist das Einkommen und die einzig zu bezahlende Steuer die Einkommensteuer. Deswegen stehen die Lohnsteuervorauszahlungen auch im Einkommensteuergesetz.
@@Gott-auf-Erden Die Lohnsteuer ist eine Vorauszahlung auf die Einkommensteuer. Am Ende wird dein zu versteuerndes Einkommen berechnet und darauf zahlst du dann die Einkommensteuer. Schau mal nach in deinem Steuerbescheid.
Als ich mit meiner Schwester zusammen das Haus unserer Mutter geerbt haben zahlten wir gerechterweise keine Erbschaftssteuer! Aber wir mussten unseren 3 Geschwistern ihren Pflichtanteil auszahlen und mussten dafür einen Kredit bei der Bank aufnehmen, da wir kein Geld auf der hohen Kante hatten! Auch für Renovierung und Instandsetzung hatten wir kein Geld! Sollten die Erben eines Tages Erbschaftssteuer zahlen wird das Erbe eben ausgeschlagen! So will es doch der Staat!
War es eine 800m² Villa, oder wieso machst du dir da Sorgen? Erbschaftssteueränderungen sind nicht ernsthaft im Gespräch für das eine Reihenhaus und Omas Goldschmuck... erst recht nicht für das selbstbewohnte Haus... sondern für Multimillionen-Erbschaften.
@b-h-t Mit den Grünen und der SPD oder den Grünen und der CDU ist alles möglich, siehe planwirtschaftlich durchgesetztes Verbrennerverbot, Heizungsgesetz, Enteignung von Hausbesitzern, die einen Teil ihres Grundstücks in Hamburg für einen verbreiteten Radweg abgeben sollen, und was während der Corona-Zeit abgelaufen ist gehört nicht zu einem demokratischen Rechtsstaat!
@thekaibolle ich schreie nicht nach dem Staat, im Gegenteil, es sollten sich alle um sich selbst kümmern, dann reicht uns ein schlanker Staat. Nicht dieses fette Ungetüm aktuell, das wie ein Tumor wächst und sich selbst nicht regulieren kann.
@@KonsaiAsTai Ich kann zwar nicht in seinen/ihren Kopf schauen, was gemeint war, aber die Aussage ist doch eigentlich ziemlich einfach. "Rekordsteuereinnahmen" ist in einem inflationären Wirtschafts- & Geldsystem ein wenig sinnvoller Vorwurf. Alles steigt tendenziell von Jahr zu Jahr: Löhne, Preise, Steueraufkommen,...
Wo ist das Problem wenn ich anstatt mein Geld zu verprassen es meinen Kindern geben möchte ? Das muss doch noch möglich sein. Der Staat hat ca. 900 Mrd. Steuer Einnahmen wenn es überhaupt ein Einnahmeproblem gibt dann bei könnte der Staat ja mal bei den Beamten zulangen.
Es geht ja auch nicht um Einnahmensteigerungen. Würde man Fairness-Lücken effektiv schließen wie bei der Erbschaft von mehreren 100 Immobilien oder den in Kapitalgesellschaften geparkten Einnahmen & Vermögen, dann könnte man die Steuern für den Mittelstand halt merklich senken.
@@b-h-t Wer viele Hundert Wohnungen hat, hat diese normalerweise in einem Betriebsvermögen und ist damit zum großen Teil Erbschaftssteuer befreit und das ist auch gut wenn wir in Zukunft einen Rest wirtschaftlicher Tätigkeiten in D behalten wollen. Es wird wieder um die kleinen Erben gehen, weil wir in einer Neidgesellschaft leben und weil diese Leute sich nicht wehren. Wer ein 1-2-3 Häuser vererbt die mit hat mit versteuertem Geld bezahlt und hat beim Hausbau nochmal massenhafte indirekte Steuern bezahlt,Grunderwerbsteuern usw. und soll das dann nichtmal ohne Einschränkungen seinen Kindern geben dürfen ? das ist doch nicht fair. Der Staat hat 900 Mrd. und bringt es nichtmal innerhalb von Jahrzehnten hin Schulen, Kindergärten und Brücken zu sanieren. Ich frag mich was aus D geworden wäre wenn vorhergehende Generationen genauso unfähig gewesen wären. Wenn 900 Mrd. Nicht reichen, reichen auch 1100 Mrd. nicht usw.
@@b-h-t was tut die EZB, die FED seit Gründung ? Geld drucken (Geldmengenausweitung). Dass ganze Geld- und Finanzsystem basiert auf Schulden. Es ist wie moderne Sklaverei.
Bin ich da richtig? Wenn ich viel und hart arbeite dann mus ich viel Geld an den Staat zahlen. Wenn ich hingegen NIX arbeite dann bekomme ich Geld vom Staat?
Ich finde es auch ziemlich asozial, dass sich die superreichen mit ihren Aktienvermögen eine goldene Nase verdienen und nicht arbeiten. Da ja auch der Reichtum häufig nur vererbt wird ist das schon asozial, dass wir für unser Geld arbeiten gehen möchten.
Folgende Punkte sind mir beim anschauen aufgefallen: - vergleicht Unternehmer, die ein vielfaches Risiko tragen mit normalen Angestellten ? - Wertsteigerungen sind keine Gewinne! - Zur Steueroptimierung denkt sich der Prof ein Konstrukt mit Rosa Roter Brille aus, welches so in keinster Form gibt ? - Es werden die hohen Beiträge der Sozialversicherungen genannt ohne einmal zu erwähnen, dass wir ein Ausgaben und kein Einnahmenproblem haben ? - Erben ist einfach eine weitere Steuer, weil wir nicht jetzt schon so hohe Steuern haben ? Mal sehen, was die Unternehmen dann machen (da die Umstände ja ohnehin nicht do Besten sind) - Lotto spielen um reich zu werden. Eine super Strategie - Warum erlässt der Staat denn nicht Steuern auf Arbeit ? Das wäre ganz einfach.
bis 2/3 dachte ich echt, es wäre diesmal eine gute Doku... aber da ist sie wieder... die alte Leier für eine stärkere Erbschaftssteuer. Sorry, aber die Erbschaftssteuer gehört abgeschafft - ganz einfach.
Für reiche Leute gibt es ja auch keine Erbschaftssteuer. Ich hab beim Finanzamt studiert. Im Finanzamt nennt man die Erbschaftssteuer die Dummensteuer, weil nur dumme Menschen diese Steuer zahlen.
@@discovideo987 Dein ad hominem kannst du dir sparen. Das eine schließt ja das andere nicht aus. Aber wie du selbst gesagt hast.. "Einmal denken vor dem Tippen" ... hör dir doch mal zu ;-)
Der Bundesrat hat ein vom Bundestag beschlossenes, milliardenschweres Entlastungspaket gebilligt. Bürger sollen ab Januar von Steuerentlastungen und höherem Kindergeld profitieren. Hier findet ihr mehr Infos: kurz.zdf.de/ZPmR/
Steuerentlastungen, gut und schön. Wenn es nicht - mal wieder - eine "Showveranstaltung" wäre. Gleichzeitig steigen die Sozialabgaben stärker als, das was einem durch Steuerentlastung gegeben wird. Abgesehen davon noch Erhöhungen von indirekten Steuern und Abgaben z.B. CO2 Abgaben, Netzentgelt, Grundsteuer die jeder egal ob nun Mieter oder Eigentümer zahlen muss....
Auf der Suche nach den fairen Steuern?
Vielleicht fragt ihr Olaf Scholz mal dazu. Ach ich vergass, das hat er ja bereits vergessem
Das will er dann anpacken, wenn wir ihn noch 20 mal wählen.
Von welchem Betrag seid ihr bei der Berechnung der Gesamtbelastung ausgegangen?
Natürlich muss man hier den Arbeitgeberbrutto Betrag ansetzen. Glaube nicht, dass ein anderer Betrag Sinn macht und glaube darum auch nicht, dass die Berechnung am
Ende korrekt ist
Wie der Beitrag zeigt, werden gerade untere Einkommen durch die Mehrwertsteuer stark belastet. Es ist unverständlich, warum gerade diese Steuer in den letzten Jahrzehnten immer weiter erhöht wurde. Anstatt bestimmter Sozialleistungen sollte man lieber diese Steuer wieder auf frühere Niveaus zurückführen (zum Vergleich 1968: 10%).
Die Mehrwertsteuer hat mit dem Einkommen gar nichts zutun sondern nur mit den Ausgaben. Eigentlich erstaunlich dass ich das hier sogar erkläre...
@@tobiasfischedick7305 Und höhere Ausgaben belasten Leute mit geringen Einkommen (die wenig bis nichts zurücklegen können) nicht?
Eigentlich erstaunlich dass ich das hier sogar erkläre...
der beitrag redet mit den bürgern als wären sie geistig behindert. wtf! sendung mit der maus ist komplexer als dieser unfug hier! personal coaches als bsp lol.. deutschland bekommt exakt was es verdient. deppen und blender wo man nur hinschaut, auf allen ebenen! das mit den autobatterien ist auch so grenzdebil. ohne FUNDING aus steuern ist da gar kein geschäftsmodell. klingt halt super auf nem antrag.. was mit umwelt und so..
Vermögenssteuer und Erbschafsteuer effektiv einführen. Dann Einkommensteuer bei unter 35000 brutto im jahr weg. Boom mehr gerechtigkeit.
Wieso müssen Rentner Einkommensteuer bezahlen? Rente kommt von Rendite. Das ist kein Gehalt. Doppelbesteuerung.
das weiß der Staat, interessiert aber niemanden
26:33 Wo sind denn die nicht zu knappen Steuereinnahmen aus der Erbschaftssteuer?!?! Jedes Jahr werden geschätzt 400 Milliarden EUR vererbt und der Staat sieht davon nicht mal zehn Milliarden. Von einer “nicht zu knappen” Erbschaftssteuer kann also keine Rede sein.
Wann wird endlich verstanden, dass das Argument "Mein Erbe wurde ja bereits besteuert" keinerlei Sinn ergibt? Der Erbe selbst hat dieses Geld noch nie versteuert! Es handelt sich um Vermögen, das jemand ohne eigene Arbeitsleistung erhält. Dabei spielt es keine Rolle, wie oft dieses Geld zuvor besteuert wurde.
Das ist genauso absurd, wie zu behaupten: "Mein ausgezahltes Gehalt wurde schon mit Lohnsteuer belastet, also sollte ich beim Einkaufen keine Mehrwertsteuer mehr zahlen müssen."
Ich gehe mittlerweile nur noch arbeiten um Steuern zu zahlen 🫵
Einer muss ja die ILLIGALE und unkontrollierte Einwanderung bezahlen😂😂😂
Ein Teil vom Drittel....
Bei der Aufstellung am Ende fehlen noch die Sozialabgaben (20-25%). Dann sind alle Personen in der Sendung bei deutlich über 50% Belastung. Zu viel!
Zwangsabgabe für ÖRR ist auch eine Steuer. 😂
Ich fänds schön, wenn man sich in Deutschland Wohlstand erarbeiten könnte, statt nur durchs Erben
Ich suche auch nach fairen Steuern. Vor allem einer Vermögenssteuer....
Finanztransaktionssteuer.
Gerne, wenn Sie ihre Angespartes fürs Alter Vermögensbesteuern lassen. Und auf den Lohnanteil verzichten, mit dem Ihr Arbeitgeben dann die Vermögenssteuer den Unternehmens bezahlen muss.
Der Hersteller macht den Umsatz und den Gewinn. Wieso zahlt dann der Käufer die Umsatzsteuer? Der Käufer macht keinen Umsatz. 🤔
Ja, ich frag mich auch, warum der Kunde auch die Gewerbesteuer mitbezahlt. Müssten Unternehmen die nicht aus den Preisen rausrechnen?
Gerecht wäre eine Vermögensteuer für Leute, die leistungslos nur vom Geld leben.
ich lebe leistungslos von meinem geld. da kommt der staat gar nicht ran auch wenn er sich noch so auf den kopf stellt. dann wandert das geld halt woanders hin.
2:51 SPD Mitglied…. Sorry aber welche Richtung die Experten-Meinung geht ist doch jetzt mehr als offensichtlich oder?😅
Warum wurde hier niemand Politik neutrales genommen?
Weil das hier der ÖRR ist 😂
Seine politische Überzeugung kommt klar durch, wenn er suggeriert, dass nicht realisierte Vermögenszuwächse besteuert werden sollten. Typisches linkes Traumdenken fern der Realität.
Es gibt doch noch eine weitere Expertin ohne Parteizughörigkeit in dem Beitrag.
Welche seiner Aussagen wäre denn inhaltlich nicht korrekt gewesen?
Vom ÖRR kann man leider keine neutrale Berichterstattung erwarten. Die Berichterstattung hat immer einen Linksdrall.
Einkommensteuer bis 60k steuerfrei und die Wirtschaft brummt! Ungerecht empfinde ich auch die Lohnsteuerklasse! Vielleicht gibt es leute die nicht gerne single sind aber durch aussehen oder sozialem müssen! Diskriminierend
Vor allem wenn man für eine kleine Wohnung 1-2 Zimmer auf dem qm mehr bezahlt als eine 4 Zimmer Wohnung… als Single schwierig zu bezahlen
Fühle ich, bin auch single, weil ich bodenlos hässlich bin...
Die Lohnsteuerklassen gibt es nur, um am Jahresende nach der Steuererklärung nicht Tausende € nachzahlen/zurückzahlen zu müssen, sondern es unterjährig schon möglichst korrekt abzuführen. Keinen µ mehr an Bedeutung haben die.
Vielleicht meinst du, dass du es ungerecht findest, dass Eheleute sich gemeinsam zur Steuer veranlagen lassen können, wodurch sie Freibeträge etc. teilen und bei ungleichem Einkommen insgesamt weniger Steuern zahlen als 2 getrennte Personen. Ist es das?
Kann man ungerecht finden, aber in einer Ehe sollte man so eng aneinander gebunden sein auch finanziell, dass es mir plausibel erscheint, das Ehepaar auch steuerlich als Einheit zu behandeln.
@@b-h-t Man könnte auch einfach alle Deutsche dieselben Prozente an Lohnsteuer zahlen lassen und fertig. Warum brauchen Eheleute eine "Extrawurst"? Das erhöht letztendlich nur den bürokratischen Aufwand (wie an vielen anderen Ecken auch; wenn auch nur geringfügig, aber im großen Ganzen macht das viel aus).
@@KonsaiAsTai Begründung ist die, dass Eheleute gegenüber einander unterhaltspflichtig sind. Der Staat honoriert sozusagen, dass er (im Idealfall) nicht direkt einspringen muss, wenn eine der beteiligten Personen in Notlage gerät.
Bei Leistungen nach SGB gilt das sogar oft bei nicht miteinander verheirateten Paaren mit gemeinsamem Hausstand, was m.E. ein absolutes Unding ist.
28:45 Und sie säße dann jetzt auch nicht in einer schönen Eigentumswohnung, die die sich aus eigener Leistung nicht leisten könnte. Einfach mal ehrlich sein!! Aber hey, die Gewissensreinwaschung kann ich auch nachvollziehen.
Verdienst du das 1,4 fache des Durchschnittslohnes greift bereits der Spitzensteuersatz. Unfairer geht es nicht!
Das ist ärgerlich aber nicht unfair.
Das unfaire ist doch, dass du plötzlich bei merklich mehr Einkommen/Vermögen Steuersparkonstrukte nutzen kannst wie im Video angerissen, bei denen du deine Steuerbelastung auf deutlich
Die Gehälter sind allerdings ziemlich ungleich verteilt, weshalb der Medianlohn eh interessanter ist als der Durchschnittslohn in Deutschland.
@@b-h-t das deine Arbeit mit so einem niedrigen Einkommen gleich besteuert wird wie das eines Millionärs ist unfair. Es braucht dringend Reformen, Grundfreibetrag gehört verdoppelt und die gesamte Besteuerung progressiv nach oben angepasst. Mit einer Millionärssteuer und abgeschafften Steuerschlupflöchern ist das sicher finanzierbar. Arbeit muss sich einfach für jeden lohnen. Arbeitnehmer werden verarscht, Stichwort Arbeitgeberbrutto.
Wir brauchen Weedsteuer :)
Jetzt würde mich ja mal interessieren, wie viel Prozent die Menschen in der Doku wirklich an Abgaben haben. Die Gründer sind ja bestimmt nicht gesetzlich krankenversichert.
"Eher legt sich ein Hund einen Wurstvorrat an, als das Sozialisten mit Geld umgehen können." FJS
Wenn unser Geld nicht die halbe Welt finanzieren würde, hätten wir hier wirklich ein schönes und reiches Land mit wesentlich geringeren Steuersätzen.
1:59 als Bankangestellte 30K
Ich mit meinem Hauptschulabschluss mache 52K plus 14K durch Vermietung
Wer hätte das gedacht 😂
wenn man 50 jahre arbeitet....hat man knapp 20 jahre nur fur den staat gearbeitet.... kein guter Freiheitsdeal würde ich sagen
Die Theorie der Wertsteigerung einer Immobilie ist spekulativ und brandgefährlich, die Familie wird sich noch umschauen. Ansonsten viele verachtenswerte Aussagen zum Thema Erben, widerlich.
Die gesamte Abgabenquote ist nahe Allzeithoch. Es müssen im Bundeshalt die zig Sonderrenten reduziert werden, dann können auch der Mittelstandsbsuch abgeflacht werden.
Steuern sind nie gerecht. Ein Staat kann nie effizient mit Steuern umgehen, weswegen es das klügste ist, dem Staat so wenig Steuern wie möglich zu geben.
Progressive Steuern sind fair. Jedoch muss der Staat nur bestimmte Ausgaben Schultern. Alles andere muss in Selbstverantwortung gelegt werden.
Und anderen mehr weg nehmen zu wollen ist sowieso nie klug xD
Also ich weiß nicht und ich würde sagen, du hast keine höhere Bildung, was nicht heißt das du dumm bist, aber deine Argumentationskette ist wirklich grauenhaft. Also Steuern nicht gerecht, weil ein Staat nie effizient mit Geld umgehen kann. Was Effiziens mit Gerechtigkeit zu tun hat, das weiß glaube ich kein Mensch auf der Welt. Das ein Staat nicht 100% effizient mit Geld umgehen kann, das ist klar, aber das kann halt auch niemand. Das ein Staat generell weniger effizient mit Geld umgeht als jemand anderes, das ist zu beweisen. Allerdings sollte jemand nicht staatliches Straßen, Recht, Schule und Daseinsvorsorge bezahlen. Das Unternehmen kein Problem damit haben, die Lebensgrundlage der Bevölkerung zu zerstören und die Bevölkerung als Sklaven zu halten, dafür gibt es genug Beweise. In der Hinsicht ist ein demokratischer Staat sehr viel besser als Privatpersonen oder Unternehmen. Aber man kann eine Kette aufbauen, da der Staat so schlecht mit Geld umgehen kann, aber sehr viel vertrauensvoller ist als andere anderen Akteure, muss man ihm viel Geld geben. So rum funktioniert es aber anders rum nicht.
@@Battlestar540warum zahlt Person x 50.000€ Steuern und Person y 0€ aber beide nutzen dieselbe Straße. Wo ist das bitte gerecht?
@@phil5910 zuerst meine Argumentationskette als dumm zu bezeichnen, einem Satz später mir Recht geben, dass ein Staat nicht effizient mit Geld umgehen kann. Übrigens: Dass ein Staat nicht effizient handeln kann, haben in der Theorie Hayek und Von Mises bewiesen, in der Praxis die Länder des realexistierenden Sozialismus. Dass eben nicht der Staat, sondern Unternehmen die Lösung dafür sind, „die Erde zu retten“, wird dann deutlich, dass neue Technologien eben nicht der Staat, sondern Unternehmen entwickeln. „Daseinsvorsorge“ ist in erster Linie ein linksradikales Sprech. All die Dinge, die „Daseinsvorsorge“ sind, können genauso gut und besser in einer Marktwirtschaft umgesetzt werden. Oder glaubst du, es wäre wirklich besser, Lidl und Co. zu verstaatlichen?
@@Battlestar540 progressive Steuern sind total ungerecht. Wieso soll jemand dafür bestraft werden, dass er fleißig ist und sich anstrengt?
Sozialabgaben sind auch Steuern. Da können sich manche noch so intellektuell verbiegen wie sie wollen, Sozialabgaben sind Steuern. In anderen Ländern ist man halt ehrlich und nennt es auf dem Lohnbescheid auch so: Social Security Tax, Medicare Tax. Dazu kommen noch die Haushaltssteuern für öffentlichen Rundfunk.
Wow! Da schreiben die Deutschen doch wahrhaftig "Sozialabgaben" und in Wirklichkeit sind es Steuern? Wahnsinn, was für ein Skandal und keiner hat es bemerkt.
'Payroll tax' ist der Begriff den Du suchst.
Steuern => dürfen nicht zweckgebunden sein, Sozialabgaben => sind zweckgebunden, ist doch gar nicht so schwer
@Numby-j6e vollkommen egal, es wird bewusst nicht vom Arbeitgeberbrutto gesprochen, weil dann auch der letzte Arbeitnehmer begreift, dass Arbeitnehmer verarscht werden. Unser Sozialstaat ist so aufgebläht und verbrennt von Milliarden die beim Bürger besser aufgehoben wären.
@Numby-j6e Das Argument ist Bockmist. Beispiele:
1. Der Soli wurde als Steuer explizit eingeführt, um Deutschland aus einer Irakkriegbeteiligung zu kaufen. Das war eine zweckgebundene Steuer als sie eingeführt wurde.
2. Die "Öko"steuer wurde eingeführt, weil die Mittel der Rentenversicherung nicht zur Deckung aller Verpflichtungen gereicht haben. Die Steuer wurde explizit eingeführt, um die Rentenversicherung aus Steuermitteln zu stützen. im Prinzip ist die Ökosteuer eine zweckgebundene Steuer. Nur zur Erinnerung: fast ein Drittel des Bundeshaushalts gehen in die Rentenversicherung. Soviel zur Zweckgebundenheit von Sozialabgaben. Das ganze Sozialsystem als Versicherungssystem von Beitragszahlern statt Steuerzahlern ist seit Jahrzehnten nur noch eine hohle Theorie.
Man kann noch weiter zurückgehen:
Sektsteuer. War zweckgebunden zur Finanzierung der Kriegsmarine.
Man findet viele solche Beispiele, die das Argument der Zweckgebundenheit als das überführen was es ist: eine intellektuele NEBELKERZE.
Und nochmal: in den USA sind zweckgebundene Abgaben zu staatlichen Sozialversicherungen (Social Security, Medicare/Medicaid) Steuern. Und werden korrekt als solche bezeichnet. Ihr verarscht Euch in Deutschland nur selbst, indem Ihr Euch eine niedrige Steuerbelastung vorgaukelt, weil Sozialabgaben keine Steuern seien.
Beste Grüße aus den USA
Warum zahlen Politiker keine Steuern und keine Rentenversicherung?????
weil sie nicht zu unserer Gesellschaft gehören. Es sind die Herrschenden. Lebend in einer Parallelgesellschaft. Wieviel Jahrzehnte ist es her, daß ein König Scholz die Preise von Butter oder Sprit noch auswendig wusste vom letzten Einkauf.
Dein Informationsstand ist seit unfassbaren 47 Jahren veraltet. Seit 1977 zahlen Politiker auf ihre Diäten Steuern.
Bei der geringen Zahl gemessen an der Zahl Berufstätiger im Land ist es aber irgendwie auch völlig egal außer als Wissen wenn man die Höhe von Diäten beurteilen will.
@@b-h-t Fake News streuen nur leider 6-mal schneller als Fakten, weshalb wahrscheinlich der Blödsinn, dass Politiker keine Steuern zahlten, bei irgendwem hängenbleiben wird.
Da du es schon für sie tust den doppelt Besteuerung ist vom Gesetz her verboten
In einem neolibaralen Wirtschaftssystem ist der Staat nur ein Dienstleister und somit braucht nicht zu viel Steuern.
Richtig aber auch kaum staatliche Leistungen bedeutet enorme Gesundheitskosten die selbst gestämmt werden müssen.
@@Battlestar540die Gesundheitskosten sind jetzt immens.
Bei PKV sind die in der Regel günstiger, weil man mehr Eigenverantwortung hat. Bisschen mehr Neoliberalismus würde uns also gut tun
@@Battlestar540Wetten, dass man quasi sämtliche Beauftragen streichen könnte, ohne dass zusätzliche Gesundheitskosten entstehen. Auch die Parteinahen Stiftungn könnte man Trocken legen, ohne zusätzliche Gesundheitskosten.
Yes, sehe ich ähnlich. Kein Verzicht auf Sozialstaat, aber treffsicher und auf ein reelles Existenzminimum hin geregelt.
@zdf Ihr habt die Grundsteuer vergessen, die muss auch jeder zahlen. Und "aus Versehen" wurde vergessen GEZ einzuberechnen...
Max 10k Jahreseinkommen, kein Konsum!
Wieso wird auf Lebensmittel MWSt gerechnet? Der Handel schafft keinen Mehrwert am Produkt.
weil der Staat an allem verdienen will
Wie hoch ist das Steueraufkommen nach Frauen und Männern verteilt?
Männer zahlen mehr, weil häufiger in Arbeit und wenn in Arbeit häufiger mit höheren Einkommen, ergo höheren Steuersätzen.
@@jayfraxteaDas „warum“ interessiert nicht!!! Auch in Magdeburg NICHT!!!
@@jayfraxtea Zum Glück hat HOCH QUALIFIZIERTE Nancy Tacer mit ihrem EMANZEN-Binden-Tragen in Arabien Magdeburg verhindert. Das ist alles nur KI generierte Fake-Videos! Morgen kommt die Auflösung. Alles nur geträumt!!!
@Rechtspapst, tatsächlich wäre das "warum" fast immer wichtiger, als die eigentliche Tatsache.
es wird sich eh nichts ändern
Europa: The Last Battle klärt dieses Thema und weitaus mehr als dass auf.
Konsumiert frugaler!
das will der klassiche Deutsche nicht(ca. 80% der Bevölkerung), sondern konsumieren für das Ego.
Nicht vergessen, in nicht mal mehr 10 Tagen wird die CO2 Steuer erhöht und auf diese Steuererhöhung kommen nochmal zusätzlich 19% MwSt 😂😂😂 Oder wie Habeck sagen würde: wir machen das Leben wieder bezahlbar 😂😂😂😂
Bin kein Experte, aber meine persönliche Meinung zur CO2 "Steuer" (auf Luft wenn man so möchte): nicht mit unserer Verfassung vereinbar. Denn der Staat darf keine neuen Steuerlasten einfach aus dem Hut zaubern und dem Bürger aufdrücken. Ich lasse das Auto schon so viel wie möglich stehen, fahre mit Rad zB in die Stadt oder E-Scooter zum Sport. Allerdings zur Arbeit führt da kein Weg dran vorbei. Alleine nur für diesen Weg ca. 200€ im Monat. Unsere feinen Herren wollen immer die Welt retten. Aber es hat schon seine Gründe warum bei diesem Beispiel CO2 "Steuer" KEIN anderes Land mitzieht und viele Länder weiter brav auf Umweltschutz pfeifen! Als Beispiel voran gehen schön und gut, aber das will auch bezahlt werden, und wir als BRD haben einen sehr kleinen Teil an schädlichen Umwelteinflüssen zu verantworten im Gegensatz zu den üblichen Verdächtigen.
Just my 2 Cents 😃💪🏻
Betriebsvermögen zu besteuern ist die beste Idee um unseren volkswirtschaftlichen Wohlstand möglichst schnell weiter gegen die Wand zu fahren
Warum soll man etwas nicht besteuern, was von Steuerzuwendungen abbezahlt wurde? Das ist geschenktes Vermögen.
@ jedes Prozent Besteuerung auf Betriebsvermögen sind ein Prozent, dass die Wirtschaft weniger wächst und am Ende der Staat weniger Steuereinnahmen hat. Wurde in Frankreich alles schon ausprobiert und deswegen auch wieder abgeschafft
@@lhnrt3478jede Steuer entzieht der Wirtschaft Geld - wenn ein Angestellter Lohnsteuer zahlt, kann er beim Bäcker weniger Brötchen kaufen und der Bäcker kann weniger Mehl kaufen bzw. macht es, weil der Angestellte weniger Brötchen kauft usw. Das Geld wird aber an andere Stelle durch den Staat „zurückgegeben“, und durch Schulden wird idr der Wirtschaft mehr zurückgegeben als entzogen.
@ desswegen nicht noch mehr neue Steuern einführen
@@lhnrt3478 Es ist immer dasselbe, auch in den Siebziger Jahren wurden Steurgeschenke gemacht, um die Arbeitslosigkeit herunter zu bekommen, nichts ist passiert. Es wurde nicht investiert, die Steuergeschenke hat man gern genommen. Dann ist es keine Frage des unternehmerischen Handelns sondern persönlicher Gier.
Cumex Kanzler scholz ist Experte
Meddl loide
Macht der Hamster noch Winterschlaf?
@johnnybravo8539 Der in Zobes, ja etzala
Steuern weg!!!
Die Professorin so: O_O
Danke für deine Offenheit! Wie planen Sie, Ihre Fähigkeiten zur Erstellung von Inhalten zu verbessern? 🌺💚
Sozialabgaben sind nicht nur Ausgaben für soziale Leistungen, damit werden auch die nicht gerade kleinen Gehälter der Angestellten bezahlt. Wenn ich mir die Tarifentgeltgruppen anschaue, dann wird einem schon schwindelig, was ich mit Überstunden leisten musste, um manche Gehälter zu erreichen.
Du meinst die Gehälter von den Menschen im Öffentlichen Dienst? Wenn ja alle oder ab einer bestimmten Stufe?
Wir möchten ein TV Duell zwischen Merz und Weidel 🎉 Scholz nicht mehr
relevant
Hast du Schizophrenie oder für welche zweite Person sprichst du?
Wieso schreibst Du "Wir"?
Da können Sie sich auch das Dschungelcamp anschauen. Das hätte genauso viel Substanz wie diese Debatte.
Einfach mitdenken, Teilzeit+Minijob lohnt sich mehr als in Vollzeit zu arbeiten! Habe Steuerklasse 1 bei mir lohnt sich Vollzeit überhaupt nicht 😅 am Ende genauso viel Geld in der Tasche mit Teilzeit+Minijob statt Vollzeit wieso soll ich im Monat 1 Woche umsonst Arbeiten gehen nöö
Echt ? Wie viel kannst du denn auf diese Weise sparen? Wie sieht es dann aus mit deinen Rentenansprüchen?
Echt? Hast du im Minijob den gleichen Stundenlohn wie beim Hauptjob?
40:55 Diese Abrechnung ist wertlos, weil sie Sozialabgaben nicht als die Steuerbelastung begreift, die sie sind. 🤷♂️
Die Doku ist echt gut, betrachtet aber nur ein Teil um zu beurteilen, ob es "fair zugeht". Für eine Beantwortung dieser Frage muss man auch die Sozialabgaben beachten ALS AUCH die Transferleistungen des Staats. Nur dann kann man diese Frage beantworten. Allein die Betrachtung des Steuersystems ist absolut unzureichend.
Bund der Steuerzahler behauptet: im Durchschnitt beträgt die Belastung des Einkommens eines Arbeitnehmer-Haushalts mit Steuern und Abgaben (im Jahr 2024) voraussichtlich 52,6 Prozent.
Warum sind Personen in diesem Beitrag deutlich weniger belastet?
Der "Bund der Steuerzahler" ist ein Lobbyverband, der nicht den "normalen Steuerzahler" im Sinn hat, sondern mittelständische Unternehmer und Vermögende. Lasst euch nicht vom Namen von Organisationen täuschen.
Sozialabgaben müssen runter. Ach ne, wir müssen ja die Rentner durchfüttern...
Wir Rentner haben in die Rentenkasse mehr eingezahlt wie Wir je ausgezahlt bekommen Da sollte man eher bei Beamten Deren Pensionen sowie bei arbeitsfähigen Bürgergeld Empfänger die Hebel ansetzten = Und Hätte man nicht zirka 900 Milliarden aus der Rentenkasse entwendet darüber hinaus Fremdrenten nicht aus der Rentenkasse nehmen wäre.die Rentenkasse gut gefüllt
@@juliusronellenfitsch717 Lassen Sie sich von diesen dummen Menschen nicht ärgern, Frohes Fest.
@@juliusronellenfitsch717 und die Leute unter 40? Die zahlen doch auch feleißig ein und kriegen womöglich gar nix raus? Die Kosten für die Pflegeversicherung habt ihr auch schön auf uns abgewälzt...
@@juliusronellenfitsch717und weil ihr beschi**en gewählt habt, sollen die jungen noch mehr einzahlen, noch länger arbeiten und noch weniger rauskriegen.
Geil
Die Rentner können doch auch nix dafür. Das System ist nicht durchdacht.
Fair wäre es die Steuern nach dem Alter zu richten. Auf diese Weise können sich junge Menschen was aufbauen, was jetzt so gut wie unmöglich ist, weil mehr als die Hälfte vom Gehalt an den Staat geht
Und Rentner bekommen dann nichts mehr?
@franke0312 die Zahlen dann mit steigendem Alter den Spitzensteuersatz. Ein 75jähriger hat oftmals bereits eine Immobilie und weniger Ausgaben als ein 30-jähriger mit Auto etc. Also ist es fair, dass es mehr zahlt als der 30-jährige
@@Gott-auf-Erden welcher normaler Rentner hat eine Immobilie?
@franke0312 ein Blick in die Statistik besagt, 43% wohnen zur Miete, die andern im Eigentum. Von denen in Miete haben zudem viele einen alten, günstigen Mietvertrag.
Bislang war es Mode Spitzenverdiener und Personen, die leistungslos vom Geld leben relativ zu verschonen.
Hast du die Doku gesehen? Spitzenverdiener überproportional Steuern zahlen, also nicht nur in absoluten Zahlen, sondern auch prozentual
@@brotchenverdiener9763 Scheint ihnen aber nicht zu schaden. Aber ich finde auch man sollte endlich Arbeitnehmer entlasten und Vermögende besteuern.
Zufalligerweise haben beide Professoren die gleiche Meinung, impliziert: alle Gelehrten haben diese Meinung.
machen wir mal die rechnung ......verdienst du zb 3000€ brutto und lässt dir deinen angefallenen urlaub auszahlen , nehmen wir an 3000€ , zahlst du bei steuerklasse 1 von den zweiten 3000€
satte fast 50% an steuern und sozialabgaben , und bekommst 1580€ von den zweitem 3000€ gehalt ....
wenn du einkaufst , zahlst du weiterhin 7 oder 19% MEHRWERTSTEUER , und etliche bagatellsteuern .....glühlampensteuer von 5% zb , gilt auch für LED .....und etliche andere ....
von deinem sauer verdientem euro bleiben so gerade mal weniger als 50 cent , nach abzug aller abgaben , eher 40cent .....dein verdienter EURO ist somit nur vierzig cent wert ....60% kassiert der staat .....
Hier ist doch jeder gewillt oder möchte zumindest in einer gewissen Weise gedanklich in Freiheit seine Zeit verstreichen 🎻lassen oder?
Wäre es dann nicht ratsam darüber nachzusinnen ob man monetär die Dinge nicht komplett anders regelt, um jeden mit sagen wir einmal 1 Million auszustatten wenn man in das Alter kommt um einer Berufung nachzugehen welche dem eigenen Ideal oder der eigenen Idee entspricht um etwas auf die Beine stellen zu können statt sich hier mit etwas herum zu ärgern für was man selbst keinerlei Schuld trägt oder an was man selbst keinen Anteil hat da man sich ja schlecht selbst ins Leben gerufen hat.
Aus meiner Sicht wäre das besser, da man so auch die Möglichkeit besitzt sich jeden erdenklichen Ort auszusuchen um dort etwas mit den Leuten zusammen aufzubauen oder zu fertigen oder produzieren.
Es müssen nicht alles die eigenen Gedanken sein und trotzdem sollte man darauf pochen welche haben zu dürfen um Dinge gegebenenfalls nach seien Kriterien zu ordnen ohne da irgend jemand etwas dagegen machen kann, was in einem gewissen Maße Freiheit auf gedanklicher Ebene ist.
Ich würde nie einem der das Land bewirtschaftet Vorschriften machen wie und auf welche Weise und in welchem Maße dies zu geschehen hat, da es sich gegebenenfalls um seine Berufung handelt, in welcher dieser die Dinge nach seinem Gedankenbild abhandelt, egal ob es mir gefällt oder nicht und so ist es mit allem anderen auch.
🤭
Das Problem beim Öko - Sozialismus und der daraus resultierenden Firmen Subventionen ist , dass irgendwann das Geld der Steuerzahler ausgeht.
Gibt es den nur Steuergeld?
Neeeeee, ein Großteil der Steuern werden ja gar nicht erst gezahlt. Schau die Doku nochmal an dann verstehst du das vielleicht.
Der Magdeburg Attentäter ist Trump & AfD Sympathisant
@@dantedeus8469 der Magdeburg Täter hätte längst abgeschoben gehört. Das ist die Wahrheit!
Also ein gänzlich unfunktionaler Staat? Ein Systemfeind, vor dem auch noch gewarnt wurde, der diese Tat angekündigt hat, der sie trotzdem ausführen konnte...
Aufeinmal ist der Täter Trump Sympathisant? Was kommt morgen als nächstes: er hat mal Kontakt zu Elon Musk & Kickl gehabt?
und trotzdem Ausländer?
Der Täter hätte nach seinen Androhungen auf Twitter längst abgeschoben werden müssen!!
🇨🇭 Ich würde das Steuer und Abgabensystem aus der Schweiz nach Deutschland 🇩🇪 importieren. Gruß aus Gundelfingen bei Freiburg
Dann aber bitte auch die Vermögenssteuer.
Sehr nützliche Tipps! Wie beurteilen Sie die Wirksamkeit der Verwendung von Schlüsselwörtern in Ihrer Videobeschreibung? 🧡💖
0:12 Lohn- und Einkommensteuer sind identisch. Schwacher Einstieg, mal schauen wie es weitergeht.
Falsch, meine Einkommensteuer liegt höher als meine Lohnsteuer, weil ich neben meinem Job noch freiberuflich arbeite.
@@Gott-auf-Erden Die Lohnsteuer ist eine Vorauszahlung auf die Einkommensteuer. Maßgeblich ist das Einkommen und die einzig zu bezahlende Steuer die Einkommensteuer. Deswegen stehen die Lohnsteuervorauszahlungen auch im Einkommensteuergesetz.
Hab ich mir auch gedacht
@Beremy_Jentham die Lohnsteuer ist die Steuer auf nicht-selbständige Arbeit. Die Einkommensteuer die Steuer auf alle deine Einkommen.
@@Gott-auf-Erden Die Lohnsteuer ist eine Vorauszahlung auf die Einkommensteuer. Am Ende wird dein zu versteuerndes Einkommen berechnet und darauf zahlst du dann die Einkommensteuer. Schau mal nach in deinem Steuerbescheid.
Als ich mit meiner Schwester zusammen das Haus unserer Mutter geerbt haben zahlten wir gerechterweise keine Erbschaftssteuer! Aber wir mussten unseren 3 Geschwistern ihren Pflichtanteil auszahlen und mussten dafür einen Kredit bei der Bank aufnehmen, da wir kein Geld auf der hohen Kante hatten! Auch für Renovierung und Instandsetzung hatten wir kein Geld! Sollten die Erben eines Tages Erbschaftssteuer zahlen wird das Erbe eben ausgeschlagen! So will es doch der Staat!
War es eine 800m² Villa, oder wieso machst du dir da Sorgen?
Erbschaftssteueränderungen sind nicht ernsthaft im Gespräch für das eine Reihenhaus und Omas Goldschmuck... erst recht nicht für das selbstbewohnte Haus... sondern für Multimillionen-Erbschaften.
@@b-h-t Sorry, aber das ist naiv.
Der Spitzensteuersatz war auch mal "nur für die Reichen" gedacht und betrifft längst auch Normalverdiener.
@b-h-t Mit den Grünen und der SPD oder den Grünen und der CDU ist alles möglich, siehe planwirtschaftlich durchgesetztes Verbrennerverbot, Heizungsgesetz, Enteignung von Hausbesitzern, die einen Teil ihres Grundstücks in Hamburg für einen verbreiteten Radweg abgeben sollen, und was während der Corona-Zeit abgelaufen ist gehört nicht zu einem demokratischen Rechtsstaat!
Der Staat hat jedes Rekordsteuereinnahmen, er muss endlich mal die Ausgaben kürzen für einen ausgeglichenen Haushalt.
Du hast jedes Jahr ein Rekordeinkommen. Komm damit doch klar und schrei nicht nach dem Staat.
@thekaibolle ich schreie nicht nach dem Staat, im Gegenteil, es sollten sich alle um sich selbst kümmern, dann reicht uns ein schlanker Staat. Nicht dieses fette Ungetüm aktuell, das wie ein Tumor wächst und sich selbst nicht regulieren kann.
@@thekaibolle ?
@@KonsaiAsTai Ich kann zwar nicht in seinen/ihren Kopf schauen, was gemeint war, aber die Aussage ist doch eigentlich ziemlich einfach.
"Rekordsteuereinnahmen" ist in einem inflationären Wirtschafts- & Geldsystem ein wenig sinnvoller Vorwurf. Alles steigt tendenziell von Jahr zu Jahr: Löhne, Preise, Steueraufkommen,...
Ah wenn Papa was in seinem Leben erreicht hat und der Sohnemann es erbt, können da also "Störgefühle" aufkommen 😂😂😂😂😂😂
Richtig, weil der Sohn absolut gar nichts geleistet hat außer das er in der Sperma Lotterie gewonnen hat. Was für ein Held.
Wo ist das Problem wenn ich anstatt mein Geld zu verprassen es meinen Kindern geben möchte ? Das muss doch noch möglich sein. Der Staat hat ca. 900 Mrd. Steuer Einnahmen wenn es überhaupt ein Einnahmeproblem gibt dann bei könnte der Staat ja mal bei den Beamten zulangen.
Es geht ja auch nicht um Einnahmensteigerungen. Würde man Fairness-Lücken effektiv schließen wie bei der Erbschaft von mehreren 100 Immobilien oder den in Kapitalgesellschaften geparkten Einnahmen & Vermögen, dann könnte man die Steuern für den Mittelstand halt merklich senken.
"Das muss doch noch möglich sein."
Ist es ja auch, bspw. durch Ausreizung der Schenkungsfreibeträge alle 10 Jahre.
@@b-h-t Wer viele Hundert Wohnungen hat, hat diese normalerweise in einem Betriebsvermögen und ist damit zum großen Teil Erbschaftssteuer befreit und das ist auch gut wenn wir in Zukunft einen Rest wirtschaftlicher Tätigkeiten in D behalten wollen. Es wird wieder um die kleinen Erben gehen, weil wir in einer Neidgesellschaft leben und weil diese Leute sich nicht wehren. Wer ein 1-2-3 Häuser vererbt die mit hat mit versteuertem Geld bezahlt und hat beim Hausbau nochmal massenhafte indirekte Steuern bezahlt,Grunderwerbsteuern usw. und soll das dann nichtmal ohne Einschränkungen seinen Kindern geben dürfen ? das ist doch nicht fair. Der Staat hat 900 Mrd. und bringt es nichtmal innerhalb von Jahrzehnten hin Schulen, Kindergärten und Brücken zu sanieren. Ich frag mich was aus D geworden wäre wenn vorhergehende Generationen genauso unfähig gewesen wären. Wenn 900 Mrd. Nicht reichen, reichen auch 1100 Mrd. nicht usw.
,,Faire Steuern‘‘ klingt so gut. Wieso nicht einfach ,,fairer Diebstahl‘‘ ?
Originell. Steuern sind Diebstahl. Wirklich?
Alles klar, dann nutze doch bitte nicht die öffentlichen Einrichtungen und Infrastruktur...
@ Geld kann die EZB auch selbst drucken. Dazu braucht es unser Geld nicht. Dass du dass aber nicht verstehst, ist klar.
@Bitcoinfof Könnte sie. Dann ist dein Geld halt 40% weniger wert statt dass du 40% von deinem Geld abgibst. Klar. Viel besser.
@@b-h-t was tut die EZB, die FED seit Gründung ? Geld drucken (Geldmengenausweitung). Dass ganze Geld- und Finanzsystem basiert auf Schulden. Es ist wie moderne Sklaverei.
Ich hasse steuern aber das ist doch nur die halbe Wahrheit ! Die Abgaben doch dazu !!
Denk daran 10 proz geht der Sprit preis hoch im Januar
Mal abwarten. Seit 2022 ist der Preis für Benzin in Dt. jedenfalls jährlich gesunken.
Bin ich da richtig? Wenn ich viel und hart arbeite dann mus ich viel Geld an den Staat zahlen. Wenn ich hingegen NIX arbeite dann bekomme ich Geld vom Staat?
Ich bin 8 Jahre alt und möchte das jetzt wissen.
Ich finde es auch ziemlich asozial, dass sich die superreichen mit ihren Aktienvermögen eine goldene Nase verdienen und nicht arbeiten. Da ja auch der Reichtum häufig nur vererbt wird ist das schon asozial, dass wir für unser Geld arbeiten gehen möchten.
Folgende Punkte sind mir beim anschauen aufgefallen:
- vergleicht Unternehmer, die ein vielfaches Risiko tragen mit normalen Angestellten ?
- Wertsteigerungen sind keine Gewinne!
- Zur Steueroptimierung denkt sich der Prof ein Konstrukt mit Rosa Roter Brille aus, welches so in keinster Form gibt ?
- Es werden die hohen Beiträge der Sozialversicherungen genannt ohne einmal zu erwähnen, dass wir ein Ausgaben und kein Einnahmenproblem haben ?
- Erben ist einfach eine weitere Steuer, weil wir nicht jetzt schon so hohe Steuern haben ? Mal sehen, was die Unternehmen dann machen (da die Umstände ja ohnehin nicht do Besten sind)
- Lotto spielen um reich zu werden. Eine super Strategie
- Warum erlässt der Staat denn nicht Steuern auf Arbeit ? Das wäre ganz einfach.
Wertsteigerung sind keine Gewinne? Äh, doch. Die Gewinne sind halt nur in anderer Form präsent.
bis 2/3 dachte ich echt, es wäre diesmal eine gute Doku... aber da ist sie wieder... die alte Leier für eine stärkere Erbschaftssteuer.
Sorry, aber die Erbschaftssteuer gehört abgeschafft - ganz einfach.
Für reiche Leute gibt es ja auch keine Erbschaftssteuer. Ich hab beim Finanzamt studiert. Im Finanzamt nennt man die Erbschaftssteuer die Dummensteuer, weil nur dumme Menschen diese Steuer zahlen.
@@discovideo987 Dein ad hominem kannst du dir sparen. Das eine schließt ja das andere nicht aus. Aber wie du selbst gesagt hast.. "Einmal denken vor dem Tippen" ... hör dir doch mal zu ;-)
Der Bundesrat hat ein vom Bundestag beschlossenes, milliardenschweres Entlastungspaket gebilligt. Bürger sollen ab Januar von Steuerentlastungen und höherem Kindergeld profitieren. Hier findet ihr mehr Infos: kurz.zdf.de/ZPmR/
Steuerentlastungen, gut und schön.
Wenn es nicht - mal wieder - eine "Showveranstaltung" wäre.
Gleichzeitig steigen die Sozialabgaben stärker als, das was einem durch Steuerentlastung gegeben wird.
Abgesehen davon noch Erhöhungen von indirekten Steuern und Abgaben z.B. CO2 Abgaben, Netzentgelt, Grundsteuer die jeder egal ob nun Mieter oder Eigentümer zahlen muss....
Nur noch BSW 🟧. Für Vernunft und Gerechtigkeit 🟧❤
Vernunft und Gerechtigkeit in einem Satz im Zusammenhang mit BSW zu bringen ist der Widerspruch schlechthin
Für Einfaltspinsel sicherlich.