Der innere Kritiker ist nicht nur etwas Schlechtes. Es kommt drauf an, wie konstruktiv man ihn gebraucht: Er ist eine wichtige Basis für Selbstreflektion - da muss man sich dann eingestehn, was man nicht gut gemacht hat und was zukünftig besser laufen kann: Dies bedeutet im Ergebnis die Fähigkeit zur Entwicklung. Im Konfliktfall ist der innere Kritiker unabdingbar sich gegenseitig eigener Fehler gegenüber dem anderen einzugestehen, um aufeinander zuzugehen und gemeinsam zu verhandeln, wie sich das Miteinander zukünftig positiver gestalten lässt. Wenn nur einer von beiden nicht mitmacht, geht es schon nicht und man kommt nicht zusammen. Der innere Kritiker sollte eine Stütze zur Motivation sein sich in allen Dingen des Lebens zu verbessern. Aber wichtige Spielregel: Man darf ihn bloß nicht entwertend zu sich sprechen lassen, sondern konstruktiv. Wie sagt Dr. Eva Wlodarek: Man soll seine innere Stimme zu sich sprechen lassen, wie zu einem Freund. Kritisch, ehrlich, aber konstruktiv. So sollte sie immer auch das erwähnen, was man gut gemacht hat und aufbauend motivieren die Dinge zu optimieren. Ich lasse meine innere Stimme ohne Schonung immer Klartext mit mir reden, aber mit Menschenwürde. Vorsicht: Narzissten benutzen Ihren inneren Kritiker gerne für Manipulation, um Ihnnen Gewissensbisse einzureden, die Sie gar nicht haben müssen.
Sehr gerne. Finde es prima, dass Sie die Kommentare lesen und sogar beantworten. Da fühle ich mich einbezogen als habe ich in der Unterhaltung auch eine Stimme und Ihre Beiträge erhalten Dialog-Qualität auch für die Zuhörer. @@Struktur-management-partner
Das sehe ich auch so. Es ist immer ganz einfach, einen Herrn Tr. oder Herrn Pu. als Narzissten oder Psychopathen zu bezeichnen. Vielleicht sollte da mal im eigenen Land angefangen werden hinzuschauen und nicht zu ignorieren, wer hier sämtliche Hebel zieht
Herr Hagemeyer scheint in seiner Blase zu leben und immer noch im Tiefschlaf. Obwohl er doch ein klar strukturierter Selbstdenker zu sein scheint. Sehr schade, bis zu dieser Diffamierung hat mir das Video gefallen. Aber mit diesen Worten ist der gute Mann bei mir leider "durchgefallen".
@@Struktur-management-partner Das ist aber keine Entschuldigung für diese Diffamierung. Ich bin ungespritzt und habe maximal einige Wochen gebraucht um zu begreifen, daß da was nicht stimmt.
Zum Schluss wurde Hagemeyers Vortrag leider sehr schwach. "Du musst nur bereit sein, dich auf die Kognitive Psychologie einzulassen und alles wird gut. GANZ EINFACH!" Schade! Er hatte so gut angefangen. Mich hat er nicht als Fan gewonnen .... Vielleicht sollte er doch seinen inneren Kritiker etwas öfter zu Wort kommen lassen ;-)
@@Struktur-management-partner Nein, nicht schade. Jede Enttäuschung bereichert mich - an Lebenserfahrung. Stefanie Stahl habe ich mir gerade erst gestern im Podcast bei Edition F "angetan" - und dort einen Kommentar hinterlassen. 😋
Ein wirklich spannender Dialog • die Art wie Dr. Pablo Hagemeyer die Thematik angeht, ist sehr wertvoll und interessant aufgeführt ! Wenn man das MenschSein „Selbst“ (u.a. Bedeutung Über- / erhöhtes Selbst) viel mehr als „Erforschung des MenschSein s verstünde“ • mehr darüber zu sprechen, vor Allem wahrzunehmen, was man über sich „alles“ herausfinden kann (könnte), bekommt ein Gespräch eine „neue“ Bedeutsamkeit, eine andere Form der Auseinandersetzung (Interesse) Im Kontext „Du und ich“ oder „ich und Andere“ In der Medizin wird überwiegend von Prädisposition gesprochen • ich würde mir wünschen, mehr auf Determinismus einzugehen (ich habe das Interesse zu verstehen, was ich noch nicht verstehe) • ich gehe davon aus, dass „Biochemie“ durch entsprechende Einflüsse recht individuelle Wege „im Ausdruck wählt, (findet), um … Das Beispiel „Switch“ zum Überselbst (zur Grandiosität) Ob das „erhöhte Selbst“ abhängig von Anerkennung ist (Bsp) und unter Einfluss von weiteren Faktoren den (Aus•) Weg ÜBER das Überselbst „s u c h t“ beschreibt auch eine Spirale eines Abhängigkeitsgrads -/ einer „Gratwanderung“ #Drahtseilakt Realität ist subjektiv • und dennoch fehlt i.o.g. Bsp. „so mancher Bezug zum Realismus“ Ich höre ihm sehr gerne zu • seine Weise, sich mit jenen Inhalten auseinanderzusetzen, spricht mich an …
@@Struktur-management-partner wie in welchem Zusammenhang? Verstehe ich jetzt nicht ganz. Ich spreche über die Aussage der Werten Herrn in diesem Video. Er stellt dort die These auf das Narzissum vererbt werde. Schaut man sich allerdings die Thematik diese Störungsbildes an, ist es sowas von eindeutig, dass es hier um Macht und Machterhalt geht. Dieser Wunsch und Wille entsteht allerdings nur wenn es keine entsprechende Erfahrung in der Kindheit geben durfte. Es kein eigenes Autonomiebestreben erlebt werden konnte, wenn man in einer, wahrscheinlich vorsprachlichen, Ohnmacht stecken geblieben ist. Die Regression in der man stecken bleibt, ist das Alter in dem man seine einschneidesten Traumatas erlebt hat. Bei Narzissten oft unschwer zu erkennen am sehr trotzigen und es implusgesteuerten Verhalten.
Vielen herzlichen Dank für Ihre Erläuterungen. Die Forschung zeigt, dass wir sehr stark genetisch prädisponiert sind. Hier zu diesem Thema Das Verhalten der Eltern spielt beim Narzissmus wohl eine geringere Rolle, als man meinen könnte. Vielmehr legt das angeborene Temperament den Grundstein für unser Wesen. "Der genetische Anteil an der Entstehung von Persönlichkeitsstörungen wird gemeinhin unterschätzt. Bei der narzisstischen Persönlichkeit kann man davon ausgehen, dass sie etwa zu 50 Prozent erblich bedingt ist", erklärt Claas-Hinrich Lammers. Damit ist sie eine der am stärksten genetisch bedingten Persönlichkeitsstörungen.“ www.quarks.de/gesellschaft/psychologie/was-du-ueber-narzissmus-wissen-musst/
Ich finde die Geschichte von Ödipus kann man nicht wirklich zu. Vergleich nehmen !Ödipus hat es nicht gewusst das er seine Mutter liebte und seinen Vater umbrachte da er woanders aufwuchs hat er seine Eltern nie kennen gelernt!Es war eine Verstrickung von Umständen!Man sollte vielleicht mal versuchen ein anderes Beispiel zu finden da viele die Geschichte nicht kennen und sie anders interpretieren! Das hat mich irgendwie auch verwirrt das heute der Vergleich mit der alten Geschichte auf den Bezug der Narzisten!Grüße!
Ungünstige Kameraeinstellung! Will nicht immer nach oben schauen. Sorry so eine Aufnahme schaue ich mir nicht bis zum Ende an. Selenski macht das auch so, schaut immer von oben auf die ZuschauerInnen. 😉
@@meins9131 Und sein Bekenntnis wäre ja auch unglaubwürdig, wenn die Kamera plötzlich auf Augenhöhe filmen würde. Was spricht dagegen sich kongruent zu seinem Outing zu zeigen? Wichtig ist der Inhalt seiner Worte und den bringt er dauerschmunzelnd, sympathisch und fachkompetent rüber. Anderes Beispiel: Wenn ein Lebewesen sich bekennt ein Kaninchen zu sein, wird es sich wohl kaum mit einem Steak ablichten lassen. Oder stellen Sie sich meinen Typ komplett durchtätowiert im Kettenhemd vor, nur weil ich mich gerade in einem Motorradclub vorstelle und ich hätte Ihnen gerade vorher noch erzählt, dass ich romantische Schlager liebe: Wäre, als wenn Vicky Leandros sich plötzlich mit Iron Maiden-Titeln präsentiert😄. Alles gut. Der Mann zeigt sich trotz Narzissmus ehrlich. Das ist im Hinblick auf sein Bekenntnis eine tolle Leistung an Eigenschaft!
@@Struktur-management-partner Deswegen frage ich mich schon, ob es bei Narzissmus auch die Komponente des Täterintrojekts geben könnte. Aber das ist nur eine Hypothese.:-) Danke für den Beitrag.
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
Nichtstun ist wirklich manchmal besser! Als Beispiel-hab bei der Pandemie nicht mitgemacht, bin ungeimpft und gesund!
Viele sind auf Sie neidisch… Danke für Ihr Feedback!
@@Struktur-management-partner Der Narzisst sicher nicht bewusst...Danke für das Herzchen!
sehr gut😊
😊 Herzlichen Dank, für dieses Gespräch, konnte wieder so viel mitnehmen 😊😊!!
Liebe Frau Becker, das freut uns sehr🙏🙏🙏
Super!
Ich finde es persönlich sehr von Vorteil manipulative Techniken zu kennen, zu verstehen und erkennen zu können.
Vielen lieben Dank für Ihr Feedback!
Der innere Kritiker ist nicht nur etwas Schlechtes. Es kommt drauf an, wie konstruktiv man ihn gebraucht: Er ist eine wichtige Basis für Selbstreflektion - da muss man sich dann eingestehn, was man nicht gut gemacht hat und was zukünftig besser laufen kann: Dies bedeutet im Ergebnis die Fähigkeit zur Entwicklung.
Im Konfliktfall ist der innere Kritiker unabdingbar sich gegenseitig eigener Fehler gegenüber dem anderen einzugestehen, um aufeinander zuzugehen und gemeinsam zu verhandeln, wie sich das Miteinander zukünftig positiver gestalten lässt. Wenn nur einer von beiden nicht mitmacht, geht es schon nicht und man kommt nicht zusammen. Der innere Kritiker sollte eine Stütze zur Motivation sein sich in allen Dingen des Lebens zu verbessern. Aber wichtige Spielregel: Man darf ihn bloß nicht entwertend zu sich sprechen lassen, sondern konstruktiv. Wie sagt Dr. Eva Wlodarek: Man soll seine innere Stimme zu sich sprechen lassen, wie zu einem Freund. Kritisch, ehrlich, aber konstruktiv. So sollte sie immer auch das erwähnen, was man gut gemacht hat und aufbauend motivieren die Dinge zu optimieren. Ich lasse meine innere Stimme ohne Schonung immer Klartext mit mir reden, aber mit Menschenwürde.
Vorsicht: Narzissten benutzen Ihren inneren Kritiker gerne für Manipulation, um Ihnnen Gewissensbisse einzureden, die Sie gar nicht haben müssen.
Vielen Dank für die schöne Perspektive, liebe Frau Wiesbaum
Sehr gerne. Finde es prima, dass Sie die Kommentare lesen und sogar beantworten. Da fühle ich mich einbezogen als habe ich in der Unterhaltung auch eine Stimme und Ihre Beiträge erhalten Dialog-Qualität auch für die Zuhörer. @@Struktur-management-partner
Das ist uns auch sehr wichtig. Sie haben auch sehr viel Arbeit in Ihren Kommentar investiert 🙏🙏🙏
Der Sinn des Lebens?! "Was dich nicht umbringt, mutiert und versucht es nochmal!" 😉
😂😂😂
Noch eine Beziehung mit dem Narzisst???😂😂😂
😅
Sehr anschaulicher Unterricht, da der Interviewte sich selbst als lebendes Beispiel seiner Inhalte zur Schau stellt. Besser geht es nicht.
Vielen dank für das schöne Feedback, liebe Frau Wessely!
Die RKI-Files und die PEI-Files sind ganz offensichtlich in Dr.Hagemeyers Denkkosmos neutralisiert worden.😂
Habe ich auch gerade gedacht.😊
Eine interessante Perspektive, liebe Frau Kreuzer!
Wie kann man sich Realitäten so verweigern? Vielleicht Narzissmus?
Die Aufnahme der Folge erfolgte im Mai 2024…
Das sehe ich auch so. Es ist immer ganz einfach, einen Herrn Tr. oder Herrn Pu. als Narzissten oder Psychopathen zu bezeichnen. Vielleicht sollte da mal im eigenen Land angefangen werden hinzuschauen und nicht zu ignorieren, wer hier sämtliche Hebel zieht
Ganz hervorragend - beide.
Danke dafür 👍🏼
Danke für das Lob!
Oha ... Ungeimpft=Verschwörungstheoretiker= bestimmte Parteienwähler ... ??
Abgesehen von dieser Pauschalisierung ein interessantes Video.
Vielen herzlichen Dank für Ihr Feedback🙏🙏🙏
Keiner ist perfekt☺️
Herr Hagemeyer scheint in seiner Blase zu leben und immer noch im Tiefschlaf. Obwohl er doch ein klar strukturierter Selbstdenker zu sein scheint. Sehr schade, bis zu dieser Diffamierung hat mir das Video gefallen. Aber mit diesen Worten ist der gute Mann bei mir leider "durchgefallen".
Danke für das ehrliche Feedback!
Leider werden hier alle Komentare gelöscht, die nicht dem gewünschten Narrativ entsprechen. Lest die RKI Files
Wir löschen keine Kommentare, die anständig sind. Das Gespräch wurde im Frühjahr aufgezeichnet, da waren die RKI Files noch zu.
wer ist denn bitte "wir"?
Wir sind die Inhaber des Podcasts😊
@@Struktur-management-partner Das ist aber keine Entschuldigung für diese Diffamierung. Ich bin ungespritzt und habe maximal einige Wochen gebraucht um zu begreifen, daß da was nicht stimmt.
Wir wollten nur drauf hinweisen, dass wir auf diesem Kanal keine Kommentare löschen.
Zum Schluss wurde Hagemeyers Vortrag leider sehr schwach. "Du musst nur bereit sein, dich auf die Kognitive Psychologie einzulassen und alles wird gut. GANZ EINFACH!"
Schade! Er hatte so gut angefangen. Mich hat er nicht als Fan gewonnen .... Vielleicht sollte er doch seinen inneren Kritiker etwas öfter zu Wort kommen lassen ;-)
Vielen Dank für die klare Botschaft. Sehr schade, dass Sie zum Schluss enttäuscht wurden. Vielleicht gefällt Ihnen unser Gespräch mit Stefanie Stahl
@@Struktur-management-partner Nein, nicht schade. Jede Enttäuschung bereichert mich - an Lebenserfahrung.
Stefanie Stahl habe ich mir gerade erst gestern im Podcast bei Edition F "angetan" - und dort einen Kommentar hinterlassen. 😋
Das freut mich sehr😊 weniger Täuschungen in der Ganztagsschule des Lebens…
Oh weh, da hätte ich mir mehr erwartet!
Hinterfragen nicht gelernt 😢
Vielen Dank für Ihr Feedback, liebe Frau Putz. Ich werde darauf bei nächsten Gesprächen achten
Vielen Dank.Spannende Informationen.
Vielen herzlichen Dank für das schöne Feedback!
super video
Vielen herzlichen Dank 🙏🙏🙏
Ein wirklich spannender Dialog • die Art wie Dr. Pablo Hagemeyer die Thematik angeht, ist sehr wertvoll und interessant aufgeführt !
Wenn man das MenschSein „Selbst“ (u.a. Bedeutung Über- / erhöhtes Selbst) viel mehr als „Erforschung des MenschSein s verstünde“
• mehr darüber zu sprechen, vor Allem wahrzunehmen, was man über sich „alles“ herausfinden kann (könnte), bekommt ein Gespräch eine „neue“ Bedeutsamkeit, eine andere Form der Auseinandersetzung (Interesse)
Im Kontext „Du und ich“ oder „ich und Andere“
In der Medizin wird überwiegend von Prädisposition gesprochen • ich würde mir wünschen, mehr auf Determinismus einzugehen (ich habe das Interesse zu verstehen, was ich noch nicht verstehe) • ich gehe davon aus, dass „Biochemie“ durch entsprechende Einflüsse recht individuelle Wege „im Ausdruck wählt, (findet), um …
Das Beispiel „Switch“ zum Überselbst (zur Grandiosität)
Ob das „erhöhte Selbst“ abhängig von Anerkennung ist (Bsp) und unter Einfluss von weiteren Faktoren den (Aus•) Weg ÜBER das Überselbst „s u c h t“ beschreibt auch eine Spirale eines Abhängigkeitsgrads -/ einer „Gratwanderung“ #Drahtseilakt
Realität ist subjektiv • und dennoch fehlt i.o.g. Bsp. „so mancher Bezug zum Realismus“
Ich höre ihm sehr gerne zu • seine Weise, sich mit jenen Inhalten auseinanderzusetzen, spricht mich an …
Vielen herzlichen Dank für das so schöne und vor allem fundierte Feedback!!! Das hat mich sehr gefreut. herzliche Grüße Georgiy Michailov
Beim Corona Thema war ich raus.. schade
Danke für Ihr offenes Feedback. Die Aufnahme ist aus dem Mai. Da waren die RKI Protokolle noch nicht offen
Ich auch. Sehr schade.
Bis zum nächsten Gespräch.
❤😂😢Sehr hilfreich
Sehr gerne😊 vielen Dank 🙏
Aha? Wenn eine Redaktion zwischengeschaltet ist, die bestimmt was wahr ist, dann ist alles gut??? Es gab eine Zeit, da nannte man das Zensur!
Es heißt immer noch so😊
@@Struktur-management-partner ok und warum stellt ihr es dann als die Rettung dar?
Wir laden sehr unterschiedliche Gäste ein, wir zensieren nicht ihre Ansichten. Deswegen heißt es ja nicht, dass man mit allem einverstanden sein muss😊
Also das mit der Vererbung halt ich für den größten Irrsinn der aktuell in der " vermeintlichen " Forschung als seltsame Annahme rum wabert.
Was meinen Sie mit der Forschung? Vielen Dank für die Erläuterung🙏
@@Struktur-management-partner einfach mal Studien und die Meinung Berliner Charité anschauen.
Vielen Dank, aber in welchem Zusammenhang. Das ist was mir fehlt. Danke schön im Voraus. Herzliche Grüße Georgiy Michailov
@@Struktur-management-partner wie in welchem Zusammenhang? Verstehe ich jetzt nicht ganz. Ich spreche über die Aussage der Werten Herrn in diesem Video. Er stellt dort die These auf das Narzissum vererbt werde. Schaut man sich allerdings die Thematik diese Störungsbildes an, ist es sowas von eindeutig, dass es hier um Macht und Machterhalt geht. Dieser Wunsch und Wille entsteht allerdings nur wenn es keine entsprechende Erfahrung in der Kindheit geben durfte. Es kein eigenes Autonomiebestreben erlebt werden konnte, wenn man in einer, wahrscheinlich vorsprachlichen, Ohnmacht stecken geblieben ist.
Die Regression in der man stecken bleibt, ist das Alter in dem man seine einschneidesten Traumatas erlebt hat. Bei Narzissten oft unschwer zu erkennen am sehr trotzigen und es implusgesteuerten Verhalten.
Vielen herzlichen Dank für Ihre Erläuterungen. Die Forschung zeigt, dass wir sehr stark genetisch prädisponiert sind. Hier zu diesem Thema
Das Verhalten der Eltern spielt beim Narzissmus wohl eine geringere Rolle, als man meinen könnte. Vielmehr legt das angeborene Temperament den Grundstein für unser Wesen. "Der genetische Anteil an der Entstehung von Persönlichkeitsstörungen wird gemeinhin unterschätzt. Bei der narzisstischen Persönlichkeit kann man davon ausgehen, dass sie etwa zu 50 Prozent erblich bedingt ist", erklärt Claas-Hinrich Lammers. Damit ist sie eine der am stärksten genetisch bedingten Persönlichkeitsstörungen.“
www.quarks.de/gesellschaft/psychologie/was-du-ueber-narzissmus-wissen-musst/
Ich finde die Geschichte von Ödipus kann man nicht wirklich zu. Vergleich nehmen !Ödipus hat es nicht gewusst das er seine Mutter liebte und seinen Vater umbrachte da er woanders aufwuchs hat er seine Eltern nie kennen gelernt!Es war eine Verstrickung von Umständen!Man sollte vielleicht mal versuchen ein anderes Beispiel zu finden da viele die Geschichte nicht kennen und sie anders interpretieren! Das hat mich irgendwie auch verwirrt das heute der Vergleich mit der alten Geschichte auf den Bezug der Narzisten!Grüße!
Vielen Dank für die spannende Perspektive🙏
Heiliger Bimbam!😮
Höre ich richtig? - der Mensch praktiziert?🙄🤦🏻♀️
Liebe Frau Reese, was hat Sie so überrascht?
Ungünstige Kameraeinstellung! Will nicht immer nach oben schauen. Sorry so eine Aufnahme schaue ich mir nicht bis zum Ende an. Selenski macht das auch so, schaut immer von oben auf die ZuschauerInnen. 😉
Vielen Dank für Ihr Feedback, liebe Frau Windt! Werden wir in der Zukunft berücksichtigen. Gerne können Sie einfahren den Podcast anhören😊
Er ist ein bekennender Narzist, er braucht das so 😅
@@meins9131 Und sein Bekenntnis wäre ja auch unglaubwürdig, wenn die Kamera plötzlich auf Augenhöhe filmen würde. Was spricht dagegen sich kongruent zu seinem Outing zu zeigen? Wichtig ist der Inhalt seiner Worte und den bringt er dauerschmunzelnd, sympathisch und fachkompetent rüber.
Anderes Beispiel: Wenn ein Lebewesen sich bekennt ein Kaninchen zu sein, wird es sich wohl kaum mit einem Steak ablichten lassen.
Oder stellen Sie sich meinen Typ komplett durchtätowiert im Kettenhemd vor, nur weil ich mich gerade in einem Motorradclub vorstelle und ich hätte Ihnen gerade vorher noch erzählt, dass ich romantische Schlager liebe: Wäre, als wenn Vicky Leandros sich plötzlich mit Iron Maiden-Titeln präsentiert😄.
Alles gut. Der Mann zeigt sich trotz Narzissmus ehrlich. Das ist im Hinblick auf sein Bekenntnis eine tolle Leistung an Eigenschaft!
👏👏👏👏👏
Hm. Bin ich nicht dabei bei ihm.
In welchem Punkt sind Sie nicht dabei?
@ Dafür bin ich zu schwurbelig 😉
😅😅😅👏
Kriegen auch oft Burnout!
In USA ist das die völlig normale Personlichkeitsdefinition. :-)
Das wird bei denen sogar häuft bewusst trainiert😊 Danke schön
@@Struktur-management-partner Deswegen frage ich mich schon, ob es bei Narzissmus auch die Komponente des Täterintrojekts geben könnte. Aber das ist nur eine Hypothese.:-) Danke für den Beitrag.
sehr gerne. Vielen lieben Dank für Ihr Feedback 🙏
😇😇🪻🪻🥂🥂🥂🍀🍀🍀
Vielen Dank😊