очень назревший вопрос: как быстро видоискатель и монитор отображают картинку, то есть бегущая собака или авто после нажатия влетает на матрицу в той же компоновке кадра. или только задним бампером?
Canon EOS RP,хороший, полнокадровый,недорогой, любительский фотоаппарат.Вполне достаточно для семейной съёмки,для прогулок.Большой плюс,это использование всего парка оптики от Canon .
Владею RP. У вас нет "затыка" картинки после снятия кадра? Это заметно когда делаешь кадр, затем переводишь видоискатель, через пол-секунды примерно есть подвисание картинки на долю секунды. Такой вроде как "фриз" картинки. Немного раздражает. Карта памяти вроде нормальная SanDisk Extreme 90/40MB/s
очень назревший вопрос(знакомая собралась брать): как быстро видоискатель и монитор отображают картинку, то есть бегущая собака или авто после нажатия влетает на матрицу в той же компоновке кадра. или только задним бампером?
@@dreymedv Тесты не проводил. Но в целом лаг затвора не кажется слишком долгим. Монитор и видоискатель отображают картинку достаточно отзывчиво. До полунажатия ощущение 30 кадров в секунду, во время полунажатия частота обновления повышается по ощущениям до 60 кадров. Но проблема описанная выше тем не менее имеется. Если вы снимаете серией кадров - то все норм. Если же снимать в стиле "поймать нужное с одного нажатия и одной попытки, а потом снова и снова ловить" (короче если вы фан не серий, а использовать реакцию, глаза, и руки), то гемор. В этом смысле камера не подходит для проф. работы. И R-ка тоже не подходит)). Лучше брать зеркалку. И лучше 5д серии.)) Хотя я понимаю, что многие со мной не согласятся. Все зависит от стиля съемки конкретного человека. Сам пользуюсь RP и для моих нужд ее достаточно. Сходите в магазин и трогайте руками. Обзоры ничего толком не дадут. Узнавал - в pixel24.ru есть выставочные экземпляры.
В canon RP батарея LP-E17, такая же как у млаших моделей камер canon (eos xxxD) что может быть даже преимуществом для их владельцев так как у них наверняка уже есть такие аккумуляторы.
Смотрел много тестов фотографа Xing Liu. Он сравнивал в том числе R и RP (только по картинке из джипега). После этого RP перехотел, так что будем копить и ждать удешевления системы.
Матрица в нем от 6д2 с самым последним процом, а значит выжить можно больше. Тестов и замеров в попугаях пока что нет, го можно в этом плане сравнить первую и вторую шестерку, рп минимум не хуже. Из плюшек это автофокус по глазам, а с новой прошивкой более чем с ростового портрета уже по глазам, лучше видео, легче тушка (но в сочетании с ЕФ оптикой через переходник почти тоже самое), отсутствие бек и фронт фокуса, а зона фокусировки - почти полное покрытие кадра с равной чувствительностью ( а у 6д одна всего центральная точка рабочая), не придется каждый раз перекадрировать после населения. В общем много плюшек чтобы облегчить труд фотографа, но в идеальных условиях разницы по качеству не будет
Йе! Нашелся тихий режим, он все же есть!!! ))) Пока так же по одиночному кадру, не серия. Не нашел я его сразу по той причине, что "умные", наверняка маркетологи, засунули возможность включить его в выборе программных съемок, в которые я даже не стал смотреть. Увидев их, сразу стало понятно, что камеру будут позиционировать в первую очередь для любителей.
Нигде не нашел, никто в обзорах не озвучивает. На сколько сужает угол обзора китовый адаптер? Как ведут себя с ним ef-s объективы? Падает ли светосила и на сколько? От кенона есть божественные супер-дешевые объективы на корп, и они сюда подойдут, в отличии от того же 6дм2, но как эта тушка будет с ними работать?
@@ГлебЛяпунов-ъ6ю объективы разрабатывались под зеркалки, в которых матрица стоит внутри корпуса за зер4калом, т.е. дальше чем в RP. В новой камере это расстояние уменьшилось, за счет уменьшения корпуса (отсутствия зеркала) и поэтому были разработаны новые объективы. Когда вы ставите старый объектив через переходник, то переходник фактически компенсирует то расстояние, на которое уменьшился корпус камеры.
Хотелось бы в видео больше технических объяснений... просто «вот это классно», «вот эта кнопочка» очень странно звучит и половина непонятно... но спасибо за ваше субъективное мнение
@@maskanews а я не про технические характеристики а про реальные отличия не на сайтах, а как раз в опыте использования, а то что там что то лучше что то хуже и так понятно… все слишком обопщенно что и так понятно без обзора
Нафиг серийная съемка в театре??? Если не могут попасть одним кадрам -пусть учатся фотографии! А если с обучаемостью совсем плохо -то видео можно снимать и вырезать нужный кадр. ;-)
Одна карта памяти, менять их или аккум если камера стоит на площадке невозможно. 100+ фпс только в 720p, 4к кроп без стаба. Маленькая батарея, дорогая родная оптика, шумы лезут со всех щелей, как будто снимаешь на старый и дешманский 80D... господи, да для кого сделана эта камера? Она даже для любителей выглядит убого, о каких профессионалах вообще речь? Просто фейспалм какой то. Чем дальше, тем хуже Canon понимает рынок и технологии. Мамонт который скоро останется только в истории.
Ваш комментрий смешен. О каких профессионалах? О тех, кто занимается профессиональной коммерческой съёмкой и кому возможностей этой камеры будет за глаза. Портретная, семейная, детская, предметная и т.д. Одна карточка - не проблема. Ограничения в видео - для того сегмента покупателей, на кого она рассчитана, хватает. Аккум - да маловат, не проблема докупить ещё один. Смена карточки внизу - мне тоже не нравится, но проблема не глобальна. Цена объективов - она у всех хороших объективов высока. Но, сюда ставится через переходник все кэноноаские объективы, в том числе очень дешёвые. Шумы? Не надо врать - все ок там с шумами. За эту цену камера отличная! Хочется лучше - плати больше. Кто останется в истории - покажет лишь время. Пока статистика говорит о том, что ваши слова не соответствует действительности. Удачи!
@@Mihalenko Статистика говорит о том, что если человек покупает камеру на свои деньги, то он тщательно подходит к выбору и у R есть много конкурентов, которые за меньшую цену предлагают больший функционал. На кэнон\никон снимают 90% случаев люди, которым выдали эти камеры в редакциях и как правило это СТАРЫЕ зеркалки. Возможно лет через 5, кэнон сделает нормальную бзк, но тем временем все остальные компании шагнут уже далеко вперед. Опять же, зачем человеку переходить на R, когда у него есть 5dm4 или 6dm2? Да даже 80D по сравнению с этой Ркой смотрится превосходно.
@@koticus какая камера за меньшие деньги предлагает больший функционал? "у R есть много конкурентов" - вы вообще в курсе, что пишете под обзором RP и это не R ))))) "На кэнон\никон снимают 90% случаев люди, которым выдали эти камеры в редакциях" - не несите чушь! "зачем человеку переходить на R" - учите матчасть или смотрите обзоры.
@@koticus я сверял шумы моего 5D4 с Rкой, прям в одном месте и на одинаковых параметрах, ничуть не хуже пятака, если не лучше. А по конкурентам - они большие спецы по рекламе, а как начнёшь смотреть Raw, так диву даёшься. То что сапог видео не двигает, так у него синема кто-то должен брать, не закрывать же тему.
Ну как вторые впечатления? Еще фотографируете на них или уже обновились?
очень назревший вопрос: как быстро видоискатель и монитор отображают картинку, то есть бегущая собака или авто после нажатия влетает на матрицу в той же компоновке кадра. или только задним бампером?
Вышли обновления программ с поддержкой для RP
helpx.adobe.com/camera-raw/kb/camera-raw-plug-supported-cameras.html
Canon EOS RP,хороший, полнокадровый,недорогой, любительский фотоаппарат.Вполне достаточно для семейной съёмки,для прогулок.Большой плюс,это использование всего парка оптики от Canon .
Владею RP. У вас нет "затыка" картинки после снятия кадра? Это заметно когда делаешь кадр, затем переводишь видоискатель, через пол-секунды примерно есть подвисание картинки на долю секунды. Такой вроде как "фриз" картинки. Немного раздражает. Карта памяти вроде нормальная SanDisk Extreme 90/40MB/s
Не владею, к сожалению, но вроде бы пишут, что это просмотр отснятого кадра- отключается в настройках
очень назревший вопрос(знакомая собралась брать): как быстро видоискатель и монитор отображают картинку, то есть бегущая собака или авто после нажатия влетает на матрицу в той же компоновке кадра. или только задним бампером?
@@dreymedv Тесты не проводил. Но в целом лаг затвора не кажется слишком долгим.
Монитор и видоискатель отображают картинку достаточно отзывчиво. До полунажатия ощущение 30 кадров в секунду, во время полунажатия частота обновления повышается по ощущениям до 60 кадров.
Но проблема описанная выше тем не менее имеется. Если вы снимаете серией кадров - то все норм. Если же снимать в стиле "поймать нужное с одного нажатия и одной попытки, а потом снова и снова ловить" (короче если вы фан не серий, а использовать реакцию, глаза, и руки), то гемор. В этом смысле камера не подходит для проф. работы. И R-ка тоже не подходит)). Лучше брать зеркалку. И лучше 5д серии.)) Хотя я понимаю, что многие со мной не согласятся. Все зависит от стиля съемки конкретного человека. Сам пользуюсь RP и для моих нужд ее достаточно. Сходите в магазин и трогайте руками. Обзоры ничего толком не дадут. Узнавал - в pixel24.ru есть выставочные экземпляры.
на 1::06 та поиенял иестами камеры:??, или это оговорка ? ".. R_ка круче.." , но рука указала на оевую _ РП ???
2:45 "...ТОТ КАЙФ НА "Р_ке"", !!! Теперь Р_ка слева ::??
Какой то бессмысленный обзоР !!! ГДЕ КТО НАХОДИТСЯ???
В canon RP батарея LP-E17, такая же как у млаших моделей камер canon (eos xxxD) что может быть даже преимуществом для их владельцев так как у них наверняка уже есть такие аккумуляторы.
для кенон было глупостью всунуть лп 17 на фф беззеркалку. такая же глупость смена надежного башмака на недоразумение современности.
Кстати, в Южной Корее вас оштрафуют на кругленькую сумму, если вы будете снимать в бесшумном режиме. :) Так что вторая - вариант для Южной Корее. :)
Смотрел много тестов фотографа Xing Liu. Он сравнивал в том числе R и RP (только по картинке из джипега). После этого RP перехотел, так что будем копить и ждать удешевления системы.
+1, но я уже купил это недоразумение, придется продавать и брать соньку.
Как вам работа автофокуса при фото, слежение по глазам и т.д.?
С этим объективом автофокус отличный. С другими объективами работать не пробовал.
со всеми объективами через родной переходник работает отлично! даже с обычными моторчиками.
стоит ли менять 6д на нее? и чем она лучше
Матрица в нем от 6д2 с самым последним процом, а значит выжить можно больше. Тестов и замеров в попугаях пока что нет, го можно в этом плане сравнить первую и вторую шестерку, рп минимум не хуже. Из плюшек это автофокус по глазам, а с новой прошивкой более чем с ростового портрета уже по глазам, лучше видео, легче тушка (но в сочетании с ЕФ оптикой через переходник почти тоже самое), отсутствие бек и фронт фокуса, а зона фокусировки - почти полное покрытие кадра с равной чувствительностью ( а у 6д одна всего центральная точка рабочая), не придется каждый раз перекадрировать после населения. В общем много плюшек чтобы облегчить труд фотографа, но в идеальных условиях разницы по качеству не будет
Здравствуйте. А после кропа 77д я думаю лучше будет? Особенно по iso.
Йе! Нашелся тихий режим, он все же есть!!! ))) Пока так же по одиночному кадру, не серия. Не нашел я его сразу по той причине, что "умные", наверняка маркетологи, засунули возможность включить его в выборе программных съемок, в которые я даже не стал смотреть. Увидев их, сразу стало понятно, что камеру будут позиционировать в первую очередь для любителей.
Нигде не нашел, никто в обзорах не озвучивает. На сколько сужает угол обзора китовый адаптер? Как ведут себя с ним ef-s объективы? Падает ли светосила и на сколько? От кенона есть божественные супер-дешевые объективы на корп, и они сюда подойдут, в отличии от того же 6дм2, но как эта тушка будет с ними работать?
@@ГлебЛяпунов-ъ6ю так переходник этот - это просто дырка. Поэтому ничего со светосилой не случится. Становятся через этот переходник ef и ef-s.
@@Mihalenko спасибо за ответ, но ведь макрокольцо - тоже дырка? И через макрокольцо сужается угол обзора и уменьшается светосила объектива, верно?
@@ГлебЛяпунов-ъ6ю объективы разрабатывались под зеркалки, в которых матрица стоит внутри корпуса за зер4калом, т.е. дальше чем в RP. В новой камере это расстояние уменьшилось, за счет уменьшения корпуса (отсутствия зеркала) и поэтому были разработаны новые объективы. Когда вы ставите старый объектив через переходник, то переходник фактически компенсирует то расстояние, на которое уменьшился корпус камеры.
Бесшумный режим можно "обнаружить" на 89 странице инструкции...
Инструкцию не читал ))
Так как он включается?
Хотелось бы в видео больше технических объяснений... просто «вот это классно», «вот эта кнопочка» очень странно звучит и половина непонятно... но спасибо за ваше субъективное мнение
По техническим характеристикам можно в яндексмаркете увидеть) а тут смысл в личном практическом опыте)
@@maskanews а я не про технические характеристики а про реальные отличия не на сайтах, а как раз в опыте использования, а то что там что то лучше что то хуже и так понятно… все слишком обопщенно что и так понятно без обзора
Сравниваем кнопочки и всё что угодно, всё кроме фотографий с них
Что там будет отличаться?
Нафиг серийная съемка в театре??? Если не могут попасть одним кадрам -пусть учатся фотографии! А если с обучаемостью совсем плохо -то видео можно снимать и вырезать нужный кадр. ;-)
)))
Максимально нудное видео без сэмплов и примеров
Одна карта памяти, менять их или аккум если камера стоит на площадке невозможно. 100+ фпс только в 720p, 4к кроп без стаба. Маленькая батарея, дорогая родная оптика, шумы лезут со всех щелей, как будто снимаешь на старый и дешманский 80D... господи, да для кого сделана эта камера? Она даже для любителей выглядит убого, о каких профессионалах вообще речь? Просто фейспалм какой то.
Чем дальше, тем хуже Canon понимает рынок и технологии. Мамонт который скоро останется только в истории.
Ваш комментрий смешен.
О каких профессионалах?
О тех, кто занимается профессиональной коммерческой съёмкой и кому возможностей этой камеры будет за глаза. Портретная, семейная, детская, предметная и т.д.
Одна карточка - не проблема.
Ограничения в видео - для того сегмента покупателей, на кого она рассчитана, хватает.
Аккум - да маловат, не проблема докупить ещё один.
Смена карточки внизу - мне тоже не нравится, но проблема не глобальна.
Цена объективов - она у всех хороших объективов высока. Но, сюда ставится через переходник все кэноноаские объективы, в том числе очень дешёвые.
Шумы? Не надо врать - все ок там с шумами.
За эту цену камера отличная!
Хочется лучше - плати больше.
Кто останется в истории - покажет лишь время. Пока статистика говорит о том, что ваши слова не соответствует действительности.
Удачи!
@@Mihalenko Статистика говорит о том, что если человек покупает камеру на свои деньги, то он тщательно подходит к выбору и у R есть много конкурентов, которые за меньшую цену предлагают больший функционал.
На кэнон\никон снимают 90% случаев люди, которым выдали эти камеры в редакциях и как правило это СТАРЫЕ зеркалки.
Возможно лет через 5, кэнон сделает нормальную бзк, но тем временем все остальные компании шагнут уже далеко вперед.
Опять же, зачем человеку переходить на R, когда у него есть 5dm4 или 6dm2? Да даже 80D по сравнению с этой Ркой смотрится превосходно.
@@koticus какая камера за меньшие деньги предлагает больший функционал?
"у R есть много конкурентов" - вы вообще в курсе, что пишете под обзором RP и это не R )))))
"На кэнон\никон снимают 90% случаев люди, которым выдали эти камеры в редакциях" - не несите чушь!
"зачем человеку переходить на R" - учите матчасть или смотрите обзоры.
@@koticus я сверял шумы моего 5D4 с Rкой, прям в одном месте и на одинаковых параметрах, ничуть не хуже пятака, если не лучше. А по конкурентам - они большие спецы по рекламе, а как начнёшь смотреть Raw, так диву даёшься. То что сапог видео не двигает, так у него синема кто-то должен брать, не закрывать же тему.
Жаль не наткнулся на ваш комментарий раньше, реально у кэнона с шумами все очень плохо