Ну, как мне кажется, как раз таки около 1000 долларов, но это только в том случае если курс доллара будет как в 2007))) А если серьезно, то как мне кажется, Canon EOS RP на данный момент очень сбалансированная камера, ведь в ней есть хороший автофокус, неплохие возможности в фото, видео Full HD 60 ФПС, полный кадр, да и вообще эта камера с прицелом на будущее, ведь РФ байонет новый, и на него будут выходить всё новые и новые стекла. И всё это за ~80000₽, да, пока что для любителей дорого, но через год, два, на б/у рынке ее уже можно будет взять за 40-50 тысяч рублей, что является вполне себе хорошей ценой за такую камеру.
@@nickyumsh Рынок в РФ настолько непредсказуемый по ценам. В сентябре прошлого года я её брал в электрогоре за 70 000 руб. с EF адаптером (понятно что серую версию). При том что в Штатах она стоила на тот момент 1300. Сейчас же в штатах она стоит 999, но сейчас купить её в РФ за 70000 с адаптером нереально. Так, что хз сколько она будет стоить здесь через год/два)
Как эрки ведут себя в полевых условиях, наверное много смазов на длинных выдержках в связи с отсутствием стабизитатора. На 1/2 с рук вообще нереально снять. Какой предел по длинным выдержкам с рук?
@@Соболевод44 правду говорят про эту панель. Установил на нее исо но проще и быстрее это сделать прям на тачэкране. По этом совсем не пользуюсь. А вот то что назначение точки авто фокуса прям на экране во время слежения за объектом через видоискатель очень удобная вещь.
Классная камера, которую взял год назад за 65 с переходником. Конечно надо сразу брать ручку. Использую преимущественно с L оптикой (правда ef), и rf 24-105/4 это единственный нормальный кит в системе, всякие темнозумы мимо. Сейчас после выхода р5, думаю избавляться от микры 4/3 и переложить ее фукции на РП (без ручки для компактности) с рф 35/1.8 макро, потому что (как бы фаны не утверждали обратное) качество микры после ФФ это как Жигули после Мерса
таймлапсы можно с электронным затвором снимать или нет? Просто вы говорите что есть электронный затвор, кто говорит что нет электронного затвора. Кому верить?
таймлапсы не проверял. подсказать не могу. а вот по электронному затвору вы правильно подметили. проверил официальные спецификации и в них нет четкой инфы про электронный и механический затвор. Но в камере точно есть бесшумный, и он работает бесшумно. Следовательно, по логике, есть и полноценный электронный затвор. Товарищи владельцы, опровергните или подтвердите, пожалуйста.
Можно использовать встроенную функцию таймлапса - будет сразу готовое видео. Электронный затвор есть только в сценарном режиме. Там работает только автоэкспозиция и никаких настроек. Но если подрубить тросик с интервальным пультом, то можно так снимать таймлапс.
Из пересветов плохо вытягиваются равы? У эрки в этом плане очень круто. Мне нравится эта камера, в ней нет ничего лишнего за что приходится переплачивать если ты фотограф. С удлинением снизу в руке сидит просто идеально. В ней есть отличная картинка и самое главное фокус не такой как на зеркале, сколько брака на зеркале с фокусом а тут за 1000$ тебе передовые технологии. Весь хейт идет от тех кто зациклен на спеках а не на сьемке. Единственный реальный косяк это батарея, но купил жменю китайских и просто чаще меняешь.
про плохо вытягивать пересветы я не говорил. сказал что если часто надо вытягивать и если постоянно работаете в сложных условиях то лучше обратить внимание на камеры стоящие выше в линейке компании. По косякам, да, аккум слабый. Камера норм.
Я когда-то, лет за 15 до беззеркалок, думал, чтобы сделала бы, моя фирма Canon простейшую фулфреймовую зеркалку в крепком корпусе и с двумя-тремя режимами М, АV и +-TV , и чтобы стоила она 1000уе! И тогда б, я ее сразу и купил! И она сделала RP, правда поздновато, я уже потратился на топовую известной фирмы кропнутую беззеркалочку. Но и RP я тоже купил и вещь эта очень хорошая. Те, кто говорит про маленький ДД, это условность. У меня есть пара камер с широким ДД и это лишь особенность камер, а не сильно необходимая функция. Я и на старых камерах более одной ступени в плюс-минус не крутил, и на той, что может из почти белого засвеченного файла вывести нормальное изображение, тоже более одной ступени не кручу. Так что, кто собирается покупать, не слушайте враньё о малом ДД у RP, если кто будет на этом акцентировать.
Професиональная, любительская, начинающая и тд єто все маркетинговые рамки, там не настолько большое отличие в качестве как в цене. Только за это дизлайк.
Умеете музыку подбирать! Вы или Ирина, уж не знаю :) Классный музыкальный ряд! :) И мне Никон нравится гораздо больше, чем Canon. Хоть у самого и Olympus OM-D E-M1 Mark II. Очень не хотелось бы, чтобы фотоподразделение Nikon повторило судьбу Olympus.
Так вы с точки зрения видео что ли оценивали? Че думаю постоянно претензия "не подходит для нас" да "да не подходит". Для фото-то нормально же. 70К потратить - это приличная сумма.
@@skripnikphoto да так и есть но автофокус на 4ка на 28-70 и на скажем с наноусм 24-105 ведет себя очень поразному, с наноусм он давольно резв... реально ваш обзор класс
реально с 4мя аккумами можно отработать свадьбу без проблем, я пользую доп ручку и камера совсем другая, реально другая, видео в хд отличное 4ка можно подстроится и тоже будет рабочее)))
Что за стереотип о том что любителю камера может оказаться слишком сложной ? Я вот аж с плёнки и foveon начинал и ничего, снимал.)) Лучше сразу RP чем какая-нибудь жесть с кривым AF, ужас цветом и всякими приколами которые только могут отбить руки от занятия фотографией.
Всё верно сказано про камеру! Только не упомянуто о фризе (задержке видоискателя) в Canon EOS RP. После "зеркала", данный эффект раздражает в определённых "любительских" съёмках.
Это фриз есть и у зеркалок в ливью. Сравнивал его у RP и 200D - одинаково проявляется. Только одну камеру за него ругают, а во второй камере про него никто не сказал.
официальные данные - Беспроводная ЛВС (IEEE 802.11b/g/n) (только 2,4 ГГц), с поддержкой Bluetooth 8 Поддерживаемые функции - EOS Utility, смартфон, загрузка в сеть, Auto Transfer, беспроводная печать
из официальных характеристик с сайта компании - Материалы корпуса - Магниевый сплав, некоторые компоненты изготовлены из алюминия и поликарбонатной смолы со стекловолокном
У меня есть камеры: Nikon D610, Canon 6D, Canon m100, Canon RP. На фото как не крутил не нравились цвета по сравнению со всеми остальными имеющимися камерами. Но спустя год использования заметил, что пользуюсь только ей. Особенно нравится для домашнего видео, главное убавить контрастность и насыщенность. До покупки снимал видео на m100 и мне нравилось, теперь совсем не нравится. Хотя цвета на фото на m100 сильно приятнее. Но в результате для фото использую тоже RP: из-за автофокуса по глазам, глубины резкости и возможности ограничить скорость затвора как на всех зеркалках. P.S. Canon почти на всех кропнутых беззеркалках выпилил функцию ограничения минимальной скорости затвора, в результате на M100 фотки в режиме А часто делаются на 1/40, 1/50, 1/60, что приводит к браку.
@@glqhhfhjjdjnbvshjsu Цвет понятие очень субъективное. Из объективного смотрел какой-то зарубежный обзор сравнения R6, R5, R, RP и какой-то из Сонек. У всех кроме RP два соседних лепестка или бутона розы были заметно разных оттенков, при чём на каждой из камер эта разница была похожа, а у RP эти цветы были почти одного цвета. Что наводит на мысли об упрощённой цветопередаче. Я скажу так: именно из-за цвета меня не покидает желание избавиться от этой камеры, как только появится возможность взять что-то получше. И именно из-за цвета я не продаю 6D (первой версии) несмотря на то, что он уже морально устарел.
Для коммерции плохо только один слот для карт. Поэтому беру 10 карт и все время меняю, на тот случай если на одной инфа пропадет, то не все пропадет, а только 10 часть.
Камера полное Г. ДД, исо плохие. На некоторых кропах и микрах лучше. 4к можно сказать нет, пиксельбиннинг, роллингшаттер ужасный, кроп, без автофокуса. Только если для чисто для фото, да и тут малая скорострельность. Одна из самых плохих камер на рынке
@@ИльдарШарафутдинов-ю4л А в чем смысл бзк для фото? Для видео понятно. Да есть всякие никон 750, сони а7м2, а7r2, canon 6d всякие. Да и суть в том, что кропы по исо и дд лучше, чем rp. Не чем полный кадр, а именно rp. Тот же x-t3 по детализации, исо, дд лучше, так еще и видео под коммерцию годится. Не знаю, для фото ещё можеь быть, но видео дно, хуже чем на телефон
Бросил смотреть этот так называемый обзор после слов "к видоискателю у нас вопросов не возникло" Что? Вы серьезно? Да в него смотреть после зеркалки невозможно. Без глаз останешься.
@@skripnikphoto а я и не стал смотреть. Понятно дело - получил на тест камеру от Canon, будешь отрицательно отзываться, в следующий раз про тебя никто и не вспомнит. А так скажи что нибудь про слабый аккумулятор и вроде ты уже критичный обозреватель. Смех да и только. А то что откровенно слабый видоискатель был не замечен лишний раз подтверждает "независимость этого обзора"
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
Какая должна быть оптимальная цена для доступной полнокадровой беззеркальной камеры?
Ну, как мне кажется, как раз таки около 1000 долларов, но это только в том случае если курс доллара будет как в 2007)))
А если серьезно, то как мне кажется, Canon EOS RP на данный момент очень сбалансированная камера, ведь в ней есть хороший автофокус, неплохие возможности в фото, видео Full HD 60 ФПС, полный кадр, да и вообще эта камера с прицелом на будущее, ведь РФ байонет новый, и на него будут выходить всё новые и новые стекла. И всё это за ~80000₽, да, пока что для любителей дорого, но через год, два, на б/у рынке ее уже можно будет взять за 40-50 тысяч рублей, что является вполне себе хорошей ценой за такую камеру.
@@nickyumsh да, все верно говорите
@@nickyumsh Рынок в РФ настолько непредсказуемый по ценам. В сентябре прошлого года я её брал в электрогоре за 70 000 руб. с EF адаптером (понятно что серую версию). При том что в Штатах она стоила на тот момент 1300. Сейчас же в штатах она стоит 999, но сейчас купить её в РФ за 70000 с адаптером нереально. Так, что хз сколько она будет стоить здесь через год/два)
1000$ вполне хорошая и подьемная цена.. если бы RP под видео была бы классной.. точно бы взял :)
Цена соответствует качеству,а Вам большое спасибо!
Очень интересно делаете обзоры)
на ваше мнение данная камера подойдет для работы по сьемке видео торжеств, семейных видео. и годится ли она в основном для работы как видео камера?
Подскажите пожалуйста может ли Power Delivery заряжать эту камеру через Type-C ?
Как эрки ведут себя в полевых условиях, наверное много смазов на длинных выдержках в связи с отсутствием стабизитатора. На 1/2 с рук вообще нереально снять. Какой предел по длинным выдержкам с рук?
а можна по пунктам, чому для проф зйомки відео вона не підійде? :) Можна знімати ФХД і норм. Батарею-пустишку і живлення через павербанк
Все что я хотел сказать я сказал в обзоре ;)
Большое спасибо за видео. Очень полезная информация для меня. Благодарю.
Урааааа!!! Обзор RP вышел!!
Таки да :)
Очень интересно, спасибо за обзор!
Прев'ю нове - лайк !!!!
Классный обзор!!!!! Спасибо большое дружище!
Супер! Рад что постоянным зрителям нравится )))
Вы большой молодец ))) спасибо вам
Благодарю! И вам спасибки за просмотры )))
Хороший обзор, молодцы.
Кстати, можете снять обзор на любительские камеры Canon 800d и 850d, различия в цене и отличительные особенности?
Не совсем понял про сенсорный экран. Полное управление сенсорным экраном или только точку автофокуса выбрать можно?
Полное управление как и R. Я думаю, что имелось в виду про сенсор, как у R, на который можно любую функцию повесить, но говорят, что не удобно.
полное управление. управляете меню, тапайте для выделения объекта. все удобно.
@@Соболевод44 правду говорят про эту панель. Установил на нее исо но проще и быстрее это сделать прям на тачэкране. По этом совсем не пользуюсь. А вот то что назначение точки авто фокуса прям на экране во время слежения за объектом через видоискатель очень удобная вещь.
Матрица закрыта, когда объектив меняешь? Как на рке
Матрица открыта. Камера же более бюджетная. Маркетинг он такой.
Спасибо за обзор!👍
Лайк,комент,подписка ))
Прекрасно )))
Классная камера, которую взял год назад за 65 с переходником. Конечно надо сразу брать ручку. Использую преимущественно с L оптикой (правда ef), и rf 24-105/4 это единственный нормальный кит в системе, всякие темнозумы мимо. Сейчас после выхода р5, думаю избавляться от микры 4/3 и переложить ее фукции на РП (без ручки для компактности) с рф 35/1.8 макро, потому что (как бы фаны не утверждали обратное) качество микры после ФФ это как Жигули после Мерса
таймлапсы можно с электронным затвором снимать или нет? Просто вы говорите что есть электронный затвор, кто говорит что нет электронного затвора. Кому верить?
таймлапсы не проверял. подсказать не могу. а вот по электронному затвору вы правильно подметили. проверил официальные спецификации и в них нет четкой инфы про электронный и механический затвор. Но в камере точно есть бесшумный, и он работает бесшумно. Следовательно, по логике, есть и полноценный электронный затвор. Товарищи владельцы, опровергните или подтвердите, пожалуйста.
он их делает в видео режиме.
Можно использовать встроенную функцию таймлапса - будет сразу готовое видео.
Электронный затвор есть только в сценарном режиме. Там работает только автоэкспозиция и никаких настроек. Но если подрубить тросик с интервальным пультом, то можно так снимать таймлапс.
Из пересветов плохо вытягиваются равы? У эрки в этом плане очень круто.
Мне нравится эта камера, в ней нет ничего лишнего за что приходится переплачивать если ты фотограф. С удлинением снизу в руке сидит просто идеально. В ней есть отличная картинка и самое главное фокус не такой как на зеркале, сколько брака на зеркале с фокусом а тут за 1000$ тебе передовые технологии.
Весь хейт идет от тех кто зациклен на спеках а не на сьемке.
Единственный реальный косяк это батарея, но купил жменю китайских и просто чаще меняешь.
про плохо вытягивать пересветы я не говорил. сказал что если часто надо вытягивать и если постоянно работаете в сложных условиях то лучше обратить внимание на камеры стоящие выше в линейке компании. По косякам, да, аккум слабый. Камера норм.
@@skripnikphoto Я тоже не утверждаю по поводу пересветов, интересно как они тянутся на рп
@@glqhhfhjjdjnbvshjsu света тянутся лучше чем на r, тени хуже чем на r
Що порадите Canon Rp чи Sony a6400...70% фото, 30% відео, що краще підійде..?)
Nikon z6 ;)
@@skripnikphoto nikon z6 коштує 52 000 грн за тушку, задорого, по такій ціні яб соні а73 взявби краще..)) Я до 1000$ вибираю..)
Я когда-то, лет за 15 до беззеркалок, думал, чтобы сделала бы, моя фирма Canon простейшую фулфреймовую зеркалку в крепком корпусе и с двумя-тремя режимами М, АV и +-TV , и чтобы стоила она 1000уе! И тогда б, я ее сразу и купил! И она сделала RP, правда поздновато, я уже потратился на топовую известной фирмы кропнутую беззеркалочку. Но и RP я тоже купил и вещь эта очень хорошая. Те, кто говорит про маленький ДД, это условность. У меня есть пара камер с широким ДД и это лишь особенность камер, а не сильно необходимая функция. Я и на старых камерах более одной ступени в плюс-минус не крутил, и на той, что может из почти белого засвеченного файла вывести нормальное изображение, тоже более одной ступени не кручу. Так что, кто собирается покупать, не слушайте враньё о малом ДД у RP, если кто будет на этом акцентировать.
Коммент для продвижения :)
Благодарю ;)
Професиональная, любительская, начинающая и тд єто все маркетинговые рамки, там не настолько большое отличие в качестве как в цене. Только за это дизлайк.
Сразу лайк , чтобы вы не делали 😀
Супер! Очень приятно!
Умеете музыку подбирать! Вы или Ирина, уж не знаю :) Классный музыкальный ряд! :) И мне Никон нравится гораздо больше, чем Canon. Хоть у самого и Olympus OM-D E-M1 Mark II. Очень не хотелось бы, чтобы фотоподразделение Nikon повторило судьбу Olympus.
Музыка и все что по видео - на мне! Ирина отвечает за всю фото часть.
Так вы с точки зрения видео что ли оценивали? Че думаю постоянно претензия "не подходит для нас" да "да не подходит". Для фото-то нормально же. 70К потратить - это приличная сумма.
нет. мы оцениваем и с точки зрения видео и с точки зрения фото. про это четко говорю и разграничиваю. посмотрите выводы. там все объясняю.
Нету камер про и любительских это маркетмнг не более, классикация пользователя возможно но не инструмента,профи и на обскура снимет хорошо.
Очень бы хотелось увидеть от вас тест фуджифильм X-T4/X-T3. Понятно, что корп, но все равно было бы интересно.
Nikon Z5 будет поинтереснее во всем, кажется.
Нет, не интересней.
в зависимости от того что вам надо.
В Канаде 860 баксов. Очень вкусно.
классный обзор... а чего Ирина такая серьезная ? :)
она всегда такая ))))
Она просто трезвая
28-70 2.0 это странная линза для студии, 24-105 л4.0 это самая лучшая линза для рпи и вообще, а так все по делу и правда,
Ооо! Это хорошо что не промахнулся. Приятно это слышать от владельца камеры ;)
@@skripnikphoto да так и есть но автофокус на 4ка на 28-70 и на скажем с наноусм 24-105 ведет себя очень поразному, с наноусм он давольно резв... реально ваш обзор класс
реально с 4мя аккумами можно отработать свадьбу без проблем, я пользую доп ручку и камера совсем другая, реально другая, видео в хд отличное 4ка можно подстроится и тоже будет рабочее)))
по видео как для меня печалька. 4к мне не зашел. 1080 можно справиться. нужна хотя бы рка. а лучше р6
@@skripnikphoto ну если для работы нужно 4ка то конечно кроп без дуала это сложности, но по большому счету хд мне лично заглаза
моргай :)
Что за стереотип о том что любителю камера может оказаться слишком сложной ? Я вот аж с плёнки и foveon начинал и ничего, снимал.)) Лучше сразу RP чем какая-нибудь жесть с кривым AF, ужас цветом и всякими приколами которые только могут отбить руки от занятия фотографией.
а мы разве так сказали?
Как всегда отлично. Но отчего кожа на некоторых снимках отдаёт жёлто оранжевым?
таймкод давайте, посмотрю
7 минут 45 сек. Съёмка в салоне красоты.
@@NikXan_Photo это фото с коррекцией. Так покрасили в лайтруме. Там подписано - Graded
@@NikXan_Photo 7:45
Ай фон эт для профессиональной видео съемки, а canon rp только тортики поснимать😅😅😅😅
Почти убедили)).
Всё верно сказано про камеру! Только не упомянуто о фризе (задержке видоискателя) в Canon EOS RP. После "зеркала", данный эффект раздражает в определённых "любительских" съёмках.
Возможно. Но для нас он был не критичен. Рад что все совпало с вашими наблюдениями.
Это фриз есть и у зеркалок в ливью. Сравнивал его у RP и 200D - одинаково проявляется. Только одну камеру за него ругают, а во второй камере про него никто не сказал.
Спасибо!!!
Всегда пожалуйста!
ruclips.net/video/c7o-vzJDpaI/видео.html почему показано что блютуз выключен , если в этой камере его нет
официальные данные - Беспроводная ЛВС (IEEE 802.11b/g/n) (только 2,4 ГГц), с поддержкой Bluetooth 8 Поддерживаемые функции - EOS Utility, смартфон, загрузка в сеть, Auto Transfer, беспроводная печать
Нет там магниевого сплава, так же как и в 6d mll его нет
из официальных характеристик с сайта компании - Материалы корпуса
- Магниевый сплав, некоторые компоненты изготовлены из алюминия и поликарбонатной смолы со стекловолокном
@@skripnikphoto да, на сайте так написано. Но в реальности то корпус пласьиковый, мне кажется из сплава там только каркас
СТОП
RP? надеюсь это опечатка и обзор про R6 или R5
спойлер - нет
Р5 Р6 я пока полноценно не тестил. Было небольшое знакомство. Надо ждать когда мне пришлют камеры на полноценный обзор.
@@skripnikphoto очень жду! Спасибо :)
У меня есть камеры: Nikon D610, Canon 6D, Canon m100, Canon RP. На фото как не крутил не нравились цвета по сравнению со всеми остальными имеющимися камерами. Но спустя год использования заметил, что пользуюсь только ей. Особенно нравится для домашнего видео, главное убавить контрастность и насыщенность. До покупки снимал видео на m100 и мне нравилось, теперь совсем не нравится. Хотя цвета на фото на m100 сильно приятнее. Но в результате для фото использую тоже RP: из-за автофокуса по глазам, глубины резкости и возможности ограничить скорость затвора как на всех зеркалках. P.S. Canon почти на всех кропнутых беззеркалках выпилил функцию ограничения минимальной скорости затвора, в результате на M100 фотки в режиме А часто делаются на 1/40, 1/50, 1/60, что приводит к браку.
Я равы на DP Review скачивал, по моему там с цветом все идеально
@@glqhhfhjjdjnbvshjsu Цвет понятие очень субъективное. Из объективного смотрел какой-то зарубежный обзор сравнения R6, R5, R, RP и какой-то из Сонек. У всех кроме RP два соседних лепестка или бутона розы были заметно разных оттенков, при чём на каждой из камер эта разница была похожа, а у RP эти цветы были почти одного цвета. Что наводит на мысли об упрощённой цветопередаче. Я скажу так: именно из-за цвета меня не покидает желание избавиться от этой камеры, как только появится возможность взять что-то получше. И именно из-за цвета я не продаю 6D (первой версии) несмотря на то, что он уже морально устарел.
Дизлайков нет. Радует. Сторонники Сонни ещё спят. Да ещё депеляцию зоны бикини неплохо в ролик вставить)))
Да, про бикини должно быть очень интересно!
@@skripnikphoto Я сторонник сони, рп крутая камера
Одна сплошная рекламма((( не сказано вообще о перегреве камеры, длительность записи видео фулл хд на 1 акум, блин...
Как вторая камера, если у тебя EOS R, она не подойдёт, так как у неё другой аккумулятор...
Для коммерции плохо только один слот для карт. Поэтому беру 10 карт и все время меняю, на тот случай если на одной инфа пропадет, то не все пропадет, а только 10 часть.
да, 2 карты предпочтительнее !
ПРИВЕТСТВУЮ
Это же любительская камера с ужасной обрезанной матрицей, которая точно не для видео! А вы в ролике коммерцию показываете))))
Колесо включения да ещё и слева это ппц тупо
Сложно смотреть ваши видео из-за этой музычки "АААААА"
музычка ААААААААА ушла в корзину :)
Камера полное Г.
ДД, исо плохие. На некоторых кропах и микрах лучше.
4к можно сказать нет, пиксельбиннинг, роллингшаттер ужасный, кроп, без автофокуса. Только если для чисто для фото, да и тут малая скорострельность. Одна из самых плохих камер на рынке
эта камера не про видео
@@glqhhfhjjdjnbvshjsu Ну а для фото есть менее дорогие и более скорострельные, с норм исо и дд, так что тоде как-то непонятно зачем этот rp
Чтоб БЗК за 1000 бакинских! Полный кадр! С нормальным автофокусом и не колхозным переходником для объективов!
Подскажите!? Где найти такую?
@@ИльдарШарафутдинов-ю4л А в чем смысл бзк для фото? Для видео понятно. Да есть всякие никон 750, сони а7м2, а7r2, canon 6d всякие. Да и суть в том, что кропы по исо и дд лучше, чем rp. Не чем полный кадр, а именно rp. Тот же x-t3 по детализации, исо, дд лучше, так еще и видео под коммерцию годится. Не знаю, для фото ещё можеь быть, но видео дно, хуже чем на телефон
@@dimaspb4225После этого камента все понятно. Полное непонимание
Слишком переоценили, не такая уж и хорошая камера.
все зависит от того как смотреть. и этом прелесть ютюба, вы всегда можете ознакомиться с разными мнениями.
А какие есть альтернативы за такую цену?
Бросил смотреть этот так называемый обзор после слов "к видоискателю у нас вопросов не возникло"
Что? Вы серьезно? Да в него смотреть после зеркалки невозможно. Без глаз останешься.
не нравится - не смотрите. нам было нормально.
@@skripnikphoto а я и не стал смотреть. Понятно дело - получил на тест камеру от Canon, будешь отрицательно отзываться, в следующий раз про тебя никто и не вспомнит. А так скажи что нибудь про слабый аккумулятор и вроде ты уже критичный обозреватель. Смех да и только.
А то что откровенно слабый видоискатель был не замечен лишний раз подтверждает "независимость этого обзора"
@@JWatt24 6:49 про аккум
@@JWatt24 12:37 про видео
@@JWatt24 16:32 , ну и тут только плюсы ;)
Как вторая камера, если у тебя EOS R, она не подойдёт, так как у неё другой аккумулятор...