Такое ощущение, что с приходом бзк все разучились фокусироваться и всем срочно теперь требуется автофокус по глазам! А как насчет минусов бзк, которые перевешивают их достоинства? Как насчет жк экрана, имеющего задержку и высаживающего ваше зрение? И аккумулятора, не позволяющего снимать столько, сколько можно на зеркалке? Зеркало не видит в темноте, а бзк на ярком солнце - многие ли из вас фотографируют в условиях, когда в ови ничего не видно? Также матрица на бзк выгорает быстрее... Да и много всего еще. Зеркало рулит и новый Пентакс тому пример.
Тут вопрос в том, что хорошие фото зависят же не только от типа камеры. Ещё важны и навыки фотографа. Ну т.е. ты можешь снимать на то, на что тебе удобно и делать это классно. Вот лично для меня у БЗК недостатков нет. А достоинств полным полно! Да даже зачем я буду тратить время ручную фокусировку, когда современная камера может делать это за меня сама по глазам?) Задержки там особой нет, в темноте есть функция увеличения экспозиции, я думаю там будет даже лучше видно чем через видоискатель и зеркало. Ты попробуй на нескольких съёмках поработать с бзк, а потом вернуться на зеркало - и ты поймешь это удобство о чём я говорю. А сравнивать теоретически нет смысла. И все производители переходят на беззеркальные камеры наверное тоже не зря!) За последний год-два можно вспомнить десятки новинок без зеркала, а вот зеркалки я что-то ни одной не припомню.
@@zvandrei Ну как же - за последние пару лет тот же Canon выпустил несколько любительских типа 250, 850,90,2000,4000 D, а также флагман 1DXm3. Никон выпустил D780, это вообще гибридная камера. Ну и сейчас Пентакс выкатил K3MIII, кроп флагман. Так что зеркало живёт и процветает. Вообще, каждому свое, но беззеркалка с её автофокусом - это далеко не залог хороших снимков. Возможно, новичкам стоит начинать как раз на зеркале, т. к. бзк все делает за тебя сама фактически и не способствует обучению непосредственно фотографии - нажал кнопку и готово, а как оно там вышло пофиг, главное быстрее в инсту фотку залить.
@@Baldis1981 С такой логикой можно начинать ездить на карете с упряжкой лошадей, а потом пересаживаться на автомобиль с двигателем внутреннего сгорания) А то автомобиль сделает за тебя всю работу, а тебе останется только управлять им)))) Глупый спор, каких бесконечное множество: что лучше кэнон или никон, андройд или айфон, виндоус или мак, блондинки или брюнетки, зеркалки или бзк) Снимай на что нравится!
@@zvandrei Я же не предлагаю начать обучение с заправки плёнки в дальномерку и дальнейшей ее проявки в тёмной ванной с красным светом)) Проблема беззеркалки даже в том, что она делает всю работу за начинающего фотографа, а в том, что она позволяет совершать серьёзные ошибки в экспозиции, которые затем правятся в фоторедакторах. Большинство так называемых фотографов именно так и делает и не представляет, как можно обойтись без того же лайтрума. Соответственно, искусство фотографии превращается в искусство владения фоторедактором и бзк этому всячески способствуют.
@@Baldis1981 да не, это хрень. Во-первых, в фотографии решает композиция и свет, иногда локация или персонаж. Но не камера, камера лишь инструмент, он может быть более удобный или менее удобный. А во-вторых, кто сказал, что создание красоты в фоторедакторах это не искусство? Это искусство ещё более сложное, чем сам процесс съёмки!! Да даже посмотри голливудские фильмы, там на компьютере создают целые миры, которые просто безумно красивые! И что, если они не сняты на камеру, значит они плохие? Или это не искусство? Ну да ладно. Что зеркалки лучше бзк и что это типа для тру-фотографов - это бред!!! Да и обратное утверждение тоже в принципе неадекватно. Камера лишь инструмент. Но в бзк есть классные функции, которых нет в зеркалках.
Аккумуляторы продаются такие, но у них уровень заряда не показывается и когда у него заряд заканчивается камера как-то странно глючить начинает. У меня есть 2 оригинальных и 2 китайских, которые прям на самый крайний случай лежат.
ЭВИ потребляется энергии больше чем задний экран, так что второй жк сверху на R никакую экономию не добавляет, просто рудимент. Извините, что там много пишу, просто по ходу видео сразу комментирую
Самый классный режим съёмки FV, очень удобный на этой камере на все случаи. Из минусов батарея, на родной снимал до 800 снимков. И 1/4000, тут или ND или прикрывать дырку или тянуть пересвет на посте.
Коммерческие съёмки бывают разные. Для разных типов нужна разная техника. Фокусное расстояние - это только один из параметров объектива, на работу ещё влияет скорость фокусировки, светосила, резкость. Поэтому, на такой вопрос сложно ответить однозначно. Так вообще считается, что фиксы 35mm 50mm 85mm - это больше для портретных и статичных съёмок. Для свадеб же удобнее объективы с переменным фокусным. Для кроп камер - это 17-50mm f2.8 (обзор такого есть на канале), для полного кадра - 24-70 или 28-70 f2.8.
Есть ND-фильтры, на крайняк можно закрыть диафрагму) Превью к видео как раз снято в яркий солнечный день, кстати. Ну а так, конечно 1/8000 была бы лучше. Если есть полный кадр с 1/8000 за те же деньги - бери его, если для тебя это важно. Лично я вполне обхожусь без этого, даже не думал о восьмитысячной, когда записывал это видео.
@@zvandrei я снимаю туристов на горнолыжном курорте. Исключительно в ясную погоду. И у меня всегда диафрагма на 2.2-2.8 и даже при этом выдержка 1/5000. Камера кроп))
@@zvandrei наверное, все же буду смотреть фуджи. Хотя безумно хочется кэнон. Привыкла к его обалденной цветопередаче. Просто не вижу смысла брать кэнон R в два раза дороже аналогичного фуджи
Среди Никонов если брать первый полный кадр, то новый D610 даже стоит приличных денег, хоть он и урезан по сравнению со старшим D750. Если с рук, то тут D700/D3s/D600, в зависимости от бюджета и потребностей. Но D600 будет лучшим выбором, пожалуй, потому что матрица стоит как в D750, а вот модуль фокусировки и замер экспозиции от кропа, и все 39 точек тусуются почти в центре. Если снимать неторопливо в студии и хочется много мегапукселей, то D800 с рук с его конскими 36 мрх ещё долго будет актуален. А так среди кэнонов самый дешёвый первый пятак за 15-17к рублей будет даже живой, но тут надо понимать, что камера 2005 года, ISO 1600 крайнее и довольно шумное. Но в умелых руках и первый пятак будет пушкой. Правда, если снимать длинными сериями и тысячами кадров в день, то его настигнет отвал зеркала. Если взять с объективом 24-70 2.8, то можно покрыть кучу своих потребностей, а с родной огромной блендой он ещё и солидный такой, сразу видно - серьёзные люди подъехали.
Ну так то да) Когда то второй пятак вообще был топ-камерой. Я как-то смотрел их на авито - мне показалось, что цены на них не оправдано большие, учитывая их возраст. Ну и в идеальном состоянии найти не так уж и просто. Я бы себе наверное не взял. Хотя это дело каждого, если бы у меня был на руках второй пятак - рассказал бы о нём более подробно. А так это чисто мои соображения)
Вот была 700д. щас 70д. И хочу уже фф. Но не хочу чтото старое по типу 6д или 5д м3. Хочу переходить потому что люблю снимать при плохом свете и мне не хватает не исо не дд. И я митаюсь между 6д м 2 и РП. Склонялся к 6д м2. Етож зеркалка, больше батарея и нет лаг затвора. А с другой стороны РП. подно и удобно по своесу. Такли рп хуже чем 6д м2?
Интересно что купили? Мне не нравится точки фокусировки выдоискателя в 6 д Марк 2, там Ани только в центре расположени и думаю что будет не легко нормально фокусироваться таким выдоискателем а также там нет функции фокусировки по глазам что есть в RP, к тому RP по меньше и компактнее чем 6 д Марк 2...
@@giorgigio7925 купил кенон РП. И не жалею. В 90% случаях снимаю по екрану. Батарея там вполне норм. На 2 штуки отфотал ивент 7часовый. Лаг затворя я не заметил. Ибо не снимал денамические сцены. Рабочие ИСО 3200. С минусов только гавняный електронный затвор. Который годиться для придметки. Или семок совершенно не подвижных людей.
@@giorgigio7925 К минусу можно отнести нежилательную серийную сёмку. Ибо говорят что затвор ломается часто. Но опять же. Может ето и не такой минус. Если ты не поливаешь зажатой кнопкой спуска
В вертикальном положении дуал пиксель в РП промахивается, слишал от других фотографов, такая фича, а второе колесо у Вас в верху, даже удобнее - дело привычки, удобнее чем в Р.
Я по глазам снимаю, поэтому проблем с АФ из-за линейности дуалпикселя ни разу не испытвал. Но чисто гипотетически на строго вертикальной линии можно словить такой баг
Не знаю по кадрам. Мне вообще кажется, что считать по кадрам - это чисто технический метод, он к жизни не особо применим. Но я могу сказать по времени - мне хватает на 3 часа работы, причём это одинаково и на свадьбе и в студии, хотя темп съёмки вроде бы разный. Когда аккумулятор не новый, то время уменьшается - годовалый аккум держит уже 2-2.5 часа.
У нас в большом колхозе даже 650d до сих используют всякие фото салоны. И иногда слушаешь москвичей типа RP не для коммерческой съёмки так и хочется сказать приедь в Волгоград и забери слова обратно
Полностью согласен. Крупные города живут совсем в другой реальности и имеют возможность зарабатывать на порядок выше. А в маленьком городе люди думают о пропитании, а не об искусстве🤷♂️ Соответственно, разбогатеть на фото и покупать дорогую технику очень сложно.
@@happytim5022 Я не знаю, я не сравнивал🤷♂️☺️ Но мне кажется, что это какое-то теоретическое задротство)) В том смысле, что человеку, выбирающему между Р и РП в работе никогда не придётся настолько вытягивать тени. Если у вас прям специфика ночных съёмкой, то возможно Да - надо искать другую камеру для этого, думаю это будет вообще не кэнон. А если так, чисто порассуждать - у кого тени лучше, то это пустая трата времени))
Марк 2 ... Очень тупая . я держал в руках камера была в отличном состоянии . поставил на нее свои 50мм. Стм 1.8 и он очень медленно фокусировался. Хотя обьектив очень шустрый . Марк 2 не стоит брать. Там еще карты компакт флеш .. Это ужас в наше время 🤣🤣
Что мы знаем про Никон?....ничего? Зайдите погуглить. Кстати Никон делал стекла для Кенон, это так между прочим. Не удивляйте своих подписчиков своим незнанием!
Так я же не обязан знать всё))) Я делюсь в видео тем, в чём разбираюсь. Зачем мне разбираться в Никон, если мне это не нужно. Я рассказываю про Кэнон, потому что сам пользуюсь им. Я уверен, в сети найдётся множество информации и про другие виды техники, нравится Никон - смотрите видео про него)
«Я не смог фотографировать на 5ДМКII.. Это старое барахло..» -Серьезно? Какой смысл в просмотре Вашего обзора? Если Вы не смогли снимать на 5-ак, увы, но Вам дорога в фотокружОк! Это что-то сравнимо с: « Я заядлый автомобилист, люблю автомобили. Сейчас Вам буду что-то там повествовать о них, но к слову… Я как-то сел за недавно за один, там была механическая коробка передач, собственно, не смог я тронуться с места. Ну так вот, слушайте дальше, рассказ об автомобилях…» 🤭 «За 5-ак просят 30-ку - ну не знаю, не стоит он столько. Ну 10-ку, где-то так, ему же 10лет! Вот 6-ка ещё ничего, у неё есть ВиФи, и прочее! -Шта? Гореобзорщик, епта!
Не нравится - не смотри!! Смысл не в том, что смог или не смог, а в том, что техника старая и очень часто убитая. Когда смотришь ролики - вникай в смысл, а не цепляйся к словам!
@@rcmusik1 да, дело же не в том, что на 5д2 невозможно снимать, он просто старый и сложно найти в хорошем состоянии. А комментатора задело видео, скорее всего потому что у него у самого такая камера🤷♂️
5дм2 хорошая камера и много фотографий на нее сделал (лет 10 на нее репортажу (не свадьбы), съемки каждый день, часто без выходных и очень часто разноплановые, пресслужба в организации), очень часто после съемок фотографии используются для фотокниг. За это время на 5дм2 менялся затвор. Съемка по центральной точке со всеми вытекающими плюсами и минусами. Но, проблему вижу в том, что при таком подходе очень много вероятности промаха фокусировки (для этого приходится делать много дублей) и то, все время боишься, получилась ли фотография или промахнулся? Много раз из-за этого фотки были непригодными. А беззеркалка, думается мне будет более уверено отрабатывать такие кадры. Картинка и дд с 5дм2 меня устраивает, но не устраивает проблема фокусировки, отсюда вопрос, у Canon rp шумы и дд не будут ли проигрывать 5дм2? Или на canon r деньги собирать? (организация ни копейки не добавит на новую технику, так как руководитель считает, что фототехника у нас "хорошая" и снимает очень качественно.
@@ЭларАргентинский Я думаю, что матрица у Rp современнее и проигрывать не будет. Можете посмотреть фото у меня в инстаграм, чтобы лучше понимать по качеству, там почти всё снято на Rp -> instagram.com/zvandrei
@@zvandrei тематика видео какая? как сделать фото красиво или выбор первого полного кадра? Акцент был сделан на том, что якобы никто ничего не знает про Nikon. У Nikon есть свои недостатки, также как и у Sony и Canon, видимо у вас мышление такое, додумывать за остальных и в основном неправильно.
![[DRAGON BALL LEGENDS REVEALS ＆ STUFF] LEGENDS FESTIVAL 2024 Special Edition Part 1](http://i.ytimg.com/vi/mV5bGIswTtQ/mqdefault.jpg)
Ещё если нажать кнопку выбора точек фокусировки а потом сразу fm-n, то сразу попадаете в выбор типа/зоны фокусировки. Не все про это знают
*Согласен на 100%, у самого было Две тушки 5д марк2 и одна камера первый 6д, продал все и буду брать БЗК.*
Правильное решение!
Поспешное решение
Оля Петрова да, почему бы и нет!) Плюс, всегда приятно, когда балуешь себя чём-то новеньким😉
Как думаете с m50 перейти на RP будет ли профит? Делаю макро снимки, пейзажи, для стоков.
м50 - кроп, РП - полный кадр. Естественно, полный кадр лучше.
У Вас во время фотографирования экран не лагает? И как Вы с эти справляетесь? Снимать не мешает?
Нет такого
Такое ощущение, что с приходом бзк все разучились фокусироваться и всем срочно теперь требуется автофокус по глазам! А как насчет минусов бзк, которые перевешивают их достоинства? Как насчет жк экрана, имеющего задержку и высаживающего ваше зрение? И аккумулятора, не позволяющего снимать столько, сколько можно на зеркалке? Зеркало не видит в темноте, а бзк на ярком солнце - многие ли из вас фотографируют в условиях, когда в ови ничего не видно? Также матрица на бзк выгорает быстрее... Да и много всего еще. Зеркало рулит и новый Пентакс тому пример.
Тут вопрос в том, что хорошие фото зависят же не только от типа камеры. Ещё важны и навыки фотографа. Ну т.е. ты можешь снимать на то, на что тебе удобно и делать это классно. Вот лично для меня у БЗК недостатков нет. А достоинств полным полно! Да даже зачем я буду тратить время ручную фокусировку, когда современная камера может делать это за меня сама по глазам?) Задержки там особой нет, в темноте есть функция увеличения экспозиции, я думаю там будет даже лучше видно чем через видоискатель и зеркало. Ты попробуй на нескольких съёмках поработать с бзк, а потом вернуться на зеркало - и ты поймешь это удобство о чём я говорю. А сравнивать теоретически нет смысла. И все производители переходят на беззеркальные камеры наверное тоже не зря!) За последний год-два можно вспомнить десятки новинок без зеркала, а вот зеркалки я что-то ни одной не припомню.
@@zvandrei Ну как же - за последние пару лет тот же Canon выпустил несколько любительских типа 250, 850,90,2000,4000 D, а также флагман 1DXm3. Никон выпустил D780, это вообще гибридная камера. Ну и сейчас Пентакс выкатил K3MIII, кроп флагман. Так что зеркало живёт и процветает.
Вообще, каждому свое, но беззеркалка с её автофокусом - это далеко не залог хороших снимков. Возможно, новичкам стоит начинать как раз на зеркале, т. к. бзк все делает за тебя сама фактически и не способствует обучению непосредственно фотографии - нажал кнопку и готово, а как оно там вышло пофиг, главное быстрее в инсту фотку залить.
@@Baldis1981 С такой логикой можно начинать ездить на карете с упряжкой лошадей, а потом пересаживаться на автомобиль с двигателем внутреннего сгорания) А то автомобиль сделает за тебя всю работу, а тебе останется только управлять им)))) Глупый спор, каких бесконечное множество: что лучше кэнон или никон, андройд или айфон, виндоус или мак, блондинки или брюнетки, зеркалки или бзк) Снимай на что нравится!
@@zvandrei Я же не предлагаю начать обучение с заправки плёнки в дальномерку и дальнейшей ее проявки в тёмной ванной с красным светом)) Проблема беззеркалки даже в том, что она делает всю работу за начинающего фотографа, а в том, что она позволяет совершать серьёзные ошибки в экспозиции, которые затем правятся в фоторедакторах. Большинство так называемых фотографов именно так и делает и не представляет, как можно обойтись без того же лайтрума. Соответственно, искусство фотографии превращается в искусство владения фоторедактором и бзк этому всячески способствуют.
@@Baldis1981 да не, это хрень. Во-первых, в фотографии решает композиция и свет, иногда локация или персонаж. Но не камера, камера лишь инструмент, он может быть более удобный или менее удобный. А во-вторых, кто сказал, что создание красоты в фоторедакторах это не искусство? Это искусство ещё более сложное, чем сам процесс съёмки!! Да даже посмотри голливудские фильмы, там на компьютере создают целые миры, которые просто безумно красивые! И что, если они не сняты на камеру, значит они плохие? Или это не искусство? Ну да ладно. Что зеркалки лучше бзк и что это типа для тру-фотографов - это бред!!! Да и обратное утверждение тоже в принципе неадекватно. Камера лишь инструмент. Но в бзк есть классные функции, которых нет в зеркалках.
на Али появилось много новой техники Canon - т.к. порог пошлины подняли до 1000 евро, то достаточно выгодно там стало покупать
спасибо, не знал)
Ага, заказал RP
@@photorental и объективчики тама тоже есть :)
Аккумуляторы продаются такие, но у них уровень заряда не показывается и когда у него заряд заканчивается камера как-то странно глючить начинает. У меня есть 2 оригинальных и 2 китайских, которые прям на самый крайний случай лежат.
Спасибо за инфу, значит китайские брать не стоит
@@zvandreiповербанк с повер деливери протокол зарядки и кабель тайпс с-тайп с и зарядке быть
@@denissmyck7108 спасибо) не пробовал так
Nikon Z5
Такой вопрос как ведет себя камера когда модель крутит головой фокус справляется ?
Если глаза видит, то по глазу. Если нет, то по ближайшей точке к камере. Чем дольше объект съёмки и темнее, тем автофокус работает хуже
Скажите, у вас сильно греется зарядное оригинальное при зарядке родного аккумулятора?
Греется - да, ну я бы не сказал, что прям очень сильно
@@zvandrei купил RP. Но чё то так сильно зарядки не грелись у меня на других canon. Наверное так должно быть...
ЭВИ потребляется энергии больше чем задний экран, так что второй жк сверху на R никакую экономию не добавляет, просто рудимент. Извините, что там много пишу, просто по ходу видео сразу комментирую
Самый классный режим съёмки FV, очень удобный на этой камере на все случаи. Из минусов батарея, на родной снимал до 800 снимков. И 1/4000, тут или ND или прикрывать дырку или тянуть пересвет на посте.
Пересветы не тянутся.
Пересвети тут не тянутса, только не досвети
@@misha_zamrozevych 😅 17:34 17:34
А какой объектив вы на него используете для съёмки свадьбы например. Хочу купить с объективом 50мм, будет недостаточно для коммерческих съёмок?
Коммерческие съёмки бывают разные. Для разных типов нужна разная техника. Фокусное расстояние - это только один из параметров объектива, на работу ещё влияет скорость фокусировки, светосила, резкость. Поэтому, на такой вопрос сложно ответить однозначно. Так вообще считается, что фиксы 35mm 50mm 85mm - это больше для портретных и статичных съёмок. Для свадеб же удобнее объективы с переменным фокусным. Для кроп камер - это 17-50mm f2.8 (обзор такого есть на канале), для полного кадра - 24-70 или 28-70 f2.8.
Для фотосесий кенон mark 6 d mark 2 waıf . Есть. Сразу сбрасиваеш на телефон. Удобно
wifi - классная штука!!)
Как он ведёт себя в солнечный день? Меня смущает выдержка 1/4000
Есть ND-фильтры, на крайняк можно закрыть диафрагму) Превью к видео как раз снято в яркий солнечный день, кстати. Ну а так, конечно 1/8000 была бы лучше. Если есть полный кадр с 1/8000 за те же деньги - бери его, если для тебя это важно. Лично я вполне обхожусь без этого, даже не думал о восьмитысячной, когда записывал это видео.
@@zvandrei я снимаю туристов на горнолыжном курорте. Исключительно в ясную погоду. И у меня всегда диафрагма на 2.2-2.8 и даже при этом выдержка 1/5000. Камера кроп))
@@zvandrei наверное, все же буду смотреть фуджи. Хотя безумно хочется кэнон. Привыкла к его обалденной цветопередаче. Просто не вижу смысла брать кэнон R в два раза дороже аналогичного фуджи
@@natalycook7705 каждому своё)
Среди Никонов если брать первый полный кадр, то новый D610 даже стоит приличных денег, хоть он и урезан по сравнению со старшим D750. Если с рук, то тут D700/D3s/D600, в зависимости от бюджета и потребностей. Но D600 будет лучшим выбором, пожалуй, потому что матрица стоит как в D750, а вот модуль фокусировки и замер экспозиции от кропа, и все 39 точек тусуются почти в центре. Если снимать неторопливо в студии и хочется много мегапукселей, то D800 с рук с его конскими 36 мрх ещё долго будет актуален.
А так среди кэнонов самый дешёвый первый пятак за 15-17к рублей будет даже живой, но тут надо понимать, что камера 2005 года, ISO 1600 крайнее и довольно шумное. Но в умелых руках и первый пятак будет пушкой. Правда, если снимать длинными сериями и тысячами кадров в день, то его настигнет отвал зеркала. Если взять с объективом 24-70 2.8, то можно покрыть кучу своих потребностей, а с родной огромной блендой он ещё и солидный такой, сразу видно - серьёзные люди подъехали.
Купи Z5, зеркалки уже старели лет на 10.
@@vasilivoronin9272 если деньги есть, то да. А в бюджете 30к рублей ФФ БЗК что-то не продаются.
@@vasilivoronin9272 он о Никоне не слышел , не будем подсказывать ..особенно о Rp по сравнению с никон z5
@@vasilivoronin9272 мне в Z5 не понравился автофокус применительно для съёмки людей, при том он существенно хуже даже в сравнении с более дешевой RP
@@vasilivoronin9272 Никакой фот с отстойным экраном и аф, к тому же существенно дороже РП
01:45 смотря за сколько. Второй пятак в исправном состоянии по сей день способен выдавать крутые фотографии в прямых руках.
Ну так то да) Когда то второй пятак вообще был топ-камерой. Я как-то смотрел их на авито - мне показалось, что цены на них не оправдано большие, учитывая их возраст. Ну и в идеальном состоянии найти не так уж и просто. Я бы себе наверное не взял. Хотя это дело каждого, если бы у меня был на руках второй пятак - рассказал бы о нём более подробно. А так это чисто мои соображения)
А беззеркалка - в руках покривее.
Вот была 700д. щас 70д. И хочу уже фф. Но не хочу чтото старое по типу 6д или 5д м3. Хочу переходить потому что люблю снимать при плохом свете и мне не хватает не исо не дд. И я митаюсь между 6д м 2 и РП. Склонялся к 6д м2. Етож зеркалка, больше батарея и нет лаг затвора. А с другой стороны РП. подно и удобно по своесу. Такли рп хуже чем 6д м2?
Я думаю, что рп не хуже 6д
Интересно что купили? Мне не нравится точки фокусировки выдоискателя в 6 д Марк 2, там Ани только в центре расположени и думаю что будет не легко нормально фокусироваться таким выдоискателем а также там нет функции фокусировки по глазам что есть в RP, к тому RP по меньше и компактнее чем 6 д Марк 2...
@@giorgigio7925 купил кенон РП. И не жалею. В 90% случаях снимаю по екрану. Батарея там вполне норм. На 2 штуки отфотал ивент 7часовый. Лаг затворя я не заметил. Ибо не снимал денамические сцены. Рабочие ИСО 3200. С минусов только гавняный електронный затвор. Который годиться для придметки. Или семок совершенно не подвижных людей.
@@giorgigio7925 К минусу можно отнести нежилательную серийную сёмку. Ибо говорят что затвор ломается часто. Но опять же. Может ето и не такой минус. Если ты не поливаешь зажатой кнопкой спуска
В вертикальном положении дуал пиксель в РП промахивается, слишал от других фотографов, такая фича, а второе колесо у Вас в верху, даже удобнее - дело привычки, удобнее чем в Р.
Я по глазам снимаю, поэтому проблем с АФ из-за линейности дуалпикселя ни разу не испытвал. Но чисто гипотетически на строго вертикальной линии можно словить такой баг
Можно поподробнее?
На сколько кадров хватает при полном заряде?
Не знаю по кадрам. Мне вообще кажется, что считать по кадрам - это чисто технический метод, он к жизни не особо применим. Но я могу сказать по времени - мне хватает на 3 часа работы, причём это одинаково и на свадьбе и в студии, хотя темп съёмки вроде бы разный. Когда аккумулятор не новый, то время уменьшается - годовалый аккум держит уже 2-2.5 часа.
Кто-то знает почему в Lightroom нет профиля для Canon RP?
Лайтрум купленный?
@@zvandrei да. Мне сказали, что начиная с Canon Rp профилей camera matching нет, для Rp можно взять профили от 6DMarkII
очень тихо
@@Natalja759 странно🤷♂️
У нас в большом колхозе даже 650d до сих используют всякие фото салоны. И иногда слушаешь москвичей типа RP не для коммерческой съёмки так и хочется сказать приедь в Волгоград и забери слова обратно
Полностью согласен. Крупные города живут совсем в другой реальности и имеют возможность зарабатывать на порядок выше. А в маленьком городе люди думают о пропитании, а не об искусстве🤷♂️ Соответственно, разбогатеть на фото и покупать дорогую технику очень сложно.
Батарейки китайские работают , плохо что не отражается заряд , шуршат шестерёнки это работает автоматическая очистка Марицы
Это конечно обидно, тем более во всяких 200д заряд показывается, и только РП так обделили:( А родные по 5 тысяч жалко брать
Вчера заказал 4 аккумулятор с алииэкспрэс на RP ( Batmax )
А камеру ещё не купил 😅
У меня на рп canon 85 1.8 мазал, пришлось продать и купить другой объектив
Странно, я думал на беззеркалках афтофокус не может лагать. Разве что прям брак оптики был?
У меня тоже часто мазал, фокус на бровях был вместо зрачка, при том и на РП и Р, а вот на р6 стал точно бить в глаз
Был 85 1.8 на РП работал идеально ни разу не мазал. Скорее зависит от экземпляров.
Чё с матрицей у rp? Не очень она чесно скажите?
В каком смысле не очень?
@@zvandrei урезанная в сравнении с трй же R. Говорят в тенях очень плохо тянется... Не пойму стоит брать rp или в е таки подсобиратб на рку...
@@happytim5022 Я не знаю, я не сравнивал🤷♂️☺️ Но мне кажется, что это какое-то теоретическое задротство)) В том смысле, что человеку, выбирающему между Р и РП в работе никогда не придётся настолько вытягивать тени. Если у вас прям специфика ночных съёмкой, то возможно Да - надо искать другую камеру для этого, думаю это будет вообще не кэнон. А если так, чисто порассуждать - у кого тени лучше, то это пустая трата времени))
@@happytim5022 в описании есть ссылка на мой инст и сайт, там есть фото в сложных условиях - можно оценить уровень теней
Марк 2 ... Очень тупая . я держал в руках камера была в отличном состоянии . поставил на нее свои 50мм. Стм 1.8 и он очень медленно фокусировался. Хотя обьектив очень шустрый . Марк 2 не стоит брать. Там еще карты компакт флеш .. Это ужас в наше время 🤣🤣
Согласен, она ужасно устарела.
У меня RP объективы 17-40, 30 f2, 50 1.8, 85 1.8, сейчас заказал 135 f2, полтинник самый тупой и больше всего промахов.
Что мы знаем про Никон?....ничего? Зайдите погуглить. Кстати Никон делал стекла для Кенон, это так между прочим. Не удивляйте своих подписчиков своим незнанием!
Так я же не обязан знать всё))) Я делюсь в видео тем, в чём разбираюсь. Зачем мне разбираться в Никон, если мне это не нужно. Я рассказываю про Кэнон, потому что сам пользуюсь им. Я уверен, в сети найдётся множество информации и про другие виды техники, нравится Никон - смотрите видео про него)
Чё за бред ты несёшь?
Никон Китай делает.
Кенон Тайвань или Япония
«Я не смог фотографировать на 5ДМКII.. Это старое барахло..»
-Серьезно? Какой смысл в просмотре Вашего обзора? Если Вы не смогли снимать на 5-ак, увы, но Вам дорога в фотокружОк! Это что-то сравнимо с: « Я заядлый автомобилист, люблю автомобили. Сейчас Вам буду что-то там повествовать о них, но к слову… Я как-то сел за недавно за один, там была механическая коробка передач, собственно, не смог я тронуться с места. Ну так вот, слушайте дальше, рассказ об автомобилях…»
🤭
«За 5-ак просят 30-ку - ну не знаю, не стоит он столько. Ну 10-ку, где-то так, ему же 10лет! Вот 6-ка ещё ничего, у неё есть ВиФи, и прочее!
-Шта?
Гореобзорщик, епта!
Не нравится - не смотри!! Смысл не в том, что смог или не смог, а в том, что техника старая и очень часто убитая. Когда смотришь ролики - вникай в смысл, а не цепляйся к словам!
@@zvandrei спасибо за обзор, без технической воды, 5д мк2 и в правду старый хлам. А этот комментатор идет на хутор
@@rcmusik1 да, дело же не в том, что на 5д2 невозможно снимать, он просто старый и сложно найти в хорошем состоянии. А комментатора задело видео, скорее всего потому что у него у самого такая камера🤷♂️
5дм2 хорошая камера и много фотографий на нее сделал (лет 10 на нее репортажу (не свадьбы), съемки каждый день, часто без выходных и очень часто разноплановые, пресслужба в организации), очень часто после съемок фотографии используются для фотокниг. За это время на 5дм2 менялся затвор. Съемка по центральной точке со всеми вытекающими плюсами и минусами. Но, проблему вижу в том, что при таком подходе очень много вероятности промаха фокусировки (для этого приходится делать много дублей) и то, все время боишься, получилась ли фотография или промахнулся? Много раз из-за этого фотки были непригодными. А беззеркалка, думается мне будет более уверено отрабатывать такие кадры.
Картинка и дд с 5дм2 меня устраивает, но не устраивает проблема фокусировки, отсюда вопрос, у Canon rp шумы и дд не будут ли проигрывать 5дм2? Или на canon r деньги собирать? (организация ни копейки не добавит на новую технику, так как руководитель считает, что фототехника у нас "хорошая" и снимает очень качественно.
@@ЭларАргентинский Я думаю, что матрица у Rp современнее и проигрывать не будет. Можете посмотреть фото у меня в инстаграм, чтобы лучше понимать по качеству, там почти всё снято на Rp -> instagram.com/zvandrei
Как можно называть себя фотографом если не знаешь ничего про Nikon, один парк оптики чего стоит.
Фотограф - делает фотографии, а не изучает всю возможную технику🤦♂️ И не пишет комментарии по всему интернету, прославляя Никон)))
@@zvandrei тематика видео какая? как сделать фото красиво или выбор первого полного кадра? Акцент был сделан на том, что якобы никто ничего не знает про Nikon. У Nikon есть свои недостатки, также как и у Sony и Canon, видимо у вас мышление такое, додумывать за остальных и в основном неправильно.
@@OFTRTALL чувак, я не хочу с тобой спорить. Не нравится видео - не смотри. Почитай название и ты пойм8о чём ролик 👌
@@zvandrei смешной