Magnifique passage de Quatennens ! Je suis pas le dernier à râler quand certains insoumis forcent un peu trop sur les réseaux sociaux mais #MacronCohabitation !
bah oui franchement quel niveau lamentable ... C'est très souvent un argument d'ultra libéral de crier à l'immobilisme et de vouloir "moderniser" "fluidifier" les institutions
C'est vrai que quand d'un coté on propose la sortie du nucléaire, d'un autre la retraite à 65 ans et encore de l'autre moins d’impôts donc la casse du service public à long terme, on préfèrerais largement de l'immobilisme ...
Le bruit ambiant avec le public est assez dérangeant de mon point de vue (pas quand ils sont sensés applaudir etc bien évidemment). Aussi, on a à la fois le son de vos voix directement dans le micro ainsi que vos voix via les haut-parleurs.
Pour le coup ont est d'accord, le second tour a été ce qu'il a été parce que des gens ont voté pour ces deux parties au premier tour que soit disant personne ne veut... au bout d'un moment faut assumer sont vote. ça n'ai évidement pas arrivé par hasard.
2:32:50 Démocratie de parti. Enfaite l'argument de Quatennens c'est que la démocratie de parti c'est pas efficace, et que c'est pour ca qu'une bureaucratie doit avoir le pouvoir. Je suis désolé, mais en tant qu'ancien Trotskyste que Mélanchon est qui soit disant s'oppose au Marxisme-Léninisme et au vanguardisme, c'est contradictoire. En tant qu'anarchiste je suis très décu de leur mentalité. Dommage pour un parti de rupture. D'après moi c'est un élément majeur qui peut mener à la défaite de la gauche.
La défaite de la gauche est surtout due à vos petits jeux à la con, les joutes idéologiques de bac à sable entre marxistes, trotskistes, lambertistes, anarchistes, maoïstes, bordiguistes et autres fadaises. Quand vous aurez compris que tout le monde se fout de vos guerres de chapelles, particulièrement les "classes populaires" que vos bêtises ont propulsé dans les bras de l'extrême droite.
@@theoven344 Toute action sans pensée claire est aveugle. Ce qui compte c'est pas les étiquettes, mais les contenus. Et si tu savait le contenu tu ne parlerais pas de cette manière à prétendre que tout ca c'est des querelles de récrée sans importance que pour des petits détails. Parfois oui c'est le cas, mais en ce qui concerne l'anarchisme et la branche du socialisme anti étatique, il y a une énorme différence avec les Marxiste-Léninistes. La révolution em russie n'auraient pas eu le même résultat si c'était les anarchistes qui avaient gagné sur les marxiste-léninistes.
Mélenchon est l'atout numéro un de LFI du fait de son talent oratoire et son charisme mais aussi un repoussoir énorme à cause de sa personnalité et de son comportement qui a pu, à certaines occasions être problématique voire ridicule. On n'oublie pas le fameux "La République, c'est moi", sa fascination assez dérangeante pour les dictateurs (Chavez et Fidel Castro en particulier) et son agressivité à la limite de l'énervement puéril ont certainement découragé un certain nombre d'électeurs, plutôt convaincus par ses idées, à voter pour lui (c'est mon cas).
C'est ton droit et je ne suis pas le dernier à le comprendre (j'ai même partagé ces réticences). Maintenant, pour ce troisième tour la question ne porte plus spécifiquement sur la personne de Jean-Luc Mélenchon, mais sur une Union Populaire élargie pour contrer le quinquennat Macron dans ce qui pourrait être une étape inédite dans la démocratie française avec un président, une majorité législative et un sénat de couleurs différentes et la fin d'un pouvoir vertical absolu. Si on partage les principales grandes lignes du programme qui est proposé, c'est le moment de faire bloc.
à partir du moment où vous vous intéressez plus à la personnalité d'un bonhomme que ce qui va vous arriver pendant 5 ans, c'est bien que vous êtes soient loin des intérêts de la plèbe, soit que vous ne vous intéressez pas assez ni à l'union populaire ni à Mélenchon... Ensuite ne pas voir la propagande anti Mélenchon dans les éléments que vous utilisez et qui viennent de la classe dominante est très dommageable et enfin, il n'est pas fasciné par des dictateurs, soit vous connaissez mal les gens dont vous parlez soit vous n'écoutez pas le réel avis de jlm. Dans tous les cas, l'atout 1 de lfi c'est le programme, l'obstination à le suivre et la combativité et le travail dont tous les gens de l'union populaire ont fait et feront preuve. En face il y a quoi ?
@@rickross5421 Un programme sans incarnation est une coquille vide et la personnalité de Mélenchon pose problème à un certain nombre d'électeurs potentiels de LFI dont je fais partie. J'aime beaucoup Adrien Quatennens et je préférerais que cela soit lui la tête d'affiche de LFI mais Mélenchon reste le plus connu des insoumis. C'est pour cela que je dis qu'il est à la fois leur plus gros atout et leur principal défaut.
@@romuald5198 oui dans le cadre de la 5ème république Mélenchon est notre principal atout. Mais il y a beaucoup de gens qui ont des hautes responsabilités autour de lui, clémence guetté pour le programme, panot présidente du groupe parlementaire, quatennens coordinateur de lfi, et tous les autres. En attendant, même si il a sa personnalité, c'est la meilleure option aujourd'hui
2:21:01 Mais le programme de l'Union Populaire est un programme authentiquement social-démocrate... Faut arrêter d'essayer de nous faire prendre des vessie pour des lanternes, Adrien...
il parle de la social-démocratie en France au XXIe siècle, représentée par le PS. Dans la configuration politique actuelle, même mondiale, le programme de LFI n'est pas d'extrême gauche, mais il est quand même de gauche radicale
D'une certaine façon, il me gêne, ce coordinateur. Son insistance à marteler qu'il ne pouvait pas y avoir de sous-courant a fait que je n'ai pas ressenti qu'on pouvait essayer de tirer de l'intérieur le parti dans le sens de l'animalisme, par exemple. Je me suis demandé : comment feront-ils pour changer de position sur la corrida ? Qu'est-ce qui peut les décider si ce ne sont pas des militants ? L'entretien me répond peut-être en partie : si quand il dit ça, cela ne concerne que dix points qui ne sont pas mes sujets et qui ont en fait tout à voir avec le PS, il faudrait éventuellement recommencer. En tout cas, ce n'est pas ce que j'appelle une bonne communication envers les courants non représentés. Donc envers les abstentionnistes qu'il dit vouloir convaincre. Ce sont des éléments de langage pour parlers aux partis, pas à la société.
Magnifique passage de Quatennens !
Je suis pas le dernier à râler quand certains insoumis forcent un peu trop sur les réseaux sociaux mais #MacronCohabitation !
#MacronEXPLOSION
2:09:40
L’immobilisme peut être préférable à l’avancement du programme présidentielle
bah oui franchement quel niveau lamentable ... C'est très souvent un argument d'ultra libéral de crier à l'immobilisme et de vouloir "moderniser" "fluidifier" les institutions
C'est vrai que quand d'un coté on propose la sortie du nucléaire, d'un autre la retraite à 65 ans et encore de l'autre moins d’impôts donc la casse du service public à long terme, on préfèrerais largement de l'immobilisme ...
Ça m'tue, même la réal' confond Sacha & Adèle 😂
Le bruit ambiant avec le public est assez dérangeant de mon point de vue (pas quand ils sont sensés applaudir etc bien évidemment). Aussi, on a à la fois le son de vos voix directement dans le micro ainsi que vos voix via les haut-parleurs.
c'est plus un problème de réal et de capture/ balance des sons mais pour une première j'ai pas trouvé ça vraiment gênant
Le son est clairement moins bon, mais c'est attendu (l'inverse serait choquant)
et je trouve que la présence accrue du public ouvre l'émission.
Incroyable Léa Merci
Merci ! 😁
c'est fou le nombre qu'on est entre 20 et 35 ans à avoir été formé à l'école des guignols de l'info
Les créateurs des guignols peuvent être fier d'avoir eu autant d'impact
Mélenchon 1er ministre !!! il faut que tout le monde vote aux législatives !!
Le #Vu de FranceTV qui n'est pas un équivalent des #Guignols mais qui rend bien service 👍, force a eux
Super émission. Mais va falloir faire attention aux bruits de fond et au son...
Bojour Adrien 🌹🌹💯🐢🐢🐢👍
une claque cet interview !
Les fautes dans les questions, quand même... personne ne relit ?
Sinon c'était sympa !
Excellente émission, rien à redire au format.
2:18:35
Mr uzul
moi je veux savoir pourquoi le ps a préféré prendre comme adversaire le candidat, le plus à même d’être élu, à gauche.
Sans blague, il te faut vraiment une explication ?
@@theoven344
C’était du sarcasme, pour mr uzul 🤫
Je veux entendre de la bouche des responsables Ps qu’elle était le but de cet acharnement.
Usul n'est pas responsable PS...
Je déplore qu'il n'existe aucune compilation des imitations d'Usul
Backseat, c'est moi ou bien vous avez été beaucoup plus incisifs avec Quatennens qu'avec Castaner à l'époque ?
C'est toi
@@milkasama4816
Mouais...
@@pw6002 oui
@@milkasama4816
As-tu vu la vidéo de Castaner ?
@@pw6002 oui
Pour le coup ont est d'accord, le second tour a été ce qu'il a été parce que des gens ont voté pour ces deux parties au premier tour que soit disant personne ne veut... au bout d'un moment faut assumer sont vote. ça n'ai évidement pas arrivé par hasard.
L’avenir en commun peut être le cap de cette législature.
C'est une conclusion en roue libre x)
Et vivement que Fabien Roussel remplace le joueur vedette ^^
Ichigo c'est One Piece, la douleur est physique
42:17 Arf je suis déçu tout le monde prononce JEAN CASTEX sauf Usul ^^
2:32:50 Démocratie de parti. Enfaite l'argument de Quatennens c'est que la démocratie de parti c'est pas efficace, et que c'est pour ca qu'une bureaucratie doit avoir le pouvoir.
Je suis désolé, mais en tant qu'ancien Trotskyste que Mélanchon est qui soit disant s'oppose au Marxisme-Léninisme et au vanguardisme, c'est contradictoire.
En tant qu'anarchiste je suis très décu de leur mentalité. Dommage pour un parti de rupture.
D'après moi c'est un élément majeur qui peut mener à la défaite de la gauche.
J'ai toujours été partagé par ça également en ce qui concerne la FI
La défaite de la gauche est surtout due à vos petits jeux à la con, les joutes idéologiques de bac à sable entre marxistes, trotskistes, lambertistes, anarchistes, maoïstes, bordiguistes et autres fadaises. Quand vous aurez compris que tout le monde se fout de vos guerres de chapelles, particulièrement les "classes populaires" que vos bêtises ont propulsé dans les bras de l'extrême droite.
@@theoven344 Toute action sans pensée claire est aveugle.
Ce qui compte c'est pas les étiquettes, mais les contenus.
Et si tu savait le contenu tu ne parlerais pas de cette manière à prétendre que tout ca c'est des querelles de récrée sans importance que pour des petits détails. Parfois oui c'est le cas, mais en ce qui concerne l'anarchisme et la branche du socialisme anti étatique, il y a une énorme différence avec les Marxiste-Léninistes.
La révolution em russie n'auraient pas eu le même résultat si c'était les anarchistes qui avaient gagné sur les marxiste-léninistes.
@@paifu. Sérieux, faut arrêter de fumer la moquette. Rend toi service.
@@theoven344 Bon argument.
Vous vous êtes fait plaisir avec les pubs sur la vidéo, c’est assez insupportable
2:16:10 ok ça sera sans moi. Dommage. Dommage pour la science et dommage pour l'élection.
La NUPES est maintenant l’allié du PC donc vous pouvez votez pour le nucléaire même si vous votez nupes
Mélenchon est l'atout numéro un de LFI du fait de son talent oratoire et son charisme mais aussi un repoussoir énorme à cause de sa personnalité et de son comportement qui a pu, à certaines occasions être problématique voire ridicule.
On n'oublie pas le fameux "La République, c'est moi", sa fascination assez dérangeante pour les dictateurs (Chavez et Fidel Castro en particulier) et son agressivité à la limite de l'énervement puéril ont certainement découragé un certain nombre d'électeurs, plutôt convaincus par ses idées, à voter pour lui (c'est mon cas).
C'est ton droit et je ne suis pas le dernier à le comprendre (j'ai même partagé ces réticences). Maintenant, pour ce troisième tour la question ne porte plus spécifiquement sur la personne de Jean-Luc Mélenchon, mais sur une Union Populaire élargie pour contrer le quinquennat Macron dans ce qui pourrait être une étape inédite dans la démocratie française avec un président, une majorité législative et un sénat de couleurs différentes et la fin d'un pouvoir vertical absolu. Si on partage les principales grandes lignes du programme qui est proposé, c'est le moment de faire bloc.
à partir du moment où vous vous intéressez plus à la personnalité d'un bonhomme que ce qui va vous arriver pendant 5 ans, c'est bien que vous êtes soient loin des intérêts de la plèbe, soit que vous ne vous intéressez pas assez ni à l'union populaire ni à Mélenchon... Ensuite ne pas voir la propagande anti Mélenchon dans les éléments que vous utilisez et qui viennent de la classe dominante est très dommageable et enfin, il n'est pas fasciné par des dictateurs, soit vous connaissez mal les gens dont vous parlez soit vous n'écoutez pas le réel avis de jlm. Dans tous les cas, l'atout 1 de lfi c'est le programme, l'obstination à le suivre et la combativité et le travail dont tous les gens de l'union populaire ont fait et feront preuve. En face il y a quoi ?
Parfaitement d'accord, même si personnellement cela ne m'a pas empêché de voter 2x pour lui.
@@rickross5421 Un programme sans incarnation est une coquille vide et la personnalité de Mélenchon pose problème à un certain nombre d'électeurs potentiels de LFI dont je fais partie. J'aime beaucoup Adrien Quatennens et je préférerais que cela soit lui la tête d'affiche de LFI mais Mélenchon reste le plus connu des insoumis. C'est pour cela que je dis qu'il est à la fois leur plus gros atout et leur principal défaut.
@@romuald5198 oui dans le cadre de la 5ème république Mélenchon est notre principal atout. Mais il y a beaucoup de gens qui ont des hautes responsabilités autour de lui, clémence guetté pour le programme, panot présidente du groupe parlementaire, quatennens coordinateur de lfi, et tous les autres. En attendant, même si il a sa personnalité, c'est la meilleure option aujourd'hui
2:21:01 Mais le programme de l'Union Populaire est un programme authentiquement social-démocrate...
Faut arrêter d'essayer de nous faire prendre des vessie pour des lanternes, Adrien...
il parle de la social-démocratie en France au XXIe siècle, représentée par le PS. Dans la configuration politique actuelle, même mondiale, le programme de LFI n'est pas d'extrême gauche, mais il est quand même de gauche radicale
oui bon ,on va pas faire la fine bouche alors que les libéraux nous roulent sur la gueule...
@@Pixachuu Non.
@@TecknoVicking oui, maintenant c'est devenu le cas effectivement. My bad
D'une certaine façon, il me gêne, ce coordinateur. Son insistance à marteler qu'il ne pouvait pas y avoir de sous-courant a fait que je n'ai pas ressenti qu'on pouvait essayer de tirer de l'intérieur le parti dans le sens de l'animalisme, par exemple. Je me suis demandé : comment feront-ils pour changer de position sur la corrida ? Qu'est-ce qui peut les décider si ce ne sont pas des militants ?
L'entretien me répond peut-être en partie : si quand il dit ça, cela ne concerne que dix points qui ne sont pas mes sujets et qui ont en fait tout à voir avec le PS, il faudrait éventuellement recommencer. En tout cas, ce n'est pas ce que j'appelle une bonne communication envers les courants non représentés. Donc envers les abstentionnistes qu'il dit vouloir convaincre. Ce sont des éléments de langage pour parlers aux partis, pas à la société.
Quatennens toujours aussi condescendant et autoritaire...