Juíza de Direito explica Meritocracia - Fernanda Nanda
HTML-код
- Опубликовано: 20 окт 2024
- É importante que Juízas de Direito, como Fernanda Nanda, reconheçam o elefante na sala: a meritocracia e como seu discurso é deturpado para impedir a reflexão devida sobre o assunto e fechar portas para o ingresso no Judiciário, especialmente no que se refere a grupos que sofrem discriminação.
Acesse todos os conteúdos do Justificando:
Site: [www.justificand...]
Facebook: [ / justificando ]
Twitter: [ / _justificando ]
Instagram: [ / _justificando ]
Não é umai questão de ser de esquerda ou direita, é uma questão humana!! Milhares de pessoas passam extrema necessidade no Brasil e se culpam por não conseguirem chegar onde deveriam, imagina o que é passar a vida inteira no inferno da culpabilização. Parabéns doutora, pela sua clareza e lucidez!
A própria pessoa que critica a "desigualdade social" não porcaria nenhuma pra ajudar um mendingo que ta passando fome na esquina da própria rua. Essas pessoas geralmente disfarçam seu fracasso e inveja atrás do discurso de preocupação com os pobres.
@@soldadoanonimo9519 vc leu oque escreveu além dos erros de português é fácil perceber que vc não tem base social alguma da realidade vc é o recalcado aqui.
@@rodrigosantana8278 Kkkkkkkk Se liga mlk, só por vc falar uma coisa dessa ao meu comentário assim do nada já me prova que vc tem uma mentalidade bem baixa, e sem nível de argumentos.
Quem dera metade da sociedade com esse lampejo de consciência. Por mais juízas e juízes assim...
Parabéns!! É muito bom saber que temos juíza com esse grau de compreensão da sociedade... Porque às vezes dá um desespero....
São juízas assim que me alegram, que me renovam as esperanças de um Brasil melhor. Que aula de humanidade; que exemplo de pessoa. Como funcionário público, busco regular minha conduta tendo esses exemplo. 👏👏👏👏👏👏
Parabéns Dra Fernanda Orsomarzo!! Num país com tanta desigualdade é um sacrilégio falar em meritocracia. Parabéns por seu trabalho de conscientização, por sua lucidez e humanidade! Deus abençoe a sua vida, a de sua família e, tbm, o seu valoroso trabalho! 👐👐♥️🌹
Que bom! Uma pessoa do alto do seu privilégio, denunciando a tão falácia meritocracia..
Uma coisa não desfaz a outra. Quer dizer que, quem teve mais benefícios e maior "facilidade" pra chegar no "topo", não pode abordar o tema da forma correta?
@@togatasenpai7870 É que tem uma galera que é privilegiada e acha que conquistou sozinha tudo que tem e desmerece pessoas pobres. O cara realmente estava comemorando.
Chora esquerdalha. VIVA À MERITOCRACIA!!
Afffffff
@@togatasenpai7870 pensei o mesmo, temos o judiciário mais caro do mundo, cheio de privilégios, que vive prendendo gente inocente e soltando vagabundos, com dois meses de férias por ano... realmente mostra que neste país a meritocracia não existe!
PARABÉNS Doutora! Espero que mais Juízes, despojados do autoritarismo e da arrogância que os afastam do resto dos mortais, venham aqui, recobertos da singela simplicidade humana, conversar conosco. OBRIGADA!
Sempre quebro meus paradigmas aqui no justificando. Nunca pensei que seria capaz de escutar a frase "sou juíza de direito no Paraná" sem sentir vontade de vomitar. Mas entre todas as demais lições deste vídeo, a Fernanda me fez me ministrar uma auto-aula de combate aos meus preconceitos. Sempre há que se lembrar que a generalização é a mãe de todas as injustiças.
Lindas palavras e discurso, infelizmente só ela ser consciente não vai mudar nada para ninguém.
Falar em meritocracia no Brasil é piada de péssimo gosto...
Rui Junior
Né não!
Meritocracia só existe entre pessoas com mesmo nível social e oportunidades. Ou seja, entre brancos ricos.
@@eucarmenlopes5230 negros Ricos nao?
@@allanjewelry Oi?????? A cantora mais rica do mundo é negra! Rihana. Negros ricos não?? De onde vc tirou essa conversa?? Eu hein!?
@@eucarmenlopes5230 NÃO SABE!???? É o antigo vitimismo e o velho mimimimimimimi......
@@joaopedroferreira9045 Ah simmm... Claro que conheço! O antigo Vitimismo chamado popularmente de mimimi = a dor que não dói na gente, dói no outro!
Meus antepassados conheceram melhor do que eu. Mas, eu conheço muito bem tb.
Senti orgulho por rb ser jurista e pensar como Vossa Excelência
Excelente vídeo!
Obrigado pelo trabalho de vcs, tem feito eu ver situações e outro ângulo!
Que bom existem juízas como você. Parabéns!
Uma juíza apresentado essa fala é fundamental.
A carreira jurídica é extremamente estigmatizada pela meritocracia.
Meus cumprimentos a esta juíza realmente "meritíssima", pois quem está na sua difícil posição de julgar, deve congregar, além da óbvia cultura jurídica, conhecimentos sólidos sobre a evolução social de onde atua. Claro que muitos vão dizer que é uma pessoa de esquerda, xingá-la com este palavrão horrendo: comunista! Mas, não se abale. Se ser de esquerda é refletir sobre o que é justo considerando a história da estrutura da sociedade, combinando cultura e sensibilidade humana, eu consideraria esse xingamento um elogio. Eu chamaria de sabedoria. Obrigado por ser uma funcionária pública de nosso pobre país rico.
SENSACIONAL 👏👏👏👏👏👏👏👏
Se a meritocracia não está certa, qual modelo temos a seguir (modelos práticos, não fantasiosos)? Em um campeonato de futebol, considerando as dificuldades que alguns passaram no decorrer da vida, os gols dos jogadores provenientes de famílias desfavorecidas deveriam contabilizar mais pontos? Como ficam as competições sem meritocracia (jogos, negócios e estudo)?
Pobreza não é justificativa para crimes !!!!!!!!!
Assim é que deve ser um juiz. Parabéns doutora.
Tão bem explicado..... grata 👏👏
♥ não tenho palavras para comentar, me inspiro em ti enquanto profissional jurídico. ♥
concordo, um país que dá tantos privilégios a juízes não pode falar em meritocracia...
Muito justa, oportuna e corajosa essa declaração.
Oxalá desperte algum debate entre todos que gostam de frisar ser "carreira de Estado", "membro de Poder" e coisa e tal assim "diferenciada".
É uma junção de fatores e ocasiões, que alavancam nossa oportunidade anterior.
Excelente vídeo!! Mais claro impossível!! Meritocracia só vale se as condições oferecidas for igual pra todos os indivíduos!! No Brasil não tem cabimento, visto que somos um país tão desigual!
Juíza linda, inteligente e muito, muito racional e humana. Por mais servidores públicos com esse pensamento.
parabéns, todos deveriam ver isto
Eu estudei em escola pública e sai de la sem saber nada, mal sabia fazer uma conta de dividir, ai fui fazer cursinho pré vestibular em uma escola particular, aprendi em 6 meses muita coisa, e até prestei um concurso depois e passei, e vi o quanto o ensinamento na escola que eu estudei foi fraco, para se ter uma idéia, eu nunca aprendi teorema de pitagoras.
Hoje tenho uma ótima formação mas foi com muito suor.
Eu ficava bravo com meus professores que não queriam ensinar, ai comentei com um colega meu, que eu iria reclamar na diretoria, ai meu colega de classe na época na sexta série disse, deixa o cara, ele esta cansado.
deveria ter reclamado. ajudaria outros alunos
Faço suas, minhas palavras!!! Eu fui além, reclamei na direção... Criei grêmio... Mas, no final, nada mudou!!! Eu que mudei!!!
TE ENTENDO
Gostei muito de sua explicação, principalmente por se tratar de uma juíza de DIREITOS! Pois esta denominação chamada de "MERITOCRACIA" é totalmente descabida entre os DESIGUAIS!!
Acho que vale muito lembrar que a meritocracia é... Meritocrática! Mas não necessariamente justa. Em teoria seria para ser também justa, mas na prática não é o que se verifica. Procure qualquer estudo minimamente científico e verá que é isso que se observa. Neste sentido mais importante que garantir apenas igualdade de oportunidades e direitos é garantir que todo esforço seja reconhecido e premiado independente do resultado. Você acha que o pagamento por tonelada colhida para um cortador de cana homem que colhe em média 12 Ton e para uma mulher que colhe em média 8 Ton por dia é justo? Você acha que a mulher se esforçou menos? Certas pessoas tem extrema facilidade de absorver e reter informações, será que só estas pessoas deveriam ser selecionadas para altos cargos públicos e privados e ganhar projeção na sociedade?
São questões para refletirmos.👍
José Trein Meritocracia n tem nada haver com ser premiado ou reconhecido, é apenas fazer algo , seja qualquer coisa por vc mesmo.
Sim. Se o cara tem extrema facilidade de absorver e reter informações ele deve ser selecionado pros melhores cargos.
@@lucaspereira-mh2it e vc nunca se pergunto pq ele tem facilidade para reter informação? Sera q ele desde criança teve todo o estudo e apoio dos pais ? Com certeza teve...enquanto aquele q colhe cana nao teve pais em uma situação financeira boa para dar estudo desde novo..
@@melhorguiasc não necessariamente. Inteligencia não é educação.
Tem muito pedreiro quê é muito inteligente e com esforço consegue se formar em Engenharia... Os casos n são poucos.
@@jp2mengo falando de meritocracia nas empresas e não em governos, na prática todas utilizam de alguma mforma um sistema de mérito, mesmo as que não conhecem nada sobre o tema, age da mesma forma. pois as promoções nas empresas acontecem por algum tipo de mérito, não perceber que o ambiente é competitivo, é uma falta grave de percepção. As empresas não vão contratar uma mulher que produz 8 toneladas como falou, conseguindo um outro que produz 12 toneladas. Não é questão de esforço e sim de resultado. O custo nesse exemplo que deu, seria 50% maior e as empresas analisam custo e isso é real, mesmo se não gostarmos. A ausência de algum modelo de incentivo por mérito não faz nenhuma empresa ser justa, mas muitos pessoas que não alcançam os melhores resultados (não esforços) e não recebem algum incentivo, detestam incentivos e conheço empresas que tinham e retiraram programa de incentivo e nada melhorou. Todos nós devemos procurar fazer uma entrega melhor e se a empresa não reconhecer, precisamos passar para outra empresa que reconheça nossos resultados. Geralmente quem sabe menos de algum tipo de atividade ou tem ferramentas obsoletas, precisam compensar com mais esforço, mas a entrega será menor, ou seja, toda empresa de alguma forma, utiliza da meritocracia, seja para contratar, promover e até para definir um plano de cargos e salários. Nenhuma empresa será melhor por utilizar a meritocracia e nem por não utilizar. Precisa de coerência na escolha do modelo de gestão que utilizará e a cultura da empresa. Se precisar mudar para qualquer dos lados, precisará de tempo para adequar uma nova cultura.
Espero outros vídeos contigo queridona. Adorei! Curto, simples e super didático.
Excelente, uma reflexão que a sociedade se nega a fazer!
Deve-se analisar caso a caso essa questão. Eu nasci numa favela, estudei em escola pública com material fornecido pelo Estado e, com a graça de Deus, conquistei um cargo no Ministério Público. Há uma grande barreira para os pobres, porém não é intransponível.
Exatamente. Mas temos que criar os meios para transpor. Não somos todos iguais. Alguns jogam basquete com facilidade, outros não comem jiló, outros nem comem, alguns são mais resilientes, outros suicidam, outros etc, etc...
Fantástico!!! É isso mesmo. Parabéns.
Estamos discutindo meritocracia ou luta de classes? Socialismo?
Estamos discutindo luta de classes hahahaah Marx ficou feliz em sua tumba hahaha
Análise com a profundidade de uma xícara. É interessante quem critica a meritocracia colocar o que existia antes de sua instituição e o que se pretende para substituir. Antes dela, o que existia era o "quem indica": o governante, seja ele Monarca, Governador, ou quem o valha indicava quem quisesse. O que se pretende para substituí-la são políticas identitárias ou de grupo social, do tipo: Não interessa o qual bom você seja, o tempo que você passou estudando, o que interessa é que você faça parte de um grupo social tido como "marginalizado". Pra estes, um negro rico deve ocupar a vaga no lugar de um branco pobre e que tirou maior nota
Por mais juízas e juízes como ela.
Pessoas que possuem esse tipo de visão sobre a meritocracia, acham que o Estado deve igualar esse desnível social. Justamente o Estado que nós traz desigualdades, impedindo a evolução do indivíduo e tornando-o mais dependente do mesmo.
Pagamos muito para ter boa educação, segurança e saúde, não temos nada de boa qualidade, isso gera desigualdade social, provocada pelo Estado, que inclusive paga um ótimo salário, muito além da média para a Dra do vídeo
Neoliberal
Quer mulher incrível!!!
Parabéns Juiza Fernanda Somazo. Concordo plenamente com o conceito. È muito cômodo do alto da minha zona de conforto já estabelecida e conquistada dizer que "Quem não tem competência, não se estabelece".
Quanta lucidez e didática, perfeito comentário.
OBRIGADA.
maravilhosa!! Meu Deus, que fala e que exemplo!! obrigada!!aprendi muito !!!
Meritocracia não é você ter privilégios, mas é você se esforçar por algo e ter àquilo por mérito, mania de achar que meritocracia estar ligado a riqueza. Meu pai passou fome e ia pescar com meu avô e tio para todos os 11 irmãos almoçarem e ele venceu na vida, isso é mérito dele.
Tema mais q necessário!!!
Muito bom, mas muito amplo. Penso que faltou ir ao ponto e dar nome aos bois. Mas enfim, é como dizia Bourdieau: alguém, pra justificar a existência de um grupo garantidor de priviégios seus (Ex: daqueles que tiveram o estudo adequado para ser magistrado/MP/defensor/proc etc) cria um sistema de legitimação tosco chamado concurso. E Esse sistema convence aos preparados e aos não preparados de que ele é justo, igual, livre e solidário! E TODOS ACREDITAM!!! Então vemos o que vemos: pessoas estudando 10, 15, 20 anos, jogando suas vidas no lixo, sem notar que nunca serão juizes nem promotores (acreditando nessa história da carochinha).
Então é só mudar as leis para o concurso público!!!!!!!
Quando uma pessoa não se esforçar não batalha, não dá duro , ela não merece se privilegiada em nada
Até começou bem, explicou como surgiu a ideia de meritocracia, mas na hora que entrou nessa história de "ponto de partida", aí já começou a errar.
Meritocracia não é sobre esforço, é sobre resultando, sendo assim, pouco importa o ponto de partida da pessoa, o que importa na meritocracia é o quanto você pode ajudar a sociedade, o que você tem a oferecer. Um exemplo disse são os médicos. Você não procuram os médicos que foram mais esforçados, procura os que dão melhores resultados.
Se você que leu isso entendeu de alguma forma que estou defendendo a meritocracia, leia novamente e com mais atenção. Minha intenção aqui é apenas definir corretamente o que é meritocracia, se ela é válida ou não eu não sei, apesar de admitir que tem seus pontos bons e outros ruins.
Já "lugar de fala" é um termo criado para dizer que pessoas que não são especialistas formados em determinado assunto não tem que tá opinando. É um termo completamente elitista criado para afastar o afegão médio de discussões importantes, já que a maioria desses especialistas formados fazem parte da elite, então o resto da população tinha apenas que aceitar o que lhe fosse dito, sem discutir ou pensar, já que não são "especialistas".
Ao contrario da meritocracia, eu tenho uma opinião formada sobre o "lugar de fala". É simplesmente uma porcaria que só serve pra segregar e afastar das discussões as pessoas que tem opiniões contrárias as suas, já que é mais fácil tentar desqualificar o "adversário" do que tentar provar que os argumentos dele estão errados.
Doutra , se a sra. analisar os livros didáticos que estão sendo distribuidos nas escolas públicas,verá que as oportunidades estão bastante democráticas para todos.Esses livros são distribuidos gratuitamente.
Fala-se em meritocracia de forma negativa, mas para mim é a principal forma de manifestação de uma sociedade democrática. Se as oportunidades não vierem pelo mérito ,virão através de que?
Para mim o princípio da Revolução Francesa: "a cada qual de acôrdo com a sua competência" foi uma das maiores conquistas da humanidade. Pena que os pobres em algumas situações leve um pouco de desvantagem, mas precisamos incentivá- los a estudar.
Reginaldo Xavier achei muito bacana o seu ponto de vista mas fiquei me questionando pelo seguinte, a escola pública pode até dar os melhores livros, mas vai adiantar de nada se não tivermos profissionais com capacidade para passar para o aluno o conhecimento. Vale lembrar que em escola publica, temos muito a ausência de um professor.
Não adianta falar de meritocracia em uma pais como no Brasil. Essa realidade é muito triste!
Ela quer dizer que ninguém precisa estudar, ninguém precisa trabalhar, ninguém precisa se esforçar para nada! O correto é esperar dos outros e ficar sem fazer nada que tudo vai se feito pelo outros.
Esse vídeo foi lindo! 🌻
Me encantó
Muy bueno explicado Fernanda.
Quando uma pessoa compra um carro de forma correta ,pagando com o suor do trabalho, sofrido ,e vem um infeliz com uma 380 e coloca na cabeça do cidadão, como se chama essa modalidade????
Quem tem papai e mamãe e vovô e vovó sai na frente.
Vovô já era herdeiro de tataravô.
Papai já assumiu a empresa e eu estava em Jurerê fumando e cheirando.... agora que estou com 35 está na hora de assumir as empresas... em fim , exercer minha meritocracia , afinal fiz faculdade (PAGA) NA MACKENZIE.
É JUSTO... AGORA , quem nasceu negro e pobre problema azar foi o seu!!! Bjs pessoal vou voltar a minha vida merecida!!bjs no ombro.
🤣🤣🤣🤣👍🏽
ESSA SIM É UMA LEGÍTIMA REPRESENTANTE DO QUÊ DEVERIA DE FATO SER NOSSOS JUÍZES: JUSTOS.
ELA DEVERIA ESTAR NO LUGAR DO SERGIO MORO.
Jessie Souza também explica muito bem este conceito ,chamem ele please.
Sem rodeiros, direto ao cerne da questão. Ótima abordagem! Vindo de uma juíza e jovem, então!
Acho que esta juíza está na magistratura por mérito!
E fala de privilégios estando numa alta das casta do funcionalismo público. Kkk
@@willmotta3789 mas esta falando, tu ja viu algum outro juiz falar nisso? Se viu manda o link
Quede o coisas que você precisa saber ?
Meritocracia não deve premiar esforço, ela deve premiar os indivíduos mais eficiencientes, o que é fazer tarefas de forma mais rápida, menos penosa e econômica. Essas pessoas naturalmente são valorizadas num sistema onde os indivíduos podem escolher o que é melhor pra si dentro da sua realidade.
Darlan Batista Meritocracia n significa necessariamente ser premiado.
o melhor exemplo de meritocracia é Aécio - que tanto defende a ideia
Rita Candeu isso é capitalismo de Estado. O oposto de meritocracia
Aécio sempre defendeu a tal da Meritocracia
é sobre isso que eu falo
Rita Candeu. O Aécio é um exemplo de meritocracia. Nunca trabalhou, galgou cargos sempre apoiado na fama do avô, roubou prá cacete, usuário de drogas, traficante, aspirante a assassino, golpista, safado, corrupto e sem vergonha. Moral da estória: Quem é desonesto sempre vence, pois tem mais mérito perante o capeta.
exatamente Nathan
Rita Candeu. É por isso que se chama sistema Capetalista!
Então a pessoa que não é aprovada em um concurso público pode ficar com a vaga ??
...somos iguais perante a lei...
Iguais?
Lei?
Que lei?
Ora a lei!
Não existe meritrocracia, existe qi quem indicou. Os políticos são que indicam de gerentes à presidencias de empresas. O filho do pobre muitas vezes tem que optar por trabalhar ou quando estuda é em escola pública sem condições de oferecer educação de qualidade. A questão é: é justo essa concorrência?
Costumo não me empolgar com a reza, mas com a prática. Sei que apenas uns 10% dos juízes estão capacitados para o propósito de promover a Justiça, visto entenderem o Direito como ciência primária; daí que não se importam com a filosofia, com a sociologia, psicanálise, criminologia e outros temas tão importantes quanto. Para tais energúmenos vale a máxima: “Se seu senso de Justiça provém do Direito como ciência primária, saiba que a previsibilidade e a isenção do algoritmo, aliado à velocidade do computador, desfaz sua utilidade e importância social” .
Pois é. E quanto às cotas, é mais fácil para os partidários da "meritocracia" ficar bebendo no bar e reclamando das cotas ao invés de estudar e alcançar bons resultados no curso universitário. Aliás, vejo muitos desencorajando quem está estudando "para de estudar isso aí, hoje nem tem prova". Típico de quem está num jogo de cartas marcadas e "estuda" apenas pro forma para pegar um diploma para formalizar sua carreira pré-constituída.
A palavra "meritocracia" por si só. Já é uma construção negativa da necessidade individual do sujeito construir seus próprios meios. Quando tenta dizer ao menos competente que a sociedade é culpada pela sua inaptidão. O conceito da meritocracia foi construído com origem ideológica socialista. Portanto, tem objetivo muito mais político do que esclarecer razões sociológocas e antropológicas. Desde os primórdios o filho trás o resultado referencial do seu meio. O filho do leão mais caçador, tem toda a possibilidade de ser mais caçador que outros. Então se aguém quizer de verdade construir uma modificação na capacidade de vida melhor ao filho do pobre. Lute por uma educação pública voltada à cultura. Ampliação de horizontes referenciais do indivíduo. Faça uma revolução educacional. Somente assim se fará com que os filhos daquele filho, tenham um senso de necessidade maior que o seu avô. Mas pela mera política de eatabelecer um governo socialista, já se viu durante o séc XX que não é o caminho. Isso resulta muito mais na nescessidade do governante do que na do governado. O clientelismo já se viu que é danoso ao indivíduo, pois trás uma precarização da pessoa vendendo a ideia de que o coletivo compensará a pobreza do individual ...
Há de se deixar bem claro que políticas públicas de proporcionalizar as possibilidades. Jamais substituirá a atitude individual. E muita gente imagina algo neste sentido. Ainda que inconscientemente ...
Mas o mérito ainda existe!!
Mas nao é reconhecido. ..
@@melhorguiasc não é reconhecido pelos vagabas e invejosos.
Obrigado por mais esse acréscimo de idéias
Como servidor público não vejo diferença entre meritocracia e "inteligência emocional".
mas a juíza já parte de um privilégio: seu discurso na condição de juíza já é uma condição de alto grau meritocrático. Ela não fala da posição de uma fracassada dentro do sistema que critica, ela fala de uma posição de privilégio dentro da própria crítica. Percebe-se o discurso conservador em 1:54, quando ela fala da igualdade de oportunidades para, ENTÃO, poder aceitar a meritocracia. Esta é sua aceitação ao mérito: onde todos são iguais em oportunidade, existe o direito ao mérito de alguns...através dos mesmos mecanismos. A juiza é conservadora, apesar de estar aberta ao debate, não larga o osso. E assim é a postura do direito brasileiro como um todo, quer fazer bonito mas sem largar os privilégios.
Essa senhora submeteu-se a um sistema de concurso, foi aprovada e classificada, premiando seu esforço e dedicação. Foi, portanto, porque mereceu, foi nomeada por mérito! Ela é contra isso? Mas porque não renuncia? Não renuncia porque para ela a meritocracia vale !!! Isso não é hipocrisia?
Corretíssimo !!! :)
Se não tivesse preconceito e padrões sociais aí sim a gente poderia dizer que a meritocracia seria verdadeira.
Quem tem um problema de saúde Seja causado por poluição,produtos químico,uso de drogas do mae,mal formacao do feto,acidente etc ? Como fica essas pessoas?
Para quem propõe uma reflexão você não parece ter feito muito isso. Para começar, a reflexão proposta no início do vídeo chega a uma conclusão simples: Não, o sucesso de uma pessoa não depende somente de seu esforço pessoal. Mas daí não segue a necessidade de ativamente tentar equalizar a sociedade. Aliás as consequências disso sempre se mostraram desastrosas.
3:00 Essa analogia de que se a base não está boa, todo o resto desmorona funciona muito bem para a lógica, filosofia e matemática, mas não para os "direitos" arbitrariamente declarados na constituição.
Juíza linda e inteligente!
Amei o vídeo
Gostei do ponto de vista dela.
O discurso é muito bom, mas cadê as soluções?
Fiquei esperando soluções.
Concordo plenamente, porém também há muitas pessoas que não teve privilégio e elas mesmo se opõem, unicamente, à ideia de que se a pessoa não se esforçar, ela independente da ajuda de terceiros, não chegará em lugar algum. Usam como desculpa, a ideia de uma pessoa pobre, negra que consegue o que quiser, só não faz nada porque é tudo "vagabundo". Isso também acontece muito e é muito triste. Logo, é difícil todos se unirem, com esperança e PACIÊNCIA chegando num bom senso quando as próprias pessoas desfavorecidas usa como discurso "Eu consegui, então também consegue, só se esforçar! Isso de mérito não existe." Complicado!
Ela está propondo uma reflexão. Quando vemos e lemos determinados comentários, fica notável que o conceito de dignidade não sai dos livros acadêmicos. É preciso mudar a consciência dor brasileiro quanto a cidadania.
A pergunta é, vai ficar culpando a sociedade ou vai aguentar a porrada e tentar de novo e quantas vezes forem necessárias? Os homens não são criados iguais e acabou, não tem como dar uma chance 100% igual para todo mundo, é uma utopia muito bonita mas é só isso, uma utopia. Assim que as pessoas perceberem que o ser humano (maioria) é um ser mesquinho que só vê o seu próprio lucro por natureza, talvez entendam que certas coisas nunca vão mudar e que a energia gasta tentando lutar contra um sistema todo é melhor gasta lutando pra melhorar a cada dia no pessoal.
concordo
Será que a galerinha do “quem quer, consegue” conseguiu agora entender? Não achei muito difícil de interpretar não viu?! Mas enfim.. seguimos!
A definição dela está errada, meritocracia segundo os liberais e libertarios é você ser premiado pelo valor agregado a sociedade, isso não tem nada haver com o esforço de cada um, você pode se esforçar em algo inútil, não gerou valor não deve ser premiado.
Meritocracia é diferente de esforço.
PARABENS, não parece que voce é do Paraná,
Grande juíza!
Muito bom!
Data vênia excelência... Vou copiar um texto que eu produzi, que esbarra na meritocracia. Segue:
Não entendo porque essa galera precisa de proteção diferenciada! Já existe Lei, não pode bater, não pode matar, não pode estuprar e pronto. E se fizer isso por conta da orientação sexual, é agravante. Tá tudo no CP e no CPP. Fora a maluquice de querer se impor cotas sociais para essa parcela da população. Onde se viu dar status privilegiado a alguém pelo fato de sua orientação sexual! Me poupem. Única cota que apoio é de estudo para PESSOAS SOCIALMENTE VULNERÁVEIS. Ai numa tacada só pegaríamos pretos, gays, lésbicas, alemães, japoneses, italianos, africanos, venezuelanos e igualaríamos os mesmos por aquilo que é comum a todos: A EXCLUSÃO ECONÔMICA. Más sabe porque isso não acontece???? Porque fora os negros, gays e lésbicas, o restante não serve de massa de manobra para os partidos de esquerda. A verdade é essa. Ou você já viu um italiano expulso da sua terra pedindo bolsa isso, bolsa aquilo... Já vi um japonês mendigando? Não por que ele está por ai mandando currículo ou fritando pastéis. Se o grupo LGBT e os negros soubessem o porque de serem "cozidos" nessa ingerência mental que sofrem... seriam os primeiros a fugir delas.
Parabéns anjo de Deus
Ótimo vídeo !!!
Michele S. A. Oi, você por aqui? Mulher inteligente e ainda me elogia, assim me apaixono! Hahaha boa noite!!
+Roberto Medina Hahaha... Vc é uma gracinha !!!
Michele S. A. Anotado!! Danken!!
+Roberto Medina spia!! obrigada você!!! ;)
é muito fácil provar a ilusão da meritocracia, primeiro porque não temos vagas em universidades para todos que conseguem terminar o ensino médio, temos o vestibular que vai garantir a estas poucas vagas somente os mais "abinolados" no estudo, pois o filtro meritocrático precisa de doutores e engenheiros certo? Com a péssima qualidade no ensino básico já começa a separação de quem vai "vencer" e de quem vai ser peão. O sistema se encarrega de conseguir o fracasso social e educativo da maioria, pois precisa do pobre para que seja explorado e ocupe o papel de operário e peão de obra. Os ditos "vagabundos" que os defensores do capitalismo adoram discriminar, são fundamentais pra esse sistema conspiratório capitalista de uso de dinheiro e economia monetária, pois sem pobre não tem rico e é o capitalismo que cria pobreza propositalmente. Se não vivêssemos numa conspiração, nossa economia seria baseada em recursos e teríamos a cooperação no lugar da competição e tudo o que o capitalismo produz: miséria, exploração, desemprego, criminalidade, corrupção e atraso tecnológico, social e espiritual, não existiriam mais. Não é preciso ser doutor para comprovar tudo isso facilmente né?
Não cara, se é burro, que loucura, que coisa absurda, oq se falou e burrice, burrice...
Caio, se vc não entendeu minha simples explicação, o burro é vc né? fica a dica.
Dentro desse assunto meritocracia: Você está à busca de realizar seus sonhos? Já os realizou? Se não, por quê não? Responda a uma enquete interessante sobre sonhos no link a seguir:
webenquetes.com.br/enquete.php?ide=85&from=ytm
Arthur Angelo cara vc não entendeu ele, o que ele quis dizer é que o capitalismo não funciona se não houverem pobres, se todas as pessoas do mundo se formarem em universidades nada no mundo vai mudar, pois o numero de vagas pra cada profissão continuará sendo a mesma.
Miséria, exploração, desemprego, criminalidade, atraso tecnológico é simplesmente oque menos têm em um país que extremamente capitalista como EUA , falou besteira...
Grande abraço!
Desculpe, quem é essa mulher? Juíza? tá SSSSSSertu, e eu sou estudante de Filosofia. Se existe "Direito", existe alguém escravizado/roubado para bancar o seu direito. Meritocracia sempre!
A meritocracia é uma saturação da sociedade,a meritocracia é uma hétero ingenuidade da sociedade que limita direitos, simplesmente por falta do conhecimento,e a educação é a base da sociedade,
Para mim parece que tem que haver desigualdade na educação porque se não, não existia leis de direitos humanos que defende a igualdade de direito , porque se houvesse educação pra todos talvez não existia desigualdade meritocrática,uma vez que nessa sociedade que tem mais direto, é só quem teve privilégio de berço,buscou sabedoria e está no topo fazendo estatística de quem estão na base dessa sociedade desigual,acho que o mérito é simplesmente uma diferença de educação e não de status!
Eu costumo falar que meu maior privilégio são braços, pernas, saúde e uma mente crítica de alguém que busca ao máximo não ser um imbecil alienado..
Ela fala com clareza sobre a questão de não depender somente do indivíduo o seu sucesso, que há inúmeros fatores que podem determinar isso.
Essa informação é de grande valor pois de fato vivemos numa sociedade doente, onde as crianças, jovens, nascem e crescem escutando dos adultos palavras de impossibilidade, que distorcem conhecimento sobre a verdade e que infelizmente estes adultos também cresceram escutando, é de fato uma estrutura social há muito tempo bem estabelecida.
Não depende só do esforço, mas o conhecimento sobre a realidade liberta o indivíduo, a busca por clareza tende a nos mostrar o quão complicada é ou não nossa vida e tem o poder, tanto de nos revelar a que ponto nosso esforço pode realmente nos levar ou induzir o indivíduo a ter a altitude de escolher se deve ou não gastar sua energia para tentar mudar sua realidade.
Assim, eu particularmente, evito sofrer por coisas que estão muito longe do meu alcance, mas tenho noção de tudo aquilo que posso tentar e se quero fazer. Foi muito importante eu aprender isso pois é muito normal haver a crença de que é impossível sequer viver uma vida fora da média porque o os filhos de uma classe social tiveram mais tempo e mais oportunidades
Eu tive as mesmas oportunidades que meus colegas e primos e estou bem melhor que eles, como explicar isso? Fomos criados do mesmo jeito
Ahhhh..... O velho e bom discurso comunista-socialista. Então se alguém trabalhou, estudou, se esforçou, e com isso, chegou a uma melhor posição sócio-financeira, agora ele deve ser tratado com uma ignominiosa pessoa por causa dos seus privilégios. Pois, afinal, não existe mérito, e tudo que aquela pessoa alcançou se deveu a absurdos privilégios que ela indevidamente recebeu.
Não é esse o ponto, a pessoa que batalhou tem seu mérito, mas fato é que as "ferramentas" para que se alcance determinados objetivos são muito mais eficazes(?) vultuosas (?) a uma parcela mínima da população. Portanto o ponto principal a ser questionado é a questão da igualdade de oportunidades oferecidas e quais setores mais se beneficiam dela.
Que mulher!
Discordo completamente da exposição. Acho que este tipo de pensamento é a principal causa do nosso subdesenvolvimento. Carreguei marmita durante muitos anos. Lutei, me esforcei e hoje estou melhor. Percepção distorcida é culpar os outros pelas próprias mazelas. Basta desenvolver uma linha de raciocínio contrario sensu para ver como o argumento não se sustenta. Todos querem direitos bancados pelos outros. A surpresa é que o outro é você mesmo. Nada é tão caro quanto algo fornecido “de graça” pelo governo. Quanto maior o Estado menor o cidadão.
Talles Franco. O governo não dá nada de graça. Todos os cidadãos pagam impostos e os pobres, aqueles que ganham menos, pagam proporcionalmente mais. Você mente para si mesmo, quando atribui seu sucesso na vida exclusivamente a sua individualidade. Você não teve pais, parentes ou pessoas que cuidaram de você, amigos ou desconhecidos que lhe ajudaram? Aprendeu a falar, a ler e a escrever sozinho? Construiu sua própria casa? Plantou sua própria comida? O homem é um ser social, ninguém sobrevive sozinho. Se você não sabe nem o que é mais básico, como pode argumentar sobre o que mais complexo?
Nathan Neiman Justamente por isso a redução da carga tributária beneficia mais os pobres.
Nathan Neiman você é uma exceção, falamos da regra.
Perfeito Talles
Concordo com você, Talles. Vejam como funcionam as coisas. A juíza fez todo este discurso tocante mas o que será que ela vive na prática este discurso ? Juízes no Brasil são uma das classes mais "privilegiadas" e minha pergunta é se ela esta abdicando de seus privilégios para promover uma sociedade como ela propõe. Pode ser que esteja enganado e tomara que esteja, pois caso contrário seria uma demonstração de profunda incongruência entre discurso e prática.
Eu não acredito em "Lugar de fala" pq você não presica passar por algo pra saber ainda mais hoje em dia que a informação ta a um clique..
Sua aprovação num concurso público é oportunidade, meritocracia ou privilégio.