@@Desertgeeks Може бути, але всерівно більшість проводять у своєму планшеті) Якшо чесно то Паладіни не дуже мене захоплююють, я готовий пропустити цю версію. Чекаю на Віконти. Там щось цікаве намічається!)
Спасибо за обзор! В Паладинов поиграть еще не довелось. В Архитекторов только раз играли, но скоро у меня будет коробочка и надеюсь поиграть в нее. Рейдеры прельщают тем, что в них можно играть с не гиками. Мне кажется, что игры от Шема Филипса становятся все комплекснее раз от раза. Было бы интересно побольше узнать о Вашем комьюнити.
Ещё грядут скоро "viscounts of the west kingdom". Мы готовим топ от второй половины наших гиков и надеемся снять видео про знакомого у которого коллекция в 900 игр.
Ого, по ходу дела ситуация с настольным миром в ОАЭ достаточно сурова. Пока что не довелось поиграть в это дело как следует. После пробной партии осталось ощущение, что Замки Бургундии или Во славу Одина как-то больше заходят. В общем требуется полноценный сеанс (желательно не один), чтобы говорить по существу. Что бы хотелось увидеть? Хм, развитие канала, пожалуй, со всеми вытекающими и сопутствующими.) Это же касается и самих игр, ведь у каждого свой подход и мнение, поэтому высказывания по любой игре только приветствуются. Удачи!
У нас больше всего ассоциаций игра вызывает с Орлеаном. И в паладинах нам не нравится то, что рабочих приходится отпускать, а в Орлеане ты их накапливаешь и есть чувство разрастания.
Пока пытаемся найти такой баланс, чтобы рассказать про игру, при этом не впадая в цитирование правил и не делая видео слишком скучными. Будем ещё работать над этим значит, спасибо.
@@Desertgeeks Если в Ютубе нет [записи игры или объяснения правил] на русском языке, то потребность в этом у аудитории, конечно есть. Другое дело, что это дополнительный труд. Если кажется что такая вставка ускучняет ролик - можно же дать возможность перепрыгнуть к эпизоду с мнением.
@@vlads2137 мне кажется, это другой формат. Обзор - это обзор, краткое описание, сравнение с близкими играми, мнение. Когда люди заходят узнать правила, они в поиске вбивают прямо "Правила по игре блаблабла". Не хочется смешивать эти два формата.
@@Desertgeeks Да шут с ними, с буквоедскими правилами. Запись игры тоже даёт представление, чего ждать. Но если не хочется - так, может, и ни к чему. Только время тратить. По любви-то оно завсегда лучше. Она, назовём её энтузиазмом, и через видео передаётся. И отсутствие - тоже. Так шта... :)
@@Desertgeeks > Однозначно, играть только с допом Для меня это звучит как незачёт, поскольку суммарная с допом стоимость заставляет думать, что лучше эти деньги (всего-то не купишь) потратить на игру с лУчшим соотношением цена-качество. Я имею в виду, что чтобы захотеть потратить сумму приближающуюся к удвоенной, надо же ощущать какую-то повышенную мотивацию, а где ж её искать; к тому же Вы пишете 'у нас всех расходятся мнения на счёт этой игры'.
@@vlads2137 но что делать, если некоторые допы действительно гораздо улучшают игру? Виноделие с Тосканой значительно лучше. В Feast for odin норвежцы вносят баланс, которого базе не хватает. Мы играем лордов только с допом, потому что он делает игровой процесс значительно увлекательнее и разнообразнее. Играть в Лордов без допа, я уже не сяду, потому что мне будет скучно. Если для кого-то сумма становится внушительной при покупке игры с допом, то, возможно, имеет смысл присмотреться к другой игре с подобными механиками. Сейчас существует большой выбор альтернатив.
@@Desertgeeks > но что делать, если... Ну, видимо, да, делать приблизительно то, что Вы уже описАли. Тем, у кого уже есть доп - не садиться играть без него. А тем у кого нет даже базы - не особо торопиться покупать, делать это только если действительно есть мотивация заплатить цену близкую к двойной. В случае с Viticulture я это сделал, в случае с Одином - в некотором смысле ищу её, а в случае с Waterdeep - не исключаю, но что-то пока шансы кажутся несколько не того...
@@Desertgeeks Можно ли спросить, кажется ли Вам Сальса тем допом, без которого в Конкордию Вы играть не хотите? Вопрос без подковырки, просто хочу знать про доп. Спасибо
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
Ребята, а какая игра вам нравится больше? Архитекторы, Паладины или Райдеры?
Архітектори
@@lyubkoo чому?
Desert geeks тому що всі зазвичай дивляться на загальний картон у Архітекторів, а не всі кожен дивляться у свої планшети!)
@@lyubkoo но в паладинах есть общие поля, которые занимают все, общие цели и драфтинг карт. Это ещё вопрос, где теснее взаимодействие )
@@Desertgeeks Може бути, але всерівно більшість проводять у своєму планшеті)
Якшо чесно то Паладіни не дуже мене захоплююють, я готовий пропустити цю версію. Чекаю на Віконти. Там щось цікаве намічається!)
Атмосферно. Интересно рассказываете о впечатлениях. Спасибо за то что вы появились ) Больше вам подписчиков!
Была рада поучаствовать в создании этого видео и поиграть в Паладинов😊
Надеюсь мы будем выпускать ещё больше и более интересные ролики
а тебе что больше понравилось из трёх игр этой серии? 😁
Удачи вам ребята !
Спасибо! :)
С меня 200-й лайк
спасибо за Обзор !
Снимите, пожалуйста, обзор на Виконтов, когда они у Вас появятся :)
Девчонка такая классная! Я вообще не смог сконцентрироваться на ее оценке игры. Все равно на паладинов, лайк подписка
Спасибо за обзор! В Паладинов поиграть еще не довелось. В Архитекторов только раз играли, но скоро у меня будет коробочка и надеюсь поиграть в нее. Рейдеры прельщают тем, что в них можно играть с не гиками. Мне кажется, что игры от Шема Филипса становятся все комплекснее раз от раза. Было бы интересно побольше узнать о Вашем комьюнити.
Ещё грядут скоро "viscounts of the west kingdom". Мы готовим топ от второй половины наших гиков и надеемся снять видео про знакомого у которого коллекция в 900 игр.
@@Desertgeeks Будет отличное видео, не затягивайте со съемками. Удачи в развитии канала ))
Умнички, у меня есть только Архитекторы, которые заходят на ура, на равные с Каменным веком и Путешествием Марко Полло
Ого, по ходу дела ситуация с настольным миром в ОАЭ достаточно сурова.
Пока что не довелось поиграть в это дело как следует. После пробной партии осталось ощущение, что Замки Бургундии или Во славу Одина как-то больше заходят. В общем требуется полноценный сеанс (желательно не один), чтобы говорить по существу.
Что бы хотелось увидеть? Хм, развитие канала, пожалуй, со всеми вытекающими и сопутствующими.) Это же касается и самих игр, ведь у каждого свой подход и мнение, поэтому высказывания по любой игре только приветствуются. Удачи!
У нас больше всего ассоциаций игра вызывает с Орлеаном. И в паладинах нам не нравится то, что рабочих приходится отпускать, а в Орлеане ты их накапливаешь и есть чувство разрастания.
В нашей компании, где играем и в тяжёлые евро, и в лёгкие, паладины 9/10, архитекторы максимум 7
Теперь и я с вами!
Добавлю вас в библиотеку полезных настольных ресурсов группы Играем в Настолки Миши Лойко, автора Тортуга 2199
Сделайте пожалуйcта обзор на архитекторов + доп Age of artisans, если у вас появится такая возможность
Было бы круто, если бы вы чуть детальней описали механику игры. Между анбоксингом и вердиктом. Немного сумбурно вышло)
Пока пытаемся найти такой баланс, чтобы рассказать про игру, при этом не впадая в цитирование правил и не делая видео слишком скучными. Будем ещё работать над этим значит, спасибо.
@@Desertgeeks Если в Ютубе нет [записи игры или объяснения правил] на русском языке, то потребность в этом у аудитории, конечно есть. Другое дело, что это дополнительный труд. Если кажется что такая вставка ускучняет ролик - можно же дать возможность перепрыгнуть к эпизоду с мнением.
@@vlads2137 мне кажется, это другой формат. Обзор - это обзор, краткое описание, сравнение с близкими играми, мнение. Когда люди заходят узнать правила, они в поиске вбивают прямо "Правила по игре блаблабла". Не хочется смешивать эти два формата.
@@Desertgeeks Да шут с ними, с буквоедскими правилами. Запись игры тоже даёт представление, чего ждать. Но если не хочется - так, может, и ни к чему. Только время тратить. По любви-то оно завсегда лучше. Она, назовём её энтузиазмом, и через видео передаётся. И отсутствие - тоже. Так шта... :)
Что за трек играет в начале, на заставке?
"Late-truth" - Audio Hertz
Спасибо! Куплю как локализируют
Как вам Лорды Ватердипа?
Однозначно, играть только с допом. А так, у нас всех расходятся мнения на счёт этой игры.
@@Desertgeeks
> Однозначно, играть только с допом
Для меня это звучит как незачёт, поскольку суммарная с допом стоимость заставляет думать, что лучше эти деньги (всего-то не купишь) потратить на игру с лУчшим соотношением цена-качество. Я имею в виду, что чтобы захотеть потратить сумму приближающуюся к удвоенной, надо же ощущать какую-то повышенную мотивацию, а где ж её искать; к тому же Вы пишете 'у нас всех расходятся мнения на счёт этой игры'.
@@vlads2137 но что делать, если некоторые допы действительно гораздо улучшают игру? Виноделие с Тосканой значительно лучше. В Feast for odin норвежцы вносят баланс, которого базе не хватает. Мы играем лордов только с допом, потому что он делает игровой процесс значительно увлекательнее и разнообразнее. Играть в Лордов без допа, я уже не сяду, потому что мне будет скучно.
Если для кого-то сумма становится внушительной при покупке игры с допом, то, возможно, имеет смысл присмотреться к другой игре с подобными механиками. Сейчас существует большой выбор альтернатив.
@@Desertgeeks
> но что делать, если...
Ну, видимо, да, делать приблизительно то, что Вы уже описАли. Тем, у кого уже есть доп - не садиться играть без него. А тем у кого нет даже базы - не особо торопиться покупать, делать это только если действительно есть мотивация заплатить цену близкую к двойной. В случае с Viticulture я это сделал, в случае с Одином - в некотором смысле ищу её, а в случае с Waterdeep - не исключаю, но что-то пока шансы кажутся несколько не того...
@@Desertgeeks Можно ли спросить, кажется ли Вам Сальса тем допом, без которого в Конкордию Вы играть не хотите? Вопрос без подковырки, просто хочу знать про доп.
Спасибо