Как бюджетный объектив очень хорош. Всё из пластика. Но, понятное дело это всё не очень прочное и долговечное. Но с другой стороны цифровые технологие разовые. Пользовался и выбросил. И главное не жалко. Не то, что объектив из латуны. Всю жизнь бережёшь...
Всем доброго дня! Посоветуйте пожалуйста беззеркальный фотоаппарат который с лёгкостью будет работать с мануальными объективами, т.е. можно использовать приоритет диафрагмы, фокус пикинг, зебру и т.д. и т.п.
@@mebel_PRO_Kiev Ну, если рассматривать исключительно качество картинки в вакууме без учета цены и прочих характеристик, тогда, во-первых, стоит это сразу обозначить, а во-вторых, зачем в качестве ориентира ограничиваться Сигмой под кроп, которые все дружно проиграют какому-нибудь полнокадровому Цейсу?
Viltrox продолжает радовать :)
Как и в целом китайцы:)) Подражали в этом году! Им бы ещё недорогие автофокусные зумы освоить😅😊 Было бы вообще супер:)
Огонь. Будь у меня бзк - взял бы такой не задумываясь.
Жаль, нет образцов работы в ночное время, луковые кружочки, паразитные засветки и другие маленькие радости
Как бюджетный объектив очень хорош. Всё из пластика. Но, понятное дело это всё не очень прочное и долговечное. Но с другой стороны цифровые технологие разовые. Пользовался и выбросил. И главное не жалко. Не то, что объектив из латуны. Всю жизнь бережёшь...
Всем доброго дня! Посоветуйте пожалуйста беззеркальный фотоаппарат который с лёгкостью будет работать с мануальными объективами, т.е. можно использовать приоритет диафрагмы, фокус пикинг, зебру и т.д. и т.п.
любой?
@@___15такой фотоаппарат давно есть. И все знают- это лейка.
@@___15 не так всё просто. Сейчас на никон 5100 снимаю, мануальный только работает режим. приоритета диафрагмы нет, зебры нет и т.д.
@@igor123345 давно никон 5100 стал беззеркалкой?
@@igor123345и давно никон 5100 стал беззеркалкой?
Фокусное не 35. 35 на кропе примерно 52,5. И вот полтинники берут чтобы снимать портреты, людей. Но никак не горки и природу
Все подобные объективы дружно проигрывают Сигме 18-35.
по цифрам действительно проигрывает: 180g / 55mm / $180 vs 800g / 120mm / $700
@killedbyacat по вашим цифрам полный кадр будет хуже кропа, кинокамера будет хуже смартфона - она же больше, тяжелее, дороже.
@@mebel_PRO_Kiev Ну, если рассматривать исключительно качество картинки в вакууме без учета цены и прочих характеристик, тогда, во-первых, стоит это сразу обозначить, а во-вторых, зачем в качестве ориентира ограничиваться Сигмой под кроп, которые все дружно проиграют какому-нибудь полнокадровому Цейсу?
@@killedbyacat качество картинки и наличие зума, которого нет ни у вилтрокса ни у цейса.
@@mebel_PRO_Kiev а зачем сравнивать тяжелый и дорогой зум с компактным фиксом?) 18-35 хорошее стекло, но весьма специфическое.