الفقه والسلطة | الحلقة 2 - يتفكرون الموسم 3
HTML-код
- Опубликовано: 20 окт 2024
- إذا كان الفقه بحسب توصيف الإمام الشافعي هو: "العلم بالأحكام الشرعية المكتسبة من أدلتها التفصيلية"، فإن عملية التوظيف السياسي للدين التي قام بها الفرقاء إبان الصراع على السلطة منذ الفتنة التي أودت بحياة الخليفة الثالث عثمان بن عفان، قد زجت بالفقه من دائرة الفهم الانساني لنصوص الدين وأحكامه الروحية والطقسية، إلى دوائر التناحر المذهبي على الحكم، وإذا كان قميص عثمان الذي رفعه جند الشام تحت قيادة معاوية بن أبي سفيان، طلبا للثأر والسلطة معاً، قد حمل جملة من الدلالات الدينية الممهورة برغمة محمومة في الحكم، فإن الدماء التي أريقت باسم السماء هنا هناك، لفتت الانتباه إلى خطورة الأمر، ومع الزج بالعوام على مسرح الصراع السياسي منذ عصر المأمون، باشر الحكام عملية التسييس الكبرى للفقه، وهو ما أدى إلى الخلط العنيف بين الديني المطلق والسلطوي البشري النسبي، وإذا كان ما قام به الخليفة العباسي المتوكل من إغلاق كلي للاجتهاد الفقهي في القرن الرابع قد أحدث نوعاً من المصادرة التاريخية على حركة التطور الفقهي، ومسيرة الاجتهاد البشري، بدعوى القضاء على الابتداع، فإن خلفية هذا القرار الذي أثر على مجال التفاعل الحتمي بين النص والواقع، كانت سياسية بامتياز، في محاولة من الخليفة الواقع تحت ضغط القادة الأتراك، ومؤامرات البلاط التي يقودها ابنه المنتصر، للاستقواء بالعوام، وعلى الرغم من انتهاء الأمر بمقتل المتوكل، إلا أن حالة الشغب التي أحدثها العوام في أعقاب ذلك، نبهت خلفاؤه إلى ضرورة تكريس عملية التوظيف السياسي للفقه، ومحاولة استمالة الفقهاء، لتحقيق الاستقرار وضبط سلوك الرعية. وبين قائل بضرورة وجود الفقيه إلى جانب الحاكم، ورافض لهذا النمط من الحكم الديني في الدولة الوطنية الحديثة..
يطرح السؤال نفسه للنقاش: هل يمكن للفقه أن ينفلت من قبضة السلطة، ويحقق نوعا من الاستقلالية تنزيها للدين من انتهازية السياسة؟ أم إنه يظل آداة وظيفية ضرورية لتحقيق التوازن الاجتماعي، وإكساب السلطة شرعية دينية؟
هذا ما سوف نتعرف عليه في الحلقة الثانية من الموسم الثالت من #يتفكرون بعنوان «الفقه والسلطة».
ضيفي الحلقة..
الدكتور كمال حبيب الباحث المصري المتخصص في الدراسات الإسلامية
المفكر التونسي الكبير الدكتور يوسف الصديق استاذ الفلسفة پجامعة السوربون
اشترك في القناة الرسمية : bit.ly/Alghadof...
قناة الغد .. قناة إخبارية تنويرية تنقل الأحداث من كافة أنحاء العالم لحظة بلحظة.. تقدم الصورة بكل الأبعاد
تردد القناة على نايل سات:11430/ رأسي/ 27500
#الغد #قناة_الغد #Alghad_Channel# Alghad_TV #الصورة_بكل_الأبعاد
تابعونا على
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
bit.ly/alghadtv...
alghad.tv
/ alghadtv
/ alghadtv
/ alghadtv
جابها الدكتور يوسف من اخرها انسان رائع وكلنا فخرا باننا تعرفنا به انسان مثقف واعي يقول الحقيقه التي اصبحت في زماننا جريمه تحيه حب للدكتور ينطيك الصحه🌺🌺🌺
اقسم بالله بداية اللقاء عندما تنهد الضيف الملتحي عرفت انه عاجز. امام عملاق التفسير الذي امامه. !!
اجمل ماقيل في هذه الحلقة العظيمة ان الله سبحانه لا يمكن ان يحصر الانسان في آيات كانت متاثرة بظروف القرن السابع الميلادي
تحياتي للتنويريين
صديقتي انت هنا ايضا ! ..تعليق جميل .
ممكن نقوم بالتنوير لو كل واحد منا يحاول يقنع صديق له أو صديقة رغم الصعوبة لأن الإعلام واقف إلى جانب المحافظين و المتطرفين و خاصة في المشرق العربي
الذي يقصد بها الايات الخاصة بذلك الزمن وظروفه ووقائعة على المسلمين في ذلك الحال والاحوال فهي صالحة في زمانها ومكانها في ذلك الوقت ،وتنتهي مفعولها وظروفها واحكامها في تلك الحقبة الزمنية ولا تسري على واقع المسلمين الحاليين وفي هذا الزمن…وهذا ليس بتنوير او تنويريين بقدر ماهو فهم عميق صحيح للايه ووضعها في سياقها وزمنها واحداثها ،وهنا فرق بين قراءة القران وفهم القران …كما ان سيدنا عمر ابن الخطاب عطل حد من حدود الله في المؤلفة قلوبهم و كانت تدفع لهم اموال من مال بيت المسلمين اذا رغبوا في دخول الاسلام …فقال لا …من اراد ان يدخل الاسلام فليدخل الاسلام من تلقاء نفسه دون مغريات مالية له ولا امتيازات مادية ،،،والغى هذا الشرط الجزائي القراني …فهل عمر ابن الخطاب من التنويريين ،قطعا هو لا يحبذ ذلك بقدر ماهو فهم القران ولم يجهد نفسه على قراءة القران ،بل اجهد عقله في فهم القران فهم عميق وهنا وصل الى معقولية القران ومرونته في التجاوب والتغير مع الاحداث والدمن والظروف والوقائع المستحدثة
تحية للدكتور المحترم يوسف الصديق الذي لا يستخدم علو الصوت ليغطي على ضعف الحجة 👏🏻
معاكي حق
تحياتي واعجابي للدكتور يوسف صديق هو مفكر كبير له كل الاحترام والتقدير.
من أخطر ما تعرض له الإسلام هو التزاوج بين الفقهاء ورجال السلطة.نحن في الواقع لا تحتاج الي فقهاء أصواتهم عالية كما هو الحال
مع الضيف كمال حبيب
تحية احترام لدكتور يوسف صديق اثلجت صدري دوكتور فعلا انت فخرا لتونس
P
P
P
P
Ok
عجبني المقدم بطرحه واسلوبه وثقافته رووووعه أحسنت من أفضل المقدمين اللذين رأيتهم وسمعتهم في حياتي ثقافه وأسلوب وذكاء
أصبح عمري61عاما
اقرأ المحترم فراس السواح ومن أشهر على محطة الروسية المحترم الخزعلي
شكرا لك لتنوير العباد
واعتذر من قولي صعب عليك تنوير الجميع ولكن شمعة بالظلام تشكر عليها
تحية للدكتور يوسف الصديق
كل الشكر والتقدير للدكتور يوسف الصديق الذي بسط لنا الموضوع واقنعنا بطريقة جد سهلة عكس غوغاء الفقهاه الذين اغلقوا باب الفهم الميسر لايات القرءان الكريم خدمة للسلطة في كل زمن
Monsieur Youssef Eddedik quel plaisir de vous lire et de vous écouter parler. Rabi ikhaleek pour la Tunisie et pour le monde entier. Vous êtes un puits de savoir, un érudit.
حلقة نارية من طرف واحد، يوسف صديق مفكر كبير. ارجو من المشرفين على البرنامج مراعاة (كفاءة) الضيفين حتى يكون النقاش اكثر ثراء ليس بغلظة الصوت لكن بحكمة الكلمة. وشكرا دكتور خالد برنامج رائع وقيم.
P
Ok
لا الدكتور كمال حبيب ولا غيرو من ما يُسمو أنفسهم علماء الدين ممكن أن يكون كفؤ لمناقشة مفكر وعالم مثل الدكتور يوسف صديق.
علماء الدين يحتاجون إلى منصة ليتكلمو فيها باسترسال دون نقاش أو سؤال، كما في خطبة الجمعه.
ماشاء الله على يوسف الصديق
كلام معقول و مفهوم
امتعتونا بصدق وشكر خاص للمقدم على لسانه الرشيق
ربي يحفظك دكتور يوسف الصديق كلام مقنع يخاطب العقل
يكفينا قوله تعالى الذين يقيمون الصلات ومن ما رزقناهم ينفقون أولئك هم المؤمنون حقا
انت و الله حبيبي
الدكتور يوسف الصديق دوماً اقرب الى الأنسنة وبشكل عام حلقاته رائعة ومفيدة والبرنامج شيق جداً بوجود مسؤول البربنامج الرائع
إن من ضيع وسيضيع الإسلام هم أصحاب المذاهب والأحزاب الذين سيسوا الدين
الأستاذ يوسف صديق كلامه منطقي و عقلاني اكثر....ما خلاص لا تجيبو الضيف الثاني و لا تسمعو اليه ، نقطة رأس السطر
تحياتنا لك يا دكتور منتصر و د يوسف الى الامام
إِنَّا أَنزَلْنَاهُ قُرْآنًا عَرَبِيًّا لَّعَلَّكُمْ تَعْقِلُونَ ﴿يوسف: ٢﴾
لا حاجة أبدا للفقهاء .
نورتونا شكرا
سيدي استاذ يوسف اتمنى دوما ان تكون بصحة وعافية
أشكر السيد المقدم للبرامج الذي وفر علينا عناء التفكير في الموضوع المطروح إذ قال " و العالم محتاج للحاكم لفرض فهمه " نعم هناك فرض للرأي و ليش هناك شيء أخر....
ققج
ألم ننتهى من فتنة الدين أو الأديان رغم ما يحدث في عالمنا من كوارث من كل الأنواع
اري الدكتور الصديق عقلاني وانا اميل الي رايه نحن في عالم متغير كل لحظة وانا ان نواكب هذا التغير والا سحقنا ولن يبقي منا شيء اسمه الاسلام
احقيق رائع .. اختيار موضوع هام .. اداء اعلامى رائع .. لباقة فى الطرح .. نتعلم منكم يا دكتور خالد
د يوسف رائع
من أحسن حلقات يتفكرون، لأن خيطا رفيعا من التوتر والقلق كان يمر بين الكلمات.
يوسف الصديق قامة عملاقة
خير الكلام ما قل ودل
قل متى ظهر هولاء يافقيهه عصرك
يوسف الصديق طبعا دون منازع اقوى فكريا وبحثا
بينما حبيب محكوم للنص والتفسيرات البدائية
نتمنا ان نتحرر جميعنا من حكم النص واعمال العقل والفكر
د.يوسف عمييييييييييييق مررررررررررررتب
لو كان المجتمع العربي مثقف وقارىء... لما كان هناك تخلف في الدين ولم تكن هناك هاله المراجع والمشايخ
لقاء متحضر جدا وبرنامج ومزيع زائع شكرا
برنامج رائع شكرا لكم
العظيم يوسف صديق اول مره استمع له وتشرفت بك وسف أضيفك الي قائمه اساتذي
حلقة اكثر من رائعة ايها الرائعون
برنامج اكتر من رائع اتحفنا يا استاذ يا عظيم
Youssef Esseddik , un des grands penseurs contemporains
ما انتفخ الا الفارغ يا كمال يا حبيب والبالون لو كان مصمتا ما انتفخ بالهواء وما أرخص الهواء
كلام يوسف الصديق رائع ويدخل القلب عكس هذا المتشنج الاسلامي
اقول للدكتور كمال حبيب: دعك من التبريرات. قل لي بكلمة واحدة ألم تكن سيطرة الفقهاء على عقول الناس هي التي أوصلتنا إلى ما نحن عليه اليوم ؟ بدل دفع الناس لإكتساب المعرفة و مساعدتهم على ذلك بتعميق البحوث في جميع ميادين المعرفة و إعطاء الناس الوسائل التي توصلهم ليس فقط للفهم بل للمساهمة في إنتاج المعرفة... و لكن الفقهاء جعلوا من أنفسهم متسولين على أبواب الحكام.... و قيمة كل واحد بقدر مايسيطر على الدهماء كما يسميهم الفقهاء أنفسهم.... سيسأل الفقهام أمام الله عن أول أية نزلت في القرآن الكريم: " إقرأ "، كما قال الدكتور يوسف الصديق. إن الفقهاء هم جهلة الأمة ليستفيق هؤلاء الفقها و يواجهوا جهلهم... الفقهاء جهلة بنيتهم الفكرية لا تؤهلهم لفهم القرآن و لا لفهم إلا ما يدخل إلى بطونهم و جيوبهم...
ياريت مايحضر الراجل ده تانى اللي اسمه كمال ده
الفقهاء الفقهاء الفقهاء....!!! .... متخلفون ومهزومون لا يعرفون الا الحلال والحرام ..؟؟ أما العلم فلا زالت الأرض عندهم مسطحة !! و الشمس عندما تغرب تسجد تحت العرش !!
حياك الله دكتور الصديق .. اعانك الله ونورك لانك نورت عقولنا و أخرجتنا من عالم الوهم الى الحقيقة .
الف تحية لدكتور يوسف سيزول هؤلاء اصحاب كهنوت بربك ماء طهور يحتاج الي فقيه سنة 2024 مهزلة والله
حوار غير متكافي
دكتور خالد اخطأ في اختيار كمال حبيب ليس في قامه يوسف الصديق
هو حوار بين العقل. والتراث العتيق
فعلا
ما شاء الله عليك ابي يوسف الصديق
يوسف الصديق نبع مياه عذبه لا يتوقف
H M و انت مستنقع ما يفيد فيك اي ماء عذب
@@ابونويرةالتغلبي-ح4ه يسلم عليك الشيخ حسان و الشيخ العريفي لانك تلميذ نجيب هههههههههههههه
الدكتور يوسف الصديق محاور محترم
كالعادة , خوف الفقهاء من ان ينكشف تدليسهم وفقدان سلطانهم , يظهرهم فى صورة الغير واثق من نفسه فيلجاؤن الى القوة فى استعلاء الصوت وكأنهم يقولون للاخر "اخرس احنا بس اللى نفهم" وهو اسلوب الغطرسة والبلطجة المعتادين عليه . واحيي الدكتور يوسف الصديق على قوة التحكم فى ذاته ورقى اخلاقه فى مواجهة هذا البلطجى "شكلا وموضوعا" .
كم أنت رائع دكتور يوسف.. ربي يجازيك
الاسلامي دايما مشتنج يحس روحه مدافع عن الله
دكتور كمال حاله حال السلفيين والاخوان يحبون ان يظهروا انفسهم بانهم يحفظون ايات القران. لكن فهمها فلا …. دكتور يوسف الصديق والمرحوم الدكتور محمد الشحرور من اروع من توصلوا لفهم الدين والقران
لقد أصبت يا صديقي فرق بين الحافظ المردد مثل الببغاء و بين العالم المتدبر لكلام الله
النص حمال أوجه وكل وجه في التأويل يعتبر رايا خاصا وهو رأي ظني والله لا يعبد بالظن
رائع أستاذ دكتور و أستاذ يوسف ، ارجوك لا تحاور مع الفقهاء ...شكرا
لم تكن منصف ايها المقدم بتقسسيم الوقت ، اعطيت وقت لاستاذ كمال اكثر من البرفسور يوسف الصديق ، نحن والمجتمع بحاجة لفكر تنويري مثل الذي يطرحه البرفسور الصديق لان طفح الكيي من هذا الفقه السادي الملوث بالدم وقمع الحريات .
حقيقي فرق كبير بين دكتور يوسف الصديق وبين كمال حبيب
رجل الدين و رجل السياسة هم اكبر حلف لعب بعقول الناس
في الشريعة الاسلامية
يجوز الرجل السياسة أن
ينكح رجل الدين
د. يوسف الصديق رائع موسوعه علميه يتعلم منه الجميع.
د يوسف الصديق قامه عاليه د. كمال أظهر جهاله وأخوانية وغباء.
إذا كانت الحلقه بدون الضيف الآخر( كمال) لكان البرنامج أصبح ممتع أكثر.
لماذا المفكر المصري الاسلامي ما عنده اسلوب حوار راقي ...تحية ليوسف الصديق
لأنه ليس مفكر أساسا
في راي المتواضع،دون التخلص من الاعتمادية التبادلية التي اشار اليه المثقف العربي ،المحترم،مقدم البرنامج،لا مكانة للمواطنة و للكرامة الادمية العربية,,,,,,
هل يستوي الذين يعلمون والذين لا يعلمون لايستوي الظلام والنور
يوسف الصديق يناقش انطلاقا من العقل والاخوانجي كمثل من يحمل أسفار و لا يدري فحواها.
يوسف يريد انقاض ماء ووجوهكم وانتم لا زلتم تطمحون في حكم الناس باسم الله.
تحيه ليوسف الصديق
اشهد انه مفكر عظيم
Rabi yaaref mimouna ou mimouna taaref Rabi
انا في رأيي أنه يجب اصلاح المؤسسات الدينية من الداخل. عليهم أن يدرسوا تلامذتهم الفلسفة والرياضيات والمنطق وكل العلوم الحديثة دون الاستغناء عن دراسة الدين. فهذا سوف يوسع افاقهم وينير عقولهم.
لاحضت في نقاش الأخ من الدكتور على خلاف يوسف الصديق شيء من الدغمائية وانعدام الدليل لمنطقي اللغوي. وهذا شيئ تربى عليه في المؤسسات الدينية التي لا تترك مجال للفكر والمنطق.
رحم الله محمد شحرور كان له نفس الفهم للحدود كالدكتور الصديق
الفقهاء جعلوا الحدود كانها نقطة ثابتة
افضل و احسن ما يمكن ان اقدم للديانة الاسلامية ،هو الدفاع عن استمراريتها ، كمادة ،علمية ،اكاديمية ،نسبية ،و رسالتها الوجيهة هي التربية عن الاخلاق الحميدة،شريطة و شريطة تم شريطة ، فصل النص القراني عن عن قداسة و عظمة رب العالمين،حتى يتمكن علم التحقيق و مقرانية الاديان و علم الاركيولوجيا ، اصلاح النص القراني اصلاحا جدريا ،,,,,فعلا يحتوي على اشيائ جميلة ،لكنه يحتوي على اشياء ايديلوجي افيونية سياسية ،لا ينبغي ان تستمر و تمرر بحجة انها كلام الله,,,,
Yasalaaam 3ala doktor Youssef hodou2 w razana ,,waasi9o lkhotwati yamchi malakan
يوسف الصديق صاحب فكر ومنهج على عكس فكر الببغاوات
الحل هو العلمانية
هل كان الله عز وجل محتاج بشر لكي ......
هذا هو المهنوت بعينه
يارجل والله ملينا منكون انت وصوتك العالي دليل على عدم وجود حجه
ولست مفكر بل ببغاء احترامي للدكتور يوسف .
الدكتور الشامخ يوسف الصديق يبقي و سيظل مفخرة الانسانية.
المثقف العربي اليوم يعيش زمن شرعنة الاستبداد السياسي بالافيونية الفقهية ،و بلا حياء ،يستعملون قداسة الله,,,,و الحمد لله اننا بدأنا نستمع لمثل برنامج يتفكرون,,,,
الزجاء لا تستضيفوا اناس لايفقهون شي عن المسيحية. هذا شخص حتى صوته مزعج وعداك عن ارائه غير المدروسة لقد مللنا من هذه النماذج البشعة وتحية للدكتور يوسف الصديق
٨ج
المقدم يتكلم كثيرررررر و يعيد نفس الجملة الف مرة ... " أصدقائنا المصريين "
جريمة ان تضع هذا الرجل مقابل دكتور يوسف .....كل التوفيق
د.يوسف الصديق راق ، بينما الأخ الآخر حبيب يخوط بصف الصحن كما يقال ...
عجبني د يوسف في شرح حدود بالميراث بس نسو ان كل هذا يجي بعد الوصيه الذي لا احد يذكرها
عجيب رسالة من إله إلى مخلوقاته ....عجز عن إيصال مضمونها إليهم.. و حتى الفقهاء تفرعوا و اختلفوا و في الأخير سيعاقبهم على عدم تنفيذ مضمونها
Lahcen El hamass العجيب هو ان لديك عقل و لكنك ابيت ان تفكر به لتعلم ما مضمون رسالة الله عز وجل
اشهد ان لا اله الا الله محمد رسول الله. ديننا دين التسامح والاخوة والانسانية
اعتقد لو كان الحكام يريدون خدمت الدين لقاموا بانشاد المدارس لتعليم اللغة العربية. الم يقل العلي الكبير: " اقرأ " لو كان الحكام يريدون خدمت الدين لاعطوا الناس الوسيلة لفهم القرآن و انذاك اذا سأل شخص ما عارفا للدين لا ضير
ولما قضى بها زيد وطرى،زوجناك بها،ياقداسة سمسرة القران.
يوسف الصديق أستاذ ومفكر مهم ، لم يأخذ حقه لغاية الآن .
إذا كان القرآن يحتاج معرفة اللغة، الأصح أن يقوموا العلماء بتعليم اللغة و إبداء نصائح بتذبر القرآن،أو جعل القرآن هو المحفز لتعلم اللغة، أما أن تقولوا احتجنا فقهاء لتقريب النص القرآني للناس عبر ابتكار شروحات و تفسيرات و تأويلات على حساب الهوى، فهذا أمر مخالف للعقل، فتعليم اللغة أهون و أسهل و أنجح حتى تكون علاقة الإنسان بربه علاقة مباشرة لا تحتاج لوساطة
جميع الفقهاء صاروا الدين والناس تعبدهم من دون الله فالله لم يطلب سوى عبادته وعدم الاشتراك به في جميع الديانات لهذا صار الفقه عدوا للإنسان وعدوا للدين
تحس ان مقدم البرنامج مرغم أن يعطي الكلمة ووقت اكثر مما يعطيه للدكتور يوسف بينما الاخونجي يتكلم كثير بدون فائدة
لا تعليق الفرق شاسع بين المفكر والديني
شكراً للأستاذ يوسف الصديق كلامه عقلاني وراقي . اما الضيف الآخر للأسف يقاطع واسلوبه ليس علمي ومهتري اكل الدهر عليه وشرب. كذلك شكراً للمذيع على مجهوده الراقي
أي شخص لديه لحية ويذكر السلف يجب أن لا يأتي إلى هذا البرنامج
الفكر لم يكن يوما حكرا على فقهاء ولو سلمنا ان الفقهاء جهله فما بالنا بذيل القائمه في شتى المجالات الفكريه والعلميه والزراعية والصناعه وكل مناحي الحياة اليس نحن على دين الدكتاتوريات التي لا علاقه للفقهاء بها
الصحابة قتلوا بعضهم بسبب الخلافة بعد وفاة الرسول . دارت حرب اهلية قتلت الاف من الصحابة بعد وفاة الرسول . معركة الجمل وحدها حصدت ارواح ثلاثين الف صحابي .
YOUSSEF SEDDIK BRAVO BRAVO BRAVO
دكتور حبيب ماشاءالله صوته مزعج ومستفز
ارى انه يجب التصويب
ان الرسول محمد هو امتنع عن تفسير القرآن ليتيح للأجيال القادمة والعصور والشعوب في تفسير وفهم القرآن ما يتناسب مع المجتمعات المختلفة لانه دين عالمي!
ولنفرض ان الرسول قد فسر القرآن فهذه يعني انه قد انهى تفعيل العقل والمرونة في فهم النص
ولذلك كانت اهمية الفقهاء في كل عصر دون فرض الامور والدليل فتاوى الشافعي في العراق واختلافها في مصر بسبب اختلاف المجتمع!
الخطأ في تقديس الشافعي مثلاً وتخول الى قداسة، ومن اخطاء الشافعي قوله في الوحيين، وحي جبريل لمحمد ووحي الله لمحمد وهي السنة واعتمد على الاية وما ينطق عن الهوى، وخطأه انه لم يميز بين ينطق وبين يقول وذلك لانه كان شاعراً فلا فرق لديه بين نطق وبين قال واتاح الترادف في القرآن، وحاشا لله من الترادف في النص، لأن الرسول نطق بما جاء به جبريل وهو القرآن فقط
والمطب الآخر عدم التمييز بين أقوال الرسول بصفته رسول او بصفته نبي! لأن الرسول يقول ما أنيط به فقال تعالى ما اتاكم به الرسول فخذوه وما نهاكم عنه فإنتهوا
اما دوره كنبي فهو انسان يخطئ ويصيب والدليل قوله تعالى في ايات مثيرة منها يا ايها التبي لم تحرم ما احل الله
الخلاصة ان ديننا هو دين الحق، ولكن اتخاذ الفقه التقليدي ديناً مقدساً بدل القرآن والسنة الشريفة من الرسول !
والامر يحتاج الى دراسات معمقة لفهم وتجديد الدين ويظهر في صيغة تتلاءم جميع الامم والشعوب لانه دين العالم كله
وللاسف هناك احكام شرعية تعتمد على ما يقولون السنة وهي تتعارض مع ايات واحكام من الذكر الحكيم
أحسنت و هذا ما أكده د يوسف الصديق و د محمد الشحرور بأن الرسول لم يفسر القرآن بل كان مبلغ فقط بنص القرآن
يأتيني الغثيان عند سماعي شيوخ الظلام مثل كمال الغير حبيب.... لا استطيع المتابعة للنهاية.. للأسف الشديد
سؤال هل الفقهاء وضعوا قواعد لفهم النص القراني ام قيود بعدم تجاوزها؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
حوار غير متكافء الدكتور يوسف الصديق في واد والاخ الثاني في واد اخر
اسألوا أهل الذكر إن كنتم لا تعلمون تعني اسألوا اليهود والنصارى لأن لهم ذكر يعني أن الرسول سيتكلم عن أشياء اليهود والنصارى سياكدون أنها وحي وأنه فعلا رسول الله. ومعظم ما يسمى بالفقهاء لا يفقهون شيء في القرآن الكريم بل أغلب ما توصلوا إليه مجرد آراء يمكن أن تصيب وممكن تخيب في الاحاديت .فكيف أن نأخذ بآراء أشخاص لم تستطيع حتى تنقية التراث الذي دعموه حتى أصبح مقدسا عندهم وحاولوا فرضه على الناس وأصبحنا مهزلة أمام المستشرقين والملحدين هؤلاء الفقهاء أغلبهم لا يفقهون شيء مجرد ناقلين بدون عقل وما اوصلونا إليه من جهل أن نسميهم أهل الذكر
لا امام سوي العقل .......يجب اعمال العقل عند الخبر
wahib gendy لكن عقلك لايستطيع تفسير كثير من الظواهر الغامضه مثلا