Esse olhar mais humano sobre a formação da bíblia com suas reformulações, agregações, cortes...é muito, muito mais legal do que a visão infantil dela como algo que veio pronto e acabou. Torna ela realmente foda, criada por centenas, milhares de mãos e mentes...nossa maior criação intelectual criativa e colaborativa?! 😅 Me empolguei, mas acho incrível mesmo.
Meio louco pensar q tribos nomades 'inventaram" isso na tradição oral e só foi escrito muito tempo depois e reescrito por milênios até chegar na gente.
O amuleto prova que pelo menos em 600 o texto já era tão divinizado popularmente como uma benção que as pessoas usavam esse trecho como palavras encantadas.
A narrativa mais antiga é Juízes 5, datado de c de 1210 a.C. , mas o cântico de Moisés em Êxodo 15,20 é uma peça antiquissima, datada de c de 1250 a.C. e também a bênção de Números 6,23. Todas as narrativas que compõem a Torá ( Gn, Ex, Nm, Dt) são tradições muito antigas e que o santuário de Israel pôs por escrito, sofreu redações no tempo da monarquia, edição definitiva no exílio em Babilônia em 587 a.C. Os livros dos Reis e profetas foram compostos antes do exílio. Já os escritos ( ketuvim) são pós exilicos.
Certa vez, em um debate religioso, eu e um amigo concluímos que essas "divindades" múltiplas pagãs seriam exatamente anjos caídos... como o professor relatou ser do pensamento de alguns grupos.
Não, afirmar isso é equivalente a afirmar que a narrativas vá de Mateus 6 seria um mito para explicar a oração do Pai Nosso. Pense um pouco, a oração do Pai nosso é a oração mais "famosa" da cristandade, daqui séculos ou milênio, quando alguém encontrar essa oração em um paralama de carreta as pessoas irão dizer que Mateus 6 é narrativa mítica do achado? É exatamente a mesma coisa
@@jhonnyfury9063 eu pergunto isso porque o Henrique disse que muito provavelmente a narrativa de Números 6 (foi Deus quem passou a Arão a bênção sacerdotal) é posterior à bênção sacerdotal. Nesse caso, eles teriam criado a narrativa para explicar a existência dessa benção, não? Particularmente, eu acredito que a história de Números 6 é real, a bênção sacerdotal tem origem sacerdotal mesmo, é uma bênção que foi "criada" pelos sacerdotes ou por Deus. Mas eu gostaria de saber o que a academia pensa a respeito.
@@ElienayNathanas histórias na época passavam por tradição oral (escrever era caro, difícil e poucos iam ser capazes de ler). A tradição já existia junto com a "história" da origem da benção, aí posteriormente, quando foram escrever a bíblia, fizeram o registro.
@@jhonnyfury9063o "sermão do monte" onde está a oração do pai nosso é um artifício literário de Mateus, que reuniu textos doutrinários e éticos nesta coletânea. Lucas, em contrapartida, cria contextos narrativos para diversos dos mesmos textos. Para a oração do pai nosso, cria uma cena em que os discípulos pedem para Jesus lhes ensinar como orar. Não são míticas por não envolverem acontecimentos épicos e sobrenaturais, mas obviamente são literárias, não históricas.
Deuteronômio 4:27-28 diz: "E o Senhor vos espalhará entre os povos, e ficareis poucos em número entre as nações às quais o Senhor vos conduzirá. 28 E ali servireis a deuses que são obra de mãos de homens, madeira e pedra, que não veem nem ouvem, nem comem nem cheiram." Talvez seja mais antigo o conceito atual de Deus único.
faltaram talvez as referencias aos textos encontrados em NagHammadi. Ha diversos evangelhos nesta "biblioteca", que é mais antiga que o evangelho canonico mais antigo. Prova de que os fatos narrados nos canonicos sao muito antigos, e parece que naosao relatos escritos originalmente apenas em grego e por gregos. Alem disso ha nesses livros uma explicação muito peculiar sobre essas questoes dos deuses. Que é muito interessante, e complicadissimo de entender. É um conjunto de textos muito interessante, inclusive, para compor o personagem Jesus.
Eu pesquisei um pouco sobre esses manuscritos e pelo que vi, os textos são todos apócrifos, não há textos canônicos, e de fato os textos não estão em grego (estão em copta), mas são traduzidos do grego
Professor, há algum vídeo sobre a existência ou não da alma pro judaísmo? Pergunto porque o apocalipse sugere que Deus precisa reconstruir os corpos dos mortos pra só então julgá-los
@@leobmesquita é que alguns livros da bíblia sugerem a existência de uma alma e consciência imediatamente após a morte. Outros, dizem que não há consciência e que a alma só existe com o corpo. Há uma clara contradição entre os livros da bíblia.
@@sung72763 a doutrina judaica sobre o assunto e de que corpo e alma formam uma unidade onde a alma sobrevive ao corpo, que está destinado a voltar ao pó, enquanto a primeira retorna a Deus depois de um período de 120 dias se purificando no gehena. Não há, nesse caso, um inferno eterno como na tradição cristã. Contudo há a ressurreição e a alma se reúne ao corpo depois do juízo, mas não é um corpo de matéria ordinária, mas glorificado. Corpo de luz (shekinah). Obviamente existem refinamentos desta doutrina só longo do tempo no próprio antigo testamento mas o básico é isso..
@@sung72763 Nenhum livro da bíblia sugere que exista uma alma literal que sobreviva fora do corpo depois da morte, isso é uma crença que ficou famosa com Platão.
@@sung72763 então nesse caso Apocalipse esta de acordo com o NT. Judeus antigos, diferente de outros povos não tinham perspectiva pos morte. E mesmo no NT com influencia do helenismo na sociedade ha pouquissima sugestão de cosnciencia pos morte. E sim, o prof. tem video sobre isso.
O Deus abraamico foi muito enriquecido por assim dizer com platonismo e filosofias gregas em geral, ficar buscando no antigo Israel respostas é um erro comum entre cristãos modernos, especialmente de vertentes protestantes.
Se eu não estou enganado, o que certo é que nos manuscritos do mar morto, fora encontrado, o livro de Mateus, no meio destes manuscritos, e que este livro se encontra na biblioteca de Nahagamed, claro que ninguém tem acesso, mas já tiveram, inclusive algo encontrado nesse livro, que não está como no livro inserido de Mateus, no Novo Testamento atual, onde o verso de 19, de Mateus cap 28, não está "Ide fazei discípulos batizando-os em nome do pai e do filho e no espírito de santidade". Mas ide e batizai em meu nome, como batisavam, o apóstolo Pedro e Paulo, eu já li algo assim, se nos livros que já li, que tive dos manuscritos do mar morto, Como Geza Vermes, editora Mercúrio, Quaram Manuscritos do mar morto, editora moderna, por aí, ou foi no livro de um autor Adventista, chamado de doutrinas Adventista, doutrinas Adventista da igreja da origem, que pregava Jehovah, não aceitava a trindade, essa que tem aí hoje é Babilônia.
Manuscritos do mar morto, achados em 1947, só contém rolos das escrituras hebraicas ( Antigo Testamento), não há evangelho de Mateus lá. Mateus é Novo Testamento, escrito em grego, escrito cristão. Segundo Papias de Hierapolis, houve um manuscrito aramaico de Mateus em 50 d.C. traduzido para o grego, mas ninguém nunca achou esse Mateus aramaico.
@wagnera.s.chaves55 Certamente é esse que está na biblioteca de Nahagamed, quem viu, viu, não vai mas ver, porque esse tá trancado a sete chaves, como se diz, pois se trata de um original: mas hoje mesmo alguém falava de fraguemento sobre o livro de Mateus original, aí eu dormi, quando acordei ocelular estava em outro vídeo, vou ver se acho o canal.
Não é. Os achados arqueológico a em Ras Xamra e Ugarit mostram que a escrita se desenvolve ali no séc X a.C. E as tabuinhas Sumérias são de 3.000 a.C. Os hieróglifos egípcios são muito antigos. Lá em Êxodo, os fragmentos de tradições arcaicas falam que Moisés escreveu certas partes do Êxodo ( Ex 17,21. Ex 24,5-9). Abraão veio da Suméria, Uruk, Acad e Ur dos caldeus e trouxe muita coisa e eles escreviam sim.
@@vinybas existiu porque está nas narrativas históricas: como foi feita durante o Êxodo ( Ex 25,18) em 1250 a.C. , sua história ficou nos registros do santuário de Siló pré monarquia, c de 1000 a.C., o livro de Jeremias faz alusão a seu desaparecimento e diz que não se faria outra ( Jeremias 3,16). A Arca simplesmente desapareceu durante o reinado idólatra de Manassés ou provavelmente na destruição de Jerusalém em 587 a.C. pelos babilônios. Que a arca não foi levada para Babilônia entre os utensílios do templo de Jerusalém é o que podemos deduzir no decreto de Ciro em 538 a.C. devolvendo os utensílios do templo de Jerusalém, a Arca não consta ( Esdras 1,1-13)
eu sempre interpretei que os outros deuses na bíblia são entidades que as pessoas cultuam mas não necessariamente existem. Na história de Elias, por exemplo, o deus deles nunca se manifestou, apenas o Deus israelita.
Eu tenho uma teoria de que essas seções na Bíblia que começam com "Então Deus falou com Fulano dizendo" são textos/poemas religiosos que já existiam e foram incorporados a uma seção narrativa posterior. O Cântico de Moisés e a Canção de Débora provavelmente vem disso
Depende do cânon. No cânon judaico palestinense o último do antigo testamento é Malaquias, c de 409 a.C., quando, segundo Josefo, Esdras fechou o cânon. Para os judeus da diáspora que seguiam a Septuaginta ou tradução dos setenta LXX, o último livro foi Sabedoria, c de 50 a.C. O Novo Testamento, no cânon de Muratori, c 170 d.C. faltavam Hebreus e Tiago. O cânon de Irineu de Lyon, 180 d.C, faltavam Filemon, III Jo e Jd. Só em 397 a.C. aceitaram Hebreus e Tiago. Foram os últimos
Prof. Henrique, gostaria de uma interpretação de Deus/Jesus a luz da Doutrina Espírita. Vc conhece os estudos de Allan Kardec? Seria muito interessante esse estudo.
O manuscrito ser antigo não implica que o livro tambem seja. João por exemplo tem o manuscrito mais antigo do NT ja achado, mas sabemos que ele foi um dos ultimos livros do NT a ser escrito.
Mas o texto antigo não é um livro em si, é a benção sacerdotal. Provavelmente ela já existia muito antes da torah. Enquanto livro, acho que amós é considerado o mais antigo mesmo.
@ por isso mesmo. A idade do manuscrito só da a data MINIMA pro texto original, podendo ele ser mais antigo ou não. 1, 2 e 3 Isaias por exemplo são partes escritas com seculos de diferença de um pro outro, mas nos manuscritos mais antigos ja estão todos juntos, então só indica que na epoca do manuscrito as 3 partes ja existiam. Mas temos outros indicativos de data. No caso 2 Isaias menciona Ciro, que obviamente torna o texto posterior a Ciro. Assim 2 Isaias existiu entre 500 e 200 A.C. nem antes nem depois. Outros indicativos limitam ainda mais essa faixa e empurram Isaias 2 entre 500 e 400 A.C.
Professor, pq o norte do continente africano não tem registro do resto do continente? Não se tem relatos de textos gregos ou do aramaico encontrados abaixo da Etiópia? Os deuses africanos que chegaram até nós pelo regime de escravidão têm registros no Egito ou na Palestina?
Eu acho que você não se refere ao norte africano. O norte da África desde a antiguidade teve contato constante com o oeste da Ásia e sul da Europa. Só pra dar dois exemplos mais famosos, Egito e Cartago foram duas civilizações que influenciaram e foram influenciadas por todo o mediterrâneo e oriente médio. Pelo final do seu comentário, você parece estar se referindo à África central, subsaariana. Dito isso, o isolamento cultural se deu por motivos de Saara.
@alejandrocuevas7831 então, considerando tantos séculos, e o litoral do continente creio que esse argumento do isolamento não se justifica. Certamente a Etiópia seria uma base em posição geográfica e intermediária entre o norte e o sul... Se não me engano há registro de peles e presentes ao Egito oriundo do sul... Mas afinal há ou não documentos escritos ou artefatos abaixo do Saara?
Um grupo de pessoas num tempo muito antigo, estavam todos de boas vivendo, quando de repente, alguém olhou para o céu, viu a chuva e pensou: de onde vem a chuva? Então outra pessoa desse grupo aparece pra responder: é coisa de Deus. E assim tudo que os antigos não sabiam explicar, passou a ser considerado coisa de Deus, ou o próprio Deus.
O Deus de Israel dos hebreus é EL Poucas pessoas sabem mas os hebreus eram quase politeísta. Engraçado que hoje às igrejas evangélicas SEGUEM o Deus de Israel - 😂 Muito bom vídeo 👏👏👏👏
@@HenriqeBcomo eles ganhavam a vida de um ponto de vista histórico? Os profetas politeístas ganhavam dinheiro e oferendas ao trabalhar. Tem uma discussão se a monoteísmo veio dos Reis, profetas ou sacerdotes.
Sim, pois estavam muito influenciados pela cultura egípcia. Tanto que no êxodo ocorrem episódios de hebreus adorando deuses como o bezerro de bronze, aos poucos eles foram fazendo o “desmame”.
@@joaopaulorolim1653 existem yawhey sendo representado por boi muitos seculos depois do Egito. alem disso representa figuras divinas com representações de animais não e so exclusividade egípcia. alem disso esse "desmame aconteceu através da espada e da violência
Recomendo que leiam o livro "Os outros da Bíblia" do historiador André Daniel Reinke. As palavras EL e ELOHIM significam "deuses" ou "poderosos" no sentido amplo e genérico, sendo usadas em alguns livros da Bíblia para se referir até mesmo a pessoas poderosas, anjos, autoridades, juízes, etc. Assim como nós usamos ainda hoje a palavra "deuses" ou "semideuses" para se referir ironicamente à pessoas muito especiais, poderosas ou importantes. Já o nome JHWH (JAVÉ) representa o nome próprio do Deus Todo-Poderoso (El Shaddai) que se revelou à humanidade através dos profetas e patriarcas do Antigo Testamento. Os outros povos vizinhos (por proximidade linguística) usavam o mesmo substantivo (EL) para se referir aos seus próprios deuses regionais, que não possuem nenhuma relação narrativa com Deus dos judeus, pois esses outros deuses quase sempre tinham formas físicas, chifres, asas, etc. Outro ponto interessante é que ALLAH (em árabe) vem de ELOÁ (forma singular de ELOHIM) e essa palavra árabe serve para designar o mesmo Deus único que criou o universo, apesar da teologia islamica divergir da judaica e principalmente da teologia cristã (conceito de Trindade)
Isso daí é um malabarismo pra não assumir que a religião de Israel teve influência do meio religioso cananeu local. Yahweh e El eram deuses diferentes e foram sincretizados no mesmo deus.
@@blackoutdochaves5930Não faz sentido essa afirmação, a palavra El é literalmente traduzida pra deus, os pagãos poderiam estar se referindo a qualquer deus. Já o dos judeus é El Shaddai, o que diferencia dos outros. Importante lembrar que realmente muitos nomes eram atribuídos a Deus, até Moisés perguntar ao próprio e aí sim ser revelado como “Eu Sou o que Sou”
@@joaopaulorolim1653o deus el poderia ser el shadday com outro nome. deus diz a moises que o nome dele era dito por outro no passado , el shadday. mas quando Abraão diz o nome de deus ele coloca yawhey e nao el shadday
Professor, sei que deve ter gente que gosta, mas, na minha opinião, fica um pouco desesperador esse monte de corte no video pra cortar as mini pausas, que mtas vezes são micro, mas já são cortadas. No meu caso, isso deixa o vídeo menos agradável de assistir. Fica o feedback!
Não acredito em nada daquilo que está na bíblia, mas respeito todas as religiões. As religiões são necessárias para o povo manter a fé. Tem muita gente que bota a fé numa estátua de barro, em um grande número de Deuses. Não tenho nada contra, seja feliz da maneira que vc achar melhor para vc
Mas a bíblia está cheia de fatos históricos, figuras históricas comprovadas, não dá para afirmar, de maneira consciente que "não acredito em nada do que está na bíblia".
eu acredito que a biblia é de fato inspirada por Deus, mas ela é uma alegoria, uma sombra e não o que de fato aconteceu. Por exemplo as historias de Davi e Salomão não fazem sentido, pois eles escreveram textos sobre sabedoria, obediencia, justiça e não honram o que escreveram, na minha cabeça eles foram dignos de serem chamados homens de Deus, mas as suas historias são apenas metaforas. Davi era o homem segundo o coração de Deus e fez cagada. Salomao o homem mais sabio do mundo e fez merda. Ora será que não é uma alegoria de como o coração do homem (Davi) e sua mente (salomão) decairam. No inicio eram dignos, no fim cagaram pra tudo que escreveram e viveram ao lado de Deus
@@gabrielsilva7926é a melhor forma de pensar, essa onda de tratar a Bíblia como livro de história real, onde tudo aconteceu da forma dita, só leva a pessoa para o negacionismo, por exemplo ter que aceitar o dilúvio ou que a Terra tem 6 mil, leva até ao terraplanismo
O abobado veio cheio de verdades e afirmações definitivas sobre Deus, para os antigos tomou no nariz de uma forma inacreditável, como dizem, a ignorância é atrevida.
Boa noite 😊Alemanha 06.02.25 -02:30h 😊 meu like,...valeu 🎉🎉🎉
Parabéns! Suas aulas são esclarecedoras! Sucesso sempre!
Esse olhar mais humano sobre a formação da bíblia com suas reformulações, agregações, cortes...é muito, muito mais legal do que a visão infantil dela como algo que veio pronto e acabou. Torna ela realmente foda, criada por centenas, milhares de mãos e mentes...nossa maior criação intelectual criativa e colaborativa?! 😅 Me empolguei, mas acho incrível mesmo.
Eu comecei a gostar muito mais da bíblia depois de ter essa visão sobre ela. A visão que me foi ensinada na igreja foi péssima
Sim, me entristece quando aparece uns que não enxergam a beleza dos textos antigos e atacam por causa da raiva pela religião
@@CleberAurelio aí que tá. Saber como a bíblia historicamente foi formada fortaleceu mais ainda minha fé.
Saber desse "outro lado" fortaleceu ainda mais a minha fé
Meio louco pensar q tribos nomades 'inventaram" isso na tradição oral e só foi escrito muito tempo depois e reescrito por milênios até chegar na gente.
O amuleto prova que pelo menos em 600 o texto já era tão divinizado popularmente como uma benção que as pessoas usavam esse trecho como palavras encantadas.
Sobre a fala "vc é a única mulher no mundo e não há outra " percebemos que o ser humano mete o caô ate em deus...ô bicho formado na lorota kkk
Mas realmente, naquele tempo só tinha Eva
12:01 sabe muito, Doutor!
Muito bom acordar no sábado e ouvir a sua palavra de sensatez.
Aooooo tava com saudade de uns cortes!!!
A pergunta, embora não faça muito sentido, permitiu um esclarecimento muito interessante.
Por que a pergunta não faz sentido? Achei totalmente válida a dúvida do colega, não entendi aonde está a incongruência....
@@mvbasilios Tambem entendi bem, se fez claro nos poucos caracteres que pode usar.
Boa noite professor mais história muito obrigado
Boa tarde professor. Fala sobre as imagens egípcias antigas que parecem naves e aparatos tecnológicos
A narrativa mais antiga é Juízes 5, datado de c de 1210 a.C. , mas o cântico de Moisés em Êxodo 15,20 é uma peça antiquissima, datada de c de 1250 a.C. e também a bênção de Números 6,23. Todas as narrativas que compõem a Torá ( Gn, Ex, Nm, Dt) são tradições muito antigas e que o santuário de Israel pôs por escrito, sofreu redações no tempo da monarquia, edição definitiva no exílio em Babilônia em 587 a.C. Os livros dos Reis e profetas foram compostos antes do exílio. Já os escritos ( ketuvim) são pós exilicos.
Parabéns pelo trabalho professor você é show
Você tem curso de crítica textual?
Crítica da forma, literária etc...
Como não elogiar as análises. Parabéns
O cântico de Debora data, aproximadamente, do século XI AEC. Batalha de Tanaac...
NEM LASCANDO. Não há texto escrito em Israel ou Judá antes do século XVIII a.C
Eu adorei esse vídeo cara,aprendi dms
Certa vez, em um debate religioso, eu e um amigo concluímos que essas "divindades" múltiplas pagãs seriam exatamente anjos caídos... como o professor relatou ser do pensamento de alguns grupos.
Finalmente Vitor trouxe uma resposta
Como não havia compreensão nesta época, pode ser que seja o pai e o filho.
Henrique o que do canal do Oswaldo da tenda do necromante?
Cara, é um canal totalmente enviesado
Sai do fake, velho da tenda do necromante kkk
a tenda do necromante é um canal fraco. ele é muito agressivo
@@sung72763poderia ser um bom canal se ele não fosse tão gratuito na agressão verbal e a forma como desconsidera outras vertentes.
@@sung72763 o canal pode ser fraco, porém o dono não. Te mete com ele.
No caso da benção de Kitef Hinomn, isso quer dizer que a narrativa de Números 6 seria um tipo de mito para exlicar o porquê essa bênção existe?
De certa forma, sim
Não, afirmar isso é equivalente a afirmar que a narrativas vá de Mateus 6 seria um mito para explicar a oração do Pai Nosso.
Pense um pouco, a oração do Pai nosso é a oração mais "famosa" da cristandade, daqui séculos ou milênio, quando alguém encontrar essa oração em um paralama de carreta as pessoas irão dizer que Mateus 6 é narrativa mítica do achado? É exatamente a mesma coisa
@@jhonnyfury9063 eu pergunto isso porque o Henrique disse que muito provavelmente a narrativa de Números 6 (foi Deus quem passou a Arão a bênção sacerdotal) é posterior à bênção sacerdotal. Nesse caso, eles teriam criado a narrativa para explicar a existência dessa benção, não?
Particularmente, eu acredito que a história de Números 6 é real, a bênção sacerdotal tem origem sacerdotal mesmo, é uma bênção que foi "criada" pelos sacerdotes ou por Deus. Mas eu gostaria de saber o que a academia pensa a respeito.
@@ElienayNathanas histórias na época passavam por tradição oral (escrever era caro, difícil e poucos iam ser capazes de ler). A tradição já existia junto com a "história" da origem da benção, aí posteriormente, quando foram escrever a bíblia, fizeram o registro.
@@jhonnyfury9063o "sermão do monte" onde está a oração do pai nosso é um artifício literário de Mateus, que reuniu textos doutrinários e éticos nesta coletânea. Lucas, em contrapartida, cria contextos narrativos para diversos dos mesmos textos. Para a oração do pai nosso, cria uma cena em que os discípulos pedem para Jesus lhes ensinar como orar. Não são míticas por não envolverem acontecimentos épicos e sobrenaturais, mas obviamente são literárias, não históricas.
Deuteronômio 4:27-28 diz: "E o Senhor vos espalhará entre os povos, e ficareis poucos em número entre as nações às quais o Senhor vos conduzirá. 28 E ali servireis a deuses que são obra de mãos de homens, madeira e pedra, que não veem nem ouvem, nem comem nem cheiram." Talvez seja mais antigo o conceito atual de Deus único.
faltaram talvez as referencias aos textos encontrados em NagHammadi. Ha diversos evangelhos nesta "biblioteca", que é mais antiga que o evangelho canonico mais antigo. Prova de que os fatos narrados nos canonicos sao muito antigos, e parece que naosao relatos escritos originalmente apenas em grego e por gregos. Alem disso ha nesses livros uma explicação muito peculiar sobre essas questoes dos deuses. Que é muito interessante, e complicadissimo de entender. É um conjunto de textos muito interessante, inclusive, para compor o personagem Jesus.
Eu pesquisei um pouco sobre esses manuscritos e pelo que vi, os textos são todos apócrifos, não há textos canônicos, e de fato os textos não estão em grego (estão em copta), mas são traduzidos do grego
Professor, há algum vídeo sobre a existência ou não da alma pro judaísmo? Pergunto porque o apocalipse sugere que Deus precisa reconstruir os corpos dos mortos pra só então julgá-los
Mas o que tem isso a ver?
@@leobmesquita é que alguns livros da bíblia sugerem a existência de uma alma e consciência imediatamente após a morte. Outros, dizem que não há consciência e que a alma só existe com o corpo. Há uma clara contradição entre os livros da bíblia.
@@sung72763 a doutrina judaica sobre o assunto e de que corpo e alma formam uma unidade onde a alma sobrevive ao corpo, que está destinado a voltar ao pó, enquanto a primeira retorna a Deus depois de um período de 120 dias se purificando no gehena. Não há, nesse caso, um inferno eterno como na tradição cristã. Contudo há a ressurreição e a alma se reúne ao corpo depois do juízo, mas não é um corpo de matéria ordinária, mas glorificado. Corpo de luz (shekinah). Obviamente existem refinamentos desta doutrina só longo do tempo no próprio antigo testamento mas o básico é isso..
@@sung72763 Nenhum livro da bíblia sugere que exista uma alma literal que sobreviva fora do corpo depois da morte, isso é uma crença que ficou famosa com Platão.
@@sung72763 então nesse caso Apocalipse esta de acordo com o NT. Judeus antigos, diferente de outros povos não tinham perspectiva pos morte. E mesmo no NT com influencia do helenismo na sociedade ha pouquissima sugestão de cosnciencia pos morte. E sim, o prof. tem video sobre isso.
Tinha "aprendido" (e acho q foi na igreja) que o livro mais antigo era Jó
O Deus abraamico foi muito enriquecido por assim dizer com platonismo e filosofias gregas em geral, ficar buscando no antigo Israel respostas é um erro comum entre cristãos modernos, especialmente de vertentes protestantes.
Mano, depois dessa analogia com o casamento, tá vivo ainda? Esperei qui sim... Mas aí tem coragem😂
Se eu não estou enganado, o que certo é que nos manuscritos do mar morto, fora encontrado, o livro de Mateus, no meio destes manuscritos, e que este livro se encontra na biblioteca de Nahagamed, claro que ninguém tem acesso, mas já tiveram, inclusive algo encontrado nesse livro, que não está como no livro inserido de Mateus, no Novo Testamento atual, onde o verso de 19, de Mateus cap 28, não está "Ide fazei discípulos batizando-os em nome do pai e do filho e no espírito de santidade". Mas ide e batizai em meu nome, como batisavam, o apóstolo Pedro e Paulo, eu já li algo assim, se nos livros que já li, que tive dos manuscritos do mar morto, Como Geza Vermes, editora Mercúrio, Quaram Manuscritos do mar morto, editora moderna, por aí, ou foi no livro de um autor Adventista, chamado de doutrinas Adventista, doutrinas Adventista da igreja da origem, que pregava Jehovah, não aceitava a trindade, essa que tem aí hoje é Babilônia.
Manuscritos do mar morto, achados em 1947, só contém rolos das escrituras hebraicas ( Antigo Testamento), não há evangelho de Mateus lá. Mateus é Novo Testamento, escrito em grego, escrito cristão. Segundo Papias de Hierapolis, houve um manuscrito aramaico de Mateus em 50 d.C. traduzido para o grego, mas ninguém nunca achou esse Mateus aramaico.
@wagnera.s.chaves55 Certamente é esse que está na biblioteca de Nahagamed, quem viu, viu, não vai mas ver, porque esse tá trancado a sete chaves, como se diz, pois se trata de um original: mas hoje mesmo alguém falava de fraguemento sobre o livro de Mateus original, aí eu dormi, quando acordei ocelular estava em outro vídeo, vou ver se acho o canal.
Eu ouvi dizer que o livro mais antigo da Bíblia a ser concluído da forma como o conhecemos hoje é o livro de Amós. Isso é verdade?
Não é. Os achados arqueológico a em Ras Xamra e Ugarit mostram que a escrita se desenvolve ali no séc X a.C. E as tabuinhas Sumérias são de 3.000 a.C. Os hieróglifos egípcios são muito antigos. Lá em Êxodo, os fragmentos de tradições arcaicas falam que Moisés escreveu certas partes do Êxodo ( Ex 17,21. Ex 24,5-9). Abraão veio da Suméria, Uruk, Acad e Ur dos caldeus e trouxe muita coisa e eles escreviam sim.
A arca da aliança realmente existiu? Um bom tema pra falar sobre, incluindo o que ela teria dentro e o que aconteceu com ela.
@@vinybas existiu porque está nas narrativas históricas: como foi feita durante o Êxodo ( Ex 25,18) em 1250 a.C. , sua história ficou nos registros do santuário de Siló pré monarquia, c de 1000 a.C., o livro de Jeremias faz alusão a seu desaparecimento e diz que não se faria outra ( Jeremias 3,16). A Arca simplesmente desapareceu durante o reinado idólatra de Manassés ou provavelmente na destruição de Jerusalém em 587 a.C. pelos babilônios. Que a arca não foi levada para Babilônia entre os utensílios do templo de Jerusalém é o que podemos deduzir no decreto de Ciro em 538 a.C. devolvendo os utensílios do templo de Jerusalém, a Arca não consta ( Esdras 1,1-13)
eu sempre interpretei que os outros deuses na bíblia são entidades que as pessoas cultuam mas não necessariamente existem. Na história de Elias, por exemplo, o deus deles nunca se manifestou, apenas o Deus israelita.
Mas no caso, quando Moises vai libetar os hebreus, os deuses dos sarcedotes se manifestam
Eu tenho uma teoria de que essas seções na Bíblia que começam com "Então Deus falou com Fulano dizendo" são textos/poemas religiosos que já existiam e foram incorporados a uma seção narrativa posterior. O Cântico de Moisés e a Canção de Débora provavelmente vem disso
12:01 INTER!
Qual foi o último livro colocado na Bíblia??????
Depende do cânon. No cânon judaico palestinense o último do antigo testamento é Malaquias, c de 409 a.C., quando, segundo Josefo, Esdras fechou o cânon. Para os judeus da diáspora que seguiam a Septuaginta ou tradução dos setenta LXX, o último livro foi Sabedoria, c de 50 a.C.
O Novo Testamento, no cânon de Muratori, c 170 d.C. faltavam Hebreus e Tiago. O cânon de Irineu de Lyon, 180 d.C, faltavam Filemon, III Jo e Jd.
Só em 397 a.C. aceitaram Hebreus e Tiago. Foram os últimos
Prof. Henrique, gostaria de uma interpretação de Deus/Jesus a luz da Doutrina Espírita. Vc conhece os estudos de Allan Kardec? Seria muito interessante esse estudo.
o Rigueveda é muito mais antigo e não tem a intenção de controlar como a biblia
Amós é o mais antigo
Jo deve ser o livra mais antigo
Não, um dos mais novos.
Joel e Kalel (DC) são tão rápidos porque não são yahoo.
amos nao seria o livro mais antigo da bíblia? é o manuscrito mais antigo encontrado
O manuscrito ser antigo não implica que o livro tambem seja. João por exemplo tem o manuscrito mais antigo do NT ja achado, mas sabemos que ele foi um dos ultimos livros do NT a ser escrito.
@profetaespacial a questão é que tem muitos manuscritos do NT então é fácil datar os textos no caso do antigo testamento é mais complicado isso
Mas o texto antigo não é um livro em si, é a benção sacerdotal. Provavelmente ela já existia muito antes da torah. Enquanto livro, acho que amós é considerado o mais antigo mesmo.
@ por isso mesmo. A idade do manuscrito só da a data MINIMA pro texto original, podendo ele ser mais antigo ou não. 1, 2 e 3 Isaias por exemplo são partes escritas com seculos de diferença de um pro outro, mas nos manuscritos mais antigos ja estão todos juntos, então só indica que na epoca do manuscrito as 3 partes ja existiam. Mas temos outros indicativos de data. No caso 2 Isaias menciona Ciro, que obviamente torna o texto posterior a Ciro. Assim 2 Isaias existiu entre 500 e 200 A.C. nem antes nem depois. Outros indicativos limitam ainda mais essa faixa e empurram Isaias 2 entre 500 e 400 A.C.
Você conseguiu errar duas vezes em duas linhas.
Professor, pq o norte do continente africano não tem registro do resto do continente? Não se tem relatos de textos gregos ou do aramaico encontrados abaixo da Etiópia? Os deuses africanos que chegaram até nós pelo regime de escravidão têm registros no Egito ou na Palestina?
Eu acho que você não se refere ao norte africano. O norte da África desde a antiguidade teve contato constante com o oeste da Ásia e sul da Europa. Só pra dar dois exemplos mais famosos, Egito e Cartago foram duas civilizações que influenciaram e foram influenciadas por todo o mediterrâneo e oriente médio. Pelo final do seu comentário, você parece estar se referindo à África central, subsaariana. Dito isso, o isolamento cultural se deu por motivos de Saara.
@alejandrocuevas7831 então, considerando tantos séculos, e o litoral do continente creio que esse argumento do isolamento não se justifica. Certamente a Etiópia seria uma base em posição geográfica e intermediária entre o norte e o sul... Se não me engano há registro de peles e presentes ao Egito oriundo do sul... Mas afinal há ou não documentos escritos ou artefatos abaixo do Saara?
ola poderia falae de zoroastrismo
Um grupo de pessoas num tempo muito antigo, estavam todos de boas vivendo, quando de repente, alguém olhou para o céu, viu a chuva e pensou: de onde vem a chuva? Então outra pessoa desse grupo aparece pra responder: é coisa de Deus.
E assim tudo que os antigos não sabiam explicar, passou a ser considerado coisa de Deus, ou o próprio Deus.
Se fosse só isso, os próprios historiadores não perdiam décadas e décadas tentando decifrar tudo🤷🏽♂️
O Deus de Israel dos hebreus é EL
Poucas pessoas sabem mas os hebreus eram quase politeísta.
Engraçado que hoje às igrejas evangélicas SEGUEM o Deus de Israel - 😂
Muito bom vídeo 👏👏👏👏
Até onde sabemos todos os profetas judeus eram contra e condenavam esse tipo adoração
@@HenriqeBcomo eles ganhavam a vida de um ponto de vista histórico? Os profetas politeístas ganhavam dinheiro e oferendas ao trabalhar. Tem uma discussão se a monoteísmo veio dos Reis, profetas ou sacerdotes.
Sim, pois estavam muito influenciados pela cultura egípcia. Tanto que no êxodo ocorrem episódios de hebreus adorando deuses como o bezerro de bronze, aos poucos eles foram fazendo o “desmame”.
@@joaopaulorolim1653 existem yawhey sendo representado por boi muitos seculos depois do Egito. alem disso representa figuras divinas com representações de animais não e so exclusividade egípcia. alem disso esse "desmame aconteceu através da espada e da violência
"poucas pessoas sabem " kkkkkkkkkk todo canal do RUclips que se propõe a este tipo de análise já disse isso
Gênesis foi escrito por Moisés ou seja êxodo deveria vir primeiro
Ninguém considera o pentateuco como de autoria de Moises já tem mais de 100 anos...
Recomendo que leiam o livro "Os outros da Bíblia" do historiador André Daniel Reinke.
As palavras EL e ELOHIM significam "deuses" ou "poderosos" no sentido amplo e genérico, sendo usadas em alguns livros da Bíblia para se referir até mesmo a pessoas poderosas, anjos, autoridades, juízes, etc.
Assim como nós usamos ainda hoje a palavra "deuses" ou "semideuses" para se referir ironicamente à pessoas muito especiais, poderosas ou importantes.
Já o nome JHWH (JAVÉ) representa o nome próprio do Deus Todo-Poderoso (El Shaddai) que se revelou à humanidade através dos profetas e patriarcas do Antigo Testamento.
Os outros povos vizinhos (por proximidade linguística) usavam o mesmo substantivo (EL) para se referir aos seus próprios deuses regionais, que não possuem nenhuma relação narrativa com Deus dos judeus, pois esses outros deuses quase sempre tinham formas físicas, chifres, asas, etc.
Outro ponto interessante é que ALLAH (em árabe) vem de ELOÁ (forma singular de ELOHIM) e essa palavra árabe serve para designar o mesmo Deus único que criou o universo, apesar da teologia islamica divergir da judaica e principalmente da teologia cristã (conceito de Trindade)
Isso daí é um malabarismo pra não assumir que a religião de Israel teve influência do meio religioso cananeu local. Yahweh e El eram deuses diferentes e foram sincretizados no mesmo deus.
O que você está dizendo é que o Spiderman e o Superman são o mesmo personagem, já que ambos são referidos pelo termo genérico "SUPER-HERÓI"
@@blackoutdochaves5930Não faz sentido essa afirmação, a palavra El é literalmente traduzida pra deus, os pagãos poderiam estar se referindo a qualquer deus. Já o dos judeus é El Shaddai, o que diferencia dos outros. Importante lembrar que realmente muitos nomes eram atribuídos a Deus, até Moisés perguntar ao próprio e aí sim ser revelado como “Eu Sou o que Sou”
@@joaopaulorolim1653o deus el poderia ser el shadday com outro nome. deus diz a moises que o nome dele era dito por outro no passado , el shadday. mas quando Abraão diz o nome de deus ele coloca yawhey e nao el shadday
deus diz a moises que os antepassados o nomeava como el shadday
Quanta imparcialidade e racionalismo nas explicações. Não tende pra nenhum lado, apenas mostra o que é fato
Difícil achar alguém assim hoje em dia. Canal do Henrique é ouro.
Cara… se vc fizer cursos temáticos pagos vai ganhar uma boa grana.
VAMOOOO INTEEERR
Depois de 12:01 perdeu qualquer credibilidade.
Professor, sei que deve ter gente que gosta, mas, na minha opinião, fica um pouco desesperador esse monte de corte no video pra cortar as mini pausas, que mtas vezes são micro, mas já são cortadas. No meu caso, isso deixa o vídeo menos agradável de assistir. Fica o feedback!
Não acredito em nada daquilo que está na bíblia, mas respeito todas as religiões. As religiões são necessárias para o povo manter a fé. Tem muita gente que bota a fé numa estátua de barro, em um grande número de Deuses. Não tenho nada contra, seja feliz da maneira que vc achar melhor para vc
Mas a bíblia está cheia de fatos históricos, figuras históricas comprovadas, não dá para afirmar, de maneira consciente que "não acredito em nada do que está na bíblia".
@@alansantos6518há fatos históricos. Há personagens históricas na bíblia. E daí ?? Não quer dizer que os fatos narrados sobre eles aconteceram
@tiagocarvalho5571 não entendi seu ponto, você sabe o significado da palavra "fato"?
eu acredito que a biblia é de fato inspirada por Deus, mas ela é uma alegoria, uma sombra e não o que de fato aconteceu. Por exemplo as historias de Davi e Salomão não fazem sentido, pois eles escreveram textos sobre sabedoria, obediencia, justiça e não honram o que escreveram, na minha cabeça eles foram dignos de serem chamados homens de Deus, mas as suas historias são apenas metaforas. Davi era o homem segundo o coração de Deus e fez cagada. Salomao o homem mais sabio do mundo e fez merda. Ora será que não é uma alegoria de como o coração do homem (Davi) e sua mente (salomão) decairam. No inicio eram dignos, no fim cagaram pra tudo que escreveram e viveram ao lado de Deus
@@gabrielsilva7926é a melhor forma de pensar, essa onda de tratar a Bíblia como livro de história real, onde tudo aconteceu da forma dita, só leva a pessoa para o negacionismo, por exemplo ter que aceitar o dilúvio ou que a Terra tem 6 mil, leva até ao terraplanismo
O abobado veio cheio de verdades e afirmações definitivas sobre Deus, para os antigos tomou no nariz de uma forma inacreditável, como dizem, a ignorância é atrevida.