Pixar President Jim Morris on AI, stylized animation, diversity, success, failure and more!

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 25 авг 2024

Комментарии • 10

  • @3dvfMag
    @3dvfMag  Год назад +3

    Subtitles are available! // Sous-titres français et anglais disponibles !
    Chapters //chapitres:
    00:00 - Introduction
    00:15 - ILM, The Abyss & Always
    02:04 - John Carter
    03:25 - Beginnings at Pixar, day to day job as Pixar President
    05:42 - Disney Animation vs Pixar
    06:12 - Studios helping each other, open source
    06:48 - Technology (vision, technology groups at Pixar, RenderMan)
    08:36 - AI at Pixar?
    10:33 - Diversity at Pixar
    13:22 - Disney+
    15:01 - Carbon footprint, net zero?
    15:37 - Looking back at Lightyear
    17:02 - Stylized animation at Pixar?
    19:20 - Jim Morris & HELHa
    00:00 - Introduction
    00:15 - ILM, Abyss & Always
    02:04 - John Carter
    03:25 - Débuts chez Pixar, travail quotidien en tant que President
    05:42 - Disney vs Pixar
    06:12 - Entraide entre studios, open source
    06:48 - Technologie (vision, organisation chez Pixar)
    08:36 - IA chez Pixar ?
    10:33 - Diversité chez Pixar
    13:22 - Disney+ : impact, avenir
    15:01 - Bilan carbone, écologie
    15:37 - Retour sur Buzz L'Eclair : pourquoi un échec ?
    17:02 - Animation stylisée chez Pixar
    19:20 - Jim Morris & HELHa

  • @CGGroovy
    @CGGroovy Год назад +3

    Très intéressant !

  • @reddaneali5997
    @reddaneali5997 Год назад +2

    Super interview !
    Est-ce que le problème avec Buzz l'éclair était que les gens s'attendait à quelque chose de proche de la franchise ou que le scénario était vu et revu, oubliable et décevant? (Sans parler du chara qui ressemble à Doom 😂 )
    Est-ce que le problème de John Carter of Mars était l'attente de l'audience, le marketing, ou encore un scénario tiède calqué sur une recette vu et revu et des personnages tout à fait oubliable ?

    • @3dvfMag
      @3dvfMag  Год назад +1

      Pour John Carter, le côté déjà vu correspond justement à ce qu'il explique : comme l'oeuvre littéraire d'origine est ancienne (années 40) et a inspiré de très nombreux cinéastes et créatifs, l'adaptation sur grand écran semblait du coup déjà démodée pour le public de l'époque qui ne la connaissait pas, mais connaissait tous les films qui avaient puisé dedans.

    • @reddaneali5997
      @reddaneali5997 Год назад

      @@3dvfMag j'ai vraiment l'impression que les deux films souffrent du syndrôme "film cahier des charges" mais bon... Je n'ai pas lu le matériau de base concernant JCM donc je n'en dis pas plus 😅

  • @leoroberts3842
    @leoroberts3842 Год назад +3

    Too bad they are too focused on inclusion and diversity instead of creating financially successful and well written films.

    • @Todd_Manus
      @Todd_Manus Год назад +4

      Go away.

    • @leoroberts3842
      @leoroberts3842 Год назад +1

      @@Todd_Manus Nah, I think I'll stay right here and watch Disney and Pixar continue to fail 👍

    • @A_M_Bobb
      @A_M_Bobb Год назад +2

      And from the 40s till the 80s they focused on the opposite ala the Hays Code. Correcting for bias now doesn't mean there wasn't a bias before. Also Disney almost flopped in the 80s and 90s and it had nothing to do with "wokeism" so please.