hola si, p q , q se concluye q es p , en p en la tabla de verdad me da (v,v,f,f) solo en la columna de p, esto significa q la conclusion es una falacia
Buen día, Elías. No estoy seguro de si entendí bien. p q es una bicondiconal, y su tabla de verdad se define con la siguiente regla: es verdadera solamente cuando el antecedente y el consecuente tienen el mismo valor de verdad. La falacia dependerá del argumento que se esté analizando. En el caso del modus ponens, solo vale cuando la premisa mayor es un condicional, no un bicondicional. Si la premisa mayor es un bicondicional, entonces la conclusion también es cierta, pero ya no es un modus ponens.
Muy bien explicado, gracias!
me sirvió, muchas gracias!
hola si, p q , q se concluye q es p , en p en la tabla de verdad me da (v,v,f,f) solo en la columna de p, esto significa q la conclusion es una falacia
Buen día, Elías. No estoy seguro de si entendí bien. p q es una bicondiconal, y su tabla de verdad se define con la siguiente regla: es verdadera solamente cuando el antecedente y el consecuente tienen el mismo valor de verdad. La falacia dependerá del argumento que se esté analizando. En el caso del modus ponens, solo vale cuando la premisa mayor es un condicional, no un bicondicional. Si la premisa mayor es un bicondicional, entonces la conclusion también es cierta, pero ya no es un modus ponens.