Soy un estudiante avanzado de filosofía enfocándome en el área lógica, suelo ayudar a compañeros de ingreso que les cuesta la lógica y me sorprende lo claro y simple que lograste explicar conceptos que cuestan tanto explicar a veces en clases ✨👏
Precisamente porque ya dominas la lógica aristotélica te parece claro y simple esta explicación, pero para alguien que por primera vez incursiona en este campo no lo es. Lo digo por experiencia, cuantas veces he explicado estos conceptos y debo ser muy recursivo con los ejemplos.
el video me fascinó. algunas críticas constructivas: - los ejemplos son muy rebuscados. para alguna gente es más fácil pensar en términos de "juan compra una manzana", y no en "mi ornitorrinco rompió una tubería". - practicaría la vocalización para darle más nitidez a la pronunciación. quizá prueba hablar más lento. - algunas explicaciones se vuelven difusas, en mi caso la de la implicación. iría paso a paso con ejemplos simples y concretos. quizá incluso podrías dedicar un video entero para cada tipo de conectores lógicos (conjunción, etc). En cualquier caso, lo digo con gran aprecio porque el contenido. Es de calidad. Además, hay atrás un trabajo notable. Muy nutritivo para el espíritu.
@@JoseDiaz-er4ww Si es cierto que la mejora de la ortografía es importante, pero si la idea es captada, y se expresa con respeto, yo la tomo sin problema ☺
En mi canal tengo grabadas las clases de lógica para matemáticos y conjuntos para matemáticos que vi durante la pandemia. Es de las cosas buenas que nos dejó la pandemia, ya que antes de eso era bastante difícil encontrar este tipo de material en internet por su mayor nivel. La intención es que aprovechen ese material y aprendan bien la lógica y los conjuntos que son las bases de el resto de materias de la carrera de matemáticas
Si les digo la verdad, matemática nunca me ha gustado, por el simple hecho de que es imposible para mi entender, no te digo todas las cosas que abarca la matemática, en si, sino algunas cosas, pero. Mi interés sobre matemática surgió en la Universidad cuando tuve que tocar los problemas de inducción. Esos problemas que ni la misma lógica humana habitual puede hacerte entender. Los profes siempre me dijeron la única forma que aprendas es practicando diariamente. "Es como desarmar un rompecabezas" no hay un paso exacto para poder resolver ese enigma
@@caosmatematico, ¿qué recomiendas para poder meterme en este mundo? Yo quiero, la verdad me atraen mucho los número y las letras que conlleva las matemáticas. Pero, no me ánimo ya que siento que será caso perdido, es muy difícil para mí, ya que desde niño se me dificultaron las matemáticas.
EN LA PREMISA SOCRATICA ,SOCRATES PASO A LA INMORTALIDAD Y SIGUE CONGRUENTE CONSIGO MISMO .... FAMILIA ....... Z LA RESPETABLE EXPRESION .... DE SER SILOGISMO, PASO A SER UN AXIOMA COMO FALACIA . .. . . . . APLIQUE RELATIVIDAD Y Vea QUE SI SEGUIMOS VIVOS , TAMBIEN LA ESCENCIA DE MAMA ESTA EN LA INMORTALIDAD PRESENTE ....... SALUDOS CON ARISTOTELES TRABAJAMOS HOY EL ARBITRAJE PROFESIONAL CON NIÑOS CUYO SENTIDO DE INMORTALIDAD , TIENE QUE VER CON EL SUEÑO DE JUGAR EN LA NBA JUNTO A MAS DE 300 QUE SE COLARON AL DREAM TEAM ....... ARISTOTELES JUEGA MUY BIEN EL CUATRO Y SHAKILE ONEAL LE ACEPTABA DESDE NIÑO LOS CONSEJOS CONMIGO PPARA UN BUEN CINCO . . . . . . . BRNDICIONES . . . . REALMENTE TRABAJAMOS LAS MATH PARA REALIZAR COSAS QUE LE GUSTEN AL ALUMNADO DE PAISES COMO MEXICO . . . . FELICIDADES
lo más hermoso es que se puede representar por medio de gráficos y funcionan exactamente igual, y es más fácil de demostrar cada propiedad, gráficas alfas y beta
Soy un estudiante de historia que se instruye en su tiempo libre en lógica, tu vídeo ha sido una píldora mucho más fácil de tragar que los libros, ¡muchas gracias!
Siempre es complicado estudiar un libro de mates, no importa cuál 😅 Siempre es mas fácil cuando se mueven y es más llamativo. El siguiente nivel es poder preguntar tus dudas y recibir una respuesta personal. Suerte en tus estudios.😉
como me hubiera encantado ver este video hace dos años atras cuando me preparaba para Introduccion al Pensamiento Cientifico. muy bien explicado. muchas gracias Por mas videos de logica😍😍❤❤❤💫💫💫👌👌👌
Holaaa. Queria dejarte comentarios desde hace un buen rato. Gracias por tu trabajo, muy bello. Estaré esperando ansioso los nuevos videos. Tomate tu tiempo y hazlo con gusto :)
Excelente video de lógica. En el pasado fue una materia muy díficil para mí de entender ya que tuve unos problemas y no pude recibir ninguna clase de mi profesor y tuve que aprender todo por mi cuenta, pero cuando conocí más la materia me pareció una joyita.
estoy cursando logica y teoria de numeros en la uni y este tema de me hizo un dolor de cabeza jajaj, como tenemos una base de programacion se me hizo mas natural comprender lo basico. Pero luego me costo mucho las formas prenexas. luego teoria de conjuntos se me hizo facil y entretenido el tema
Excelente trabajo compa me gustaria que sumaras mas personas....te cuento que para verlo completo tiene qe agradarle la logica y la matematica a los usuarios. Estan bien planteados los conceptos y la interpretacien....Jalale te va a air bien
Gracias por compartir. Me ha gustado el ejemplo de está lloviendo y está soleado. Pueden pasar ambas cosas a la vez. A la lógica le hace falta la experiencia, creo yo. Ahí está todo lo relacionado con el argumento ontológico.
@@caosmatematico tengo entendido que Gaunilón le respondió a San Anselmo que no todo lo imaginable o concebible mentalmente tiene por qué ser real. Al final, el asunto de Dios es el asunto de la realidad última y/o más fundamental. De eso me acordé. Y por eso lo he mencionado. Espero no haber patinado. El concepto de verdad va ligado al hecho si tenemos en cuenta que la realidad es más amplia que nuestra mente y queremos tenerla en cuenta.
Me ha encantado el vídeo, me parece un tema súper interesante y lo has explicado genial!!! No puedo esperar para ver el próximo vídeo de la serie. Eso si, me descuadra bastante que en las tablas de verdad de la IMPLICACIÓN 12:21 , las dos últimas filas sean verdaderas. Cuando realmente no sabemos si nuestro enunciado es cierto o no porque no tenemos información suficiente, pero aún así establecemos que es verdad🤔
Es porque, como sobre la situación inicial que ha sucedido no hemos dicho nada, entonces no estamos diciendo nada falso. Por lo tanto es verdad. Por ejemplo, en la conjunción "el perro tiene hambre entonces le doy de comer", si realmente el perro tiene hambre estamos juzgando sobre esa situación. Si, en cambio, el perro no tuviera hambre, no decimos nada sobre esa situación, por lo tanto no decimos nada falso, ya que la situación no ha sucedido. Por lo que decimos la verdad.
No soy muy amante de las matemáticas pero si de algunas de sus ramas como son probabilidad y estadística y matemáticas discretas (por lo de informática)
Te felicito por el video! Quería con ansias aprender sobre este tema luego de que una amiga me insistiera con lo buena que es la lógica. Otros comentarios te dieron buenas aportaciones, y yo te animo a que sigas adelante!
19:54.- En primer instancia no es una contradicción, lo es pues has dado por petición de principio, que, odio, y admiración son opuestos, o, excluyentes, y, no es así, pues, son distintos.
¡Muy chulo el video! El tema de las lógicas me parece súper interesante. A ver si me animo a hacer un video sobre el tema yo también ( inferencia automática o algo asi )
me refiero a esas ocasiones en q vamos a un mostrador o mesa a poner una reclamacion todos nos hemos sentido desorientados o sin saber q hacer ,he ahy donde nace la matematica,,,q usamos para relacionarnos
Ojala hubiera encontrado este video antes!!!, no se que pasa en los países de habla hispana o porque les cuesta trabajo aprender a enseñar matemáticas, lamentablemente yo como entre de lleno a ciencias de la computación y ahorita me estoy adentrando de lleno a la I.A es super indispensable tener conocimiento en matematicas, algebra linea etc, estudie una ingenieria en la universidad y sali sabiendo cero matematicas he tenido que recurrir a cursos en linea y todo fue un rotundo fracaso hasta que di con los cursos de un nigeriano que imparte los cursos en ingles y es al único que le he aprendido bastante bien la verdad explico la teoría de conjuntos de principio a fin y este video es la pieza del rompecabezas que me hacia falta y ahora siento que me vuela la cabeza pero siento que si hubiera llegado a este video desde hace tiempo me hubiera ahorrado mucho tiempo y dinero
Seguro que lo que te ayudo es que, en el camino, alguna cosa se te quedará, y se implantará. Es cuando las encajas cuando todo tiene sentido. Eso es lo que a mí me pasa a menudo con todo. Tengo que investigar mucho para ir rellenando lagunas y terminar por completar el puzzle. También, como a ti, necesitas algo, un vídeo de un nigeriano, para que te ayude a encajar todas esas ideas dispersas. Me alegro que hayas encontrado la solución. Buna suerte 😊 (No hace falta que este en lo correcto, solo es una teoría que me acabo de montar y que a mí me encaja 😅)
Elba, afirma que se graduó de ingeniero y salió sabiendo cero de matemáticas, no se lo creo. Le regalaron el título. O usted fue muy díscola con su escolaridad, de esos que apenas aprueban las materias en el límite. Lo bueno es que ahora sí se está interesando en aprender matemáticas, es muy divertido,más que ver videos tiktok super estúpidos. Bueno, deseo que progrese todo lo que quiera.
@@dr.joseangelbohorquezrodriguez mira no digas estupideces, si no sabes mejor ni opines, no me regalaron el titulo, aunque al parecer a ti si, porque afirmas con mucha seguridad, sali del politécnico es la escuela que mas matematicas lleva y tienes idea de lo dificil que es aprobar una materia en esa escuela?!!, pero no la verdad les falta mucho o seguramente me tocaron malos profesores porque me memorice el procedimiento y asi logre pasar mis materias, pero una cosa es memorizar y otra cosa es aprender y la verdad es que nadie sabe enseñar, aparte como ingeniero en redes no las ocupas como tal solamente para el modelado del rendimiento de red, son aplicaciones sencillas, de ahi ya no ocupas nada mas de matemáticas pero ahorita que estoy entrando al desarrollo en Inteligencia artificial es de ley, pero si afortunadamente hay muchos recirsos en internet y que son impartidos por universidades como la de stanford entonces no digas que no hay conocimiento bueno por ahi
@@elbazardehans2268 bueno, en ninguna facultad de ingeniería enseñan a redactar, y es materia pendiente para usted, ya que decir que se graduó de ingeniero sin saber cero de matemáticas implica que le regalaron el título. Deseo finiquitar esto recordando al señor Miguel Ruiz: "Para comunicarte mejor, aprender a entender a los demás, gestionar tus emociones, entrenarte en dominar tus impulsos y lograr un mejor nivel de excelencia laboral, es recomendable practicar 'Los cuatro acuerdos': sé impecable con tus palabras; no tomes nada como personal; no adivines ni supongas y haz siempre lo mejor que puedas". Y no hable mal de su escuela.
En el tercer ejemplo del principio hay claramente una errata. El Sócrates de la conclusión figura como Predicado (siendo Sujeto) y mortal figura como S (siendo P).
Muchas gracias por compartir. Como crítica constructiva, debo decir que en algunos apartes te refieres a PREposiciones por PROposiciones. Es un error común, pero que puede sacar de contexto cualquier explicación. Un abrazo.
soy estudiante de Ingeniería Informática, todos estos conceptos se ven en Lógica Algorítmica, más adelante en las clases se ocupan las proposiciones, es muy fácil todo el tema. saludos
Excelente video!!! Soy autodidacta y no encontraba cual simbolo representaba la expresión "tal que" pero ahora despues de meses me encuentro este video 😁😁😁 Tienes cuenta de instagram?
Porque de tal manera amó Dios al mundo, que ha dado a su Hijo unigénito, para que todo aquel que en él cree, no se pierda, mas tenga vida eterna. Porque no envió Dios a su Hijo al mundo para condenar al mundo, sino para que el mundo sea salvo por él. Juan 3:16-17❤
Pero mas caótica es la lógica por las leyes y la conexión de los signos de conjucion, formas de morgan , y esos modos por ejemplo, esa de " modus poniendo ponens" 😅 severoooo...
Yo lo veo solo como una especie de formula que puede ayudar, o una forma de inferir. Las formas de De Morgan son algo más raras, pero las reglas de inferencia son, a mi parecer, bastante más de sentido común.
Hola, buen video, te hago una crítica constructiva con el afán de que te pueda servir, no la hago en mal plan y queriendo hacerme el listo. La animación y la información te quedó muy bien, está prácticamente correcta según lo que pude entender. En cuanto a la explicación verbal, creo que ahí tienes muchas oportunidades de mejora. Procura usar el español estándar y no regionalismos de tu zona o país porque se dificulta entenderlo. Y la explicación no fue muy "digerible", no soy matemático soy ingeniero y de verdad, si no tuviera un conocimiento previo de la lógica matemática, la verdad no hubiera entendido casi nada. Por eso trata de hacer la información un poco más digerible para los aficionados en este tema si también tienes como objetivo llegar a ellos. Saludos.
12:00.... Permíteme señalarte dos falencias en este punto. Primero: confundes "válidez" (una propiedad e los argumentos) con "verdad" (una propiedad de las proposiciones o afirmaciones" ). Segundo, como todos tus colegas que he leido, se enredan en el cuarto caso de la implicación (F implica F es V), y los ejemplos que dan dejan al oyente con un sinsabor intelectual, por decir lo menos. Quizás este ejemplo pueda justificar mejor este cuarto caso: Si te llega un fanfarrón y te dice: "Me crucé con media docena de grandotes atracadores y a golpes los mandé al piso" (falso- suponemos), podremos replicarle: "SI TU hiciste eso (F) ENTONCES yo pude contra una docena de ellos (F, lo sabemos). De esta manera, con antecedente y consecuente falsos, hemos construido una implicación verdadera y dejamos sin palabras al fantoche. ¿Te parece?
Realmente sólo se necesitan tres operadores. And, Or y Not. Por tanto => sería: ¬(p ^ ¬q) mientras que sería: (p ^ q) v (¬p ^ ¬q) Incluso más, podríamos quedarnos con solo dos operadores: And y Not u Or y Not: Así podríamos decir que And(^) es: ¬(¬p v ¬q) De la misma forma Or(v) es: ¬(¬p ^ ¬q) Esto viene de que la negación del operador And es Or y viceversa. Lo usan los ingenieros electrónicos para reducir los tipos de puertas lógicas.
Hola una pregunta, para la logíca de primer orden, los cuantificadores existenciales no implican la noción o definición de conjunto? Si yo digo para todo me debo referir a un conjunto cierto? En qué rama de las mates se define un conjunto?
Te ayudaría a comprender mejor la lógica con el desglose que arroja en el sitio chatGPT, copia y pega lo siguiente: '' Ilustra la implicación lógica con un ejemplo concreto p: "Está lloviendo". q: "La calle está mojada".
Piensa que la implicación es un "entonces", que encadena hechos en el tiempo ("Piso un globo entonces explota"). La bi-implicación es una implicación a doble sentido. Piensa que, si explota el grobo, no es necesario que lo pisemos, puede haberse pinchado u otra cosa. La bi-implicación nos dice que, si hemos pisado el globo se explota y, a la vez, que si explota es porque lo hemos pisado, obligatoriamente. Espero que te haya quedado más claro 😃
Cuando veas a implica b piensa que esto es lo mismo q decir 'no a o b' Por ejemplo: Si te mueves, entonces disparo Dicho de otra forma, No te muevas o disparo.
Yo no soy un experto en el tema y me he firmado sobre todo por páginas web y videos de RUclips. Siempre he intentado profundizar todo lo posible y he respondido todas las preguntas que tenía mi curiosidad. Sí te recomiendo entrar en algún grupo de Discord de ese tema y así puedes recibir una respuesta mucho más personalizada. Buena suerte 💪😊
Es aún más expresivo que la lógica de primer orden, añadiendo aún más elementos. Yo tampoco la entiendo bien 😅 A grandes rasgos es eso, con más variables, operadores, cuantificadores, funciones, variables, ...
Saludos. Una observación constrictiva. Escuché en varias ocaciones que dices" preposición" en lugar de" proposición" se parecen en su pronunciación pero tienen significados diferentes. En tu explicación creo que te refieres a la.segunda palabra. Gracias.
Sí, a veces se me va la lengua 😜 Entiendo la confusión, pero considero que en el contexto en el que estamos el espectador puede deducirlo sin problema. Intentaré tener más cuidado la próxima vez 😅
📌🇲🇽 Cómo piensa la matemática fuera de su espacio de análisis? Yo lo estaría esperando al final del pasillo y trataría de ver si sigue teniendo utilidad, o ya tendría algún descuido por dejar un rato los números cuando sale para un receso? Puede que la matematica siga estando en todos los espacios, incluso fuera de su espacio de análisis. Pero en los hombres es imperfecto y con gérmenes como el propio que las trabaja. Quizá lo mejor de la matemática solo se mantenga en los libros y ahi sea algo exacto y puro. Pero nadamás! Así como Dios tambien lo es con la biblia. Es posible que en términos prácticos ninguno sea eficiente como respuesta inmediata en una persona con piojos. Con rezar no se solucionan los problemas del mal por muy perfecta que sea la biblia o el libro de Baldor. Quizá entonces solo sirva la matemática para ayudar a crear máquinas de cálculo por segundo que lleven como estandarte la paradoja de Epicuro, para saber si una máquina puede ser mejor que Dios! O siempre saldrían mal las cuentas con el problema del mal?. No creo que el hombre piense en matemáticas todo el tiempo y se lleve su máquina de cálculos por segundo sobre los hombros. Que yo sepa no nace así!
Las matemáticas son perfectas en su espacio de análisis, y fuera de el, al ser este un mundo muy complejo y difícil de explicar, es cierto que funcionan peor, pero nos han servido para avanzar en la tecnología, en el pensamiento, en el análisis y en muchas otras cosas. Es cierto que en la mayoría de manos, las mates no trabajan en todo su esplendor por la acción imperfecta de los humanos que la trabajan. Pero algunos fueron sobresalientes y pudieron superar esas imperfecciones para crear algo mejor. En temas como los piojos no nos ayuda en el ámbito de quitárnoslos, pero ayuda a entender como pueden propagarse de persona en persona y aprender así a evitarlo, con la epidemiología matemática, por ejemplo. Y en cuanto a si una máquina pueda superarnos, yo creo que no. Las mates son un dominio de creatividad e ingenio, cosa que aun las máquinas no superan, y creo que nunca lo harán. Solo podrán asistir al humano. Pero eso es solo una suposición, y habrá que ver que sucede con la inteligencia artificial antes de deliberar. La gente no nace y piensa todo el rato con las mates. Como cualquier arte, los que lo practican pudieron o no nacer que cierta predisposición, pero hasta que no lo interiorizaron no lo pudieron cultivar. Igual no se piensa todo el rato en ello, pero si se le dedica un espacio considerable en la mente de uno y se cultiva. En el tema religioso no me meto, pero la reflexión es magistral. De verdad, mi enhorabuena por tú deducción. Ha sido un placer haberte respondido. Tú lo que eres es un filósofo 😊
Amigo me gusto tu video de preposiciones . Una pregunta es que como me gustó tu video, me entró la curiosidad a saber con que herramienta es que lo traste de crear? 🤔
Queda más que claro que tajantemente es diferente, el valor, de la proposición. Que no os engañen. Sobre todo a estudiantes de espiritualidad cristiano-católica.
Una vez escuche por ahi, el problema es que nadie te explica para que sirven los problemas matemáticos y por eso nadie aprende, a nivel universidad yo recuerdo que mi profesora agarraba se ponia a hacer un ejemplo bien padre y bonito todo formulado, pero nunca explicaba para que servia el mentado problema, por ejemplo para que sirve una matriz? Yo ahora que lo entiendo la verdad es que me doy cuenta lo importante y la diferencia de saber para que sirve, se me complica menos ya no nadamas veo numeros vacios ahi puestos al azar y hacer un procedimiento nadamas con tal de cumplir con los deberes y que me califiquen los ejercicios en la escuela y ese es el problema de todas las escuela al parecer en paises de habla hispana, porque? No lo se
Sí, es un problema generalizado. Te animo a que no te quedes con esas preguntas. Busca en el basto internet que tenemos. Seguro que aprendes más por el camino que si simplemente te lo dijeran sin más. De todos modos, si comparto la opinión de que se debe modernizar la forma de enseñar las matemáticas. Sigue aprendiendo 😊
Hum. Entiendo adonde va el vídeo, sin embargo, creo que algunas consideraciones son prematuras y temerarias. Hacia Frege y Russell hay varios reparos que otros lógicos han hecho, también lógicos tradicionales...
¿Como piensan las matemáticas? ¡Las matemáticas no piensan! Los que pensamos somos los matemáticos, y por cierto, desde Hipatia pasando por Emmy Noether, nuestras colegas las matemáticas.
Yo no sé Python, que es el idioma de programación que se utiliza. Si lo sabes, mejor, pero, aunque seas menos eficiente, se puede utilizar sin problemas. Además, hay un montón de recuerdos por internet. ANIMO ☺️
Soy un estudiante avanzado de filosofía enfocándome en el área lógica, suelo ayudar a compañeros de ingreso que les cuesta la lógica y me sorprende lo claro y simple que lograste explicar conceptos que cuestan tanto explicar a veces en clases ✨👏
Muchas gracias por tu apoyo. Espero que el vídeo pueda ayudar a esas personas a las que les cuesta entender la lógica 😉
Confirmo. Sos mi ídolo, Matthew ♥
Precisamente porque ya dominas la lógica aristotélica te parece claro y simple esta explicación, pero para alguien que por primera vez incursiona en este campo no lo es.
Lo digo por experiencia, cuantas veces he explicado estos conceptos y debo ser muy recursivo con los ejemplos.
Tal vez te gustaría echarle un ojo a las matemáticas formales/avanzadas de universidad.
Filosofia dices, con ese vocablo a que te refieres, a la actividad de los presocraticos o a un gusano de maceta actual que se autopercibe filosofo
Basicamente esto es lo que ves en programacion I en cualquier facultad o secundaria tecnica, increible nunca me di cuenta
A mi también me parece impresionante como un campo tan ignorado como este es el más importante para lo más usado que es la informática y tecnología 🤯🤯
el video me fascinó. algunas críticas constructivas:
- los ejemplos son muy rebuscados. para alguna gente es más fácil pensar en términos de "juan compra una manzana", y no en "mi ornitorrinco rompió una tubería".
- practicaría la vocalización para darle más nitidez a la pronunciación. quizá prueba hablar más lento.
- algunas explicaciones se vuelven difusas, en mi caso la de la implicación. iría paso a paso con ejemplos simples y concretos. quizá incluso podrías dedicar un video entero para cada tipo de conectores lógicos (conjunción, etc).
En cualquier caso, lo digo con gran aprecio porque el contenido. Es de calidad. Además, hay atrás un trabajo notable. Muy nutritivo para el espíritu.
Muchas gracias por tus palabras. Las tendré en cuenta para próximas producciones. Gracias por el apoyo 😃
@@caosmatematico El jardinero aportando "critica constructiva" cuando claramente no sabe diferenciar la Ortografia!
@@JoseDiaz-er4ww Si es cierto que la mejora de la ortografía es importante, pero si la idea es captada, y se expresa con respeto, yo la tomo sin problema ☺
En mi canal tengo grabadas las clases de lógica para matemáticos y conjuntos para matemáticos que vi durante la pandemia. Es de las cosas buenas que nos dejó la pandemia, ya que antes de eso era bastante difícil encontrar este tipo de material en internet por su mayor nivel. La intención es que aprovechen ese material y aprendan bien la lógica y los conjuntos que son las bases de el resto de materias de la carrera de matemáticas
Muchas gracias por la información 😃 Le sacaré provecho a esas clases cuando pueda.
soy estudiante de física cuántica, y literal necesito la continuación y todo, este video me ayudo resto a entender mi curso de lógica
Estas en cuántica sin saber lógica matemática?
@@PhysicsZual me había alegrado, física cuántica es mucha abstracción
@@Kuromi89982 supongo que si, yo es que esos cursos los veo hasta el final de la carrera, por eso me extrañaba lo de la lógica mate
Si les digo la verdad, matemática nunca me ha gustado, por el simple hecho de que es imposible para mi entender, no te digo todas las cosas que abarca la matemática, en si, sino algunas cosas, pero. Mi interés sobre matemática surgió en la Universidad cuando tuve que tocar los problemas de inducción. Esos problemas que ni la misma lógica humana habitual puede hacerte entender. Los profes siempre me dijeron la única forma que aprendas es practicando diariamente. "Es como desarmar un rompecabezas" no hay un paso exacto para poder resolver ese enigma
Espero que te animes a introducirte en este fantástico mundo que son las matemáticas.
@@caosmatematico, ¿qué recomiendas para poder meterme en este mundo? Yo quiero, la verdad me atraen mucho los número y las letras que conlleva las matemáticas. Pero, no me ánimo ya que siento que será caso perdido, es muy difícil para mí, ya que desde niño se me dificultaron las matemáticas.
Pues que empieces con aritmética básica capich @@richiiithor1406
EN LA PREMISA SOCRATICA ,SOCRATES PASO A LA INMORTALIDAD Y SIGUE CONGRUENTE CONSIGO MISMO .... FAMILIA ....... Z
LA RESPETABLE EXPRESION .... DE SER SILOGISMO, PASO A SER UN AXIOMA COMO FALACIA . .. . . . . APLIQUE RELATIVIDAD Y Vea QUE SI SEGUIMOS VIVOS , TAMBIEN LA ESCENCIA DE MAMA ESTA EN LA INMORTALIDAD PRESENTE ....... SALUDOS CON ARISTOTELES TRABAJAMOS HOY EL ARBITRAJE PROFESIONAL CON NIÑOS CUYO SENTIDO DE INMORTALIDAD , TIENE QUE VER CON EL SUEÑO DE JUGAR EN LA NBA JUNTO A MAS DE 300 QUE SE COLARON AL DREAM TEAM ....... ARISTOTELES JUEGA MUY BIEN EL CUATRO Y SHAKILE ONEAL LE ACEPTABA DESDE NIÑO LOS CONSEJOS CONMIGO PPARA UN BUEN CINCO . . . . . . . BRNDICIONES . . . . REALMENTE TRABAJAMOS LAS MATH PARA REALIZAR COSAS QUE LE GUSTEN AL ALUMNADO DE PAISES COMO MEXICO . . . . FELICIDADES
@@richiiithor1406 yo recomendaría iniciar teniendo un excelente dominio del álgebra. Sin eso el cálculo se hace difícil.
Un vídeo increible, me encantan las matemáticas y esto es justo lo que buscaba. Me ha gustado la parte de logica "proposocional".
lo más hermoso es que se puede representar por medio de gráficos y funcionan exactamente igual, y es más fácil de demostrar cada propiedad, gráficas alfas y beta
Me encanta la tecnologia y me acabo de dar cuenta de que de aqui vienen las puertas logicas utilizadas en circuitos!
¡Exacto! Esencialmente es lo mismo, pero en informática se usa el álgebra booleana, que utiliza esto y le añade 1's y 0's.
Como estudiante de electrónica, esto es increíblemente emocionante pues la electrónica digital claramente es esto pero escrito con electricidad
A mi también me parece súper bonito como algo tan simple me permite escribirte este comentario. Las mates solo nos regalan más y más cosas 😉
Soy un estudiante de historia que se instruye en su tiempo libre en lógica, tu vídeo ha sido una píldora mucho más fácil de tragar que los libros, ¡muchas gracias!
Siempre es complicado estudiar un libro de mates, no importa cuál 😅 Siempre es mas fácil cuando se mueven y es más llamativo. El siguiente nivel es poder preguntar tus dudas y recibir una respuesta personal. Suerte en tus estudios.😉
Cuidado que se viene el mejor video de lógica
como me hubiera encantado ver este video hace dos años atras cuando me preparaba para Introduccion al Pensamiento Cientifico. muy bien explicado. muchas gracias Por mas videos de logica😍😍❤❤❤💫💫💫👌👌👌
Me alegro que tengas las cosas más claras ahora 😊
Holaaa. Queria dejarte comentarios desde hace un buen rato.
Gracias por tu trabajo, muy bello.
Estaré esperando ansioso los nuevos videos.
Tomate tu tiempo y hazlo con gusto :)
Muchas gracias por tu apoyo y cariño 😊 Tu tranquilo, le dedicaré el tiempo que considere necesario en cada caso, no os pongáis nerviosos 😅
Excelente video de lógica.
En el pasado fue una materia muy díficil para mí de entender ya que tuve unos problemas y no pude recibir ninguna clase de mi profesor y tuve que aprender todo por mi cuenta, pero cuando conocí más la materia me pareció una joyita.
Y tanto que es una joya. Por eso hice un vídeo ☺️
Me gustó mucho la forma en la que explicas, ojalá sigas subiendo vídeos con más frecuencia, excelente video
videito de mi matemático favorito, por fin.
Gracias por comentar 😉😘
Este chico sabe
estoy cursando logica y teoria de numeros en la uni y este tema de me hizo un dolor de cabeza jajaj, como tenemos una base de programacion se me hizo mas natural comprender lo basico. Pero luego me costo mucho las formas prenexas. luego teoria de conjuntos se me hizo facil y entretenido el tema
Excelente trabajo compa me gustaria que sumaras mas personas....te cuento que para verlo completo tiene qe agradarle la logica y la matematica a los usuarios. Estan bien planteados los conceptos y la interpretacien....Jalale te va a air bien
Le jaleare, voy a por todas 💪
Excelente contenido y forma de exposición 👍
Que bueno realizar una serie de vidios sobre Matemática Discreta
Espero que sea de vuestro gusto 😃 Me gustaba la idea de tratar este tema en relación con la formalización, que se conoce poco.
Es interesante como temas tan importantes se están viendo tan influenciadas por la IA. No creía que esto se podía hacer. Nos están rebasando. Saludos.
Da miedo, ¿verdad? Pero a mi también me fascina lo que logran, me parece impresionante.
Qué videazo te mandaste, muy claro y no te preocpes por el tiempo, me encanta. 100%
Mil gracias! Comentarios como el tuyo hacen que tarde menos y me cueste menos hacer el próximo vídeo 😃😊
Gracias por compartir. Me ha gustado el ejemplo de está lloviendo y está soleado.
Pueden pasar ambas cosas a la vez. A la lógica le hace falta la experiencia, creo yo. Ahí está todo lo relacionado con el argumento ontológico.
Sí, eso era solo un ejemplo. Pero no entiendo cómo se conectan el argumento ontológico y esto. ¿Me explicas?
@@caosmatematico tengo entendido que Gaunilón le respondió a San Anselmo que no todo lo imaginable o concebible mentalmente tiene por qué ser real. Al final, el asunto de Dios es el asunto de la realidad última y/o más fundamental. De eso me acordé. Y por eso lo he mencionado. Espero no haber patinado. El concepto de verdad va ligado al hecho si tenemos en cuenta que la realidad es más amplia que nuestra mente y queremos tenerla en cuenta.
Me ha encantado el vídeo, me parece un tema súper interesante y lo has explicado genial!!! No puedo esperar para ver el próximo vídeo de la serie.
Eso si, me descuadra bastante que en las tablas de verdad de la IMPLICACIÓN 12:21 , las dos últimas filas sean verdaderas. Cuando realmente no sabemos si nuestro enunciado es cierto o no porque no tenemos información suficiente, pero aún así establecemos que es verdad🤔
Es porque, como sobre la situación inicial que ha sucedido no hemos dicho nada, entonces no estamos diciendo nada falso. Por lo tanto es verdad.
Por ejemplo, en la conjunción "el perro tiene hambre entonces le doy de comer", si realmente el perro tiene hambre estamos juzgando sobre esa situación. Si, en cambio, el perro no tuviera hambre, no decimos nada sobre esa situación, por lo tanto no decimos nada falso, ya que la situación no ha sucedido. Por lo que decimos la verdad.
Me siento orgulloso de ser de los pocos suscriptores antes del millón que de viene.
gracias, justo estoy estudiando otra materia porque tengo parcial en 3 días pero mi próxima victima será tu vídeo y la lógica matemática
Suerte con tus estudios y ánimo 💪
No soy muy amante de las matemáticas pero si de algunas de sus ramas como son probabilidad y estadística y matemáticas discretas (por lo de informática)
Te felicito por el video! Quería con ansias aprender sobre este tema luego de que una amiga me insistiera con lo buena que es la lógica. Otros comentarios te dieron buenas aportaciones, y yo te animo a que sigas adelante!
Mio gracias 😊 Se que puedo parecer ausente, pero los vídeos necesitan tiempo. Espero seguir trabajando 😤
19:54.- En primer instancia no es una contradicción, lo es pues has dado por petición de principio, que, odio, y admiración son opuestos, o, excluyentes, y, no es así, pues, son distintos.
Y la distinción no es necesariamente exclusión
Yo, en este ejemplo, creo que es más didáctico creerlo así; que el odio y la admiración son opuestos, para que todo sea más sencillo.
Gran video, esto me ayudara en mi ingeniería en la materia matemáticas descrestas gracias!!!, saludos desde México
Que te vaya muy bien 😊
¡Muy chulo el video! El tema de las lógicas me parece súper interesante. A ver si me animo a hacer un video sobre el tema yo también ( inferencia automática o algo asi )
Me va a salir competencia 😂
❤Es posible un video de las reglas de sustitución fue muy claro🎉
Algún día me centraré en sistemas 😉
me refiero a esas ocasiones en q vamos a un mostrador o mesa a poner una reclamacion todos nos hemos sentido desorientados o sin saber q hacer ,he ahy donde nace la matematica,,,q usamos para relacionarnos
Ojala hubiera encontrado este video antes!!!, no se que pasa en los países de habla hispana o porque les cuesta trabajo aprender a enseñar matemáticas, lamentablemente yo como entre de lleno a ciencias de la computación y ahorita me estoy adentrando de lleno a la I.A es super indispensable tener conocimiento en matematicas, algebra linea etc, estudie una ingenieria en la universidad y sali sabiendo cero matematicas he tenido que recurrir a cursos en linea y todo fue un rotundo fracaso hasta que di con los cursos de un nigeriano que imparte los cursos en ingles y es al único que le he aprendido bastante bien la verdad explico la teoría de conjuntos de principio a fin y este video es la pieza del rompecabezas que me hacia falta y ahora siento que me vuela la cabeza pero siento que si hubiera llegado a este video desde hace tiempo me hubiera ahorrado mucho tiempo y dinero
Seguro que lo que te ayudo es que, en el camino, alguna cosa se te quedará, y se implantará. Es cuando las encajas cuando todo tiene sentido. Eso es lo que a mí me pasa a menudo con todo. Tengo que investigar mucho para ir rellenando lagunas y terminar por completar el puzzle. También, como a ti, necesitas algo, un vídeo de un nigeriano, para que te ayude a encajar todas esas ideas dispersas. Me alegro que hayas encontrado la solución. Buna suerte 😊
(No hace falta que este en lo correcto, solo es una teoría que me acabo de montar y que a mí me encaja 😅)
Elba, afirma que se graduó de ingeniero y salió sabiendo cero de matemáticas, no se lo creo. Le regalaron el título. O usted fue muy díscola con su escolaridad, de esos que apenas aprueban las materias en el límite. Lo bueno es que ahora sí se está interesando en aprender matemáticas, es muy divertido,más que ver videos tiktok super estúpidos. Bueno, deseo que progrese todo lo que quiera.
@@dr.joseangelbohorquezrodriguez mira no digas estupideces, si no sabes mejor ni opines, no me regalaron el titulo, aunque al parecer a ti si, porque afirmas con mucha seguridad, sali del politécnico es la escuela que mas matematicas lleva y tienes idea de lo dificil que es aprobar una materia en esa escuela?!!, pero no la verdad les falta mucho o seguramente me tocaron malos profesores porque me memorice el procedimiento y asi logre pasar mis materias, pero una cosa es memorizar y otra cosa es aprender y la verdad es que nadie sabe enseñar, aparte como ingeniero en redes no las ocupas como tal solamente para el modelado del rendimiento de red, son aplicaciones sencillas, de ahi ya no ocupas nada mas de matemáticas pero ahorita que estoy entrando al desarrollo en Inteligencia artificial es de ley, pero si afortunadamente hay muchos recirsos en internet y que son impartidos por universidades como la de stanford entonces no digas que no hay conocimiento bueno por ahi
@@elbazardehans2268 bueno, en ninguna facultad de ingeniería enseñan a redactar, y es materia pendiente para usted, ya que decir que se graduó de ingeniero sin saber cero de matemáticas implica que le regalaron el título. Deseo finiquitar esto recordando al señor Miguel Ruiz:
"Para comunicarte mejor, aprender a entender a los demás, gestionar tus emociones, entrenarte en dominar tus impulsos y lograr un mejor nivel de excelencia laboral, es recomendable practicar 'Los cuatro acuerdos': sé impecable con tus palabras; no tomes nada como personal; no adivines ni supongas y haz siempre lo mejor que puedas".
Y no hable mal de su escuela.
@@dr.joseangelbohorquezrodriguez Respeto, por favor. Usemos las palabras con cuidado... |=/
Buen video, me encantó la música y todo
Saludos, me gustan muchos tus vídeos, un detalle en el ejemplo de la lógica que colocas al inicio, tiene intercambiados sujeto y predicado
Mil gracias por tu apoyo 😊
Illo que guapo, me duermo en clase de filosofía pero aqui no. Gracias por enseñarme medio tema entero. Un saludo
Gracias, siempre me enseñaron a usarlas pero no a entenderlas.
En el tercer ejemplo del principio hay claramente una errata. El Sócrates de la conclusión figura como Predicado (siendo Sujeto) y mortal figura como S (siendo P).
Joder, necesito más videos. :D
No te prometo una frecuencia super alta, pero espero seguir 😂
Que gran trabajo, esperando con ansias la parte 2
Me encanta el vídeo, pero yo si he visto lluvia mientras está soleado 😂
Es una simplificación para la explicación 🤣
Uuuu fa yo tengo que dar un parcial sobre esto, lógica proposicional y de predicados, pero esto me ayuda un montón, buen video
Mil gracias 😊 Espero que los próximos te gusten también.
Nah es que lo explica muy bien y con todo el ambiente, aunque en lo de Hitl*r me perdi, pero todo la demás muy entendible, nuevo sub.
Es que me acordé de esa contradicción y pensé que sería curioso verlo 🤣 Gracias por tu apoyo 😁
En el 2:15 hay un error en la descripción de la parte inferior del enunciado
Si es cierto, me he equivocado 😅 Gracias por puntualizarlo.
Muchas gracias por compartir. Como crítica constructiva, debo decir que en algunos apartes te refieres a PREposiciones por PROposiciones. Es un error común, pero que puede sacar de contexto cualquier explicación. Un abrazo.
Sí, a veces se me traba la lengua y se me va a preposiciones 😅
Esperando con ansias el siguiente capitulo.
soy estudiante de Ingeniería Informática, todos estos conceptos se ven en Lógica Algorítmica, más adelante en las clases se ocupan las proposiciones, es muy fácil todo el tema. saludos
Me alegro 😊 Mucha suerte con tus estudios.
Primera vez que veo este canal y por la intro me acordé de M² de Mike
Me inspire mucho en el 😅
2:15 en la conclusión están invertidos el sujeto y el predicado
De igual forma, buen video!
Me he equivocado 😅
Excelente video!!! Soy autodidacta y no encontraba cual simbolo representaba la expresión "tal que" pero ahora despues de meses me encuentro este video 😁😁😁
Tienes cuenta de instagram?
No, no tengo Instagram 😅 De momento solo estaré por RUclips
Porque de tal manera amó Dios al mundo, que ha dado a su Hijo unigénito, para que todo aquel que en él cree, no se pierda, mas tenga vida eterna. Porque no envió Dios a su Hijo al mundo para condenar al mundo, sino para que el mundo sea salvo por él.
Juan 3:16-17❤
Como filosofo apruebo este video 😊
Gracias muy buen video.
Pero mas caótica es la lógica por las leyes y la conexión de los signos de conjucion, formas de morgan , y esos modos por ejemplo, esa de " modus poniendo ponens" 😅 severoooo...
Yo lo veo solo como una especie de formula que puede ayudar, o una forma de inferir. Las formas de De Morgan son algo más raras, pero las reglas de inferencia son, a mi parecer, bastante más de sentido común.
Gracias totales!
Hola! Una consulta. De dónde sacaste la música del vídeo? Gracias.
ya tengo hype
Hola, buen video, te hago una crítica constructiva con el afán de que te pueda servir, no la hago en mal plan y queriendo hacerme el listo. La animación y la información te quedó muy bien, está prácticamente correcta según lo que pude entender. En cuanto a la explicación verbal, creo que ahí tienes muchas oportunidades de mejora. Procura usar el español estándar y no regionalismos de tu zona o país porque se dificulta entenderlo. Y la explicación no fue muy "digerible", no soy matemático soy ingeniero y de verdad, si no tuviera un conocimiento previo de la lógica matemática, la verdad no hubiera entendido casi nada. Por eso trata de hacer la información un poco más digerible para los aficionados en este tema si también tienes como objetivo llegar a ellos. Saludos.
Muchas gracias. Aprecio a personas como tú que, amablemente, me marcan mis errores. Trataré de mejorar a la próxima. Gracias otra vez ☺️
hola me gusto mucho tu viseo esta muy entendible gracias
puff que buen tema
Buen vídeo 👌👌
Gracias 😁
Muy buen video....Saludos desde México
Gracias! Saludos!
Muy buena la explicación la estructura del video
12:00.... Permíteme señalarte dos falencias en este punto. Primero: confundes "válidez" (una propiedad e los argumentos) con "verdad" (una propiedad de las proposiciones o afirmaciones" ). Segundo, como todos tus colegas que he leido, se enredan en el cuarto caso de la implicación (F implica F es V), y los ejemplos que dan dejan al oyente con un sinsabor intelectual, por decir lo menos. Quizás este ejemplo pueda justificar mejor este cuarto caso: Si te llega un fanfarrón y te dice: "Me crucé con media docena de grandotes atracadores y a golpes los mandé al piso" (falso- suponemos), podremos replicarle: "SI TU hiciste eso (F) ENTONCES yo pude contra una docena de ellos (F, lo sabemos). De esta manera, con antecedente y consecuente falsos, hemos construido una implicación verdadera y dejamos sin palabras al fantoche. ¿Te parece?
Muchas gracias por la aclaración. Lo agradezco mucho. Lo tendré en cuenta a la próxima.
Tremenda presentación
Gracias!
Realmente sólo se necesitan tres operadores. And, Or y Not.
Por tanto => sería: ¬(p ^ ¬q)
mientras que sería: (p ^ q) v (¬p ^ ¬q)
Incluso más, podríamos quedarnos con solo dos operadores: And y Not u Or y Not:
Así podríamos decir que And(^) es: ¬(¬p v ¬q)
De la misma forma Or(v) es: ¬(¬p ^ ¬q)
Esto viene de que la negación del operador And es Or y viceversa. Lo usan los ingenieros electrónicos para reducir los tipos de puertas lógicas.
Gracias por enseñarme algo nuevo 😊
Solo se necesita uno, la flecha de Pierce o la dagga de Schefer
Hola una pregunta, para la logíca de primer orden, los cuantificadores existenciales no implican la noción o definición de conjunto? Si yo digo para todo me debo referir a un conjunto cierto? En qué rama de las mates se define un conjunto?
En la lógica de primer orden, proposicional y en la de segundo. Estás en lo cierto 👍
No pude entender las tablas de verdad de implicación ni bi-implicación
Te ayudaría a comprender mejor la lógica con el desglose que arroja en el sitio chatGPT, copia y pega lo siguiente: '' Ilustra la implicación lógica con un ejemplo concreto p: "Está lloviendo". q: "La calle está mojada".
Puede que lo entiendas mejor con lógica booleana, donde todos son 0 y 1, piénsalo como compuertas abiertas o cerradas en un circuito.
Piensa que la implicación es un "entonces", que encadena hechos en el tiempo ("Piso un globo entonces explota"). La bi-implicación es una implicación a doble sentido. Piensa que, si explota el grobo, no es necesario que lo pisemos, puede haberse pinchado u otra cosa. La bi-implicación nos dice que, si hemos pisado el globo se explota y, a la vez, que si explota es porque lo hemos pisado, obligatoriamente. Espero que te haya quedado más claro 😃
@@rebotanteay sí. La booleana es bastante agradable de estudiar y analizar
Cuando veas a implica b piensa que esto es lo mismo q decir 'no a o b'
Por ejemplo:
Si te mueves, entonces disparo
Dicho de otra forma,
No te muevas o disparo.
wow, me ha encantado ¿algún libro recomendado para profundizar en esta disciplina?
Yo no soy un experto en el tema y me he firmado sobre todo por páginas web y videos de RUclips. Siempre he intentado profundizar todo lo posible y he respondido todas las preguntas que tenía mi curiosidad. Sí te recomiendo entrar en algún grupo de Discord de ese tema y así puedes recibir una respuesta mucho más personalizada. Buena suerte 💪😊
muy bueno...me suscribo!
Me dieron ganas de hacerlo en prolog
Gracias, me sirve tu explicación.
LA LÓGICA MATEMÁTICA **suena dias irae**. Me van a dar hasta para llevar jajajaja
Muy bien
increible😍
Muy bueeeenoooooo. 10/10
Cuando subiras el segundo video de la serie?
Cuando no tenga que estudiar para tanto examen 🤪
Muy buen video!
Me explotó la cabeza
Podrías mencionarme a grandes rasgos que debería entender por lógica de segundo orden?
Es aún más expresivo que la lógica de primer orden, añadiendo aún más elementos. Yo tampoco la entiendo bien 😅 A grandes rasgos es eso, con más variables, operadores, cuantificadores, funciones, variables, ...
@@caosmatematico entiendo. Recomiendo mucho para los que lean este comentario que lean logica simbólica de Irving Copy
Saludos. Una observación constrictiva. Escuché en varias ocaciones que dices" preposición" en lugar de" proposición" se parecen en su pronunciación pero tienen significados diferentes. En tu explicación creo que te refieres a la.segunda palabra. Gracias.
Sí, a veces se me va la lengua 😜 Entiendo la confusión, pero considero que en el contexto en el que estamos el espectador puede deducirlo sin problema. Intentaré tener más cuidado la próxima vez 😅
Excelente video!
📌🇲🇽 Cómo piensa la matemática fuera de su espacio de análisis? Yo lo estaría esperando al final del pasillo y trataría de ver si sigue teniendo utilidad, o ya tendría algún descuido por dejar un rato los números cuando sale para un receso? Puede que la matematica siga estando en todos los espacios, incluso fuera de su espacio de análisis. Pero en los hombres es imperfecto y con gérmenes como el propio que las trabaja. Quizá lo mejor de la matemática solo se mantenga en los libros y ahi sea algo exacto y puro. Pero nadamás! Así como Dios tambien lo es con la biblia. Es posible que en términos prácticos ninguno sea eficiente como respuesta inmediata en una persona con piojos. Con rezar no se solucionan los problemas del mal por muy perfecta que sea la biblia o el libro de Baldor. Quizá entonces solo sirva la matemática para ayudar a crear máquinas de cálculo por segundo que lleven como estandarte la paradoja de Epicuro, para saber si una máquina puede ser mejor que Dios! O siempre saldrían mal las cuentas con el problema del mal?.
No creo que el hombre piense en matemáticas todo el tiempo y se lleve su máquina de cálculos por segundo sobre los hombros. Que yo sepa no nace así!
Las matemáticas son perfectas en su espacio de análisis, y fuera de el, al ser este un mundo muy complejo y difícil de explicar, es cierto que funcionan peor, pero nos han servido para avanzar en la tecnología, en el pensamiento, en el análisis y en muchas otras cosas. Es cierto que en la mayoría de manos, las mates no trabajan en todo su esplendor por la acción imperfecta de los humanos que la trabajan. Pero algunos fueron sobresalientes y pudieron superar esas imperfecciones para crear algo mejor. En temas como los piojos no nos ayuda en el ámbito de quitárnoslos, pero ayuda a entender como pueden propagarse de persona en persona y aprender así a evitarlo, con la epidemiología matemática, por ejemplo.
Y en cuanto a si una máquina pueda superarnos, yo creo que no. Las mates son un dominio de creatividad e ingenio, cosa que aun las máquinas no superan, y creo que nunca lo harán. Solo podrán asistir al humano. Pero eso es solo una suposición, y habrá que ver que sucede con la inteligencia artificial antes de deliberar.
La gente no nace y piensa todo el rato con las mates. Como cualquier arte, los que lo practican pudieron o no nacer que cierta predisposición, pero hasta que no lo interiorizaron no lo pudieron cultivar. Igual no se piensa todo el rato en ello, pero si se le dedica un espacio considerable en la mente de uno y se cultiva.
En el tema religioso no me meto, pero la reflexión es magistral. De verdad, mi enhorabuena por tú deducción. Ha sido un placer haberte respondido. Tú lo que eres es un filósofo 😊
Para cuando la próxima clase? Ya te sigo
Ya estoy en ello...
Muy buen vídeo. Ojalá consigas mas seguidores
Gracias por tu me ensinar Las mates
Amigo me gusto tu video de preposiciones .
Una pregunta es que como me gustó tu video, me entró la curiosidad a saber con que herramienta es que lo traste de crear? 🤔
Se llama Manim, y hay mucha información en internet. Va por código, así que hace falta aprender 😉
Queda más que claro que tajantemente es diferente, el valor, de la proposición. Que no os engañen. Sobre todo a estudiantes de espiritualidad cristiano-católica.
Una vez escuche por ahi, el problema es que nadie te explica para que sirven los problemas matemáticos y por eso nadie aprende, a nivel universidad yo recuerdo que mi profesora agarraba se ponia a hacer un ejemplo bien padre y bonito todo formulado, pero nunca explicaba para que servia el mentado problema, por ejemplo para que sirve una matriz? Yo ahora que lo entiendo la verdad es que me doy cuenta lo importante y la diferencia de saber para que sirve, se me complica menos ya no nadamas veo numeros vacios ahi puestos al azar y hacer un procedimiento nadamas con tal de cumplir con los deberes y que me califiquen los ejercicios en la escuela y ese es el problema de todas las escuela al parecer en paises de habla hispana, porque? No lo se
Sí, es un problema generalizado. Te animo a que no te quedes con esas preguntas. Busca en el basto internet que tenemos. Seguro que aprendes más por el camino que si simplemente te lo dijeran sin más. De todos modos, si comparto la opinión de que se debe modernizar la forma de enseñar las matemáticas. Sigue aprendiendo 😊
Hum. Entiendo adonde va el vídeo, sin embargo, creo que algunas consideraciones son prematuras y temerarias. Hacia Frege y Russell hay varios reparos que otros lógicos han hecho, también lógicos tradicionales...
Seré más cuidadoso la próxima vez.
Amigo, una pregunta, como escribes las ecuaciones? Con un programa o algo así?
Sí, se llama Manim. Hay mucha información por internet. Te animo a buscar 😊
¿Como piensan las matemáticas? ¡Las matemáticas no piensan! Los que pensamos somos los matemáticos, y por cierto, desde Hipatia pasando por Emmy Noether, nuestras colegas las matemáticas.
Me encanta manin pero no se usarlo, tengo 0 conocimiento de programación, crees que podria aprenderlo de la nada?
Yo no sé Python, que es el idioma de programación que se utiliza. Si lo sabes, mejor, pero, aunque seas menos eficiente, se puede utilizar sin problemas. Además, hay un montón de recuerdos por internet. ANIMO ☺️
❤❤
2:15 ¿socrates es predicado y mortal es sujeto? eso está al revés ¿o no? 🤔
Me he equivocado 😅
Ta chido 😃 👍
el maestro lila no es mas q un aprendiz infinito
Saludos. Hay un "olvido histórico" que aquí se muestra:
ruclips.net/video/l32ZhWtkr5g/видео.htmlsi=x0G-NmHT4gY4Svg8
No pretendía hacer un vídeo tan teórico 🤣 Lo que pretendo es divulgar sin cortarle la respiración a nadie 😊
@@caosmatematico Muy buen video! Gracias. Solo es que no fue Frege, es Charles Sanders Pierce.
Gracias.