Коротко: мощность достойная, звук говно если сравнивать со старым японским усилителем, но есть брльшое но, это лучший по звуку/цене усилитель, собрал колонку на нем с 8 динамиками от дом кинотеатра и сабом и версия tpa3116d2 и он переигрывает саунбар за 20к и по громкости и по качеству, охерительный усилитель!
Скажите, будет ли работать если встроенная звуковая карта имеет dts, на 3 ее порта по jack 3.5 посадить три tpa3116d2 (двухканальные), а уже от них 5 колонок (35 ват, 8 ом каждая) и пассивный саб 30 ват. ?
Можно с вами как то посоветоватся, у меня усилитель на таких микросхемах, но три канала 2/50 и 1/100, какие дроселя лудше заменить и что ище можно улудшыть?
@@user-jn9pw3to5l этого мало, и у вас уже будет срачь в питании из за этого преобразователя. Смысла нет менять дросселя в фильтре если у вас такое питание.
Рассчитывать "отдаваемую " мощность, по осциллографу это ошибка. Вы определяете пиковую мощность. А это характеризует динамический диапазон усилителя отдаваемую мощность надо определять по мультиметру, измеряя переменное напряжение на выходе усилителля. Пиковая мощность, как техническая характеристика -это маркетинговый прием производителей и торговли. То что усилители класса D имеютколоссальный кпд - бесспорно. Но мощность надо указывать максимальную, а не пиковую,
Показания осциллографа rms, полностью совпадают с вольтметром переменного напряжения, цель замерить максимальную, пиковую мощность в режиме генератора, поскольку музыкальная будет достигнута значительно проще
Доброго времени суток)))у меня 2 усилителя на таких микрухах,оба 3х канальные(2канала фронт 1 саб),так вот один на базе tpa3116d2,а 2ой на tpa3156d2(2×70w),оба они на одной обвязке и одинаковые просто раньше их выпускали на 3156,но вопрос эти микрухи из одной линейки а по звуку лучше tpa3156d2,почему?😮
у этой микросхемы термопад сверху, через радиатор отбирается больше тепла чем через плату, на музыке греется не сильно, но бывает уходит в защиту по перегреву.
Коротко: мощность достойная, звук говно если сравнивать со старым японским усилителем, но есть брльшое но, это лучший по звуку/цене усилитель, собрал колонку на нем с 8 динамиками от дом кинотеатра и сабом и версия tpa3116d2 и он переигрывает саунбар за 20к и по громкости и по качеству, охерительный усилитель!
Скажите, будет ли работать если встроенная звуковая карта имеет dts, на 3 ее порта по jack 3.5 посадить три tpa3116d2 (двухканальные), а уже от них 5 колонок (35 ват, 8 ом каждая) и пассивный саб 30 ват.
?
Будет
👍
Можно с вами как то посоветоватся, у меня усилитель на таких микросхемах, но три канала 2/50 и 1/100, какие дроселя лудше заменить и что ище можно улудшыть?
Все дороботки начинаются с БП, а потом уже фильтра. Зайдите посмотрите даташит на микросхему, там всё описано.
@@svradiokonstruktor2801 бп у меня 360вт, но через преобразователь примерно на ват 150 с 12в
@@svradiokonstruktor2801 а по фильтру, менять только дроселя, или ище кондёры?
@@user-jn9pw3to5l этого мало, и у вас уже будет срачь в питании из за этого преобразователя.
Смысла нет менять дросселя в фильтре если у вас такое питание.
@@user-jn9pw3to5l смотрите даташит, я же вам написал.
Рассчитывать "отдаваемую " мощность, по осциллографу это ошибка. Вы определяете пиковую мощность. А это характеризует динамический диапазон усилителя отдаваемую мощность надо определять по мультиметру, измеряя переменное напряжение на выходе усилителля. Пиковая мощность, как техническая характеристика -это маркетинговый прием производителей и торговли. То что усилители класса D имеютколоссальный кпд - бесспорно. Но мощность надо указывать максимальную, а не пиковую,
Показания осциллографа rms, полностью совпадают с вольтметром переменного напряжения, цель замерить максимальную, пиковую мощность в режиме генератора, поскольку музыкальная будет достигнута значительно проще
Сейчас такие платы продают без дросселей на выходах. Они вообще работают без катушек? Можно колонки подключать?
Можно, фильтр на выходе нужен для фильтрации меандра в синус.
Доброго времени суток)))у меня 2 усилителя на таких микрухах,оба 3х канальные(2канала фронт 1 саб),так вот один на базе tpa3116d2,а 2ой на tpa3156d2(2×70w),оба они на одной обвязке и одинаковые просто раньше их выпускали на 3156,но вопрос эти микрухи из одной линейки а по звуку лучше tpa3156d2,почему?😮
Меньше искажений на одинаковой мощности из расчёта что одна из микросхем мощнее.
@@svradiokonstruktor2801 спасибо)))
Хорошо бы ещё замерит при 8 ом нагрузки.
А сколько ампер не подскажешь если 24 вол а амперад какой нужно
5
В панасонике стоят другие микрухи разбирал такой
Наверное Панасоник разный бывает))
Звук --- не синус , в зизни так греться не будет , нет смысла обдувать , как по мне ,лучше снизу теоморезинку подложить и прижать к корпусу
у этой микросхемы термопад сверху, через радиатор отбирается больше тепла чем через плату, на музыке греется не сильно, но бывает уходит в защиту по перегреву.
@@svradiokonstruktor2801 ну у вас видимо нч звено позволяет , у мну сабик старается самовыпилиться выше 15% ручки громкости нч.
Мостом его можно подключать.
Микросхему можно, усилитель на этой плате нет.
Усилитель сам по себе мостовой. Если только в параллельным 2 канала подключать и нагрузка 2 ома. Сотку он отдаст, кпд страдает