한국군 드론체계의 문제점: 임무유형별 드론이 아니라 대대장,사단장, 군단장,사령관 전용 드론을 따로 만들어서 관리하려고 함 / 지나치게 드론 크기를 키워서 만들려고함. 2번 문제는 예산확보와 방산비리 때문아닌가요? 개발단계에서 드론 크기가 크면 클수록 사업예산과 뒷돈을 크게 책정할수 있으니까요. 미국산 드론들도 드론이 크면 비싸고 개발기간도 길고 기술도 많이 필요하고 예산이 많이 들어가는것도 당연하고 쉽게 받아들여지니까요. 드론이 작으면 아무래도 드론단가도 적게먹히고 대형드론만큼 예산을 많이 책정하기 곤란하겠죠.
드론에 대한 우리 각군의 사고와 방향을 보면 정말 한심하기 짝이 없다! 아르메니아전, 우크라전이 그렇게 교훈을 주고 있는데도 방향성은 별 변화가 없지! 실예를 보면서도 자기들 사고가 맞다고 여기는 똥고집, 자기들 사고의 모순을 인정하기 싫은 사고작용, 그 사고가 전쟁의 승패를 좌우함에도 불구하고!
드론으로 일일이 정찰할수밖에 없겠지만....이것또한 번거롭지 않을까 차라리 공중에 풍선같은것을 띄어서 북한쪽을 고성능 카메라로 보면서.. 화면에 보이는 북한쪽 대포나 탱크를 마우스로 클릭하면 좌표가 스스로 계산이 되고 네트워크로 연결된 k9자주포에 계산된 좌표가 전달이 되면서 자동으로 k9이 좌표를 향해 정확한 포격으로 명중하는 시스템은 불가능할까...
다양한 종류의 다양한 임무가 가능한 드론이 개발되어야지요. 한국이 개발하는 지나치게 큰드론이 아니라 유인비행기를 대체하는 무인비행기라 나름의 임무목적이있습니다. 또한 무인기 내부무장창에서 발사하는 초음속 무인기도 개발중인데 그또한 대단히 전술적으로 유용하지요. 류성엽씨가 수입하자고 주장하는 NSM미사일 한발보다 비슷한 가격에 업그레이드된 샤헤드100기가 함대에 더위협적으로 보입니다.
일단 소대나 중대 전면에 고정익 드론 한대가 상공을 돌고 있어야됨 하루 종일 돌수 있기땜에 지역 제압 적의 무브먼트를 제한해야됨 100~ 200 미터 상공에서 거기에 문제가 생기거나 탐지가 되면 로봇이나 로봇이 드론싫고 출동 해야지 포쏴도 되고 공격 수색 은 군집드론 지역 제압 수색후 진입 다 그렇게 하지 않나 지역을 정하고 다 컷오프 하고 무브먼트를 제한하고 각계 격파로 가지않나 어차피 저항하면 화력으로 해야지 전면 무브먼트 디텍터는 다 있지 않나 수색을 왜 너가 들어가 드론이 들어가지 방해해도 찍고 나오겠지 방해하면 탐지 된거임 그냥 던지면 빙글 빙글 돌지 않나 디텍하면 다 타겟해요
![[사이언스&라이프] 드론에게 불가능이란 없다! 상상이 현실이 되는 드론 세계 / YTN 사이언스](http://i.ytimg.com/vi/1WLR524WHMQ/mqdefault.jpg)
적확하게 지적 방향 잡아주네요 감사합니다^^
한국군 드론체계의 문제점: 임무유형별 드론이 아니라 대대장,사단장, 군단장,사령관 전용 드론을 따로 만들어서 관리하려고 함 / 지나치게 드론 크기를 키워서 만들려고함. 2번 문제는 예산확보와 방산비리 때문아닌가요? 개발단계에서 드론 크기가 크면 클수록 사업예산과 뒷돈을 크게 책정할수 있으니까요. 미국산 드론들도 드론이 크면 비싸고 개발기간도 길고 기술도 많이 필요하고 예산이 많이 들어가는것도 당연하고 쉽게 받아들여지니까요. 드론이 작으면 아무래도 드론단가도 적게먹히고 대형드론만큼 예산을 많이 책정하기 곤란하겠죠.
러시아 우크라전에서 보면 자폭드론들 운영도 전쟁이 장기화될수록 드론소비량이 크고 수입규제때문에 부품구하기도 어려워져서 실제 전장에서 못쓰는 일이 발생하니 드론이 일단 작고 싸서 많이 양산할수 있어야 효율이 크더군요.
드론에 대한 우리 각군의 사고와 방향을 보면 정말 한심하기 짝이 없다! 아르메니아전, 우크라전이 그렇게 교훈을 주고 있는데도 방향성은 별 변화가 없지!
실예를 보면서도 자기들 사고가 맞다고 여기는 똥고집, 자기들 사고의 모순을 인정하기 싫은 사고작용, 그 사고가 전쟁의 승패를 좌우함에도 불구하고!
드론으로 일일이 정찰할수밖에 없겠지만....이것또한 번거롭지 않을까
차라리 공중에 풍선같은것을 띄어서 북한쪽을 고성능 카메라로 보면서..
화면에 보이는 북한쪽 대포나 탱크를 마우스로 클릭하면 좌표가 스스로 계산이 되고
네트워크로 연결된 k9자주포에 계산된 좌표가 전달이 되면서
자동으로 k9이 좌표를 향해 정확한 포격으로 명중하는 시스템은 불가능할까...
시작부터 "계량형"이란 단어를 보고 눈을 의심했습니다. 기자와 레카유투버의 차이는 품격이 아니었던가요, 이제 정말 비슷해지고 있군요
시청자들의 관심을 '계량'하고 있다 이 말입니다! 🤣🤣🤣
앞으로 항공모함에서는 1소티당 두개의 AI드론이 따라붙어 작전임무를 함께 할 겁니다.
격추가 잘되게하려고 크게만드는데 뭐...개판나는거지
스타그레프트에 케리어 시대를 아나? AL 자동 인공지능 탑제하는순간 전쟁시 사람 보이면 따라가서 폭파식도된다는것과 총도 쏠수도있다는
포방부의 의지가 드론에도 미치는게 아닐까
실제 터미네이터시대임
결국 첨단 부품은 미국, 일본산 ㅋㅋㅋ
0:10 계량형 ---> 개량형
미사일보다 훨씻 싸고 위력적이니 가성비
다양한 종류의 다양한 임무가 가능한 드론이 개발되어야지요.
한국이 개발하는 지나치게 큰드론이 아니라 유인비행기를 대체하는 무인비행기라 나름의 임무목적이있습니다.
또한 무인기 내부무장창에서 발사하는 초음속 무인기도 개발중인데 그또한 대단히 전술적으로 유용하지요.
류성엽씨가 수입하자고 주장하는 NSM미사일 한발보다 비슷한 가격에 업그레이드된 샤헤드100기가 함대에 더위협적으로 보입니다.
아마 추어도 아니고 자꾸 깨지는 컷화면이 불편함
지휘체계의 각계 개별드론 그런발상 자체가 후진직금체계로 전쟁에서 아무런 도움이 안될것같네요 차라리 직급 상관없이 드록작전능력이 뛰어난 군인한테 뛰어난 드론을 전달하면 몰라도
일단 소대나 중대 전면에 고정익 드론 한대가 상공을 돌고 있어야됨 하루 종일 돌수 있기땜에 지역 제압 적의 무브먼트를 제한해야됨 100~ 200 미터 상공에서 거기에 문제가 생기거나 탐지가 되면 로봇이나 로봇이 드론싫고 출동 해야지 포쏴도 되고 공격 수색 은 군집드론 지역 제압 수색후 진입 다 그렇게 하지 않나 지역을 정하고 다 컷오프 하고 무브먼트를 제한하고 각계 격파로 가지않나 어차피 저항하면 화력으로 해야지 전면 무브먼트 디텍터는 다 있지 않나 수색을 왜 너가 들어가 드론이 들어가지 방해해도 찍고 나오겠지 방해하면 탐지 된거임 그냥 던지면 빙글 빙글 돌지 않나 디텍하면 다 타겟해요
역시 우리 국군 똥별들 방향성 보소..
드론을 수류탄 처럼 소모품으로 만들어 계속 타격 훈련에 적용해 개선해 가면 더욱 유리하다
미국은 터미네이터를 만들고 있다. 로보캅도 만들고 있다.
Waaa uuuu ~~~
AI에 드론을 더 하라 !!
MISSTION별 드론이라 !!
우리의 군대 문제는 장교들이 너무 세대에 뒤떨어저있다는것. 언제 정신차릴지 참 답답하다.
요즘보니 호주 종이드론 ,획기적 드론이더만요. 잡히지도않고, 저렴하고, 조립도 쉅고,
대한민국 똥별들 직무유기에 가까운 형태다. 부끄러운줄알아야지.
드론으로 빼먹으려고 대형화 하는거 아닌가?
러시아 카피켓 무기는 저렴하고 많이 쓰지만 그렇게 싸지 않다.
미제 서방 무기는 첨단과학 기술의 집약체이지만 자폭하는 효과적 무기다.
나 : ??????
결국 똥별들이 문제군요. 지들 밥그릇도 빼앗기고 충성충성! 용산은 왜 빼앗기고 끽소리도 못하니?
러시아가 유리하다 드론 하면 중국이 앞서 간다 중국은 러시아 한테 드론을 수출 하거나 기술이전을 해주면 될것이다
풍산에서 만든 드론 멍청하게 만들었드만
쿼드콥터 드론보다 더 느리다 . 저딴걸 만들 생각을 했지 .... 머리좋은애들좀 뽑아라
류성엽씨는 다 좋은데 듣는 사람들이 비전문가임을 전제로, 쓸데없이 약어나 전문어 사용하는 일을 피하는게 훨씬 나을 듯... 굳이 약어를 쓰지 않아도 될 상황에서 그러는 거는 뭔 포지션인지??? 나는 듣는 너보다 더 똑똑하고 전문적이라고 과시하고 싶은 건가?
세슨족의 개뉴스