@@라옹이_도둑놈_타스캠 핵을 쏜 순간 두 나라중에 어떤나라도 이길수 없어요 이긴다고해도 두나라 모두 국토가 완전히 파괴되어 아무도 살아갈 수 없는땅이 됄것인데 과연 두나라중 한나라가 이긴다고 해도 그게 과연 진정한 승리일까요? 물론 러시아가 차르봄바같은걸 쏟아부어서 미국 국토를 더 많이 파괴시킬수도 있겠죠 근데 중요한건 러시아 국토도 사람이 살수 없는 환경이 됄거에요. (물론 이 모든 상황은 요격을 하지않고 딱 핵만 날렸을때 전부다 맞았다는 가정하에 일어난 일입니다.)
걸프전때 초딩이었는데 당시 TV만 틀면 CNN에서 이라크 초토화 되는걸 생중계 해줬음......레이더 기지 파괴하는 순간을 정말 적나라하게 생중계 해준게 CNN이었음 나중에 커서 전쟁은 정말 일어나서는 안되고 비참하다는걸 느꼈지만 그땐 어린맘에 마치 전쟁영화 보듯이 봤던 기억이 난다....당시 우리나라에서는 미군 첨단무기들(토마호크 순항미사일, 아파치헬기, 패트리어트 미사일, F-117 스텔스기 등)을 엄청 소개했었고 나중에 게임으로도 나왔었던 걸프전.....
미국이 진짜 무서운 이유가 엄청난 실전경험과 더불어 최첨단 주력무기가 계속 바뀐다는거죠. 우리나라는 6.25때 수통 아직 쓰고있고 얼마전에 70년대에나 쓰던 f5가 추락해 귀한 조종사분이 순직하셨는데 미국은 최근 거의 십여년간격으로 벌어진 전쟁때마다 주력무기가 바껴있어요. ㄷㄷ
@맛점 그건 맞죠 인구수 5000만명 중에서 현역 50~60만명이면서 그것도 대부분이 1년 반동안 병사로 있다 전역하는 우리나라보다 인구수 3억 3500만명 중 현역 군인 140만명에 모든 군인이 직업군인이니 1년 예산이 5000~6000조인 영향도 있겠지만 3억 3500만명 중 신체스펙이 좋은 애들이 군인되어서 정예화하기가 엄청 좋은 환경이긴 하죠
이 일화와 연결되는 또 유명한 일화가 있죠. 생존한 이라크장교 전쟁포로가 미군의 M2 Bradley 에 실려 끌려가면서 롬멜 장군의 사진을 보고 "왜 2차대전 당시 미국의 적국이었던 독일 장군의 사진을 영웅 처럼 걸어놓았냐" 고 묻자 미군 병사가 대답했죠 " 만약 당신이 롬멜장군의 군사작전을 조금 더 공부했더라면 우리에게 패배하고 포로가 되지 않았을 확률이 높다". 뛰어난 전략가의 가르침은 적군이던 아군이던 배우고 익히고 한층 더 업그레이드 하는 미군의 면모를 보여준 예.
정보 9:20 당시 이라크군은 mig시리즈,su시리즈,미라주를 주로 사용하였는데 미공군, 미해군 항공대가 운용하는 전투기보다 성능이 열세여서 F-15C, E, F/A-18,.. 등이 쏘는 AIM-7스패로우, AIM-9 사이드와인더에 나가떨어졌다 그리고 EF-111은 공중전에 특화된 전투기가 아닌 전자전기이며 방공망 무력화임무에 사용되었다 12:19 M1A1의 주포는 105mm 52구경장 M68A1이 아닌 120MM 44구경장 M256이다 (M68A1은 당시 참전한 IPM1전차가 사용했다) 14:39 사진속 전차는 M1A1이 아닌 M1A2이다 이라크군은 T-72M, T-62, T-55,..등을 사용함 15:02 T-72는 케로젤 자동장전장치의 구조때문에 투피스탄(탄두와 장약이 나뉘어있음)사용하는데 그때문에 화력이 서방전차들에 비해 밀린다 15:05 당시 에이브람스 전차는 열화우라늄 날개안정분리철갑탄을 사용했고(m833, m829) 당시 미군이 사용한 M1A1 HA전차는 복합장갑에 열화 우라늄합금을 사용하여서 방호능력이 뛰어났다
걸프전은 냉전이 끝난 직후에 일어나서 서방 진영이 냉전기 동안 바르샤바군을 상대하기 위해 쌓아둔 군사력과 물자를 아낌없이 투입한 전쟁입니다. 동서냉전때 서방은 현재보다 GDP 대비로 배 이상 많은 군사비를 수십년간 지출했기 때문에 미국을 제외한 다국적군의 역량도 현재와는 차원이 달랐지요
@@인오송-k4d 미국은 걸프전을 하기전에 베트남전쟁에서 패한원인을 장기화되는 전투로 인한 지속적인 손실로 분석을 했습니다. 이는 더이상 전통적인 전면전의 양상이 효과적이지 않다는것을 의미했기에 미국은 최첨단 전투기들과 스텔스 폭격기로 이라크의 눈과 팔, 다리를 먼저 분질르고 나서 육군과 해병대를 투입했습니다. 그렇기에 전쟁을 적은 손실로 속전속결 할수있던것이지요.
이후 미국의 전투교범이 바뀌었죠. 자신들도 자신들의 힘이 어느정도인줄 몰랐다가 처참하게 사라진 적군을 보고 스스로 놀래서 앞으론 이렇게 비인간적인 공격은 되도록 하지않고 일단 설득해 스스로 무력화하도록 유도하라는 식으로 말이죠. 미국이 좋은말로 할때 들어야하는 이유랍니다.
@@킹갓메구밍 베트남전 의 미군은 한국군보다 전투 지휘 경험이 적었던 세대였습니다. 한국군은 50년대의 전투 경험치 지휘 체계 였고, 즉..50년대 6.25 전쟁은 2차대전의 경험의 능숙한 미군이고. 70년대는 퇴역군인들의 세대 교체중인 상태라 베트남전은 미군이 좀 미숙해 져 있었고, 90년대는 당시 미숙한 지휘관들이 전성기에 이른 전쟁 이라 다시 강해짐의 흐름이라 보면 됩니다.
9:16 이건 비교가 잘못된 것 같습니다 EF-111 레이븐은 방공제압기로 대공전투임무를 하지 않는 기체이며 이 기체의 원판인 SEAD가 아닌 F-111(심지어 60년대 개발)도 대공전투를 하지 않았습니다 이후 설명에 나오는 F-117도 같은 전투기(Fighter)분류로 시작하지만 제공임무를 하지 않는 것과 같은 맥락이지요 기술격차 10년을 뒷받침하는 기체로 쓰일수는 없겠으나 여기서 공대공 전투기를 예시로 들었다면 F-15계열이 적당하다고 봅니다 12:14 설명에 오류가 있는 것 같은데 M1A1에이브럼즈는 기본적으로 120mm활강포를 탑재한 모델입니다 14:55 당시 동구권과 서구권 전차 모두 주력 사용탄종은 APFSDS(날탄:날개안정분리철갑탄)였고 오히려 철갑소이탄(API)이 구형 탄이며 M1계열에서는 사용되지 않았습니다 전반적으로 흥미로운 주제의 영상이지만 사실과 다른 점이 몇 가지 보여 글을 남기게 되었습니다 앞으로도 멋진 영상 부탁드립니다
@@wskw9440 4위는 그냥 재래식 무기와 군사수만 가지고 평가한 신뢰없는 지표이고 당시에도 이란과의 10년 전쟁 내내 주구 장창 얻어맞기만 했습니다. 싸움이 안되니 그나마 미사일 전력으로 버티었고. 전쟁 수행 능력으로 따지면 4위는 커녕 20위 수준도 안되었을 겁니다.
여기서 설명안한것중에 전자전의 중요성이 하나더 있음. 사람들이 하도 스텔스 스텔스 거리는데 만일 레이더가 레이더가 아무것도 아닌것에 막 반응을하면 어떻게 될까? 그런 교란을하는게 전자전기체들인데 이건 미군만 들고있음 실제로 이전쟁 이후 8년뒤 코소보전투때 스텔스 과신하여 투입했다가 전자전기 없이 들어간 나이트호크도 격추된 사례도 있음. 이걸로 미군은 전자전기가 얼마나 중요한지 깨닫고 더집중함. EA-18G 그라울러을 만들었고 이걸로 F22을 잡을수있다는 미국내 실험결과도있을정도임
여기서 보충하자면 걸프전 당시에는 미 공군소속 EF-111레이븐 전자전기와 미해군소속 EA-6 프라울러가 투입되었었고 EA-6가 기령문제로 인해 퇴역하면서 EA-18G 그라울러로 대체가 이루어졌으며 EF-111레이븐은 대체기가 없어 미 공군은 미 해군으로 부터 그라울러를 임대해와서 사용하고 있죠.
걸프전은 세계사의 흐름을 완전히 바꿔놓은 정말 중요하다는 말도 부족한 사건이죠. 그러나 자세히 알지는 못했던 것 같습니다. 이해하기 쉽게 정리해주신 덕분에 20분만에 깊이 있게 이해하게 됐네요. 항상 중요한 역사를 쉽게 풀어 설명해주시는 영상 잘 보고 있습니다. 유익한 영상 잘 보고 갑니다.
@@kiki-sc1wo 주식투자 안할거면 모르겠지만 투자 계속할거라면 주식으로 10만원에서 30억으로 만든 [주식의정석] 이 채널의 영상들을 꼭 보셔야 할거에요 (영상들이 짧아서 보는데 무리없음) 주식투자를 어떻게 해야만 하는지 그야말로 주식의정석을 보여주고있더군요. 아마 은둔고수로 추정이되는데요 광고 아니니 오해없으시길..
게다가 이라크 군의 t72는 당시 자국 생산도 있었고 체코슬라비아 등등등 셀수 없이 많은 모델 다양한 국가의 부품과 여러 파생 t72들이 한곳에 모여있었고 소련군 기밀문서에도 문제가 많은 정비 훈련도 등이 지적되었고 장비가 뒤죽박죽이다 보니 서로 안맞는 사통장치를 장착해서 제대로 목표물을 못맞추는등 t80u를 줘도 아마도 오합지졸 군대라 밀렸을 겁니다.
제 기억상으론 그때 수출된 소련탱크들은 소위 몽키버전이라 불리는 다운그레이드 버전으로 앞니다 그래서 미군의 M1에 압도적으로 상대가 안되었죠(물론 정품이 왔다고해도 발리겠지만) 뮬론 전차병의 숙련부족이 제일 큰원인인건 사실임 미국 M1 전차도 미숙한 전차병이 몰면 털리는 것처럼 예를들어 이라크 내전이었나?시리아 내전이었나? 쟀든 M1몰고 갔다가 IS한테 털린사례도 꽤있음
현재도 미국의 최애미사일이자 전쟁의 신호탄이라고 불리는 토마호크미사일이 처음 사용된게 걸프전인데요.이때 에피소드가 하나 있었어요. 바로 토마호크의 유도방법이 미사일이 계속 주변의 지형지물과 자신에게 입력된 정보를 비교하면서 날아가는건데 이라크엔 평지인 사막이 엄청나 이 방법을 사용할 수가 없었단거죠. 그래서 주변 국가인 이란국경의 산맥쪽으로 빙둘러 날아간뒤 이라크를 타격하는 방법을 썼다고합니다. 이를 교훈삼아 걸프전이후 토마호크엔 지형지물없이도 비행이 가능한 GPS가 삽입되었다고하네요.
하나만 알고 둘은 모르는 소리인게, 우리나라는 모병제 중심의 군대가 적합하지 않다는거임. 걸프전을 비롯해 현대 미군이 행했던 전쟁은 대부분 제한전 성격의 전쟁이라 머릿수를 쓸 이유가 없었음. 해당 지역을 완전 점령해 합병하는게 아니라 그냥 치고 정리한 뒤 빠져 나오는게 목적이었기 때문임. 반면 우리나라의 전쟁 시나리오중 하나인 북한과의 전쟁은 언제나 통일이 목표이기 때문에 많은 인력을 도입해 영구적인 영토화가 필요함. 애초에 전쟁의 목적은 정치적인 목표를 이뤄내지 못하면 실패하게 되는거임... 다만 그렇게 점령하더라도, 썩어빠진 주체사상의 노예국가를 정상적인 현대 국가로 바꾸는게 엄청나게 힘들거라 예상됨. 기본적으로 대다수 실직한 북한 군은 아무 쓸모 없는 식충이에 가까운데 (대한민국 중고딩보다 실질적인 생산성이 떨어진다 봐도 됨) 이 사람들이 할일은 그저 우리나라 돈으로 북한지역 인프라 건설 단순 노동자 정도 역할 밖에 없음. 당연히 그런 단순 노동자들은 그걸 자본주의국가의 수탈, 착취로 밖에 안볼거고, 정말 심각한 사회혼란이 찾아올거임. 심각하면 쿠데타 세력으로 바뀌거나 빨치산에 의한 내전 상황까지 갈 가능성이 있음.. 각종 심각한 사회갈등 문제를 해결하려면, 결국엔 머릿수가 중요한거... 걔네들 입장에선 항일 독립운동 하듯이 항한 독립운동 하게 되는거임.. 진짜 개같이 골치아픈일임.
근데 실제로 걸프전 당시 미국은 엄청난 피해를 예상했다고 하더군요. 이라크는 이미 이란과의 전쟁으로 실전경험이 풍부했고 전투력도 사기도 높았으니까요. 그래서 당시 가용할 수 있는 재래식 병기부터 최신식 병기 그리고 급조병기 까지 죄다 투입했고 결과는 우리가 아는 미국을 포함한 다국적군의 압승으로 끝났죠. ㅎ
@@anonymous-yx6kf 딱 100년전즈음에 1대전 참전용사 처우가 더러워서 텐트치고 시위했던걸 강제 진압했던 사례가 있는데 100년 넘은 오래된 미국은 지금과 완전 딴판이었음. 가쓰라 테프트 밀약으로 조선도 일제한테 넘기고 신경꺼놓고 2대전기 거치면서 미국의 인식과 위상이 확 바뀐거
@@보라돌이77 말라죽는다는게 경제발전을 못한다는거죠 제재해서 망하는 경우보다 경제발전이 늦어지니 국제사회에서 자연스럽게 밀려나는거죠 북한 이란 쿠바 죄다 그지국가인데요 그나마 이란은 기름이란 자원이 있으니 그나마 버티는건데 인구와 자원이 있다면 그나마 자급자족으로 버티겠지만
17:09 실제로 현대전에서 중요한 것 중 하나가 철수나 출격할 때 육군 입장에서는 한꺼번에 나가면 도로가 막히기 때문에 (병목 현상) 반드시 교통 통제를 시켜야 합니다. 그래서 헌병대가 이 일을 전담하는데, 만약 교통 통제가 원활하게 이루어지지 않으면 저렇게 공군에 의해 몰살당하게 되기 때문에 교통 통제는 필수적입니다. 물론 제2차 세계대전 당시 독일군 침략 때 독일군이 육군 진격을 통제하는 동안(3일 정도) 아무것도 안하면 망하는 것이지만요.
2차대전때 사람들이 잘모르는게 독일이 강한나라가아니었음 원래 위쪽 폴란드 이런데만 빠르게침공하고뺄라고했음. 그리고 그당시 프랑스군은 압도적으로 강해서 히틀러가 절대 건들지말라고함. 근데 그래서 위쪽폴란드를 쳤음. 그래서 프랑스가 그래 싸우자하고 전쟁시작할려는데 그때 한장군이 제발 기회를달라 저 프랑스 쟤네무기는강하지만 사기가 떨어져있다 우리 전차부대보면 도망칠거다 해서 그냥 돌진해버림. 정찰기가발견했지만 사람들이 어떻게 독일이 처들어오냐 이래서 그냥 그상태로 쳐발림 왜냐 독일은 전차 하나믿고 싸우는 나라여서 전차부대밖에없었음 근데 프랑스는 무서워서 도망감 그렇게 쭉 직진해서 프랑스먹음 그이후로 독일이 막강해짐
@@이재용-s5f 정확히는 월남이 잃을게 많아서 들어간 전쟁임. 월남이 넘어감으로서 인도차이나 반도는 죄다 공산화되고 자유주의자들에 대한 대학살이 일어났으며, 이후로도 수십년간 미국을 골치아프게 했고 한국, 일본, 대만이 그 영향을 받았음. 유전은 거기에 비하면 사소한 정도일 뿐이고 중요한건 우방국인 쿠웨이트를 침공한게 결정적인게 맞음. 마치 기름이 메인이라고 생각하는게 프로파간다의 결과임.
영상에서 베트남전을 미국이 패배한 전쟁이라 했는데 사실을 잘못 알고 있다. 미국은 전쟁 기간이 길어진 데에다 당사국인 베트남 국민들이 전쟁 수행의지가 약해서 철군한 거다. 아프가니스탄도 마찬가지. 북베트남은 죽도록 처맞은 나머지 질려서 휴전에 동의한 거다. 빨갱이들이 자기들이 유리한데 휴전할 놈들인가? 미국은 스스로 싸울 의지가 있는 나라만 함께 싸운다. 육이오때 목숨을 걸고 나라를 지킨 우리 할부지들에게 감사해야지.
미국의 위신을 전세계에 다시금 널리 알리게 한 것으로 유명한 전쟁이네요 웬만한 국가가 어떤 일을 겪지 않는 이상 미국의 1위 국력은 앞으로 변하지 않을 것 같네요.. 좋은 영상 감사합니다!! 아, 한가지 궁금한 것은 현재 이라크의 현황은 어떤지도 궁금하네요 이라크는 내전을 끝내고 안정화가 되었을지 궁금증이 생깁니다
@@사진의여유 이라크는 수니파 시아파 갈등은 상당히 수그러들었습니다. Isis와의 전쟁과 국력강화로 이라크가 다시 하나의 국가라는걸 인식하게 되었고 종파주의세력은 힘을 잃는 중입니다. 현재 이라크는 수니파진영 타카돔(진보당)과 시아파진영 알사이룬(연합정파)의 연합과 이라크시위로 민족주의가 폭발적으로 늘어났고 민주주의가 자라나는 중입니다. 이라크 내부에 있는 친이란 시아파 민병대들은 사실상 국민들의 지지를 얻지 못하고 있을 뿐더러 애초에 종파주의 자체가 힘을 잃고있기에 일부 지지층을 제외하곤 힘을 사용할 수 없습니다. 이라크 정부조차도 한 나라의 두개의 군대가 주둔할수는 없다며 시아파 민병대를 제거하거나 해산하려는 추세입니다. 이라크는 시리아와 예멘과는 다르게 정치적으로 안정된 상태이고 미군도 지도부를 제외하고 모두 철수해도 상태가 타국가보다 안정적인 상태입니다. 또한 동유럽쪽에 간 난민은 대다수 쿠르드족으로 2017년 키쿠르크 분쟁과 이라크 민족주의 부상으로 위기가 생긴 일부 쿠르드족의 탈출이지 이라크와는 거의 무관하죠
애당초 게임이 안되는 전쟁이었고.. 미국과 이라크가 상대가 됩니까? 이게 유투브꺼리가 되는 내용인가요? 나도 친미주의자인데 이라크전쟁은 미국의 에너지기업 로비에 의한 침략전쟁이었습니다. 별별역사님이 이런사실을 모를리가 없을텐데.. 마치 이라크전쟁을 미화하는것같아 역겹네요 실망입니다
핵 무기 빼면 그때 당시 세계4위가 맞긴함 병력도 병력이지만 탱크수부터 딴나라가 따라갈 수준이 안됨 미국 러시아 중국 담이 이라크가 맞음 1990년 당시 탱크수만 6천대정도였고 병력도 100만이상이고 우리나라가 지금 세계5위 6위 막 이렇게 하는데 큰 역활을 하는것중에 하나가 탱크와 병력도 한몫함
영상 번역이 이해가 안되지만 이라크는 나쁜 나라가 아니라 정말 아름다운 나라이고 여러분이 사랑하는 미국은 이라크를 테러로 파괴하고 100만 명 이상의 무고한 이라크인을 죽인 나라이지만 이라크 점령의 진정한 목표는 수십억 달러에 달하는 석유와 유물입니다 불구하고 이라크는 점령에도 불구하고 강하고 아름답게 남을 것입니다. 🌟
손자병법에서는 싸우기전에 이겨놓고 싸우고 전쟁이 시작되면 단기간에 최소한의 피해로 목적을 달성하라고 강조하는대 걸프전은 정말 판을 잘짜고 시작한 전쟁이었죠 쿠웨이트 해방이라는 대의명분이 미국에게있었고 이 명분아래 미국의 우방국들 데면데면한 아랍국들까지 미국편에 붙어서 이라크는 사실상 전세계를 상대로 싸운격이니까요
원래 쿠웨이트는 이라크의 한 지방이었는데 그 지역이 특히 석유가 엄청 많이 나는걸 알고 영국애들이 지방 잘나가는 토호 세력을 꼬드려서 왕 만들어주고 보호해주며 자기네가 쓸 석유를 안정적으로 확보함 그걸 2차대전 후에 미국이 어어 받아 미국의 보호를 받는 나라가 됨 이라크가 아무 이유없이 침공한게 아니고 원래 자기네 영토였음...지도를 보면 이라크에 편입되는게 국경이 더 자연스러움 전쟁을 벌여 끝까지 성공하면 불세출의 영웅이 되고 전쟁에 지면 악당이 되고 멸시 당하는게 역사의 속성임
![[재업]미군의 강펀치!! 전차전 드림매치 ☆레프트 훅을 휘두르다 ▣역전다방107 ◆걸프전쟁 ep.7ㅣ국방홍보원](http://i.ytimg.com/vi/q7YDjiK2vkU/mqdefault.jpg)
![[재업]미군의 강펀치!! 전차전 드림매치 ☆레프트 훅을 휘두르다 ▣역전다방107 ◆걸프전쟁 ep.7ㅣ국방홍보원](/img/tr.png)
미국 아래 군사력 순위는 의미 없다. 미국 아래 모두가 평등 ㅋㅋㅋㅋㅋ
러시아는 미국이랑 좀 비견되긴함
핵폭탄을 둘다 몇천개씩 보유하고 있기때문에
그냥 서로 싸우면 둘다 멸망이라
@@아아-g1t6o 그치 미러 전쟁은 사실상
국토가 누가 더 많이 파괴되어
망하느냐지
다구리
@@kimhitblue3486러시아가 더 강한 핵도있고 짱도더커서 러시아가 이길수도요
@@라옹이_도둑놈_타스캠 핵을 쏜 순간 두 나라중에 어떤나라도 이길수 없어요 이긴다고해도 두나라 모두 국토가 완전히 파괴되어 아무도 살아갈 수 없는땅이 됄것인데 과연 두나라중 한나라가 이긴다고 해도
그게 과연 진정한 승리일까요?
물론 러시아가 차르봄바같은걸 쏟아부어서
미국 국토를 더 많이 파괴시킬수도 있겠죠 근데
중요한건 러시아 국토도 사람이 살수 없는 환경이 됄거에요.
(물론 이 모든 상황은 요격을 하지않고 딱 핵만 날렸을때 전부다 맞았다는 가정하에 일어난 일입니다.)
이때 폭격이 생중계 되었었고
미군은 참전전에 이라크 지형을 만들어서 실전을 그대로 시뮬레이션하고 시가지 모형까지 만들어서 병사들을 시뮬레이션했죠
미국의 힘을 여실히 보여준 전쟁
폭격 생중계 인프라는 역시 이라크지
근데 실상 미국은 엄청 긴장하면서 들어간게 펙트죠. 그래서 가용할 수 있는 자원을 빡빡 긁어서 전쟁을 하러가죠. 재래식병기부터 최신식병기, 급조병기, 갓 나온 프로토 타입 까지 죄다 투입했죠.
@@ICAOhell 보디백 3만개준비했다하니 희생을 각오한게 눈에보인부분...
그리고 그 이후 미군은 민병대에게 처 발리게 됩니다.
@@messi4goalsinfrenchleague 미국이 얼마나 인도주의적인지 보여주는 장면이죠. 미군희생 명분으로 그냥 전투기 띄워 다 박살낼수 있지만 끝까지 시가전
저때 보급이 얼마나 끝판왕 이었냐면! 우리 미국의 아들들이 물 부족한 사막에서 샤워도 하며 아이스크림도
먹는다고 자랑하면서 기자들 대려다가 홍보함! 실제로 저때 보급부대 규모가 상상을 초월함!
그런데 엄청난 평지니 보급이 쉬웠던 겄도 있음. 우리나라 같은 산악 지형에, 계절변화가 극한 지역에서는 보급도 다변화 해야해서 조금 어려움이 있는겄도 사실.
@@Hammer-bag 저때는 지형의 문제가 아니라 보급로가 길어진다는게 문제였음.... 그리고 보급작전은 지형적 난이도 보다 더 중요한게 보급선의 확보와 신속성임
@@Hammer-bag 응 아니야 지상으로 보급이 어려우면 하늘에서 물자 폭격을 하는게 미국이야. 베를린 봉쇄때 미국이 어떻게 했는지 찾아봐라.
1950년 한국전쟁때도 미국 보급품이 아이스크림이였음ㅋㅋ
허쉬초콜릿이 괜히 한국에 돌아다니던게 아니다
요즘 러시아놈들 하는거 보면 소위 현대전이라고 부르는 개념은 현대전이라기보단 오직 미군만이 가능한 미군식 전쟁이라고 표현해야 맞지 않을까 싶다.
애초에 러시아의 특수군사작전이 현대전과는 거리가 먼 전쟁
걸프전때 초딩이었는데 당시 TV만 틀면 CNN에서 이라크 초토화 되는걸 생중계 해줬음......레이더 기지 파괴하는 순간을 정말 적나라하게 생중계 해준게 CNN이었음 나중에 커서 전쟁은 정말 일어나서는 안되고 비참하다는걸 느꼈지만 그땐 어린맘에 마치 전쟁영화 보듯이 봤던 기억이 난다....당시 우리나라에서는 미군 첨단무기들(토마호크 순항미사일, 아파치헬기, 패트리어트 미사일, F-117 스텔스기 등)을 엄청 소개했었고 나중에 게임으로도 나왔었던 걸프전.....
왠래 지안죽으면 잴 재미난게 전쟁이라죠?
원래 젤 재미난게 싸움구경
미국전차가 입은 피해는
대부분 아군 팀킬이였다는것도 어이가 없죠
당시 피아식별등이 힘들었다고 하더라구요.
미국이 진짜 무서운 이유가 엄청난 실전경험과 더불어 최첨단 주력무기가 계속 바뀐다는거죠. 우리나라는 6.25때 수통 아직 쓰고있고 얼마전에 70년대에나 쓰던 f5가 추락해 귀한 조종사분이 순직하셨는데 미국은 최근 거의 십여년간격으로 벌어진 전쟁때마다 주력무기가 바껴있어요. ㄷㄷ
@맛점 그건 맞죠 인구수 5000만명 중에서 현역 50~60만명이면서 그것도 대부분이 1년 반동안 병사로 있다 전역하는 우리나라보다 인구수 3억 3500만명 중 현역 군인 140만명에 모든 군인이 직업군인이니 1년 예산이 5000~6000조인 영향도 있겠지만 3억 3500만명 중 신체스펙이 좋은 애들이 군인되어서 정예화하기가 엄청 좋은 환경이긴 하죠
그렇게 쉽게 얘기할게 아닙니다. 지금 f5를 대체시작한다해도 대체 완료될쯤에는 kf-21의 전력화가 시작될 쯤이라 쉽사리 할 수가 없습니다.
수통 교체는 할말이 없습니다만 ㅠ
@@white_phobia5298 그니까 우리나라도 나름 경제적으로도 10위권대임에도 불구하고 주력무기가 쉽게 바꿀수 없는데 미국은 거의 10년전후로 주력무기가 계속나오니 무섭다고 얘기한거같은데요?
@@나나야-w7g 그쵸 대단하죠 미국은
@@나나야-w7g 그리고 미국이라고 10전후로 무기가 나오진 않습니다. 저때 하필 최신무기들이 대거 나올때였고 미국은 저때 장비들을 아직도 요긴하게 쓰고있습니다.
미군의 보급능력은 2차대전 때에도 강력했습니다. 한 일화로 아프리카 전선에서 연합군 진지를 점령한 독일의 롬멜 장군이 한 미군 병사에게 온 생일케이크.. 초코케이크가 와 있는걸 보고 미군의 보급 능력에 대해 감탄과 경악을 금치 못하면서 패배를 예감했었다죠.
이 일화와 연결되는 또 유명한 일화가 있죠. 생존한 이라크장교 전쟁포로가 미군의 M2 Bradley 에 실려 끌려가면서 롬멜 장군의 사진을 보고 "왜 2차대전 당시 미국의 적국이었던 독일 장군의 사진을 영웅 처럼 걸어놓았냐" 고 묻자 미군 병사가 대답했죠 " 만약 당신이 롬멜장군의 군사작전을 조금 더 공부했더라면 우리에게 패배하고 포로가 되지 않았을 확률이 높다". 뛰어난 전략가의 가르침은 적군이던 아군이던 배우고 익히고 한층 더 업그레이드 하는 미군의 면모를 보여준 예.
항공모함 100척 넘게만드는 ㅁㅊ나라
아이스크림 보급하려고 대형선박 개조해
예인선으로 끌고다니면서 아이스크림 생산하고 보급했었죠 당시 선박에서 근무했던 병사가
전쟁 끝난 직후 차린회사가 베스킨라빈스
@@qwertyu6744 자신이 모르는걸 남이 알고있다고 깍아내리는게 참된 중국인 이군요
@@qwertyu6744 틀
정보
9:20 당시 이라크군은 mig시리즈,su시리즈,미라주를 주로 사용하였는데
미공군, 미해군 항공대가 운용하는 전투기보다
성능이 열세여서
F-15C, E, F/A-18,.. 등이 쏘는 AIM-7스패로우, AIM-9 사이드와인더에 나가떨어졌다
그리고
EF-111은 공중전에 특화된 전투기가 아닌
전자전기이며 방공망 무력화임무에 사용되었다
12:19
M1A1의 주포는
105mm 52구경장 M68A1이 아닌
120MM 44구경장 M256이다
(M68A1은 당시 참전한 IPM1전차가 사용했다)
14:39
사진속 전차는 M1A1이 아닌 M1A2이다
이라크군은 T-72M, T-62, T-55,..등을 사용함
15:02 T-72는
케로젤 자동장전장치의 구조때문에
투피스탄(탄두와 장약이 나뉘어있음)사용하는데
그때문에 화력이 서방전차들에 비해 밀린다
15:05
당시 에이브람스 전차는 열화우라늄 날개안정분리철갑탄을 사용했고(m833, m829)
당시 미군이 사용한 M1A1 HA전차는
복합장갑에 열화 우라늄합금을 사용하여서
방호능력이 뛰어났다
크
@@삽은브래켄을찢어심지어 방사능을 사용해 철갑탄으로 쓰고 있다..
고마워요! 스피드웨건!
걸프전은 냉전이 끝난 직후에 일어나서 서방 진영이 냉전기 동안 바르샤바군을 상대하기 위해 쌓아둔 군사력과 물자를 아낌없이 투입한 전쟁입니다.
동서냉전때 서방은 현재보다 GDP 대비로 배 이상 많은 군사비를 수십년간 지출했기 때문에 미국을 제외한 다국적군의 역량도 현재와는 차원이 달랐지요
님! 걸프전 내용이 위 동영상 내용과 맞나요?
사실을 알려주상용 ㅠ
@@인오송-k4d 거의 사실입니다....
조지부시는 테러리스트 입니다
@@아름다운사람-v8u 정말요?
@@인오송-k4d 미국은 걸프전을 하기전에 베트남전쟁에서 패한원인을 장기화되는 전투로 인한 지속적인 손실로 분석을 했습니다. 이는 더이상 전통적인 전면전의 양상이 효과적이지 않다는것을 의미했기에 미국은 최첨단 전투기들과 스텔스 폭격기로 이라크의 눈과 팔, 다리를 먼저 분질르고 나서 육군과 해병대를 투입했습니다. 그렇기에 전쟁을 적은 손실로 속전속결 할수있던것이지요.
저때도 첨단 무기들을 썼던 미국 ㅎㄷㄷ
지금은 어떤 무기들을 가지고 있을지
상상이 안됨
지금은...아에 상대방이 무기를,쓰지 못 하지 않을까요..?
@@유빅토리 그런 무기 실제로 있어요. 그 기계가 오작동하게 만드는 폭탄 걑은거.
@@최현정-g2n EMP폭탄
지금은 네바다창고 어디선가 게임하듯 원격조정 UAV 로 다 파괴시킴
지금 최강 스텔스기 f22를 1990년 대에 만들었으면 30년 기술 차이임. 그리고 중국과 러시아 스텔스기는 얼마전에 만들었고 말만 스텔스지 스텔스 능력이 잘 발휘 하지는 못함
이 걸프전쟁은 그 구성원을 보면 이걸 보고 어벤져스 시리즈가 만들어졌다고 해도 과언이 아닐 정도로 다양함을 넘어 초월적이라는 표현이 적절할 지경이죠.
이후 미국의 전투교범이 바뀌었죠. 자신들도 자신들의 힘이 어느정도인줄 몰랐다가 처참하게 사라진 적군을 보고 스스로 놀래서 앞으론 이렇게 비인간적인 공격은 되도록 하지않고 일단 설득해 스스로 무력화하도록 유도하라는 식으로 말이죠. 미국이 좋은말로 할때 들어야하는 이유랍니다.
와ㅋㅋㅋㅋㅋ자신의 힘이 어느정돈줄 몰랐대ㅋㅋㅋㅋ
베트콩한태 처맞은 찐다인내가 알고보니 세계최강이였던 건에대하여
@@킹갓메구밍 베트남전 의 미군은 한국군보다 전투 지휘 경험이 적었던 세대였습니다.
한국군은 50년대의 전투 경험치 지휘 체계 였고,
즉..50년대 6.25 전쟁은 2차대전의 경험의 능숙한 미군이고.
70년대는 퇴역군인들의 세대 교체중인
상태라 베트남전은 미군이 좀 미숙해 져 있었고,
90년대는 당시 미숙한 지휘관들이 전성기에 이른 전쟁 이라 다시 강해짐의 흐름이라 보면 됩니다.
중국도 계속 깝치는대 한번 털려봐야 정신 차릴텐데
@@kanfvorns 오호 이런 이야긴 처음이군요. 그냥 베트콩들의 지역 특성을 이용한 게릴라전에 지쳤다고만 알고있었어요 .
현대전의 새로운 패러다임인 줄 알았으나 사실은 미국만 가능한 미국전이였다..ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이 방법을 알아도 다른 나라는 따라할 수가 없음.
러시아도 우크라이나 20위권이니 저런 전쟁을 상상하면서 나도 하루만에 박살내고 우리 무기도 과시하고 미국이랑 동등한 지위를 찾아야지 이렇게 혼자 상상하고 잤을텐데 ㅋㅋㅋㅋㅋ
9:16 이건 비교가 잘못된 것 같습니다 EF-111 레이븐은 방공제압기로 대공전투임무를 하지 않는 기체이며 이 기체의 원판인 SEAD가 아닌 F-111(심지어 60년대 개발)도 대공전투를 하지 않았습니다 이후 설명에 나오는 F-117도 같은 전투기(Fighter)분류로 시작하지만 제공임무를 하지 않는 것과 같은 맥락이지요 기술격차 10년을 뒷받침하는 기체로 쓰일수는 없겠으나 여기서 공대공 전투기를 예시로 들었다면 F-15계열이 적당하다고 봅니다
12:14 설명에 오류가 있는 것 같은데 M1A1에이브럼즈는 기본적으로 120mm활강포를 탑재한 모델입니다
14:55 당시 동구권과 서구권 전차 모두 주력 사용탄종은 APFSDS(날탄:날개안정분리철갑탄)였고 오히려 철갑소이탄(API)이 구형 탄이며 M1계열에서는 사용되지 않았습니다
전반적으로 흥미로운 주제의 영상이지만 사실과 다른 점이 몇 가지 보여 글을 남기게 되었습니다 앞으로도 멋진 영상 부탁드립니다
와 전문가다
네 레이븐은 아드바크를 전자전기로 개조한게
레이븐이죠
진정한 밀덕
@@개고기대통령강형욱 취향입니다 ㅎㅎ
인정!
2차대전때 영국과 소련에게 물자를 공급하며 용병으로 부린나라, 2차대전 양면전선을 거뜬히 수행한 나라, 보급할때 콜라와 아이스크림도 보급한 나라,한 나라를 무기 실습 박람회로 만들어버린 미친 국력
1~2차 세계대전에서 양면전선 때문에 망한 독일과 비교되네요
영국놈들 얼린 당근 쳐먹을 때 최전선까지 아이스크림 배급해주던 미친 나라 ㄷㄷ
@맛점 이탈리아가 ㄹㄱㄴ인게 이탈리아가 적이였음 독소전 이기진 못했어도 한두달 빨리 시작해서 모스크바는 점령했을지도 모르죠 ㅋㅋㅋㅋㅋ
미국이 주도하는 질서, 거느릴 수가 없어~~~
반미만큼의 정신병은 절대 없다.
미국이 양면전선을 수행하다니 무슨 말인가 했더니 서쪽으론 일본과 태평양전쟁, 동쪽으론 독일과 유럽전선에서 싸웠다는 말이구나 ㄷㄷ 이렇게 보니까 진짜 대단하긴 하네
아 이당시 이라크가 세계 군사력 4위였나요? ㄷㄷ 저는 약소국인줄 알았네요
다만 지금은 그때 당시 라이벌인 이란한테도 쳐발리는 국력이죠...
@@wskw9440 4위는 그냥 재래식 무기와 군사수만 가지고 평가한 신뢰없는 지표이고
당시에도 이란과의 10년 전쟁 내내 주구 장창 얻어맞기만 했습니다.
싸움이 안되니 그나마 미사일 전력으로 버티었고.
전쟁 수행 능력으로 따지면 4위는 커녕 20위 수준도 안되었을 겁니다.
@@zzang-mathis 그래도 그당시 기준으로 국력 지금 스페인 수준까지 올려서 그정도로 낮게 볼 필요까지는 없는거 같은데요?
미국과의 전쟁은 전세계와의 전쟁이다. 라는 말이 있잖아요. 반대로, 전세계과 맞짱 뜰 수 있는 나라가 미국이란거 ㅎㄷㄷㄷ
이번 러시아 우크라이나전을 보며 느낀건 정말 미군은 프로고 작전 수행능력이 환상적이었다는 것
예전엔 러시아도 미군 수준으로 잘싸울 줄 알았는데 완전 개거품이었음
근데 사실 미국도 지금 러시아 입장이었으면 우크라 쉽게 못 팼음 국제사회가 손잡고 제재하고 있고 다 적대하고 있는 상황에서는 저런 작전들 못함 러시아가 미국보다 약한건 맞지만 지금 졸전하는 이유가 꼭 군사력때문만은 아님
@@hihi-mz1lo 군사력 때문 맞죠. 우크라이나 방공망 파괴하러 러시아 공군 들어갔는데 요격당하고, 장갑차로만 꾸려진 기갑부대로 수도를 점령하려다 실패하고 길잃어버리고, 결국 속전속결로 끝내려다 가불기 걸려서 민간인 상대로 포격이나 하고 앉아있는거죠
여기서 설명안한것중에 전자전의 중요성이 하나더 있음. 사람들이 하도 스텔스 스텔스 거리는데 만일 레이더가 레이더가 아무것도 아닌것에 막 반응을하면 어떻게 될까? 그런 교란을하는게 전자전기체들인데 이건 미군만 들고있음 실제로 이전쟁 이후 8년뒤 코소보전투때 스텔스 과신하여 투입했다가 전자전기 없이 들어간 나이트호크도 격추된 사례도 있음. 이걸로 미군은 전자전기가 얼마나 중요한지 깨닫고 더집중함. EA-18G 그라울러을 만들었고 이걸로 F22을 잡을수있다는 미국내 실험결과도있을정도임
여기서 보충하자면 걸프전 당시에는 미 공군소속 EF-111레이븐 전자전기와 미해군소속 EA-6 프라울러가 투입되었었고 EA-6가 기령문제로 인해 퇴역하면서 EA-18G 그라울러로 대체가 이루어졌으며 EF-111레이븐은 대체기가 없어 미 공군은 미 해군으로 부터 그라울러를 임대해와서 사용하고 있죠.
이런걸 보면 평화란 강력한 힘에서 나오는거라는걸 다시한번 새삼 느낀다. 깝치면 ㅈ된다는걸 보여줄수 있는게 힘이고 힘이 곧 평화임.전쟁을 억제할수 있는건 종전선언 쇼가 아닌 강력한 힘에서 나오는것
걸프전은 잊지못할거 같다.
1991.1.15.보충대 입대해서 신병교육대가기전 국군통합병원에 가게 되었는데 거기서 라디오 뉴스로 걸프전이 발발했다고 속보가 나오더군요.
6주간의 신병교육대 훈련이 끝나고 외박하러 나갔는데 걸프전이 끝났다고 뉴스가 나오더라고요.
이라크 훈련소컷 ㅋㅋㅋㅋ
나랑 입대 훈련소 동기네요. 의정부 306보충대
93년 6월10일 전역
@@dontworry106 헐...전 93년 6월20일생인데...
ㅋㅋㅋㅋㅋ훈련소컷 당하네
이런 생각하믄 안되는데
지금 러시아도 미국에 개기면 이라크꼴 나지싶다
걸프전은 세계사의 흐름을 완전히 바꿔놓은 정말 중요하다는 말도 부족한 사건이죠. 그러나 자세히 알지는 못했던 것 같습니다. 이해하기 쉽게 정리해주신 덕분에 20분만에 깊이 있게 이해하게 됐네요. 항상 중요한 역사를 쉽게 풀어 설명해주시는 영상 잘 보고 있습니다. 유익한 영상 잘 보고 갑니다.
팩트 하나는 이라크는 한번도 세계 군사력4위에 있었던 적이 없었죠 미국이 너무 약한 이라크를 공격하러 동맹군들을 모집할려면 비웃을테니 연출을 한거죠
리스키 이지랄 ㅋㅋㅋㅋ
@@강인하-c5v 0ㅇ
@@kiki-sc1wo 그건 니가
@@kiki-sc1wo 주식투자 안할거면 모르겠지만 투자 계속할거라면
주식으로 10만원에서 30억으로 만든 [주식의정석] 이 채널의 영상들을 꼭 보셔야 할거에요 (영상들이 짧아서 보는데 무리없음)
주식투자를 어떻게 해야만 하는지 그야말로 주식의정석을 보여주고있더군요.
아마 은둔고수로 추정이되는데요 광고 아니니 오해없으시길..
게다가 이라크 군의 t72는 당시 자국 생산도 있었고 체코슬라비아 등등등 셀수 없이 많은 모델 다양한 국가의 부품과 여러 파생 t72들이 한곳에 모여있었고 소련군 기밀문서에도 문제가 많은 정비 훈련도 등이 지적되었고 장비가 뒤죽박죽이다 보니 서로 안맞는 사통장치를 장착해서 제대로 목표물을 못맞추는등 t80u를 줘도 아마도 오합지졸 군대라 밀렸을 겁니다.
제 기억상으론 그때 수출된 소련탱크들은 소위 몽키버전이라 불리는 다운그레이드 버전으로 앞니다 그래서 미군의 M1에 압도적으로 상대가 안되었죠(물론 정품이 왔다고해도 발리겠지만) 뮬론 전차병의 숙련부족이 제일 큰원인인건 사실임 미국 M1 전차도 미숙한 전차병이 몰면 털리는 것처럼 예를들어 이라크 내전이었나?시리아 내전이었나? 쟀든 M1몰고 갔다가 IS한테 털린사례도 꽤있음
전차전은 여전히 사람의 실력차가 유효한 전투지.. 물론 2세대이상 차이나는 전차끼리는
관록이고 나발이고 찢기지만 ㅋㅋ
@@nonamed7163 2세대 이상 차이나는거면 100미터 절벽에서 낙하해서 탱크 윗부분에 꼬라박는게 아닌이상 절대 못잡음 측면도 반응잡갑 덕지덕지 두르면 못뚫고
밀덕이다..
@@ncr117 M1이 스탈린한테 관통이 되나요?
현재도 미국의 최애미사일이자 전쟁의 신호탄이라고 불리는 토마호크미사일이 처음 사용된게 걸프전인데요.이때 에피소드가 하나 있었어요. 바로 토마호크의 유도방법이 미사일이 계속 주변의 지형지물과 자신에게 입력된 정보를 비교하면서 날아가는건데 이라크엔 평지인 사막이 엄청나 이 방법을 사용할 수가 없었단거죠. 그래서 주변 국가인 이란국경의 산맥쪽으로 빙둘러 날아간뒤 이라크를 타격하는 방법을 썼다고합니다. 이를 교훈삼아 걸프전이후 토마호크엔 지형지물없이도 비행이 가능한 GPS가 삽입되었다고하네요.
이라크전쟁은 북한의 지하도시화에
1등공신이였답니다
평양 밑 300미터에 모든 군사시설이 있습니다
아니 솔직히 자본 뽕에 심취해서 정치 외교 감안하면 미국 ㅈㄴ게 못 싸우는 거 사실임. 핵 탄두 서약 안하면 어차피 지구 초토화 되니 미귝 1등 누구도 인정 안함 이제.
@@sunnyi565 -짱-
@@미저리-q6i 어... 미국이 망가지고 있나요..?
@@미저리-q6i일본도 경제맛가도 3위임
미국이 망해도 패권은 유지할듯
사담 특 : 미 공군은 베트남전 때 이런 저런 이유로 폭격을 풀 텐션으로 못한건데 그걸 미 공군 풀파워라고 생각함
요즘 미국이 여기저기에 있는 전선들에서 발 빼는거 보고 ㅈㅂ으로 아는 ㅂㅅ들이 있음 미국이라 그만큼이나 한건데ㅋㅋ
당장 군사력 2~3등인 러시아와 중국조차도 양면전선 유지하는건 힘든 일이니
바보 특이지
러시아 중국 팀먹어도 미국 못이겨요. 중국 항모 2대 러시아 구형1대 신식1대 미국 신식 11대.그리고 미국은 모든 바다에 핵잠수함이 있어요.모든 나라가 미국 사정거리에 들어가 있어요.
@@개고기대통령강형욱 하지만 rs24랑 df41은 미국도 못막아요
@@개고기대통령강형욱 이깁니다
우크라이나 전쟁을 보고 이걸 보니 감회가 남다르네요
미국 군사력에 가슴이 웅장해진다.
아메리칸 진공
저때 전투로 20년 넘게 평화가 유지된거임
그리고 지금 다시 러시아 중국이 기어오르기 시작해서 어찌될지 모르는거고
16:28 이라크가 반격할라하면 미국이 최신무기로 다 받아내는게 너무웃김ㅋㅋㅋㅋㅋ
당시 초딩 때..9시뉴스 보도로..
야밤에 군함에서 도마호크 미사일 날라가는 모습은.. 정말 감탄을 금치 못했닼..
딴거 다 필요없고 미국이 중국좀 ㅈㄴ 패줬으면 좋겠다 진심
못패니까 문제..
@@범생이한량 못패는게 아니라 안패는거지
@@hayden1958 그렇다고 합시다^^
@@범생이한량 ㅈㅅㅈ?
@@hayden1958 ㅇㅈㄹ?
자막이라도 있었으면 좋겠습니다 설명 엄청 잘해주시는데 가끔 뭐라하는지 모르는 부분이 있어서요
머릿수중심 전쟁은 더이상 현대전에서 무력하다는걸 만천하에 드러난 사건입니다. 어쩌면 우리나라가 모병제 기술집약 중심 군대로 바꿔야 한다는걸 알게되네요.
@맛점 동감! 한국은 첨단무기+머릿수유지로 가야할듯요
포방부 한국 육군은 듬직하고 전혀 걱정이 안됨
하나만 알고 둘은 모르는 소리인게, 우리나라는 모병제 중심의 군대가 적합하지 않다는거임.
걸프전을 비롯해 현대 미군이 행했던 전쟁은 대부분 제한전 성격의 전쟁이라 머릿수를 쓸 이유가 없었음.
해당 지역을 완전 점령해 합병하는게 아니라 그냥 치고 정리한 뒤 빠져 나오는게 목적이었기 때문임.
반면 우리나라의 전쟁 시나리오중 하나인 북한과의 전쟁은 언제나 통일이 목표이기 때문에
많은 인력을 도입해 영구적인 영토화가 필요함.
애초에 전쟁의 목적은 정치적인 목표를 이뤄내지 못하면 실패하게 되는거임...
다만 그렇게 점령하더라도, 썩어빠진 주체사상의 노예국가를 정상적인 현대 국가로 바꾸는게 엄청나게 힘들거라 예상됨.
기본적으로 대다수 실직한 북한 군은 아무 쓸모 없는 식충이에 가까운데 (대한민국 중고딩보다 실질적인 생산성이 떨어진다 봐도 됨)
이 사람들이 할일은 그저 우리나라 돈으로 북한지역 인프라 건설 단순 노동자 정도 역할 밖에 없음.
당연히 그런 단순 노동자들은 그걸 자본주의국가의 수탈, 착취로 밖에 안볼거고, 정말 심각한 사회혼란이 찾아올거임.
심각하면 쿠데타 세력으로 바뀌거나 빨치산에 의한 내전 상황까지 갈 가능성이 있음..
각종 심각한 사회갈등 문제를 해결하려면, 결국엔 머릿수가 중요한거...
걔네들 입장에선 항일 독립운동 하듯이 항한 독립운동 하게 되는거임..
진짜 개같이 골치아픈일임.
@@jangseokhan1984 근데 이제 군대수를 유지할 방법이 없어질 텐데 앞으로 어케될지.....
한국군은 별자리가 중요해서 머릿수 줄이기는 절대 안합니디ㅣ
별별역사님 팬입니다. 저의 최애 유투브 채널 영상 올라올때 마다 크리스마스 선물 받는 기분입니다. 영상 길이, 브금, 목소리와 지식 모든게 조화롭게 어우러져 저의 불면증을 늘 치유해 주시네요. 오늘도 이거 들으면서 꿀잠 자겠습니다. 별별역사님 화이팅
F117나이트호크 .토마호크 순항미사일 아파치 헬기 에이브람스 탱크. 진짜 쇼킹하긴 했음.특히 레이더에 안걸리는 스텔스기와 수천km에서 쏴도 오차범위 몇m밖에 안되는 순항미사일.
너무나 좋은 영상 감사합니다 ~ ^^
우크라이나전으로써 현대전은 미국만이 행해질수있다는걸 알게되었다..
2차 세계대전만 엄청좋아했었는데 걸프전도 꽤 흥미롭네요. 미국의 엄청난 기술력을 보여준 전쟁 잘 봤습니다
미국이 쿨하게 행동했나?
근데왜
베트남전쟁은
미군놈이졌냐???
@@나는저승사자다 연변은 살만합니까?
@@나는저승사자다 중공도 베트남에서 짐 ㅋㅋ
@@나는저승사자다 공부를 해 물어보지말고 ㅋㅋㅋ 공부했으면 왜 졌는지 알건데 니가 공부를 안해서 빡대갈이라 모르는거임
근데 실제로 걸프전 당시 미국은 엄청난 피해를 예상했다고 하더군요.
이라크는 이미 이란과의 전쟁으로 실전경험이 풍부했고 전투력도 사기도 높았으니까요.
그래서 당시 가용할 수 있는 재래식 병기부터 최신식 병기 그리고 급조병기 까지 죄다 투입했고 결과는 우리가 아는 미국을 포함한 다국적군의 압승으로 끝났죠. ㅎ
참고로 EF-111은 전투기가 아닌 전자전기로 말그대로 전자전을 주력으로 하는 기체이지 아마 저때 당시 최고의 전투기라고 하면 아마 F-15일겁니다
F-111은 전자전기로 개조된 것도 있긴한데 기본적으로 걸프전의 F-111은 전폭기로 지상공격에 주로 쓰였다.
미국은 이공계열을 존중하고 대우와처우가 좋아 과학 기술이 발달했으며 기능인력 또한 좋은 대우를 받는다
미국은 누구든 존중함
한국처럼 나라지키는 병사들의 군가산점을
뺏자는 미친 사람들이 아님.
@@anonymous-yx6kf 딱 100년전즈음에 1대전 참전용사 처우가 더러워서 텐트치고 시위했던걸 강제 진압했던 사례가 있는데
100년 넘은 오래된 미국은 지금과 완전 딴판이었음.
가쓰라 테프트 밀약으로 조선도 일제한테 넘기고 신경꺼놓고
2대전기 거치면서 미국의 인식과 위상이 확 바뀐거
그리고 모병이라 그렇지 징병제 시절엔 크게 우리나라 징병이랑 다를것도 없었어
@@andrew3870ify 1차 때 참전용사는 대부분 흑인이어서 그럼
이번에 세계2등 전쟁하는 꼬라지 보니까 미국이 얼마나 전쟁 잘하는지 알겠더라..미국이였으면 이미 우크라이나 석기시대 됐다.
러시아 빨자는건 아닌데
러시아가 우크라이나 석기시대 못보내서 저러는거같음?
@@코리안은가누-k1q ㄹㅇ 그냥 러시아가 눈치 안보고 싸우면 우크라이나 석기시대로 보낼 수 있음
미국은 눈치안보고 줘팰 수 있으니까 그런거고
러시아는 미국눈치안보고 때렸다가 미국이 참전하면 3차대전 나니까 눈치보면서 패는중이라 못하는거고요.
러시아빠는 아닌데... 러시아가 우크라이나를 신석기 시대로 못 돌려보내서 저리 질질,끄는거 같음?
다 지들 유리하게 끌고갈려고 질질 끄는거임....
@@happybomb1 ㄹㅇㅋㅋ눈치보느라 못하는거지 맘만 먹으면 2년안에 전쟁 진작에 러시아가 이김ㅋㅋ괜히 군사력 세계2위가 아님
이 전쟁은 공군이 얼마나 중요한지 알려준 전쟁
북한이 핵에 올인한 이유인 전쟁
독수리는 아직도 건재.존나쎄다는 알려준 전쟁
+중국군 현대화에 크게 기여한 전쟁
미국은 피아식별이 확실한 전장에서는 무적이지만 베트남전 베트콩 아프가니스탄 탈레반 처럼 민간인으로 위장하는 게릴라전에는 고생좀 함
몽골군대처럼 민간인 다 학살하고 땅 지배/자원 약탈해가는거면 미국이 다 100% 하루컷하죠.
민간인의 권리를 존중하는 나라들 한테는 게릴라전은 골치 아픈게 사실이네요.
@@jjwh 그러면 국제사회 지지를 못받기 때문에 의미가 없죠… 예나 지금이나 명분 없는 전쟁은 이겨도 손실만 남습니다.
@@jjwh 그래서 몽골천하가 얼마 못간거고 지금은 그저그런 약소국이 된거겠죠
@@sdj-jn7up 민간인 학살 하면 자기들도 타켓이 될걸 알기에 모든 나라가 기를 쓰고 반대하죠 나스닥만 폭락해도 정치인들 거품 물고 종전 할겁니다
사실 근데 이라크군이 미군을 베트남에서 졌다고 과소평가한 건 조금 이해가 안 가는게.. 베트남전은 전면전이 아니라 전선없는 전쟁이라 미군이 끝없는 소모전에 자원과 사기가 고갈되어서 졌다는걸 감안하질 않은 것 같네요..
그렇죠 당시 미군은 북베트남 국경 위로는 안올라가고 남베트남 방어전인 성격이었는데 ㅎㅎ
미국이 맘먹고 북베트남과 총력전 했으면 한달 안에 소멸됐을겁니다.
비슷한 예로는 아프간이 소련에 버틴 전쟁과 비슷하죠
@맛점 근데 웃긴게 사실 기갑전력이나 고정기지는 공군한테는 프리킬인데... 애초에 그런 전략이었으면 방공망이 나락으로 갔을때 걍 GG쳤어야 했다고 생각되네요
@맛점 근데 애초에 다국적 연합국이랑 전쟁 명분은 쿠웨이트 해방에 합의한 것인 만큼 이라크가 이때 GG치고 철수했으면 미국 입장에선 지상장비를 시험하지 못해 아쉅긴 하지만 전쟁 보상금을 물리는 대신 항복은 받아줬을 것 같네요.
@@colt7057 진건 진거임 혀가 왤케 김
뭐 러시아도 체첸 1차 전쟁때 개발렸지 ㅋ
80년생인데
태어나 처음 겪은 전쟁. 티비에서도
보여줘서 무섭기도 했었고
미국이 세계최강이라고 알게된 시기
지구 반대편에 군대 보급 보내서 저렇게 수월하게 전쟁 할 나라가 지금도 미국 말고는 없는거 같습니다
지금 미국이 무력을 안 쓰는 이유는 군사력이 없어서가 아니라 그럴 필요가 없기 때문입니다.
달러를 무기로 해서 금융제재만 해도 나라 하나 말려죽이는건 일도 아닙니다(물론 북한같이 중국에 경제력을 완벽히 의존하는 극소수의 경우를 제외하곤 말이죠)
미국 금융제재로 말라죽은 나라가 있었나요? 종이호랑이 미국인데요...북한은 그렇다쳐도 수십년째 금융제재당하는 이란은 왜 멀쩡하고 쿠바는 안말라죽었죠? 시리아는요?
@@보라돌이77 말라죽는다는게 경제발전을 못한다는거죠 제재해서 망하는 경우보다 경제발전이 늦어지니 국제사회에서 자연스럽게 밀려나는거죠
북한 이란 쿠바 죄다 그지국가인데요 그나마 이란은 기름이란 자원이 있으니 그나마 버티는건데
인구와 자원이 있다면 그나마 자급자족으로 버티겠지만
@Paradox ㅋㅋ 반대아님?? 중국이랑 러시아가 미국한테 항모 전진배치함? ㅋㅋ
그냥 둘다 비교적 ㅈㅂ임.
미국과 상호동맹조약을 맺고 있는것에 감사합니다 🙏자유민주주의 진영 화이팅 ! 민주주의 남한 화이팅 !
최근에 건국전쟁 영화 보고 다시금 이승만 대통령의 천재성을 알게 되었습니다.
정말 감사합니다, 외교의신 이승만 대통령
솔직히 자유민주주의 진영 권위주우 진영 이렇게 나누는게 의미 없는거같음. 그렇게 따지면 사우디는 미국편이 아니라 중국 러시아 편인데. 오히려 이란보다 더 반미해야 할 나라지.
이승만이 미국 유학시절 인맥 빨로 조약 맺어놓은게 진짜 큼
화이팅!!!!!!!
남한? 대한민국!
17:09 실제로 현대전에서 중요한 것 중 하나가 철수나 출격할 때 육군 입장에서는 한꺼번에 나가면 도로가 막히기 때문에 (병목 현상) 반드시 교통 통제를 시켜야 합니다. 그래서 헌병대가 이 일을 전담하는데, 만약 교통 통제가 원활하게 이루어지지 않으면 저렇게 공군에 의해 몰살당하게 되기 때문에 교통 통제는 필수적입니다. 물론 제2차 세계대전 당시 독일군 침략 때 독일군이 육군 진격을 통제하는 동안(3일 정도) 아무것도 안하면 망하는 것이지만요.
잉? 해병대가아니라 헌병대아닌가유
@@wawa4146 죄송합니다. 제가 잘못 적었습니다. 해병대가 아닌 헌병대입니다. 지적 감사합니다.
헌병출신인데 종행교에서 후반기 교육받을때 교통통제 중요성을 영상(벌지전투 ㅋㅋ)과 자료로 강조교육 받고 TCP연습도 죽으라 굴러가며 했음 ㅋㅋ
@@seokyi8577 오우 고생하셨네요.. 헌병은 군생활 괜찮았습니까?
언제나 좋은 방송 감사합니다 이번편도 잘보고갑니다
9.11테러 이후 이라크 침공할때 최신식 무기의 무서움을 아주 잘 보여줬지
미국한테는 개기는거 아니다 ㅋㅋㅋ
월남전은 정치적인 마이너스 요소가 너무 많아서 그랬던 것 뿐.. 2차대전 때도 미국에 견줄 나라는 없었다고 생각합니다.
2차대전때 사람들이 잘모르는게 독일이 강한나라가아니었음 원래 위쪽 폴란드 이런데만 빠르게침공하고뺄라고했음. 그리고 그당시 프랑스군은 압도적으로 강해서 히틀러가 절대 건들지말라고함. 근데 그래서 위쪽폴란드를 쳤음. 그래서 프랑스가 그래 싸우자하고 전쟁시작할려는데 그때 한장군이 제발 기회를달라 저 프랑스 쟤네무기는강하지만 사기가 떨어져있다 우리 전차부대보면 도망칠거다 해서 그냥 돌진해버림. 정찰기가발견했지만 사람들이 어떻게 독일이 처들어오냐 이래서 그냥 그상태로 쳐발림 왜냐 독일은 전차 하나믿고 싸우는 나라여서 전차부대밖에없었음 근데 프랑스는 무서워서 도망감 그렇게 쭉 직진해서 프랑스먹음 그이후로 독일이 막강해짐
월남은 얻을게 별로 없지만 이라크전은 유전이 걸려서 봐주고 머고 얄짤없이 국제 여론별로 신경 안쓰고 때리긴함
@@이재용-s5f 정확히는 월남이 잃을게 많아서 들어간 전쟁임. 월남이 넘어감으로서 인도차이나 반도는 죄다 공산화되고 자유주의자들에 대한 대학살이 일어났으며, 이후로도 수십년간 미국을 골치아프게 했고 한국, 일본, 대만이 그 영향을 받았음. 유전은 거기에 비하면 사소한 정도일 뿐이고 중요한건 우방국인 쿠웨이트를 침공한게 결정적인게 맞음. 마치 기름이 메인이라고 생각하는게 프로파간다의 결과임.
미국이 마음만 먹으면 뭐든 할 수 있다는걸 보여준 전쟁. 아프간도 말 안듣고 이이제이 격으로 중국한테 짬때린거라 뺀거지, 진지빨면 잿더미 됬을듯
전쟁은 결국 보급능력과 돈싸움인데 2차 대전때 유럽 국가들처럼 국가 전체가 총력전에 들어가면 군수 생산 능력이 수십배 늘어남. 이거 생각 하면 미국이 국가 총력전 들어가서 군수 찍어내면 정말 전세계 상대로 이기지는 못 해도 지지도 않는다는게 거짓말이 아닐거임
영상에서 베트남전을 미국이 패배한 전쟁이라 했는데 사실을 잘못 알고 있다. 미국은 전쟁 기간이 길어진 데에다 당사국인 베트남 국민들이 전쟁 수행의지가 약해서 철군한 거다. 아프가니스탄도 마찬가지.
북베트남은 죽도록 처맞은 나머지 질려서 휴전에 동의한 거다. 빨갱이들이 자기들이 유리한데 휴전할 놈들인가?
미국은 스스로 싸울 의지가 있는 나라만 함께 싸운다. 육이오때 목숨을 걸고 나라를 지킨 우리 할부지들에게 감사해야지.
백조의 호수 비행기 몇대가면 끝낫다.... 미국한테까불지말자..
괜히 돈주면서 까지 주한미국 두둔 시키겟어
정규군 대결에서는 뭐 미국 혼자 전세계랑 떠도 다 이길 수 있는듯... 아프간과 이라크전의 결과로 봤을 때 미국이 점령할 능력은 모자라서 전세계 치안만 개박살나는 결과가 될거고...
안되죠 러시아가있는데
@@kim-li8bz 핵전쟁 빼면 러시아 이김
결과적으로 이라크에서는 성공함
러시아,중국 vs 미국 만해도 미국 쩔쩔맬듯
미국연합 vs 러시아연합 싸우면 핵은무조건 쓸거같음ㅋㅋ 다시안쓸 이유가없지 1, 2차 대전때 생화학무기, 핵 까지 던져댔는데 그래서 3차대전은 인류멸망 이라는거
별별역사님 새해복많이받으세요!!!
미국의 위신을 전세계에 다시금 널리 알리게 한 것으로 유명한 전쟁이네요
웬만한 국가가 어떤 일을 겪지 않는 이상
미국의 1위 국력은 앞으로 변하지 않을 것 같네요.. 좋은 영상 감사합니다!!
아, 한가지 궁금한 것은 현재 이라크의 현황은 어떤지도 궁금하네요
이라크는 내전을 끝내고 안정화가 되었을지 궁금증이 생깁니다
@@사진의여유 좋은 정보 감사합니다!
최근에는 바이든이 이라크에도 미군을 철수한다고 했으니까 아프간처럼 더 개판이 될지 아니면 더좋아질지는 잘 모름니다.
@@사진의여유 이라크는 수니파 시아파 갈등은 상당히 수그러들었습니다. Isis와의 전쟁과 국력강화로 이라크가 다시 하나의 국가라는걸 인식하게 되었고 종파주의세력은 힘을 잃는 중입니다.
현재 이라크는 수니파진영 타카돔(진보당)과 시아파진영 알사이룬(연합정파)의 연합과 이라크시위로 민족주의가 폭발적으로 늘어났고 민주주의가 자라나는 중입니다.
이라크 내부에 있는 친이란 시아파 민병대들은 사실상 국민들의 지지를 얻지 못하고 있을 뿐더러 애초에 종파주의 자체가 힘을 잃고있기에 일부 지지층을 제외하곤 힘을 사용할 수 없습니다. 이라크 정부조차도 한 나라의 두개의 군대가 주둔할수는 없다며 시아파 민병대를 제거하거나 해산하려는 추세입니다.
이라크는 시리아와 예멘과는 다르게 정치적으로 안정된 상태이고 미군도 지도부를 제외하고 모두 철수해도 상태가 타국가보다 안정적인 상태입니다. 또한 동유럽쪽에 간 난민은 대다수 쿠르드족으로 2017년 키쿠르크 분쟁과 이라크 민족주의 부상으로 위기가 생긴 일부 쿠르드족의 탈출이지 이라크와는 거의 무관하죠
@@성석소 더 좋아질진 모르지만 지도부를 제외한 미군이 나감으로 이란과 미국의 직접적인 갈등이 줄어들수 있고 이라크와 미국의 관계가 더 좋아질수 있다고 봅니다
@@성석소 이라크가 망하진 않을겁니다. 군만 보아도 10년가까이 내전하면서 엘리트들이 엄청 많아졌습니다.
그렇게 미국은 무기 실험삶아 민간인까지 마구 죽인거냐? 이때 수많은 민간이 사상됏다
이라크가 4위???
ㅋㅋ 그럼 미국,러시아,중국 다음이라고??
영국과 프랑스 인도 한국보다 못한 이라크를
(였던것)
미국이 대부분 참가한 분쟁에 파워차이 생각해서 봐주고 찐텐으로 안 나가다가 그걸 미국 진짜힘이라고 착각한고 순식간 산산조각난 세계 4위 군력.
그런데 그 걸프전도 미국의 진심펀치가 아니었다.
요즘은 그냥 많이 개기는 나라가 쌘거라고 착각하는 사람들이 많음.
4위? ㅋㅋㅋㅋ
그죠..그것조차 찐 파워에 한참 못미침. 전시행정체제에 들어가길 했나.
2차 대전 당시 세계의 양면전쟁을 찍어누르던 그 힘도 찐 파워 아니었음. 그 2차 대전 때도 미국국민이 배급 받아 생활했단 말 들어봤는감요?
@@고구려-h3r 그러게요 ㅋ.
중동에서 종주국은 이란이엇고,
이란ㆍ이라크 전쟁도 미국이 꼬시고
지원안햇으면 여전히 잡밥이엇을거고,
무기지원까지 받으니 후세인이 간땡이 부어서 쿠웨이트까지 쳐들어간건데
미국 지원좀 받앗다고 4위라는건 대체...
@@yhansookim7850 그냥 4위든 40위든 어차피 다 ㅈㅂ임 🤷♂️
@@SungHByun 어디서 카더라만 ㅋ.
이라크전때 우라늄1g도 못찾앗는데
걸프전때 뭔 씨나락까먹는 소리야?
*참고 : 미국은 당시 10년 이상의 기간동안 중동지역의 기상 빅데이터를 수집한 결과, 모래폭풍의 전개 방향을 예측해 공중전을 펼쳤습니다.
그럴리가요. 태풍 경로 아직도 예측확률 높지 않은데. 너무 미국 신격화 같구만요. 일제시대 일본 신격화랑 비슷한 듯
@@heavensky1 상식적으로 적도 부근 위에서 시작하는 태풍의 이동 길이랑 이라크 내에서 이동하는 모래폭풍의 이동 길이가 같을 거 같음?
@@heavensky1 뭐만하면 일본거리네 일뽕인가
@@아우스터리츠-y8q ㅋㅋ 두뇌 전개 독특하네
진짜 미군뽕이 안생길수가 없다니까... 주한미군 영원하길...
당시 군사력이 4위가 맞나 싶을정도로 부숴놓고
언론에서 미국에 무자비함을 비판했던 ㅋㅋㅋ 진짜 무서운나라;
황장엽 비서가 인터뷰때 걸프전당시 북한방공망의 롤모델이 바그다드/쿠웨이트였기에 김정일 역시 지하벙커에서 생중계로 봤는데 부하들앞에선 미제놈들도 별거없구만 말했지만 최측근들과의 술자리에서는 더이상 정상적인 방식으로 미제와 싸우기는 힘들테니 핵이 필수다 라고 말했다고함
이때 공중파 뉴스에서 해주던
cnn동시통역 방송 꿀잼이었지
말그대로 테크노전쟁 신세계였다는
미국의 적대국들 보면 웃긴게
자기들이 미국이나 미국 동맹국 때릴 생각만하고
자기들이 미국과 그 둉맹국에게 쳐맞을건 생각 안함
횽님 영상 감사합니다 제작 노고에 항상 응원합니다
미국과 이라크가 전쟁하기 전엔 이라크는 세계 군사력 4등이었는데 전쟁후엔 이라크에서 2등이 됐네요
애당초 게임이 안되는 전쟁이었고.. 미국과 이라크가 상대가 됩니까? 이게 유투브꺼리가 되는 내용인가요? 나도 친미주의자인데 이라크전쟁은 미국의 에너지기업 로비에 의한 침략전쟁이었습니다. 별별역사님이 이런사실을 모를리가 없을텐데.. 마치 이라크전쟁을 미화하는것같아 역겹네요 실망입니다
이 영상을 보면서 중국이 미국을 무서워 하는 이유를 알것이지만..... 내 장담하는데 공산당의 운영하는 중국은 죽었다 깨나 미국을 이기지 못한다......
첫째 동맹국이 없음.
@@Hammer-bag 중국은 동맹국가들의 없는것을 떠나서.......국가와 국민....즉 나라와 인민의 군대가 아닌 당......즉 공산당의 운영하여 움직이는 군대이죠...... 게다가 정치 경제 기업 상업 농업 법 도덕등도 싹다 공산당의 쥐고 있는데 말입니다.
@@Hammer-bag 있긴한데 북한, 미얀마, 보르네오, 이란, 탈레반(?) 등 ㅈ밥들 밖에 없음
러시아가 있기는 한데 사실 중러동맹은 좀 반동맹이라서
이라크 미국 결과가 뻔한 싸움 마치 중세시대 마야 와 스페인의 싸움으로 보면 됨
아프간은 산악지대가 베트남은 정글이 있어서 게릴라전이 가능했다는걸 간과했숨.
이라크가 당시 ㅈ밥이라 개발린줄 알았는데 군사력 4위였구나.. 그런 이라크를 단기간에 초 개박살을 낸 미국은 진짜..
이라크 군이 당시 4위였다는 소리는 소련이 2차 세계 대전 때 배치한 병력이 현재 미군보다 많으니까 소련이 미국보다 쎄다란 소리랑 다를 바가 없음. 이라크는 4번째로 많은 군병력을 보유하고 있던 나라지 4번째로 강한 나라가 아니었음.
맞는 얘기를 해주는 사람도 있긴 있군요.
핵 무기 빼면 그때 당시 세계4위가 맞긴함 병력도 병력이지만 탱크수부터 딴나라가 따라갈 수준이 안됨 미국 러시아 중국 담이 이라크가 맞음 1990년 당시 탱크수만 6천대정도였고 병력도 100만이상이고 우리나라가 지금 세계5위 6위 막 이렇게 하는데 큰 역활을 하는것중에 하나가 탱크와 병력도 한몫함
먼 개 쌉소리 ㅋㅋㅋ그때 당시 미군은 최신 무기로 이미 조지면 그만인 기술들이 넘침 미군은 스텔스 전투기 폭격기를 70년대 후반에 이미 쓰고 있었는데 소련이 미군보다 배치한 병력 많다고 소련이 더 쌘건 개소리지 기술력이 다른데 ㅋㅋ
@@wilson8489 다시 한번 읽어보셈
이말이정답입니다. 열내지들마세요
18:23 교환비 1:650 와ㄷㄷ
저 당시 이라크 군사력도 처참한 경제사정과 내정 때문에 약화되어 있긴했습니다.만
뭐 그래봤자 털리긴 털렸겠죠
11:00 그래서 미국이 전쟁의 부작용으로 민간인들의 희생이랑 전투기 조종사들의 과도한 출격횟수로 인한 오폭횟수 증가를 알게되었습니다...
해외대민지원의 중요성을 여기서 다시 한번 더 느낍니다
역시 미국 천조국행님들은 ㄹㅇ 조져도 화끈하게 조지네 ㄷ ㄷ….
미친농들이지 러시아는 신사다
영상 번역이 이해가 안되지만 이라크는 나쁜 나라가 아니라 정말 아름다운 나라이고 여러분이 사랑하는 미국은 이라크를 테러로 파괴하고 100만 명 이상의 무고한 이라크인을 죽인 나라이지만 이라크 점령의 진정한 목표는 수십억 달러에 달하는 석유와 유물입니다 불구하고 이라크는 점령에도 불구하고 강하고 아름답게 남을 것입니다. 🌟
저때 가장 놀란게 북한이었죠.
이라크 수준의 방공망만 믿고 있었는데 그게 최신기술 앞에선 모래성에 불과 하다는게 증명됬거든요.
그래서 핵 만든거지 핵있으니까 미국두 꼼짝못하잖아
@@고구려-h3r 상호확증파괴때매 미국은 ㄱㅊ
@@imhurogay 핵 하나라도 떨어지면 대참산데 뭐가 ㄱㅊ임 ㅋㅋㅋ
@@고구려-h3r 근데 가뜩이나 돈도 없는데 핵이 얼마나 비싼지 감안을 안한듯.... 그래서 결국 인민들 밥그릇까지 뺏어서 이걸 만들고 있다는게..
@@user-sks8960 상호확증파괴전략 읽어보고오셈 폰 노이만이 쓴 보고서임
현실을 모르고 덤비면 ㅈ망이다. 잘봐라 중국, 일본.
손자병법에서는 싸우기전에 이겨놓고 싸우고 전쟁이 시작되면 단기간에 최소한의 피해로 목적을 달성하라고 강조하는대 걸프전은 정말 판을 잘짜고 시작한 전쟁이었죠 쿠웨이트 해방이라는 대의명분이 미국에게있었고
이 명분아래 미국의 우방국들 데면데면한 아랍국들까지 미국편에 붙어서 이라크는 사실상 전세계를 상대로 싸운격이니까요
사망자 교환비 5만대 300
500:3 ㄹㅇ 미쳤네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그와중에도 다국적군 사망자중 절반이 오인사격이라니...
미군을상대하는건 신을상대하느것과같다는글을본적이있음니다 강력한힘을가진우방이있는건 행운입니다 한국과미국은 우방입니다
이러고 2003년엔 부시 아들이 또 쳐들어와서 후세인 뒤지고 나라꼴도 유지는못했는데 요즘은 그나마 어느정도 회복한거로앎
이라크가 미국한테 쳐맞고도 몇십년 후인 2010년에 전쟁중임에도 올림픽했던 중국보다 1인당 gdp높았던 국가임 사실상 미국한테 쳐맞고 이라크만큼 빨리 재건했던 국가는 거의 없음
요약:상대도 적당히 보면서 싸우자
걸프전이 궁금했는데 시원하게 뻥뚫어줘서 공맙습니다.
설명 요약 잘해주시네요 영상 잘봤어요
원래 쎈줄 알았지만 당시 미국의 군사력은 전세계가 경악한 수준이였죠
9:17 정확히 말하자면 EF-111은 전투기는 아니고 전자전기입니다 ㅎㅎ
원래 쿠웨이트는 이라크의 한 지방이었는데 그 지역이 특히 석유가 엄청 많이 나는걸 알고 영국애들이 지방 잘나가는 토호 세력을 꼬드려서 왕 만들어주고 보호해주며 자기네가 쓸 석유를 안정적으로 확보함 그걸 2차대전 후에 미국이 어어 받아 미국의 보호를 받는 나라가 됨
이라크가 아무 이유없이 침공한게 아니고 원래 자기네 영토였음...지도를 보면 이라크에 편입되는게 국경이 더 자연스러움
전쟁을 벌여 끝까지 성공하면 불세출의 영웅이 되고 전쟁에 지면 악당이 되고 멸시 당하는게 역사의 속성임
사담 후세인은 독재자인데요?
군사력 4위가 맞나 의심이 될 정도로 미국이 딜이 너무 셈 ;
아니진짜 미국이 진짜 나쁘게좀 나왔으면 좋겠어 항상 미국이 착하고 가볍게 설렁설렁 해주니까 미국을 ㅈ으로 보는 듣보잡 나라들 개많음(심지어 동남아도) 진짜 마음먹고 나라 하나 좀 날려줬으면 좋겠다
강자와 약자의 겨룸 자랑거리가 되나? 비록 미국의 본의대로 이라크를 개박살내도 목적에 이루지 못한 아쉬움 전쟁에서 어이없이 사망된 민간인과 재산손실은 누가 책임지겠는가?
미국이 항공모함을 많이 갖고 있는걸로 아는데 항공모함하나당 지원할수있는 병력과 파괴력이 어마어마하다던데...
7함대 하나만으로 군사력 탑텐이랑 비빌정도니 말 다했죠